해설 : 의제를 고의로 가져 가라.

물론 짐 매티스 국방장관은 고문에 반대합니다. 그러나 여러 CIA 요원, 군 간부, 입법자 및 시민은 수십 년 동안 고문에 반대해 왔습니다. 고문하려는 의지가 있는 사람은 방법을 찾습니다.

부시 행정부는 물고문, 강제 급식, 직장 급식, 콘크리트 벽에 부딪히기, 물 얼기, 옷 벗기, 구타, 끌기, 모의 처형, 고립, 마약 주사, 작은 상자에 갇힌 고통스러운 인클로저, 두건을 쓴 채 강제 도주, ​​참혹한 고문 등을 통해 외국 수감자들을 고문했습니다. 가족에 대한 위협. 위선적으로 미국의 가치와 안전을 지키기 위한 그러한 비열한 행동으로 인해 일부 미국인들은 국기를 갈기갈기 찢고 싶어합니다.

외국인 포로의 죄책감은 종종 알려지지 않았습니다. 시련이 없습니다. 죄에 대한 명확한 정의조차 없습니다. 유죄가 입증되더라도 고문은 부도덕하고 불법입니다. 9/11 이후의 고문 프로그램은 미국 헌법, 미국 군정법, 국제법을 위반했습니다.

미국의 고문 정책은 심리학자 James Mitchell과 Bruce Jessen의 터무니없는 논리에 부분적으로 의존했습니다. 개는 학습 저항이 무의미할 때 전기 충격에 대한 저항을 중단하기 때문에 수감자는 고문을 받을 때 진실한 정보를 공개할 것입니다. 불쌍한 개들은 어떤 정보도 누설하지 않았습니다. 그리고 애정 어린 훈련이 주어지면 개들은 즐겁게 협력할 것입니다.

2002년 Mitchell과 Jessen은 2005년 사이트의 비디오 테이프를 파괴했고 현재 Trump의 CIA 부국장인 Gina Haspel이 운영하는 태국의 미국 블랙 사이트에서 고문을 실행했습니다. 그해에 CIA는 거의 모든 심문 프로그램을 Mitchell, Jessen 및 Associates에 아웃소싱했습니다. 그들은 20만 달러에 81.1가지 "향상된 심문 기술"을 개발했습니다. 가학적인 살인자는 무료로 할 수 있습니다.

세금 지원 타락에 대한 변명은 무엇입니까? CIA 변호사 John Rizzo는 “정부는 해결책을 원했습니다. 이 사람들이 말을 할 수 있는 길이 필요했습니다.” Rizzo는 또 다른 공격이 발생하고 포로에게 말을 강요하지 않으면 수천 명의 죽음에 대한 책임이 있다고 믿었습니다.

알베르토 곤잘레스(Alberto Gonzales) 전 법무장관은 고문 프로그램이 "미국 민간인에 대한 추가 잔학 행위를 피하기 위해 체포된 테러리스트로부터 신속하게 정보를 얻을 수 있는 능력"을 옹호했습니다.

그래서 잔인함은 우리를 보호한다는 이름으로 옹호됩니다. 마치 우리가 지금 강해지지 않으면 하늘이 무너질 것이라고 믿으며 뛰어다니는 닭과 같습니다. 그러나 시기적절한 행동이 중요하다면 잘못된 방향으로 빨리 가는 것은 시간 낭비가 아닐까요?

결국 노련한 심문관은 고문이 소용없다는 것을 알고 있습니다. 정신 명료성, 일관성 및 기억력을 손상시킵니다. 2014년 보고서에서 상원 정보위원회는 정보 수집 도구로서 고문의 명백한 실패를 인정했습니다. 울고 구걸하고 흐느끼는 피해자는 "효과적인 의사 소통을 할 수 없습니다."

특히 역겨운 것은 미국의 정의에 대한 이중 기준입니다. 조지 W. 부시, 버락 오바마, 트럼프 대통령은 종종 "국가 기밀 행정 특권"을 발동하여 고문 프로그램 회원들을 기소로부터 보호했습니다. 분명히 고문하는 사람들은 재판에 속하지 않습니다. 그들은 법 위에 있습니다. 우리는 그들이 최선을 다하고, 국가에 봉사하고, 명령을 따르고, 압력을 받고, 두려워한다는 것을 이해해야 합니다. 고귀한 동기를 가진 좋은 사람들입니다.

그러나 의심되는 중동 무장세력에 눈을 돌릴 때 우리는 그들의 상황, 동기, 압력 ​​또는 두려움을 고려해서는 안 됩니다. 분명히 그들은 또한 재판에 속하지 않습니다. 그들은 법 아래에 있습니다. 초법적 고문보다 정치적으로 더 마음에 드는 초법적 살인인 무인 항공기로 그들을 못 박으십시오.

Mitchell, Jessen 및 Associates는 26월 XNUMX일 법원에서 소송에 직면하고 있으며 Trump는 "국가 안보"를 이유로 CIA 증언에 대한 연방 법원의 접근을 차단하려고 합니다.

그러나 미국이 해충 구제자들이 바퀴벌레를 인식하는 방식으로 적을 인식하는 한, 국가 안보는 애매할 것이며 어떤 평화도 카드로 만든 집보다 더 안정적이지 않을 것입니다.

지능적 노력은 항상 파괴적 지능(적을 물리치기 위한 정보)을 얻는 데 집중된다는 점에 유의하십시오. 어떤 건설적 지능도 추구하지 않으며, 폭력의 원인과 협력적 해결책을 밝히는 것도 없습니다.

왜? CIA, NSA 및 국방부는 적을 정복하기 위한 조직적 임무, 적을 돌볼 가치가 있는 마음이나 정신을 가진 것으로 인식하는 마음의 능력을 제한하는 임무로 둘러싸여 있기 때문입니다.

우리가 폭력의 근원을 비폭력적으로 해결하는 임무를 맡은 미국 평화부를 만들었다면, 그러한 임무는 안보가 적에 대한 잔인함을 필요로 한다는 절박한 결론을 내리기보다는 갈등 해결과 우호라는 더 큰 그림을 향한 미국의 독창성과 열정을 갖게 할 것입니다.

우리는 중동의 친구와 적들에게 ISIS, 탈레반, 미국에 대한 그들의 관점을 사려 깊게 물어봐야 합니다. 신뢰, 배려, 정의와 평화를 창조하고, 의미 있는 삶을 영위하고, 부와 권력을 공유하고, 문제를 해결하기 위한 아이디어를 물어야 합니다. 불일치. 이러한 질문은 협력 솔루션을 활성화하는 데 필요한 강력한 건설 지능을 신속하게 끌어낼 것입니다.

그러나 평화에 대한 배려 없는 접근이 없다면 미국의 상상력은 우리를 실망시킵니다. 비폭력적으로 분쟁을 해결함으로써 얻을 좋은 것보다 고문과 살인을 거부함으로써 초래될 수 있는 나쁜 것만을 상상하는 미국의 상상력은 우리를 실망시킵니다.

크리스틴 크리스트먼의 저자 평화의 분류. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  이전 버전은 알바니 타임즈 유니온.