폭정 종식을 위한 체크리스트를 확인하세요

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, 12 월 15, 2021

성공적인 비폭력 행동주의 캠페인에 대한 Peter Ackerman의 책과 영화 "A Force More Powerful" 또는 같은 주제에 대한 그의 다른 책과 영화에 대해 잘 알고 있는지 여부에 관계없이 그의 짧은 새 책을 확인하고 싶을 것입니다. 폭정 종식을 위한 체크리스트. 이 책에 대한 웨비나는 최근의 Joe Biden Democracy Summit보다 훨씬 더 많은 것을 성취했을 것입니다.

이 책은 강력한 비폭력 전술이 원하는 전복을 위해 지역 운동을 끌어들이는 미국 정부에 의해 바람직하지 않은 목적에 사용되었다는 비판을 다루지 않습니다. 대서양 위원회의 모호한 기원에 대해서도 사과하지 않습니다. 그러나 분명히 충분히, 이 결점에 전화를 끊는 것은 전화를 끊는 사람들이 심각하지 않다는 것을 주로 드러냅니다. 강력한 도구는 누가 그것을 선이나 악, 불분명한 목적으로 사용하든 상관없이 강력한 도구입니다. 그리고 비폭력 행동주의는 우리가 가진 가장 강력한 도구입니다. 따라서 이러한 도구를 최상의 목적으로 사용합시다!

Ackerman의 새 책은 좋은 소개와 요약, 언어와 개념에 대한 설명, 비폭력 운동과 교육의 현황에 대한 검토일 뿐만 아니라 캠페인 계획 및 구축에 대한 지침이기도 합니다. Ackerman은 사용 가능한 수천 가지 전술 중 이 시점에서 많은 장소에 특히 큰 잠재력이 있는 것으로 강조합니다(그러나 팬데믹 조정에 대해서는 언급하지 않음).

  • 단체 또는 집단 청원
  • 항의 또는 지지 집회
  • 사회 기관에서 탈퇴
  • 특정 상품 및 서비스에 대한 소비자의 보이콧
  • 구성 정부 단위의 고의적인 비효율과 선택적 비협조
  • 생산자 보이콧(생산자가 자신의 제품을 판매하거나 배달하는 것을 거부)
  • 수수료, 회비 및 평가액 지불 거부
  • 세부 파업(근로자별 또는 지역별 근로자, 부분적 파업)
  • 경제 셧다운(근로자와 사용자가 동시에 경제활동을 중단하는 경우)
  • 잔업 파업(사업장 점유)
  • 관리 시스템의 과부하

그는 비교적 성공적이지 못한 첫 번째 러시아 혁명과 성공적인 인도 독립 운동을 사용하여 세 가지 주요 결정을 설명합니다. 첫 번째 경우에는 모두 부정확하고 두 번째 경우에는 올바르게 내린 결정인 통일, 다양한 전술 사용, 비폭력 규율 유지.

Ackerman은 비폭력 캠페인의 성공률이 최근 감소하는 데 기여하는 두 가지 가능한 요인을 제공합니다(여전히 폭력 캠페인의 성공률보다 높음). 첫째, 독재자들(아마도 비독재적이지만 억압적인 정부)은 통합을 훼손하고, 폭력을 방해하거나 도발하고, 사생활을 제한하는 등의 일에 더 능숙해졌습니다. 나중에 Ackerman은 장학금의 극적인 증가와 캠페인 보고의 급속한 증가에 주목하여 성공률 감소의 가능한 세 번째 요인으로 보고율 증가를 제안했습니다.

Ackerman의 책은 반대자들이 알아야 할 XNUMX가지 사항에 대한 매우 유용하고 유익한 설명을 제공합니다. 그들의 특정한 상황에 대해 성공을 불가능하게 만드는 것은 없습니다. 폭력은 성공 가능성이 낮고 비폭력은 더 높습니다. 시민 저항은 "민주주의 전환"의 가장 신뢰할 수 있는 동인입니다. 그리고 당신이 할 수 있는 가장 중요한 일은 조직하고, 동원하고, 저항하는 기술을 개발하는 것입니다.

이 책의 핵심은 다음 각 주제에 대한 섹션이 포함된 체크리스트입니다.

  • 시민 저항 캠페인이 승리를 위한 열망, 지도자 및 전략을 중심으로 통합되고 있습니까?
  • 시민 저항 캠페인이 비폭력 규율을 유지하면서 전술적 옵션을 다양화하고 있습니까?
  • 시민 저항 캠페인은 최소 위험에서 최대 혼란을 위한 전술을 연속적으로 수행합니까?
  • 시민 저항 캠페인이 외부 지원을 더 가치 있게 만드는 방법을 찾고 있습니까?
  • 폭정에 맞서는 시민들의 수와 다양성이 증가할 가능성이 있습니까?
  • 폭력적인 억압의 효과에 대한 폭군의 믿음이 줄어들 가능성이 있습니까?
  • 폭군의 핵심 지지자 중 잠재적인 탈북자가 늘어날 가능성이 있습니까?
  • 분쟁 이후의 정치 질서가 민주적 가치와 일치하여 출현할 가능성이 있습니까?

책을 읽지 않고는 이 목록의 내용을 배울 수 없습니다. 이 행성을 개선하는 데 관심이 있는 모든 사람에게 이 책의 사본을 주는 것보다 더 좋은 일은 없습니다. 덜 알려진 것처럼 더 중요하고 멀리 떨어진 주제는 거의 없습니다. 여기 정말 좋은 생각이 있습니다. 이 책을 교사와 교육 위원회 구성원에게 제공하십시오.

그리고 여기에 우리가 작업하고 싶은 다른 것이 있습니다. Ackerman은 리투아니아 정부가 "가능한 외국 점령에 대한 대규모 시민 저항을 위해 잘 개발된 계획을 마련했다"고 거의 지나쳐가며 지적합니다. 이 흥미로운 사실은 즉시 두 가지 행동 방침을 제시합니다.

1) 우리는 199개의 다른 정부에서 그러한 계획을 시행하기 위해 노력해야 합니다.

2) 그런 계획도 없이 전쟁에 나서는 정부는 '최후의 수단'이라고 중얼거리며 사라져야 한다.

2 응답

  1. 죄송합니다. 다른 나라를 침략하고 점령하고 파괴하고 테러 전쟁에서 6만 명을 죽인 유일한 불량 국가는 당신의 조국인 USSA이므로 계속 집중하십시오. 이 검토에 리투아니아를 포함하는 이유는 무엇입니까? 사람들은 러시아인들이 그들을 공격할 것이라고 생각합니까? 러시아와 전쟁을 원하는 것은 미국이지 그 반대가 아니다. 아니면 이 시민의 비폭력적 이니셔티브가 그들의 땅에 인종차별과 미국인의 존재를 막는 것을 목표로 하는 것입니까? 저를 깨우쳐 주세요.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역