캐롤라인 헐리, World BEYOND War 아일랜드 챕터, 13년 2024월 XNUMX일
이 글은 처음 게시된 기사의 확장 버전입니다. 지네트웍스.
평화주의자 인류가 강제로 지구를 파괴하고 기후 변화를 일으킨다면 전쟁을 일으킬 것입니다. 군사 활동의 모든 측면은 정의상 파괴적이므로 전쟁은 결코 무해하지 않습니다. 특히 기후 변화로 인해 수백만 명이 죽어가는 시기에 더욱 그렇습니다. [1]
학자들은 무기 축적이 보안을 제공하기는커녕 특히 정밀 조사와 토론이 없으면 주로 기회 비용(예: 무기 구성 요소에 사용되는 많은 재료는 재생 가능 에너지 기술에 필수적임), 정치와 정치권과의 긴밀한 관계 등으로 인해 민주주의 원칙에 실제로 위협이 된다고 경고합니다. 부패한 무기 산업, 그리고 의심스러운 무기 수출 고객에 대한 의존도가 높아졌습니다. [2] 최근 Tufts의 토론 논문에서는 “정부가 보안을 우선시하는 반면, 이러한 무기 투자의 이점은 비록 그 자체가 미미하거나 의심스러울지라도 종종 일반 대중에게 도달하지 못하여 인간의 불안감을 고조시킵니다. 여기에는 교육, 의료, 빈곤과 관련된 사회 경제적 문제뿐만 아니라 지구 온난화 등 인류 안보에 전반적으로 영향을 미칠 수 있는 기타 체계적 문제가 포함될 수 있습니다.” [3]
보다 적절한 안보 패러다임은 군사력 증강에서 기후 적응 및 조정으로, 국가 이익에서 사람과 지구의 이익으로 전환하는 것입니다. 제안된 외교 정책 옵션 중 하나는 에너지 민주주의, 식량 주권, 공정하고 지속 가능한 전환을 포함한 사회적 재화를 촉진하는 교차적 환경주의를 포함합니다. 그렇지 않다면 정부는 무엇을, 누구를 위한 것인가?
군비 또는 환경
기후 혼란을 막아야 한다는 긴급한 필요성이 보편적으로 인식되고 있는 것처럼, 안보로 포장된 무장 국가 폭력에 대한 새로운 강조는 생존 목표에 헤아릴 수 없을 정도로 역효과를 낳습니다. [4] 반대로, 환경 보호자들은 범죄 대상이 됩니다. [5]
2023년에는 모든 기후 기록이 깨졌습니다. [6] 그린란드의 얼음은 하루에 녹던 것과 같은 속도로 시간당 녹고 있으며, 차가운 담수가 빙상 아래의 염분을 따뜻하게 하여 녹는 속도와 온난화 속도를 빠르게 하는 악순환을 만들고 있습니다. [7] 이는 전쟁이 커지는 위험을 상징합니다. [8] 고탄소 첨단 무기는 비인간화를 통해 살인을 더 쉽게 만듭니다. [9] 이제 하나의 폭탄은 30년 전, 60주일 전, XNUMX년 전의 일일 폭격과 같은 일을 할 수 있습니다.
우크라이나 전쟁이 환경에 미치는 영향에 관한 갈등 및 환경 관측소(CEOBS) 보고서는 산업 및 에너지 기반 시설, 핵 시설 및 기타 방사성 물질, 건축 환경, 농촌 환경, 담수 자원 및 기반 시설, 해안 및 해양 환경을 다루고 있습니다. 지구 기후; 국가 기후 목표; 법률 및 규제 체계의 발전. [10] 전쟁은 모든 것을 파괴합니다. [11]
위의 그래프는 세상과 공동선을 위한 더 나은 가능성을 배제한 과거 선택의 결과를 보여줍니다. 그 대신 결정은 화석 연료, 농업 관련 기업, 목재 등 기후를 오염시키는 고수익 산업을 촉진했습니다. [12] Big Oil은 1950년대 연구를 통해 자사 사업이 기후에 어떤 해를 끼치는지 알고 있었습니다. [13] 로비스트들은 계속해서 COP와 IPCC를 포획하고 방해하고 있습니다. [14] 지구에 대항하는 제3차 세계대전의 잠잠함은 허용되지 않습니다. [15]
메탄은 CO보다 100배 더 많은 대기 열을 가둘 수 있습니다.2, 관측된 지구 온난화의 최대 30%를 차지합니다. [16] 메탄을 줄이는 것이 더 쉽고 빠른 해결책입니다. 안타깝게도 스웨덴에서는 Nord Stream 파이프 파손 행위 이후 배출량이 7% 증가했다고 보고했습니다. [17] YaleEnvironment2024의 기후 협약 진행 상황에 대한 360년 보고서는 전 세계적으로 CO2가 급증함에 따라 널리 퍼진 부정 행위, 과소 계산, 비준수 및 비집행을 확인했습니다. [18] 모든 부문이 오류 보고에 책임이 있지만, '국가 안보'를 이유로 교토 의정서와 파리 협정에 따른 주요 환경 기준에서 면제를 받은 군국주의가 두드러집니다. 군국주의와 희토류 자원, 특히 석유 사이의 공생은 너무나 압도적이어서 내전에서 외국의 군사 개입은 인권 침해, 민주주의 결여, 테러 위협보다는 석유의 존재와 관련성이 훨씬 낮으며 종종 기업 운영에 필요한 조건을 강제하는 경우가 많습니다. 환경 파괴와 자원 착취. 미국 국방부는 세계 최대의 오염원이자 세계 최대의 기관 석유 소비국이자 800개국에 최소 80개의 외국 군사 기지를 보유한 최대 토지 소유자입니다. 이 기지는 일반적으로 전쟁이 일어나기 전에 토지와 물이 오염된 슈퍼펀드와 같은 독성 부지로 변합니다. 임금을 받은 적이 있다. [19]
영향이 확산됩니다. 공격자는 면역되지 않습니다. 특히 현대 하이테크, 고에너지, 초강력 무기로 인해 전쟁은 기후, 사람, 모든 생명체의 불안을 악화시킵니다. 전쟁을 불법화하기 위해 노력하는 대신, “미군은 점점 더 상업 영역에 통합되어 민간인과 군인 사이의 경계를 모호하게 만들고 있습니다. 12년 2024월 XNUMX일 국방부는 첫 번째 보고서를 발표했습니다. 국방산업전략. 이 문서는 미국과 중국, 러시아 등 '동등 또는 유사 경쟁자' 간의 전쟁 예상을 중심으로 공급망, 인력, 국내 선진 제조업, 국제 경제 정책을 형성하기 위한 계획을 간략하게 설명합니다. 기술 회사들은 이 시류에 편승할 준비가 되어 있습니다. 문서가 공개되기 불과 며칠 전에 OpenAI는 ChatGPT와 같은 서비스에 대한 사용 정책을 편집했습니다. 군사적 사용 금지 삭제. " [20] 세계 강대국의 선택은 영향력이 크며 군비 경쟁을 촉발합니다.
미국과 영국의 연구에 따르면 가자지구 폭격이 발생한 첫 두 달 동안 발생한 탄소 배출량은 세계에서 가장 기후에 취약한 20개 이상의 국가의 연간 탄소 배출량을 능가하는 것으로 나타났습니다. 메탄 및 기타 지구 가열 가스를 제외하기 위한 과소 추정치로 받아들여진 계산에는 CO가 포함되었습니다.2 항공기 임무, 탱크, 다른 차량의 연료, 폭탄, 대포, 로켓 제조 및 폭발로 인해 발생하는 배출물에서 발생합니다. 이스라엘에 군수품을 공급하는 미국 화물기는 전체 CO의 거의 절반을 차지합니다.2 배출. [21] 포괄적인 배출 추적은 이제 막 시작되었습니다. [22]
전쟁은 기후 위기의 주요 원인입니다. [23] 평화 재향군인회(Veterans for Peace)의 기후 위기 및 군사주의 프로젝트(Climate Crisis and Militarism Project)는 전쟁의 많은 파괴와 변화에 대한 요구를 강조합니다. [24] 무기 거래 증가에 대한 정책 약속은 장애물을 만듭니다. [25] 천문학적 방출 보고를 회피하는 군대의 의심스러운 특권은 용납될 수 없습니다. [26] 실제 규모를 모호하게 하면 더 큰 국방 예산에 대한 요구가 더 쉬워집니다. [27] 적의 사악함은 전쟁과 핵개발을 유지하는 명분으로 매달리고 협상을 방해한다. [28] 그러나 투명성에 대한 투자자의 요구는 공개 의무화를 촉진하는 데 도움이 됩니다. [29] 전쟁은 기후 해결책에 대한 협력을 방해하고 환경 보호에 필요한 자금과 에너지를 유용하는 등 기후 완화 노력을 무자비하게 방해합니다. [30]
ACLED(무력 충돌 위치 및 이벤트 데이터 프로젝트)에 따르면 분쟁은 12년부터 2022년까지 2023%, 40년 이후 2020% 증가하여 168명 중 234명에게 영향을 미쳤습니다. 2023년에는 147,000개국 중 167,800개국에서 분쟁이 보고되었습니다. 기록상 XNUMX건이 넘는 분쟁 사건으로 인해 최소 XNUMX명이 사망했습니다. [31] 브라운 대학교의 전쟁 비용 프로젝트(Cost of Wars Project)는 전쟁 희생자 수를 계산하며 이러한 분쟁으로 인해 난민이 된 38만 명 이상의 난민을 잊지 않습니다. [32]
전쟁은 대량 학살, 환경 학살, 우르비드 살해, 살해에 좋습니다
건물, 작업장, 주택, 서비스 및 문화 센터, 심지어 마을과 도시까지 파괴되면서 전쟁은 동네를 파괴하고(유비사이드), 주택은 주거지를 파괴합니다. [33] 2024년 XNUMX월까지 가자 지구 전체 건물의 절반 이상이 대량 학살의 징후로 손상되거나 파괴되었습니다. [34] UN에 따르면 최소 23만 톤의 잔해와 무기가 남아 있어 장기간의 청소가 필요하고 기후 목표를 지연시키고 있습니다. [35] 에코사이드(Ecocide)는 널리 알려져 있습니다. [36] 잃어버린 집, 잃어버린 생명, 잃어버린 정체성. [37]
폭격과 방화는 또한 시리아 주택의 3분의 1과 산림의 4분의 1을 파괴했습니다. [38] 서구의 지원을 받은 전쟁과 생태계 파괴로 인해 콩고민주공화국에서는 천만 명의 난민이 발생했습니다.[39] 이러한 잔인함은 현대 전쟁에서 고의적으로 이루어졌습니다. [40] 군국주의와 기후 위기는 “깊이 얽혀 있으며 상호 강화”됩니다. [41] 군수품 등 특정 부문의 이익을 제외하고 끝없는 전쟁이 경제에 좋다는 정치인들의 주장은 오류입니다. [42]
건설 산업은 전 세계 탄소 배출량의 3분의 1 이상을 배출하고 폐기물 발생을 주도합니다. [43] 건물을 구성하는 강철, 시멘트, 벽돌, 유리, 알루미늄 및 플라스틱과 같은 재료를 제조하면서 발생하는 내재된 배출이 전반적인 기후 영향에 점점 더 많이 영향을 미치고 있습니다. [44] & [45] 재생 에너지 기술에도 필수적인 이러한 재료는 점점 부족해지고 있습니다. 예를 들어, 탄소 배출을 줄이기 위해 전기 아크와 석탄 용광로에서 수요를 줄이고 고철을 재활용해야만 충분한 강철을 계속 사용할 수 있습니다. [46] 철거 후 재건축하면 원래 건물과 교체 건물을 모두 계산해야 하므로 배출량이 두 배로 늘어납니다. [47] 전쟁이 강요하는 것이 바로 이것이다. 건축가들조차 사람과 함께, 사람을 위해 건물을 재사용하는 쪽으로 전환하고 있습니다. [48]
토지 비옥함, 농작물 및 인프라를 목표로 하는 전쟁은 불모지와 오염을 지속시킵니다.[49] 화재와 임대 자재는 열을 방출하여 생태계를 혼란에 빠뜨립니다. [50] 미세먼지에 노출되어 이미 매년 백만 명이 넘는 사람들이 사망하고 있습니다. [51] 군사 현장과 다른 곳에서 흔히 볼 수 있는 PFA 화학물질은 영원히 물 공급원에 유입됩니다. [52] 폭격으로 인한 화재는 플라스틱, 폼, 직물, 카펫, 사람과 동물의 시체, 목재 제품(처리 목재, 합판, 바닥재), 석면, 납, 페인트, 합성 섬유, 전자 제품, 가구, 가정용 화학 물질 등을 태워 공기를 오염시킵니다. . 오염 노출은 호흡기 질환, 심장 위험 및 암을 포함한 치명적인 질병의 상당한 증가와 관련이 있습니다. [53] 발암성 등급의 방사선은 알려진 것보다 더 흔합니다.[54] 평시에 유독 폐기물로 인해 피해를 입은 시민들도 무시당하고, 환경 보호는 이름뿐이라는 사실을 깨닫게 됩니다. [55]
이러한 중대한 피해는 곧 국제법에 따라 환경살해로 간주될 수 있습니다. [56] UN은 환경 지원 및 분쟁 복구에 대한 규칙을 진행하고 있습니다. [57] 동시에, 기후 변화가 확인되지 않은 채 악화되도록 허용하면 질병 부담이 커집니다. [58] NASA는 열을 가두는 CO2의 끊임없는 증가를 추적합니다. [59] 바다도 가열되면서 더 이상 대기 과잉을 흡수하지 않습니다. [60] 미 육군 보고서는 군대가 혼란을 면할 수 없을 것이라고 인정했습니다. [61] & [62] 그러나 지도자들은 여전히 전쟁 확대를 이야기하며 갈등과 기후 문제를 해결하는 데 적합한 평화 외교를 무시합니다. [63] 이 파워 플레이가 얼마나 성적으로 표현되어 있는지도 간과되지 않습니다. [64] 성장하고 관련성을 유지하기 위해 전쟁 조직은 불안정과 갈등의 '생태계' 조건을 만듭니다. [65]
핸드오버 준비
최후의 심판의 날 시계는 극심한 핵 및 기후 위험을 경고합니다. [66] 탈탄소화가 GDP 성장에 도전하기 때문에 변화는 부분적으로 저항됩니다. [67] 글로벌 산업가와 금융가들은 나머지 인류를 환경 학살에 맡기는 것이 허용되고 있습니다. [68] 침식된 인간 서비스는 견딜 수 없는 빈곤, 착취 및 질병을 초래합니다. [69] 삶의 기초가 방치되고 타락하게 되었습니다. [70]
EU는 최근 새로운 환경살해 지침을 통과시켰지만 아직은 너무 소심합니다. [71] 이는 초기 EU 자연 복원법 이후에 나온 것입니다. [72] 산업 정책에 대한 규제 조건이 강화되면 정부 보조금이 배당금이나 자사주 매입을 통해 민간 이익으로 빠져나가는 대신 사회 인프라에 투자되도록 보장할 수 있습니다. 지불금 분배 한도는 공공 서비스에서 부의 추출을 제한할 수 있습니다. [73] 음란한 CEO 급여를 제한하는 것이 정기적으로 권장됩니다. [74] '친환경' 생산을 위한 근로자 이니셔티브와 과실 반대는 특히 지원을 받을 때 실질적인 개선을 가져옵니다. [75] 복지 국가를 부활시키고 우선순위를 정하면 임박한 다중 위기 위험으로부터 시민들을 보호할 수 있습니다. [76]
15,000명의 과학자가 매년 기후 보고서를 업데이트하여 대규모 자연 및 사회 경제적 붕괴를 경고합니다. [77] 난류는 원자력 위험을 증가시키며, 이는 "대화, 사회적 참여, 그리고 과학에 귀를 기울이고 대담한 결정을 내리며 건설적인 정책을 제정하고 실행할 수 있는 실용적인 지도자"를 통해서만 관리할 수 있습니다. [78] 전쟁과 과학의 파괴적인 이용에 반대하는 과학자들의 또 다른 세계적인 네트워크가 막 시작되었습니다. [79] 교황 회칙 Laudate Si가 운동으로 채택되었습니다. [80] 이슬람 학자들은 지구를 위한 계약 초안을 작성했습니다. [81]
중앙 당국의 실패를 감안할 때 시민 사회 활동은 변화된 결과에 매우 중요합니다.[82] Make Rojava Green Again 운동은 다음과 같은 경험을 공유합니다. “종종 천연자원과 그 착취를 위한 생태학적 위기와 글로벌 갈등의 증가는 국가 정치나 기술만으로는 해결책을 찾을 수 없음을 매일 더 많이 보여주고 있습니다. 특히 갈등이 있는 시기와 지역에서는 사회-생태적 문제가 이차적으로 중요하게 여겨지는 경향이 있습니다. 이러한 접근 방식과는 반대로, 자치 행정의 시도는 공격이 가해지는 상황에서도 사회 생태학이 두 문제에 대한 답을 어떻게 제시할 수 있는지 강조합니다. 우리가 목격한 바와 같이, 전쟁과 환경 파괴에 맞서 사회-생태적 모델, 자립성 및 분권화가 실제로 이 지역의 지속적인 평화를 위한 해결책이 될 수 있습니다.” [83]
사회의 통치자들은 "우리가 평화를 원한다면 전쟁을 준비해야 한다"와 같은 병든 발언을 통해 전달되는 것처럼 인구의 삶을 가지고 주사위를 던질 수도 있습니다. [84] 일반적으로 전쟁에 대한 욕구가 줄어들고 있습니다. [85] 어떻게든 연결고리를 보고 안전하고 깨끗한 협력 세계를 갈망하는 사람들은 소통할 방법을 찾고 자신의 목소리를 낼 필요가 있습니다. 유엔 인권 및 환경 특별 보고관 데이비드 보이드(David Boyd)가 말했듯이: “무력 분쟁은 인류를 압박합니다. 기후 재앙의 절벽에 훨씬 더 가까워지고 줄어들고 있는 탄소 예산을 낭비하는 어리석은 방법입니다.” [86]
[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/
[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy
[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf
[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/
[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/
[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo
[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/
[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/
[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/
[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/
[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change
[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=
[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/
[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/
[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/
[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/
[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html
[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/
[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf
[20] https://worldbeyondwar.org/environment/
[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe
[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/
[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/
[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis
[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/
[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/
[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/
[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/
[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/
[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral
[31] https://acleddata.com/conflict-index/
[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more
[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/
[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/
[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616
[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide
[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians
[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/
[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/
[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/
[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/
[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/
[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction
[45] https://drawdown.org/sectors/buildings
[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age
[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979
[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/
[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact
[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/
[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html
[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/
[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/
[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/
[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/
[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/
[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/
[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/
[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac
[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/
[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says
[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/
[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/
[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558
[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/
[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/
[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/
[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/
[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more
[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8
[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/
[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/
[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu
[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/
[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work
[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card
[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/
[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/
[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/
[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/
[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/
https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be
[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953
[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/
[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/
[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd
