비폭력 거부는 기후 거부만큼 위험합니다

David Swanson, September 3, 2019

필요한 지식을 지속적으로 고의적으로 무시하는 것은 치명적일 수 있습니다. 이것은 기후 붕괴를 부정하는 것에 해당됩니다. 비폭력 행동의 도구와 힘을 부정하는 것도 마찬가지입니다. 사건마다 증거와 지식이 쌓일수록 사실에 대한 부정은 점점 더 의도적이고, 무모하고, 악의적으로 보이거나 선전가들이 의도적으로, 무모하게, 악의적으로 조작하는 것처럼 보입니다.

점점 더 많은 사람들이 우리가 기름을 덜 태우거나 끔찍한 고통을 겪어야 한다는 것을 이해하게 됨에 따라 "우리는 더 많은 기름을 태워야 합니다. 그렇지 않으면 끔찍하게 고통을 겪어야 합니다." “우리는 전쟁 준비에 더 많은 돈을 쏟아부어야 한다. 그렇지 않으면 끔찍한 고통을 겪어야 한다.” 인구가 폭력적으로 침략과 점령에 맞서 싸우거나 아무것도 하지 않을 준비가 되어 있어야 한다는 개념은 언젠가는 "가축의 구운 고기를 먹거나 아무것도 먹지 말아야 한다"와 같은 의미로 이해될 수 있습니다. 우리 중 일부는 먹을 다른 것이 있다는 것을 이해합니다. 군대에 저항하는 다른 방법이 있다는 사실을 파악하지 않는 것은 나날이 더 비합리적인 행동이 되고 있습니다.

여기입니다 자원 수집 이 점에. 최근에 추가된 두 가지 사항을 강조하고 싶습니다. 사회 방어 요르겐 요한센(Jørgen Johansen)과 브라이언 마틴(Brian Martin) 종료해라. 리사 피티안.

의 저자 사회 방어 사회적 방어는 "군대에 대한 대안으로서 억압과 침략에 대한 비폭력 공동체의 저항"이라고 정의합니다. 집회, 파업, 보이콧, 수천 가지의 비폭력 도구를 사용하는 것을 의미합니다. 사회적 방어의 다른 이름으로는 비폭력 방어, 민간 기반 방어, 시민 저항에 의한 방어가 있습니다. 이 책은 군사적 방어에 반대하는 사례와 사회적 방어를 위한 훈련 및 참여에 대한 지침을 제공합니다. 또한 사회적 방어가 사용된 시기에 대한 사례 연구를 제공하며 적절한 교육과 조직 없이도 어느 정도 성공적으로 사용되었습니다.

말할 필요도 없이 세계 군사 지출의 약 절반은 점령 위협을 받지 않고 오히려 다른 수많은 국가를 공격하고 점령한 단일 국가에 의해 지출됩니다. 그러나 아이러니하게도, 군사 방어 선전이 원거리 침략 전쟁을 일으키는 군사 지출을 지원하기 때문에 비폭력 계몽을 가장 필요로 하는 것은 미국 청중입니다. 이러한 이유로 군사 지출과 준비가 실제로 국가를 보호하기보다 목표로 삼고 적에 대한 군사적 선전이 반민주적 통치자를 자국민으로부터 보호하기 위해 무력 사용을 방해하는 방법을 연구하는 것이 중요합니다. 미국 뿐만 아니라 무장 세계 독재정권의 XNUMX분의 XNUMX을 차지하지만 국내에서 대중의 불만에 맞서 강력하게 무장했습니다.

Johansen과 Martin은 대부분의 전쟁은 대량 학살 의도가 전혀 포함되지 않으며 대량 학살은 거의 항상 한 국가 내에서 군대의 지원을 받아 발생한다는 점을 지적함으로써 외국 침략자에 의한 대량 학살에 대한 대중의 두려움을 해결합니다. 사회적 방어는 군대의 필요성을 제거하고 사람들에게 공격에 저항하는 수단을 제공합니다. XNUMX개의 작은 나라들이 군대를 폐지했지만, 어떤 나라도 군대를 사회방위부로 대체하거나 군대와 함께 창설하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 사회적 방어를 자발적이고 우연히 성공적으로 사용하여 엄청난 잠재력을 보여주었습니다. 억압적인 정부에 저항하는 수많은 캠페인에 대한 연구 보여 주었다 비폭력은 폭력보다 더 효과적이며 "의지"해야 하는 더 강력한 도구입니다. 그러나 대부분의 그러한 연구는 외국 점령과 쿠데타에 초점을 맞추지 않습니다. Johansen과 Martin이 그렇습니다.

사회 방어 1923년 프랑스 점령에 대한 독일의 저항과 1968년 소련 점령에 대한 체코슬로바키아의 저항을 조사하여 이러한 부분적 성공이 사전 준비를 통해 더 성공적일 수 있었던 사례를 만듭니다.

1923년 프랑스군과 벨기에군이 루르를 점령했을 때, “독일 정부는 시민들에게 당시 소위 '수동적 저항', 즉 물리적 폭력이 없는 저항으로 점령에 저항할 것을 촉구했습니다. 주요 저항 전술은 프랑스 점령군의 명령을 거부하는 것이었다. 이것은 비용이 많이 들었습니다. 명령을 무시한 수천 명이 체포되어 군사 재판소에서 재판을 받았고 무거운 벌금과 징역형이 선고되었습니다. 항의, 보이콧, 파업도 있었다. 저항에는 여러 측면이 있었습니다. 프랑스는 탄광 소유주에게 석탄과 코크스를 제공할 것을 요구했습니다. 협상이 결렬되자 독일 협상가들은 체포되었고 군법회의에 처해졌다. . . . 공무원들은 반발했다. 독일 정부는 점령군의 지시를 거부해야 한다고 말했습니다. 일부 공무원은 불복종으로 재판을 받고 장기 징역형을 선고 받았습니다. 다른 사람들은 루르에서 추방되었습니다. 1923년 동안 거의 50,000명의 공무원이 추방되었습니다. 운송 노동자들은 저항했습니다. 프랑스-벨기에 점령군은 철도를 운영하려고 했습니다. 점령 이전에 철도에서 일했던 400명에 비해 새 행정부에서 일하기로 동의한 독일인은 170,000명에 불과했습니다.”

1968년 소련군이 체코슬로바키아를 침공했을 때 “거대한 시위가 있었다. 22월 XNUMX일 XNUMX시간 총파업이 있었다. 낙서, 포스터 및 전단지는 저항을 알리는 데 사용되었습니다. 몇몇 개인이 탱크 앞에 앉았습니다. 농부와 상점 주인은 침략군에게 물품 제공을 거부했습니다. 프라하 공항 직원이 중앙 서비스를 차단했습니다. 체코슬로바키아 라디오 네트워크는 전국의 여러 위치에서 동시 방송을 허용했습니다. . . 소련은 기차로 전파 방해 장비를 들여왔습니다. 이 정보가 방송되었을 때 노동자들은 역에서 기차를 세웠습니다. 다음으로 정전으로 인해 본선에서 중단되었습니다. 마지막으로 그것은 양쪽 끝에서 기관차에 의해 막힌 지선으로 우회되었습니다. . . . 아나운서는 특정 개인이 사냥당하는 시기에 대한 세부 정보를 포함하여 탐지, 피해 및 체포를 피하는 방법을 설명했습니다. KGB의 업무를 더 어렵게 만들기 위해 시민들은 집 번호를 제거하고 도로 표지판을 내리거나 덮었습니다. . . . 저항의 효과적인 부분은 지역 주민들이 침략군들과 이야기하고 대화에 참여하며 그들이 시위하는 이유를 설명하는 것이었습니다. 일부 병사들은 체코슬로바키아에서 자본가의 인수가 있었다는 잘못된 말을 들었다. 그들 중 일부는 그들이 우크라이나나 동독에 있다고 생각했습니다. . . . 침략군에게는 음식을 거부하면서 강력한 논쟁을 벌이는 것과 정상적인 사회적 관계가 결합되어 일부 군대가 의도적으로 비효율적이 될 수 있습니다.”

이러한 사회적 방어 캠페인의 결과는 무엇이었습니까? 아방가르트 lettre?

사람들은 비폭력적으로 영국, 미국, 심지어 벨기에와 프랑스의 여론을 피점령 독일인에게 유리하게 돌렸습니다. 국제 협약을 통해 도스 커미션, 95년 전 이번 주, 프랑스군이 철수했다.

체코슬로바키아의 프라하 봄은 일주일 동안 지속되었습니다. “Dubcek, Svoboda 및 기타 체코슬로바키아 정치 지도자들은 모스크바에서 체포되어 구금되었습니다. 심한 압력을 받고 체코슬로바키아의 저항군과 의사소통이 되지 않은 상태에서 그들은 현명하지 못한 양보를 했습니다. 그들은 저항이 얼마나 광범위하고 단호한지 ​​깨닫지 못했습니다. 지도자들의 양보는 저항세력을 약화시켰고, 그 활성 단계는 단지 일주일 동안만 지속되었습니다. 그러나 체코슬로바키아에 꼭두각시 정부가 수립되기까지는 XNUMX개월이 더 걸렸습니다. 따라서 저항은 즉각적인 목표에 실패했습니다. 그러나 그 영향은 엄청나게 강력했습니다. 평화로운 시민에 대한 무력 사용은 소비에트 공산당의 신뢰를 훼손했습니다. 당시 전 세계 대부분의 국가에는 공산당이 있었는데, 그 중 일부는 꽤 강력했고 대부분은 소비에트 정당의 지도력을 기대했습니다. 프라하의 봄은 이 모든 것을 바꾸어 놓았습니다. 많은 외국 공산당이 쪼개져 일부 당원이 탈퇴하거나 당이 소련 노선의 구식 지지자와 개혁 접근법 지지자로 갈라졌습니다.”

두 경우 모두 국가가 중무장하고 개입하기로 약속했으며 한 경우에는 국제연맹, 다른 경우에는 유엔이 아무 조치도 취하지 않았습니다. 다행히도요!

사회 방어 또한 1920년 독일, 1961년 프랑스-알제리, 1991년 소련에서 쿠데타에 대한 사회적 방어의 사용을 살펴봅니다. 거절하다 불법 지도자를 탄핵하거나 제거하고, 우둔한 지도자가 있는 국가에서 매달다 민주정부.

1920년 독일에서는 볼프강 카프(Wolfgang Kapp)가 이끄는 쿠데타가 정부를 전복시키고 추방했지만, 그 과정에서 정부는 총파업을 촉구했습니다. “노동자들은 전기, 물, 식당, 운송, 쓰레기 수거, 배달 등 모든 것을 중단했습니다. . . . 민간인들은 아무것도 할 수 없었던 Kapp의 군대와 관리들을 피했습니다. 예를 들어, Kapp은 주문을 했지만 프린터는 인쇄를 거부했습니다. Kapp은 군대에 지불할 자금을 얻기 위해 은행에 갔지만 은행 관계자는 수표 서명을 거부했습니다. . . . XNUMX일도 안 되어 Kapp은 포기하고 나라를 떠났습니다.”

1961년 알제리에서는 XNUMX명의 프랑스 장군이 쿠데타를 일으켰다. “프랑스 침공의 가능성도 있었다. 프랑스 본토보다 알제리에 훨씬 더 많은 프랑스군이 주둔하고 있었다. 반란에 대한 대중의 엄청난 반대가 있었다. 며칠간의 우유부단한 끝에 De Gaulle은 전국 라디오에 출연하여 가능한 모든 수단을 동원하여 저항을 촉구했습니다. 실제로 모든 저항은 비폭력적이었습니다. 대규모 시위와 총파업이 있었다. 사람들은 알제리에 착륙하는 비행기를 막기 위해 활주로를 점거했습니다. 알제리에 주둔한 프랑스군의 저항은 훨씬 더 컸다. . . . 그들 중 많은 사람들이 막사를 떠나기를 거부했습니다. 비협조의 또 다른 형태는 고의적인 비효율성(예: 파일 및 주문 손실, 통신 지연)이었습니다. 많은 조종사들이 비행기를 타고 알제리를 떠났고 돌아오지 않았습니다. 다른 사람들은 기계적 고장을 가장하거나 비행기를 사용하여 비행장을 막았습니다. 비협조의 수준이 너무 광범위해서 며칠 안에 쿠데타가 무너졌다.”

1991년 소비에트 연방에서 고르바초프는 크리미아의 다차에서 체포되었습니다. “탱크는 모스크바, 레닌그라드 및 기타 도시로 보내졌고 대량 체포 계획이 세워졌습니다. 파업과 집회가 금지되고 자유주의 신문이 문을 닫고 방송 매체가 통제되어 대부분의 국가에서 저항의 소식이 들리지 않았습니다. . . . 쿠데타 지도자들은 군대, KGB(소비에트 비밀 경찰), 공산당, 경찰의 지원과 소련 국민의 오랜 권위 수용 등 모든 이점을 가진 것처럼 보였습니다. . . . 항의, 파업, 반대 메시지를 포함한 즉각적인 대응이 있었습니다. 주요 산단을 비롯해 전국적으로 많은 노동자들이 파업을 하거나 자택에 머물고 있었다. 일부 민간인은 전차가 지나는 길에 서 있었고 전차의 운전자는 다른 길을 택했습니다. 집회가 열렸습니다. 군대가 군중을 해산하지 않았을 때 이것은 시위대에게 힘을 실어주었습니다. . . . 며칠 만에 쿠데타는 거의 전적으로 대중의 비협조로 인해 무너졌습니다.”

이 책에서 논의된 것 이외의 예가 있습니다. Stephen Zunes의 말을 인용하자면, “1980년대 제2005차 팔레스타인 인티파다 기간 동안 많은 피지배 인구가 대대적인 비협조와 대안 제도의 창설을 통해 사실상 자치 단체가 되었고, 이로 인해 이스라엘은 팔레스타인 자치정부와 자치정부의 창설을 허용하게 되었습니다. 웨스트 뱅크의 대부분의 도시 지역에 대한 거버넌스. 점령지인 서사하라에서의 비폭력 저항은 모로코로 하여금 자치 제안을 제안하도록 강요했습니다. 이 제안은 여전히 ​​사라위족에게 자결권을 부여해야 하는 모로코의 의무에는 미치지 못하지만 적어도 해당 영토가 단순히 모로코의 또 다른 일부가 아니라는 점을 인정합니다. 제XNUMX차 세계대전 중 독일이 덴마크와 노르웨이를 점령한 마지막 해에 나치는 사실상 더 이상 인구를 통제하지 못했습니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 소련 붕괴 이전에 비폭력 저항을 통해 소련 점령에서 해방되었습니다. 수십 년 동안 전쟁으로 황폐해진 레바논에서는 XNUMX년 간의 시리아 지배가 XNUMX년 대규모 비폭력 봉기로 종식되었습니다. 그리고 . . . 마리우폴은 우크라이나 군대의 폭격과 포격이 아니라, 수천 명의 비무장 철강 노동자들이 도심 지역의 점령 지역으로 평화롭게 행진하고 무장 분리주의자들을 몰아냈을 때 우크라이나에서 러시아 지원 반군의 통제에서 해방된 가장 큰 도시가 되었습니다. .” 나는 또한 필리핀의 일회성 성공과 에콰도르의 지속적인 미군 기지 축출 성공, 그리고 물론 영국을 인도에서 몰아낸 간디의 예를 제안하고 싶습니다.

그러나 정부는 사회적 방어에 투자하지 않고 있습니다. 부분적으로는 돈을 벌 수 있는 사회적 방어 무기 산업이 없기 때문이고, 부분적으로는 의심할 여지 없이 권한이 부여된 인구가 정부에 책임을 물을 수 있기 때문입니다. 따라서 Johansen과 Martin은 사회적 방어를 발전시키는 또 다른 방법을 제안합니다. 저자는 이렇게 말합니다. “평화 운동은 비폭력 행동을 위한 역량을 구축하기보다는 주로 전쟁에 반대하는 캠페인을 벌였지만 사회적 방어 조치를 촉진하는 가장 확실한 후보입니다. 재생 가능 에너지 생산에서 지역 자급 자족을 촉진함으로써 환경 운동은 지역 사회를 적대적 인수에 덜 취약하게 만듭니다. 노동 운동은 매우 중요합니다. 노동자가 작업장과 운영을 장악할 수 있는 이해와 기술을 갖추면 공격자에 저항할 수 있는 이상적인 위치에 놓이게 됩니다. 여기에는 공장, 농장 및 사무실의 근로자가 포함됩니다. 공무원은 점유자와의 협력을 거부함으로써 강력한 역할을 할 수 있으므로 정부 운영 관리가 불가능해집니다.”

사회 방어 점령에 대한 비폭력 저항을 예행연습할 때 그룹이 시도할 수 있는 연습도 제공합니다(133페이지).

사회 운동에서 비폭력의 도구를 사용하는 방법에 대한 지침으로 Lisa Fithian의 새 책을 선택하는 것보다 더 나은 방법은 거의 없습니다. 종료해라.. 이 책에는 포스터를 도배하는 방법부터 경찰과 관계를 맺는 방법에 이르기까지 캠페인을 계획하고 모든 다양한 행동을 매우 자세하게 준비하는 방법에 대한 가이드가 포함되어 있습니다. 이것은 제시된 규칙과 여기에 포함된 예제 때문에 강력한 리소스입니다. 이 책은 사회 변화 이론만큼이나 개인적인 회고록이지만 후자는 전체적으로 그 사명입니다.

당신이 그것을 사용한다면 당신은 힘을 갖게 되며, 그것은 주로 투표나 투덜거림에서 찾을 수 없습니다. 이것이 핵심 메시지입니다. 그리고 사람들이 비폭력 행동을 통해 얼마나 많은 힘을 만들어 냈는지 읽은 후에는 받아들이지 않을 수 없습니다. 책의 샘플:

“가장 깊은 변화가 나타날 수 있는 혼돈의 가장자리에 있습니다. 지배적인 문화에서 혼돈과 위기라는 단어는 종종 폭력과 파괴를 의미하며 공포를 불러일으키는 데 사용됩니다. 그러나 나에게 혼돈의 가장자리는 본질적으로 폭력적이지 않습니다. 나는 폭력적인 상황이 대개 비생산적이어서 두려움을 불러일으키고 사람들을 무력화시킨다는 것을 알게 되었습니다. 대조적으로 전략적 위기를 조성하는 비폭력 행동은 사람들이 힘이 있다고 느끼게 하는 동시에 권력 중개인을 노출시켜 상황이 바뀌어야 한다는 것을 확신시킬 수 있습니다.”

Fithian은 행동주의를 안내할 수 있는 결론을 내립니다. 이것은 필요에 따라 작업 그룹, 클러스터, 코커스, 어셈블리 또는 협의회를 사용하여 네트워크에서 자체 조직된 지역 그룹을 포함하는 사회 운동 조직화 모델입니다. 이러한 소규모 그룹은 끊임없이 진화하는 네트워크에서 앵커 또는 허브 역할을 하는 구조입니다.”

이러한 결론은 수십 년 동안 미국, 유럽, 이집트 및 기타 지역에서 전 세계에 걸친 수많은 특정 경험에 대한 설명을 기반으로 합니다. Fithian은 Occupy가 시작될 때와 Occupy가 시작되기 전에 거기에 있었지만 그녀는 그것이 어떻게 될지 알 수 없었습니다. 그녀는 Ferguson과 Standing Rock에 있었고 각 캠페인에서 강력한 교훈을 얻습니다. 그녀는 몇 년 전에 초기 성공으로 이 작업에 매료되었으며 활동가 경력에 걸쳐 놀라운 성공을 거두었다고 말합니다. 그녀가 언급한 가장 초기의 성공 중 하나는 1986년 매사추세츠 주지사 마이클 듀카키스(Michael Dukakis)에게 중미 전쟁에 주 방위군 파견을 거부하도록 압력을 가한 것입니다. 연좌 농성과 대중의 약간의 압력은 먼 길을 갈 수 있습니다.

그리고 1987년 CIA가 폐쇄되었습니다. 수천 명의 사람들이 "저항 서약"의 일환으로 몇 시간 동안 CIA 본부의 모든 입구를 막았습니다. 장소가 다시 열렸지만 미국 정부와 참가자들에게 메시지가 전송되었습니다. 후자에 대한 메시지는 다음과 같습니다. 당신은 힘이 있습니다. 저항 서약을 한 조직자들은 “수만 명의 사람들을 교육하여 그들을 지역 스포크 협의회에서 서로 협력하는 동호 그룹으로 조직했습니다. 이러한 프로세스와 구조는 각 로컬 네트워크가 서로를 미러링하면서 전국적으로 빠르게 확산됩니다. 서약은 명시적인 구조와 현지 요구 사항을 충족할 수 있는 엄청난 유연성을 가졌습니다. 이것이 내가 지금 하이브리드 구조라고 부르는 것으로, 비상 대응 네트워크에서 국가 조정을 지역 조정 위원회, 대변인 협의회 및 친화 그룹과 혼합합니다. . . . 레이건 행정부는 결코 니카라과를 원하는 대로 침공할 수 없었고, 이는 지속적이고 무자비한 대중의 압력 때문이라고 생각합니다.”

같은 시기에 Fithian은 워싱턴 DC에 있는 Justice for Janitors와 함께 교량 차단을 포함한 다각적인 캠페인을 진행했습니다. 이것은 효과가 있는 것 같았다. "교량에서 우리의 첫 번째 조치가 있은 지 몇 년 만에 DC에 있는 상업용 부동산 건물의 70%가 조합 계약을 맺었습니다. 이는 20년의 1987%에서 증가한 것입니다."

Fithian은 또한 시애틀 전투의 일부였으며 개발된 새로운 기술뿐만 아니라 그것과 교육 및 정책 성공에 대한 귀중한 설명을 제공합니다. Fithian은 허리케인 카트리나가 파괴된 학교를 재건하고 구한 후 뉴올리언스에 있었습니다. 이 끝없이 다양한 투쟁을 통해 Fithian은 승리와 후퇴를 이야기합니다. 비폭력 행동이 성공하지 못한 것이 아니라 활동가 지도자들이 비폭력 행동을 충분히 사용하지 못한 결과가 뒤따랐습니다. 이것은 우리가 반드시 극복해야 하는 거부감입니다.

Fithian은 다양성과 불일치, 겸손과 개방성을 포용합니다. 그녀는 자신의 백인 특권에 맞서고 그것을 잘 활용하기 위해 열심히 노력합니다. 그러나 그녀는 또한 종종 "전술의 다양성"이라는 꼬리표가 붙은 폭력적인 행동주의에 대한 경험적 비이론적 비판을 제공합니다. 나는 그녀의 경험에 대한 이야기를 폭력에 관심이 있는 사람과 공유할 것을 권장합니다. 폭력은 비밀 유지, 미리 계획할 수 없음, 경찰의 침투 및 방해 행위에 대한 취약성, 물론 더 많은 대중에게 호소하는 문제와 관련된 문제를 만듭니다. 침투와 관련하여 Fithian은 다음과 같이 결론을 내립니다.

“지난 2008년 동안 사람들이 위험하거나 폭력적인 행동을 계획하다 적발된 거의 모든 상황에서 정부 잠입자가 이들을 부추긴다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 XNUMX년 공화당 전당대회 시위에서 가장 악명 높은 사건으로, 두 가지 상황에서 세 명의 젊은 백인 남성이 화염병 제조 혐의로 체포되었습니다. 재판 과정에서 그들이 그것을 사용할 의도가 없다는 것이 분명해졌고, FBI의 도발 요원이 그들을 부추겼다는 것이 밝혀졌습니다.”

종료해라. 많은 사회적 방어 도구의 사용에 대한 전략적이고 실용적인 사례를 만듭니다. Fithian은 사회적 개선을 위해 체포될 위험을 감수하고 감옥에 갑니다. 그러나 그녀는 다른 이유로 감옥에 가기도 합니다.

“백인이거나 부유한 사람이라면 투옥이 가족에게 전혀 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 이것이 제가 백인이나 다른 특권을 가진 사람들이 정의를 위해 감옥에 가는 선택을 하도록 격려하는 이유입니다. 경험은 특권을 잃는 것이 어떤 것인지 보여줍니다. 범죄화되기가 얼마나 쉬운가. 그들이 당신을 범죄자처럼 대할 때 당신도 범죄자처럼 느껴집니다. 그들이 그렇게 말한다고 해서 자신을 범죄자라고 생각하면서 자신에게 질문하기 시작합니다. 이 비인간화 과정을 경험함으로써 백인들은 여러 세대 동안 흑인과 갈색 공동체에 무슨 일이 일어났는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 국가가 어떻게 폭력을 행사하고 사람들의 자유와 존엄성을 앗아가는지 직접 확인하면 절대 잊을 수 없습니다.”

비폭력의 도구를 작동시킬 기회를 찾는 사람들을 위해 계획 23월 XNUMX일 지구의 기후를 위해 워싱턴 DC를 폐쇄합니다. DC의 사람들은 물론 미국 정부로 알려진 식민 대군주에 의해 점령되고 있으며 결코 폭력적으로 그것을 극복하지 못할 것입니다. 폭력도 이 행성의 건강을 구할 만큼 강력한 도구는 아닙니다. 그러나 비폭력은 그럴 수 있습니다.