끝없는 전쟁은 비참한 (그러나 수익성있는) 기업

로렌스 윌커슨, 11년 2020월 XNUMX일

~ 책임있는 Statecraft

"리비아 국가의 붕괴는 북아프리카 전역의 다른 국가들을 불안정하게 만드는 사람들과 무기의 흐름과 함께 지역 전체에 영향을 미쳤습니다." 이 성명은 "리비아의 에너지 공급에 대한 접근권 싸움"(24년 2020월 XNUMX일)이라는 제목의 Soufan Group의 최근 Intelbrief에서 나온 것입니다. 

듣고 있니, 버락 오바마?

“이 도시[워싱턴 DC]에는 전쟁에 대한 편견이 있습니다. 당시 저는 그가 10년 리비아 개입에 동참하여 겉으로는 유엔 안보리 결의안 2015을 이행한 비극적인 실수를 특별히 생각하고 있다고 생각했습니다.

오바마의 국무장관인 존 케리는 오바마가 연설하는 동안 대통령 바로 옆에 앉아 있었습니다. 나는 당시 케리가 자신의 결정을 한탄할 뿐만 아니라 케리를 강의하고 있는지 자문했던 것을 기억합니다. 당시 케리는 시리아에서 계속되고 있는 또 다른 끝없는 전쟁에 미국이 더 많이 참여하는 것에 대해 다소 노골적으로 말했기 때문입니다. 그러나 오바마는 그 중 아무것도 가지고 있지 않은 것 같습니다.

그 이유는 리비아 개입이 리비아 지도자 무아마르 카다피의 끔찍한 죽음으로 이어질 뿐만 아니라 "누가 리비아를 통치하는가"라는 칭호를 얻기 위해 잔인하고 지속적인 군사적 정복을 시작했기 때문입니다. 전투에 참여하고 내해를 가로지르는 불안정한 난민 흐름을 촉발합니다. 또한 세계 최대 무기 보관소 중 하나의 무기를 ISIS, al-Qa'ida, Lashkar e-Taibi 등과 같은 그룹의 손에 넣습니다. . 또한 이전 리비아 무기 중 많은 수가 바로 그 순간 시리아에서 사용되고 있었습니다.

오바마가 교훈을 얻어 더 의미 있는 방식으로 시리아에 개입하기로 결정하지 않은 것에 대해 희미한 칭찬을 하기 전에 다음 질문을 제기해야 합니다. 대통령은 왜 이라크, 리비아, 소말리아, 아프가니스탄, 그리고 내일 아마도 이란?

드와이트 아이젠하워 대통령은 1961년에 이 질문에 대해 이렇게 대답했습니다. … 깨어 있고 박식한 시민만이 우리의 평화로운 방법과 목표에 거대한 산업 및 군사 방어 기계를 적절하게 맞물리도록 강제할 수 있습니다.”

간단히 말해서, 오늘날 미국은 기민하고 박식한 시민으로 구성되어 있지 않으며, Eisenhower가 그토록 정확하게 묘사한 복합 단지는 사실 Eisenhower도 상상할 수 없었던 방식으로 우리의 자유와 민주적 절차를 위험에 빠뜨리고 있습니다. 컴플렉스는 오바마 대통령이 묘사한 "편향"을 만듭니다.  더욱이 오늘날 미국 의회는 컴플렉스에 연료를 공급하고 있습니다. 올해 738억 달러에 거의 72억 달러에 달하는 전례 없는 비자금이 추가되어 컴플렉스의 전쟁 명령이 고갈되지 않고 영원히 지속되며, Eisenhower도 말했듯이 “ 모든 도시, 모든 주의회 의사당, 연방 정부의 모든 사무실에서 느껴집니다.”

장기적으로 적절한 교육에 기인할 뿐만 아니라 주로 책임 있고 유능한 "제XNUMX 신분"에 의해 주입된 중단기적 결과인 "경각심 있고 박식한 시민"과 관련하여 최악의 실패가 있습니다. 또한. 

대부분의 사악한 목적을 위해 컴플렉스는 미국의 공식 신문인 뉴욕 타임즈부터 수도의 현대적 기관인 워싱턴 포스트, 금융계의 기치 신문인 월스트리트 저널에 이르기까지 중요한 미디어를 소유하고 있습니다. 대부분의 경우 이 모든 문서는 그들이 좋아하지 않는 전쟁에 대한 결정을 내리지 못했습니다. 전쟁이 "끝이 없을" 때만 그들 중 일부는 다른 목소리를 찾습니다. 그러면 너무 늦습니다.

인쇄 저널리즘에 뒤처지지 않기 위해 주류 TV 케이블 미디어는 토킹 헤드를 특징으로 하며, 그들 중 일부는 컴플렉스 구성원이 급여를 받거나 그 안에서 전문적인 삶을 보냈거나 둘 다 다양한 전쟁에 대해 장담합니다. 다시 말하지만, 그들은 전쟁이 끝이 나지 않고, 분명히 패배하거나 교착상태에 빠지고, 너무 많은 피와 보물을 희생하고 있고, 더 나은 평가는 그들에 반대하는 편에 있을 때만 비판적인 목소리를 찾습니다.

두 차례 명예훈장을 받은 해병대장 스메들리 버틀러는 한때 “자본주의를 위한 범죄자”였다고 고백했다. 20세기 초 버틀러 시대에 대한 적절한 설명입니다. 그러나 오늘날 아이젠하워처럼 시민으로서 자신의 가치가 있는 군사 전문가라면 그들 역시 복합 단지의 범죄자임을 인정해야 할 것입니다. 주주 이익 극대화 이외의 목적은 국가의 손에 다른 사람의 죽음을 촉진하는 것입니다. 

여러 개의 별을 달고 의회의 인민 대표들 앞에 끊임없이 나아가 점점 더 많은 세금을 요구하는 남자들, 그리고 지금은 여자들을 어떻게 정확하게 묘사할 수 있겠습니까? 그리고 공식적으로 해외 비상 작전(OCO) 기금으로 알려져 있고 엄격하게 전쟁터에서의 작전을 위한 것으로 여겨지는 비자금의 순수한 가식은 군사 예산 과정을 익살스럽게 만듭니다. 대부분의 국회의원들은 이 비자금으로 매년 일어나는 일을 부끄러워해야 합니다.

그리고 마크 에스퍼(Mark Esper) 국방장관은 이번 주 전략 및 국제 연구 센터에서 예산 책정과 관련하여 펜타곤의 "새로운 사고"를 설명하기 위해 말한 것으로, 군대 예산의 실질적인 변화를 암시하지 않고 단지 새로운 초점을 제시할 뿐입니다. 현금 지출을 줄이는 것이 아니라 늘리겠다고 약속하는 것입니다. 그러나 당연하게도 Esper는 의회가 이미 부풀려진 펜타곤의 예산 요청에 더해 의회를 비난하면서 책임의 일부가 어디에 있는지를 지적합니다. “나는 지금 XNUMX년 반 동안 우리 예산이 더 나아지지 않을 것이라고 펜타곤에 말해왔습니다. … 그리고 알다시피, 의회는 그 배후에 전적으로 있습니다. 하지만 그들의 뒷마당을 강타하는 순간이 있고, 당신은 그것을 헤쳐나가야 합니다.”

"[T]그것이 그들의 뒷마당에 부딪히는 그 순간"은 의회 의원들이 그들의 고향에 돼지고기를 제공하기 위해 종종 국방부 예산 요청을 추가한다는 약간 가려진 비난일 뿐입니다. 다수당 원내대표 Mitch McConnell은 상원에서 오랫동안 자신의 고향인 켄터키주에서 오랫동안 집권할 수 있도록 국방비를 포함해 수백만 달러의 납세자 달러를 제공했습니다. 그러나 McConnell은 켄터키로 돌아가 점점 악화되는 자신의 상태를 상쇄하기 위해 매년 자신의 주로 가져오는 막대한 양의 돼지고기에 대해 공개적으로 자랑하는 방식에서 다른 의원들과 다를 수 있습니다. 투표율). 

그러나 Esper는 훨씬 더 분명한 방식으로 계속했습니다. “우리는 지금 이 순간에 있습니다. 새로운 전략이 있습니다. …우리는 의회로부터 많은 지지를 받고 있습니다. … 우리는 이제 냉전 시대 체제와 지난 XNUMX년 동안의 반군, 저강도 전투 사이의 이 격차를 해소하고 러시아 및 중국, 주로 중국과의 강대국 경쟁으로 도약해야 합니다.”

과거의 냉전이 때로 기록적인 군사 예산을 가져왔다면 중국과의 새로운 냉전이 그 금액을 훨씬 능가할 것으로 예상할 수 있습니다. 어쨌든 새로운 냉전이 필요하다고 결정한 사람은 누구입니까?

컴플렉스보다 더 멀리 보지 마십시오. 컴플렉스의 필수 조건 중 하나는 거의 반세기에 걸친 소련과의 냉전에서 배운 것입니다. 지구상의 어떤 것도 강대국과의 장기간의 투쟁보다 훌륭하고 지속적으로 지불됩니다. 따라서 중국과의 새로운 냉전을 옹호하고 더 많은 돈을 벌기 위해 러시아를 혼합에 투입하는 것보다 컴플렉스보다 더 강력하고 강력한 옹호자는 없습니다. 

그러나 결국에는 미국이 매년 국방비보다 더 많은 돈을 지출해야 한다는 바로 그 생각이 세계의 다음 XNUMX개 국가가 결합대부분이 미국의 동맹국인 미국은 무엇인가 심각하게 잘못되었다는 것을 알 수 없고 그다지 경계하지 않는 시민들에게 보여주어야 합니다. 새로운 냉전을 펼치십시오. 여전히 뭔가 심각하게 잘못되었습니다.

그러나 분명히 컴플렉스의 힘은 너무 큽니다. 전쟁과 더 많은 전쟁은 미국의 미래입니다. Eisenhower가 말했듯이 "이 조합의 무게"는 사실 우리의 자유와 민주적 절차를 위협하고 있습니다.

이것을 명시적으로 이해하기 위해 우리는 제임스 매디슨(James Madison)이 우리에게 경고한 것처럼 전쟁을 일으킬 수 있는 힘을 갖추고 있을 때, 폭정을 가져올 가능성이 있습니다.

미국 헌법을 작성하는 과정에서 진정한 "펜"인 매디슨은 그것이 전쟁권을 의회의 손에 쥐어준다는 것을 확실히 했습니다. 그럼에도 불구하고 트루먼 대통령부터 트럼프 대통령에 이르기까지 거의 모든 미국 대통령이 어떤 식으로든 그것을 찬탈했습니다.

예멘의 잔인한 전쟁에서 단순히 미국을 제거하기 위해 이 헌법적 권한을 사용하려는 일부 의회 의원들의 최근 시도는 단지의 놀라운 권한에 떨어졌습니다. 콤플렉스의 폭탄과 미사일이 학교 버스, 병원, 장례 행렬 및 전쟁으로 피폐해진 국가의 기타 무해한 민간 활동에 떨어지는 것은 중요하지 않습니다. 단지의 금고에 달러가 쏟아져 들어옵니다. 그것이 중요한 것입니다. 그게 전부입니다.

심판의 날이 올 것입니다. 국가의 관계에는 항상 있습니다. 세계 제국 패권자들의 이름은 역사책에 지워지지 않게 새겨져 있습니다. 로마에서 영국에 이르기까지 그곳에서 기록됩니다. 그러나 그들이 오늘날에도 여전히 우리와 함께 있다는 기록은 어디에도 없습니다. 그들은 모두 역사의 쓰레기통으로 사라졌습니다.

그리하여 우리는 컴플렉스와 그 끝없는 전쟁에 이끌려 머지않아 머지않아 그곳으로 가게 될 것입니다.

로렌스 윌커슨(Lawrence Wilkerson)은 은퇴한 미 육군 대령이자 전 미국 국무장관 콜린 파월(Colin Powell)의 참모총장이었습니다.