데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, March 22, 2023
쉬울 것입니다. 은행 금고를 열고, 무기 딜러를 제거하고, 은행 금고를 닫습니다. 실제로 우리는 수많은 도구, 작업 및 운이 필요합니다.
일정한 달러 기준으로 보면, 한국, 베트남, 레이건의 XNUMX기, 오바마의 XNUMX기 이후 미군의 군사비 지출은 감소했지만 결코 증가하지 않았습니다. 따라서 냉전을 포함한 전쟁을 끝내는 것이 도움이 될 수 있습니다.
우리는 이제 미국의 참여가 주로 돈을 쓰는 것으로 이해되는 전쟁이 진행 중입니다. 그 지출을 끝내면 군비 지출을 더 광범위하게 줄이는 것으로 확대될 수 있습니다.
아프가니스탄과 이라크의 경우 전쟁이 시작되지 말았어야 했다는 여론조사에서 미국이 좋은 다수를 얻는 데 각각 XNUMX년 반이 걸렸습니다. 우크라이나 전쟁도 같은 궤도에 있는 것으로 보입니다. 물론 전쟁이 시작되지 말았어야 했다고 믿는 사람들은 대부분 전쟁이 끝나야 한다고 생각하지 않았습니다. 실제 군대가 여론 조사원에게 전쟁이 끝나기를 원한다고 말하더라도 군대를 위해 전쟁은 계속되어야 했습니다. 내 희망은 미군이 많은 수의 군대에 관여하지 않고 전혀 관여하지 않기 때문에 군대의 선전 없이 우크라이나 전쟁에 대한 미국의 반대가 커질 수 있다는 것입니다.
우리는 또한 미국 언론이 20년 정도의 참담한 전쟁 지출을 여기저기서 약간 정직하게 뒤돌아보고 있습니다. 그러한 전쟁 중 일부는 군비 지출의 적절한 삭감 없이 이미 끝났습니다. 우리는 현재 미군 지출이 2000년에 비해 약 두 배라는 점을 지적할 수 있습니다.
우리는 또한 2020년 민주당 강령이 우리가 요구하는 것을 약속했고, 일단 Biden과 민주당이 당선되면 그들이 약속한 것과 정반대의 행동을 했다는 점을 지적할 수 있습니다. 그 플랫폼은 군비 지출을 줄이는 것과 아프가니스탄과 예멘과의 전쟁을 종식시키는 것과 관련이 있습니다. 그들은 군사 지출을 늘리면서 실제로 그 중 하나를 끝내고 다른 하나를 끝내는 척했습니다. 실제로 전쟁권한 결의안을 통해 예멘에서 전쟁을 끝내는 것은 군사 지출을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 전쟁을 끝내는 것이 더 쉬운 것은 아닙니다. 그러나 이에 대한 적극적인 움직임이 있으며 이번 주 토요일에 여러 하원의원이 참여할 것으로 예상되는 줌 콜이 있습니다.
사람들은 일반적으로 은행이나 기업 또는 부유한 사람들에게 영향을 미치는 질병 전염병이 돈을 필요로 할 때 누군가가 갑자기 무한한 돈을 발명한다는 것을 알게 되었습니다. 따라서 인명 및 환경 지출을 늘리기 위해 군비 지출을 줄여야 한다는 우리의 끊임없는 요구는 설득력이 떨어질 수 있습니다. 우리는 그 중 하나를 더 쉽게 만드는 것이 아니라 두 가지 엄청나게 어려운 작업을 스스로에게 부여할 수 있습니다. 미국 정부가 교육이나 주택, 환경에 자금을 지원할 의향이 있다면 그렇게 할 것입니다. 군비 지출을 줄이는 것은 그렇게 하도록 강요하지 않을 것입니다. 나는 우리가 군국주의에 소비되는 것에 대해 우리가 얻을 수 있는 것에 대한 모든 일반적인 비교나 미군을 다른 나라의 군대와 비교하는 것을 부끄러워해서는 안 되지만 더 중요한 다른 것이 있을 수 있다고 결론을 내립니다.
나는 전쟁의 악을 의미합니다. 전쟁과 더 많은 전쟁을 유발하는 지출에 반대하는 도덕적 사례. 이라크 전쟁을 끝내기 위한 우리의 노력을 돌이켜보면, 우리는 현대전이 일방적인 살육이라는 것을 대중에게 가르치려는 시도조차 하지 않았습니다. 사망자의 90% 이상이 이라크인이라는 사실, 그들이 매우 노약자라는 사실, 심지어 전쟁이 19세기 전장이 아닌 인민 마을에서 일어난다는 사실도 결코 이해하지 못했습니다. 오늘 최고의 국회의원들은 전쟁이 실수였으며 비용이 들었다고 말할 것입니다. 하지만 작은 규모로 이웃을 많이 살해한 다음 그것이 실수라고 말하고 매일 두 배나 많은 총알을 사는데도 총알이 너무 비싸서 미안하다고 말합니다. 사람들에게 전쟁의 부도덕함을 가르치는 요점은 기분을 좋게 하거나 기분을 나쁘게 하기 위한 것이 아니라 행동을 동원하기 위한 것입니다. 사람들이 걱정합니다. 사람들은 누군가가 도움이 필요하다고 말하면 먼 거리에 있는 낯선 사람을 돕기 위해 행동하고 자금을 지원할 것입니다.
지난 몇 차례 군사비 지출이 어떻게 진행되었는지 살펴보겠습니다. Biden은 군사 지출의 막대한 증가를 제안합니다. 전년도에 제안한 것과 의회가 증가시킨 것 이상입니다.
기업 언론은 예산안을 거의 절반 이상을 차지하는 단일 항목이 존재하지 않는 것처럼 보도한다. 어떤 대통령이나 국회의원 후보도 그러하지 않은 것처럼 어느 누구도 선호하는 예산안을 요구하지 않습니다. 간단한 원형 차트에서 발견할 수 있는 기본 사실은 대부분의 사람들에게 비밀로 유지됩니다.
제로 민주당원은 투표하지 않거나 투표를 보류하겠다고 위협하거나 개인적으로 반대표를 던지겠다고 반대하거나 권장합니다. "설명자" 끝에 세 문장이 모호하게 반대합니다.)
공화당이 선두를 달리고 있는 의회는 바이든의 대규모 증액보다 훨씬 더 많은 증액을 제안하고 있습니다.
"진보적" 민주당원들은 공화당의 증가에 대해 훌쩍거리며 그것이 유일한 증가였다고 생략을 통해 암시합니다.
그러나 제로 민주당원은 투표하지 않거나 투표를 보류하겠다고 위협하거나 개인적으로 반대표를 던지겠다고 반대하거나 권장합니다. 아니요).
이 법안은 양원을 통과하고 법으로 서명됩니다.
"진보" 민주당원들은 사람들에게 그들이 반대표를 던졌으며 더 나아가 펜타곤 법을 반대하는 사람들을 공동 지지했다고 말합니다.
그러나 그것은 그들이 그 법안을 제안해 온 몇 년 동안 지붕을 통과한 군비 지출을 약간 줄이기 위한 법안입니다. 이 법안은 하원을 통과하지 못하지만 만약 통과한다면 상원과 대통령을 통과해야 합니다. , 그리고 그 법안이 줄인 100억 달러만큼 군비 지출을 단순히 늘릴 수 있습니다.
하원의원이나 그 전당대회가 심각하다면 그들은 진보적 간부회가 만친 더러운 석유 거래에 반대하기 위해 한 일을 할 것입니다. 그들은 그 거래가 누락되지 않는 한 법안을 바닥에 가져오기 위해 민주당 전용 절차적 투표에서 투표를 보류했습니다. 그들은 원하는 것을 얻었습니다. 그런데 그 법안이 지난해 군수사법이었다. 한 번도 군비 지출을 줄이기 위해 투표를 조직하고 보류한 적이 없습니다. 이것이 그들에 대한 우리의 주요 요구 사항이어야 합니다.
당신의 동료들이 군비 지출이 현저하게 감소하지 않는 한 반대 투표에 동참해야 할 필요성에 대해 목소리를 높이시겠습니까?
단일 하원 의원의 전당대회는 표를 보류함으로써 정책을 변경할 수 있습니다. 표를 보류하여 정책을 변경할 수 있습니다. 표를 얼마나 많이 가지고 있는지, 얼마나 많은 사람이 투표에 참여하는지, 다른 의원이 각자의 이유로 투표하는지에 따라 다릅니다. 많은 하원의원들이 자신들의 유권자 중 다수가 그것을 알고 있다고 믿는다고 생각합니다.
상황을 악화시킬 위험이 있습니까? 지구상의 모든 생명을 파괴하는 현재의 과정보다 더 나쁜가? 아마도. 하지만 그들은 실제적인 노력을 했고 우리는 누가 노력했는지, 누가 하지 않았는지, 그리고 압력이 필요한지를 볼 것입니다.
하원 의원 한 명이 예멘이나 시리아와 같은 전쟁 종식에 대해 신속한 토론과 투표를 할 수 있습니다. 나는 대부분의 하원의원들이 그들의 유권자들이 그런 말을 들어본 적이 없다고 확신한다는 것을 알고 있습니다. 시리아에서 미국의 전쟁을 종식시키기 위한 최근 결의안을 지지하는 민주당 의원은 단 한 명도 없습니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 우리가 전쟁을 끝내고, 군대를 집으로 데려오고, 모든 곳에서 군대를 집으로 데려오고, 외국 기지를 폐쇄하고, 군사비를 삭감하기를 원한다는 말을 들었습니까?
군비 지출에 대한 언론의 가장 큰 거짓말은 누락입니다. 우리의 임무는 이야기를 만드는 것입니다.
전반적으로 미디어의 가장 큰 거짓말은 무력감입니다. 정부가 행동주의를 염탐하고 방해하고 제한하는 이유는 행동주의에 관심을 두지 않는 척하는 것이 진짜이기 때문이 아니라 그 반대입니다. 정부는 매우 세심한 주의를 기울입니다. 그들은 우리가 동의를 거부하면 계속할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 가만히 앉아 있거나, 울거나, 쇼핑하거나, 선거를 기다리라는 끊임없는 언론의 압박에는 이유가 있습니다. 그 이유는 사람들은 개별적으로 강력한 사람들이 알고 싶어하는 것보다 훨씬 더 많은 힘을 가지고 있기 때문입니다. 그러나 우리는 그것을 행사할 때만 그것을 갖게 됩니다.
비디오는 다음과 같습니다.
Video by 코드핑크
Biden 대통령은 886년에 기록적인 2024억 달러의 군사 예산을 제안했습니다. 이 예산에는 신형 폭격기, 대륙간 탄도 미사일 및 탄도 미사일 잠수함을 위한 170억 달러가 포함됩니다. 미사일 방어에 30억 달러, 극초음속 무기 및 장거리 미사일에 11억 달러; 사이버 활동 등을 위한 13.5억 달러 – 여기에는 우크라이나 전쟁 자금을 지원하기 위한 $$$도 포함되지 않습니다! 우리가 군사 예산을 세분화하고 이러한 무기 시스템에 반대할 기회를 모색하는 데 동참하십시오. 예산을 도덕적 문서로 검토하는 것 외에도 CODEPINK의 Ground the F-35 캠페인과 F-35 연합이 항의를 계획하면서 반전 운동을 구축하는 방법에 대해서도 알아볼 것입니다. CODEPINK는 뉴욕시, 시카고, 노바스코샤, 워싱턴 DC, 매디슨, 필라델피아, 벌링턴, 베이 지역, 매사추세츠 및 시애틀에서 Ground the F-35 활동을 주최하여 의회에 두 가지 모두를 탑재할 수 있는 F-35 전투기의 자금 지원을 철회할 것을 요구할 것입니다. 재래식 무기와 핵무기.
특색
David Swanson은 Talk World Radio의 작가, 활동가, 저널리스트 및 라디오 진행자입니다. 그는 World BEYOND War RootsAction.org의 캠페인 코디네이터입니다. 전쟁과 평화에 관한 David의 책에는 Leaving World War Behind(XNUMX차 세계 대전을 더 많은 전쟁의 원인으로 사용하는 것에 반대하는 주장)와 War Is A Lie(전쟁에 대해 정기적으로 말하는 거짓 유형의 목록)가 포함됩니다. David Swanson은 미국 평화 기념 재단에서 2018 평화상을 수상했습니다. David Swanson은 Nobel Peace Prize Watch, Veterans For Peace, Assange Defense, BPUR 및 Military Families Speak Out의 자문위원입니다.
Danaka Katovich는 CODEPINK의 전국 공동 이사로서 Ground the F-35 캠페인을 포함하여 수많은 이슈 캠페인을 감독합니다. Danaka는 2020년 2018월에 DePaul University에서 정치학 학사 학위를 취득했습니다. Danaka는 XNUMX년부터 미국의 예멘 전쟁 참여를 종식시키기 위해 노력해 왔습니다. CODEPINK에서 Danaka는 반제국주의 교육 및 투자 회수에 중점을 둔 조직인 Peace Collective의 촉진자로서 청소년 봉사 활동에 참여하고 있습니다.
Lindsay Koshgarian은 National Priorities Project의 프로그램 디렉터입니다. 연방 예산과 군비 지출에 대한 Lindsay의 작업과 논평은 NPR, BBC, CNN, The Nation, US News and World Report 등에 게재되었습니다. NPP에서 그녀의 업무는 군사 및 국내 연방 지출의 교차점에 있습니다.
