ಕಮಿಂಗ್ ಡ್ರೋನ್ ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್

ಜಾನ್ ಫೆಫರ್ ಅವರಿಂದ, ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್

ಕಳೆದ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಾಲಿಬಾನ್ ನಾಯಕ ಮುಲ್ಲಾ ಅಖ್ತರ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಮನ್ಸೂರ್ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತೊಂದು ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಅಲ್ಲ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅದು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನಡೆಸಿದೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿರುವ ಸಿಐಎ ಅಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಬುಡಕಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಆಡಳಿತದ ಬುಡಕಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅಥವಾ FATA ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಎ ಬಿಳಿ ಟೊಯೋಟಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ನೈ w ತ್ಯ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಫೈರ್‌ಬಾಲ್ ಆಗಿ.

ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾದ ಫಾಟಾದ ವಾಯುವ್ಯ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಗಗನಕ್ಕೇರಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಮನ್ಸೂರ್ (ಮತ್ತು.) ಅವರನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಈ "ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯನ್ನು" ದಾಟಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಟ್ಯಾಕ್ಸಿ ಡ್ರೈವರ್, ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅಜಮ್, ಯಾರು ತಪ್ಪಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರಯಾಣಿಕರೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕೆಂಬ ದುರದೃಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು).

ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ರಾಯಭಾರಿ ಶೆರ್ರಿ ರೆಹಮಾನ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಇತರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾದ ಚಲನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಿರುವುದಲ್ಲದೆ, ಅದರ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಂಗಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ."

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನದ ಗುರಿಗಳ ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕರಾಚಿ ಅಥವಾ ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್‌ನ ಜನದಟ್ಟಣೆಯ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕನನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಏನು?

ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಮುಷ್ಕರವು ಅಫ್ಘಾನ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ತಾಲಿಬಾನ್ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಚ್ ness ೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮನ್ಸೂರ್, ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ತಾಲಿಬಾನ್ ನಿಜಕ್ಕೂ ಇದೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಸೇರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಚೀನಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ - ಚತುರ್ಭುಜ ಸಮನ್ವಯ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ - ವಿದೇಶಿ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಮೊದಲು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕದ ಹೊರತು.

ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಈ “ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಕೊಲ್ಲು” ತಂತ್ರವು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಬಹುದು.

ಹಿರಿಯ ತಾಲಿಬಾನ್ ನಾಯಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಮನ್ಸೂರ್ ಅವರ ಸಾವು ಹೊಸ ನಾಯಕನ ಸುತ್ತ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಗುಲಾಬಿ ಆಂತರಿಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತಾಲಿಬಾನ್ಗಳು ಅಲ್-ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ನಂತಹ ಇನ್ನಷ್ಟು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅನೂರ್ಜಿತತೆಯನ್ನು ತುಂಬಲು. ಮೂರನೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೋರಾಟದ .ತುಮಾನ ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವ ಮೊದಲು ತಾಲಿಬಾನ್ ತಮ್ಮ ಚೌಕಾಶಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾಸೌಡ್‌ನ ಸಾವು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಮೂಲತಃ ಒಂದು ಕ್ರ್ಯಾಪ್‌ಶೂಟ್ ಆಗಿದೆ.

ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ನೀತಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಮುಷ್ಕರವು ಬರುತ್ತದೆ. ಡ್ರೋನ್ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ನಂತರ, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಂದಾಜು ಸಕ್ರಿಯ ಯುದ್ಧ ವಲಯಗಳ ಹೊರಗಿನ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲದವರ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ. FATA ಯಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಹೊಸ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಬಹುನಿರೀಕ್ಷಿತ “ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್” ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನೀತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಯುಎಸ್ ಸೈನ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಭರವಸೆಯಂತೆ ಸೆಳೆಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅಫಘಾನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ತಾಲಿಬಾನ್ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಾಭ ಗಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಮ್ಯಾಸೌಡ್‌ನ ಸಾವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಂದು ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ದೂರದಲ್ಲಿ ಸಾವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳ ನಿಖರತೆಯು ಯುಎಸ್ ನೀತಿಯ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೇಳಿದಂತೆ ಯುಎಸ್ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಾಸ್ತವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ

"ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್" ಎಂಬ ಪದವು ಮೂಲತಃ ರಹಸ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಿಐಎ ಪದವಾಗಿದೆ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯೆತ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಮುಜಾಹಿದ್ದೀನ್‌ಗೆ ಯುಎಸ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸೋವಿಯೆತ್ ದೇಶದಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಹೋದ ನಂತರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಗುರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಅಭಿಯಾನವು ನಿಖರವಾಗಿ ರಹಸ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲ, ಆದರೂ ಸಿಐಎ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ (ಪೆಂಟಗನ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ). ಆದರೆ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ವಿಮರ್ಶಕರು - ನನ್ನನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ - ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳು ಹಿನ್ನಡೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕೋಪವು ಜನರನ್ನು ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸಂಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವವರೂ ಸಹ ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾರಾಟ ನಡೆಸಿದ ನಾಲ್ಕು ವಾಯುಪಡೆಯ ಯೋಧರಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾಗೆ ಈ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. "ನಾವು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದ ಮುಗ್ಧ ನಾಗರಿಕರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಐಸಿಸ್ ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತಿಸಿದ ದ್ವೇಷದ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ನೇಮಕಾತಿ ಸಾಧನವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು ಕಳೆದ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ. "ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳು ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ."

ಆದರೆ ಈಗ ಒಕ್ಲಹೋಮ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಅಕಿಲ್ ಷಾ ಅವರು ಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಫಾಟಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಉತ್ತರ ವಾಜಿರಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಡೆಸಿದ 147 ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಶೇಕಡಾ 79 ರಷ್ಟು ಜನರು ಈ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಷ್ಕರಗಳು ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲದವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಷಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, "ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳೀಯರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲಕ್ಕೆ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ವೈಮಾನಿಕ ಆಕ್ರಮಣಗಳು."

ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ತಾಲಿಬಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಇಲ್ಲ. ಎ ಪ್ರಕಾರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ಯೂ ಸಮೀಕ್ಷೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ 72 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ತಾಲಿಬಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು (ಜೊತೆ ಹಿಂದಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಈ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯು FATA ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ). ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಳಸಿದ ಸುಟ್ಟ-ಭೂಮಿಯ ನೀತಿಗಳ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಂತೆಯೇ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ.

ಷಾ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಸಂದರ್ಶನಗಳು "ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ನಂತರ FATA ಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನಿಜ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಗಳು ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉಗ್ರಗಾಮಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ FATA ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಷಾ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಬೆಂಬಲ ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಡೆತ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಅವರ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿರೋಧದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮುಜಾಹಿದ್ದೀನ್‌ನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನರು ಮಾತ್ರ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಂಪ್ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಂಟ್ರಾಗಳು ಮಾತ್ರ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದವು.

ಫಾಟಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತಾಲಿಬಾನ್ ಸೇರಲು ಹೊರಟಂತೆ ಅಲ್ಲ. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಕೋಪದಿಂದ ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ಸಾವಿರ ಯುವಕರು ಮಾತ್ರ ತಾಲಿಬಾನ್ಗೆ ಸೇರಿದರೆ, ಅದು ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. FATA ಯಲ್ಲಿ 4 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 4,000 ಜನರ ಹೋರಾಟದ ಶಕ್ತಿಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 1 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ - ಮತ್ತು ಇದು ಶಾ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ 21 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರೊಳಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ.

ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ತನ್ನ ಸಹೋದರನನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದ ಕಾರಣ ತನ್ನ ಉಗ್ರವಾದದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಬಾಂಬರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಟೈಮ್ಸ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಬಾಂಬರ್, ಫೈಸಲ್ ಶಹಜಾದ್ ಪ್ರೇರಿತ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಭಾಗಶಃ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನೂ ಕೊಂದಿಲ್ಲವಾದರೂ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್ ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಕೋಪಗೊಂಡ ಮತ್ತು ದೃ determined ನಿಶ್ಚಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅವರು ಮೊದಲು ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸದೆ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ mark ಾಪು ಮೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಇತರ ಡ್ರೋನ್ ತೊಂದರೆಗಳು

ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್ ವಿಷಯವು ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ನೀತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ವೈಮಾನಿಕ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕಿಂತ ನಾಗರಿಕರ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಯಾವುದೇ ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗಿಂತ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಹಳ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ" ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.

ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ವಾಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ.

"ಒಬಾಮಾ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗಿನಿಂದ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ 462 ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಅಂದಾಜು 289 ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಅಥವಾ 1.6 ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಕೊಂದಿವೆ" ಮೈಕಾ en ೆಂಕೊ ಮತ್ತು ಅಮೆಲಿಯಾ ಮಾ ವುಲ್ಫ್ ಬರೆಯಿರಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ತುಂಡು. ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಒಬಾಮಾ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣ 21 ಬಾಂಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂದು ನಾಗರಿಕ. ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ದರ 72 ಬಾಂಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕ.

ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುದ್ಧ ವಲಯಗಳ ಹೊರಗೆ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಸಹ ಕೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗದೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಕೊಲೆ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಿಐಎ ಈ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾರಣ ಮುಷ್ಕರಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ವಾದಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವದ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು. ಹಲವಾರು ಯುಎನ್ ವರದಿಗಳು ಇವೆ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು a ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮೂಲಭೂತ ಸವಾಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ.

ಸಹಿ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ. ಈ ದಾಳಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ-ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರದೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಯಾರಾದರೂ. ಅವರಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಮುಷ್ಕರಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 12 ರಲ್ಲಿ 2013 ಯೆಮೆನ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಅದು "ಸಂತಾಪ ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ" ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರವನ್ನು ನಿವೃತ್ತಿ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡ್ರೋನ್ ಪ್ರಸರಣದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಆ ದಿನಗಳು ಬಹಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿವೆ.

"ಎಂಭತ್ತಾರು ದೇಶಗಳು ಕೆಲವು ಡ್ರೋನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, 19 ಸಶಸ್ತ್ರ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಅಥವಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ" ಜೇಮ್ಸ್ ಬಾಮ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕನಿಷ್ಠ ಆರು ದೇಶಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು 2015 ರಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣಾ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಟೀಲ್ ಗ್ರೂಪ್ ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಒಟ್ಟು billion 93 ಶತಕೋಟಿ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ - ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು."

ಇದೀಗ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮೊದಲ ಡ್ರೋನ್ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಿದಾಗ - ಅಥವಾ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ನಡೆಸಿದಾಗ - ನಿಜವಾದ ಹೊಡೆತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.