ಡಿಬೇಟ್ ವಿಡಿಯೊ # ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್ಎಕ್ಸ್: ಯುದ್ಧ ಎವರ್ ಸಮರ್ಥನೆಯಾ?

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ

ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ಚರ್ಚೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 12th ಆಗಿತ್ತು. ಇದು ನಮ್ಮ ಎರಡನೇ, ಫೆಬ್ರವರಿ 13, 2018, ಪೂರ್ವ ಮೆನ್ನೊನೈಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಲಿಸಾ ಸ್ರ್ಚ್ಚ್ ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು.

ಯುಟ್ಯೂಬ್.

ಫೇಸ್ಬುಕ್.

ಇಬ್ಬರು ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳು 'ಬಯೋಸ್:

ಪೀಟ್ ಕಿಲ್ನರ್ ಓರ್ವ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ 28 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಕಾಡೆಮಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪದಾತಿದಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹೋರಾಡಿದ ಅವರು ಯುದ್ಧ ನಾಯಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಿದರು. ವೆಸ್ಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ನ ಪದವೀಧರನಾದ ಅವರು, ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಪಿ.ಹೆಚ್.ಡಿ.ಯಿಂದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಂ.ಎ. ಪೆನ್ ಸ್ಟೇಟ್ನ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ.

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಓರ್ವ ಲೇಖಕ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ನಿರೂಪಕ. ಅವರು WorldBeyondWar.org ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸೇರಿವೆ ಯುದ್ಧ ಎ ಲೈ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ. ಅವರು 2015, 2016, 2017 ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ನಾಮಿನಿ. ಯುವಾದಿಂದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಂ.ಎ.

ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ.

ಇವು ನನ್ನ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು:

ಇದನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಪೀಟ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ರಾಡ್ಫೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ. ವೀಡಿಯೊ davidswanson.org ನಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಒಪ್ಪಿದ್ದೇವೆ, ಈ ದೇಶದ ಬಹುಪಾಲು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಅದನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಪೀಟ್‌ಗೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಶೂನ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಹಿಮ್ಮುಖ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಗೆತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ನಮಗೆ ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಿಂತ ನಮಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಬೇಕು ಮತ್ತು ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸರ್ಕಾರವು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಮಿತಜನತಂತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಮಗೆ ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಕೇವಲ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ನಿಲ್ಲಿಸಲು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಆ ಹಣದ 3 ಪ್ರತಿಶತವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಹಸಿವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, 1 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಶುದ್ಧ ನೀರಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಮಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬದಲು). ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಯುದ್ಧದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನ ಕೇವಲ ಯುದ್ಧವಿರಬಹುದೆಂದು ಜನರು imagine ಹಿಸುವವರೆಗೂ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಪೀಟ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಹ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಗಳು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡೆವು. ಅವರು ಹೇಳುವ ಯುದ್ಧಗಳು ಕೇವಲ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಏಕೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧದ ಹೊರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯುದ್ಧವು ಹಾನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಹಾನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಮೀರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುವಂತಹ ಹಣವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧವು ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಪೀಟ್ ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಮಗೆ ಎಂದಿಗೂ ನೀಡದೆ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡದೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿದಾಗ ಅವನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಯುದ್ಧಗಳು ಸೇರಿವೆ: ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್. 2006 ರಲ್ಲಿ ಪೀಟ್ ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಇರಾಕ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಅವನನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತರ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರು 2003 ರ ಪ್ರಾರಂಭದ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ನಿರ್ದಾಕ್ಷಿಣ್ಯ" ಮತ್ತು "ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅದನ್ನೇ ನೀವು ಸೋಸಿಯೊಸೈಡ್ (ಸಮಾಜದ ಒಟ್ಟು ವಿನಾಶದ ಅರ್ಥ) ಎಂಬ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯುದ್ಧವು "ಕೆಟ್ಟ" ಅಥವಾ "ಅಹಿತಕರ" ಅಥವಾ ಕಠಿಣವಾದದ್ದನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಯಾವ ಮಟ್ಟದ ವಧೆ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. "ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಷಾದನೀಯ."

ಪೀಟ್ ಒಪ್ಪಿದ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುದ್ಧವು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಯೆಮೆನ್ ಮೇಲಿನ ಯುಎಸ್-ಸೌದಿ ಯುದ್ಧ. ಆದರೆ ಆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಯುಎಸ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪೀಟ್ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ? ಕೇವಲ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಎಂದು ಕರೆಯುವಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನೀವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿ ಇದೆ. ಸೈನಿಕರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಕಲಿಸುವ ಅರ್ಥವೇನು?

ಪೀಟ್ ಅವರು ಕೇವಲ ಯುದ್ಧ ಯಾವುದು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ ಕಾರಣ ಅದು ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡದೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳುವುದೇನೆಂದರೆ, ಬೇರೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ er ದಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಹಾಯದ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಈ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿ ಸಹಾಯಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ದುರಂತವಾಗಿ ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ಯಾರು ಸತ್ತರು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಪೊಲೀಸರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು? ಯಾರೂ. ಆದರೆ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾಲಪ್ ಅವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಶಾಂತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಪ್ಯೂ ಕಂಡು ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು 2017 ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಯಾಕೆಂದರೆ ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ದೇಶವು ಹಲವಾರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಗುಡುಗಿಸಲು ಶುರುಮಾಡಿದರೆ ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಅದರ ಹೃದಯ. "ರೋಗ್ ನೇಷನ್!" ಮತ್ತು “ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿ!” ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸುದ್ದಿ ಮಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೊದೊಳಗೆ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅವರು ಇದನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವೆಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿ ಎಂದು g ಹಿಸಿ. ರಷ್ಯಾದ ಸಮೀಪ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರಿ ಜ್ಯಾಕ್ ಮ್ಯಾಟ್ಲಾಕ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುವ ವಿಡಿಯೋ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಬೇಡಿ ಎಂದು ಮ್ಯಾಟ್ಲಾಕ್ ಪುಟಿನ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕರಣವು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ಉತ್ತರವು ನಮಗೆ ತೃಪ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ? ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್-ಅಮ್ಹೆರ್ಸ್ಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಬದಲು ನಮಗೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಡಿ.

ಪೀಟ್ ಹೇಳುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧವು ಯುಎಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಮೀರಿಸಲಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಹಣದ ತಿರುವು, ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅಪಾಯ, ಯುದ್ಧ ಯಂತ್ರದ ಪರಿಸರ ಹಾನಿ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಾನಿ , ರಕ್ಷಣೆಗಿಂತ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಅಪಾಯ, ಇತ್ಯಾದಿ, ನಾನು ಆ ಒಂದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಹಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನೋಡೋಣ.

ಇದು ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತರಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನೆರವು ನೀಡಿತು ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಒಂದು ಕಂಪೆನಿ ಕರೆಯಿತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಟೈಪ್ ಕಲ್ಚರ್ ಕಲೆಕ್ಷನ್ ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ಮನಸ್ಸಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಂಥ್ರಾಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಜೈವಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್‌ಗೆ ಪೂರೈಸಿದರು. ನಂತರ, ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಜೈವಿಕ ಅಥವಾ ರಾಸಾಯನಿಕ ಕಡಿಮೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಶಾಲವಾದ ದಾಸ್ತಾನುಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಸೋಗು ಹೇಗಾದರೂ ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕುವುದು ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ 99.9 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಎಂದಿಗೂ ಕೈಕುಲುಕಲಿಲ್ಲ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ. ಆದರೆ ಮೊದಲು ಬಂದದ್ದು ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ. ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧದಂತೆಯೇ, ಇದು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದು ಡಾರ್ಕ್ ಅಲ್ಲೆ ಅಥವಾ ಪೀಟ್ ಬಳಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ರೀತಿಯ ಸಾದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಗ್ಗಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ತಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ತುರ್ತುಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡ್ರಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇರಾಕ್ ಶಿಶುಗಳನ್ನು ಇನ್ಕ್ಯುಬೇಟರ್ಗಳಿಂದ ಹೊರಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಕಂಪನಿಯೊಂದು ಹುಡುಗಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿತು. ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಇಸ್ರೇಲ್ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಾದರೆ ಕುವೈಟ್‌ನಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಇರಾಕ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶ ಮುಕ್ತ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಹಲವಾರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ದಿ ಪೋಪ್ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿ, ಈ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಅವರು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಾಗ ಹತ್ತಾರು ಇರಾಕಿಗಳನ್ನು ಕೊಂದರು.

ಟ್ರಂಪ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ದೊಡ್ಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯಾವುದೇ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳು "ವಿಜಯ" ವನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ನಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಗೆಲುವು ಬೇಕು, ನಂತರ ನಾವು ಮೆರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬಯಸಬೇಕು, ಆದರೆ ವಿಜಯದಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ - ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವೂ ಒಂದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ನಾವು ಮೊದಲು ಆ ಮೂಲ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಎಲ್ಲಾ ಬೆಂಕಿ ಮತ್ತು ಕೋಪಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿತು. ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು (ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ಮೆಡೆಲೀನ್ ಆಲ್ಬ್ರೈಟ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಯಾರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?), ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳು, ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ಸೈನ್ಯ, ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಿಂದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ 9 / 11, ನಿಖರವಾಗಿ?), ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಿಲಿಟರೀಕರಣ, ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಭಯಾನಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಎಲ್ಲಾ ಭಯಾನಕತೆಗಳು ಇದು "ವಿಜಯ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಒಕ್ಲಹೋಮ ನಗರದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡವೊಂದನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುವುದನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವಿ ತಿಮೋತಿ ಮೆಕ್ವೀಗ್ ಹೇಳಿದ್ದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಪರಿಪೂರ್ಣ ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ ಥಿಯರಿಸ್ಟ್‌ನಂತೆ, ಅವರು ಉನ್ನತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಟ್ಟಡ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರು ಕೇವಲ ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ. ಮತ್ತು ಜನರು ಆ ಸಾಲಿಗೆ ಏಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಮೆಕ್ವೀಘ್ ಯಾವುದೇ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಮೂಲಕ, ನಾವು ಟ್ರಂಪ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಾವು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ: ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಒಂದು ಮೆರವಣಿಗೆ ಅವನು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ಗಾಗಿ ಪೀಟ್ ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಬೋಸ್ನಿಯಾ. ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಹಿಟ್ಲರ್ ಇರುವುದರಿಂದ, ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಈ ಬಾರಿ ಹಿಟ್ಲರ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ಲೊಬೊಡಾನ್ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್. ಶ್ಲಾಘನೀಯ ನಾಯಕನಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಾಯಿತು, ಯುದ್ಧವು ಅವನನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಸೃಜನಶೀಲ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಒಟ್ಪುರ್ ಚಳುವಳಿ ನಂತರ ಅವನನ್ನು ಉರುಳಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಯುಎನ್‌ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ನಂತರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಮರಣೋತ್ತರವಾಗಿ ಅವನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಪ್ರತಿವಾದಿ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ವಿಘಟನೆಗಾಗಿ ಯುಎಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತುಕತೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಡೆಯಿತು. ಆಗ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಬೌಟ್ರೋಸ್ ಬೌಟ್ರೋಸ್-ಘಾಲಿ, “ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಮೊದಲ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತವು ವ್ಯಾನ್ಸ್-ಓವನ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಅದು ಸರ್ಬರಿಗೆ ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ 43 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 1995 ರಲ್ಲಿ ಡೇಟನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತವು ಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ, ಎರಡು ಘಟಕಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲಾದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೆರ್ಬ್‌ಗಳಿಗೆ 49 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ನೀಡಿತು ಎಂಬ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಟ್ಟಿತು. ”

ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕೊಸೊವೊ ಯುದ್ಧವು ಬಂದಿತು. ಕ್ರೈಮಿಯದಂತೆ ಕೊಸೊವೊಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಂಬಿತ್ತು. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡದೆ ಕ್ರಿಮಿಯಾ ಹಾಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜೂನ್ 14 ನಲ್ಲಿ, 1999 ಸಂಚಿಕೆ ದೇಶ, ಮಾಜಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ಡೆಸ್ಕ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಜಾರ್ಜ್ ಕೆನ್ನೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: “ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮೆಡೆಲೀನ್ ಆಲ್ಬ್ರೈಟ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಪತ್ರಿಕಾ ಮೂಲವು ಈ [ಬರಹಗಾರ] ಗೆ, ರಾಂಬೌಲೆಟ್ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಆಳವಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿ, ಹಿರಿಯ ರಾಜ್ಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 'ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೆರ್ಬ್‌ಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ' ಎಂದು ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಬೊಬ್ಬೆ ಹಾಕಿದ್ದರು. ಸೆರ್ಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರಣವನ್ನು ನೋಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ” ಸೆನೆಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಹಾಯಕರಾದ ಜಿಮ್ ಜಾತ್ರಾಸ್ ಅವರು ಮೇ 18, 1999 ರಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಕ್ಯಾಟೊ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ "ಉತ್ತಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, "ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ರಾಂಬೌಲೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿದರು, ನಿರ್ಬಂಧದಡಿಯಲ್ಲಿ" ಅನುಸರಣೆ: “ನಾವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೆರ್ಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಲು ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ ಅವರು ಪಡೆಯಲಿದ್ದಾರೆ. ” ಫೇರ್‌ನೆಸ್ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆನ್ನೆ ಮತ್ತು ಜಾತ್ರಾಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ವರದಿಗಾರರಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡಲಾದ ನಿಜವಾದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

1999 ನಲ್ಲಿ ಸೆರ್ಬಿಯಾವನ್ನು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನ್ಯಾಟೋ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಭಾರೀ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚು ಗಾಯಗೊಂಡರು, ನಾಶವಾದ ನಾಗರಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಳಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ವಿನಾಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅನಾಕ್ರೋನಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಆಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿತು.

ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2,000 ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಕೊಸೊವೊ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿ ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳು ಸಿಐಎಯ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾನವೀಯ ಯೋಧರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸರ್ಬಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯ ಟರ್ಕಿ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು, ಅವರ 80% ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದವು. ಆದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಟರ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಅಪರಾಧಗಳ ಸುತ್ತ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ ಟರ್ಕಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕೊಸೊವೊಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನುಣುಪಾದ ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನವು ನಾಜಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಮುಳ್ಳುತಂತಿಯ ಮೂಲಕ ನೋಡಿದ ತೆಳ್ಳಗಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಫೋಟೋವನ್ನು ಅನಂತವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತ ಫಿಲಿಪ್ ನೈಟ್ಲಿ ಅವರು ಮುಳ್ಳುತಂತಿಯ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದ ವರದಿಗಾರರು ಮತ್ತು ographer ಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು, ಮತ್ತು ogra ಾಯಾಚಿತ್ರ ತೆಗೆದ ಸ್ಥಳವು ಕೊಳಕು, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರವಾಗಿದ್ದು, ತೆಳ್ಳಗಿನ ಮನುಷ್ಯನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವ ಕೊಬ್ಬಿನ ಮನುಷ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಜನರು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಬಿಡಲು. ನಿಜಕ್ಕೂ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ನಡೆದಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಸಂಭವಿಸಿದ್ದು ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟದ ನಂತರ, ಅದರ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವರದಿಗಳು ಆ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿಸಿವೆ.

ಕೊನೆಯ ರಾತ್ರಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸಿಕ್ಸ್ ಡೇಸ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಯುದ್ಧವೆಂದು ಪೆಟ್ ಸಹ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದರು. ಆ ಯುದ್ಧದ ಜನಪ್ರಿಯ ನಾಯಕ ಇಸ್ರೇಲಿ ಜನರಲ್ ಮಾಟಿ ಪೆಲ್ಡ್, ಈ ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬರೆದ ಮಿಕೊ ಪೆಲ್ಡ್ ಎಂಬ ಪುತ್ರನನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

“1967 ರಲ್ಲಿ, ಇಂದಿನಂತೆ, ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಎರಡು ಶಕ್ತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಐಡಿಎಫ್ ಹೈಕಮಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್. ಜೂನ್ 2, 1967 ರಂದು, ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳು ಐಡಿಎಫ್ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದವು. ಮಿಲಿಟರಿ ಆತಿಥೇಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾಗರೂಕ ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಲೆವಿ ಎಶ್ಕೋಲ್ ಅವರನ್ನು ಅಂತಹ ಮಟ್ಟದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು, ಈ ಸಭೆಯನ್ನು ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ಜನರಲ್ಸ್ ಕೂಪ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೈನ್ಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಆ ಸಭೆಯ ಪ್ರತಿಗಳು, ಈಜಿಪ್ಟಿನವರು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗುವ ಮೊದಲು 18 ತಿಂಗಳಿಂದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜನರಲ್‌ಗಳು ಎಶ್‌ಕೋಲ್‌ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರ ಸಮಯ. ನನ್ನ ತಂದೆ ಎಶ್ಕೋಲ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: 'ನಾಸರ್ ಅವರು ಸಿದ್ಧವಿಲ್ಲದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಿಂಜರಿಕೆ ಅವನ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ' . . . ಸಭೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿದ್ದ 'ಅವಕಾಶ'ವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಲ್ಪ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸೈನ್ಯದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳು ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇತಿಹಾಸವಾಗಿದೆ. ”

18- ತಿಂಗಳ ಅಪಹರಣದ ಮೂಲಕ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದಶಕಗಳ ಅಕ್ರಮ ಜನಾಂಗದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಾಮೂಹಿಕ-ವಧೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಒಂದು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಅಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಮುಸುಕನ್ನು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುವವರನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾನು ಶೂನ್ಯ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹ್ಯಾರಿಸನ್ಬರ್ಗ್. ಮುಗ್ಧ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಮರಿಟನ್ನರು ಯುದ್ಧದ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೇಗೆ ನಾವು ಅದೇ ಸೌಜನ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಹೇಗೆ?

2011 ನಲ್ಲಿ, ಲಿಬಿಯ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು NATO ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಲಿಬಿಯಾಗೆ ಶಾಂತಿಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು NATO ತಡೆಯಿತು.

2003 ರಲ್ಲಿ, ಇರಾಕ್ ಅನಿಯಮಿತ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು, ಸ್ಪೇನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಯು.ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರು ಹುಸೇನ್ ಅವರು ಹೊರಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

2001 ನಲ್ಲಿ, ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಅನ್ನು ಮೂರನೇ ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ಥಾನ ಮುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು.

ಇತಿಹಾಸದ ಮೂಲಕ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ವಿಯೆಟ್ನಾಮ್ಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಸ್ಪೇನ್ ಸಿಂಕಿಂಗ್ ಬಯಸಿದ್ದರು ಯುಎಸ್ಎಸ್ ಮೈನೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿಗೆ ಹೋಗಲು. ಉತ್ತರ ಭಾಗದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾರಾಟವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯು.ಎಸ್.ಯು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು. ಶಾಂತಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು.

ಹಾಗಾಗಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವ ಬದಲು ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯಾರಾದರೂ ಕೇಳಿದಾಗ, ನನಗೆ ಮೂರು ಉತ್ತರಗಳಿವೆ, ಕ್ರಮೇಣ ಕಡಿಮೆ ಫ್ಲಿಪ್ಪಂಟ್.

1. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಬೇಡಿ.
2. ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹೊಸ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಬಳಸಿ.
3. ಯುದ್ಧದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ.

ಪಿಎಸ್: ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಇರಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಉಳಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

##