ವಿಶಿಷ್ಟ ಹೊಸ ಯುಎಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ: ಯುದ್ಧ-ಒಳ್ಳೆಯದು-ನಿಮಗಾಗಿ ಪುಸ್ತಕ

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7, 2020

ನಮ್ಮ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧವು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಯುದ್ಧ: ಸಂಘರ್ಷವು ನಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಿತು ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಅವರಿಂದ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಇಯಾನ್ ಮೋರಿಸ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಯುದ್ಧ: ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು? ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಿಂದ ರೋಬೋಟ್‌ಗಳವರೆಗೆ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿ (ಮೋರಿಸ್ ದಶಕಗಳಿಂದ ಯುಕೆ ಯಿಂದ ಯುಎಸ್ ಗೆ ಬಂದರು) ಮತ್ತು ನೀಲ್ ಡಿಗ್ರಾಸ್ ಟೈಸನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪರಿಕರ: ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯ ನಡುವಿನ ಮಾತನಾಡದ ಒಕ್ಕೂಟ.

ರ ಪ್ರಕಾರ ಮೋರಿಸ್, ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಯುದ್ಧದ ಮೂಲಕ. ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಮಾಜವು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾದಾಗ ಅದು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆನಂದವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. "ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಯುದ್ಧಗಳು" ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಲ್ಲದ ಮೋರಿಸ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳು "ಬಹುತೇಕ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ." ಅಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ! ಮೋರಿಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಜಗತ್ತಿನಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ: ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಸಮಾನತೆ! ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಇರಾನ್ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ - ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಷಿಪಣಿ “ರಕ್ಷಣಾ” ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ! ಮೂರನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಕೇವಲ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಮೋರಿಸ್ ಅವರ ಖಾತರಿಯಿಂದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಭಯಾನಕ ಸುದ್ದಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ತೇವವಾಗುತ್ತವೆ - ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ಪಡೆಯದ ಹೊರತು - ಮೋರಿಸ್ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಂತೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಬೆರೆಸಿದಾಗ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಒಂದಾಗಿವೆ.

ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನೀಲ್ ಡಿಗ್ರಾಸ್ ಟೈಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಯುರೋಪ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಮುನ್ನಡೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ - ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು - ಖಗೋಳ ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪೆಂಟಗನ್‌ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕನಸು ಕಾಣುವ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ 100% ಸಮರ್ಥನೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ "ಸ್ಪೇಸ್ ಫೋರ್ಸ್."

ಕಡಿಮೆ ಯುದ್ಧ-ಹುಚ್ಚು ಯುಗದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಕಾರ್ಲ್ ಸಗಾನ್. ಆದರೆ ಈ ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರದಂತೆ ಉದ್ಗಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸಮರ್ಥನೆ ಇರಬಹುದು, ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಕಾಡೆಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಕೇಳಿದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಟೆಡ್ಡಿ ರೂಸ್‌ವೆಲ್ಟ್‌ರ ದಿನದ ಯುದ್ಧವು ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಓಟವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಜನಾಂಗಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ವೇಗವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಯುದ್ಧವು ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸದನ್ನು ಬದಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಹಳೆಯದಾದಂತೆಯೇ ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್‌ರ ಪುಸ್ತಕವು ಇಯಾನ್ ಮೋರಿಸ್ ಅವರಷ್ಟು ಅವಿವೇಕದದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕದ ಬಹುಪಾಲು ಫಿಲ್ಲರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ. ಪುಸ್ತಕದ ಒಂದು ಭಾಗವು ಯುದ್ಧ-ನಮಗೆ-ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉಳಿದವುಗಳು ಕೇವಲ ಸೂಪರ್-ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ವಿಷಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ಯುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸೂರ್ಯನ ಕೆಳಗೆ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಎರಡೂ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ರನ್ ಅಮೋಕ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೂಸೋ ಅಥವಾ ಹಾಬ್ಸ್ “ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ” ದ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯೇ? ಹೌದು! ಸತ್ಯಗಳು ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೂ ಯುದ್ಧವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು? ಹೌದು!

ಈ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವೂ ಮುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಧಿಕಾರಗಳು. ಈ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ "ಸುದ್ದಿ" "ವ್ಯಾಪ್ತಿ" ಯಂತೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವಧೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದು "ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವುದು". ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ “ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಡಿ.” ಈ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೂ ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮಾರಕ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ-ವಹಿವಾಟುಗಳು, ಯುದ್ಧದ ಖರ್ಚನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಶತಕೋಟಿ ಜೀವಗಳು, ದಿ ಹವಾಮಾನ ಹಾನಿ ಯುದ್ಧ ಉದ್ಯಮದ, ಸರ್ಕಾರದ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸಮರ್ಥನೆ, ದಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸವೆತ, ದ್ವೇಷದ ಹರಡುವಿಕೆ, ಅಥವಾ ಸಹ - ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ - ದಿ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳು ಯುದ್ಧದಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ ಯುದ್ಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ಹೇಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾನೆ (ಮತ್ತು ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಯುದ್ಧದ ಮೋಹದ ಪುಟದ ನಂತರ ಪುಟವನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್ ಅಪ್ ಮಾಡಲು count ಹಿಸಬಲ್ಲದು). . . ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಿರಿ. . . ಯುದ್ಧ ಮುಖ್ಯ. ಈ ಇಂಚು ಎತ್ತರದ ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಮೇಲೇರುತ್ತಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ ಸಮಾಜವನ್ನು "ಮಾನವೀಯತೆ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ದಾರಿ ತಪ್ಪಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಚೀನಾ ಪ್ರಮುಖ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಚೀನಾದ ಜನರು ಮನುಷ್ಯರಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಬೇಕಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಪ್ರಕಾರ ಯುದ್ಧವು ಜನರ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇತಿಹಾಸದ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಯುದ್ಧವು ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಅಪಾಯದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ - ಇತಿಹಾಸದ ಪಠ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಸ ಬೆದರಿಕೆ, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯುದ್ಧವು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ನಮಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ವಿಮೆಯ ಹಾದಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು "ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆ" ಆಗಬೇಕಾದರೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ "ಕಥೆಗಳು".

ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ ಪ್ರಾಚೀನ ಪುರಾಣವನ್ನು ಕಾದಂಬರಿಯೊಂದಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುತ್ತಾನೆ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕಥೆಗಳೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅವಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. "[ಬಿ] ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ." "[W] ar ಸಹ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಂದಿದೆ. . . ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ,. . . ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಸುಧಾರಿತ ಶಿಕ್ಷಣ, ಮಹಿಳೆಯರ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, medicine ಷಧ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಗಳು. ” ಯುದ್ಧವು ಕೇವಲ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ, "ಇದು ಅಪರಾಧದ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಬರಹಗಾರನನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾನೆ. ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಮೋರಿಸ್ನಂತೆ ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ಫಲಿತಾಂಶ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ವಿವಿಧ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ "ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು" "ಕನಿಷ್ಠ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧಗಳ ವೃತ್ತಾಂತಗಳ ನಂತರ, ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಜಗತ್ತು “ಹಾಬ್ಸ್‌ನ ಅರಾಜಕತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮರಳುತ್ತದೆ.”

ಆದರೆ ಯುದ್ಧಗಳು ಅವು ಅಲ್ಲ ಅನೇಕ ಗಡಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಒಂದು ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಯುದ್ಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗದ ಮೌಲ್ಯದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಯುದ್ಧಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀಲ್ ಡಿಗ್ರಾಸ್ ಟೈಸನ್ ಅವರು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಅದು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನೀಲ್ ಡಿಗ್ರಾಸ್ ಟೈಸನ್ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ. ಸುಮಾರು ಒಂದು ಶತಮಾನದಿಂದ ಅಪರಾಧದ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಯುದ್ಧದಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು. "ಶ್ರೇಷ್ಠ" ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ "ಅಧಿಕಾರಗಳು" ಕನಿಷ್ಠ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕಟುಕರು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಯಾರಿಗೂ ಏನನ್ನೂ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ಚೀನಾದ ಜನರು ಮಾನವರಲ್ಲ ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಈ ಎಲ್ಲ-ಪರಿಚಿತ-ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ-ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ: "ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಇತರ ಎಲ್ಲ ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು." ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳು ಮತ್ತು ಕೊರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ನರು ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಫ್ಘನ್ನರು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವರು ಮಾನವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾವುನೋವುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ? ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮಾನವರಾಗಿದ್ದರೆ / ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಗಡಿಯ ಹೊರಗೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಏಕೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ? ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೊಲೆಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ಗೆ ಯುದ್ಧವು "ಬಹುತೇಕ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ" "ನೀಡಿತು" ಎಂದು ಅವಳು ಏಕೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ? ಯುಎಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಇರಾಕ್ ನಾಶವನ್ನು ಆಯಕಟ್ಟಿನ ದೋಷಪೂರಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಾಗಿ ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ? ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಇರಾಕಿ ವಿನಾಶವನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ? ಒಂದನ್ನು ಹೆಸರಿಸದೆ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿವರಿಸದೆ ಜಗತ್ತು ಈಗ ಧಾರ್ಮಿಕ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಏಕೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ?

ಯುದ್ಧಗಳು, ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದಂತೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೂ ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ 535 ಸದಸ್ಯರು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಾರದು. ಮಾನವ ಬರೆದ ಮತ್ತೊಂದು ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಮಾನವ ಸಂಸ್ಥೆ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಯುದ್ಧ, ಇಡೀ ಸಂಸ್ಥೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ನಾವು ose ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಜೀವನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಹೇಗೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮಾನವರು "ನಾವು ಹೇಳುವಷ್ಟು ಹಿಂದಕ್ಕೆ" ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವವರ "ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಬದಿಯಲ್ಲಿವೆ" ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ನಾವು ಎಷ್ಟು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೇಳಬಹುದು? ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು! ಪುಸ್ತಕವು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಅವುಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿ! - ಶೂನ್ಯ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಯುಎಸ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪ್ರಗತಿಯೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು.

350,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುದ್ಧವು "ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಯಿತು" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಮಾನವರು ಸುಮಾರು 10,000 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿಲನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು "ನಂತರದ ಶಿಲಾಯುಗ" ದ ಹಿಂದೆಯೇ ಮಾನವರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ - ಇದನ್ನು ನಾವು 5,000 ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಹಿಂದೆ ಅಥವಾ (ಅವಳು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ). ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕೆಲವು ಮಾನವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಲವು ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೋಲುವಂತಹದ್ದನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ತಮ್ಮ ಸಮಯದ ಸುಮಾರು 3% ನಷ್ಟು ಕಾಲ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಇಷ್ಟಪಡುವ ಜನರ ಬರಹಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಫ್ರೈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಸಮಾಜಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ-ಇತಿಹಾಸದ ಮೂಲಕ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ಇತ್ತು ಎಂದು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ 90% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಇದೀಗ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಯುದ್ಧಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸ್ಥಳಗಳ ನಡುವೆ ಅತಿಕ್ರಮಣವಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ - ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ದೂಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ರಫ್ತು ಮಾಡುವ ಸ್ಥಳಗಳು - ಈ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಉದ್ಯಮ. ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ ಹೇಳುವಂತೆ ದುರಾಶೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಬಾಲಿಶ ಭಾವನೆಗಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ವಿವರಿಸದ ಹೊರತು, ಮತ್ತು ಆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅವಳು ವಿವರಿಸದ ಹೊರತು ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹಡಗುಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧತೆ ಮಾಡುವುದು ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ (ಡೇವಿಡ್ ವೈನ್ ಅವರ ಮುಂಬರುವ ಪುಸ್ತಕ ನೋಡಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ವಾರ್).

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಅನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸರಾಸರಿಗೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ತಲಾ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಯುದ್ಧ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಹೋಗುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕುರಿತು ಈ ಯುಎಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು (ಮತ್ತು ಏಕೆ ಮಾಡಬೇಕು ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಂಬಲಿದ್ದೇವೆ?) ಯಾವಾಗಲೂ "ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ" ಎಂಬ ಅರ್ಥಹೀನ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಮಾನವೀಯತೆಯ 4% ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು?

ಮಾನವರ ಏಕೈಕ ಸ್ವಭಾವ, ಜೀನ್-ಪಾಲ್ ಸಾರ್ತ್ರೆ ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಂತೆ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ - ಇದರಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧ ಪ್ರಿಯರು ನಮಗೆ ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವೂ ಹಾಗೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಯಾರೊಬ್ಬರೂ .ಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಯುದ್ಧವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಿಂಪ್‌ಗಳು ನಮ್ಮ ಮಲ ಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ಸಹೋದರಿಯರು ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ ಆದರೆ ಕಾಮುಕ ಬೋನೊಬೊಸ್ ಎಲ್ಲರೂ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ದುಷ್ಟರು. ಅಹಿಂಸೆ ಎಂದಿಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಏನನ್ನೂ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ಏನನ್ನೂ ಯೋಚಿಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ.

ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಆ ಎಲ್ಲ ಸಂಗತಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಯಾಕೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ? ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೀರಿ? ನಾನು eat ಟ ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಉಸಿರಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಆರಿಸಿದರೆ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ? ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಯಾಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಸಲಹೆಯಿದೆ, ಕೇವಲ ಗೊಂದಲಮಯ ಪುರಾಣ, ಕೇವಲ ಪ್ರಚಾರ.