យេម៉ែនទឹកពុលនិងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND Warធ្នូធ្នូ 2, 2018

ខណៈពេលដែលតួលេខអ។ ស។ ប។ បានបង្ហាញថាវានឹងកើតឡើង 1% នៃការចំណាយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីផ្តល់ឱ្យពិភពលោកនូវទឹកស្អាតប្រើប្រាស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបញ្ចប់នូវការរីករាលដាលនៃជំងឺអាសន្នរោគដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកត់ត្រា (យ៉េម៉ី) សម្រាប់តិចជាងនេះនិងឆ្ងាយតិចជាងអ្វីដែលខ្លួនចំណាយដើម្បីបង្កើតជំងឺឆ្លងតាមរយៈសហរដ្ឋអាមេរិក - សង្គ្រាមអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតលើយេម៉ែន។ ហើយអ្វីដែលអាចក្លាយជាការពុលដែលរីករាលដាលបំផុតនៃប្រភពទឹកនៅជុំវិញពិភពលោកធ្លាប់ជាការប្រើប្រាស់ សារធាតុគីមី នៅលើមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិក - សារធាតុគីមីដែលមិនត្រូវការប្រើ មូលដ្ឋាន ដែលអាក្រក់ជាងមិនត្រូវការ។

ប្រទេស​យេ​ម៉ែ​ន

យើងជាច្រើននាក់បានព្យាយាមបញ្ឈប់ការសម្លាប់មនុស្សដែលគ្មានគុណប្រយោជន៍នៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែនពីព្រោះវាជាប្រធានាធិបតី“ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ” ដែលធ្វើវាជាមួយយន្ដហោះមនុស្សយន្ត។ ច្បាប់ដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសភាបន្សល់ទុកនូវចន្លោះប្រហោងមួយដែលអ្នកអាចបើកយន្តហោះដ្រូនមួយពាន់គ្រឿងឆ្លងកាត់។ ប៉ុន្តែជាជំហានវាសមនឹងទទួលយក។ ការផ្លាស់ប្តូរសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពី ៥៥ ទៅ ៣៧ រូបរួចទៅហើយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតគ្មានទីបញ្ចប់គ្មានការសង្ស័យនិងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍គឺជាជំហានមួយដែលត្រូវអនុវត្តនៅចន្លោះខែមីនានិងសប្តាហ៍មុន។ នៅពេលសម្ពាធសាធារណៈនិងសភាបានរារាំងលោកអូបាម៉ាពីយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ធំមួយលើប្រទេសស៊ីរីកាលពី ៥ ឆ្នាំមុននោះក៏ជាជំហានមួយដែលគួរទទួលយកដែរ។ ប៉ុន្តែការបដិសេធមិននាំយកអ្វីមួយទៅបោះឆ្នោតពីព្រោះវានឹងបរាជ័យ (ដូចប្រទេសស៊ីរី) មិនមានសំឡេងដូចពីមុនដូចការអនុម័តច្បាប់ដើម្បីបញ្ចប់បទឧក្រិដ្ឋដែលកំពុងដំណើរការនោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលនេះនៅយេម៉ែន។

ចំណុចខ្វះខាតនៃសកម្មភាពសមាជិកសភាបច្ចុប្បន្នត្រូវតែដឹងប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើវា។ ព្រឹទ្ធសភានៅតែត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសកែសំរួលវិសោធនកម្មច្បាប់និងអនុម័ត។ ហើយបន្ទាប់មកមានសភាហើយបន្ទាប់មកមានការបដិសេធសិទ្ធិវោហារហើយបន្ទាប់មកមានសំណួរនៃការរំពឹងថានឹងមានការអនុលោមពីប្រធានាធិបតីដែលបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិយ៉ាងច្បាស់ពីការចោទប្រកាន់ដោយលោក Nancy Pelosi ដោយការធ្វើកូដកម្មដែលមានលក្ខណៈជាមុន។ ហើយបន្ទាប់មកវាមានចន្លោះប្រហោងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានសង្គ្រាមកើតឡើងនៅលើការអះអាងដែលថាអាចប្រឆាំងនឹងអាល់កៃដា។ ការដែលអាមេរិកនិងអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតធ្លាប់មាន ដៃគូ ជាមួយអាល់កៃដាលើការបំផ្លាញយេម៉ែនគឺពិតជាគ្មានហេតុផលណាដែលសេតវិមាននឹងមិនអះអាងថាសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអាល់កៃដាទេ។

ការយល់ដឹងទាំងអស់នេះគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់យើងថា a យុទ្ធនាការអប់រំនិងឃោសនាសាធារណៈយូរអង្វែងនិងឥតឈប់ឈរ ត្រូវការជាចាំបាច់នៅក្នុងស្រុកនិងនៅទូទាំងពិភពលោកហើយសញ្ញាណនៃ“ សង្រ្គាមល្អ” ត្រូវតែមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយធ្វើនិងគ្មានគុណប្រយោជន៍រួមជាមួយនឹងការសម្លាប់គ្រួសារយេម៉ែន។ យើងត្រូវតែលើកទឹកចិត្តដល់សភាឱ្យមានការបោះជំហានទៅមុខជាមួយនឹងជំហ៊ាននីមួយៗដែលត្រូវអនុវត្តទោះបីក្នុងពេលថ្កោលទោសច្បាប់ដែលរំលោភលើធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនិង Kellogg-Briand Pact ដោយអះអាងថាអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រភេទមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ ទស្សនៈដែលថាអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតមិនគួរត្រូវបានជួយក្នុងការសម្លាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់និងរាប់លាននាក់ដែលមានសក្តានុពលនោះទេព្រោះវាបានសម្លាប់មនុស្សពិសេសម្នាក់ (Jamal Khashoggi) ត្រូវតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចបាននូវអ្វីដែលវាអាចធ្វើបានទោះបីយើងធ្វើការជួយមនុស្សមើលឃើញក៏ដោយ។ តាមរយៈគំនិតដែលថាការលក់គ្រាប់បែកទៅអោយតែប្រជាជាតិនានាដែលមិនរំលោភសិទ្ធិមនុស្សគឺជាផ្នែកមួយនៃការមិនសមហេតុផលព្រោះថាគ្មានការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកណាដែលគោរពសិទ្ធិមនុស្សទេ។ ការហាមឃាត់ការលក់អាវុធទៅឱ្យអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយគឺជាជំហានដែលត្រូវតែអនុវត្តបន្ថែមលើ - ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានដោយការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលនឹងកាត់បន្ថយការចូលរួមរបស់យោធាអាមេរិកនៅក្នុងការសម្លាប់។

ទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេចាប់យកការពិតនៅតែមានហេតុផលដែលថាលោក Trump បានគំរាមវេតូហើយហេតុផលដែលលោកបានបញ្ជូនលោក Pompeo និងលោក Mattis ប្រមាថដល់ព្រឹទ្ធសភាសុំអង្វរនិងអង្វររកអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ទោះបីជាពួកគេមិនមានអ្វីក៏ដោយ ប្រើដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសូម្បីតែសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលបង្ហូរឈាមបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ សេតវិមាននិងមន្ទីរបញ្ចកោណនិងក្រសួងការបរទេសមានការភ័យរន្ធត់ចំពោះការរំពឹងទុករបស់សភាបន្ទាប់ពីពីរបីសតវត្សនៃការកើនឡើងគួរឱ្យធុញទ្រាន់, ភ្ញាក់ឡើងនិងធ្វើការងាររបស់ខ្លួននិងបញ្ឈប់សង្គ្រាម។ ស្រមៃមើលថាតើរឿងនេះពិតជាកើតឡើងមែន។ តើអ្វីអាចរារាំងខួរក្បាលសមាជិកសភាខ្លះពីការគិតគូរថាប្រសិនបើសង្គ្រាមមួយអាចត្រូវបានបញ្ចប់សង្គ្រាមមួយទៀតអាចនឹងកើតឡើងដែរ? តើមានអ្វីដែលអាចរារាំងការបញ្ចប់ភាពភ័យរន្ធត់បានកន្លះម៉ោង? តើអ្វីដែលអាចរារាំងសមាជិកសភាពីការលឺសំលេងស្រែករបស់ប្រជាជនភ្លាមៗនៅពេលចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមថ្មីនីមួយៗនិងបោះឆ្នោតភ្លាមៗដើម្បីរារាំងសង្គ្រាមណាមួយ? នេះគឺជាសុបិន្តអាក្រក់ដែលធ្វើឱ្យអាវុធអ្នករកប្រាក់ចំណេញបោះចោលហើយងាកមកលើគ្រែដែលដាក់ចានមាសរបស់ពួកគេ។

ហេតុអ្វីបានជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន ៥៥ រូបសម្រាប់ការប្រល័យពូជសាសន៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម ៣៧? មូលហេតុបីយ៉ាង៖ សម្ពាធសាធារណៈការសម្លាប់លោកខាហកហ្គីនិងការពិតដែលមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនបាននិយាយកុហកសាមញ្ញជាច្រើនហើយបានធ្វើការសន្យាគ្មានមូលដ្ឋានកាលពី ៨ ខែមុនហើយមិនបានគិតអ្វីថ្មីដើម្បីពន្យល់ពួកគេនៅពេលនេះទេ។ ហេតុផលនីមួយៗនៃហេតុផលទាំងបីនេះគឺជាការលើកទឹកចិត្តនិងមានតម្លៃក្នុងការបន្ត។

១. ការភូតកុហកឥតឈប់ឈរដែលអំពើពុករលួយបានបញ្ចប់ហើយដែលសាធារណជនមិនអាចមានឥទ្ធិពលណាមួយត្រូវបំផ្លាញចោលបានច្រើនដងដូចដែលបានកើតឡើង។ ប្រសិនបើប្រជាជនបានដឹងថាសម្ពាធសាធារណៈគឺជាឥទ្ធិពលដ៏ធំមួយទៅលើការបោះឆ្នោតកាលពីសប្តាហ៍មុននោះវានឹងមានការកើនឡើងនូវសម្ពាធសាធារណៈ ១០០ ដង។

2 ។ ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចដើម្បីប្រឆាំងនឹងការសំលាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដោយសារតែការសំលាប់មនុស្សម្នាក់ថាភាពមិនសមហេតុសមផលបែបនេះតែងតែមាននៅក្នុងគ្រប់សង្រ្គាម។ ការប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមរបស់ស។ រ។ អ។ និងពួកសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេតែងតែត្រូវបានអមដោយការវាយប្រហារដ៏កាចសាហាវក្រៅពីគ្រោងការណ៍ដែលគេគិតថាជាសង្រ្គាម។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតធ្វើឃាតកម្មជាសាធារណៈឬវាយមនុស្សជាលេខតូចៗគ្រប់ពេលវេលា។ ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់អ៊ុយក្រែនមិនល្អទេ។ (ខួបមួយនៃការសម្លាប់រង្គាលអូដេសាត្រូវបានលេចចេញមក) ។ សម្ព័ន្ធមិត្តនៅអាហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់ធ្វើឱ្យក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាមើលទៅដូចជាក្លឹបសន្តិភាពនិងយុត្តិធម៌។ សម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានសង្រ្គាមដែលសង្ឃឹមសម្រាប់អ៊ីរ៉ង់ធ្វើឱ្យណាស៊ីនអ៊ុយក្រែនមើលទៅដូចជាក្បាច់រចនាមួកពណ៌ផ្កាឈូក។ ការសិក្សាជាច្រើនទៀតត្រូវការអំពីរបៀបដែលអំពើឃោរឃៅអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

៣. នៅពេលសេតវិមានបាត់បង់ភាពជឿជាក់សូម្បីតែសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមានអ្វីផ្សេងទៀតកំពុងដំណើរការដែលត្រូវការការលើកទឹកចិត្តនិងលើកកម្ពស់។ សាធារណជនអាមេរិកប្រហែលជាមិនបានប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើដំណើរតាមផ្លូវនៅពេលដែលសង្គ្រាមរបស់លោកអូបាម៉ាក្លាយជារបស់លោក Trump នោះទេប៉ុន្តែផ្នែកខ្លះនៃឥស្សរជនសាជីវកម្មនិងវណ្ណៈកណ្តាលស្ងាត់និងសូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានបាត់បង់ជំនឿលើអំណាចនៃការប្រោសលោះនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ក្រូចឆ្មារណាមួយដែលអាចដាក់នៅចន្លោះសភានិងសេតវិមានដែលអាចនាំឱ្យសភាធ្វើកិច្ចការរបស់ខ្លួនអាចនឹងមានភាពអស្ចារ្យ។

មូលដ្ឋាន

សង្គ្រាមលើយេម៉ែនកំពុងសម្លាប់ដោយផ្ទាល់តាមរយៈអំពើហឹង្សាប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀតតាមរយៈការកាត់ផ្តាច់ការផ្គត់ផ្គង់និងតាមរយៈការបំផ្លាញបរិស្ថាននិងការបំផ្លាញធនធានសាធារណៈ - លទ្ធផលដែលនាំឱ្យមានភាពអត់ឃ្លាននិងជំងឺ។ មនុស្សមិនមានអាហារទេ។ ប្រជាជនមិនមានទឹកស្អាតទេ។ ប្រជាជនភ័យខ្លាចចាកចេញពីផ្ទះ។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយរដ្ឋនៃរឿងនេះរឿងនិទានអំពីមូស្លីមម៉ិកស៊ិកលួចការងាររបស់អ្នកហាក់ដូចជាគួរឱ្យទាក់ទាញណាស់។

សភាដែលពិតជាបានបំពេញការងាររបស់ខ្លួននឹងត្រូវកោះហៅហើយធ្វើផែនការយោធាសាធារណៈសាធារណៈសម្រាប់មូលដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍ធំ ៗ របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្រោយយេម៉ែនដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកមានមួក MAGA ។ ភាគច្រើននៅលើពិភពលោកត្រូវបានគេស្រោបដោយមូលដ្ឋានអាមេរិក។ សកលលោកដ៏ធំមួយ សន្និសិទ ត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសអៀកឡង់លើប្រធានបទនៃការបិទមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកគ្រាន់តែ បានប្រកាស សំណើនៅលើកាពីតូលហ៊ីល។ នេះ ការ​តស៊ូ ប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនហើយកន្លែងជាច្រើនទៀតកំពុងស្ថិតក្នុងសភាពក្តៅគគុក។

មូលដ្ឋានបរទេសមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកបង្កហេតុនិងជាអ្នកបង្កសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាឧបករណ៍សម្រាប់ជំរុញរបបផ្តាច់ការឃោរឃៅនោះទេ។ វាមិនគ្រាន់តែជាអាថ៌កំបាំងដែលត្រូវបានគេលើកឡើងនៅពេលបន្ទរនាពេលអនាគតនៃបទចំរៀងនោះទេ“ តែហេតុអ្វីបានជាគេស្អប់យើង?” ពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែជាតំបន់នៃការរំលោភសេពសន្ថវៈស្រវឹងនិងការអាក់អន់ចិត្តនោះទេ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការលេចធ្លាយសារធាតុគីមីបង្កមហារីកដែលរស់នៅក្រោមអភ័យឯកសិទ្ធិស្របច្បាប់នោះទេ។ ពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែជាគេហទំព័រ EPA Superfund ដែលមិនដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការធ្វើអនាម័យបន្តិចបន្តួចទេពីព្រោះពួកគេមិននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាក៏ជាបញ្ហានេះផងដែរដែលជាការគំរាមកំហែងដល់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកសកល។ លោក Pat ព្រឹទ្ធាចារ្យមាន សង្ខេប ការអភិវឌ្ឍពុលថ្មីបំផុតនេះ:

ទឹកនៅក្នុងអណ្តូងរាប់ពាន់នៅក្នុងនិងនៅជុំវិញកន្លែងដំឡើងរបស់យោធាអាមេរិកនៅពាសពេញពិភពលោកត្រូវបានសាកល្បងហើយត្រូវបានបង្ហាញថាមានកំរិត PFOS និង PFOA ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីទាំងនេះរួមមានការរលូតកូនញឹកញាប់និងផលវិបាកនៃការមានផ្ទៃពោះធ្ងន់ធ្ងរដទៃទៀតដូចជាបញ្ហាការមានកូនរយៈពេលវែង។ ពួកវាបំពុលទឹកដោះរបស់មនុស្សនិងធ្វើឱ្យទារកបៅដោះមានសភាពទន់ខ្សោយ។ PFOS និង PFOA រួមចំណែកដល់ការខូចខាតថ្លើម, តំរងនោម, កូឡេស្តេរ៉ុលខ្ពស់, ថយចុះការឆ្លើយតបចំពោះវ៉ាក់សាំង, ការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត, រួមជាមួយនឹងជំងឺមហារីកពងស្វាស, លិង្គខ្នាតតូចនិងចំនួនមេជីវិតឈ្មោលទាបចំពោះបុរស។

តើមានមណ្ឌលបោះឆ្នោតខ្លះដែលជម្ងឺមិនយកចិត្តទុកដាក់ទេ? តើមានក្រុមជាក់លាក់ណាខ្លះដែលបានគិតពិចារណាដាក់ទង់ជាតិនិងពាក្យស្លោកសង្គ្រាមដែលនៅខាងលើបញ្ជីជំងឺទាំងអស់នោះ? ជាការពិតមាន។ រហូតដល់ខ្ញុំនិយាយរឿងនេះ៖“ ការដំឡើងយោធារបស់អាមេរិកនៅពាសពេញពិភពលោក” រួមមានរាប់ពាន់នាក់នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ មិនអីទេក្នុងការធ្វើពុតថាការកាត់ទោសចុងក្រោយមិនមែនជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍នោះទេ។ លេសនោះបង្ហាញពីទំនោរវិជ្ជមាន។

វឌ្ឍនភាពលើកលែងតែសន្តិភាព

សុន្ទរកថានិងអត្ថបទថ្មីដ៏ធំរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអេលីហ្សាបែតវ៉ារែនស្តីពីនយោបាយការបរទេសកាលពីសប្តាហ៍មុនបានធ្វើពុតថាសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ដែលបានសម្លាប់មនុស្សជាង ១ លាននាក់បានសម្លាប់ ៦០០០ នាក់។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់សង្គ្រាមដើម្បីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមផ្សេងទៀត។ ជាតិសាសន៍ដទៃទុច្ចរិត បានគាំទ្រអាវុធ“ ល្អប្រសើរជាងមុន”; ជំរុញឱ្យទាហានអាមេរិកត្រូវបាននាំត្រឡប់ពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន "ចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ" (ជាជាងការបញ្ចប់ឥឡូវនេះវាបានចាប់ផ្តើមម្តងហើយម្តងទៀតអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍) ហើយជាទូទៅបានលើកកម្ពស់យោធានិយមខណៈពេលដែលប្រឆាំងនឹងវា។ មិនមានថវិកាយោធាដែលបានស្នើឡើងទេមិនមានការស្នើសុំចូលរួមក្នុងសន្ធិសញ្ញាណាមួយឬគ្មានការស្នើឱ្យបញ្ចប់នូវសង្គ្រាមណាមួយដែលមិនមានគោលនយោបាយច្បាស់លាស់ទាល់តែសោះហើយក៏មិនមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ណាដែលត្រូវរំពឹងលើប្រធានបទផ្សេងទៀតដែរ។

លោកព្រឹទ្ធសមាជិកប៊ែរណេស៍សឺនសឺរ (Bernie Sanders) ខណៈដែលជួយដឹកនាំការជំរុញទៅលើយេម៉ែននៅតែបន្តលើកកំពស់យោធានិយមនិងនិយាយអំពីប្រធានបទផ្សេងៗទៀតដូចជាប្រសិនបើយោធានិយមមិនមានទំនាក់ទំនង។ កាលពីសប្តាហ៍មុនក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនិងអ្នកវិភាគបានចុះហត្ថលេខាលើសារលិខិតមួយទៅកាន់សានដឺរថាមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតបានធ្វើដូច្នេះ បានបន្ថែមឈ្មោះរបស់ពួកគេទៅ។ ផ្នែកមួយនៃលិខិតនេះ - ដែលត្រូវបានដោះស្រាយទៅ Sanders ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចចំពោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាផ្សេងទៀត - អាន:

“ ថ្មីៗនេះរបស់អ្នក ផែនការ 10 omits និយាយអំពីគោលនយោបាយបរទេសអ្វីទាំងអស់។ យើងជឿជាក់ថាការបោះបង់ចោលនេះមិនគ្រាន់តែជាបញ្ហាប៉ុណ្ណោះទេ។ យើងជឿថាវាបង្ហាញពីអ្វីដែលទទួលបានរួមបញ្ចូល។ ការចំណាយយោធាគឺល្អជាង 60% នៃការចំណាយតាមចិត្ត។ គោលនយោបាយសាធារណៈដែលចៀសវាងនិយាយពីអត្ថិភាពរបស់ខ្លួនមិនមែនជាគោលនយោបាយសាធារណៈទាល់តែសោះ។ តើការចំណាយខាងយោធាអាចកើនឡើងឬថយចុះឬនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរទេ? នេះគឺជាសំណួរដំបូង។ យើងកំពុងដោះស្រាយនៅទីនេះជាមួយចំនួនលុយយ៉ាងហោចណាស់ប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលអាចទទួលបានដោយការបង់ពន្ធទ្រព្យសម្បត្តិនិងសាជីវកម្ម (អ្វីដែលយើងពិតជាគាំទ្រផងដែរ) ។ មួយផ្នែកតូចនៃការចំណាយយោធាអាមេរិកអាច បញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លានការខ្វះទឹកស្អាតនិងជំងឺផ្សេងៗនៅទូទាំងពិភពលោក។ គ្មានគោលនយោបាយមនុស្សធម៌អាចចៀសវាងពីវត្តមានយោធាឡើយ។ គ្មានការពិភាក្សាទេ មហាវិទ្យាល័យឥតគិតថ្លៃ or ថាមពលស្អាត or ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ គួរលុបចោលការចង្អុលបង្ហាញអំពីទីកន្លែងដែលមានពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ សង្រ្គាមនិងការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមគឺក្នុងចំណោមនាវាពិឃាតកំពូល ៗ នាវាពិឃាតកំពូល, នៃធម្មជាតិរបស់យើង បរិស្ថាន។ គ្មានគោលនយោបាយបរិស្ថានអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះពួកគេឡើយ” ។

គ្មានគោលនយោបាយបរិស្ថានអាចមិនអើពើនឹងពួកគេ។ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយបរិស្ថានទាំងអស់ធ្វើ។

កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីពណ៌បៃតង

តើអ្នកពិតជាអាន កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង - ខ្ញុំចង់សំដៅទៅលើកំណែទម្រង់របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្រោមឈ្មោះតែមួយតែខុសគ្នាពីកំណែរបស់គណបក្សបៃតង។

វារួមមានៈ“ ការបំបែកកម្មន្តសាលផលិតកម្មកសិកម្មនិងឧស្សាហកម្មដទៃទៀត” ប៉ុន្តែមិននិយាយពីអ្នកផលិតកាបូនកំពូលទេ។ យោធាអាមេរិក - ឬសំរាប់បញ្ហានោះបញ្ហាចម្បងចំពោះកសិកម្មគឺមេតានមិនមែនកាបូនទេ។ [ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាមេតានគឺជាប្រភេទកាបូនដូច្នេះអ្នកនិពន្ធអាចមានន័យថាបញ្ចូលវា។ ]

វារួមមានៈ“ ការជួសជុលកែលម្អការកែលម្អការដឹកជញ្ជូននិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗទៀត” ប៉ុន្តែមិនមាននិយាយអំពីមូលដ្ឋានយោធាទេ។

វារួមបញ្ចូលទាំង“ ការវិនិយោគថវិកាយ៉ាងច្រើនក្នុងការដកនិងចាប់យកឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់” ប៉ុន្តែមិនមានការលើកឡើងពីយោធាថាជាការបំភាយកាបូនច្រើនជាងគេហើយក៏មិនមាននិយាយពីយោធាថាជាកន្លែងដែលលុយទាំងអស់អាចចូលទៅបានស្រួលបំផុត។ “ ការវិនិយោគដ៏ធំ” ដែលមានប្រយោជន៍។ ផ្ទុយទៅវិញកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថ្មីហ្គ្រីដអានថា៖

“ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា“ ការវិនិយោគរបស់រដ្ឋាភិបាលយ៉ាងច្រើន! តើនៅលើពិភពលោកយើងអាចចំណាយសម្រាប់រឿងនេះដោយរបៀបណា? ' ចម្លើយគឺៈតាមរបៀបដែលយើងបានចំណាយសម្រាប់ថវិកាសង្គ្រោះរបស់ធនាគារឆ្នាំ ២០០៨ និងពង្រីកកម្មវិធីបន្ធូរបន្ថយបរិមាណវិធីដូចគ្នាដែលយើងបានចំណាយសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ និងសង្គ្រាមជាច្រើនទៀត។ ធនាគារកណ្តាលអាចពង្រីកឥណទានដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់គម្រោងនិងការវិនិយោគទាំងនេះធនាគារសាធារណៈថ្មីអាចត្រូវបានបង្កើត (ដូចជានៅ WWII) ដើម្បីពង្រីកឥណទាននិងការរួមបញ្ចូលគ្នានូវឧបករណ៍ពន្ធផ្សេងៗគ្នា (រាប់បញ្ចូលពន្ធលើកាបូននិងការបំភាយផ្សេងទៀតនិងពន្ធទ្រព្យសម្បត្តិដែលកំពុងរីកចម្រើន) អាចត្រូវបានប្រើ ។

ដើម្បីអានវាជាអ្វីផ្សេងក្រៅពីការប្តេជ្ញាចិត្តនិងច្បាស់លាស់ក្នុងការបន្តបោះចោលប្រាក់ ១ កោដិដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំទៅក្នុងកម្មវិធីបំផ្លាញបរិស្ថានបំផុតខណៈពេលដែលស្វែងរកមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចំណាយសម្រាប់“ កិច្ចព្រមព្រៀងបៃតង” នឹងជាការភ័ន្តច្រឡំ។ ប្រសិនបើអត្ថិភាពនៃថវិកាយោធានឹងត្រូវបានគេទទួលស្គាល់វានឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅទីនេះ។

ការមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកបំផ្លាញបរិស្ថានអាក្រក់បំផុតរបស់ពិភពលោកពីបរិស្ថានគឺមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ វាត្រូវបានចែងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងក្យូតូនិងប៉ារីស។ វាត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងការងាររបស់អង្គការបរិស្ថានធំបំផុតទាំងអស់។ ឈានដល់អាកាសធាតុខែមេសាឆ្នាំ ២០១៧ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីយើងភាគច្រើនបានលើកឡើងនរកច្រើនតាមដែលយើងអាចធ្វើបានរហូតដល់មានសន្តិភាពតិចតួចត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងផ្នែកនៃការហែក្បួន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាការធ្វើបែបនេះសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅថ្ងៃទី ១០ ខែធ្នូខាងមុខនេះសំរាប់កិច្ចព្រមព្រៀងបៃតងថ្មីពិតជាសមហេតុផលទេ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាជាប់ឆ្នោតអាឡិចសាន់ឌៀអូសេអូស៊ី -Cortez និងសហសេវិករបស់នាងគួរតែទទួលស្គាល់ផងដែរថាយោធាមាននិងធ្វើទៅតាមនោះឬក៏អត់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅអាកាសធាតុខែមីនា៖

ប្រទេសភាគច្រើននៅលើផែនដីមានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងពួកគេ។

ប្រទេសភាគច្រើននៅលើផែនដីដុតកំទេចឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលតិចជាងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក។

ហើយនោះគឺគ្មានសូម្បីតែការគណនាថាតើឥន្ធនៈឧស្ម័នបរិយាកាសកាន់តែអាក្រក់ជាងឥន្ធនៈផូស៊ីលដទៃទៀត។

ហើយវាក៏មិនគិតពីការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៃអ្នកផលិតអាវុធឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកឬការបំពុលដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់អាវុធទាំងនោះនៅទូទាំងពិភពលោក។

សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាអ្នកចែកចាយគ្រឿងសព្វាវុធលំដាប់កំពូលដល់ពិភពលោកហើយមានអាវុធនៅលើផ្នែកជាច្រើននៃសង្គ្រាម។

កងទ័ពអាមេរិកបានបង្កើតតំបន់គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថានមូលនិធិចំនួន 69% និងជាអ្នកបំពុលបរិយាកាសឈានមុខគេទី 3 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅពេលចក្រភពអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមមានការគិតមមៃជាមួយនឹងមជ្ឈឹមបូព៌ាដែលបានឆ្លងកាត់តាមបណ្តោយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះបំណងប្រាថ្នាគឺដើម្បីជួយដល់កងនាវាចរអង់គ្លេស។

តើមានអ្វីកើតឡើងមុនគេ? សង្រ្គាមឬប្រេង? វាជាសង្រ្គាម។

សង្គ្រាមនិងការរៀបចំសង្រ្គាមកាន់តែច្រើនប្រើប្រាស់ប្រេងច្រើន។

ប៉ុន្ដែសង្រ្គាមពិតជាត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រេង។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវដ៏ទូលំទូលាយដែលគេហៅថាការអន្តរាគមន៍របស់បរទេសក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺយោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវដ៏ទូលំទូលាយថាវាមិនមានកន្លែងដែលមានភាពសាហាវឃោរឃៅមិនមែនជាកន្លែងដែលមានការគំរាមកំហែងដល់ពិភពលោកនោះទេប៉ុន្តែប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមមានទំហំធំ ការបម្រុងទុកប្រេងឬអ្នករំខានមានតំរូវការប្រេងខ្ពស់។

យើងត្រូវរៀននិយាយ

គ្មានសង្គ្រាមបន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រេង

និង

មិនមានប្រេងបន្ថែមទៀតសម្រាប់សង្គ្រាម

អ្នកដឹងថាអ្នកណាយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ? យុទ្ធនាការឃោសនាមុនប្រធានាធិបតីលោកដុនត្រទុំ។ នៅខែធ្នូ 6, 2009, នៅទំព័រ 8 នៃ កាសែត New York Times សំបុត្រមួយទៅលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានបោះពុម្ពផ្សាយជាការចុះផ្សាយនិងចុះហត្ថលេខាដោយ Trump ដែលហៅថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាបញ្ហាប្រឈមបន្ទាន់។ វាបាននិយាយថា "សូមកុំផ្អាកផែនដី។ "ប្រសិនបើយើងបរាជ័យក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនៅពេលនេះវាជាការមិនអាចបកស្រាយបានតាមបែបវិទ្យាសាស្រ្តថានឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងមិនអាចវិលត្រឡប់សម្រាប់មនុស្សជាតិនិងភពផែនដីរបស់យើង" ។

ការពិតបច្ចុប្បន្នលោក Trump កំពុងដើរតួក្នុងការពន្លឿនផលវិបាកទាំងនោះជាសកម្មភាពមួយដែលអាចកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិដោយតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិយ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើលោក Trump ជាជនជាតិអាហ្វ្រិក។

វាក៏ជាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយដែលអាចធ្វើទៅបានដោយសភាសហរដ្ឋអាមេរិក - យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើមានវិធីមួយចំនួនដើម្បីរួមភេទជាមួយវា។

ការកាន់កាប់រដ្ឋាភិបាលនេះគឺអាស្រ័យលើយើង។

គ្មានសង្គ្រាមបន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រេង
មិនមានប្រេងបន្ថែមទៀតសម្រាប់សង្គ្រាម

និយាយវាជាមួយខ្ញុំ។