ហេតុអ្វីយើងនៅតែមានគ្រាប់បែក?

ដោយៈវីល្លៀមជេភែរីនិងថមស៊ី។ ខូលីណាថ្ងៃទី ៤ សីហា ២០២០

ពី ទូរទស្សន៍ CNN

លោក William J. Perry មានតួនាទីជាអនុរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការពារជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិងវិស្វកម្មនៅក្នុងរដ្ឋបាល Carter និងជារដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការពារជាតិនៅក្នុងរដ្ឋបាល Clinton ។ បច្ចុប្បន្នគាត់ដឹកនាំគំរោងមិនរកប្រាក់ចំណេញ William J. Perry ដើម្បីអប់រំសាធារណជនអំពីការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ។ Tom Z. Collina គឺជានាយកគោលនយោបាយនៅ Plowshares Fundដែលជាគ្រឹះសន្តិសុខពិភពលោកមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីនិងបានធ្វើការលើបញ្ហាគោលនយោបាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអស់រយៈពេល ៣០ ឆ្នាំមកហើយ។ ពួកគេជាសហអ្នកនិពន្ធនៃព្រះគម្ពីរមរមន សៀវភៅថ្មី ប៊ូតុង៖ ការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរថ្មីនិងអំណាចប្រធានាធិបតីពីទ្រូមែនដល់ Trump ។

ប្រធានាធិបតី Harry Truman មិនអាចយល់ច្បាស់ពីអំណាចនៃគ្រាប់បែកបរមាណូនៅពេលដែលតាមទិសដៅរបស់គាត់សហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់ពីរនៅលើហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីកាលពី ៧៥ ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់បានឃើញផលវិបាកដ៏មហន្តរាយពោលគឺទីក្រុងចំនួន ២ នៅលើប្រាសាទដែលមានចំនួនអ្នកស្លាប់ចុងក្រោយបានឈានដល់កំរិតមួយ ប៉ាន់ប្រមាណ ២០០,០០០ (យោងទៅតាមប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់នាយកដ្ឋានថាមពលនៃគម្រោងមេនហាតានថាន់) - ទ្រូម៉ាន់ កំណត់ មិនដែលប្រើគ្រាប់បែកនេះម្តងទៀតទេហើយព្យាយាម“ លុបបំបាត់អាវុធបរមាណូជាឧបករណ៍នៃសង្គ្រាម” (ខណៈពេលដែលគាត់នៅពេលក្រោយ បដិសេធ ដើម្បីបដិសេធការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកនេះក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េទីបំផុតគាត់មិនបានបោះជំហាននោះទេ) ។

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកនាពេលអនាគតមកពីគណបក្សទាំងពីរបានយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយលោកទ្រូម៉ាន់នៅលើចំណុចនេះ។ អ្នកមិនអាចមានសង្គ្រាមប្រភេទនេះទេ។ មិនមានគ្រឿងចក្រឈូសឆាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកោសសពនៅតាមដងផ្លូវទេ” ។ បាននិយាយថា: មួយឆ្នាំក្រោយមកនៅឆ្នាំ ១៩៦៨ លោកប្រធានាធិបតីលីនដុនចនសុន បាន​ចុះហត្ថលេខា​លើ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមួយដែលប្តេជ្ញាចិត្តសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលនៅតែមានជាធរមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រឈមនឹងការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ និងបន្ទាប់ពីជំហររឹងរូសមុនប្រឆាំងនឹងការបង្កកនុយក្លេអ៊ែរលោកប្រធានាធិបតីរ៉ូណាល់រីហ្គែន ស្វែងរក “ ការលុបបំបាត់ចោលទាំងស្រុង” នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ“ ពីលើផែនដី” ។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ ២០០៩ លោកប្រធានាធិបតីបារ៉ាក់អូបាម៉ាបានឡើងកាន់តំណែង ស្វែងរក សន្តិភាពនិងសន្តិសុខរបស់ពិភពលោកដែលគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ទោះបីមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះនិងការខិតខំម្តងហើយម្តងទៀតនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការហាមឃាត់គ្រាប់បែកក៏ដោយក៏វានៅតែមានជីវិតនិងល្អដដែល។ មែនហើយអាវុធអាមេរិចនិងរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីកម្ពស់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ អំពី ក្បាលគ្រាប់ ៦៣.៤៧៦ នៅឆ្នាំ ១៩៨៦ ក្នុងព្រឹត្តិប័ត្ររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិចដល់ ១២.១៧០ នាក់នៅឆ្នាំនេះ។ នេះបើយោងតាម ទៅសហព័ន្ធអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក - គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញពិភពលោកជាច្រើនដង។

ឥឡូវនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំគ្រាប់បែកកំពុងជួបប្រទះនូវអ្វីដែលជាការរម្លឹកឡើងវិញ។ Trump គឺ ផែនការ ចំណាយជាង ១ សែនកោដិដុល្លារទៅលើឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកក្នុងរយៈពេល ៣ ទសវត្សខាងមុខ។ ទោះបីជាយើងមានរបស់ល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការចំណាយប្រាក់ដូចជាការឆ្លើយតបនឹងមេរោគឆ្លងនិងការកសាងសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញក៏ដោយអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់គ្រាប់បែកបានបញ្ចុះបញ្ចូលសភាឱ្យផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីជំនួសនាវាមុជទឹកយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកនិងមីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើដីហាក់ដូចជាត្រជាក់ សង្គ្រាម មិនដែលបញ្ចប់។។ សមាជិកសភាភាគច្រើនមិនមានឆន្ទៈក្នុងការប្រជែងជាមួយមន្រ្តីមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោននិងអ្នកម៉ៅការការពារជាតិដែលផ្សព្វផ្សាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរថ្មីទេដោយខ្លាចថាពួកគេនឹងត្រូវបានវាយប្រហារដោយគូប្រជែងរបស់ពួកគេថាជា "ទន់" លើវិស័យការពារជាតិ។

ទន្ទឹមនឹងនេះរដ្ឋបាល Trump កំពុងបោះបង់ចោលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រួតពិនិត្យអាវុធ។ Trump ដក ពីសន្ធិសញ្ញាកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យមកាលពីឆ្នាំមុន បដិសេធ ការពង្រីកសន្ធិសញ្ញា START ថ្មីដែលនឹងផុតកំណត់នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១។ នេះនឹងទុកឱ្យយើងដោយគ្មានដែនកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់លើកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល ៥ ទសវត្សរ៍ហើយទំនងជានាំយើងទៅរកការប្រណាំងអាវុធថ្មីដ៏គ្រោះថ្នាក់។

ដូច្នេះតើមានអ្វីខុស? យើងស្វែងរកសំណួរនេះនៅក្នុងរបស់យើង សៀវភៅថ្មី,“ ប៊ូតុង៖ ការរត់ប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរថ្មីនិងអំណាចប្រធានាធិបតីពីទ្រូមែនដល់ Trump” ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានរកឃើញ។

1. គ្រាប់បែកមិនដែលទៅណាទេ។ វាបានធ្វើចលនានយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ដូចជាចលនា Black Lives Matter នៅថ្ងៃនេះទាក់ទងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវជនដើម្បីបង្ហាញការយកចិត្តទុកដាក់លើគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងទីបញ្ចប់វា។ ប៉ុន្តែដោយសារអាវុធបានធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់នៅដើមទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ សាធារណជនភាគច្រើនបានស្មានថាដំណើរការនេះនឹងថែរក្សាខ្លួនឯង។ ការព្រួយបារម្ភបានផ្លាស់ប្តូរទៅបញ្ហាសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុវិសមភាពពូជសាសន៍និងការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង។ ប៉ុន្តែបើគ្មានសម្ពាធសាធារណៈដែលអាចមើលឃើញជាងនេះទេសូម្បីតែប្រធានាធិបតីដែលមានហេតុផលដូចជាអូបាម៉ាក៏ពិបាកដែរ ដើម្បី​សាង​សង់ និងរក្សាបាននូវចេតនានយោបាយដែលត្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរឹងមាំ។
2. គ្រាប់បែកផ្ទុះនៅស្រមោល។ ប្រតិបត្តិការក្រោមរ៉ាដានយោបាយរដ្ឋបាល Trump និងថ្នាក់គាំទ្រនុយក្លេអ៊ែរដូចជាអតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ John Bolton និងប្រេសិតប្រធានាធិបតីពិសេសបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអាវុធ Marshall Billingsleaបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពេញលេញពីភាពព្រងើយកន្តើយរបស់សាធារណៈជននេះ។ ឥឡូវនេះគ្រាប់បែកគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមើលទៅទន់ខ្សោយ។ ជាបញ្ហានយោបាយប៊្លុកឃែរមានទឹកគ្រប់គ្រាន់ក្នុងចំណោមអ្នកអភិរក្សដើម្បីរក្សាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើនឱ្យនៅការពារប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេជាមួយសាធារណជនទូទៅដើម្បីធ្វើឱ្យប្រជាធិបតេយ្យរីកចំរើនដើម្បីជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ។
3. ប្រធានាធិបតីដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ទោះបីជាប្រធានាធិបតីបន្ទាប់មានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយនៅពេលចូលកាន់តំណែងគាត់នឹងប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីសភានិងអ្នកម៉ៅការការពារជាតិក្នុងចំនោមអ្នកដទៃទៀតដែលនឹងពិបាកក្នុងការយកឈ្នះដោយគ្មានការគាំទ្រខ្លាំងពីសាធារណជន។ យើងត្រូវការមណ្ឌលបោះឆ្នោតខាងក្រៅដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យប្រធានាធិបតីផ្តល់ជូន។ យើងមានចលនាទ្រង់ទ្រាយធំដែលមានថាមពលលើសិទ្ធិស៊ីវិលនិងបញ្ហាផ្សេងៗទៀតប៉ុន្តែភាគច្រើនវាមិនរាប់បញ្ចូលការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រាក់ភាគច្រើនដែលហូរចូលទៅក្នុងការបង្កើតនុយក្លេអ៊ែរឡើងវិញអាចត្រូវបានប្រើជាការទូទាត់ដើម្បីដោះស្រាយនូវអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះដូចជាជំងឺឆ្លងមេរោគការកើនឡើងកម្តៅពិភពលោកនិងសមភាពជនជាតិ។ ទីបំផុតគ្រាប់បែកនៅតែស្ថិតនៅជាមួយយើងព្រោះមិនដូចនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ មិនមានចលនាទ្រង់ទ្រាយធំទាមទារឱ្យយើងបោះបង់វាចោល។ ហើយមិនមានការចំណាយនយោបាយជាក់ស្តែងដល់ប្រធានាធិបតីឬសមាជិកសភាដែលបន្តបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលបានប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សន្ធិសញ្ញាដែលកំណត់ពួកគេ។

ការគំរាមគំហែងពីគ្រាប់បែកនេះមិនបានបាត់ឡើយ។ តាមពិតពួកគេកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនទៅតាមពេលវេលា។ ប្រធានាធិបតី Trump មានសិទ្ធិអំណាចតែមួយគត់ ចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់អាចបាញ់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាមុនដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការជូនដំណឹងមិនពិតដែលជាគ្រោះថ្នាក់ ផ្សំគ្នា ដោយការគំរាមតាមអ៊ីនធឺណិត។ កងទ័ពអាកាសកំពុងកសាងមីស៊ីលផ្លោងបាលីស្ទិកនៅលើទឹកដីអាមេរិកឡើងវិញក្នុងតម្លៃ ១០០ ពាន់លានដុល្លារ ទោះ​បី​ជា វាអាចបង្កើនហានិភ័យនៃការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដោយកំហុស។

ចិតសិបប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីយើងកំពុងធ្វើដំណើរខុសទិសដៅ។ ដល់ពេលដែលសាធារណជនអាមេរិកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរម្តងទៀត។ បើយើងមិនធ្វើទេមេដឹកនាំរបស់យើងនឹងមិនធ្វើទេ។ ប្រសិនបើយើងមិនបញ្ចប់គ្រាប់បែកនោះគ្រាប់បែកនឹងបញ្ចប់យើង។