ដើម្បីឱ្យអ្នកលក់អាវុធច្បាប់គឺលម្អថ្ងៃឈប់សម្រាកស្រស់ស្អាត

ដោយលោក David Swanson

អ្នកអាចនឹងត្រូវបានអត់ទោសឱ្យដោយការស្រមៃថាច្បាប់គឺជារឿងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅពេលអ្នករំលោភបំពានពួកគេអ្នកអាចត្រូវបានចាក់សោរនៅក្នុងទ្រុងអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្ស។ នោះមិនមែនជាការពិតទេសម្រាប់អ្នកចែកចាយអាវុធធំ ៗ ដូចជារដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។

ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្កើតសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មអាវុធ ដំណឹង គឺថាវាកំពុងបរាជ័យនៅយេម៉ែន។ ខ្ញុំពិបាកនឹងមើលពីមូលហេតុដែលវាមិនមកដល់ពេលនេះ បរាជ័យនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ឈ្មួញអាវុធបានបន្តរក្សាអាវុធដោយរាប់សិបពាន់លានដុល្លារដូចដែលគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។

នៅទីនេះ (មានការអនុញ្ញាតពី CIM បានឧបត្ថម្ភដោយ Amazon ទិន្នន័យពពក) គឺជាគន្លឹះ អត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញានេះ:

“ ។ ។ ។ រដ្ឋភាគីមិនអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរអាវុធធម្មតាណាមួយឡើយ។ ។ ។ ប្រសិនបើវាមានចំណេះដឹងនៅពេលផ្តល់ការអនុញ្ញាតថាអាវុធឬរបស់ប្រើប្រាស់នឹងត្រូវប្រើក្នុងគណៈកម្មការប្រល័យពូជសាសន៍ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ ១៩៤៩ ការវាយប្រហារសំដៅទៅលើវត្ថុឬជនស៊ីវិលដែលត្រូវបានការពារដូចជាឬសង្គ្រាមផ្សេងទៀត បទឧក្រិដ្ឋដែលបានកំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលជាភាគី។ ។ ។ ។

អ្នកចែកចាយអាវុធលេចធ្លោគឺរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មអាវុធនោះទេ។ អ្នកចែកចាយលំដាប់ទី ២ នៅក្នុងឧបករណ៍នៃសេចក្តីស្លាប់គឺរុស្ស៊ីក៏មិនមានដែរ។ ទាំងចិនក៏មិនមានដែរ។ ប្រាកដណាស់បារាំងចក្រភពអង់គ្លេសនិងអាល្លឺម៉ង់បានផ្តល់សច្ចាប័នប៉ុន្តែពួកគេហាក់ដូចជាមានការលំបាកតិចតួចក្នុងការមិនអើពើនឹងវា។ ពួកគេថែមទាំងបានផ្តល់សច្ចាប័នលើអនុសញ្ញាស្តីពីគ្រាប់បែកចង្កោមប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងករណីអង់គ្លេសមិនអើពើនឹងគ្រាប់បែកនេះដែរ។ (សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្អាកការលក់គ្រាប់បែកចង្កោមជាបណ្តោះអាសន្នប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញានេះទេ)

ហើយប្រទេស 87 មួយផ្សេងទៀតបានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មអាវុធដែលគ្មានអាវុធណាសំខាន់ៗដែលមានឥទ្ធិពលលើទំហំនៃកំពូល 6 នោះទេប៉ុន្តែមានច្រើនដែលបំពានសន្ធិសញ្ញាតាមវិធីតូចៗរបស់ពួកគេ។

សហរដ្ឋអាមេរិកមានច្បាប់ស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់នៅលើសៀវភៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វារួចទៅហើយ។ មិនអើពើពួកគេឬទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសមត្ថភាពក្នុងការបោះបង់ចោលពួកគេបានក្លាយជាទម្លាប់។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាអ្នកលក់ធំបំផុតនៃអាវុធដែលផ្តល់អាវុធអាវុធអ្នកផលិតអាវុធទិញអាវុធគ្រឿងអាវុធដល់ប្រទេសក្រីក្រនិងជាអ្នកប្រគល់អាវុធទៅឱ្យមជ្ឈឹមបូព៌ា។ វាលក់ឬផ្តល់អាវុធដល់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់ប្រភេទដូចជាគ្មានការដាក់កម្រិត។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះមានច្បាប់របស់អាមេរិកខ្លះដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស៊កលើជញ្ជាំង:

“ គ្មានជំនួយណានឹងត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់នៅក្រោមទេ ច្បាប់នេះ ឬច្បាប់នាំអាវុធចេញទៅអង្គភាពណាមួយនៃកងកម្លាំងសន្ដិសុខនៃប្រទេសក្រៅមួយបើសិនជារដ្ឋលេខាធិការមានព័ត៌មានគួរឱ្យជឿជាក់ថាអង្គភាពនោះបានប្រព្រឹត្តអំពើរំលោភបំពានសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ។ ។ ។

“ ។ ។ ។ ក្នុងចំណោមទឹកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ជូនក្រសួងការពារជាតិគ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលឧបករណ៍ឬជំនួយផ្សេងទៀតសម្រាប់អង្គភាពសន្តិសុខបរទេសទេប្រសិនបើលេខាធិការក្រសួងការពារជាតិមានព័ត៌មានគួរឱ្យទុកចិត្តដែលអង្គភាពនេះបានរំលោភបំពានលើមនុស្ស។ សិទ្ធិ។ "

ហើយមានមួយនេះ៖

“ ការហាមឃាត់ដែលមាននៅក្នុង ផ្នែកនេះ អនុវត្តដោយគោរពប្រទេសប្រសិនបើរដ្ឋលេខាធិការកំណត់ថារដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសនោះបានផ្តល់ការគាំទ្រម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះអំពើភេរវកម្មអន្តរជាតិ។ ។ ។ ។

មួយនេះអាចត្រូវបានសរសេរដោយមានជំនួយពីកញ្ឆាខាងវេជ្ជសាស្ត្រ:

គ្មានអាវុធណាមួយត្រូវបានលក់ឬជួលដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ជំពូកនេះ ទៅប្រទេសណាមួយឬអង្គការអន្ដរជាតិ។ ។ ។ លុះត្រាតែ -

(1) ប្រធានាធិបតីរកឃើញថាគ្រឿងសង្ហារឹម។ ។ ។ ចំពោះប្រទេសឬអង្គការអន្តរជាតិបែបនេះនឹងពង្រឹងសន្តិសុខសហរដ្ឋអាមេរិក និងលើកកម្ពស់សន្តិភាពពិភពលោក។ ។ ។ ។

នេះអាចជាព័ត៌មានគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលប៉ុន្តែគ្មានការលក់អាវុធដែលផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិកឬប្រទេសណាមួយផ្សេងទៀតរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកបានលើកកម្ពស់សន្តិភាពពិភពលោក។ គ្មាននរណាម្នាក់បានកាត់បន្ថយទេ - ផ្ទុយទៅវិញទាំងអស់បានកើនឡើង - ភេរវកម្ម។ ទាំងអស់បានបង្កើតការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរ។ ទាំងអស់ត្រូវបានផ្ទេរដោយចំណេះដឹងថាពួកគេនឹងត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលនិងរំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិ។ នេះគឺជាច្បាប់មួយចំនួននៃច្បាប់ទាំងនោះ៖

នេះ អនុសញ្ញាក្រុងឡាអេរបស់ 1899:

“ ។ ។ ។ ប្រទេសជាសមាជិកចុះហត្ថលេខាព្រមព្រៀងប្រើការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីធានាដល់ការដោះស្រាយសន្តិភាពអន្តរជាតិនៃភាពខុសគ្នា។ ក្នុងករណីមានការខ្វែងគំនិតគ្នាឬជម្លោះយ៉ាងខ្លាំងមុនពេលមានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅនឹងអំណាចអាជ្ញាធរហត្ថលេខីយល់ស្របថានឹងមានសិទ្ធិទទួលបាននៅការិយាល័យឬការសម្រុះសម្រួលរបស់អំណាចមួយឬច្រើន។

នេះ Kellogg -Briand Pact របស់ 1928:

ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាជាន់ខ្ពស់យល់ស្របថាការដោះស្រាយឬដំណោះស្រាយនៃជម្លោះឬជម្លោះទាំងអស់នៃធម្មជាតិឬប្រភពដើមណាមួយដែលអាចកើតឡើងក្នុងចំនោមពួកគេនឹងមិនត្រូវបានស្វែងរកឡើយលើកលែងតែមធ្យោបាយសន្តិភាព។

នេះ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ:

សមាជិកទាំងអស់ត្រូវដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិរបស់ពួកគេដោយសន្តិវិធីតាមរបៀបដែលសន្តិភាពនិងសន្តិសុខអន្តរជាតិនិងមិនមានគ្រោះថ្នាក់។ សមាជិកទាំងអស់ត្រូវចៀសវាងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនពីការគំរាមកំហែងឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដីឬឯករាជ្យភាពនយោបាយរបស់រដ្ឋណាមួយ។ ។ ។ ។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ឈប់ការលក់អាវុធមួយចំនួនរបស់ខ្លួនជាបណ្តោះអាសន្នដល់ប្រទេសអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតស្របពេលកំពុងបន្តនិងបន្តធ្វើសង្គ្រាមយ៉ាងសកម្មជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតប្រឆាំងនឹងប្រជាជនយេម៉ែន។ នេះមិនមែនជាការរំលោភច្បាប់និងសីលធម៌ច្រើនជាងការលក់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅអ៊ីរ៉ាក់ឬកូរ៉េខាងត្បូងឬ (អំណោយដល់អ៊ីស្រាអែល) ឬសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ មិនមានចំនួននៃមេធាវីដែលបានបញ្ចូលឡើងវិញនៃពាក្យបច្ចេកទេសនិយមន័យនៃ "ភេរវកម្ម" ឬការបង្រួមនូវអ្វីដែលចាត់ទុកថាជា“ សិទ្ធិមនុស្ស” អាចផ្លាស់ប្តូរបាន។

ទោះយ៉ាងណាម្ចាស់ហាងត្រូវចូលគុកខណៈពេលដែលអ្នកចែកចាយអាវុធដើរដោយសេរី។ គ្មានក្រុមប្រទេសណាដែលដោះស្រាយការស្លាប់ឬខិតខំដោះស្រាយជម្លោះរបស់ខ្លួនដោយមធ្យោបាយប៉ាស៊ីហ្វិកច្រើនជាងអ្នកប្រើប្រាស់ហេរ៉ូអ៊ីនទាំងអស់ជាពលរដ្ឋគំរូនោះទេប៉ុន្តែអាវុធដូចជាថ្នាំញៀននៅតែបន្តហូរទៅមុខដដែល។

តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិបដិសេធខ្លួនឯងនូវសិទ្ធិក្នុងការកាត់ទោសបទឧក្រិដ្ឋសង្រ្គាម (តែ“ ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម”) ឬដើម្បីប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ចៃដន្យអ្នកចែកចាយអាវុធធំ ៗ នៅលើពិភពលោក) ឬកាត់ទោសបទឧក្រិដ្ឋដោយមិនមែនសមាជិកនៃអាយស៊ីស៊ីដែលបានប្រព្រឹត្ត ទឹកដីនៃសមាជិកមិនមែនសមាជិក។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលបារ៉ាក់អូបាម៉ាធ្វើឃាតមនុស្សនៅប្រទេសហ្វីលីពីន (ជាសមាជិក) តុលាការអាយស៊ីស៊ីនៅស្ងៀមស្ងាត់។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន (សមាជិកម្នាក់ទៀត) វាបានបង្ហាញថានៅថ្ងៃណាមួយប្រហែលជាសមនឹងបើកការកាត់ទោស។

ច្បាស់ណាស់ចម្លើយចំពោះការភាន់ច្រឡំនេះមិនមែនជាច្បាប់អយុត្តិធ៌មទេ។ នេះគឺជាចម្លើយមួយចំនួន:

ប្រាប់តុលាការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនទាំងអស់ស្មើៗគ្នា.

ដាក់សម្ពាធលើការដកទ័ពចេញពីឈ្មួញ.

ប្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបន្ទាប់យើងនឹងមិនឈរធ្វើសង្គ្រាមទៀតទេ.

ចូលរួមចលនាមួយដើម្បីជំនួសសង្រ្គាមជាមួយនឹងឥរិយាបថឆ្លាតវៃ.