By Lebenshaus Schwäbische Alb, ឧសភា 5, 2022
នៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 (ថ្ងៃបុណ្យអ៊ីស្ទើរ៍នៅអឺរ៉ុបខាងលិច) អ្នកសន្តិភាពអ៊ុយក្រែនបានអនុម័តសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានផលិតឡើងវិញនៅទីនេះ រួមជាមួយនឹងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Yurii Sheliazhenko លេខាធិការប្រតិបត្តិនៃចលនានេះ។
“ចលនាសន្តិភាពអ៊ុយក្រែនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការដុតបំផ្លាញស្ពានយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធីរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនទាំងសងខាង និងសញ្ញានៃចេតនាបន្តការបង្ហូរឈាមដោយគ្មានកំណត់ដើម្បីសម្រេចបាននូវមហិច្ឆតាអធិបតេយ្យភាពមួយចំនួន។
យើងថ្កោលទោសការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែននៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងការស្លាប់រាប់ពាន់នាក់ ដោយបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការថ្កោលទោសរបស់យើងចំពោះការរំលោភទៅវិញទៅមកនៃបទឈប់បាញ់ដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk ដោយយុទ្ធជនរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែននៅ Donbas មុនពេលការកើនឡើងនៃ ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី។
យើងថ្កោលទោសការដាក់ស្លាកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃភាគីជម្លោះថាជាសត្រូវដូចណាស៊ី និងឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម ដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ ពង្រឹងដោយការឃោសនាជាផ្លូវការនៃអរិភាពខ្លាំង និងមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ យើងជឿថាច្បាប់គួរតែកសាងសន្តិភាព មិនមែនញុះញង់ឱ្យមានសង្រ្គាមទេ។ ហើយប្រវត្តិសាស្ត្រគួរតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែលមនុស្សអាចត្រលប់ទៅជីវិតដោយសន្តិភាព មិនមែនជាលេសសម្រាប់ការបន្តសង្រ្គាមនោះទេ។ យើងទទូចថា ទំនួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវតែបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័នតុលាការឯករាជ្យ និងមានសមត្ថកិច្ចក្នុងដំណើរការនៃច្បាប់ ដែលបណ្តាលមកពីការស៊ើបអង្កេតដោយមិនលំអៀង និងមិនលំអៀង ជាពិសេសនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ដូចជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ជាដើម។ យើងសង្កត់ធ្ងន់ថា លទ្ធផលសោកនាដកម្មនៃអំពើឃោរឃៅខាងយោធា មិនត្រូវប្រើដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើម និងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអំពើឃោរឃៅថ្មីនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ សោកនាដកម្មបែបនេះគួរតែត្រជាក់ដល់ស្មារតីប្រយុទ្ធ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការតស៊ូស្វែងរកមធ្យោបាយបង្ហូរឈាមបំផុតដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាម។
យើងថ្កោលទោសសកម្មភាពយោធាទាំងសងខាង ដែលជាអរិភាពដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនស៊ីវិល។ យើងទទូចថាការបាញ់ប្រហារទាំងអស់គួរតែត្រូវបានបញ្ឈប់ ភាគីទាំងអស់គួរតែគោរពដល់ការចងចាំរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់ ហើយបន្ទាប់ពីមានទុក្ខសោកនោះ មានការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងស្មោះត្រង់ចំពោះកិច្ចចរចាសន្តិភាព។
យើងថ្កោលទោសសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ភាគីរុស្ស៊ីអំពីចេតនាដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់ដោយមធ្យោបាយយោធា ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចសម្រេចបានតាមរយៈការចរចា។
យើងថ្កោលទោសសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ភាគីអ៊ុយក្រែនដែលថា ការបន្តការចរចាសន្តិភាពអាស្រ័យលើការឈ្នះតំណែងចរចាដ៏ល្អបំផុតនៅសមរភូមិ។
យើងថ្កោលទោសចំពោះឆន្ទៈរបស់ភាគីទាំងពីរក្នុងការឈប់បាញ់គ្នាក្នុងពេលចរចាសន្តិភាព។
យើងថ្កោលទោសការអនុវត្តការបង្ខំជនស៊ីវិលឱ្យបំពេញមុខងារយោធា បំពេញការងារយោធា និងគាំទ្រកងទ័ពប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនដោយសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។ យើងទទូចថាការអនុវត្តបែបនេះ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលមានអរិភាព បំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើគោលការណ៍នៃការបែងចែករវាងយោធា និងជនស៊ីវិលនៅក្នុងច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ។ រាល់ទម្រង់នៃការមើលងាយសិទ្ធិមនុស្សចំពោះការជំទាស់ដោយមនសិការចំពោះសេវាកម្មយោធាគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។
យើងថ្កោលទោសរាល់ការគាំទ្រផ្នែកយោធាដែលផ្តល់ដោយប្រទេសរុស្ស៊ី និងប្រទេសណាតូសម្រាប់ក្រុមជ្រុលនិយមជ្រុលនិយមក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលបង្កឱ្យមានជម្លោះយោធាកាន់តែខ្លាំងឡើង។
យើងសូមអំពាវនាវដល់ប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពទាំងអស់ក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងជុំវិញពិភពលោក ឱ្យនៅតែជាមនុស្សដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពគ្រប់កាលៈទេសៈ និងជួយអ្នកដទៃឱ្យក្លាយជាមនុស្សស្រឡាញ់សន្តិភាព ដើម្បីប្រមូល និងផ្សព្វផ្សាយចំណេះដឹងអំពីរបៀបរស់នៅប្រកបដោយសន្តិភាព និងអហិង្សា ដើម្បីប្រាប់ដល់ប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព។ សេចក្តីពិតដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្សដែលស្រឡាញ់សន្តិភាព ដើម្បីទប់ទល់នឹងអំពើអាក្រក់ និងភាពអយុត្តិធម៌ដោយគ្មានអំពើហិង្សា និងបំបាត់ទេវកថាអំពីចាំបាច់ ផលប្រយោជន៍ ជៀសមិនរួច និងសង្រ្គាម។ យើងមិនអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពពិសេសណាមួយនៅពេលនេះ ដើម្បីធានាថាផែនការសន្តិភាពនឹងមិនត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយការស្អប់ខ្ពើម និងការវាយប្រហាររបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធនោះទេ ប៉ុន្តែយើងមានទំនុកចិត្តថាអ្នកសន្តិភាពនៃពិភពលោកមានការស្រមើលស្រមៃ និងបទពិសោធន៍ដ៏ល្អនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃក្តីសុបិន្តដ៏ល្អបំផុតរបស់ពួកគេ។ សកម្មភាពរបស់យើងគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដោយក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតដ៏សុខសាន្ត និងសុភមង្គល មិនមែនដោយការភ័យខ្លាចនោះទេ។ សូមឱ្យការងារសន្តិភាពរបស់យើងនាំមកនូវអនាគតដ៏ជិតស្និទ្ធពីសុបិន។
សង្គ្រាមគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ ដូច្នេះហើយ យើងប្ដេជ្ញាថានឹងមិនគាំទ្រសង្គ្រាមប្រភេទណាមួយឡើយ ហើយនឹងខិតខំលុបបំបាត់រាល់មូលហេតុនៃសង្គ្រាម»។
បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Yurii Sheliazhenko, Ph.D., លេខាធិការប្រតិបត្តិ, ចលនាសន្តិភាពអ៊ុយក្រែន
អ្នកបានជ្រើសរើសផ្លូវនៃអហិង្សាជាគោលការណ៍។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មានអ្នកខ្លះនិយាយថានេះជាអាកប្បកិរិយាថ្លៃថ្នូរ ប៉ុន្តែចំពោះមុខអ្នកឈ្លានពានមិនមានប្រសិទ្ធភាពទៀតទេ។ តើអ្នកឆ្លើយអ្វីពួកគេ?
ជំហររបស់យើងមិនមែនជា "រ៉ាឌីកាល់" ទេ វាគឺជាហេតុផល និងបើកចំហសម្រាប់ការពិភាក្សា និងការពិចារណាឡើងវិញនៅក្នុងផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងទាំងអស់។ ប៉ុន្តែវាពិតជាសន្តិភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការប្រើពាក្យបុរាណ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របថាសន្តិភាពដែលជាប់លាប់ "មិនដំណើរការ"; ផ្ទុយទៅវិញ វាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែវាពិតជាស្ទើរតែមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងសង្គ្រាមណាមួយឡើយ។ សន្តិភាពស្ថិរភាពមិនអាចត្រូវបានអនុលោមតាមយុទ្ធសាស្ត្រយោធា មិនអាចត្រូវបានរៀបចំនិងប្រើប្រាស់អាវុធក្នុងសមរភូមិនៃពួកសកម្មប្រយុទ្ធបានទេ។ វាគឺដោយសារតែវាផ្អែកលើការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង៖ នេះជាសមរភូមិនៃអ្នកឈ្លានពានគ្រប់ភាគី ជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេគឺជាមនុស្សស្រលាញ់សន្តិភាព បែងចែក និងគ្រប់គ្រងដោយអ្នកប្រព្រឹត្តហិង្សា ប្រជាជនអូសចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេដោយការបង្ខិតបង្ខំ។ និងការបោកបញ្ឆោត បោកបញ្ឆោតដោយការឃោសនានៃសង្រ្គាម ត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយធ្វើជាចំណីកាណុង ប្លន់ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម។ សន្តិភាពស្ថិរភាពជួយប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពរំដោះខ្លួនចេញពីការជិះជាន់ដោយម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម និងលើកស្ទួយសិទ្ធិមនុស្សដោយអហិង្សាដើម្បីសន្តិភាព ព្រមទាំងតម្លៃនិងសមិទ្ធផលផ្សេងទៀតនៃវប្បធម៌សកលនៃសន្តិភាព និងអហិង្សា។
អហឹង្សា ជាមាគ៌ានៃជីវិតដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងគួរតែមានប្រសិទ្ធភាពជានិច្ច មិនត្រឹមតែជាកលល្បិចមួយនោះទេ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ បើមនុស្សខ្លះគិតថាថ្ងៃនេះយើងជាមនុស្ស តែថ្ងៃស្អែកគួរតែក្លាយជាសត្វតិរច្ឆាន ព្រោះយើងត្រូវសត្វតិរច្ឆានវាយប្រហារ...
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនរួមជាតិអ៊ុយក្រែនភាគច្រើនរបស់អ្នកបានសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ តើអ្នកមិនគិតថាវាជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងទេឬ?
ការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងស្រុងចំពោះសង្រ្គាមគឺជាអ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្ហាញអ្នក ប៉ុន្តែវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគិតប្រកបដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកយោធានិយម ហើយពួកគេបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដើម្បីបង្កើតរូបភាពនេះបញ្ឆោតខ្លួនឯង និងពិភពលោកទាំងមូល។ ជាការពិតណាស់ ការស្ទង់មតិសាធារណៈរបស់ក្រុមសង្គមវិទ្យា Rating ចុងក្រោយបង្ហាញថា ប្រហែល 80% នៃអ្នកឆ្លើយតបបានចូលរួមក្នុងការការពារប្រទេសអ៊ុយក្រែនតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមានតែ 6% ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលយកការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបម្រើក្នុងជួរយោធា ឬការពារទឹកដី ដែលភាគច្រើនជាប្រជាជនគ្រាន់តែ "គាំទ្រ"។ កងទ័ពជាសម្ភារៈ ឬព័ត៌មាន។ ខ្ញុំសង្ស័យថាវាគឺជាការគាំទ្រពិតប្រាកដ។ ថ្មីៗនេះ New York Times បានប្រាប់រឿងរ៉ាវរបស់អ្នកថតរូបវ័យក្មេងម្នាក់មកពីទីក្រុង Kyiv ដែល "ក្លាយជាអ្នកស្នេហាជាតិយ៉ាងខ្លាំង និងមានការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិតបន្តិច" នៅពេលដែលសង្រ្គាមខិតជិតមកដល់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់បានធ្វើឱ្យមិត្តភក្តិរបស់គាត់ភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នករត់ពន្ធដើម្បីឆ្លងកាត់ព្រំដែនរដ្ឋដោយបំពានការហាមឃាត់ខុសច្បាប់។ សម្រាប់បុរសស្ទើរតែទាំងអស់ឱ្យចាកចេញពីប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលត្រូវបានកំណត់ដោយឆ្មាំព្រំដែនដើម្បីពង្រឹងការចល័តទ័ពដោយមិនគោរពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សត្រឹមត្រូវ។ ហើយគាត់បានសរសេរពីទីក្រុងឡុងដ៍ថា “អំពើហិង្សាមិនមែនជាអាវុធរបស់ខ្ញុំទេ”។ យោងតាមរបាយការណ៍ស្ថានភាពផលប៉ះពាល់មនុស្សធម៌របស់ OCHA ថ្ងៃទី 21 ខែមេសា មនុស្សជិត 12.8 លាននាក់បានភៀសខ្លួនពីសង្គ្រាម រួមទាំង 5.1 លាននាក់ឆ្លងកាត់ព្រំដែន។
Crypsis រួមជាមួយនឹងការរត់គេចខ្លួន និងការបង្កក ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទម្រង់សាមញ្ញបំផុតនៃការសម្របខ្លួន និងអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងសត្វឈ្លើយដែលអ្នកអាចរកបាននៅក្នុងធម្មជាតិ។ និងសន្តិភាពបរិស្ថាន ភាពពិតមិនផ្ទុយគ្នានៃបាតុភូតធម្មជាតិទាំងអស់ គឺជាមូលដ្ឋានអត្ថិភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍរីកចម្រើននៃសន្តិភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ថាមវន្តនៃជីវិតគ្មានអំពើហិង្សា។ មនុស្សស្រឡាញ់សន្តិភាពជាច្រើនងាកទៅរកការសម្រេចចិត្តដ៏សាមញ្ញបែបនេះ ចាប់តាំងពីវប្បធម៌សន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែន ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសក្រោយសូវៀតផ្សេងទៀត មិនដូចនៅលោកខាងលិចនោះទេ គឺមានការអភិវឌ្ឈន៍ខ្លាំង ហើយពួករបបផ្តាច់ការនិយមផ្តាច់ការនិយមដែលកំពុងកាន់អំណាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបិទសំឡេងមិនពេញចិត្តជាច្រើនយ៉ាងឃោរឃៅ។ ដូច្នេះ អ្នកមិនអាចទទួលយកការបង្ហាញពីការគាំទ្រពិតប្រាកដចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមរបស់ពូទីន ឬ Zelensky នៅពេលដែលមនុស្សបង្ហាញជាសាធារណៈ និងជាសាធារណៈនូវការគាំទ្របែបនេះ នៅពេលដែលមនុស្សនិយាយជាមួយមនុស្សចម្លែក អ្នកកាសែត និងអ្នកបោះឆ្នោត ហើយសូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេនិយាយអ្វីដែលពួកគេកំពុងគិតជាឯកជន។ វាអាចជាប្រភេទនៃការគិតពីរដង ការប្រឆាំងដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពអាចត្រូវបានលាក់នៅក្រោមស្រទាប់នៃភាសាស្មោះត្រង់។ ទីបំផុត អ្នកអាចរកឃើញនូវអ្វីដែលមនុស្សគិតយ៉ាងពិតប្រាកដពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដូចជាក្នុងអំឡុងពេលនៃមេបញ្ជាការ WWI បានដឹងថាមនុស្សមិនជឿលើសត្រូវដែលមានអត្ថិភាពនៃការឃោសនាសង្រ្គាម នៅពេលដែលទាហានធ្លាប់នឹកដោយចេតនាក្នុងអំឡុងពេលបាញ់ប្រហារ និងប្រារព្ធពិធីបុណ្យណូអែលជាមួយ "សត្រូវ" នៅកណ្តាលរវាងលេណដ្ឋាន។
ដូចគ្នានេះដែរ ខ្ញុំច្រានចោលការយល់ឃើញនៃជម្រើសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការពេញចិត្តចំពោះអំពើហិង្សា និងសង្រ្គាមដោយហេតុផលពីរ។ ទីមួយ ជម្រើសដែលមិនមានការអប់រំ និងផ្តល់ព័ត៌មានខុសនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការឃោសនានៃសង្រ្គាម និង "ការចិញ្ចឹមបីបាច់ស្នេហាជាតិ" មិនមែនជាជម្រើសឥតគិតថ្លៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគោរពវានោះទេ។ ទីពីរ ខ្ញុំមិនជឿថាលទ្ធិយោធានិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវគ្នាទេ (នោះហើយជាមូលហេតុសម្រាប់ខ្ញុំ មិនមែនអ៊ុយក្រែនជាជនរងគ្រោះរបស់រុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីគឺជាជនរងគ្រោះនៃរដ្ឋាភិបាលក្តៅគគុកនៃរបបយោធានិយមក្រោយសូវៀត) ខ្ញុំមិនគិតថា អំពើហឹង្សារបស់ភាគច្រើនចំពោះជនជាតិភាគតិច (រួមទាំងបុគ្គល) ក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ភាគច្រើនគឺ "ប្រជាធិបតេយ្យ"។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិត គឺជាការចូលរួមជាសកលប្រចាំថ្ងៃ ក្នុងការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់ រិះគន់លើបញ្ហាសាធារណៈ និងការចូលរួមជាសកលក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ការសម្រេចចិត្តតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យណាមួយគួរតែមានការយល់ព្រមក្នុងន័យថាវាត្រូវបានគាំទ្រដោយភាគច្រើន និងចេតនាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនជាតិភាគតិច (រួមទាំងមនុស្សនៅលីវ) និងធម្មជាតិ។ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យមិនអាចទទួលយកបាននូវអ្នកដែលមិនយល់ស្រប ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលពួកគេពី "ប្រជាជន" វាមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តបែបប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ ខ្ញុំមិនអាចទទួលយក "ការសម្រេចចិត្តបែបប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីធ្វើសង្រ្គាម និងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកសន្តិភាព" បានទេ - វាមិនអាចប្រជាធិបតេយ្យតាមនិយមន័យបានទេ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតថាវាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ខ្ញុំសង្ស័យថាប្រភេទនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" បែបនេះមានតម្លៃណាមួយ។ ឬគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍។
ខ្ញុំបានដឹងថា ទោះបីជាមានការវិវឌ្ឍថ្មីៗក៏ដោយ ក៏អហិង្សាមានប្រពៃណីដ៏យូរលង់ណាស់មកហើយនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន។
វាជាការពិត។ អ្នកអាចស្វែងរកការបោះពុម្ភផ្សាយជាច្រើនអំពីសន្តិភាព និងអហិង្សាក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ខ្ញុំផ្ទាល់បានបង្កើតភាពយន្តខ្លីមួយ "Peaceful History of Ukraine" ហើយខ្ញុំចង់សរសេរសៀវភៅអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រសន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែន និងក្នុងពិភពលោក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលខ្ញុំបារម្ភនោះគឺថា អហិង្សាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការតស៊ូញឹកញាប់ជាងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ និងវឌ្ឍនភាព។ ពេលខ្លះអហិង្សាក៏ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីរក្សាអត្តសញ្ញាណបុរាណនៃអំពើហឹង្សាវប្បធម៍ ហើយយើងមាន (និងនៅតែមាន) នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន យុទ្ធនាការស្អប់ប្រឆាំងរុស្ស៊ីដែលធ្វើពុតជាអហិង្សា (ចលនាពលរដ្ឋ "Vidsich") ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបានប្រែក្លាយពួកសកម្មនិយមដោយបើកចំហដោយអំពាវនាវឱ្យគាំទ្រ។ កងទ័ព។ ហើយសកម្មភាពអហិង្សាត្រូវបានបំពាក់អាវុធក្នុងអំឡុងពេលការដណ្តើមអំណាចដោយហិង្សាដែលគាំទ្ររុស្ស៊ីនៅ Crimea និង Donbass ក្នុង 2014 នៅពេលដែលលោក Putin បាននិយាយយ៉ាងអាក្រក់ថាជនស៊ីវិល ជាពិសេសស្ត្រី និងកុមារនឹងមកជាខែលមនុស្សនៅចំពោះមុខកងទ័ព។
តើអ្នកគិតថាសង្គមស៊ីវិលលោកខាងលិចអាចគាំទ្រអ្នកសន្តិភាពអ៊ុយក្រែនដោយរបៀបណា?
មានវិធីបីយ៉ាងដើម្បីជួយបុព្វហេតុនៃសន្តិភាពក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះ។ ទីមួយ យើងគួរនិយាយការពិតថា គ្មានផ្លូវណាដែលនាំឱ្យសន្តិភាពទេ វិបត្តិបច្ចុប្បន្នមានប្រវត្តិយូរយារណាស់មកហើយ នៃអំពើអាក្រក់គ្រប់ភាគី និងអាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀត ដូចជាយើងទេវតាអាចធ្វើអ្វីបានតាមចិត្តយើង ហើយពួកអារក្សត្រូវរងទុក្ខដោយសារភាពថោកទាប។ នឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀត ដោយមិនរាប់បញ្ចូល apocalypse នុយក្លេអ៊ែរ ហើយការនិយាយការពិតគួរតែជួយភាគីទាំងអស់ឱ្យស្ងប់ស្ងាត់ និងចរចាសន្តិភាព។ សេចក្តីពិត និងសេចក្តីស្រឡាញ់នឹងបង្រួបបង្រួមបូព៌ា និងខាងលិច។ ការពិតជាទូទៅបង្រួបបង្រួមមនុស្សដោយសារតែធម្មជាតិមិនផ្ទុយរបស់វា ខណៈពេលដែលការកុហកផ្ទុយពីខ្លួនឯង និងសុភវិនិច្ឆ័យដែលព្យាយាមបំបែក និងគ្រប់គ្រងយើង។
វិធីទីពីរដើម្បីរួមចំណែកដល់បុព្វហេតុសន្តិភាព៖ អ្នកគួរតែជួយជនក្រីក្រ ជនរងគ្រោះនៃសង្រ្គាម ជនភៀសខ្លួន និងជនភៀសខ្លួន ក៏ដូចជាអ្នកប្រឆាំងដែលមានមនសិការក្នុងការបម្រើយោធា។ ធានាឱ្យមានការជម្លៀសជនស៊ីវិលទាំងអស់ចេញពីសមរភូមិក្នុងទីក្រុងដោយមិនមានការរើសអើងលើមូលដ្ឋាននៃភេទ ពូជសាសន៍ អាយុ លើមូលដ្ឋានការពារទាំងអស់។ បរិច្ចាគទៅទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬអង្គការផ្សេងទៀតដែលជួយមនុស្ស ដូចជាកាកបាទក្រហម ឬអ្នកស្ម័គ្រចិត្តធ្វើការលើដី មានអង្គការសប្បុរសធម៌តូចៗជាច្រើន អ្នកអាចស្វែងរកពួកវានៅក្នុងក្រុមបណ្តាញសង្គមក្នុងស្រុកតាមអ៊ីនធឺណិតនៅលើវេទិកាពេញនិយម ប៉ុន្តែសូមប្រយ័ត្នថាពួកគេភាគច្រើនជា ជួយដល់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដូច្នេះសូមពិនិត្យមើលសកម្មភាពរបស់ពួកគេ និងធានាថាអ្នកមិនបរិច្ចាគអាវុធ និងការបង្ហូរឈាម និងការកើនឡើងបន្ថែមទៀត។
ហើយទីបី ជាចុងក្រោយ ប្រជាជនត្រូវការការអប់រំសន្តិភាព និងត្រូវការក្តីសង្ឃឹម ដើម្បីយកឈ្នះលើការភ័យខ្លាច និងការស្អប់ ហើយទទួលយកដំណោះស្រាយអហិង្សា។ វប្បធម៌សន្តិភាពដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ ការអប់រំផ្នែកយោធាដែលបង្កើតឱ្យមានកូនទាហានស្តាប់បង្គាប់ជាជាងពលរដ្ឋច្នៃប្រឌិត និងអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានទំនួលខុសត្រូវ គឺជាបញ្ហាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសក្រោយសូវៀតទាំងអស់។ បើគ្មានការវិនិយោគលើការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌សន្តិភាព និងការអប់រំសន្តិភាពសម្រាប់ពលរដ្ឋទេ យើងនឹងមិនទទួលបានសន្តិភាពពិតប្រាកដនោះទេ។
តើចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកសម្រាប់អនាគតគឺជាអ្វី?
អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំទទួលបានសំបុត្រគាំទ្រជាច្រើន ហើយសិស្សអ៊ីតាលីជាច្រើននាក់មកពីវិទ្យាល័យ Augusto Righi ក្នុងទីក្រុង Taranto បានសរសេរមកខ្ញុំដើម្បីជូនពរអនាគតដោយគ្មានសង្រ្គាម។ ខ្ញុំបានសរសេរជាការឆ្លើយតបថា “ខ្ញុំចូលចិត្ត និងចែករំលែកក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកសម្រាប់អនាគតដែលគ្មានសង្រ្គាម។ នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សនៅលើផែនដី មនុស្សជំនាន់ជាច្រើនកំពុងរៀបចំផែនការ និងសាងសង់។ កំហុសជាទូទៅគឺការព្យាយាមឈ្នះ ជំនួសឱ្យការឈ្នះ-ឈ្នះ។ របៀបរស់នៅបែបអហិង្សានាពេលអនាគតរបស់មនុស្សជាតិគួរតែផ្អែកលើវប្បធម៌សន្តិភាព ចំណេះដឹង និងការអនុវត្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស និងសមិទ្ធិផលនៃយុត្តិធម៌សង្គម-សេដ្ឋកិច្ច និងអេកូឡូស៊ី ដោយគ្មានអំពើហឹង្សា ឬជាមួយនឹងការបង្រួមអប្បបរមាដល់កម្រិតរឹម។ វប្បធម៌រីកចម្រើននៃសន្តិភាព និងអហិង្សានឹងជំនួសបន្តិចម្តងៗនូវវប្បធម៌ចាស់នៃអំពើហិង្សា និងសង្រ្គាម។ ការជំទាស់ដោយមនសិការចំពោះការបម្រើយោធាគឺជាវិធីសាស្ត្រមួយដើម្បីធ្វើឲ្យអនាគតកើតឡើង»។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ដោយមានជំនួយពីមនុស្សទាំងអស់ក្នុងពិភពលោក ប្រាប់ការពិតទៅកាន់អំណាច ទាមទារឱ្យបញ្ឈប់ការបាញ់ប្រហារ ហើយចាប់ផ្តើមនិយាយ ជួយអ្នកដែលត្រូវការ និងវិនិយោគលើវប្បធម៌សន្តិភាព និងការអប់រំសម្រាប់ពលរដ្ឋអហិង្សា យើងអាចរួមគ្នាកសាងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ ពិភពលោកគ្មានកងទ័ព និងព្រំដែន។ ពិភពលោកដែលសេចក្តីពិត និងសេចក្តីស្រឡាញ់គឺជាមហាអំណាច ឱបបូព៌ា និងខាងលិច។
Yurii Sheliazhenko, Ph.D. (ច្បាប់), LL.M., B. Math, Master of Meditation and Conflict Management គឺជាសាស្ត្រាចារ្យ និងសហការីស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ KROK (Kyiv) ដែលជាសាកលវិទ្យាល័យឯកជនល្អបំផុតនៅអ៊ុយក្រែន យោងតាមចំណាត់ថ្នាក់រួមនៃសាកលវិទ្យាល័យអ៊ុយក្រែន TOP-200 អ៊ុយក្រែន (2015, 2016, 2017) ។ លើសពីនេះ គាត់គឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការិយាល័យអឺរ៉ុបសម្រាប់ការជំទាស់ដោយមនសិការ (ទីក្រុងព្រុចសែល ប្រទេសបែលហ្សិក) និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ World BEYOND War (Charlottesville, VA, សហរដ្ឋអាមេរិក) និងលេខាធិការប្រតិបត្តិនៃចលនាសន្តិភាពអ៊ុយក្រែន។
បទសម្ភាសន៍នេះធ្វើឡើងដោយលោក Werner Wintersteiner សាស្ត្រាចារ្យកិត្តិយសនៃសាកលវិទ្យាល័យ Klagenfurt (AAU) ប្រទេសអូទ្រីស ស្ថាបនិក និងជាអតីតនាយកមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសន្តិភាព និងការអប់រំសន្តិភាពនៅ AAU ។
-
