សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែប្តេជ្ញាកាត់បន្ថយអាវុធប្រសិនបើខ្លួនចង់អោយកូរ៉េខាងជើងធ្វើបែបនេះ

ដោយហុនលី សេចក្តីពិតធ្នូធ្នូ 29, 2020

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សអ្នកធ្វើគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសួរថា "តើយើងធ្វើយ៉ាងម៉េចដើម្បីឱ្យកូរ៉េខាងជើងបោះបង់ចោលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ?" ហើយបានចេញមកដោយដៃទទេ។ នៅពេលរដ្ឋបាលប៊ីដិនត្រៀមចូលកាន់តំណែងប្រហែលជាដល់ពេលត្រូវសួរសំនួរផ្សេងមួយទៀតថា "តើយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីសន្តិភាពជាមួយកូរ៉េខាងជើង?"

នេះគឺជាបញ្ហាដែលប្រឈមមុខនឹងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ម៉្យាងវិញទៀតសហរដ្ឋអាមេរិកមិនចង់អនុញ្ញាតឱ្យកូរ៉េខាងជើងមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេពីព្រោះការណ៍នោះអាចជំរុញឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតធ្វើដូចគ្នា។ (វ៉ាស៊ីនតោនកំពុងមមាញឹករួចទៅហើយក្នុងការព្យាយាមបញ្ឈប់មហិច្ឆតានុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ខណៈពេលដែលចំនួនអ្នកអភិរក្សនិយមកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននិងកូរ៉េខាងត្បូងក៏កំពុងតែអំពាវនាវឱ្យទទួលបាននូកូនរបស់ពួកគេផងដែរ) ។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមធ្វើឱ្យកូរ៉េខាងជើងបោះបង់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនតាមរយៈការដាក់សម្ពាធនិងទណ្ឌកម្មប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនោះបានផ្តល់ផលអាក្រក់ដល់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុងព្យុងយ៉ាងក្នុងការប្រើបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីលរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងនិយាយថាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលខ្លួននឹងបោះបង់ចោលអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនគឺប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបោះបង់ចោលគោលនយោបាយអរិភាពរបស់ខ្លួនបើនិយាយម្យ៉ាងទៀតនឹងចាត់វិធានការផ្ទុយគ្នាឆ្ពោះទៅរកការកាត់បន្ថយអាវុធប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនបានធ្វើចលនាឬក៏មិនបានបង្ហាញពីចេតនាណាមួយឡើយ។ ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនោះ។ តាមពិតរដ្ឋបាល Trump បានបន្ត ធ្វើសមយុទ្ធសង្គ្រាមរួមគ្នា ជាមួយកូរ៉េខាងត្បូងនិង រឹតបន្តឹងការអនុវត្ត ការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ការប្តេជ្ញាចិត្តនៅប្រទេសសិង្ហបុរី ដើម្បីធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពជាមួយព្យុងយ៉ាង។

បញ្ចូល Joe Biden ។ តើក្រុមរបស់គាត់នឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច? ធ្វើម្តងទៀតនូវវិធីសាស្រ្តបរាជ័យដដែលហើយរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលខុសគ្នា - ល្អអ្នកដឹងពីរបៀបដែលការនិយាយនេះទៅ។

ទីប្រឹក្សារបស់លោកប៊ីដិនមានមតិឯកភាពគ្នាថាវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាល Trump ទាំងអស់ឬគ្មានអ្វីទាំងអស់ដែលទាមទារអោយប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបោះបង់ចោលអាវុធទាំងអស់បានបរាជ័យ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេណែនាំឱ្យមាន“ វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងអាវុធ”៖ ទី ១ បង្ករឱ្យមានសកម្មភាពនុយក្លេអ៊ែរផ្លាតូញ៉ូមនិងអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមរបស់កូរ៉េខាងជើងហើយបន្ទាប់មកចាត់វិធានការបន្ថែមឆ្ពោះទៅរកគោលដៅចុងក្រោយនៃការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដែលពេញចិត្តរបស់លោក Anthony Blinken ដែលជារដ្ឋលេខាធិការនៃរដ្ឋលេខាធិការដែលគាំទ្រដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្នមួយដើម្បីដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងដើម្បីទិញពេលវេលាដើម្បីធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេលវែង។ គាត់និយាយថាយើងគួរតែធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តនិងចិនឡើងជិះដើម្បីដាក់សម្ពាធកូរ៉េខាងជើង៖ច្របាច់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដើម្បីយកវាទៅតុចរចា។ លោកមានប្រសាសន៍ថា“ យើងចាំបាច់ត្រូវកាត់ផ្តាច់មធ្យោបាយផ្សេងៗនិងលទ្ធភាពទទួលបានធនធាន” ហើយអ្នកតស៊ូមតិប្រាប់ប្រទេសនានាដែលមានកម្មករកូរ៉េខាងជើងអោយបញ្ជូនពួកគេទៅផ្ទះវិញ។ ប្រសិនបើចិននឹងមិនសហការទេលោក Blinken បានលើកឡើងថាសហរដ្ឋអាមេរិកគំរាមវាជាមួយនឹងសមយុទ្ធការពារមីស៊ីលនិងយោធាដែលដាក់ពង្រាយទៅមុខ។

សំណើរបស់ Blinken គឺខុសគ្នាតិចតួចពីវិធីសាស្រ្តដែលបានបរាជ័យពីអតីតកាល។ វានៅតែជាគោលនយោបាយនៃសម្ពាធនិងភាពឯកោដើម្បីឈានដល់គោលដៅចុងក្រោយនៃការដកអាវុធជាឯកតោភាគីកូរ៉េខាងជើង - ភាពខុសគ្នាតែមួយគឺរដ្ឋបាល Biden មានឆន្ទៈចំណាយពេលច្រើនទៀតដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ ក្នុងករណីនេះប្រទេសកូរ៉េខាងជើងទំនងជានឹងបន្តឆ្ពោះទៅមុខលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងសមត្ថភាពមីស៊ីលរបស់ខ្លួន។ លើកលែងតែសហរដ្ឋអាមេរិកផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងភាពតានតឹងជាថ្មីរវាងអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើងគឺជៀសមិនរួច។

ជំនួសឱ្យការផ្តោតអារម្មណ៍លើវិធីធ្វើឱ្យកូរ៉េខាងជើងលះបង់នុយក្លេអ៊ែរដោយសួរថាតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឈានទៅរកសន្តិភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េអាចនាំឱ្យមានចម្លើយចម្លើយផ្សេងគ្នានិងជាមូលដ្ឋាន។ គ្រប់ភាគីទាំងអស់មិនត្រឹមតែប្រទេសកូរ៉េខាងជើងប៉ុណ្ណោះទេដែលមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការបោះជំហានឆ្ពោះទៅរកការកាត់បន្ថយអាវុធទៅវិញទៅមក។

យ៉ាងណាមិញសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានកងទ័ពចំនួន ២៨.០០០ នាក់នៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងហើយរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះបានធ្វើសមយុទ្ធសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំជាទៀងទាត់ដែលរួមមានទាំងផែនការសម្រាប់ការធ្វើបាតុកម្មជាមុនលើប្រទេសកូរ៉េខាងជើង។ សមយុទ្ធសង្គ្រាមរួមគ្នាកន្លងមករួមមានការទម្លាក់គ្រាប់បែក B-28,000 ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរនិងចំណាយអ្នកបង់ពន្ធអាមេរិកប្រមាណ ១៣ ម៉ឺនដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងដើម្បីហោះហើរ។ ទោះបីសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងត្បូងបានធ្វើសមយុទ្ធវិញចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំកំពូល Trump-Kim ក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ ក៏ដោយក៏មេបញ្ជាការនៃកងទ័ពអាមេរិកលោកឧត្តមសេនីយ៍រ៉ូបឺតអាអាប់មស៍មាន បានហៅ សម្រាប់ការបន្តសមយុទ្ធសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំរួមគ្នា។

ប្រសិនបើរដ្ឋបាលប៊ីដិនឈានទៅមុខជាមួយនឹងសមយុទ្ធសង្រ្គាមនៅខែមីនាខាងមុខនេះវានឹងបង្កើតភាពតានតឹងផ្នែកយោធាដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅឧបទ្វីបកូរ៉េនិងបង្កអន្តរាយដល់ឱកាសណាមួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយកូរ៉េខាងជើងនាពេលខាងមុខ។

វិធីដើម្បីសន្តិភាពនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ

ដើម្បីកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរជាមួយកូរ៉េខាងជើងនិងរក្សាជម្រើសនៃការបន្តកិច្ចពិភាក្សានាពេលអនាគតរដ្ឋបាលប៊ីដិនអាចធ្វើរឿងពីរយ៉ាងក្នុងរយៈពេល ១០០ ថ្ងៃដំបូងរបស់ខ្លួន៖ មួយបន្តការផ្អាកសង្គ្រាមរួមគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងត្បូងដែលមានទ្រង់ទ្រាយធំ។ សមយុទ្ធ; និងទី ២ ចាប់ផ្តើមការពិនិត្យឡើងវិញជាយុទ្ធសាស្ត្រលើគោលនយោបាយរបស់កូរ៉េខាងជើងដែលចាប់ផ្តើមដោយសំណួរថា“ តើយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីទទួលបានសន្តិភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅឧបទ្វីបកូរ៉េ?

ផ្នែកសំខាន់មួយនៃការបង្កើតសន្តិភាពអចិន្រ្តៃយ៍គឺការបញ្ចប់សង្គ្រាមកូរ៉េដែលមាន នៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយអស់រយៈពេល ៧០ ឆ្នាំនិងជំនួសបទឈប់បាញ់ (បទឈប់បាញ់បណ្តោះអាសន្ន) ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពអចិន្រ្តៃយ៍។ នេះជាអ្វីដែលមេដឹកនាំកូរ៉េទាំងពីរបានឯកភាពគ្នាធ្វើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលផានមូនជុមជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ ហើយគំនិតនេះមានការគាំទ្រពីសមាជិកសភាចំនួន ៥២ រូបនៃសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានសហការណ៍ឧបត្ថម្ភដំណោះស្រាយផ្ទះលេខ ១៥២ ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការបញ្ចប់ជាផ្លូវការនៃសង្គ្រាមកូរ៉េ។ សង្រ្គាមមិនទាន់បានដោះស្រាយអស់រយៈពេលចិតសិបឆ្នាំមិនត្រឹមតែបង្កឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងសព្វាវុធដែលមិនចេះរីងស្ងួតក្នុងចំណោមភាគីជម្លោះប៉ុណ្ណោះទេវាថែមទាំងបានបង្កើតព្រំដែនដែលមិនអាចប្រកែកបានរវាងកូរ៉េទាំងពីរដែលបានធ្វើអោយគ្រួសាររាប់លានគ្រួសារបែកបាក់គ្នា។ កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមួយដែលប្តេជ្ញាចិត្តដល់គ្រប់ភាគីទាំងអស់ចំពោះដំណើរការនៃការបញ្ឈប់ដៃជាបណ្តើរ ៗ នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសន្តិភាពសម្រាប់កូរ៉េទាំងពីរដើម្បីបន្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងបង្រួបបង្រួមក្រុមគ្រួសារដែលបែកបាក់គ្នា។

ប្រជាជនជាច្រើននៅអាមេរិកគិតថាកូរ៉េខាងជើងមិនចង់បានសន្តិភាពទេប៉ុន្តែបើក្រឡេកមើលទៅអតីតកាលរបស់ខ្លួនវិញបង្ហាញថាមិនដូច្នេះទេ។ ឧទាហរណ៍បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមកូរ៉េដែលបានបញ្ចប់ដោយបទឈប់បាញ់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៣ កូរ៉េខាងជើងគឺជាផ្នែកមួយនៃសន្និសីទក្រុងហ្សឺណែវដែលត្រូវបានកោះប្រជុំដោយមហាអំណាចទាំងបួនគឺសហរដ្ឋអាមេរិកអតីតសហភាពសូវៀតចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងដើម្បីពិភាក្សាអំពីអនាគត កូរ៉េ។ យោងតាមរបាយការណ៍ដែលត្រូវបានប្រកាសដោយគណៈប្រតិភូសហរដ្ឋអាមេរិកលោករដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសកូរ៉េខាងជើងលោកណាមអ៊ីលបានថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទនេះថា“ ភារកិច្ចចម្បងគឺការសំរេចបាននូវឯកភាពរបស់កូរ៉េដោយការផ្លាស់ប្តូរបទឈប់បាញ់ទៅជាការបង្រួបបង្រួមសន្តិភាពដោយកូរ៉េជាយូរមកហើយលើគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ” ។ គាត់បានស្តីបន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការទទួលខុសត្រូវក្នុងការបែងចែកកូរ៉េក៏ដូចជាសម្រាប់រៀបចំការបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែកក្រោម“ សម្ពាធប៉ូលីស” ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែកមួយនៅភាគខាងត្បូងទោះបីជាប្រជាជនកូរ៉េភាគច្រើនចង់បានប្រទេសកូរ៉េឯកភាពនិងឯករាជ្យ។ ) យ៉ាងណាក៏ដោយលោកណាំបន្តថា“ បទឈប់បាញ់គ្នាឆ្នាំ ១៩៥៣ ឥឡូវនេះបានបើកផ្លូវដល់ការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធី” ។ លោកបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យដកកម្លាំងបរទេសទាំងអស់ចេញក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែនិងកិច្ចព្រមព្រៀងលើការបោះឆ្នោតកូរ៉េដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលដែលតំណាងឱ្យប្រទេសទាំងមូល។

ជាអកុសលសន្និសីទក្រុងហ្សឺណែវបានបញ្ចប់ដោយគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីប្រទេសកូរ៉េដោយសារតែភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសំណើរបស់លោកណាម។ ដូច្នេះតំបន់គ្មានយោធា (DMZ) រវាងកូរ៉េទាំងពីរបានរឹងចូលទៅក្នុងព្រំដែនអន្តរជាតិ។

ជំហរជាមូលដ្ឋានរបស់កូរ៉េខាងជើងដែលថាបទឈប់បាញ់គួរតែត្រូវបានជំនួសដោយកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមួយដែល“ បើកផ្លូវឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធី” - មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាអស់រយៈពេល ៧០ ឆ្នាំកន្លងមកហើយ។ នោះជាអ្វីដែលសភាប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងកំពូលបានស្នើទៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកនៅឆ្នាំ ១៩៧៤។ នោះគឺជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងលិខិតរបស់កូរ៉េខាងជើងដែលប្រគល់ដោយអតីតមេដឹកនាំសហភាពសូវៀតលោក Mikhail Gorbachev ទៅកាន់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Ronald Reagan នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ពួកគេនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧ ។ អ្វីដែលប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការចរចានុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេជាមួយរដ្ឋបាលប៊ីលគ្លីនតុននិងចចដាប់ប៊លយូប៊ូស។

រដ្ឋបាលរបស់លោកប៊ីដិនគួរតែក្រឡេកមើលទៅក្រោយវិញហើយទទួលស្គាល់ - កិច្ចព្រមព្រៀងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចុះហត្ថលេខាជាមួយប្រទេសកូរ៉េខាងជើងរួចហើយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើង (ចុះហត្ថលេខាដោយរដ្ឋបាលគ្លីនតុននៅឆ្នាំ ២០០០) សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម ៦ ភាគី (ចុះហត្ថលេខាដោយរដ្ឋបាលប៊ូសកាលពីឆ្នាំ ២០០៥) និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់សិង្ហបុរី (ចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតី Trump នៅឆ្នាំ ២០១៨) មានគោលដៅបីដូចគ្នា។ បង្កើតទំនាក់ទំនងធម្មតាបង្កើតរបបសន្តិភាពអចិន្រ្តៃយ៍នៅឧបទ្វីបកូរ៉េនិងការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរលើឧបទ្វីបកូរ៉េ។ ក្រុម Biden ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលបញ្ជាក់ច្បាស់ពីទំនាក់ទំនងរវាងគោលដៅសំខាន់ទាំងបីនេះ។

រដ្ឋបាលលោកប៊ីដិនប្រាកដជាប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាបន្ទាន់ជាច្រើនដែលនឹងទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាបន្ទាន់ប៉ុន្តែការធានាថាទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើងមិនបានវិលត្រឡប់ទៅរកភាពភ្លឺស្វាងដែលនាំយើងទៅដល់គែមនុយក្លេអ៊ែរនៅឆ្នាំ ២០១៧ គួរតែជាអាទិភាពកំពូល។