ដោយ Julian Borger ថ្ងៃទី 8 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2020
ពី Guardian បាន
សហរដ្ឋអាមេរិកបានរារាំងការបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាសកលក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ដោយសារតែរដ្ឋបាល Trump បានជំទាស់នឹងការយោងដោយប្រយោលទៅអង្គការសុខភាពពិភពលោក។
ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបានឈ្លោះគ្នាអស់រយៈពេលជាងប្រាំមួយសប្តាហ៍ជុំវិញដំណោះស្រាយដែលមានគោលបំណងដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្រជាសាកលសម្រាប់ ការហៅ សម្រាប់បទឈប់បាញ់ ដោយអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Antonio Guterres ។ ប្រភពសំខាន់សម្រាប់ការពន្យាពេលនេះគឺការបដិសេធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការអនុម័តដំណោះស្រាយដែលជំរុញឱ្យមានការគាំទ្រសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់ WHO ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត។
លោក Donald Trump មាន បានបន្ទោស WHO ចំពោះការរាតត្បាតដោយអះអាង (ដោយគ្មានភស្តុតាងគាំទ្រ) ថាវាបានរក្សាទុកព័ត៌មាននៅដើមដំបូងនៃការផ្ទុះឡើង។
ប្រទេសចិនបានទទូចថាដំណោះស្រាយគួរតែរួមបញ្ចូលការលើកឡើង និងការយល់ព្រមពីអង្គការសុខភាពពិភពលោក។
នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ អ្នកការទូតបារាំងបានគិតថា ពួកគេបានធ្វើការសម្របសម្រួលមួយ ដែលដំណោះស្រាយនឹងលើកឡើងពី "ភ្នាក់ងារសុខភាពពិសេស" របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ជាប្រយោល បើច្បាស់លាស់ យោងទៅ WHO) ។
បេសកកម្មរុស្ស៊ី បានផ្តល់សញ្ញាថា ខ្លួនចង់បានឃ្លាមួយ អំពាវនាវឱ្យមានការដកទណ្ឌកម្ម ដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការផ្តល់គ្រឿងបរិក្ខារពេទ្យ សំដៅដល់ វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អាមេរិកដាក់លើអ៊ីរ៉ង់ និងវេណេស៊ុយអេឡា. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកការទូតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខភាគច្រើនជឿថា ទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងដកការជំទាស់ ឬអនុប្បវាទនៅក្នុងការបោះឆ្នោត ជាជាងការឯកោដោយប្រថុយប្រថាន ក្នុងនាមជាវេតូតែមួយគត់លើដំណោះស្រាយបទឈប់បាញ់។
នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ វាហាក់បីដូចជាដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលមានការគាំទ្រពីបេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ ទីតាំងនោះបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិក "បានបំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់" លើដំណោះស្រាយដោយបង្កើនការជំទាស់ទៅនឹងឃ្លា "ភ្នាក់ងារសុខភាពពិសេស" និងការទប់ស្កាត់។ ចលនាឆ្ពោះទៅរកការបោះឆ្នោត។
អ្នកការទូតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខលោកខាងលិចម្នាក់បាននិយាយថា "យើងយល់ថាមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេ" ។
អ្នកការទូតម្នាក់ទៀតដែលជិតស្និទ្ធនឹងការពិភាក្សាបាននិយាយថា "ជាក់ស្តែងពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាមេរិក ដូច្នេះការនិយាយនៅតែមិនល្អគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេ" ។ “វាអាចថាពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការពេលបន្តិចទៀតដើម្បីដោះស្រាយវាក្នុងចំណោមពួកគេ ឬវាអាចថាមាននរណាម្នាក់ដែលមានឋានៈខ្ពស់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេមិនចង់ ហើយដូច្នេះវានឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។ នៅពេលនេះវាមិនច្បាស់ទេថាមួយណា»។
អ្នកនាំពាក្យនៃបេសកកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអង្គការសហប្រជាជាតិបានស្នើថា ប្រសិនបើដំណោះស្រាយគឺនិយាយអំពីការងាររបស់ WHO វានឹងត្រូវបញ្ចូលភាសារិះគន់អំពីរបៀបដែលប្រទេសចិន និង WHO បានដោះស្រាយជំងឺរាតត្បាត។
“តាមទស្សនៈរបស់យើង ក្រុមប្រឹក្សាគួរតែបន្តជាមួយនឹងដំណោះស្រាយដែលមានកម្រិតចំពោះការគាំទ្របទឈប់បាញ់ ឬដំណោះស្រាយទូលំទូលាយដែលឆ្លើយតបយ៉ាងពេញលេញនូវតម្រូវការសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋសមាជិកជាថ្មីចំពោះតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពក្នុងបរិបទនៃ Covid-19 ។ តម្លាភាព និងទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការជួយពិភពលោកក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតដែលកំពុងបន្តនេះ និងជាទិន្នន័យបន្ទាប់ទៀត”។
ខណៈពេលដែលកម្លាំងនៃដំណោះស្រាយនឹងជានិមិត្តសញ្ញាជាចម្បង វានឹងក្លាយជានិមិត្តសញ្ញានៅពេលដ៏សំខាន់មួយ។ ចាប់តាំងពីលោក Guterres បានអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាសាកល បក្សពួកប្រដាប់អាវុធបានចូល ច្រើនជាងមួយបួនដប់ ប្រទេសនានាបានសង្កេតឃើញបទឈប់បាញ់បណ្តោះអាសន្ន។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អវត្តមាននៃដំណោះស្រាយពីប្រទេសដែលមានអំណាចបំផុតលើពិភពលោក ធ្វើឱ្យខូចឥទ្ធិពលរបស់អគ្គលេខាធិកាក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ដើម្បីរក្សាបទឈប់បាញ់ដ៏ផុយស្រួយទាំងនោះ។
ការពិភាក្សានឹងបន្តនៅសប្តាហ៍ក្រោយនៅឯក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើមធ្យោបាយផ្សេងទៀតជុំវិញការជាប់គាំងអាចត្រូវបានរកឃើញដែរឬទេ។
ការឆ្លើយតបមួយ
ពិតជាឆ្កួតមែន! យើងអាចព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីលុបបំបាត់សង្គ្រាម!