ចំណាំពី World BEYOND War: ចូរធ្វើការដើម្បីទទួលបានការបំភាយឧស្ម័នយោធាដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុ!
ដោយ Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies, CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាព, ខែកញ្ញា 23, 2021
លោកប្រធានាធិបតី Biden អាសយដ្ឋាន អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិនៅថ្ងៃទី ២១ ខែកញ្ញាជាមួយការព្រមានថាវិបត្តិអាកាសធាតុកំពុងខិតជិតមកដល់“ ចំណុចគ្មានការវិលត្រឡប់មកវិញ” និងការសន្យាថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រមូលផ្តុំពិភពលោកឱ្យធ្វើសកម្មភាព។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ យើងនឹងដឹកនាំមិនត្រឹមតែជាមួយគំរូនៃអំណាចរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែព្រះជាម្ចាស់សព្វព្រះហ,ទ័យដោយអំណាចនៃគំរូរបស់យើង” បាននិយាយថា:.
ប៉ុន្តែអាមេរិកមិនមែនជាមេដឹកនាំទេនៅពេលនិយាយអំពីការជួយសង្គ្រោះភពផែនដីរបស់យើង។ ព័ត៌មានយ៉ាហ៊ូ ថ្មីៗនេះបានបោះពុម្ភរបាយការណ៍មួយដែលមានចំណងជើងថា“ ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកខ្ជិលនៅពីក្រោយអឺរ៉ុបលើគោលដៅអាកាសធាតុក្នុងរយៈពេល ១០ ឬ ១៥ ឆ្នាំ” អត្ថបទ គឺជាការទទួលស្គាល់ដ៏កម្រមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មអាមេរិកថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការដឹកនាំពិភពលោកលើវិបត្តិអាកាសធាតុប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពិតជាពិរុទ្ធជនចម្បងដែលរារាំងសកម្មភាពរួមទាន់ពេលវេលាដើម្បីឈានទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសកល។
ខួបលើកទី ១១ ខែកញ្ញានិងការបរាជ័យរបស់អាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានគួរតែបន្លឺរោទិ៍រោទិ៍នៅចំពោះមុខជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបដោយព្រមានយើងថាយើងបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារធ្វើសង្គ្រាមដេញស្រមោលលក់អាវុធនិងជំរុញឱ្យមានជម្លោះនៅទូទាំង ពិភពលោកខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានចំពោះអរិយធម៌របស់យើងនិងមនុស្សជាតិទាំងអស់។
យុវជននៅលើពិភពលោកមានការខកចិត្តចំពោះការបរាជ័យរបស់parentsពុកម្តាយក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ។ ការស្ទង់មតិថ្មី ក្នុងចំណោមមនុស្ស ១០.០០០ នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី ១៦ ទៅ ២៥ ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសចំនួន ១០ នៅជុំវិញពិភពលោកបានរកឃើញថាពួកគេជាច្រើនគិតថាមនុស្សជាតិត្រូវវិនាសហើយថាពួកគេគ្មានអនាគតទេ។
យុវជនបីភាគបួនដែលត្រូវបានស្ទាបស្ទង់មតិបាននិយាយថាពួកគេខ្លាចអ្វីដែលអនាគតនឹងនាំមកហើយ ៤០% និយាយថាវិបត្តិនេះធ្វើឱ្យពួកគេស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការមានកូន។ ពួកគេក៏មានការភិតភ័យភាន់ច្រលំនិងខឹងដោយការបរាជ័យរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិនេះ។ ដូចប៊ីប៊ីស៊ី រាយការណ៍“ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេក្បត់មិនអើពើនិងបោះបង់ចោលដោយអ្នកនយោបាយនិងមនុស្សធំ” ។
យុវជននៅអាមេរិកមានហេតុផលច្រើនជាងត្រូវក្បត់ជាងសមភាគីអឺរ៉ុប។ អាមេរិកយឺត នៅពីក្រោយឆ្ងាយ អឺរ៉ុបស្តីពីថាមពលកកើតឡើងវិញ។ បណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្រោមអាកាសធាតុ ពិធីសារក្យូតូ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៩០ ហើយឥឡូវនេះទទួលបាន ៤០% នៃថាមពលអគ្គិសនីរបស់ពួកគេពីប្រភពកកើតឡើងវិញខណៈថាមពលកកើតឡើងវិញផ្តល់តែ ២០% នៃថាមពលអគ្គិសនីនៅអាមេរិក។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩០ ដែលជាឆ្នាំមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នក្រោមពិធីសារក្យូតូអឺរ៉ុបបានកាត់បន្ថយការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ខ្លួន ២៤% ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយវាដោយបានបញ្ចេញ ២% ច្រើនជាងកាលពីឆ្នាំ ១៩៩០ ។ មុនពេលជំងឺរាតត្បាត Covid សហរដ្ឋអាមេរិកបានផលិត ប្រេងច្រើន និង ឧស្ម័នធម្មជាតិបន្ថែមទៀត ជាងពេលណាៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា
ណាតូអ្នកនយោបាយរបស់យើងនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មទាំងសងខាងនៃអាត្លង់ទិកផ្សព្វផ្សាយគំនិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអឺរ៉ុបចែករំលែកវប្បធម៌និងគុណតម្លៃ“ លោកខាងលិច” រួម។ ប៉ុន្តែរបៀបរស់នៅអាទិភាពនិងការឆ្លើយតបខុសប្លែកគ្នារបស់យើងចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុនេះប្រាប់រឿងនិទានពីរដែលខុសគ្នាខ្លាំងណាស់សូម្បីតែប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយខុសគ្នាក៏ដោយ។
គំនិតដែលថាសកម្មភាពរបស់មនុស្សទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានគេយល់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុនហើយមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅអឺរ៉ុបទេ។ ប៉ុន្តែនៅអាមេរិចអ្នកនយោបាយនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបានលាក់បាំងដោយអយុត្តិធម៌ឬជាមនុស្សឆបោកដោយក្លែងបន្លំបម្រើខ្លួនឯង ព័ត៌មានមិនពិត យុទ្ធនាការដោយ ExxonMobil និងផលប្រយោជន៍រួមផ្សេងទៀត។
ខណៈពេលដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានល្អប្រសើរក្នុងការ“ ស្តាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ” សូមកុំភ្លេចថាខណៈពេលដែលអឺរ៉ុបកំពុងជំនួសឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរដោយថាមពលកកើតឡើងវិញនោះរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាបានបញ្ចេញនូវការរីកចំរើនយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីប្តូរពីរោងចក្រថាមពលដើរដោយធ្យូងថ្មទៅជារោងចក្រថ្មី។ រុក្ខជាតិដែលដំណើរការលើឧស្ម័នដែលមានកំដៅ
ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកនៅពីក្រោយអឺរ៉ុបឆ្ងាយណាស់នៅពេលនិយាយពីការឡើងកំដៅផែនដី? ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអឺរ៉ុបតែ ៦០ ភាគរយមានរថយន្តផ្ទាល់ខ្លួនបើប្រៀបធៀបជាមួយជនជាតិអាមេរិក ៩០ ភាគរយ? ហើយហេតុអ្វីបានជាម្ចាស់រថយន្តអាមេរិកម្នាក់ៗធ្វើឱ្យចំងាយម៉ាយល៍ដែលអ្នកបើកបរអ៊ឺរ៉ុបធ្វើ? ហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរសាធារណៈដែលមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលដែលអាចចូលដំណើរការបានទូលំទូលាយដូចអឺរ៉ុបដែរ?
យើងអាចសួរសំណួរស្រដៀងគ្នាអំពីភាពខុសគ្នាស្រឡះផ្សេងទៀតរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអឺរ៉ុប។ ស្តីពីភាពក្រីក្រវិសមភាពការថែទាំសុខភាពការអប់រំនិងការធានារ៉ាប់រងសង្គមហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្ងាយពីអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋានសង្គមនៅក្នុងប្រទេសអ្នកមានផ្សេងទៀត?
ចម្លើយមួយគឺចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលអាមេរិកចំណាយទៅលើយោធានិយម។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០១ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ថវិកា 15 ពាន់ពាន់លាន $ (ក្នុងឆ្នាំ ២០២២ ដុល្លារ) ដល់ថវិកាយោធារបស់ខ្លួន។ ចំណាយលើស គូប្រជែងយោធាជិតស្និទ្ធបំផុតទាំង ២០ របស់ខ្លួនរួមបញ្ចូលគ្នា។
សហរដ្ឋអាមេរិក ចំណាយ ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួន (តម្លៃសរុបនៃទំនិញដែលផលិតនិងសេវាកម្ម) លើយោធាច្រើនជាងប្រទេសណាតូចំនួន ២៩ ផ្សេងទៀតគឺ ៣,៧% ក្នុងឆ្នាំ ២០២០ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ១,៧៧% ។ ហើយខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងទៅលើបណ្តាប្រទេសណាតូក្នុងការចំណាយយ៉ាងហោចណាស់ ២% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពួកគេទៅលើយោធារបស់ពួកគេមានតែពួកគេ ១០ ប៉ុណ្ណោះដែលបានធ្វើដូច្នេះ។ មិនដូចនៅអាមេរិកទេការបង្កើតយោធានៅទ្វីបអឺរ៉ុបត្រូវប្រឈមមុខនឹងការសំខាន់ គណបក្សប្រឆាំង ពីអ្នកនយោបាយសេរីនិយមនិងសាធារណៈជនដែលមានការអប់រំខ្ពស់
ពីការខ្វះខាត សុខភាពជាសកល ដល់កំរិត ភាពក្រីក្ររបស់កុមារ ដែលមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងប្រទេសអ្នកមានផ្សេងទៀតការវិនិយោគក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលយើងលើអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺជាលទ្ធផលដែលជៀសមិនរួចនៃអាទិភាពវង្វេងទាំងនេះដែលធ្វើឱ្យអាមេរិចតស៊ូដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលនៅសល់បន្ទាប់ពីការិយាធិបតេយ្យយោធាអាមេរិកបានយកចំណែករបស់តោ។ ឬតើយើងគួរនិយាយថា“ ចំណែករបស់ឧត្តមសេនីយ៍”? - ធនធានដែលមាន។
ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធនិង“ការចំណាយសង្គម នៅឆ្នាំ ២០២១ មានត្រឹមតែប្រមាណ ៣០% នៃប្រាក់ដែលបានចំណាយទៅលើយោធានិយម។ កញ្ចប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលសភាកំពុងពិភាក្សាគឺត្រូវការជាចាំបាច់ប៉ុន្តែថវិកាចំនួន ៣.៥ សែនកោដិដុល្លារត្រូវបានរីករាលដាលក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំហើយមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
ស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុវិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរួមបញ្ចូលតែ $ 10 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ សម្រាប់ការបម្លែងទៅជាថាមពលបៃតងជាជំហានដ៏សំខាន់ប៉ុន្តែតូចមួយដែលនឹងមិនបញ្ច្រាសដំណើរបច្ចុប្បន្នរបស់យើងឆ្ពោះទៅរកអនាគតមហន្តរាយ។ ការវិនិយោគលើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតងត្រូវតែកក់ដោយការកាត់បន្ថយថវិកាយោធាដែលត្រូវគ្នាប្រសិនបើយើងចង់កែតម្រូវអាទិភាពដែលបង្ខូចនិងបំផ្លាញរបស់រដ្ឋាភិបាលយើងតាមវិធីណាក៏ដោយ។ នេះមានន័យថាការក្រោកឈរឡើងចំពោះឧស្សាហកម្មអាវុធនិងអ្នកម៉ៅការយោធាដែលរដ្ឋបាលប៊ីដិនមិនទទួលបានជោគជ័យ។
ការពិតនៃការប្រកួតប្រជែងអាវុធរយៈពេល ២០ ឆ្នាំរបស់អាមេរិកជាមួយខ្លួនវាធ្វើឱ្យមានភាពមិនសមហេតុសមផលចំពោះការអះអាងរបស់រដ្ឋបាលដែលថាការបង្កើតអាវុធថ្មីៗដោយចិនឥឡូវនេះទាមទារឱ្យអាមេរិកចំណាយច្រើនថែមទៀត។ ចិនចំណាយ មួយភាគបី អ្វីដែលអាមេរិកចំណាយហើយអ្វីដែលជំរុញឱ្យការចំណាយយោធាកើនឡើងរបស់ចិនគឺតម្រូវការការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងម៉ាស៊ីនសង្គ្រាមរបស់អាមេរិកដែលកំពុងរីកលូតលាស់ដែលកំពុង“ ដាល់” ដល់ទឹកមេឃនិងកោះដែលនៅជុំវិញច្រាំងរបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីរដ្ឋបាលអូបាម៉ា។
លោកបៃដិនបានប្រាប់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិថា“ នៅពេលយើងបិទសម័យសង្គ្រាមឥតឈប់ឈរនេះយើងកំពុងបើកយុគសម័យថ្មីនៃការទូតឥតឈប់ឈរ” ។ ប៉ុន្តែថ្មីរបស់គាត់ផ្តាច់មុខ សម្ព័ន្ធភាពយោធា ជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសនិងអូស្ត្រាលីនិងសំណើរបស់លោកសម្រាប់ការបង្កើនចំណាយយោធាបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើនការប្រកួតប្រជែងសព្វាវុធដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាមួយចិនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមដំបូងបង្ហាញថាតើលោក Biden ត្រូវរស់នៅតាមវោហាសាស្ត្ររបស់ខ្លួនកម្រិតណា។ ស្តីពីការទូតក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ។
សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែទៅកិច្ចប្រជុំកំពូលស្តីពីអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុង Glasgow នៅខែវិច្ឆិកាដើម្បីត្រៀមខ្លួនដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើប្រភេទ ជំហានរ៉ាឌីកាល់ ដែលអង្គការសហប្រជាជាតិនិងប្រទេសអភិវឌ្developedន៍តិចតួចកំពុងអំពាវនាវរក។ វាត្រូវតែមានការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដក្នុងការបន្សល់ទុកនូវឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅក្នុងដី។ បម្លែងយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅជាសេដ្ឋកិច្ចថាមពលកកើតឡើងវិញសុទ្ធសូន្យ។ និងជួយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្toន៍ធ្វើដូចគ្នា។ ដូចដែលអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិលោក Antonio Guterres និយាយថាកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុង Glasgow“ ត្រូវតែជាចំណុចរបត់” នៅក្នុងវិបត្តិអាកាសធាតុ។
នោះនឹងតម្រូវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកាត់បន្ថយថវិកាយោធាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការទូតប្រកបដោយសន្តិភាពនិងជាក់ស្តែងជាមួយចិននិងរុស្ស៊ី។ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងពិតប្រាកដពីការបរាជ័យខាងយោធាដែលបង្កដោយខ្លួនយើងនិងរបបយោធានិយមដែលនាំឱ្យពួកគេមានសេរីភាពនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកអនុម័តកម្មវិធីដែលដោះស្រាយបញ្ហាវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលភពផែនដីរបស់យើងជួបប្រទះ-វិបត្តិប្រឆាំងនឹងនាវាចម្បាំង គ្រាប់បែកនិងមីស៊ីល អាក្រក់ជាងគ្មានប្រយោជន៍។
Medea Benjamin គឺជាសហស្ថាបនិក CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាពនិងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនរួមទាំង។ នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់: ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយពិតប្រាកដនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់.
នីកូឡាសអេសដាវីសគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ CODEPINK និងជាអ្នកនិពន្ធ ឈាមនៅដៃយើង: ការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកនិងការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់.
