ឥណទាន៖ Ashitakka
ដោយ Lawrence S. Wittner, World BEYOND War, ខែតុលា 10, 2022
សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយផ្សេងទៀតដើម្បីពិចារណាពីអ្វីដែលអាចធ្វើបានអំពីសង្រ្គាមដែលបន្តបំផ្លាញពិភពលោក។
សង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នគឺគួរឱ្យរន្ធត់ជាពិសេសដែលបង្ហាញពីការឈ្លានពានយោធាដ៏ធំរបស់ប្រទេសតូចមួយដែលខ្សោយជាង។ ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ, ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរីករាលដាលនិងអធិរាជ ឧបសម្ព័ន្ធ. ប៉ុន្តែ អាសូរ សង្រ្គាមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃជម្លោះដ៏ហឹង្សា ដែលបានកំណត់លក្ខណៈរបស់មនុស្សរាប់ពាន់ឆ្នាំ។
តើពិតជាគ្មានជម្រើសសម្រាប់អាកប្បកិរិយាបែបបុព្វកាល និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធំធេងនេះទេ?
ជម្រើសមួយដែលត្រូវបានទទួលយកដោយរដ្ឋាភិបាលតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយគឺការកសាងកម្លាំងយោធារបស់ប្រទេសមួយក្នុងកម្រិតមួយដែលវាធានានូវអ្វីដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនហៅថា "សន្តិភាពតាមរយៈកម្លាំង" ។ ប៉ុន្តែគោលការណ៍នេះមានដែនកំណត់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ការកសាងយោធាដោយប្រជាជាតិមួយត្រូវបានប្រជាជាតិដទៃយល់ឃើញថាជាគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិសុខរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេជាធម្មតាឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងដែលគេយល់ឃើញតាមរយៈការពង្រឹងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេ និងបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពយោធា។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ បរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាចកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលជាញឹកញាប់នាំឲ្យមានសង្គ្រាម។
ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលមិនខុសទាំងស្រុងចំពោះការយល់ឃើញរបស់ពួកគេអំពីគ្រោះថ្នាក់នោះទេ ត្បិតប្រទេសដែលមានអំណាចយោធាដ៏អស្ចារ្យពិតជាធ្វើការសម្លុត និងឈ្លានពានប្រទេសដែលខ្សោយជាង។ លើសពីនេះ ពួកគេធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការពិតដ៏ក្រៀមក្រំទាំងនេះមិនត្រឹមតែត្រូវបានបង្ហាញដោយការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយអាកប្បកិរិយាអតីតកាលរបស់ “មហាអំណាច” ផ្សេងទៀត រួមមាន អេស្ប៉ាញ អង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រសិនបើកម្លាំងយោធានាំមកនូវសន្តិភាព សង្រ្គាមនឹងមិនផ្ទុះឡើងជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ឬសម្រាប់បញ្ហានោះ កំពុងតែផ្ទុះឡើងនៅថ្ងៃនេះ។
គោលនយោបាយបញ្ចៀសសង្គ្រាមមួយទៀត ដែលរដ្ឋាភិបាលបានងាកមកប្រើក្នុងឱកាសនោះ គឺភាពឯកោ ឬដូចដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួន ពេលខ្លះនិយាយថា "គិតពីអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន"។ ជួនកាល ពិតណាស់ ភាពឯកោនិយមធ្វើឱ្យប្រជាជាតិនីមួយៗរួចផុតពីភាពភ័យរន្ធត់នៃសង្រ្គាមដែលចូលរួមដោយប្រជាជាតិដទៃ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាមិនមានអ្វីដើម្បីបញ្ឈប់សង្គ្រាមនោះទេ ពោលគឺជាសង្រ្គាមដែលគួរឱ្យអស់សំណើច អាចនឹងបញ្ចប់ការវាយលុកប្រទេសជាតិនោះ។ ជាការពិតណាស់ផងដែរ ប្រសិនបើសង្រ្គាមត្រូវបានឈ្នះដោយអំណាចដែលឈ្លានពាន ពង្រីកអំណាច ឬមួយរីកចម្រើនដោយក្រអឺតក្រទម ដោយសារជ័យជម្នះយោធារបស់ប្រទេសនេះ ប្រទេសឯកោអាចនឹងក្លាយជារបៀបវារៈរបស់អ្នកឈ្នះបន្ទាប់ទៀត។ នៅក្នុងម៉ូដនេះ សុវត្ថិភាពរយៈពេលខ្លីត្រូវបានទិញក្នុងតម្លៃនៃភាពអសន្តិសុខរយៈពេលវែង និងការសញ្ជ័យ។
ជាសំណាងល្អ មានជម្រើសទីបី ដែលអ្នកគិតធំៗ និងសូម្បីតែពេលខ្លះ រដ្ឋាភិបាលជាតិបានផ្សព្វផ្សាយ។ ហើយនោះត្រូវបានពង្រឹងអភិបាលកិច្ចសកល។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃអភិបាលកិច្ចសកលគឺការជំនួសភាពអនាធិបតេយ្យអន្តរជាតិជាមួយនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ។ អត្ថន័យនេះគឺថា ជំនួសឱ្យពិភពលោកដែលប្រជាជាតិនីមួយៗមើលតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយដូច្នេះ ជៀសមិនរួច នឹងត្រូវបញ្ចប់ដោយការប្រកួតប្រជែង ហើយនៅទីបំផុតជម្លោះជាមួយប្រជាជាតិផ្សេងទៀត នឹងមានពិភពលោកមួយដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជុំវិញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ គ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលជ្រើសរើសដោយប្រជាជនគ្រប់ជាតិសាសន៍។ ប្រសិនបើនេះស្តាប់ទៅដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ នោះក៏ព្រោះតែនៅឆ្នាំ 1945 ឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមដ៏សាហាវបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តមនុស្សជាតិ អង្គការពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានគំនិតដូចនោះ។
មិនដូច "សន្តិភាពតាមរយៈកម្លាំង" និងភាពឯកោទេ គណៈវិនិច្ឆ័យនៅតែចេញនៅពេលនិយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិតាមបន្ទាត់ទាំងនេះ។ ត្រូវហើយ វាបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទាញប្រជាជាតិនានានៃពិភពលោករួមគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសកល និងបង្កើតសន្ធិសញ្ញា និងច្បាប់សកល ក៏ដូចជាដើម្បីបញ្ចៀស ឬបញ្ចប់ជម្លោះអន្តរជាតិជាច្រើន និងប្រើប្រាស់កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីបំបែកក្រុមដែលចូលរួមក្នុងជម្លោះហិង្សា។ វាក៏បានជំរុញសកម្មភាពសកលសម្រាប់យុត្តិធម៌សង្គម និរន្តរភាពបរិស្ថាន សុខភាពពិភពលោក និងការរីកចម្រើនសេដ្ឋកិច្ច។ ម៉្យាងវិញទៀត អង្គការសហប្រជាជាតិមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចដែលគួរធ្វើនោះទេ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីការជំរុញការរំសាយអាវុធ និងបញ្ចប់សង្គ្រាម។ ជាញឹកញាប់ផងដែរ អង្គការអន្តរជាតិនៅតែមិនមានសំឡេងឯកោសម្រាប់អនាម័យពិភពលោកនៅក្នុងពិភពលោកដែលគ្របដណ្ដប់ដោយប្រទេសដែលមានអំណាច និងជាអ្នកបង្កើតសង្រ្គាម។
ការសន្និដ្ឋានឡូជីខលគឺថា ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យពិភពលោកមានសន្តិភាពកាន់តែរីកចម្រើន អង្គការសហប្រជាជាតិគួរតែពង្រឹង។
វិធានការដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតមួយដែលអាចធ្វើបានគឺការកែទម្រង់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដូចអ្វីដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងឈរ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ណាមួយក្នុងចំណោមសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំ (សហរដ្ឋអាមេរិក ចិន រុស្ស៊ី អង់គ្លេស និងបារាំង) អាចវេតូសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីសន្តិភាព។ ហើយជារឿយៗនេះជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ី ជាឧទាហរណ៍ រារាំងសកម្មភាពក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដើម្បីបញ្ចប់ការឈ្លានពានរបស់ខ្លួនលើអ៊ុយក្រែន។ តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការលុបចោលវេតូ ឬផ្លាស់ប្តូរសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ ឬបង្កើតសមាជិកភាពបង្វិល ឬគ្រាន់តែលុបចោលក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ហើយបង្វែរសកម្មភាពដើម្បីសន្តិភាពទៅកាន់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាអង្គភាពដែលមិនដូចក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។ តំណាងឱ្យប្រជាជាតិស្ទើរតែទាំងអស់នៃពិភពលោក?
វិធានការផ្សេងទៀតដើម្បីពង្រឹងអង្គការសហប្រជាជាតិមិនពិបាកនឹងស្រមៃទេ។ អង្គការពិភពលោកអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវអំណាចពន្ធ ដូច្នេះរំដោះខ្លួនចេញពីភាពចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសសុំទានដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយរបស់ខ្លួន។ វាអាចត្រូវបានធ្វើប្រជាធិបតេយ្យដោយមានសភាពិភពលោកតំណាងឱ្យប្រជាជនជាជាងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ។ វាអាចត្រូវបានពង្រឹងជាមួយនឹងឧបករណ៍ដើម្បីទៅហួសពីការបង្កើតច្បាប់អន្តរជាតិដើម្បីអនុវត្តជាក់ស្តែង។ សរុបមក អង្គការសហប្រជាជាតិអាចប្រែក្លាយពីសហព័ន្ឋទន់ខ្សោយនៃប្រជាជាតិនានា ដែលបច្ចុប្បន្នមាន ទៅជាសហព័ន្ឋប្រជាជាតិដែលមានភាពស្អិតរមួតជាងមុន - សហព័ន្ធដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិ ខណៈដែលប្រទេសនីមួយៗនឹងដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃសង្គ្រាមបង្ហូរឈាមរាប់ពាន់ឆ្នាំ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនធ្លាប់មាននៃការសម្លាប់រង្គាលនុយក្លេអ៊ែរ តើមិនទាន់ដល់ពេលដើម្បីរំសាយភាពអនាធិបតេយ្យអន្តរជាតិ និងបង្កើតពិភពលោកគ្រប់គ្រងទេ?
លោក Lawrence Wittner, ដាក់បញ្ចូលដោយ សន្តិភាព, គឺជាសាស្រ្តាចារ្យនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៅស៊ុនយូ / អាល់បានីនិងជាអ្នកនិពន្ធ ប្រឈមមុខនឹងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែក (សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ) ។
