សង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន មើលពីសកលខាងត្បូង

ដោយៈគ្រីសមេនមេតា គណៈកម្មាធិការអាមេរិកសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងអាមេរិក-រុស្ស៊ី, ខែកុម្ភៈ 23, 2023

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2022 ប្រហែលប្រាំបីខែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន សាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសបានចុះសម្រុងនឹងការស្ទង់មតិដែលបានសួរប្រជាជននៃប្រទេសចំនួន 137 អំពីទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះលោកខាងលិច រុស្ស៊ី និងចិន។ ការរកឃើញនៅក្នុង ការសិក្សារួមបញ្ចូលគ្នា មានភាពរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់យើង។

• ក្នុងចំណោមប្រជាជន 6.3 ពាន់លាននាក់ដែលរស់នៅក្រៅលោកខាងលិច 66% មានអារម្មណ៍វិជ្ជមានចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី និង 70% មានអារម្មណ៍វិជ្ជមានចំពោះប្រទេសចិន។

• 75% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅអាស៊ីខាងត្បូង 68% នៃអ្នកឆ្លើយតប  នៅទ្វីបអាហ្រ្វិក Francophone ហើយ 62% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍រាយការណ៍ថាមានអារម្មណ៍វិជ្ជមានចំពោះរុស្ស៊ី។

• មតិសាធារណៈរបស់រុស្ស៊ីនៅតែមានភាពវិជ្ជមាននៅក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ម៉ាឡេស៊ី ឥណ្ឌា ប៉ាគីស្ថាន និងវៀតណាម។

ការ​រក​ឃើញ​ទាំង​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​មួយ​ចំនួន និង​សូម្បី​តែ​កំហឹង​នៅ​ប្រទេស​លោក​ខាង​លិច។ វាជាការលំបាកសម្រាប់មេដឹកនាំគំនិតលោកខាងលិចក្នុងការយល់ថា XNUMX/XNUMX នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកគឺគ្រាន់តែមិនតម្រង់ជួរជាមួយលោកខាងលិចនៅក្នុងជម្លោះនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថាមានហេតុផលប្រាំយ៉ាងដែល Global South មិនទទួលយកភាគីលោកខាងលិច។ ខ្ញុំពិភាក្សាអំពីហេតុផលទាំងនេះនៅក្នុងអត្ថបទខ្លីខាងក្រោម។

1. សកលខាងត្បូងមិនជឿថាលោកខាងលិចយល់ឬយល់ចិត្តនឹងបញ្ហារបស់ខ្លួន។

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសឥណ្ឌាលោក S. Jaishankar បានសង្ខេបវាយ៉ាងខ្លីនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗនេះថា "អឺរ៉ុបត្រូវតែរីកចម្រើនចេញពីផ្នត់គំនិតថាបញ្ហាអឺរ៉ុបជាបញ្ហារបស់ពិភពលោក ប៉ុន្តែបញ្ហាពិភពលោកមិនមែនជាបញ្ហារបស់អឺរ៉ុបទេ"។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើន ចាប់តាំងពីការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាត ការចំណាយខ្ពស់នៃសេវាបំណុល និងវិបត្តិអាកាសធាតុដែលកំពុងបំផ្លាញបរិស្ថានរបស់ពួកគេ រហូតដល់ការឈឺចាប់នៃភាពក្រីក្រ កង្វះស្បៀងអាហារ គ្រោះរាំងស្ងួត និងតម្លៃថាមពលខ្ពស់។ ប៉ុន្តែលោកខាងលិចស្ទើរតែមិនបានផ្តល់សេវាកម្មបបូរមាត់ចំពោះភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាទាំងនេះ សូម្បីតែខណៈពេលដែលទទូចឱ្យ Global South ចូលរួមជាមួយវាក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ីក៏ដោយ។

ជំងឺរាតត្បាត Covid គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ទោះបីជាមានការអង្វរម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ Global South ក្នុងការចែករំលែកកម្មសិទ្ធិបញ្ញាលើវ៉ាក់សាំងជាមួយនឹងគោលដៅសង្គ្រោះជីវិតក៏ដោយ ក៏គ្មានប្រទេសលោកខាងលិចណាហ៊ានធ្វើដូច្នេះដែរ។ ទ្វីបអាហ្រ្វិកនៅតែជាទ្វីបដែលមិនមានវ៉ាក់សាំងច្រើនបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ប្រទេសនៅអាហ្វ្រិកមានសមត្ថភាពផលិតវ៉ាក់សាំង ប៉ុន្តែដោយគ្មានកម្មសិទ្ធិបញ្ញាចាំបាច់ ពួកគេនៅតែពឹងផ្អែកលើការនាំចូល។

ប៉ុន្តែជំនួយបានមកពីរុស្ស៊ី ចិន និងឥណ្ឌា។ អាល់ហ្សេរីបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីចាក់វ៉ាក់សាំងនៅខែមករាឆ្នាំ 2021 បន្ទាប់ពីខ្លួនបានទទួលវ៉ាក់សាំង Sputnik V របស់រុស្ស៊ីជាលើកដំបូង។ ប្រទេសអេហ្ស៊ីបបានចាប់ផ្តើមចាក់វ៉ាក់សាំងបន្ទាប់ពីទទួលបានវ៉ាក់សាំង Sinopharm របស់ប្រទេសចិនក្នុងពេលដំណាលគ្នា ខណៈដែលអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានទិញ AstraZeneca ចំនួនមួយលានដូសពីវិទ្យាស្ថានសេរ៉ូមនៃប្រទេសឥណ្ឌា។ នៅប្រទេសអាហ្សង់ទីន Sputnik បានក្លាយជាឆ្អឹងខ្នងនៃកម្មវិធីវ៉ាក់សាំងជាតិ។ ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងខណៈពេលដែលលោកខាងលិចកំពុងប្រើប្រាស់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនដើម្បីទិញថ្នាំរាប់លានជាមុន បន្ទាប់មកជារឿយៗបំផ្លាញពួកវានៅពេលពួកគេផុតកំណត់។ សារទៅកាន់ Global South គឺច្បាស់លាស់ — ជំងឺរាតត្បាតនៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នកគឺជាបញ្ហារបស់អ្នក មិនមែនជារបស់យើងទេ។

២.បញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ តើអ្នកណាឈរនៅទីណាក្នុងសម័យអាណានិគម និងក្រោយឯករាជ្យ?

ប្រទេសជាច្រើននៅអាមេរិកឡាទីន ទ្វីបអាហ្រ្វិក និងអាស៊ី ចាត់ទុកសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនតាមកញ្ចក់ភ្នែកខុសពីលោកខាងលិច។ ពួកគេ​ឃើញ​អតីត​អាណានិគម​របស់​ពួកគេ​ត្រូវបាន​ប្រមូលផ្តុំ​ជា​សមាជិក​នៃ​សម្ព័ន្ធភាព​លោកខាងលិច។ សម្ព័ន្ធភាពនេះ - សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន សមាជិកនៃសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ ឬសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក - បង្កើតជាប្រទេសដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ី។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសជាច្រើននៅអាស៊ី និងស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា អាហ្រ្វិក និងអាមេរិកឡាទីន បានព្យាយាមរក្សាស្ថានភាពល្អជាមួយ ទាំងពីរ រុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច គេចចេញពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម ប្រឆាំងរុស្ស៊ី។ តើនេះអាចមកពីពួកគេចងចាំប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេនៅចុងបញ្ចប់នៃគោលនយោបាយអាណានិគមរបស់លោកខាងលិច ដែលជារបួសដែលពួកគេនៅតែរស់នៅជាមួយ ប៉ុន្តែលោកខាងលិចភាគច្រើនបានបំភ្លេចចោល?

ជារឿយៗ Nelson Mandela បាននិយាយថា វាគឺជាការគាំទ្ររបស់សហភាពសូវៀត ទាំងសីលធម៌ និងសម្ភារៈ ដែលបានជួយបំផុសគំនិតប្រជាជនអាហ្វ្រិកខាងត្បូងឱ្យផ្តួលរំលំរបប Apartheid ។ ដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​នេះ រុស្ស៊ី​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​ប្រទេស​ក្នុង​ទ្វីប​អាហ្វ្រិក​ជា​ច្រើន​មើល​ឃើញ​ក្នុង​ពន្លឺ​អំណោយផល។ ហើយនៅពេលដែលឯករាជ្យបានមកដល់ប្រទេសទាំងនេះ វាគឺជាសហភាពសូវៀតដែលបានគាំទ្រពួកគេ ទោះបីជាធនធានមានកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ។ ទំនប់ Aswan របស់ប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដែលបានបញ្ចប់ក្នុងឆ្នាំ 1971 ត្រូវបានរចនាឡើងដោយវិទ្យាស្ថាន Hydro ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងមូស្គូ និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានមួយផ្នែកធំដោយសហភាពសូវៀត។ រោងចក្រដែក Bhilai ដែលជាគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំដំបូងគេបង្អស់នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាឯករាជ្យថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1959 ។

ប្រទេសផ្សេងទៀតក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលផ្តល់ដោយអតីតសហភាពសូវៀត រួមមាន ហ្គាណា ម៉ាលី ស៊ូដង់ អង់ហ្គោឡា បេនីន អេត្យូពី អ៊ូហ្គង់ដា និងម៉ូសំប៊ិក។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលសហភាពអាហ្រ្វិកនៅទីក្រុង Addis Ababa ប្រទេសអេត្យូពី រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដា លោក Jeje Odongo បានមានប្រសាសន៍ដូច្នេះថា “យើងត្រូវបានគេដាក់អាណានិគម ហើយបានអត់ទោសឱ្យអ្នកដែលធ្វើអាណានិគមលើយើង។ ឥឡូវនេះពួកអាណានិគមកំពុងសុំឱ្យយើងធ្វើជាសត្រូវរបស់រុស្ស៊ីដែលមិនធ្លាប់ធ្វើអាណានិគមលើយើង។ តើនោះយុត្តិធម៌ទេ? មិនមែនសម្រាប់យើងទេ។ សត្រូវរបស់ពួកគេគឺជាសត្រូវរបស់ពួកគេ។ មិត្ត​របស់​យើង​គឺ​ជា​មិត្ត​របស់​យើង»។

ត្រូវឬខុស ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យបច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រទេសជាច្រើននៅសកលលោកខាងត្បូងមើលឃើញថាជាអ្នកស្នងមរតកមនោគមវិជ្ជារបស់អតីតសហភាពសូវៀត។ ដោយនឹកចាំពីជំនួយរបស់សហភាពសូវៀត ពេលនេះពួកគេចាត់ទុកប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពន្លឺដ៏ពិសេស និងអំណោយផលជាញឹកញាប់។ ដោយសារប្រវត្តិនៃការធ្វើអាណានិគមដ៏ឈឺចាប់ តើយើងអាចបន្ទោសពួកគេបានទេ?

3. សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនត្រូវបានពិភពលោកខាងត្បូងមើលឃើញថាជាចម្បងអំពីអនាគតរបស់អឺរ៉ុបជាជាងអនាគតនៃពិភពលោកទាំងមូល។

ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមត្រជាក់បានបង្រៀនប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ថា ការជាប់ជំពាក់ក្នុងជម្លោះមហាអំណាច នាំមកនូវហានិភ័យដ៏ធំសម្បើម ប៉ុន្តែការផ្តល់រង្វាន់មកវិញតិចណាស់ បើមាន។ ជាលទ្ធផល ពួកគេចាត់ទុកសង្គ្រាមប្រូកស៊ីអ៊ុយក្រែនថាជាសង្គ្រាមមួយដែលនិយាយអំពីអនាគតនៃសន្តិសុខអឺរ៉ុបជាងអនាគតនៃពិភពលោកទាំងមូល។ តាមទស្សនៈរបស់ Global South សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនហាក់បីដូចជាមានការរំខានដ៏ថ្លៃថ្លាពីបញ្ហាបន្ទាន់បំផុតរបស់ខ្លួន។ ទាំងនេះរួមមានតម្លៃប្រេងឥន្ធនៈខ្ពស់ ថ្លៃម្ហូបអាហារ ថ្លៃសេវាបំណុលខ្ពស់ និងអតិផរណាកាន់តែច្រើន ដែលទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងរុស្សីបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។

ការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះដែលចេញផ្សាយដោយ Nature Energy បញ្ជាក់ថា មនុស្សរហូតដល់ 140 លាននាក់អាចត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងភាពក្រីក្រខ្លាំងដោយតម្លៃថាមពលដែលកើនឡើងខ្ពស់ដែលបានឃើញកាលពីឆ្នាំមុន។ តម្លៃថាមពលខ្ពស់មិនត្រឹមតែជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើវិក្កយបត្រថាមពលប៉ុណ្ណោះទេ ពួកវាក៏នាំទៅរកសម្ពាធតម្លៃកើនឡើងតាមខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងចុងក្រោយទៅលើទំនិញប្រើប្រាស់ រួមទាំងអាហារ និងរបស់ចាំបាច់ផ្សេងទៀត។ អតិផរណា​ទូទាំង​ក្រុមប្រឹក្សា​នេះ​ជៀស​មិន​រួច​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​ខ្លាំង​ជាង​លោកខាងលិច។

លោកខាងលិចអាចទ្រទ្រង់សង្រ្គាម "ដរាបណាវាត្រូវការ" ។ ពួកគេមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងទីផ្សារមូលធនដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ហើយជាការពិតណាស់ ពួកគេនៅតែវិនិយោគយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងអនាគតនៃសន្តិសុខអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែ Global South មិនមានភាពប្រណីតដូចគ្នាទេ ហើយសង្រ្គាមសម្រាប់អនាគតនៃសន្តិសុខនៅអឺរ៉ុបមានសក្តានុពលក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញសន្តិសុខនៃពិភពលោកទាំងមូល។ ពិភពលោកខាងត្បូងមានការព្រួយបារម្ភថាលោកខាងលិចកំពុងមិនបន្តការចរចាដែលអាចនាំសង្រ្គាមនេះដល់ទីបញ្ចប់ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការខកខានឱកាសក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលរុស្ស៊ីបានស្នើសុំកែសម្រួលសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខសម្រាប់អឺរ៉ុបដែលអាចរារាំងសង្គ្រាម ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធដោយ ខាង​លិច។ ការចរចាសន្តិភាពនៃខែមេសា ឆ្នាំ 2022 នៅអ៊ីស្តង់ប៊ុល ក៏ត្រូវបានច្រានចោលដោយលោកខាងលិចផងដែរ ដើម្បី "ធ្វើឱ្យ" រុស្ស៊ីចុះខ្សោយ។ ឥឡូវនេះ ពិភពលោកទាំងមូល — ប៉ុន្តែជាពិសេសប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ — កំពុងបង់ថ្លៃសម្រាប់ការលុកលុយដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចចូលចិត្តហៅថា "មិនបង្កហេតុ" ប៉ុន្តែអ្វីដែលទំនងជាអាចត្រូវបានជៀសវាង ហើយដែល Global South តែងតែមើលឃើញថាជាអ្នកក្នុងស្រុកជាជាង ជម្លោះអន្តរជាតិ។

4. សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកលែងគ្រប់គ្រងដោយអាមេរិក ឬដឹកនាំដោយលោកខាងលិចទៀតហើយ។ Global South ឥឡូវនេះមានជម្រើសផ្សេងទៀត។

ប្រទេសជាច្រើននៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូងមើលឃើញកាន់តែច្រើនឡើងៗអំពីអនាគតរបស់ពួកគេថាជាប់ទាក់ទងនឹងប្រទេសដែលលែងស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកខាងលិចនៃឥទ្ធិពល។ ថាតើទស្សនៈនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ឃើញដ៏ត្រឹមត្រូវនៃតុល្យភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណាច ឬការគិតប្រកបដោយក្តីប្រាថ្នា គឺជាសំណួរជាក់ស្តែងមួយផ្នែក ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលម៉ែត្រមួយចំនួន។

ចំណែកសហរដ្ឋអាមេរិកនៃទិន្នផលសកលបានធ្លាក់ចុះពី 21 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1991 មកត្រឹម 15 ភាគរយនៅឆ្នាំ 2021 ខណៈដែលចំណែករបស់ប្រទេសចិនបានកើនឡើងពី 4% ទៅ 19% ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ។ ប្រទេសចិនគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ពិភពលោកភាគច្រើន ហើយផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនក្នុងភាពស្មើគ្នានៃអំណាចទិញលើសពីសហរដ្ឋអាមេរិករួចទៅហើយ។ BRICS (ប្រេស៊ីល រុស្ស៊ី ចិន ឥណ្ឌា និងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង) មានផលិតផលសរុបក្នុងស្រុកសរុបក្នុងឆ្នាំ 2021 ចំនួន 42 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ធៀបនឹង $41 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុង G7 ដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេចំនួន 3.2 ពាន់លាននាក់គឺច្រើនជាង 4.5 ដងនៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃប្រទេស G7 ដែលមានចំនួន 700 លាននាក់។

BRICS មិន​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​លើ​រុស្ស៊ី ឬ​ផ្គត់ផ្គង់​អាវុធ​ដល់​ភាគី​ប្រឆាំង។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងអាហារបំប៉នដ៏ធំបំផុតមួយសម្រាប់ពិភពលោកខាងត្បូង ខណៈដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវរបស់ចិននៅតែជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់នៃគម្រោងហិរញ្ញប្បទាន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ នៅពេលនិយាយអំពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន អាហារ ថាមពល និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ សកលលោកខាងត្បូងត្រូវតែពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីច្រើនជាងប្រទេសលោកខាងលិច។ Global South ក៏មើលឃើញថា អង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃកំពុងពង្រីក ប្រទេសកាន់តែច្រើនចង់ចូលរួមជាមួយ BRICS ហើយប្រទេសមួយចំនួនឥឡូវនេះកំពុងជួញដូររូបិយប័ណ្ណដែលផ្លាស់ប្តូរពួកគេឱ្យឆ្ងាយពីប្រាក់ដុល្លារ ប្រាក់អឺរ៉ូ ឬលោកខាងលិច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសមួយចំនួននៅអឺរ៉ុបកំពុងប្រថុយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញឧស្សាហកម្ម ដោយសារតម្លៃថាមពលខ្ពស់ជាង។ នេះបង្ហាញពីភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅបស្ចឹមប្រទេស ដែលមិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់មុនសង្រ្គាម។ ដោយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មានកាតព្វកិច្ចដាក់ផលប្រយោជន៍របស់ពលរដ្ឋខ្លួនជាដំបូង តើមានឆ្ងល់ទេថាពួកគេមើលឃើញអនាគតរបស់ពួកគេកាន់តែមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសនៅក្រៅលោកខាងលិច?

5. “សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិផ្អែកលើច្បាប់” កំពុងបាត់បង់ភាពជឿជាក់ និងធ្លាក់ចុះ។

“សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិផ្អែកលើច្បាប់” ដែលគ្មានប្រយោជន៍ គឺជាចំណុចខ្លាំងនៃលទ្ធិសេរីនិយមក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ប៉ុន្តែប្រទេសជាច្រើននៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូងយល់ឃើញថា វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយលោកខាងលិច និងដាក់ជាឯកតោភាគីលើប្រទេសដទៃទៀត។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលប្រទេសមិនមែនលោកខាងលិចធ្លាប់ចុះហត្ថលេខាលើការបញ្ជាទិញនេះ។ ភាគខាងត្បូងមិនត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងបទបញ្ជាដែលផ្អែកលើច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញចំពោះខ្លឹមសារបច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់ទាំងនេះ ដូចដែលបានបង្កើតឡើងដោយលោកខាងលិច។

ប៉ុន្តែ​គេ​ក៏​ត្រូវ​សួរ​ដែរ​ថា តើ​សណ្តាប់​ធ្នាប់​អន្តរជាតិ​ដែល​ផ្អែក​លើ​ច្បាប់​អនុវត្ត​សូម្បី​តែ​លោក​ខាង​លិច?

អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកនេះ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូងបានមើលឃើញថាលោកខាងលិចមានផ្លូវជាមួយពិភពលោកដោយមិនខ្វល់ខ្វាយច្រើនចំពោះការលេងដោយច្បាប់។ ប្រទេសជាច្រើនត្រូវបានឈ្លានពានតាមឆន្ទៈ ដែលភាគច្រើនគ្មានការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទាំងនេះរួមមានអតីតយូហ្គោស្លាវី អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន លីប៊ី និងស៊ីរី។ នៅក្រោម "ច្បាប់" ណាដែលប្រទេសទាំងនោះត្រូវបានវាយប្រហារ ឬបំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយតើសង្រ្គាមទាំងនោះត្រូវបានបង្កហេតុ ឬមិនបង្កហេតុ? Julian Assange កំពុងដេកក្នុងគុក ហើយ Ed Snowden នៅតែនិរទេសខ្លួន ទាំងភាពក្លាហាន (ឬប្រហែលជាភាពក្លាហាន) ដើម្បីលាតត្រដាងការពិតនៅពីក្រោយសកម្មភាពទាំងនេះ និងស្រដៀងគ្នា។

សូម្បី​តែ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ទណ្ឌកម្ម​ដែល​ដាក់​លើ​ប្រទេស​ជាង ៤០ ដោយ​លោក​ខាង​លិច​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ទុក្ខ​លំបាក និង​ទុក្ខ​វេទនា​យ៉ាង​ខ្លាំង។ នៅក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ ឬ "បទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់" តើលោកខាងលិចបានប្រើប្រាស់កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះដែរឬទេ? ហេតុអ្វីបានជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថាននៅតែជាប់គាំងនៅក្នុងធនាគារលោកខាងលិច ខណៈពេលដែលប្រទេសនេះកំពុងប្រឈមនឹងភាពអត់ឃ្លាន និងទុរ្ភិក្ស? ហេតុអ្វីបានជាមាសរបស់វេណេហ្ស៊ុយអេឡានៅតែជាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងនៅចក្រភពអង់គ្លេស ខណៈដែលប្រជាជនវេណេហ្ស៊ុយអេឡាកំពុងរស់នៅកម្រិតជីវភាព? ហើយប្រសិនបើការលាតត្រដាងរបស់ Sy Hersh ជាការពិត តើក្រោម 'បទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់' តើលោកខាងលិចបានបំផ្លាញបំពង់បង្ហូរ Nord Stream ដែរឬទេ?

ការផ្លាស់ប្តូរគំរូហាក់ដូចជាកំពុងកើតឡើង។ យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីប្រទេសដែលគ្រប់គ្រងដោយលោកខាងលិចទៅកាន់ពិភពពហុប៉ូល។ សង្គ្រាម​នៅ​អ៊ុយក្រែន​បាន​បង្ហាញ​ឲ្យ​ឃើញ​កាន់​តែ​ច្បាស់​ពី​ការ​បង្វែរ​គ្នា​ជា​អន្តរជាតិ​ដែល​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នេះ។ មួយផ្នែកដោយសារតែប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន និងមួយផ្នែកដោយសារតែការពិតសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងលេចឡើង ពិភពលោកខាងត្បូងមើលឃើញពិភពលោកពហុប៉ូឡាជាលទ្ធផលដែលពេញចិត្ត ដែលសំឡេងរបស់វាទំនងជាត្រូវបានឮ។

ប្រធាន Kennedy បានបញ្ចប់សុន្ទរកថានៅសកលវិទ្យាល័យអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1963 ជាមួយនឹងពាក្យដូចតទៅនេះ៖ « យើងត្រូវតែធ្វើចំណែករបស់យើងដើម្បីកសាងពិភពលោកនៃសន្តិភាពមួយ ដែលមនុស្សទន់ខ្សោយមានសុវត្ថិភាព ហើយអ្នកខ្លាំងមានយុត្តិធម៌។ យើងមិនអស់សង្ឃឹមមុនកិច្ចការនោះ ឬអស់សង្ឃឹមសម្រាប់ជោគជ័យរបស់វានោះទេ។ ដោយ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត និង​គ្មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច យើង​ត្រូវ​តែ​ខិត​ខំ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​យុទ្ធសាស្ត្រ​សន្តិភាព»។ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិភាពនោះគឺជាបញ្ហាប្រឈមមុនយើងក្នុងឆ្នាំ 1963 ហើយវានៅតែជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ សំឡេង​ដើម្បី​សន្តិភាព រួម​ទាំង​សំឡេង​នៃ​សកលលោក​ខាង​ត្បូង​ត្រូវ​តែ​ឮ។

Krishen Mehta គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគណៈកម្មាធិការអាមេរិកសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងរុស្ស៊ីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអ្នកជំនាញផ្នែកយុត្តិធម៌សកលនៅសាកលវិទ្យាល័យ Yale ។