ដោយ Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, ខែតុលា 25, 2021
លិខិតចំហរទៅកាន់ បណ្ឌិតសភាចិត្តវិទ្យាកុមារ និងវ័យជំទង់ របស់អាមេរិក
យើងសរសេរដើម្បីបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការជ្រើសរើស អតីត សមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងជារដ្ឋលេខាធិការ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន នឹងទទួលបានពានរង្វាន់ Catchers ក្នុងឆ្នាំនេះ ក្នុងពានរង្វាន់ Rye Humanitarian Award។
ពានរង្វាន់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បី "ផ្តល់កិត្តិយសដល់បុគ្គលដែលបានរួមចំណែកយ៉ាងនិរន្តរភាព និងសំខាន់ក្នុងវិស័យសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់កុមារ"។
យើងជឿថាការវាយតម្លៃដោយស្មោះត្រង់លើកំណត់ត្រាគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសរបស់លោកស្រី Clinton បង្ហាញពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសុខុមាលភាពរបស់កុមារ និងជាពិសេសចំពោះសុខុមាលភាពរបស់កុមារក្រីក្រដែលមានពណ៌សម្បុរ។
ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក។ គ្លីនតុន ប្រឆាំង បង្រួបបង្រួម
ទោះបីជាលោកស្រីគ្លីនតុនបានបម្រើការនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់មូលនិធិការពារកុមារ (CDF) ក៏ដោយ នាងបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនក្នុងនាមជាស្ត្រីទីមួយសម្រាប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសុខុមាលភាពរបស់ស្វាមីរបស់នាងឡើងវិញ។ អំពីច្បាប់នេះ ស្ថាបនិក និងជាអតីតប្រធាន CDF Marian Wright Edelman បានសរសេរនោះ។ "ហត្ថលេខារបស់ប្រធានាធិបតីគ្លីនតុននៅលើវិក័យប័ត្រដ៏អាក្រក់នេះធ្វើឱ្យមានការចំអកចំពោះការសន្យារបស់គាត់ថានឹងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កុមារ" ។ ប្តីរបស់លោកស្រី Edelman គឺលោក Peter Edelman ដែលបម្រើការក្នុងរដ្ឋបាលលោកស្រី Clinton បានលាលែងពីតំណែងក្នុងការតវ៉ាដោយហៅច្បាប់នេះ។ រឿងដ៏អាក្រក់បំផុតដែលប្រធានាធិបតី Clinton បានធ្វើ។ លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានចាត់ទុកច្បាប់កំណែទម្រង់សុខុមាលភាព ថាជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យ។ នាងក៏បានគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំណែទម្រង់យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ស្វាមីរបស់នាង ដែលអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនបានជំទាស់ថាជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងវណ្ណៈ ដោយសារវានាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការឃុំឃាំងមនុស្សពណ៌សម្បុរ និងជនក្រីក្រ។ ឥឡូវនេះសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យសង្ស័យនៃការមាន អត្រាជាប់ឃុំខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក។
ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ស្ថិតក្នុងចំណោម ភាពច្របូកច្របល់បំផុតនៃឥស្សរជននយោបាយ ក្នុងប្រទេសមួយដែលនាំមុខពិភពលោកក្នុងការចំណាយផ្នែកយោធា និងយោធានិយម។ នាងបានគាំទ្រឥតឈប់ឈរ បានកើនឡើង ការចំណាយយោធា និងការតស៊ូមតិយ៉ាងស្វាហាប់ សម្រាប់ ev
ក្នុងនាមជារដ្ឋលេខាធិការ គាំទ្រ នៃ ទម្លាក់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតរបស់ហុងឌូរ៉ាស និងការដំឡើងរបបបច្ចុប្បន្នដែលបានចូលរួម ការគាបសង្កត់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ និងការសម្លាប់ជនក្រីក្រ និង ជនជាតិភាគតិច ចំនួនប្រជាជន
មនុស្សម្នាក់អាចបន្ត ដើម្បីរាប់បញ្ចូល ឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀតនៃគោលនយោបាយដែលលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានគាំទ្រ ដែលបណ្តាលឱ្យ និងនៅតែបង្កឱ្យមានការឈឺចាប់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់កុមារ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាលោកស្រី និងមូលនិធិគ្លីនតុនបានគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកែលម្អជីវិតរបស់កុមារក៏ដោយ កំណត់ត្រារបស់លោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ជាស្ត្រីទីមួយ ព្រឹទ្ធសមាជិក និងរដ្ឋលេខាធិការគឺមិនអំណោយផលច្រើនលើសលប់ទាក់ទងនឹងការគាំទ្រសុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់កុមារ និងជាពិសេសសម្រាប់សុខុមាលភាពរបស់ជនក្រីក្រ។ កុមារ និងកុមារពណ៌សម្បុរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។
សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ យើងសូមអង្វរអ្នកឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវការតែងតាំងលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន សម្រាប់ពានរង្វាន់នេះ។
មានអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលពិតជាសមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់ដ៏សំខាន់នេះ។
ដោយក្តីស្មោះត្រង់,
Medea Benjamin
អ្នកនិពន្ធ និងជាសហស្ថាបនិក Codepink: ស្ត្រីដើម្បីសន្តិភាព
Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកុមារអាមេរិក,
ស្ថាបនិកនៃគ្រូពេទ្យសម្រាប់ទំនួលខុសត្រូវសង្គម - រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពឆ្នាំ 1985
Margaret Flowers, MD
នាយក, ការតស៊ូពេញនិយម
Cindy Sheehan
ម្ចាស់ផ្ទះ/អ្នកផលិតប្រតិបត្តិនៃ Soapbox
ស្ថាបនិកនៃ Women's March នៅលើមន្ទីរបញ្ចកោណ
David Swanson
នាយកប្រតិបត្តិ, World Beyond War
លោក Mark D. Wood
សាស្រ្តាចារ្យ, ការសិក្សាសាសនា
នាយកសាលាសិក្សាពិភពលោក 2013-2021
សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Virginia Commonwealth
ការឆ្លើយតប 6
លឺ ហ៊ឺ!!
បន្ថែមឈ្មោះខ្ញុំ!
នេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។
វាជារឿងដែលមិននឹកស្មានដល់ថា អង្គការសម្រាប់អ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ជាពិសេសអ្នកដែលធ្វើការជាមួយកុមារដែលមានបញ្ហា និងផុយស្រួយបំផុតនឹងផ្តល់កិត្តិយសដល់នរណាម្នាក់ដែលមានកំណត់ត្រារបស់គ្លីនតុន នៅពេលដែលទំហំនៃការរងទុក្ខដែលនាងទទួលខុសត្រូវមាន មនុស្សតឿ នូវអ្វីដែលអាចលោះបានក្នុងជីវិតរបស់នាង ដូចដែលអ្នកសរសេរសំបុត្របង្ហាញ។ ខាងលើ។
នេះគឺជាអ្នកទាត់បាល់៖ AACAP បានផ្តល់រង្វាន់ដល់នាងម្តងរួចមកហើយ។ រកមើលខ្លួនឯង៖ https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
ហេតុអ្វីបានជាមានកំហុសទ្វេដង? តើអ្នកណានៅពីក្រោយរឿងនេះ? តើនេះជាប្រភេទនៃភាពល្បីល្បាញដែលថ្នាក់ដឹកនាំ AACAP ចង់បានមែនទេ?
អ្នកអាចចុះហត្ថលេខានៅទីនេះ https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
ហ៊ីត្លែរក្រោយពេលក្រោយគឺជាបេក្ខភាពបន្ទាប់របស់ពួកគេ។
ការយកចិត្តទុកដាក់: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson
ខ្ញុំបានបង្ហោះខាងក្រោមនេះ ជាមតិទី ១៥ នៅទីនេះ (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388) ប៉ុន្តែអ្នកសម្របសម្រួល StudentDoctor បានលុបការបង្ហោះនេះ ហើយបានរារាំងខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាគ្រូពេទ្យវិកលចរិតនៅ Brooklyn, NYC ។
ប្រកាសរបស់ខ្ញុំដែលត្រូវបានដកចេញ៖
Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer... ទាំងនេះគឺជាការស្លៀកពាក់បង្អួចទៅនឹងប្រព័ន្ធដែលមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកនិយាយ ឬអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកចង់បាន។ នៅចុងបញ្ចប់អ្នកនយោបាយពុករលួយទាំងនេះបម្រើសាជីវកម្មខ្លួនឯង និង Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffetts នៃពិភពលោក។ ដូចដែលនរណាម្នាក់ពិតជាឆ្លាតបាននិយាយ យុទ្ធសាស្ត្រដូចគ្នាក្នុងការលក់ថ្នាំដុសធ្មេញត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយ។
ខ្ញុំបានទៅទំព័រ PETITION ។ (អ្នកគួរតែផងដែរ។) ការអះអាងដែលថាលោកស្រីគ្លីនតុនកំពុងត្រូវបានជំទាស់ចំពោះភាពសេរីមិនគ្រប់គ្រាន់ មិនមែនជាការរិះគន់ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
ទីមួយ៖ លិខិតសម្គាល់របស់មនុស្សដែលបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនេះគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំបានរកមើលឈ្មោះដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ក្នុងចំណោមអ្នកចុះហត្ថលេខា។ អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព (អ្នកដែលពិតជាសមនឹងទទួលបានវា): គ្រូពេទ្យ Helen Caldicott ។ អ្នកផ្សេងទៀតរួមមានស្ត្រីដែលបានចូលរួមជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្នុងការងារសន្តិភាព ក្នុងការងារសិទ្ធិមនុស្ស ដែលនិស្សិតពេទ្យភាគច្រើន និងគ្រូពេទ្យអនុវត្តមិនអាចនិយាយបានដោយឆ្លាតវៃ។ វាក៏មានមនុស្សឆ្លាតមួយចំនួនដែលមាន PhDs ជាមួយនឹងប្រវត្តិរូបគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។
ទី២៖ ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ៖ វាត្រូវការភាពរាបទាបដើម្បីអានអត្ថបទដែលភ្ជាប់ក្នុងសំបុត្រដោយអត់ធ្មត់។ ព័ត៌មាននេះភាគច្រើនគឺថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយប្រហែលជាសម្រាប់អ្នក ដែលនេះជាមូលហេតុដែលគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីជាដុំកំភួន ឬគ្រាន់តែបញ្ចេញពន្លឺភ្លាមៗអំពីព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗនោះទេ។ ប្រហែលជាការអានដ៏ជក់ចិត្តបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈឺចាប់ដែលអ្នកនយោបាយទាំងនេះបង្កឲ្យមានអ្នកដែលមានអ៊ីសូឡង់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំទើបតែបានពាក់កណ្តាលនៃការអានអត្ថបទ។ ក្រពះខ្ញុំអាចយកបានតែប៉ុណ្ណឹង។ ខ្ញុំមានគំនិតមួយថា អ្នកនយោបាយត្រូវប្រឈមមុខពីរ (Trump និង Obama គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកថ្មីៗពីរ)។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានដឹងថា អាជីពរបស់លោកស្រី Clinton គឺផ្អែកលើការនិយាយរឿងមួយ និងការធ្វើរឿងមួយទៀតទេ។ ខ្ញុំត្រូវសម្រាកខ្លះដើម្បីឱ្យវាលិចក្នុងចំនួនមនុស្សដែលគ្លីនតុនបានធ្វើឱ្យឈឺចាប់។ លេខគឺរាប់លាន។ ទុកឲ្យម្នាក់និយាយមិនចេញ។
ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 លោកស្រី Clinton បានអះអាងថាមានការឃុបឃិតខាងស្ដាំដ៏ធំប្រឆាំងនឹងលោកស្រី។ តែងតែលេងជនរងគ្រោះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមមើលថាវាខុសកម្រិតណា។ លោកស្រី Clinton ខ្លួនឯងគឺជាផ្នែកមួយនៃការឃុបឃិតដ៏ធំប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិក និងមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកនយោបាយទាំងនេះមិនធ្វើការឱ្យយើងទេ។ ពួកគេធ្វើការសម្រាប់ខ្លួនគេ និងស្វែងរកផលប្រយោជន៍របស់ចៅហ្វាយនាយដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើន។ បន្ទាប់មកពេលពួកគេចាកចេញពីមុខតំណែង ពួកគេបានដកប្រាក់និងទទួលបានប្រាក់រាប់លានដុល្លារ។
ទីបី៖ តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានអាន វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកសរសេរសំបុត្រមិនគ្រាន់តែប្រឆាំងលោកស្រីគ្លីនតុនទេ ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកនរណាម្នាក់នៅក្នុងជីវិតនយោបាយអាមេរិកដែលមានកំណត់ត្រាដ៏អាក្រក់ដូចនាងក៏ដោយ។
អ្វីដែលខ្ញុំមិនទទួលនោះគឺថាហេតុអ្វីបានជាអង្គការចិត្តសាស្ត្រកុមារនឹងចេញពីផ្លូវរបស់ខ្លួនដើម្បីជ្រើសរើសមនុស្សដូចលោកស្រី Clinton។ ខ្ញុំមិនដែលបានឮសូម្បីតែអង្គការនេះរហូតមកដល់ពេលនេះ. គ្មានវីដេអូណាដែលខ្ញុំអាចរកឃើញពីលោកស្រី Clinton ទទួលបានពានរង្វាន់នោះទេ។
នេះប្រហែលជាមូលហេតុ៖ ថ្មីៗនេះនាងកំពុងថ្លែងសុន្ទរកថាចាប់ផ្តើមនៅប្រទេសអៀរឡង់ ហើយវីដេអូមួយបានរីករាលដាលដែលនាងត្រូវបានគេហៅថាជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមដោយអ្នកតវ៉ានៅទីនោះ។ ការអានអត្ថបទពាក់កណ្តាលនៅទំព័រញត្តិ ខ្ញុំអាចដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សហៅនាងថាជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម។ វាគឺដោយសារតែនាងទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម និងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ជាអកុសលនាងមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney ជាដើម។
អត្ថបទមិនគ្រាន់តែបង្ហាញពីរឿងដ៏អាក្រក់ដែលលោកស្រី Clinton បានធ្វើនោះទេ។ ពួកគេក៏លាតត្រដាងនូវអ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបិទបាំងអំពីនាងផងដែរ។ ហើយអត្ថបទលាតត្រដាងពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវអំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើ។
ខ្ញុំបានបើកញត្តិនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលគ្រូពេទ្យជាន់ខ្ពស់ម្នាក់ដើរមក។ ពួកគេបានឈប់នៅរូបថតនៅទំព័រញត្តិ ហើយនិយាយថា Henry Kissinger ។ រូបថតបង្ហាញពីស្នាមញញឹមរបស់លោកស្រី Clinton នៅក្បែរឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមដ៏ល្បីល្បាញ Henry Kissinger ដែលនៅមានជីវិត និងកំពុងដើរជុំវិញបុរសទំនេរម្នាក់។ ខ្ញុំនឹងចុះហត្ថលេខាលើញត្តិ ហើយអានអត្ថបទឱ្យចប់ ទោះបីជាខ្ញុំនឹងបោះចោលពីរបីដងទៀតក៏ដោយ។
ខ្ញុំបានរកឃើញវីដេអូជាច្រើនរបស់ Medea Benjamin និង Margaret Flowers ។ ពួកគេនិយាយបានល្អ ឆ្លាត និងមានឆន្ទៈក្នុងការក្រោកឈរឡើងចំពោះបញ្ហាដែលសំខាន់ និងគួរសំខាន់សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ សូមជូនពរឱ្យយើងមានមនុស្សដូចពួកគេច្រើនជាងអ្នកនយោបាយអាជីព ដែលមិនធ្វើអ្វីសម្រាប់យើងទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដែលសុទ្ធតែជាអ្នកនិយាយ។ ជាការលើកទឹកចិត្ត!