ជម្រើសដ៏សោកនាដកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់សង្រ្គាមលើការធ្វើសន្តិភាព

ប្រធាន​រដ្ឋ​ចិន​លោក Xi ជា​ប្រធាន​តុ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​របស់​អង្គការ​សហប្រតិបត្តិការ​សៀងហៃ។ ឥណទានរូបថត៖ DNA ឥណ្ឌា

ដោយ Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies, World BEYOND Warមេសា 3, 2023

នៅក្នុងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ Op-ed បោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង កាសែត New York TimesTrita Parsi នៃវិទ្យាស្ថាន Quincy បានពន្យល់ពីរបៀបដែលប្រទេសចិន ដោយមានជំនួយពីអ៊ីរ៉ាក់ អាចសម្រុះសម្រួល និងដោះស្រាយជម្លោះដែលចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅរវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានជំហរធ្វើដូច្នេះទេ បន្ទាប់ពីបានចូលដៃជាមួយព្រះរាជាណាចក្រអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតប្រឆាំងនឹង អ៊ីរ៉ង់រាប់ទសវត្សរ៍។

ចំណងជើងនៃអត្ថបទរបស់លោក Parsi "សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាពដែលមិនអាចខ្វះបាន" សំដៅ ទៅកាន់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Madeleine Albright ការប្រើពាក្យ "ប្រទេសដែលមិនអាចខ្វះបាន" ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។ ភាពហួសចិត្តនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យរបស់ Albright របស់ Parsi គឺថា ជាទូទៅនាងប្រើវាដើម្បីសំដៅទៅលើការធ្វើសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនការបង្កើតសន្តិភាពនោះទេ។

នៅឆ្នាំ 1998 លោក Albright បានធ្វើដំណើរទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា ហើយបន្ទាប់មកសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រចំពោះការគំរាមកំហែងរបស់ប្រធានាធិបតី Clinton ក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅអ៊ីរ៉ាក់។ បន្ទាប់ពីបរាជ័យក្នុងការទទួលបានការគាំទ្រនៅមជ្ឈិមបូព៌ានាងគឺ ប្រឈមមុខ ដោយការចោទសួរ និងសំណួររិះគន់ក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ទូរទស្សន៍នៅសាកលវិទ្យាល័យ Ohio State ហើយនាងបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកម្មវិធី Today Show នៅព្រឹកបន្ទាប់ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រឆាំងសាធារណៈនៅក្នុងការកំណត់ដែលគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើន។

មិនអីទេ បានអះអាង“..ប្រសិនបើយើងត្រូវប្រើកម្លាំង គឺដោយសារតែយើងជាអាមេរិក។ យើងគឺជា មិនអាចខ្វះបាន ជាតិ។ យើងឈរខ្ពស់ ហើយយើងមើលឃើញឆ្ងាយជាងប្រទេសផ្សេងទៀតទៅអនាគត ហើយយើងឃើញនៅទីនេះគ្រោះថ្នាក់ដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា បុរស និង​ស្ត្រី​អាមេរិក​ក្នុង​ឯកសណ្ឋាន​តែងតែ​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​លះបង់​ដើម្បី​សេរីភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង​របៀប​រស់នៅ​របស់​អាមេរិក»។

ការត្រៀមខ្លួនរបស់ Albright ដើម្បីទទួលយកការលះបង់របស់កងទ័ពអាមេរិក បានផ្តល់ នាងបានធ្វើឱ្យនាងមានបញ្ហារួចទៅហើយ នៅពេលដែលនាងបានសួរទៅកាន់ឧត្តមសេនីយ៍ Colin Powell ថា "តើការមានយោធាដ៏អស្ចារ្យនេះ ដែលអ្នកតែងតែនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់វាគឺជាអ្វី? Powell បាន​សរសេរ​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​អនុស្សាវរីយ៍​របស់​គាត់​ថា "ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​មាន​ជំងឺ​សរសៃ​ពួរ"។

ប៉ុន្តែ Powell ខ្លួនគាត់ក្រោយមកបានចូលទៅក្នុង neocons ឬ "fucking ឆ្កួតដូចដែលគាត់បានហៅពួកគេជាលក្ខណៈឯកជន ហើយបានអានការភូតកុហកដែលពួកគេបានបង្កើតឡើងដើម្បីព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលុកលុយខុសច្បាប់របស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2003។

អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ រដ្ឋបាលនៃគណបក្សទាំងពីរបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "ភាពឆ្កួតៗ" គ្រប់វេន។ វោហាសាស្ត្រនិយមពិសេសរបស់ Albright និង neocons ដែលឥឡូវនេះជាស្តង់ដារនៃវិសាលគមនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នាំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានជម្លោះពាសពេញពិភពលោក តាមរបៀបមិនច្បាស់លាស់ ម៉ានីឆេន ដែលកំណត់ផ្នែកដែលវាគាំទ្រជាផ្នែកល្អ និងម្ខាងទៀតជា អាក្រក់ ដោយទុកឱកាសណាមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចដើរតួនាទីជាអ្នកសម្រុះសម្រួលមិនលំអៀង ឬគួរឱ្យទុកចិត្តនៅពេលក្រោយ។

សព្វថ្ងៃនេះ នេះជាការពិតនៅក្នុងសង្គ្រាមនៅយេម៉ែន ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានជ្រើសរើសចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តដឹកនាំដោយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមជាប្រព័ន្ធ ជំនួសឱ្យការរក្សាអព្យាក្រឹតភាព និងរក្សាភាពជឿជាក់របស់ខ្លួនជាអ្នកសម្រុះសម្រួលដ៏មានសក្តានុពល។ វា​ក៏​អនុវត្ត​ផងដែរ​ចំពោះ​ការត្រួតពិនិត្យ​ទទេ​របស់​អាមេរិក​សម្រាប់​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​អ៊ីស្រាអែល​គ្មាន​ទីបញ្ចប់​ប្រឆាំង​នឹង​ប៉ាឡេស្ទីន ដែល​ធ្វើឱ្យ​កិច្ចប្រឹងប្រែង​សម្រុះសម្រួល​របស់ខ្លួន​បរាជ័យ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ប្រទេសចិន វាគឺជាគោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាពរបស់ខ្លួន ដែលអាចឱ្យវាសម្របសម្រួលកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពរវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ហើយអនុវត្តដូចគ្នាចំពោះសន្តិភាពជោគជ័យរបស់សហភាពអាហ្វ្រិក។ ការចរចា នៅក្នុងប្រទេសអេត្យូពី និងទៅកាន់ប្រទេសទួរគី ស្រមុះស្រមួល រវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន ដែលអាចនឹងបញ្ចប់ការកាប់សម្លាប់នៅអ៊ុយក្រែនក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូង ប៉ុន្តែសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិក និងអង់គ្លេសក្នុងការបន្តព្យាយាមដាក់សម្ពាធ និងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ។

ប៉ុន្តែ​អព្យាក្រឹតភាព​បាន​ក្លាយ​ជា​ភាព​អាម៉ាស់​ចំពោះ​អ្នក​បង្កើត​គោលនយោបាយ​អាមេរិក។ ការគំរាមកំហែងរបស់ George W. Bush "អ្នកនៅជាមួយយើង ឬប្រឆាំងនឹងយើង" បានក្លាយជាការសន្មត់ស្នូលនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅសតវត្សរ៍ទី 21 ប្រសិនបើមិនអាចនិយាយបាន។

ការឆ្លើយតបរបស់សាធារណជនអាមេរិកចំពោះភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងការយល់ដឹងរវាងការសន្មត់ខុសរបស់យើងអំពីពិភពលោក និងពិភពពិតដែលពួកគេបន្តប៉ះទង្គិចគ្នាគឺការបង្វែរខាងក្នុង និងទទួលយកនូវសីលធម៌នៃបុគ្គលនិយម។ នេះអាចរាប់ចាប់ពីការផ្តាច់ខ្លួនខាងវិញ្ញាណនៃយុគសម័យថ្មី ទៅជាអាកប្បកិរិយានិយមរបស់អាមេរិកដំបូងគេ។ អ្វីក៏ដោយដែលវាត្រូវការសម្រាប់យើងម្នាក់ៗ វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនយើងថា ការទម្លាក់គ្រាប់បែកពីចម្ងាយ ទោះបីជាភាគច្រើន អាមេរិច ទាំងនេះមិនមែនជាបញ្ហារបស់យើងទេ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបង្កើនភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង កាត់បន្ថយ ការផ្សាយព័ត៌មានបរទេស និងការប្រែក្លាយព័ត៌មានទូរទស្សន៍ទៅជាអង្គជំនុំជម្រះអេកូដែលជំរុញដោយប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើតឡើងដោយនិស្សិតនៅក្នុងស្ទូឌីយោ ដែលហាក់ដូចជាមិនសូវស្គាល់អំពីពិភពលោកជាងយើងផ្សេងទៀត។

អ្នកនយោបាយអាមេរិកភាគច្រើនឥឡូវនេះឡើងតាមរយៈ ការសូកប៉ាន់ស្របច្បាប់ ប្រព័ន្ធ​ពី​មូលដ្ឋាន​ទៅ​រដ្ឋ​ដល់​នយោបាយ​ជាតិ ហើយ​មក​ដល់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ដោយ​ដឹង​ថា​មិន​ដឹង​អ្វី​អំពី​នយោបាយ​ការបរទេស​ទេ។ នេះទុកឱ្យពួកគេងាយរងគ្រោះដូចជាសាធារណៈជនចំពោះបញ្ហា neocon ដូចជាដប់ ឬដប់ពីរដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុងយុត្តិកម្មមិនច្បាស់លាស់របស់ Albright សម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកអ៊ីរ៉ាក់៖ សេរីភាព ប្រជាធិបតេយ្យ របៀបរស់នៅរបស់អាមេរិក ឈរខ្ពស់ គ្រោះថ្នាក់ដល់យើងទាំងអស់គ្នា យើងជាអាមេរិកមិនអាចខ្វះបាន ប្រទេសជាតិ ការលះបង់ បុរស និងស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកក្នុងឯកសណ្ឋាន ហើយ "យើងត្រូវតែប្រើកម្លាំង" ។

ដោយប្រឈមមុខនឹងជញ្ជាំងដ៏រឹងមាំនៃកត្តាជាតិនិយមបែបនេះ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដូចគ្នា បានទុកគោលនយោបាយការបរទេសយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងដៃដែលមានបទពិសោធន៍ ប៉ុន្តែស្លាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់ neocons ដែលបាននាំពិភពលោកឱ្យមានភាពវឹកវរ និងអំពើហិង្សាអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។

ទាំងអស់ លើកលែងតែសមាជិកសភាដែលរីកចម្រើន ឬសេរីនិយមដែលមានគោលការណ៍បំផុត ដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយគោលនយោបាយ ដូច្នេះហើយ ផ្ទុយពីពិភពពិត ដែលពួកវាប្រថុយនឹងបំផ្លាញវា មិនថាដោយសង្រ្គាមដែលចេះតែកើនឡើង ឬដោយអសកម្មធ្វើអត្តឃាតលើវិបត្តិអាកាសធាតុ និងពិភពពិតដទៃទៀត។ បញ្ហា​ដែល​យើង​ត្រូវ​សហការ​ជាមួយ​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ប្រសិនបើ​យើង​ចង់​រស់។

វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលជនជាតិអាមេរិកគិតថាបញ្ហារបស់ពិភពលោកមិនអាចរលាយបាន ហើយសន្តិភាពគឺមិនអាចទទួលបានបានទេ ពីព្រោះប្រទេសរបស់យើងបានរំលោភបំពានទាំងស្រុងនូវពេលវេលានៃការត្រួតត្រាជាសកលរបស់ខ្លួនដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលយើងនូវរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែ​គោលនយោបាយ​ទាំងនេះ​គឺជា​ជម្រើស ហើយ​មាន​ជម្រើស​ជំនួស ដោយសារ​ចិន និង​ប្រទេស​ផ្សេងទៀត​កំពុង​បង្ហាញ​យ៉ាងខ្លាំង​។ ប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល Lula da Silva កំពុងស្នើសុំបង្កើត "ក្លឹបសន្តិភាពនៃបណ្តាប្រទេសបង្កើតសន្តិភាព ដើម្បីសម្រុះសម្រួលបញ្ចប់សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន ហើយនេះផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមថ្មីសម្រាប់សន្តិភាព។

ក្នុង​អំឡុង​ពេល​យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​បោះឆ្នោត និង​ឆ្នាំ​ដំបូង​របស់​លោក​កាន់​តំណែង លោក​ប្រធានាធិបតី Biden ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត។ បានសន្យា ដើម្បីឈានទៅរកយុគសម័យថ្មីនៃការទូតអាមេរិក បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរាប់ទសវត្សរ៍ និងកត់ត្រាការចំណាយយោធា។ Zach Vertin ដែលបច្ចុប្បន្នជាទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង្គការសហប្រជាជាតិ Linda Thomas-Greenfield។ សរសេរ ក្នុងឆ្នាំ 2020 ថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Biden ក្នុងការ "កសាងឡើងវិញនូវក្រសួងការបរទេសដែលត្រូវបានបំផ្លាញ" គួរតែរួមបញ្ចូលការបង្កើត "អង្គភាពគាំទ្រការសម្រុះសម្រួល ... ដែលត្រូវបានបុគ្គលិកដោយអ្នកជំនាញដែលមានអាណត្តិតែមួយគត់គឺដើម្បីធានាថាអ្នកការទូតរបស់យើងមានឧបករណ៍ដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីទទួលបានជោគជ័យក្នុងសន្តិភាព" ។

ការឆ្លើយតបតិចតួចរបស់ Biden ចំពោះការហៅទូរសព្ទនេះពី Vertin និងអ្នកផ្សេងទៀតគឺនៅទីបំផុត បានបង្ហាញ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2022 បន្ទាប់ពីគាត់បានច្រានចោលគំនិតផ្តួចផ្តើមការទូតរបស់រុស្ស៊ី ហើយរុស្ស៊ីបានឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន។ អង្គភាពគាំទ្រការចរចាថ្មីរបស់ក្រសួងការបរទេសមានបុគ្គលិកតូចៗចំនួនបីនាក់ដែលស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យនៃប្រតិបត្តិការជម្លោះ និងស្ថេរភាព។ នេះគឺជាវិសាលភាពនៃការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់ Biden ក្នុងការបង្កើតសន្តិភាព ខណៈដែលទ្វារជង្រុកបក់បោកតាមខ្យល់ និងទាំងបួន។ អ្នកជិះសេះ នៃ apocalypse - សង្រ្គាម, ទុរ្ភិក្ស, ការសញ្ជ័យនិងសេចក្តីស្លាប់ - រត់យ៉ាងព្រៃពាសពេញផែនដី។

ដូចដែល Zach Vertin បានសរសេរថា "វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាញឹកញយថាការសម្រុះសម្រួល និងការចរចាគឺជាជំនាញដែលអាចរកបានសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលចូលរួមក្នុងនយោបាយ ឬការទូត ជាពិសេសអ្នកការទូតជើងចាស់ និងអ្នកតែងតាំងរដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ៖ ការសម្រុះសម្រួលប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈគឺជាសិប្បកម្មដែលមានឯកទេស ជាញឹកញាប់មានបច្ចេកទេសខ្ពស់ក្នុងសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។

ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្គ្រាមក៏មានឯកទេស និងបច្ចេកទេសផងដែរ ហើយឥឡូវនេះសហរដ្ឋអាមេរិកបានវិនិយោគជិតដល់មួយ។ ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងនោះ។ ការតែងតាំងបុគ្គលិកក្រសួងការបរទេសវ័យក្មេងចំនួនបីនាក់ ដើម្បីព្យាយាមបង្កើតសន្តិភាពក្នុងពិភពលោកដែលត្រូវបានគំរាមកំហែង និងបំភិតបំភ័យដោយម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេគ្រាន់តែបញ្ជាក់ជាថ្មីថាសន្តិភាពមិនមែនជាអាទិភាពសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។

By ផ្ទុយសហភាពអឺរ៉ុបបានបង្កើតក្រុមគាំទ្រការសម្រុះសម្រួលរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 2009 ហើយឥឡូវនេះមានសមាជិកក្រុមចំនួន 20 ដែលធ្វើការជាមួយក្រុមផ្សេងទៀតមកពីប្រទេសនីមួយៗនៃសហភាពអឺរ៉ុប។ នាយកដ្ឋានកិច្ចការនយោបាយ និងការកសាងសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មានបុគ្គលិកនៃ 4,500, រីករាលដាលពាសពេញពិភពលោក។

សោកនាដកម្ម​នៃ​ការទូត​អាមេរិក​សព្វថ្ងៃ​គឺ​ការទូត​សម្រាប់​សង្គ្រាម មិនមែន​ដើម្បី​សន្តិភាព​ទេ។ អាទិភាពកំពូលរបស់ក្រសួងការបរទេសគឺមិនមែនបង្កើតសន្តិភាព ឬសូម្បីតែឈ្នះសង្គ្រាមពិតប្រាកដ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យតាំងពីឆ្នាំ 1945 មក ក្រៅពីការដណ្តើមយកមកវិញនូវតំបន់អាណានិគមតូចៗនៅ Grenada ប៉ាណាម៉ា និងគុយវ៉ែត។ អាទិភាពជាក់ស្តែងរបស់វាគឺការសម្លុតប្រទេសផ្សេងទៀតដើម្បីចូលរួមសម្ព័ន្ធសង្រ្គាមដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងទិញអាវុធអាមេរិក ដើម្បីបិទមាត់ អំពាវនាវឱ្យមានសន្តិភាព ក្នុងវេទិកាអន្តរជាតិ ដើម្បីអនុវត្តខុសច្បាប់ និងស្លាប់ ទណ្ឌកម្មដោយបង្ខំនិងដើម្បីរៀបចំប្រទេសផ្សេងៗ ការលះបង់ មនុស្សរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គ្រាមប្រូកស៊ីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

លទ្ធផល​គឺ​បន្ត​រាលដាល​អំពើ​ហិង្សា​និង​ចលាចល​នៅ​ទូទាំង​ពិភពលោក។ ប្រសិនបើយើងចង់បញ្ឈប់អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់យើងពីការដើរឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ គ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ និងការផុតពូជដ៏ធំនោះ យើងត្រូវដកចេញនូវភាពងងឹតងងុលរបស់យើង ហើយចាប់ផ្តើមទទូចលើគោលនយោបាយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសភាវគតិដ៏ល្អបំផុតរបស់យើង និងផលប្រយោជន៍រួមរបស់យើង ជំនួសឱ្យផលប្រយោជន៍របស់អ្នកកក់ក្តៅ និង ឈ្មួញស្លាប់ដែលចំណេញពីសង្គ្រាម។

Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies គឺជាអ្នកនិពន្ធ សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន៖ ធ្វើឱ្យមានជម្លោះគ្មានន័យ, បោះពុម្ពដោយ OR Books ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022។

មេឌាបេនយ៉ាមីនគឺជាសហសេវិកនៃ CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាពនិងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនរួមទាំង។ នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់: ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយពិតប្រាកដនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់.

នីកូឡាសអេសដាវីសគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ CODEPINK និងជាអ្នកនិពន្ធ ឈាមនៅលើដៃរបស់យើង: ការលុកលុយរបស់អាមេរិកនិងការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់.