ការចាប់ផ្តើមនៃទីបញ្ចប់។

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, កក្កដា 2, 2020

ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ ប្រហែលជាការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់។

ប្រសិនបើអ្នកស្រមៃមើលមនុស្សជាតិដែលមានអាយុកាលមួយសតវត្សចាប់ពីពេលនេះនៅក្នុងសង្គមដែលរួមបញ្ចូលថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកអាចរំពឹងថានឹងរារាំងការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ សៀវភៅអត្ថបទរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងពណ៌នាថានេះជាពេលវេលានៃសន្តិភាព ប្រហែលជាកត់សម្គាល់ពីការបរាជ័យរបស់លោក Trump ក្នុងការជួយប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡាដោយកម្លាំងមនុស្សធម៌កាន់តែច្រើន។ ហើយពិតជាបានលះបង់ប្រយោគមួយចំនួនទៅឱ្យលោក Trump ក្លាយជាទាសកររបស់លោកវ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។

នឹងមានអ្នកស្រាវជ្រាវ និងសាស្ត្រាចារ្យ ដែលនឹងប្រមូលរាល់ព័ត៌មានសំណល់អេតចាយ រាល់ឯកសារ ឃ្លីបវីដេអូ ការសារភាពលើគ្រែ និងការឃ្លាំមើលសម្ងាត់។ ពួកគេនឹងបង្កើតឱ្យហួសពីស្រមោលនៃការសង្ស័យថា Donald J. Trump គឺជាអ្នកលោភលន់ ហ្វាស៊ីសនិយម imbecile មានកំហុសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការរំលោភបំពានដែលមិនធ្លាប់មានពីចម្ងាយក្នុងការបម្រើលោកពូទីន ដែលតាមពិតតែងតែធ្វើឱ្យលោកពូទីនខឹងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ច។ ការបំបែកសន្ធិសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀង ការបណ្តេញបុគ្គលិក ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើកងទ័ពរុស្ស៊ី និងការឈ្លានពានគ្មានទីបញ្ចប់ និងការពង្រីកណាតូ។ ហើយ​ចំណេះ​ដឹង​នោះ​នឹង​មិន​សំខាន់​នោះ​ទេ។

នេះជារបៀបដែលប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដំណើរការ។ ប្រសិនបើមិនមានចលនាដ៏ពេញនិយមខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកម្ទេចរូបចម្លាក់ថ្មម៉ាប និងបង្កើតភាពអាម៉ាស់ជាសាធារណៈ មេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានលុបចោលនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអ្វីដែលធំដែលវាមិនអាចជៀសវាងបាន។ ឧទាហរណ៏បុរាណនៃរឿងចុងក្រោយគឺការ nuking នៃ Hiroshima និង Nagasaki ។ ទីក្រុងចុងក្រោយត្រូវបានជៀសវាងភាគច្រើនដោយផ្តោតលើអតីត ដែលមិនអាចជៀសវាងបាន ដូច្នេះត្រូវបានគេកុហក។

ហេតុអ្វីបានជាគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកនៅសាលាបឋមសិក្សាអាមេរិកថ្ងៃនេះ - ក្នុងឆ្នាំ 2020! — ប្រាប់កុមារថាគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានទម្លាក់លើប្រទេសជប៉ុនដើម្បីសង្គ្រោះជីវិត — ឬជា "គ្រាប់បែក" (ឯកវចនៈ) ដើម្បីជៀសវាងការនិយាយអំពីណាហ្គាសាគី? ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតគណៈកម្មការផ្លូវការមួយដើម្បីសិក្សាសំណួរដែលបានបញ្ចប់ផ្ទុយពីនេះ ដោយយល់ស្របជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសជប៉ុននៅពេលនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននៅពីក្រោយគ្រាប់បែកដែលបានព្យាយាមការពារការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ និង មន្ត្រីកំពូលៗជាច្រើននៅក្នុងយោធាអាមេរិកនៅពេលនោះ ដែលគ្រប់គ្នាជឿថាសង្គ្រាមបានបញ្ចប់ទៅហើយ ជប៉ុននឹងចុះចាញ់ហើយ ប្រសិនបើអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាអធិរាជរបស់ខ្លួន ហើយនឹងចុះចាញ់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដោយគ្មាននុយក្លេអ៊ែ និងសូម្បីតែគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងគ្មានការឈ្លានពានរបស់សូវៀត។ ការលុកលុយរបស់សូវៀតត្រូវបានគ្រោងទុកមុនការទម្លាក់គ្រាប់បែក មិនត្រូវបានសម្រេចដោយពួកគេ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គ្មាន​ផែនការ​ឈ្លានពាន​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ខែ ហើយ​ក៏​គ្មាន​ផែនការ​ក្នុង​ទំហំ​ដើម្បី​ប្រថុយ​នឹង​ចំនួន​ជីវិត​ដែល​គ្រូ​នឹង​ប្រាប់​អ្នក​ថា​ត្រូវ​បាន​សង្គ្រោះ។ ដោយវិធីនេះ ជីវិតមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទាហានអាមេរិកទេ។ ប្រជាជនជប៉ុនក៏មានជីវិតដែរ។

អ្នកស្រាវជ្រាវ និងសាស្រ្តាចារ្យបានចាក់លើភស្តុតាងអស់រយៈពេល 75 ឆ្នាំមកហើយ។ ពួកគេដឹងថា Truman ដឹងថាសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ ជប៉ុនចង់ចុះចាញ់ ដែលសហភាពសូវៀតហៀបនឹងឈ្លានពាន។ ពួកគេដឹងថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅណាហ្គាសាគីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីថ្ងៃទី 11 ខែសីហា^th ទៅខែសីហា 9^th ដោយ​ខ្លាច​ជប៉ុន​ចុះចាញ់​មុន​ពេល​វា​កើត​ឡើង។ ពួកគេបានចងក្រងឯកសារអំពីការតស៊ូទាំងអស់ចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅក្នុងយោធា និងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាការលើកទឹកចិត្តក្នុងការសាកល្បងគ្រាប់បែកដែលការងារ និងការចំណាយយ៉ាងច្រើនបានចូលទៅក្នុង ក៏ដូចជាការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបំភិតបំភ័យពិភពលោក និងជាពិសេស។ សូវៀត ក៏ដូចជាការដាក់ចំហ និងគ្មានការអៀនខ្មាស គ្មានតម្លៃលើជីវិតជនជាតិជប៉ុន។

ប៉ុន្តែតើពួកគេត្រូវចងក្រងឯកសារទាំងអស់នេះទេ? តើត្រូវការការងារបែបនេះទេ? តើលោក Truman មិនបានប្រាប់សាធារណជនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មថាការលើកទឹកចិត្តគឺជាការសងសឹកប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុនទេ? គាត់​មិន​និយាយ​រឿង​ដដែល​រហូត​ដល់​ស្លាប់? តើ​គាត់​មិន​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ដោយ​ចំហ​ចំពោះ​ការ​ស្អប់​ខ្ពើម ការ​រើសអើង​ជាតិ​សាសន៍​ចំពោះ​ជនជាតិ​ជប៉ុន ដែល​ជា​រូបិយប័ណ្ណ​វប្បធម៌​ទូទៅ​ឬ? តើ​មនុស្ស​មិន​ដឹង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ទេ​ថា​ការ​អះអាង​របស់​គាត់​ដែល​បាន​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​លើ​មូលដ្ឋាន​យោធា​ជាជាង​ទីក្រុង​នោះ​គឺ​ជា​ការ​កុហក​ដោយ​ក្លាហាន​? តើមនុស្សមិនបានអានកំណត់ហេតុរបស់លោក John Hersey អំពីអ្នករស់រានមានជីវិតនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ហើយដឹងថាគ្មានអ្វីអាក្រក់ជាងការទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលការទម្លាក់គ្រាប់បែកអាចទប់ស្កាត់តាមទ្រឹស្តីទេ? តើមិនមានការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវភ្លាមៗទេ ជាជាងទាមទារការស្រាវជ្រាវរាប់ទសវត្សរ៍? ប៉ុន្តែ​តើ​វា​មិនមែន​ជា​ការ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន មិន​ចង់​បាន ក្រៅ​ជំហាន​ជាមួយ​នឹង​ការ​គិត​ជា​ក្រុម​ដូច​ការ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​លោក Donald Trump ដ៏​អាក្រក់​មិន​ដំណើរការ​សម្រាប់​រុស្ស៊ី​ទេ?

ប៉ុន្តែតើការគិតជាក្រុមត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកណាបានជួយមនុស្សឱ្យចូលទៅក្នុងទេវកថាដែលគួរឱ្យចង់បាន? ជាការប្រសើរណាស់ នៅទីនេះ អ្នកនិពន្ធដែលបានកត់សម្គាល់ Greg Mitchell ទើបតែបានធ្វើឱ្យយើងពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវអំពីរបៀបដែលផលិតកម្មហូលីវូដដ៏អស្ចារ្យមួយត្រូវបានផលិត។ ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ ត្រូវបានចេញផ្សាយដោយ MGM ក្នុងឆ្នាំ 1947 ហើយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំងថាជាអ្នកផលិតដុំធំបន្ទាប់។ វាបានទម្លាក់គ្រាប់បែក។ វាបានបាត់បង់លុយ។ ឧត្តមគតិសម្រាប់សមាជិកសាធារណៈជនអាមេរិកគឺច្បាស់ណាស់ថាមិនត្រូវមើលភាពយន្តឯកសារក្លែងក្លាយ និងគួរឱ្យធុញដែលមានតួអង្គសម្តែងជាក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកកក់ក្តៅ ដែលបានផលិតទម្រង់ថ្មីនៃឃាតកម្មដ៏ច្រើន។ សកម្មភាព​ដ៏​ល្អ​គឺ​ដើម្បី​ជៀស​វាង​ការ​គិត​អំពី​បញ្ហា។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដែល​មិន​អាច​ជៀស​វាង​បាន​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ទេវកថា​អេក្រង់​ធំ​ដែល​ភ្លឺ​រលោង។ អ្នក​អាច មើលវាតាមអ៊ីនធឺណិតដោយឥតគិតថ្លៃហើយដូចដែលលោក Mark Twain បាននិយាយវាពិតជាមានតម្លៃគ្រប់កាក់ទាំងអស់។

ខ្សែភាពយន្តនេះបើកជាមួយនឹងអ្វីដែល Mitchell ពិពណ៌នាថាផ្តល់កិត្តិយសដល់ចក្រភពអង់គ្លេស និងកាណាដាសម្រាប់តួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការផលិតម៉ាស៊ីនមរណៈ ដែលសន្មតថាជារឿងមិនពិត ប្រសិនបើមធ្យោបាយក្លែងក្លាយនៃការទាក់ទាញទីផ្សារធំជាងសម្រាប់ភាពយន្តនេះ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានការស្តីបន្ទោសច្រើនជាងការផ្តល់ឥណទាន។ នេះ​ជា​ការ​ខិត​ខំ​ផ្សព្វផ្សាយ​ពី​ទោស​កំហុស។ ខ្សែភាពយន្តនេះបានលោតចេញយ៉ាងលឿនដើម្បីស្តីបន្ទោសប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ចំពោះការគំរាមកំហែងដែលជិតមកដល់នៃការបំផ្លាញពិភពលោកប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិននុយក្លេអ៊ែរជាមុន។ (អ្នកពិតជាមានការលំបាកក្នុងថ្ងៃនេះក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សវ័យក្មេងជឿថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានចុះចាញ់មុនពេលហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា។ បន្ទាប់មក បុគ្គលខ្លះទៀតណែនាំថា មនុស្សល្អចាញ់សង្រ្គាម ហើយត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់បង្កើតគ្រាប់បែកថ្មី បើពួកគេចង់ឈ្នះវា។

ម្តងហើយម្តងទៀត យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា គ្រាប់បែកធំជាងនេះនឹងនាំមកនូវសន្តិភាព និងបញ្ចប់សង្រ្គាម។ អ្នកក្លែងបន្លំ FDR ថែមទាំងធ្វើទង្វើ Woodrow Wilson ដោយអះអាងថា គ្រាប់បែកបរមាណូអាចបញ្ចប់សង្គ្រាមទាំងអស់ (ជាអ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជឿថាវាបានធ្វើ សូម្បីតែនៅចំពោះមុខសង្រ្គាម 75 ឆ្នាំកន្លងមក)។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ និងបង្ហាញភាពមិនសមហេតុសមផលដែលប្រឌិតទាំងស្រុង ដូចជាថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់ខិត្តប័ណ្ណនៅលើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ដើម្បីព្រមានមនុស្ស (និងសម្រាប់រយៈពេល 10 ថ្ងៃ — "នោះជាការព្រមាន 10 ថ្ងៃច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅ Pearl Harbor" តួអក្សរមួយបាននិយាយថា) ហើយថា ជប៉ុន​បាន​បាញ់​ទម្លាក់​យន្តហោះ ខណៈ​ដែល​វា​ចូល​ជិត​គោលដៅ​របស់​ខ្លួន។ តាមការពិត សហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលទម្លាក់ខិត្តប័ណ្ណមួយសន្លឹកលើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាទេ ប៉ុន្តែបានធ្វើ - តាមរបៀប SNAFU ដ៏ល្អ - ទម្លាក់ខិត្តប័ណ្ណជាច្រើននៅលើណាហ្គាសាគីមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីណាហ្គាសាគីត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក។ ដូចគ្នានេះផងដែរ វីរបុរសនៃខ្សែភាពយន្តនេះបានស្លាប់ដោយសារឧបទ្ទវហេតុមួយខណៈពេលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយគ្រាប់បែក ដើម្បីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ ដែលជាការលះបង់ដ៏ក្លាហានសម្រាប់មនុស្សជាតិក្នុងនាមជនរងគ្រោះពិតប្រាកដនៃសង្រ្គាម — សមាជិកនៃយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្សែភាពយន្ដនេះក៏អះអាងដែរថា មនុស្សដែលបានទម្លាក់គ្រាប់បែក «នឹងមិនដឹងពីអ្វីដែលបានវាយប្រហារពួកគេឡើយ» ទោះបីជាអ្នកផលិតភាពយន្តដឹងពីទុក្ខលំបាកដ៏ឈឺចាប់របស់អ្នកដែលបានស្លាប់យឺតៗក៏ដោយ។

ការប្រាស្រ័យទាក់ទងមួយពីអ្នកផលិតភាពយន្តទៅកាន់ទីប្រឹក្សា និងនិពន្ធនាយករបស់ពួកគេ គឺឧត្តមសេនីយ៍ Leslie Groves រួមបញ្ចូលពាក្យទាំងនេះថា "ការជាប់ពាក់ព័ន្ធណាមួយដែលធ្វើឱ្យកងទ័ពមើលទៅល្ងង់នឹងត្រូវលុបចោល" ។ អីយ៉ា ច្បាស់ជាឃ្លីបច្រើន កក្រើកដី!

មូលហេតុចំបងដែលខ្សែភាពយន្តនេះគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ខ្ញុំគិតថាមិនមែនដោយសារខ្សែភាពយន្តបានបង្កើនសកម្មភាពរបស់ពួកគេជារៀងរាល់ឆ្នាំអស់រយៈពេល ៧៥ ឆ្នាំបន្ថែមពណ៌និងបង្កើតឧបករណ៍ឆក់គ្រប់ប្រភេទនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែថាហេតុផលដែលអ្នកណាម្នាក់គួរគិតថាគ្រាប់បែកនោះ តួអក្សរទាំងអស់ដែលនិយាយអំពីប្រវែងទាំងមូលនៃខ្សែភាពយន្តគឺជារឿងដ៏ធំមួយត្រូវបានចាកចេញ។ យើងមិនបានឃើញអ្វីដែលវាធ្វើមិនមែនពីដីតែពីលើមេឃទេ។

សៀវភៅរបស់ Mitchell ត្រូវបានគេហៅថាផងដែរ។ ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់គឺដូចជាការមើលសាច់ក្រកដែលផលិត ប៉ុន្តែក៏ដូចជាការអានប្រតិចារិកពីគណៈកម្មាធិការដែលរួមគ្នាជាមួយផ្នែកខ្លះនៃព្រះគម្ពីរ។ នេះគឺជាទេវកថាដើមកំណើតរបស់ប៉ូលីសសកលក្នុងការបង្កើត។ ហើយវាអាក្រក់ណាស់។ វាសូម្បីតែសោកនាដកម្ម។ គំនិតយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះបានមកពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចង់ឱ្យមនុស្សយល់ពីគ្រោះថ្នាក់ មិនមែនលើកតម្កើងការបំផ្លិចបំផ្លាញនោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនេះបានសរសេរទៅកាន់ Donna Reed ដែលជាស្ត្រីដ៏ស្រស់ស្អាតដែលបានរៀបការជាមួយ Jimmy Stewart នៅក្នុង វាជាជីវិតដ៏អស្ចារ្យ។ហើយនាងបានទទួលបាល់រមៀល។ បន្ទាប់មកវាបានរមៀលជុំវិញរបួស oozing អស់រយៈពេល 15 ខែហើយ voila, turd ភាពយន្តបានផុសឡើង។

មិនដែលមានសំនួរអំពីការប្រាប់ការពិតទេ។ វាជាខ្សែភាពយន្ត។ អ្នកបង្កើតវត្ថុ។ ហើយអ្នកបង្កើតវាឡើងក្នុងទិសដៅតែមួយ។ ស្គ្រីបសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះមានគ្រប់ពេលដែលសមហេតុសមផលដែលមិនមានជាអចិន្ត្រៃយ៍ដូចជាណាស៊ីសផ្តល់ឱ្យជប៉ុននូវគ្រាប់បែកបរមាណូនិងជប៉ុនបានបង្កើតមន្ទីរពិសោធន៍មួយសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាហ្សីក៏ដូចជានៅពិភពពិតវិញដែរ។ នៅពេលដែលយោធាអាមេរិកកំពុងរៀបចំមន្ទីរពិសោធន៍សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាស៊ី (មិននិយាយពីការប្រើប្រាស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជប៉ុន) ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចជាងនេះទេ បុរសនៅក្នុងវិមានដ៏ខ្ពស់ ដើម្បីយកឧទាហរណ៍ថ្មីៗនៃ 75 ឆ្នាំនៃវត្ថុនេះ ប៉ុន្តែនេះគឺនៅដើមដំបូង នេះគ្រាន់តែជាការបង្រៀន។ អ្នកផលិតភាពយន្តបានផ្តល់ការគ្រប់គ្រងការកែសម្រួលចុងក្រោយដល់យោធាអាមេរិក និងសេតវិមាន ហើយមិនមែនសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការរិះគន់នោះទេ។ អត្ថបទល្អៗជាច្រើនត្រូវបានបណ្ដោះអាសន្ននៅក្នុងស្គ្រីប ប៉ុន្តែត្រូវបានដកចេញសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការឃោសនាត្រឹមត្រូវ។

ប្រសិនបើវាជាការលួងលោមណាមួយ វាអាចកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ Paramount ស្ថិតក្នុងការប្រណាំងខ្សែភាពយន្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាមួយ MGM ហើយបានជួល Ayn Rand ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងស្គ្រីប hyper-patriotic-capitalist ។ បន្ទាត់បិទរបស់នាងគឺ "មនុស្សអាចគ្រប់គ្រងសាកលលោកបាន ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចចាប់មនុស្សបានឡើយ"។ ជាសំណាងល្អសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា វាមិនដំណើរការទេ។ ជាអកុសលទោះបីជា Hersey's កណ្តឹងសម្រាប់អាដូណូ ធ្វើជាខ្សែភាពយន្តដែលល្អជាង ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់សៀវភៅដែលលក់ដាច់បំផុតរបស់គាត់នៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាមិនបានអំពាវនាវដល់ស្ទូឌីយោណាដែលជារឿងល្អសម្រាប់ផលិតកម្មខ្សែភាពយន្តទេ។ ជាអកុសល, Dr. Strangelove នឹងមិនលេចឡើងរហូតដល់ឆ្នាំ 1964 ដែលចំណុចនេះមនុស្សជាច្រើនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចោទសួរអំពីការប្រើប្រាស់ "គ្រាប់បែក" នាពេលអនាគត ប៉ុន្តែមិនមែនជាការប្រើប្រាស់ពីមុនទេ ដែលធ្វើឱ្យសំណួរទាំងអស់នៃការប្រើប្រាស់នាពេលអនាគតមានភាពទន់ខ្សោយ។ ទំនាក់ទំនង​នេះ​ទៅនឹង​អាវុធ​នុយក្លេអែរ​ស្រប​ទៅនឹង​សង្គ្រាម​ជាទូទៅ។ សាធារណជនអាមេរិកអាចចោទសួរអំពីសង្គ្រាមនាពេលអនាគតទាំងអស់ ហើយសូម្បីតែសង្គ្រាមទាំងនោះដែលវាត្រូវបានគេឮតាំងពី 75 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែមិនមែនសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ទេ ដែលបង្ហាញរាល់សំណួរអំពីសង្គ្រាមនាពេលអនាគតខ្សោយ។ ជាការពិត ការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះ រកឃើញនូវឆន្ទៈដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ក្នុងការគាំទ្រសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនាពេលអនាគតដោយសាធារណៈជនអាមេរិក។

នៅពេល​នោះ ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ កំពុងត្រូវបានគេចារទុកនិងថតខ្សែភាពយន្តរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរឹបអូសនិងលាក់ខ្លួនរាល់អេតចាយដែលវាអាចរកឃើញនូវឯកសាររូបថតឬឯកសារដែលបានថតទុកនៅទីតាំងគ្រាប់បែក។ លោក Henry Stimson មានពេល Colin Powell របស់គាត់កំពុងត្រូវបានជំរុញឱ្យធ្វើរឿងក្តីជាសាធារណៈជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែក។ គ្រាប់បែកជាច្រើនទៀតត្រូវបានគេសាងសង់និងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយប្រជាជនទាំងមូលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះកោះរបស់ពួកគេបានភូតកុហកនិងប្រើជាអាយ៉ងសម្រាប់សារព័ត៌មានដែលពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាអ្នកចូលរួមដ៏រីករាយនៅក្នុងការបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។

មីតឆេលសរសេរថាហេតុផលមួយដែលហូលីវូដពន្យាពេលដល់យោធាគឺដើម្បីប្រើប្រាស់យន្តហោះរបស់ខ្លួន។ ល។ ក្នុងការផលិតក៏ដូចជាក្នុងការប្រើប្រាស់ឈ្មោះពិតនៃតួអង្គនៅក្នុងរឿង។ ខ្ញុំពិបាកជឿថាកត្តាទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ជាមួយនឹងថវិកាគ្មានដែនកំណត់វាត្រូវបានគេបោះចូលទៅក្នុងរឿងនេះ - រួមទាំងការបង់ប្រាក់ឱ្យប្រជាជនដែលវាត្រូវបានគេផ្តល់អំណាចវ៉េតូទៅ - MGM អាចបង្កើតល្ខោនដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងពពកផ្សិតផ្ទាល់ខ្លួន។ វាជាការរីករាយក្នុងការស្រម៉ៃថានៅថ្ងៃណាមួយអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់រង្គាលអាចកាន់កាប់អ្វីមួយដូចជាអាគារតែមួយគត់នៃវិទ្យាស្ថានសន្តិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយតម្រូវឱ្យហូលីវូតបំពេញតាមស្តង់ដារចលនាសន្តិភាពដើម្បីថតនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែពិតណាស់ចលនាសន្តិភាពគ្មានលុយហូលីវូដគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ហើយអាគារណាមួយអាចត្រូវបានគេយកធ្វើជាគំរូនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាអាចត្រូវបានគេក្លែងធ្វើនៅកន្លែងផ្សេងទៀតហើយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមិនត្រូវបានបង្ហាញទាល់តែសោះ។ បញ្ហាចម្បងនៅទីនេះគឺមនោគមវិជ្ជានិងទំលាប់នៃភាពអត់ធ្មត់។

មាន​ហេតុផល​ខ្លាច​រដ្ឋាភិបាល។ FBI កំពុងធ្វើចារកម្មលើមនុស្សពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រាថ្នាចង់បានដូចជា Oppenheimer ដែលបន្តប្រឹក្សាលើខ្សែភាពយន្ត ដោយបានសោកស្ដាយចំពោះភាពអាក្រក់របស់វា ប៉ុន្តែមិនដែលហ៊ានប្រឆាំងឡើយ។ Red Scare ថ្មីទើបតែចាប់ផ្តើម។ អ្នកខ្លាំងកំពុងប្រើថាមពលរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយផ្សេងៗ។

ជាការផលិតរបស់ ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ ខ្យល់ឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់ វាបង្កើតនូវសន្ទុះដូចគ្នាដែលគ្រាប់បែកបានធ្វើ។ បន្ទាប់ពីស្គ្រីប និងវិក្កយបត្រ និងការកែប្រែជាច្រើន ហើយការងារ និងការថើបគ្នា វាគ្មានផ្លូវដែលស្ទូឌីយោមិនបញ្ចេញវាទេ។ នៅ​ពេល​ដែល​វា​ចេញ​ជា​ចុង​ក្រោយ ទស្សនិកជន​មាន​ចំនួន​តិច ហើយ​ការ​ពិនិត្យ​ក៏​លាយឡំ​គ្នា​ដែរ។ ញូវយ៉កប្រចាំថ្ងៃ PM បានរកឃើញខ្សែភាពយន្ត“ ពង្រឹងទំនុកចិត្ត” ដែលខ្ញុំគិតថាជាចំណុចសំខាន់។ បេសកកម្ម​បាន​ជោគជ័យ។

ការសន្និដ្ឋានរបស់លោក Mitchell គឺថា គ្រាប់បែកនេះគឺជា “ការវាយប្រហារលើកដំបូង” ហើយថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែលុបចោលគោលនយោបាយវាយប្រហារលើកដំបូងរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាមិនមែនជារឿងបែបនេះទេ។ វាជាកូដកម្មតែមួយគត់ ដែលជាកូដកម្មទីមួយ និងចុងក្រោយ។ មិនមានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតដែលនឹងត្រលប់មកវិញជា "ការវាយប្រហារលើកទីពីរ" នោះទេ។ ឥឡូវនេះ សព្វថ្ងៃនេះ គ្រោះថ្នាក់គឺកើតឡើងដោយចៃដន្យ ដូចជាការប្រើប្រាស់ដោយចេតនា មិនថាទី 1 ទីពីរ ឬទីបីនោះទេ ហើយតម្រូវការគឺត្រូវចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាលជាច្រើនរបស់ពិភពលោកដែលស្វែងរកការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់គ្នា។