ការភ័យខ្លាចនៃសង្រ្គាមឆ្នាំ 1983: គ្រាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតរបស់សង្រ្គាមត្រជាក់?

ថ្ងៃសៅរ៍កន្លងទៅនេះគឺជាខួបលើកទី 77 នៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូថ្ងៃទី 6 ខែសីហា ឆ្នាំ 1945 លើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ខណៈដែលថ្ងៃអង្គារគឺជាថ្ងៃរំលឹកការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហា លើទីក្រុងណាហ្គាសាគី ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលភាពតានតឹងរវាងមហាអំណាចដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរស្ថិតនៅកម្រិតខ្ពស់ វាអាចត្រូវបានសួរដោយស្មោះត្រង់ថាតើយើងនឹងឈានដល់ទី 78 ដោយគ្មានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានប្រើប្រាស់ម្តងទៀត។ វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវរំលឹកឡើងវិញនូវមេរៀននៃការអំពាវនាវបិទនុយក្លេអ៊ែររបស់សង្រ្គាមត្រជាក់ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរបានបែកបាក់ដូចសព្វថ្ងៃនេះ។

ដោយ Patrick Mazza, ក្អែក, ខែកញ្ញា 26, 2022

ការអំពាវនាវបិទនុយក្លេអ៊ែររបស់ Able Archer '83

នៅមាត់ទន្លេដោយមិនដឹងខ្លួន

វាជាពេលវេលានៃភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលបណ្តាញទំនាក់ទំនងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ហើយភាគីនីមួយៗកំពុងបកស្រាយខុសពីការលើកទឹកចិត្តរបស់ភាគីម្ខាងទៀត។ វាបានបណ្តាលឱ្យអ្វីដែលអាចជាជក់ជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយនឹងការសម្លាប់រង្គាលនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ រឹត​តែ​តក់ស្លុត​ទៅ​ទៀត ភាគី​ម្ខាង​មិន​បាន​ដឹង​ពី​គ្រោះ​ថ្នាក់​រហូត​ដល់​ពេល​ដឹង​ការពិត។

នៅសប្តាហ៍ទី 1983 នៃខែវិច្ឆិកា XNUMX ណាតូបានធ្វើសមយុទ្ធ Able Archer ដែលជាសមយុទ្ធមួយក្លែងធ្វើសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងជម្លោះអឺរ៉ុបរវាងលោកខាងលិច និងសូវៀត។ មេដឹកនាំសូវៀតដោយភ័យខ្លាចថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរៀបចំផែនការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូងលើសហភាពសូវៀតបានសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងថា Able Archer មិនមែនជាលំហាត់ទេ ប៉ុន្តែជាការបិទបាំងសម្រាប់រឿងពិត។ ទិដ្ឋភាពប្រលោមលោកនៃលំហាត់នេះបានពង្រឹងជំនឿរបស់ពួកគេ។ កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរសូវៀតបានបន្តការជូនដំណឹងអំពីការកេះសក់ ហើយមេដឹកនាំប្រហែលជាបានគិតទុកជាមុនអំពីការវាយប្រហារទុកជាមុន។ យោធាអាមេរិកដែលដឹងពីសកម្មភាពមិនធម្មតារបស់សូវៀត ប៉ុន្តែមិនដឹងពីអត្ថន័យរបស់ពួកគេ បានបន្តធ្វើសមយុទ្ធនេះ។

ពេលវេលាត្រូវបានអ្នកជំនាញជាច្រើនចាត់ទុកថាជាពេលវេលាសង្រ្គាមត្រជាក់ដែលមានគ្រោះថ្នាក់ធំបំផុតនៃជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរចាប់តាំងពីវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962 នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងសូវៀតជុំវិញការដាក់មីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរនៅលើកោះនោះ។ ប៉ុន្តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​វិបត្តិ​គុយបា អាមេរិក​កំពុង​ប្រឈម​នឹង​គ្រោះថ្នាក់។ លោក Robert Gates ដែលជានាយករង CIA ក្រោយមកបាននិយាយថា "យើងប្រហែលជាឈានដល់ដំណាក់កាលនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ហើយសូម្បីតែមិនស្គាល់វាក៏ដោយ។

វាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់អាជ្ញាធរលោកខាងលិចដើម្បីយល់ឱ្យបានច្បាស់អំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនៅក្នុង Able Archer '83 ។ ពួកគេមិនអាចយល់បានថា មេដឹកនាំសូវៀតពិតជាភ័យខ្លាចការវាយប្រហារលើកដំបូង ហើយបានច្រានចោលការចង្អុលបង្ហាញដែលលេចឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសមយុទ្ធនេះជាការឃោសនារបស់សូវៀត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរូបភាពកាន់តែច្បាស់ លោក Ronald Reagan បានដឹងថា វោហាសាស្ត្រដ៏ក្តៅគគុករបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលបីឆ្នាំដំបូងនៃការគ្រប់គ្រងប្រធានាធិបតីរបស់គាត់បានផ្តល់អាហារដល់ការភ័យខ្លាចរបស់សូវៀត ហើយជំនួសមកវិញដោយជោគជ័យបានចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសូវៀតដើម្បីកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

សព្វ​ថ្ងៃ​កិច្ចព្រមព្រៀង​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល ឬ​លើ​ការ​ជួយ​ជីវិត ខណៈ​ជម្លោះ​រវាង​លោក​ខាង​លិច និង​រដ្ឋ​ស្នង​តំណែង​របស់​សហភាព​សូវៀត គឺ​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី គឺ​ស្ថិត​ក្នុង​កម្រិត​មួយ​ដែល​មិន​អាច​ប្រៀប​ផ្ទឹម​បាន​សូម្បី​តែ​ក្នុង​សង្គ្រាម​ត្រជាក់។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងបានបែកបាក់ ហើយគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាពតានតឹងកំពុងកើនឡើងជាមួយប្រទេសចិន ដែលជារដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីខួបលើកទី 77 នៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូថ្ងៃទី 6 ខែសីហា ឆ្នាំ 1945 លើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងការដុតបំផ្លាញទីក្រុងណាហ្គាសាគី ថ្ងៃទី 9 ខែសីហា ពិភពលោកមានហេតុផលដើម្បីសួរថាតើយើងនឹងឈានដល់ខួបទី 78 ដោយមិនប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៀតទេ។

នៅក្នុងពេលវេលាបែបនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការរំលឹកមេរៀនរបស់ Able Archer '83 អំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលភាពតានតឹងរវាងមហាអំណាចកើនឡើង ខណៈពេលដែលទំនាក់ទំនងបានបែកបាក់។ ជាសំណាងល្អ ប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបានឃើញការបោះពុម្ភសៀវភៅជាច្រើនដែលស្វែងយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីវិបត្តិ អ្វីនាំទៅដល់វា និងផលវិបាករបស់វា។ ឆ្នាំ 1983: Reagan, Andropov និងពិភពលោកនៅលើគែមដោយ Taylor Downing និង The Brink: ប្រធានាធិបតី Reagan និងការភ័យខ្លាចសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 1983 ដោយ Mark Ambinder ប្រាប់រឿងពីមុំខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ Able Archer 83: សមយុទ្ធសម្ងាត់ណាតូដែលស្ទើរតែបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដោយ Nate Jones គឺជាការនិទានរឿងតូចតាចជាងមុន អមដោយឯកសារប្រភពដើម ដកស្រង់ចេញពីបណ្ណសារសម្ងាត់។

អត្ថប្រយោជន៍នៃកូដកម្មដំបូង

ផ្ទៃខាងក្រោយនៃវិបត្តិ Able Archer ប្រហែលជាការពិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយហេតុអ្វីបានជាស៊េរីនេះនឹងគូសបញ្ជាក់ ពួកគេត្រូវតែលុបបំបាត់ចោល។ នៅ​ក្នុង​ជម្លោះ​នុយក្លេអ៊ែរ អត្ថប្រយោជន៍​លើសលប់​ទៅ​លើ​ភាគី​ដែល​វាយ​ប្រហារ​មុន​គេ។ Ambinder បានលើកឡើងពីការវាយតម្លៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរសូវៀតទូលំទូលាយជាលើកដំបូងដែលបានធ្វើឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដែលបានរកឃើញថា "យោធាសូវៀតនឹងស្ទើរតែគ្មានអំណាចបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើកដំបូង" ។ Leonid Brezhnev ដែលពេលនោះជាមេដឹកនាំសូវៀតបានចូលរួមក្នុងលំហាត់គំរូនេះ។ លោក Col. Andrei Danilevich ដែលមើលការខុសត្រូវលើការវាយតម្លៃនោះបានរាយការណ៍ថា គាត់មានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង។

លោក Viktor Surikov ដែលជាអតីតយុទ្ធជននៃអគារកាំជ្រួចសូវៀត ក្រោយមកបានប្រាប់អ្នកសម្ភាសន៍ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិក លោក John Hines ថា ដោយយល់ឃើញពីចំណេះដឹងនេះ សូវៀតបានងាកទៅរកយុទ្ធសាស្រ្តនៃការវាយប្រហារទុកជាមុន។ បើ​គេ​គិត​ថា​អាមេរិក​កំពុង​រៀបចំ​ដាក់​ឲ្យ​ដំណើរការ នោះ​គេ​នឹង​ចេញ​មុន​គេ។ តាមពិតទៅ ពួកគេបានយកគំរូតាមការទុកមុននៅក្នុងលំហាត់ Zapad 1983 ។

Ambinder សរសេរថា "នៅពេលដែលការប្រណាំងសព្វាវុធកើនឡើង ផែនការសង្គ្រាមសូវៀតបានវិវត្ត។ ពួកគេលែងបានគិតទុកជាមុនថានឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារលើកដំបូងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ផ្ទុយទៅវិញ ផែនការទាំងអស់សម្រាប់សង្គ្រាមធំៗបានសន្មត់ថាសូវៀតនឹងរកវិធីដើម្បីវាយប្រហារមុនគេ ពីព្រោះគ្រាន់តែភាគីដែលវាយប្រហារមុននឹងមានឱកាសល្អបំផុតដើម្បីឈ្នះ។ ”

សូវៀតក៏ជឿថាអាមេរិកក៏មានដែរ។ លោក Surikov បាននិយាយថា គាត់ជឿជាក់ថា អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកម្រិតនៃការខូចខាតដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានជោគជ័យក្នុងការវាយលុកមីស៊ីល និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត មុនពេលបាញ់បង្ហោះ។ . "Jones សរសេរ។ Hines បានទទួលស្គាល់ថា "សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាបានធ្វើការវិភាគបែបនោះ" អំពីការវាយប្រហារលើកដំបូងដែលទុកមុនប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាកំពុងអនុវត្តប្រព័ន្ធ "ការព្រមាន" សម្រាប់ពេលដែលការវាយប្រហារត្រូវបានគេយល់ថាជិតមកដល់។ ការជំរុញយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមមេដឹកនាំទាំងសងខាងថា ពួកគេនឹងក្លាយជាគោលដៅដំបូងនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ។

“។ . . នៅពេលដែលសង្រ្គាមត្រជាក់បានវិវឌ្ឍន៍ មហាអំណាចទាំងពីរបានយល់ឃើញថា ខ្លួនពួកគេកាន់តែងាយរងគ្រោះចំពោះការវាយប្រហារដោយនុយក្លេអ៊ែរដែលកាត់បន្ថយ» Jones សរសេរ។ ភាគីម្ខាងទៀតនឹងព្យាយាមឈ្នះសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដោយការកាត់ផ្តាច់ការដឹកនាំ មុនពេលដែលខ្លួនអាចចេញបញ្ជាដើម្បីសងសឹក។ "ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចលុបបំបាត់ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅដើមសង្រ្គាម វាអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបញ្ចប់របស់ខ្លួន។ . " Ambinder សរសេរ។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីមុនសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្នបានប្រកាសសមាជិកភាពអ៊ុយក្រែន NATO នូវ "បន្ទាត់ក្រហម" ពីព្រោះមីស៊ីលដែលដាក់នៅទីនោះអាចវាយប្រហារទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី វាជាការសងសឹកនៃការភ័យខ្លាចទាំងនោះ។

Ambinder ធ្វើការជ្រមុជទឹកយ៉ាងលម្អិតបំផុតទៅលើរបៀបដែលភាគីទាំងពីរបានស៊ូទ្រាំនឹងការភ័យខ្លាចនៃការកាត់ក្បាល ហើយគ្រោងនឹងធានានូវសមត្ថភាពក្នុងការសងសឹក។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងថា នាវាមុជទឹកកាំជ្រួចមីស៊ីលសូវៀតបានក្លាយទៅជាមិនអាចរកឃើញបាន ហើយអាចបាញ់កាំជ្រួចចេញពីឆ្នេរសមុទ្រ ទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី ក្នុងរយៈពេលប្រហែលប្រាំមួយនាទី។ លោក Jimmy Carter ដែលដឹងច្បាស់អំពីស្ថានភាពនោះ បានបញ្ជាឱ្យពិនិត្យឡើងវិញ និងដាក់ប្រព័ន្ធមួយដើម្បីធានាថា អ្នកស្នងតំណែងនឹងអាចបញ្ជាឱ្យមានការសងសឹក និងប្រយុទ្ធសូម្បីតែបន្ទាប់ពីសេតវិមានរបស់គាត់ត្រូវបានវាយប្រហារ។

ការភ័យខ្លាចរបស់សូវៀតកាន់តែខ្លាំងឡើង

ផែនការបន្តសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ លើសពីការវាយប្រហារលើកទីមួយ ដែលលេចធ្លាយដោយចេតនាដល់សារព័ត៌មាន ធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចរបស់សហភាពសូវៀតថា ផែនការមួយកំពុងត្រូវបានគ្រោងទុក។ ភាពភ័យខ្លាចទាំងនេះត្រូវបាននាំយកទៅកម្រិតខ្ពស់ដោយផែនការដើម្បីដាក់ពង្រាយរយៈចម្ងាយមធ្យម Pershing II និងកាំជ្រួចធ្វើដំណើរនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចកម្រិតមធ្យម SS-20 របស់សូវៀត។

លោក Ambinder បានសរសេរថា "សូវៀតជឿថា Pershing II អាចទៅដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូ" ទោះបីជាវាប្រហែលជាមិនចាំបាច់ក៏ដោយ។ “នោះមានន័យថា មេដឹកនាំសូវៀតអាចនៅឆ្ងាយពីការកាត់ក្បាល ៥ នាទីនៅពេលណាមួយនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។ Brezhnev ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតបានយល់ពីរឿងនេះនៅក្នុងពោះវៀនរបស់គាត់” ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយទៅកាន់មេដឹកនាំនៃបណ្តាប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាក្នុងឆ្នាំ 1983 លោក Yuri Andropov ដែលស្នងតំណែងពី Brezhnev បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់នៅឆ្នាំ 1982 បានហៅកាំជ្រួចទាំងនោះថា "ជុំថ្មីក្នុងការប្រណាំងអាវុធ" ដែលខុសពីជំនាន់មុនៗ" Downing សរសេរ។ “វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់គាត់ កាំជ្រួចទាំងនេះមិនមែននិយាយអំពី 'ការរារាំង' ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបាន 'រចនាឡើងសម្រាប់សង្រ្គាមនាពេលអនាគត' ហើយមានបំណងផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវសមត្ថភាពក្នុងការដកមេដឹកនាំសូវៀតចេញនៅក្នុង 'សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរមានកំណត់' ដែលអាមេរិកជឿថាវា ទាំងពីរអាច 'រស់រានមានជីវិត និងឈ្នះនៅក្នុងជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរដ៏រ៉ាំរ៉ៃ' ។

Andropov ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំកំពូលសូវៀត គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលជឿជាក់យ៉ាងក្លៀវក្លាបំផុតថា សហរដ្ឋអាមេរិកមានបំណងធ្វើសង្រ្គាម។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាសម្ងាត់មួយនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1981 នៅពេលដែលគាត់នៅតែជាប្រធាន KGB គាត់បានរិះគន់ Reagan ហើយ "ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលនៃមនុស្សជាច្រើនដែលមានវត្តមាននោះគាត់បានអះអាងថាមានលទ្ធភាពខ្លាំងនៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក" Downing សរសេរ។ Brezhnev គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលនៅក្នុងបន្ទប់។

នោះគឺជាពេលដែល KGB និងសមភាគីយោធារបស់ខ្លួន GRU បានអនុវត្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាសកលជាអាទិភាពមួយ ដើម្បីដកយកការចង្អុលបង្ហាញដំបូងដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិចកំពុងរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថា RYaN ដែលជាអក្សរកាត់របស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរ វារួមបញ្ចូលសូចនាកររាប់រយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីចលនានៅមូលដ្ឋានយោធា ទីតាំងនៃការដឹកនាំជាតិ រហូតដល់ការជំរុញឈាម និងសូម្បីតែថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដើមនៃសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ និង រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ទោះបីជាអ្នកស៊ើបការណ៍មានមន្ទិលសង្ស័យក៏ដោយ ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបង្កើតរបាយការណ៍ដែលទាមទារដោយភាពជាអ្នកដឹកនាំបានបង្កើតភាពលំអៀងនៃការបញ្ជាក់ជាក់លាក់មួយ ដែលមានទំនោរក្នុងការពង្រឹងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកដឹកនាំ។

នៅទីបំផុត សារ RYaN ផ្ញើទៅកាន់ស្ថាននីយ៍ទូត KGB ទីក្រុងឡុងដ៍ ក្នុងអំឡុងពេល Able Archer '83 ដែលលេចធ្លាយដោយភ្នាក់ងារទ្វេរដង នឹងបង្ហាញដល់មេដឹកនាំលោកខាងលិចដែលសង្ស័យថា តើសូវៀតមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងណានៅពេលនោះ។ ផ្នែក​នៃ​រឿង​នោះ​នឹង​មក​ដល់។

Reagan ឡើងកំដៅ

ប្រសិនបើការភ័យខ្លាចរបស់សូវៀតហាក់ដូចជាខ្លាំង វាគឺនៅក្នុងបរិបទដែល Ronald Reagan កំពុងបង្កើនសង្រ្គាមត្រជាក់ជាមួយនឹងសកម្មភាពទាំងពីរ និងវោហាសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតរបស់ប្រធានាធិបតីណាមួយក្នុងសម័យនោះ។ នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមួយដែលរំលឹកពីពេលវេលាទាំងនេះ រដ្ឋបាលបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើបំពង់បង្ហូរប្រេងសូវៀតទៅកាន់អឺរ៉ុប។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏កំពុងដាក់ពង្រាយវិធានការសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិចដែលអាចជ្រៀតជ្រែកជាមួយការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដែលធ្វើឲ្យសូវៀតភ័យខ្លាចនៅពេលរកឃើញដោយចារកម្មរបស់ពួកគេ។ នោះបានបន្ថែមការភ័យខ្លាចថា ការនាំមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រនឹងផ្តល់ឱ្យវានូវគែមមួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។

វោហាសាស្ត្ររបស់ Reagan បានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរពី détente ដែលបានចាប់ផ្តើមរួចហើយនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Carter ជាមួយនឹងការលុកលុយរបស់សូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានដំបូងរបស់គាត់ គាត់បាននិយាយថា "ផ្លូវ Detente គឺជាផ្លូវមួយ ផ្លូវមួយ ដែលសហភាពសូវៀតបានប្រើ ដើម្បីបន្តគោលដៅរបស់ខ្លួន។ . . Jones សរសេរថា "គាត់ "បង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការរួមរស់ជាមួយគ្នា" ។ ក្រោយមកដោយនិយាយទៅកាន់សភាអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1982 Reagan បានអំពាវនាវឱ្យមាន "ការហែក្បួននៃសេរីភាពនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលនឹងទុកឱ្យលទ្ធិម៉ាក្សនិយម - លេនីននៅលើគំនរផេះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ . . “

គ្មានសុន្ទរកថាណាមួយហាក់ដូចជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើការគិតរបស់សូវៀតឡើយ ទោះជាគាត់បានធ្វើកាលពីខែមីនា ឆ្នាំ 1983 ក៏ដោយ។ ចលនាបង្កកនុយក្លេអ៊ែរបាននឹងកំពុងប្រមូលមនុស្សរាប់លាននាក់ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការបញ្ឈប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរថ្មី។ Reagan កំពុងស្វែងរកកន្លែងដើម្បីទប់ទល់នឹងរឿងនោះ ហើយម្នាក់បានផ្តល់ជូនខ្លួនវាក្នុងទម្រង់នៃសន្និបាតប្រចាំឆ្នាំរបស់សមាគមអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ។ សុន្ទរកថា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ​ដោយ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ទេ ដែល​ពីមុន​បាន​បន្ទាប​នូវ​វោហារសាស្ត្រ​របស់ Reagan។ មួយនេះគឺជាដែកពេញ Ronald ។

ក្នុងការពិចារណាពីការបង្កកនុយក្លេអ៊ែរ Reagan បានប្រាប់ក្រុមនេះថា ដៃគូប្រកួតប្រជែងក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់មិនអាចចាត់ទុកថាស្មើភាពគ្នាខាងសីលធម៌បានទេ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះ "ការជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លានៃអាណាចក្រអាក្រក់ . . . ហើយ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ដក​ខ្លួន​ឯង​ចេញ​ពី​ការ​តស៊ូ​រវាង​ត្រូវ និង​ខុស និង​ល្អ និង​អាក្រក់»។ គាត់បានផ្សព្វផ្សាយពីអត្ថបទដើមដោយហៅសហភាពសូវៀតថា "ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃអំពើអាក្រក់នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប" ។ Ambinder រាយការណ៍ថា Nancy Reagan ក្រោយមក "បានត្អូញត្អែរទៅប្តីរបស់នាងថាគាត់បានទៅឆ្ងាយពេក។ Reagan បានឆ្លើយតបថា "ពួកគេគឺជាអាណាចក្រអាក្រក់" ។ "ដល់ពេលបិទវាហើយ"

លោក Jones ដកស្រង់សម្តីលោក Oleg Kalugin ប្រធានផ្នែកប្រតិបត្តិការ KGB របស់សហរដ្ឋអាមេរិករហូតដល់ឆ្នាំ 1980 ។

សញ្ញាចម្រុះ

សូម្បីតែ Reagan កំពុងតែបំបែកបំបាក់សូវៀតក៏ដោយ ក៏គាត់កំពុងព្យាយាមបើកការចរចារទៅវិញ។ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Reagan ក៏ដូចជាពាក្យសាធារណៈរបស់គាត់បញ្ជាក់ថាគាត់មានការស្អប់ខ្ពើមពិតប្រាកដនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ លោក Ambinder សរសេរថា Reagan "បានខ្វិនដោយការភ័យខ្លាចនៃការធ្វើកូដកម្មលើកដំបូង" ។ គាត់បានរៀននៅក្នុងលំហាត់នុយក្លេអ៊ែរដែលគាត់បានចូលរួម Ivy League 1982 "ថាប្រសិនបើសូវៀតចង់កាត់ផ្តាច់រដ្ឋាភិបាលវាអាចទៅរួច" ។

Reagan ជឿជាក់ថាគាត់អាចទទួលបានការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយការកសាងវាជាមុនសិន ដូច្នេះហើយបានផ្អាកការទូតជាច្រើនសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។ នៅឆ្នាំ 1983 គាត់មានអារម្មណ៍ថាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចូលរួម។ កាលពីខែមករា គាត់បានធ្វើសំណើរដើម្បីលុបបំបាត់អាវុធកម្រិតមធ្យមទាំងអស់ ទោះបីជាសូវៀតដំបូងបានបដិសេធវាក៏ដោយ ដោយចាត់ទុកថាពួកគេក៏ត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយនុយក្លេអ៊ែររបស់បារាំង និងអង់គ្លេសផងដែរ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈគាត់បានជួបសេតវិមានជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀត Anatoly Dobrynin ។

"ប្រធានាធិបតីបាននិយាយថាគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលសូវៀតសន្មត់ថាគាត់គឺជា "អ្នកកក់ក្តៅឆ្កួត" ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​មាន​សង្គ្រាម​ក្នុង​ចំណោម​យើង​ទេ។ នោះនឹងនាំមកនូវគ្រោះមហន្តរាយរាប់មិនអស់'” Ambinder រៀបរាប់ឡើងវិញ។ Dobrynin បានឆ្លើយតបជាមួយនឹងមនោសញ្ចេតនាស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែបានហៅការកសាងយោធារបស់ Reagan ដែលជាការដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសម័យសន្តិភាពដល់ចំណុចនោះថាជា "ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះសន្តិសុខរបស់ប្រទេសរបស់យើង"។ នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ Dobrynin បានសារភាពភាពច្របូកច្របល់របស់សូវៀតនៅឯ "ការវាយប្រហារជាសាធារណៈដ៏សាហាវលើសហភាពសូវៀត" របស់ Reagan ខណៈពេលដែល "ផ្ញើដោយសម្ងាត់ . . . សញ្ញាស្វែងរកទំនាក់ទំនងធម្មតាបន្ថែមទៀត។

សញ្ញាមួយបានកើតឡើងយ៉ាងច្បាស់ដល់សូវៀត យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ពួកគេ។ ពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថា "អាណាចក្រអាក្រក់" Reagan បានស្នើសុំការការពារកាំជ្រួច "Star Wars" ។ តាមទស្សនៈរបស់ Reagan វាគឺជាជំហានមួយដែលអាចបើកផ្លូវទៅរកការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​ភ្នែក​សូវៀត វា​ហាក់​ដូច​ជា​ជំហាន​មួយ​ទៀត​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើក​ដំបូង និង​សង្គ្រាម​នុយក្លេអ៊ែរ "ឈ្នះ"។

លោក Downing បានសរសេរថា "ដោយការលេចចេញជាយោបល់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើកូដកម្មលើកដំបូងដោយមិនខ្លាចការសងសឹកណាមួយ Reagan បានបង្កើតសុបិន្តអាក្រក់ចុងក្រោយរបស់វិមានក្រឹមឡាំង" ។ “ Andropov ប្រាកដណាស់ថាគំនិតផ្តួចផ្តើមចុងក្រោយនេះបាននាំសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរកាន់តែខិតជិត។ ហើយវាគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនឹងចាប់ផ្តើមវា”។

ការឆ្លើយតបមួយ

  1. ខ្ញុំជំទាស់នឹងការដាក់កងទ័ពអាមេរិក/ណាតូ រួមទាំងកងទ័ពអាកាសរបស់យើង ចូលទៅក្នុងអ៊ុយក្រែន នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ។

    បើ​អ្នក​ធ្វើ​ដែរ ខ្ញុំ​សូម​ជំរុញ​ឱ្យ​អ្នក​ចាប់​ផ្តើម​និយាយ​ប្រឆាំង​នឹង​វា​ឥឡូវ​នេះ!

    យើងរស់នៅក្នុងគ្រាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត ហើយពួកយើងដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម និងដើម្បីសន្តិភាព ត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យខ្លួនយើងស្តាប់មុននឹងវាយឺតពេល។

    យើង​ខិត​ជិត​នុយក្លេអ៊ែរ​អាម៉ាគេដូន​សព្វ​ថ្ងៃ​ជាង​យើង​មិន​ធ្លាប់​មាន។ . . ហើយនោះរួមមានវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា។

    ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​លោក​ពូទីន​កំពុង​តែ​និយាយ​កុហក​ទេ។ រុស្ស៊ីនឹងត្រលប់មកវិញនៅនិទាឃរដូវជាមួយនឹងកងទ័ព 500,000 នាក់ និងកងទ័ពអាកាសរុស្ស៊ីដែលចូលរួមយ៉ាងពេញលេញ ហើយវាមិនមានបញ្ហាថាតើមានអាវុធប៉ុន្មានពាន់លានដុល្លារដែលយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនោះទេ អ៊ុយក្រែននឹងចាញ់សង្រ្គាមនេះ លុះត្រាតែសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូដាក់កងទ័ពប្រយុទ្ធ។ ដីនៅអ៊ុយក្រែនដែលនឹងប្រែក្លាយ "សង្គ្រាមរុស្ស៊ី/អ៊ុយក្រែន" ទៅជាសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ។

    អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​បរិវេណ​ឧស្សាហកម្ម​យោធា​នឹង​ចង់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​ដោយ​មាន​កាំភ្លើង​ផ្ទុះ។ . . ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​សម្រាប់​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នេះ ចាប់​តាំង​ពី​លោកស្រី Clinton បាន​ចាប់​ផ្តើម​ពង្រីក​អង្គការ​ណាតូ​ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩៩៩។

    បើយើងមិនចង់បានកងទ័ពជើងគោកនៅអ៊ុយក្រែនទេ យើងត្រូវឱ្យឧត្តមសេនីយ៍ និងអ្នកនយោបាយដឹងឮហើយច្បាស់ថា ប្រជាជនអាមេរិកមិនគាំទ្រកងទ័ពជើងគោកអាមេរិក/ណាតូនៅអ៊ុយក្រែនទេ!

    សូមអរគុណទុកជាមុនចំពោះអ្នកដែលនិយាយចេញមក!

    សន្តិភាព,
    លោក Steve

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #សន្តិភាពឥឡូវនេះ!

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ