ការសម្ងាត់ វិទ្យាសាស្រ្ត និងជាតិដែលហៅថា រដ្ឋសន្តិសុខ

ដោយ Cliff Conner, វិទ្យាសាស្ត្រសំរាប់ប្រជាជនមេសា 12, 2023

ឃ្លា "រដ្ឋសន្តិសុខជាតិ" កាន់តែស៊ាំឡើងជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃការពិតនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ វាមានន័យថាតម្រូវការដើម្បីរក្សា គ្រោះថ្នាក់ ការសម្ងាត់នៃចំណេះដឹងបានក្លាយជាមុខងារសំខាន់នៃអំណាចគ្រប់គ្រង។ ពាក្យខ្លួនឯងអាចមើលទៅហាក់ដូចជាអរូបីមួយ ប៉ុន្តែក្របខ័ណ្ឌនៃស្ថាប័ន មនោគមវិជ្ជា និងច្បាប់ដែលពួកគេតំណាងឱ្យប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូបនៅលើភពផែនដី។ ទន្ទឹមនឹងនោះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរក្សាការសម្ងាត់របស់រដ្ឋពីសាធារណជនបានដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការលុកលុយជាប្រព័ន្ធទៅលើឯកជនភាពបុគ្គល ដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋពីការរក្សាការសម្ងាត់ពីរដ្ឋ។

យើងមិនអាចយល់ពីស្ថានការណ៍នយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដោយមិនដឹងពីប្រភពដើម និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧបករណ៍សម្ងាត់រដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ វាមាន—សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន—គឺជាជំពូកដែលត្រូវបានកែប្រែឡើងវិញនៅក្នុងសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក ដែលជាចំណុចខ្វះខាតដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Alex Wellerstein បានកំណត់យ៉ាងក្លាហាន និងមានសមត្ថភាពដើម្បីដោះស្រាយនៅក្នុង ទិន្នន័យដាក់កម្រិត៖ ប្រវត្តិនៃការសម្ងាត់នុយក្លេអ៊ែរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក.

ជំនាញសិក្សារបស់ Wellerstein គឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ។ នោះជាការសមរម្យ ពីព្រោះចំណេះដឹងដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលផលិតដោយអ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរនៅគម្រោង Manhattan កំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកដោយសម្ងាត់ជាងចំណេះដឹងពីមុន។¹

តើសាធារណៈជនអាមេរិកបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការរីកចម្រើននៃអាថ៌កំបាំងតាមស្ថាប័នចំពោះសមាមាត្រដ៏មហិមាបែបនេះដោយរបៀបណា? មួយជំហានម្តងៗ ហើយជំហានដំបូងត្រូវបានសមហេតុផលថាចាំបាច់ដើម្បីរារាំងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ពីការផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ វាគឺជា "ការសម្ងាត់វិទ្យាសាស្រ្តសរុបដែលគ្រាប់បែកបរមាណូលេចឡើងដើម្បីទាមទារ" ដែលធ្វើឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តដំបូងនៃរដ្ឋសន្តិសុខជាតិសម័យទំនើបជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសម្ងាត់រូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ (ទំព័រ 3) ។

ឃ្លា "ទិន្នន័យ​ដែល​បាន​ដាក់​កម្រិត" ជា​ពាក្យ​ចាប់​ផ្តើម​ដំបូង​សម្រាប់​ការ​សម្ងាត់​នុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងពេញលេញនៅក្រោមការរុំព័ទ្ធដែលសូម្បីតែអត្ថិភាពរបស់ពួកគេក៏មិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដែរ ដែលមានន័យថាភាពអសុរោះដូចជា "ទិន្នន័យដែលបានដាក់កម្រិត" គឺចាំបាច់ដើម្បីក្លែងបន្លំខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ។

ទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គមដែលប្រវត្តិសាស្ត្រនេះបង្ហាញឱ្យឃើញគឺជាការគ្នាទៅវិញទៅមក និងពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ បន្ថែមពីលើការបង្ហាញពីរបៀបដែលវិទ្យាសាស្រ្តសម្ងាត់បានជះឥទ្ធិពលដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម វាក៏បង្ហាញពីរបៀបដែលរដ្ឋសន្តិសុខជាតិបានបង្រួបបង្រួមការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 80 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នោះមិនមែនជាការអភិវឌ្ឍដែលមានសុខភាពល្អ; វា​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ចុះ​ក្រោម​នៃ​វិទ្យាសាស្ត្រ​អាមេរិក​ទៅ​នឹង​ការ​ជំរុញ​មិន​ចេះ​ចប់​សម្រាប់​ការ​ត្រួតត្រា​យោធា​លើ​ពិភពលោក។

តើ​អាច​សរសេរ​ប្រវត្តិ​សម្ងាត់​ដោយ​របៀបណា?

បើ​មាន​អាថ៌កំបាំង​ត្រូវ​រក្សា តើ​អ្នក​ណា​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ចូល​ខ្លួន? Alex Wellerstein ពិតជាមិនមែនទេ។ នេះ​ប្រហែល​ជា​ហាក់​ដូច​ជា​ភាព​ចម្លែក​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​គាត់​ធ្លាក់​ចុះ​តាំង​ពី​ដំបូង។ តើ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​រារាំង​មិន​ឱ្យ​ឃើញ​អាថ៌កំបាំង​ដែល​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​របស់​ពួកគេ​អាច​មាន​អ្វី​ត្រូវ​និយាយ​បាន​ទេ?

Wellerstein ទទួលស្គាល់ "ដែនកំណត់ដែលមានស្រាប់ក្នុងការព្យាយាមសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តជាមួយនឹងកំណត់ត្រាបណ្ណសារដែលត្រូវបានកែប្រែយ៉ាងខ្លាំងជាញឹកញាប់" យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គាត់​មិន​ដែល​ស្វែង​រក ឬ​ចង់​បាន​ការ​បោស​សម្អាត​សន្តិសុខ​ជា​ផ្លូវ​ការ​ឡើយ។ លោកបន្ថែមថា ការមាន​ការ​បោសសម្អាត​គឺ​ជា​តម្លៃ​ដ៏​ល្អ​បំផុត​ក្នុង​កម្រិត​កំណត់ ហើយ​វា​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​លើ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ។ "ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចប្រាប់នរណាម្នាក់ពីអ្វីដែលខ្ញុំដឹង តើអ្វីជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការដឹងវា?" (ទំ.៩)។ ជាការពិត ជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើននៃព័ត៌មានដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់ដែលអាចរកបាន ដូចដែលមានកំណត់ចំណាំប្រភពយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការបញ្ជាក់សៀវភៅរបស់គាត់ Wellerstein ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការផ្តល់នូវគណនីដ៏ហ្មត់ចត់ និងទូលំទូលាយគួរឱ្យសរសើរអំពីប្រភពដើមនៃការសម្ងាត់នុយក្លេអ៊ែរ។

សម័យកាលទាំងបីនៃប្រវត្តិសម្ងាត់នុយក្លេអ៊ែរ

ដើម្បីពន្យល់ពីរបៀបដែលយើងទទួលបានពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនមានឧបករណ៍សម្ងាត់ផ្លូវការទាល់តែសោះ - មិនមានការការពារផ្នែកច្បាប់នៃចំណេះដឹង "សម្ងាត់" "សម្ងាត់" ឬ "សម្ងាត់កំពូល" ដល់ស្ថានភាពសន្តិសុខជាតិដែលរីករាលដាលពេញមួយថ្ងៃ។ Wellerstein កំណត់រយៈពេលបី។ ទីមួយគឺមកពីគម្រោង Manhattan កំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីររហូតដល់ការកើនឡើងនៃសង្រ្គាមត្រជាក់។ ទីពីរបានពង្រីកតាមរយៈសង្រ្គាមត្រជាក់ខ្ពស់ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960; ហើយ​ទី​៣ គឺ​ពី​សង្គ្រាម​វៀតណាម​រហូត​ដល់​បច្ចុប្បន្ន។

រយៈពេលដំបូងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនច្បាស់លាស់ ភាពចម្រូងចម្រាស និងការពិសោធន៍។ ទោះបីជាការជជែកដេញដោលនៅពេលនោះច្រើនតែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងស្មុគ្រស្មាញក៏ដោយ ការតស៊ូលើការសម្ងាត់ចាប់ពីពេលនោះមកអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជំងឺបាយប៉ូឡា ជាមួយនឹងទស្សនៈផ្ទុយគ្នាពីរដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា

ទស្សនៈ "ឧត្តមគតិ" ("ជាទីគោរពចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ") ដែលការងារវិទ្យាសាស្ត្រទាមទារឱ្យមានការសិក្សាអំពីធម្មជាតិ និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដោយគ្មានការរឹតត្បិត និងទស្សនៈ "យោធា ឬជាតិនិយម" ដែលចាត់ទុកថា សង្គ្រាមនាពេលអនាគតគឺជៀសមិនរួច ហើយវាជា កាតព្វកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរក្សាជំហរយោធាខ្លាំងបំផុត (ទំព័រ 85) ។

ការដាស់តឿនរបស់ Spoiler៖ គោលនយោបាយ "យោធា ឬជាតិនិយម" នៅទីបំផុតបានយកឈ្នះ ហើយនោះគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋសន្តិសុខជាតិដោយសង្ខេប។

មុនពេលសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ សញ្ញាណនៃការសម្ងាត់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលដាក់ដោយរដ្ឋនឹងមានការលក់ដាច់ខ្លាំង ទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាធារណៈជន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារម្ភថា បន្ថែមពីលើការរារាំងដល់វឌ្ឍនភាពនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ការដាក់មនុស្សខ្វាក់ភ្នែករបស់រដ្ឋាភិបាលលើវិទ្យាសាស្ត្រនឹងបង្កើតឱ្យមានការបោះឆ្នោតដែលល្ងង់ខ្លៅតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងការនិយាយជាសាធារណៈដែលគ្របដណ្ដប់ដោយការរំពឹងទុក ការបារម្ភ និងការភ័យស្លន់ស្លោ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទដ្ឋានប្រពៃណីនៃការបើកចំហរ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងនៃគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែររបស់ណាស៊ី។

ការបរាជ័យនៃមហាអំណាចអ័ក្សនៅឆ្នាំ 1945 បាននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងសត្រូវចម្បងដែលអាថ៌កំបាំងនុយក្លេអ៊ែរត្រូវរក្សាទុក។ ជំនួសឱ្យអាឡឺម៉ង់ សត្រូវនឹងក្លាយជាអតីតសម្ព័ន្ធមិត្ត សហភាពសូវៀត។ នោះបានបង្កើតនូវភាពច្របូកច្របល់ដ៏ធំរបស់ពួកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ហើយការផ្ទុះឡើងគឺការដាក់ប្រព័ន្ធសម្ងាត់យ៉ាងទូលំទូលាយលើការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

សព្វថ្ងៃនេះ លោក Wellerstein សង្កេតឃើញថា "ជាងប្រាំពីរទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 និងប្រហែល XNUMX ទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត" យើងឃើញថា "អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ការសម្ងាត់នុយក្លេអ៊ែរ និងការភ័យខ្លាចនុយក្លេអ៊ែរ បង្ហាញពីរូបរាងជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ផ្នែកមួយនៃពិភពលោកបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ដល់កម្រិតដែលសម្រាប់ភាគច្រើន វាស្ទើរតែមិនអាចនឹកស្មានដល់វាបើមិនដូច្នេះទេ» (ទំព័រ XNUMX) ។ ប៉ុន្តែ របៀប តើ​នេះ​បាន​មក​អំពី​? សម័យកាលទាំងបីខាងលើ ផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌនៃរឿង។

គោលបំណងសំខាន់នៃឧបករណ៍សម្ងាត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺដើម្បីលាក់បាំងទំហំ និងវិសាលភាពនៃ "សង្រ្គាមជារៀងរហូត" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិដែលពួកគេពាក់ព័ន្ធ។

នៅសម័យដំបូង តម្រូវការសម្រាប់ការសម្ងាត់នុយក្លេអ៊ែរ "ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដំបូងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានចាត់ទុកការសម្ងាត់នៃការសម្ងាត់ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ" ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯងនៅដំណាក់កាលដំបូង "ត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងរហ័សគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយពីទីនោះទៅការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលស្ទើរតែ ទាំងអស់ ព័ត៌មាន​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ស្រាវជ្រាវ​អាតូមិក»។ វា​ជា​ករណី​បុរាណ​នៃ​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ខាង​នយោបាយ និង​ផលវិបាក​ដែល​មិន​បាន​មើល​ឃើញ​ជាមុន។ “នៅពេលដែលអ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរបានផ្តួចផ្តើមការអំពាវនាវរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសម្ងាត់ ពួកគេបានគិតថាវានឹងជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពួកគេ។ ពួកគេខុស” (ទំព័រ ១៥)។

ចិត្តគំនិតយោធា troglodyte បានសន្មត់ថាសន្តិសុខអាចទទួលបានដោយគ្រាន់តែដាក់ឯកសារនុយក្លេអ៊ែរដែលបានចងក្រងជាឯកសារទាំងអស់នៅក្រោមសោ និងគន្លឹះ និងគំរាមកំហែងការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់អ្នកដែលហ៊ានបញ្ចេញវា ប៉ុន្តែភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃវិធីសាស្រ្តនោះបានលេចចេញជារូបរាងឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សំខាន់បំផុត “អាថ៌កំបាំង” សំខាន់នៃរបៀបបង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូ គឺជាបញ្ហានៃគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីរូបវិទ្យា ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាសកលរួចហើយ ឬអាចរកឃើញយ៉ាងងាយស្រួល។

មាន គឺ ព័ត៌មានសំខាន់ៗដែលមិនស្គាល់ - ជា "អាថ៌កំបាំង" ពិតប្រាកដ - មុនឆ្នាំ 1945៖ ថាតើការបញ្ចេញថាមពលដែលផ្ទុះដោយសម្មតិកម្មដោយការបំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរពិតជាអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុវត្តជាក់ស្តែងឬអត់។ ការសាកល្បងអាតូមិច Trinity នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1945 នៅឯ Los Alamos រដ្ឋ New Mexico បានផ្តល់ការសម្ងាត់នេះដល់ពិភពលោក ហើយការសង្ស័យដែលបន្តកើតមានត្រូវបានលុបចោល បីសប្តាហ៍ក្រោយមកដោយការបំផ្លាញទីក្រុង Hiroshima និង Nagasaki ។ នៅពេលដែលសំណួរនោះត្រូវបានដោះស្រាយ សេណារីយ៉ូសុបិន្តអាក្រក់បានលេចចេញជារូបរាងឡើង៖ ជាគោលការណ៍ប្រទេសណាមួយនៅលើផែនដីអាចបង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូដែលអាចបំផ្លាញទីក្រុងណាមួយនៅលើផែនដីបានក្នុងការវាយប្រហារតែមួយ។

ប៉ុន្តែ​ជា​គោលការណ៍​មិន​ដូច​ការ​ពិត​ទេ។ ការ​មាន​អាថ៌កំបាំង​នៃ​របៀប​បង្កើត​គ្រាប់បែក​បរមាណូ​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ទេ។ ដើម្បី​បង្កើត​គ្រាប់បែក​រាងកាយ​ពិត​ប្រាកដ​បាន​ទាមទារ​សារធាតុ​អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម​ឆៅ និង​មធ្យោបាយ​ឧស្សាហកម្ម​ដើម្បី​បន្សុទ្ធ​វា​ជា​ច្រើន​តោន​ទៅជា​វត្ថុធាតុ​ដែល​អាច​បំផ្ទុះ​បាន។ ដូច្នោះហើយ គំនិតមួយបានចាត់ទុកថា គន្លឹះនៃសន្តិសុខនុយក្លេអ៊ែរ គឺមិនរក្សាការសម្ងាត់នៃចំណេះដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែការទទួលបាន និងរក្សាការគ្រប់គ្រងរាងកាយលើធនធានអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមទូទាំងពិភពលោក។ ទាំងយុទ្ធសាស្ត្រសម្ភារៈនោះ ឬកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលគ្មានសំណាងក្នុងការទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្របានបម្រើដើម្បីការពារផ្តាច់មុខនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យបានយូរ។

ភាពផ្តាច់មុខមានរយៈពេលត្រឹមតែបួនឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ រហូតដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1949 នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានផ្ទុះគ្រាប់បែកបរមាណូដំបូងរបស់ខ្លួន។ ពួកយោធា និងសម្ព័ន្ធមិត្តសភារបស់ពួកគេបានស្តីបន្ទោសអ្នកស៊ើបការណ៍ - គួរឲ្យសោកស្ដាយបំផុត និងគួរឱ្យសោកស្ដាយបំផុតគឺ Julius និង Ethel Rosenberg - សម្រាប់ការលួចអាថ៌កំបាំង ហើយប្រគល់វាទៅសហភាពសូវៀត។ ទោះបីជានោះជាការនិទានរឿងមិនពិតក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាអកុសល វាបានឈានដល់ការត្រួតត្រានៅក្នុងការសន្ទនាជាតិ និងបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការរីកចម្រើនដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃរដ្ឋសន្តិសុខជាតិ។²

នៅសម័យទីពីរ ការនិទានរឿងបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងទៅខាង Cold Warriors ខណៈដែលសាធារណជនអាមេរិកបានចុះចាញ់នឹងការឈ្លក់វង្វេងរបស់ McCarthyism របស់ Reds-Under-the-Bed ។ ប្រាក់ភ្នាល់ត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនរយដង នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលបានប្រែក្លាយពីការបំបែកទៅជាការលាយបញ្ចូលគ្នា។ ជាមួយនឹងសហភាពសូវៀតអាចផលិតគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ បញ្ហាបានក្លាយជាថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែបន្តដំណើរស្វែងរកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ "គ្រាប់បែកដ៏អស្ចារ្យ" ដែលមានន័យថា គ្រាប់បែកបរមាណូ ឬគ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែន។ ភាគច្រើននៃអ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ ដែលមានលោក J. Robert Oppenheimer ជាអ្នកដឹកនាំ បានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនេះ ដោយលើកហេតុផលថា គ្រាប់បែក thermonuclear នឹងគ្មានប្រយោជន៍ជាអាវុធប្រយុទ្ធ ហើយអាចបម្រើតែគោលបំណងប្រល័យពូជសាសន៍ប៉ុណ្ណោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាថ្មីម្តងទៀត ទឡ្ហីករណ៍របស់ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រដែលក្តៅជាងគេ រួមទាំង Edward Teller និង Ernest O. Lawrence បានយកឈ្នះ ហើយប្រធានាធិបតី Truman បានបញ្ជាឱ្យដំណើរការស្រាវជ្រាវគ្រាប់បែកដ៏អស្ចារ្យ។ គួរឲ្យសោកស្ដាយ វាបានទទួលជោគជ័យតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1952 សហរដ្ឋអាមេរិកបានផលិតការផ្ទុះដ៏ខ្លាំងក្លាមួយប្រាំពីររយដងដូចការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ហើយនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1955 សហភាពសូវៀតបានបង្ហាញថាវាក៏អាចឆ្លើយតបយ៉ាងសប្បុរសផងដែរ។ ការប្រណាំងសព្វាវុធ thermonuclear បានបើក។

រយៈពេលទីបីនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតដោយសារតែការភ្ញាក់ជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះការរំលោភបំពាន និងការប្រើប្រាស់ខុសនៃចំណេះដឹងដែលបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមអាមេរិកនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ នេះគឺជាយុគសម័យនៃការរុញច្រានសាធារណៈប្រឆាំងនឹងការបង្កើតសម្ងាត់។ វា​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ការ​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​មួយ​ផ្នែក​រួម​ទាំង​ការ​បោះ​ពុ​ម្ភ​ផ្សាយ​នៃ នេះ ឯកសារមន្ទីរបញ្ចកោណ និងការអនុម័តច្បាប់សេរីភាពព័ត៌មាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្បទានទាំងនេះបានបរាជ័យក្នុងការបំពេញចិត្តអ្នករិះគន់លើការសម្ងាត់របស់រដ្ឋ ហើយបាននាំឱ្យមាន "ទម្រង់ថ្មីនៃការអនុវត្តប្រឆាំងនឹងការសម្ងាត់" ដែលក្នុងនោះអ្នករិះគន់បានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ដោយចេតនាថាជា "ទម្រង់នៃសកម្មភាពនយោបាយ" ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមានការធានាលើវិសោធនកម្មទីមួយ។ ស្តីពីសេរីភាពសារព័ត៌មាន «ជាអាវុធដ៏ខ្លាំងក្លាមួយប្រឆាំងនឹងស្ថាប័នសម្ងាត់ផ្លូវច្បាប់» (ទំព័រ ៣៣៦–៣៣៧)។

សកម្មជនប្រឆាំងការសម្ងាត់ដ៏ក្លាហានបានឈ្នះដោយផ្នែកខ្លះ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលវែង រដ្ឋសន្តិសុខជាតិកាន់តែរីករាលដាល និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវជាងពេលណាទាំងអស់។ ដូចដែល Wellerstein ទួញសោកថា "មានសំណួរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការទាមទាររបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីគ្រប់គ្រងព័ត៌មានក្នុងនាមសន្តិសុខជាតិ។ . . . ប៉ុន្តែ ការសម្ងាត់នេះនៅតែបន្តកើតមាន» (ទំព័រ 399)។

លើសពី Wellerstein

ទោះបីជាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Wellerstein នៃកំណើតនៃរដ្ឋសន្តិសុខជាតិមានភាពហ្មត់ចត់ ទូលំទូលាយ និងមនសិការក៏ដោយ វាពិតជាគួរឱ្យសោកស្តាយដែលកើតឡើងខ្លីៗនៅក្នុងគណនីរបស់វាអំពីរបៀបដែលយើងបានមកដល់បញ្ហាបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ បន្ទាប់ពីបានសង្កេតឃើញថា រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា "ធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រជាច្រើនមានការស្រងាកចិត្ត" គឺជា "រឿងមួយដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយបំផុត នៅពេលនិយាយអំពីការកាត់ទោសអ្នកបែកធ្លាយ និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន" Wellerstein សរសេរថា "ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការព្យាយាមពង្រីកការនិទានរឿងនេះឱ្យលើសពីនេះទៅទៀត។ ចំណុចនេះ” (ទំព័រ ៣៩៤)។

ការផ្លាស់ប្តូរលើសពីចំណុចនោះនឹងនាំគាត់ហួសពីភាពស្លេកស្លាំងនៃអ្វីដែលអាចទទួលយកបាននៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈទូទៅនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការត្រួតពិនិត្យនាពេលនេះ បានចូលទៅក្នុងទឹកដីជនបរទេសនេះរួចហើយ ដោយថ្កោលទោសចំពោះភាពមិនចេះអត់ធ្មត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការត្រួតត្រាយោធាលើពិភពលោក។ ដើម្បីជំរុញការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតនឹងតម្រូវឱ្យមានការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីទិដ្ឋភាពនៃការសម្ងាត់ផ្លូវការដែល Wellerstein លើកឡើងតែនៅក្នុងការឆ្លងកាត់ប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺការលាតត្រដាងរបស់ Edward Snowden ទាក់ទងនឹងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ (NSA) និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត WikiLeaks និងករណីរបស់ Julian Assange ។

ពាក្យធៀបនឹងអំពើ

ជំហានដ៏ធំបំផុតហួសពី Wellerstein នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអាថ៌កំបាំងផ្លូវការ ទាមទារឱ្យមានការទទួលស្គាល់ពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាង "ការសម្ងាត់នៃពាក្យ" និង "ការសម្ងាត់នៃទង្វើ" ។ ដោយផ្តោតលើឯកសារដែលបានចាត់ថ្នាក់ លោក Wellerstein ផ្តល់សិទ្ធិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយមិនអើពើនឹងការពិតដ៏ធំធេងនៃរដ្ឋសន្តិសុខជាតិទាំងមូល ដែលបានរីកដុះដាលនៅពីក្រោយវាំងនននៃការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាល។

ការរុញច្រានជាសាធារណៈប្រឆាំងនឹងការសម្ងាត់ជាផ្លូវការដែល Wellerstein ពិពណ៌នា គឺជាការប្រយុទ្ធតែម្ខាងនៃពាក្យប្រឆាំងនឹងការប្រព្រឹត្ត។ រាល់ពេលដែលការលាតត្រដាងនៃការរំលោភលើទំនុកចិត្តសាធារណៈបានកើតឡើង - ពីកម្មវិធី COINTELPRO របស់ FBI ដល់ការលាតត្រដាងរបស់ Snowden អំពី NSA - ភ្នាក់ងារដែលមានកំហុសបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ពីដំបូងរបស់ខ្ញុំ ហើយ​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​រក​ជំនួញ​លាក់​កំបាំង​របស់​ពួក​គេ​វិញ​ភ្លាមៗ​ដូច​ធម្មតា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ "ការសម្ងាត់នៃសកម្មភាព" របស់រដ្ឋសន្តិសុខជាតិបានបន្តជាមួយនឹងនិទណ្ឌភាពនិម្មិត។ សង្រ្គាមផ្លូវអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសឡាវពីឆ្នាំ 1964 ដល់ឆ្នាំ 1973—ដែលក្នុងនោះគ្រាប់បែកពីរលានកន្លះត្រូវបានទម្លាក់លើប្រទេសតូចមួយដែលក្រីក្រ ត្រូវបានគេហៅថា “សង្រ្គាមសម្ងាត់” និង “សកម្មភាពលាក់កំបាំងដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក” ព្រោះវា មិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកងទ័ពអាកាសអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA)។³ នោះជាជំហានដំបូងដ៏ធំសម្បើម ស៊ើបការណ៍យោធាដែលឥឡូវនេះតែងតែអនុវត្តប្រតិបត្តិការប៉ារ៉ាយោធាសម្ងាត់ និងការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើគោលដៅជនស៊ីវិល; ធ្វើការវាយឆ្មក់ដែលកុមារត្រូវខ្នោះដៃ និងបាញ់ចំក្បាល បន្ទាប់មកបានកោះហៅការវាយប្រហារតាមអាកាស ដើម្បីលាក់បាំងទង្វើនេះ។ បាញ់សម្លាប់ជនស៊ីវិល និងអ្នកកាសែត; បានដាក់ពង្រាយអង្គភាព "ខ្មៅ" នៃកងកម្លាំងពិសេស ដើម្បីអនុវត្តការចាប់ខ្លួន និងការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។

ជាទូទៅ គោលបំណងសំខាន់នៃឧបករណ៍សម្ងាត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺដើម្បីលាក់បាំងទំហំ និងវិសាលភាពនៃ "សង្រ្គាមជារៀងរហូត" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដែលពួកគេបានបញ្ចូល។ យោងទៅតាម កាសែត New York Times នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2017 ទាហានអាមេរិកជាង 240,000 នាក់បានឈរជើងនៅក្នុងប្រទេស និងដែនដីយ៉ាងហោចណាស់ 172 ជុំវិញពិភពលោក។ សកម្មភាពជាច្រើនរបស់ពួកគេ រួមទាំងការប្រយុទ្ធ គឺជាការសម្ងាត់ជាផ្លូវការ។ កងកម្លាំងអាមេរិកបាន "ចូលរួមយ៉ាងសកម្ម" មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ យេម៉ែន និងស៊ីរីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅនីហ្សេរីយ៉ា សូម៉ាលី ហ្ស៊កដានី ថៃ និងកន្លែងផ្សេងទៀតផងដែរ។ “ទាហាន ៣៧.៨១៣ នាក់បន្ថែម បម្រើការងារសម្ងាត់នៅកន្លែងដែលត្រូវបានរាយបញ្ជីសាមញ្ញថា 'មិនស្គាល់' ។ មន្ទីរបញ្ចកោណ មិនបានផ្តល់ការពន្យល់បន្ថែមទេ”។⁴

ប្រសិនបើស្ថាប័ននៃការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាលមានការការពារនៅដើមសតវត្សទី 9 នោះ ការវាយប្រហារ 11/1978 ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវគ្រាប់រំសេវទាំងអស់ដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីវាយបកអ្នករិះគន់របស់ពួកគេ និងធ្វើឱ្យរដ្ឋសន្តិសុខជាតិកាន់តែសម្ងាត់ និងមិនសូវទទួលខុសត្រូវ។ ប្រព័ន្ធនៃតុលាការឃ្លាំមើលសម្ងាត់ដែលគេស្គាល់ថាជាតុលាការ FISA (ច្បាប់ឃ្លាំមើលចារកម្មបរទេស) មានដំណើរការ និងដំណើរការដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃស្ថាប័នច្បាប់សម្ងាត់តាំងពីឆ្នាំ 9។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11/XNUMX អំណាច និងការឈានទៅដល់របស់តុលាការ FISA បានកើនឡើង។ និទស្សន្ត។ អ្នក​កាសែត​ស៊ើបអង្កេត​ម្នាក់​បាន​ពណ៌នា​ពួកគេ​ថា​បាន​«​ក្លាយជា​តុលាការ​កំពូល​ស្របគ្នា​ស្ងាត់ៗ​»​។⁵

ទោះបីជា NSA, CIA និងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ផ្សេងទៀត ស្វែងរកវិធីដើម្បីបន្តអំពើអាក្រក់របស់ពួកគេ បើទោះបីជាមានការលាតត្រដាងម្តងហើយម្តងទៀតនៃពាក្យដែលពួកគេព្យាយាមលាក់ក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថាការលាតត្រដាង - មិនថាដោយការលេចធ្លាយ ដោយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ឬដោយការបែងចែកប្រភេទ - គឺ ដោយគ្មានផលវិបាក។ ពួកគេមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកនយោបាយដែលបង្កើតឱ្យមានអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយចង់គាបសង្កត់យ៉ាងខ្លាំង។ ការតស៊ូបន្តមានសារៈសំខាន់។

WikiLeaks និង Julian Assange

Wellerstein សរសេរអំពី "ពូជថ្មីនៃសកម្មជន . . . ដែលបានមើលឃើញការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាលថាជាអំពើអាក្រក់ដែលនឹងត្រូវប្រឈមមុខ និងដកចេញ» ប៉ុន្តែស្ទើរតែនិយាយអំពីការបង្ហាញដ៏មានឥទ្ធិពល និងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃបាតុភូតនោះ៖ WikiLeaks ។ WikiLeaks ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2006 ហើយក្នុងឆ្នាំ 2010 បានបោះពុម្ពផ្សាយជាង 75 ច្បាប់សម្ងាត់យោធា និងការទំនាក់ទំនងការទូតអំពីសង្គ្រាមអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងជិត XNUMX រយពាន់ទៀតអំពីសង្គ្រាមអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់។

ការលាតត្រដាងរបស់ WikiLeaks អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមទាំងនោះ គឺពិតជាគួរឲ្យខ្លាច និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ខ្សែការទូតដែលលេចធ្លាយមានពីរពាន់លានពាក្យដែលក្នុងទម្រង់បោះពុម្ពនឹងដំណើរការរហូតដល់ 30 ពាន់ភាគ។⁶ ពីពួកគេ យើងបានរៀនថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើគោលដៅជនស៊ីវិល។ ធ្វើការវាយឆ្មក់ដែលកុមារត្រូវខ្នោះដៃ និងបាញ់ចំក្បាល បន្ទាប់មកបានកោះហៅការវាយប្រហារតាមអាកាស ដើម្បីលាក់បាំងទង្វើនេះ។ បាញ់សម្លាប់ជនស៊ីវិល និងអ្នកកាសែត; បានដាក់ពង្រាយអង្គភាព 'ខ្មៅ' នៃកងកម្លាំងពិសេស ដើម្បីអនុវត្តការចាប់ខ្លួន និងការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ» និងជារឿងដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយជាច្រើនទៀត។⁷

មន្ទីរបញ្ចកោណ CIA ទីភ្នាក់ងារ NSA និងក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក មានការភ្ញាក់ផ្អើល និងស្ញប់ស្ញែងចំពោះប្រសិទ្ធភាពរបស់ WikiLeaks ក្នុងការលាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ ឱ្យពិភពលោកបានឃើញ។ មានការងឿងឆ្ងល់ថា ពួកគេចង់ឆ្កាងស្ថាបនិក WikiLeaks គឺលោក Julian Assange ជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដើម្បីបំភិតបំភ័យនរណាម្នាក់ដែលចង់ធ្វើត្រាប់តាមគាត់។ រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា មិនបានធ្វើការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងលោក Assange ទេ ដោយសារខ្លាចបង្កើតគំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាល Trump បានចោទប្រកាន់គាត់ក្រោមច្បាប់ចារកម្មជាមួយនឹងបទល្មើសដែលអនុវត្តការកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 175 ឆ្នាំ។

នៅពេលដែលលោក Biden ចូលកាន់តំណែងក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2021 អ្នកការពារជាច្រើននៃវិសោធនកម្មទីមួយបានសន្មត់ថាគាត់នឹងធ្វើតាមគំរូរបស់លោក Obama និងច្រានចោលការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Assange ប៉ុន្តែគាត់មិនបានធ្វើនោះទេ។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2021 សម្ព័ន្ធនៃសេរីភាពសារព័ត៌មាន សេរីភាពស៊ីវិល និងក្រុមសិទ្ធិមនុស្សចំនួន XNUMX បានផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ទៅកាន់អគ្គមេធាវី Merrick Garland ដោយជំរុញឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌បញ្ឈប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការកាត់ទោសលោក Assange ។ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងគាត់ ពួកគេបានប្រកាសថា "បង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេរីភាពសារព័ត៌មានទាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅបរទេស"។⁸

គោលការណ៍សំខាន់នៅភាគហ៊ុនគឺនោះ។ ការ​ដាក់​ទោសទណ្ឌ​លើ​ការ​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​សម្ងាត់​របស់​រដ្ឋាភិបាល​គឺ​មិន​ស៊ីគ្នា​នឹង​អត្ថិភាព​នៃ​សារព័ត៌មាន​សេរី។ អ្វី​ដែល​លោក Assange ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​គឺ​មិន​អាច​បំបែក​បាន​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​ពី​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន កាសែត New York Timesនេះ ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានគ្រឹះស្ថានរាប់មិនអស់ផ្សេងទៀតបានអនុវត្តជាប្រចាំ។⁹ ចំណុចនេះគឺមិនមែនដើម្បីបញ្ជាក់អំពីសេរីភាពសារព័ត៌មានជាលក្ខណៈពិសេសមួយរបស់អាមេរិកដែលមានសេរីភាពពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលស្គាល់ថាវាជាឧត្តមគតិសង្គមដ៏សំខាន់ដែលត្រូវតែតស៊ូឥតឈប់ឈរ។

អ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពសារព័ត៌មានទាំងអស់ គួរតែទាមទារឱ្យមានការទម្លាក់បទចោទប្រកាន់លើលោក Assange ជាបន្ទាន់ ហើយឱ្យគាត់ត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារដោយគ្មានការពន្យារពេលបន្ថែមទៀត។ ប្រសិនបើ Assange អាចត្រូវបានកាត់ទោស និងដាក់គុកពីបទផ្សាយព័ត៌មានពិត—“សម្ងាត់” ឬអត់-- ពន្លឺភ្លឺចុងក្រោយនៃសារព័ត៌មានសេរីនឹងត្រូវរលត់ទៅវិញ ហើយរដ្ឋសន្តិសុខជាតិនឹងគ្រប់គ្រងដោយគ្មានបញ្ហា។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការដោះលែងលោក Assange គ្រាន់តែជាសមរភូមិដ៏តឹងតែងបំផុតនៅក្នុងការតស៊ូរបស់ Sisyphean ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់របស់រដ្ឋសន្តិសុខជាតិ។ ហើយសំខាន់ដូចជាការលាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺយើងគួរមានគោលដៅខ្ពស់ជាងនេះ៖ ទៅ ការពារ ពួកគេដោយការកសាងឡើងវិញនូវចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏មានអានុភាព ដូចក្រុមដែលបង្ខំឱ្យបញ្ចប់ការវាយប្រហារដោយឧក្រិដ្ឋកម្មលើវៀតណាម។

ប្រវត្តិរបស់ Wellerstein នៃប្រភពដើមនៃការបង្កើតការសម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការរួមចំណែកដ៏មានតម្លៃដល់ការប្រយុទ្ធខាងមនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងនឹងវា ប៉ុន្តែការទទួលជ័យជម្នះចុងក្រោយតម្រូវឱ្យ--ដើម្បីបកស្រាយអំពី Wellerstein ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ដូចដែលបានដកស្រង់ខាងលើ — "ពង្រីកការនិទានរឿងលើសពីចំណុចនោះ" ដើម្បីរួមបញ្ចូលការតស៊ូដើម្បី ទម្រង់សង្គមថ្មី ឆ្ពោះទៅរកការបំពេញតម្រូវការរបស់មនុស្ស។

ទិន្នន័យដាក់កម្រិត៖ ប្រវត្តិនៃការសម្ងាត់នុយក្លេអ៊ែរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក
លោក Alex Wellerstein
សាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោសារព័ត៌មាន
2021
ទំព័រ 528

-

Cliff Conner គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធ សោកនាដកម្មនៃវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក (សៀវភៅ Haymarket, 2020) និង ប្រវត្តិវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ប្រជាជន (Bold Type Books, 2005)។

ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់

1. មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមុននេះដើម្បីការពារអាថ៌កំបាំងយោធា (សូមមើលច្បាប់ការពារសម្ងាត់ឆ្នាំ 1911 និងច្បាប់ចារកម្មឆ្នាំ 1917) ប៉ុន្តែដូចដែលលោក Wellerstein ពន្យល់ថា ពួកគេមិនដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្វីធំដុំដូចការខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រាប់បែកបរមាណូរបស់អាមេរិកនឹងក្លាយទៅជា" (ទំ.៣៣)។
2. មានអ្នកស៊ើបការណ៍សូវៀតនៅក្នុងគម្រោង Manhattan ហើយក្រោយមកទៀត ប៉ុន្តែចារកម្មរបស់ពួកគេមិនបានបង្ហាញពីកាលវិភាគនៃកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសូវៀតនោះទេ។
3. លោក Joshua Kurlantzick, កន្លែងដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីធ្វើសង្រ្គាម៖ អាមេរិកនៅឡាវ និងកំណើតនៃ CIA យោធា (Simon & Schuster, 2017)។
4. ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា New York Times "សង្គ្រាមជារៀងរហូតរបស់អាមេរិក" កាសែត New York Times, ថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ឆ្នាំ 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html ។
5. Eric Lichtblau "នៅក្នុងសម្ងាត់ តុលាការបានពង្រីកអំណាចរបស់ NSA យ៉ាងទូលំទូលាយ" កាសែត New York Times, ថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html ។
6. ពាក្យណាមួយ ឬទាំងអស់នៃពាក្យពីរពាន់លាននោះ មាននៅលើគេហទំព័រដែលអាចស្វែងរកបានរបស់ WikiLeaks។ នេះគឺជាតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ WikiLeaks' PlusD ដែលជាអក្សរកាត់សម្រាប់ "បណ្ណាល័យសាធារណៈនៃការទូតសហរដ្ឋអាមេរិក"៖ https://wikileaks.org/plusd.
7. Julian Assange et al ។ ឯកសារ WikiLeaks: ពិភពលោកយោងតាមចក្រភពអាមេរិក (ទីក្រុងឡុងដ៍ និងញូវយ៉ក៖ Verso, 2015), 74–75 ។
8. "លិខិតរបស់ ACLU ទៅកាន់ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក" សហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិក (ACLU) ថ្ងៃទី 15 ខែតុលា ឆ្នាំ 2021។ https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; សូមមើលផងដែរនូវលិខិតចំហរួមពី នេះ កាសែត New York Times, Guardian បាន, ពិភពលោក, Der Spiegelនិង អែលប៉ាស (ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022) អំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកទម្លាក់ការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងលោក Assange៖ https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. ក្នុងនាមជាអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់ Marjorie Cohn ពន្យល់ថា "គ្មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឬអ្នកសារព័ត៌មានណាម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមច្បាប់ចារកម្មសម្រាប់ការផ្សាយព័ត៌មានពិត ដែលត្រូវបានការពារសកម្មភាពវិសោធនកម្មទីមួយ" ។ នាង​បន្ថែម​ថា សិទ្ធិ​នោះ​គឺ​ជា “ឧបករណ៍​សំខាន់​នៃ​សារព័ត៌មាន”។ សូមមើល Marjorie Cohn, "Assange ប្រឈមមុខនឹងការធ្វើបត្យាប័នសម្រាប់ការលាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" សេចក្តីពិតថ្ងៃទី ១១ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២០ https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/ ។