រុស្ស៊ី អ៊ីស្រាអែល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

ពិភពលោកពិតជារន្ធត់ណាស់ចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែន។ ជាក់ស្តែងប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ នៅពេលដែលវាទម្លាក់គ្រាប់បែកលើលំនៅដ្ឋាន មន្ទីរពេទ្យ និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលយន្តហោះចម្បាំងរបស់ខ្លួនជួបប្រទះ។

ចំណង​ជើង​កំពុង​រំខាន៖

"រុស្ស៊ីបំផ្ទុះស្ថានីយ៍រថភ្លើងចំនួនប្រាំ" (The Guardian) ។
"រុស្ស៊ីទម្លាក់រោងចក្រដែកថែបអ៊ុយក្រែន" (Daily Sabah) ។
"រុស្ស៊ីប្រើគ្រាប់បែកចង្កោម" (The Guardian) ។
"រុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមការទម្លាក់គ្រាប់បែកឡើងវិញ" (iNews) ។

នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

ឥឡូវ​នេះ​យើង​មើល​ចំណង​ជើង​មួយ​ចំនួន​ទៀត៖

"ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អ៊ីស្រាអែលវាយលុកតំបន់ហ្គាហ្សាបន្ទាប់ពីការបាញ់កាំជ្រួច" (Wall Street Journal) ។
"ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អ៊ីស្រាអែលគោលដៅ Gaza" (Sky News) ។
"IDF និយាយថាវាវាយប្រហារឃ្លាំងអាវុធហាម៉ាស" (The Times of Israel) ។
"យោធាអ៊ីស្រាអែលបើកការវាយប្រហារតាមអាកាស" (ញូវយ៉កប៉ុស្តិ៍) ។

តើ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​អ្នក​សរសេរ​នេះ​ទេ ឬ​វា​ហាក់​ដូច​ជា 'ការ​វាយ​ប្រហារ​តាម​ផ្លូវ​អាកាស' ហាក់​ដូច​ជា​ស្លូត​បូត​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត? ហេតុអ្វី​មិន​និយាយ​ថា 'Israel Bombs Gaza' ជាជាង​ការ​បំផ្ទុះ​គ្រាប់បែក​សម្លាប់​បុរស ស្ត្រី និង​កុមារ​ស្លូតត្រង់? តើ​មាន​នរណា​យល់​ថា​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ​ដែល​និយាយ​ថា 'ការ​វាយ​ប្រហារ​តាម​អាកាស​របស់​រុស្ស៊ី​បាន​វាយ​ប្រហារ​រោងចក្រ​ដែក​អ៊ុយក្រែន​បន្ទាប់​ពី​ការ​តស៊ូ'?

យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមហាជនត្រូវបានប្រាប់អំពីអ្នកណា និងអ្វីដែលត្រូវខ្វល់ខ្វាយជាមួយខ្លួន ហើយនិយាយជាទូទៅ នោះគឺជាមនុស្សស្បែកស។ ឧទាហរណ៍ខ្លះជាឧទាហរណ៍៖

  • អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន CBS លោក Charlie D'Agata៖ អ៊ុយក្រែន “មិនមែនជាកន្លែងទេ ដោយការគោរពទាំងអស់ ដូចជាប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ឬអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានជម្លោះផ្ទុះឡើងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ នេះ​គឺ​ជា​អរិយធម៌​មួយ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​អឺរ៉ុប – ខ្ញុំ​ត្រូវ​តែ​ជ្រើសរើស​ពាក្យ​ទាំង​នោះ​ដោយ​ប្រយ័ត្ន​ប្រយែង​ផង​ដែរ – ទីក្រុង ដែល​ជា​កន្លែង​ដែល​អ្នក​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់ ឬ​សង្ឃឹម​ថា​វា​នឹង​កើត​ឡើង”។[1]
  • អតីតអគ្គរដ្ឋអាជ្ញារងនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន បាននិយាយដូចតទៅ៖ “វារំជួលចិត្តណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំឃើញប្រជាជនអឺរ៉ុបដែលមានភ្នែកពណ៌ខៀវ និងសក់ពណ៌ទង់ដែង… ត្រូវបានសម្លាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ជាជាងសួរសំណួរ ឬជំទាស់នឹងការអត្ថាធិប្បាយ ពិធីករ BBC បានឆ្លើយតបយ៉ាងរលូនថា 'ខ្ញុំយល់ និងគោរពអារម្មណ៍នេះ'។[2]
  • នៅលើទូរទស្សន៍ BFM របស់បារាំង អ្នកកាសែត Phillipe Corbé បាននិយាយរឿងនេះអំពីអ៊ុយក្រែនថា “យើងមិននិយាយនៅទីនេះអំពីជនជាតិស៊ីរីដែលរត់ចេញពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៃរបបស៊ីរីដែលគាំទ្រដោយពូទីននោះទេ។ យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​ជនជាតិ​អឺរ៉ុប​ដែល​ចាកចេញ​ក្នុង​រថយន្ត​ដែល​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​របស់​យើង​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​ជីវិត​ពួកគេ​»។[3]
  • អ្នកកាសែត ITV មិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណម្នាក់ រាយការណ៍ ពីប្រទេសប៉ូឡូញបានកត់សម្គាល់ដូចខាងក្រោម: "ឥឡូវនេះអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់បានកើតឡើងចំពោះពួកគេ។ ហើយនេះមិនមែនជាប្រទេសពិភពលោកទីបីដែលកំពុងអភិវឌ្ឍនោះទេ។ នេះគឺជាអឺរ៉ុប!”[4]
  • លោក Peter Dobbie អ្នកយកព័ត៌មានមកពី Al Jazeera បាននិយាយថា៖ «ក្រឡេកមើលពួកគេ របៀបដែលពួកគេស្លៀកពាក់ ទាំងនេះគឺមានភាពរុងរឿង… ខ្ញុំខ្ពើមក្នុងការប្រើការបញ្ចេញមតិ… មនុស្សវណ្ណៈកណ្តាល។ ទាំងនេះមិនមែនជាជនភៀសខ្លួនដែលចង់គេចចេញពីតំបន់នានានៅមជ្ឈិមបូព៌ាដែលនៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃសង្គ្រាមដ៏ធំមួយនោះទេ។ ទាំងនេះមិនមែនជាមនុស្សដែលកំពុងព្យាយាមគេចចេញពីតំបន់នានានៅអាហ្វ្រិកខាងជើងនោះទេ។ ពួក​គេ​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​គ្រួសារ​អឺរ៉ុប​ណា​មួយ​ដែល​អ្នក​នឹង​រស់​នៅ​ក្បែរ​នោះ»។[5]
  • សរសេរសម្រាប់ Telegraph, Daniel Hannan ពន្យល់: “ពួកគេហាក់ដូចជាយើងខ្លាំងណាស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ អ៊ុយក្រែនជាប្រទេសអឺរ៉ុប។ ប្រជាជនរបស់ខ្លួនមើល Netflix និងមានគណនី Instagram បោះឆ្នោតដោយសេរី និងអានកាសែតដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យ។ សង្គ្រាម​លែង​ជា​អ្វី​ដែល​មក​ដល់​ប្រជាជន​ក្រីក្រ និង​ដាច់​ស្រយាល​ទៀត​ហើយ»។[6]

តាមមើលទៅ គ្រាប់បែកត្រូវបានទម្លាក់លើជនជាតិស្បែកស ដែលជាជនជាតិអឺរ៉ុបគ្រិស្តសាសនា ប៉ុន្តែ 'ការវាយប្រហារតាមអាកាស' ត្រូវបានធ្វើឡើងលើប្រជាជនម៉ូស្លីមមជ្ឈិមបូព៌ា។

ធាតុមួយក្នុងចំណោមវត្ថុដែលបានយោងខាងលើពី iNews ពិភាក្សាអំពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៃរោងចក្រផលិតដែក Azovstal នៅ Mariupol ដែលយោងទៅតាមអត្ថបទ ជនស៊ីវិលអ៊ុយក្រែនរាប់ពាន់នាក់បានជ្រកកោន។ នេះ​ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ ដែល​បាន​បង្ក​ការ​ខឹងសម្បារ​ពី​អន្តរជាតិ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ BBC បានរាយការណ៍អំពីការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែលទៅលើមជ្ឈមណ្ឌលជនភៀសខ្លួនអង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានសញ្ញាច្បាស់លាស់។ "ការវាយប្រហារលើសាលារៀននៅក្នុងជំរុំជនភៀសខ្លួន Jabaliya ដែលកំពុងផ្តល់ជម្រកដល់ជនស៊ីវិលជាង 3,000 បានកើតឡើងនៅព្រឹកថ្ងៃពុធ (29 កក្កដា 2014)" ។[7] តើ​ការ​តវ៉ា​របស់​អន្តរជាតិ​នៅ​ឯណា?

កាលពីខែមីនា ឆ្នាំ 2019 អង្គការសហប្រជាជាតិបានថ្កោលទោសការវាយប្រហារលើជំរុំជនភៀសខ្លួននៅហ្គាហ្សា ដែលបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 4 នាក់ រួមទាំងក្មេងស្រីអាយុ XNUMX ឆ្នាំ។ [8] ជាថ្មីម្តងទៀត ហេតុអ្វីបានជាពិភពលោកមិនអើពើនឹងរឿងនេះ?

នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 សមាជិកចំនួន XNUMX នាក់នៃគ្រួសារតែមួយ រួមទាំងស្ត្រី XNUMX នាក់ និងកុមារ XNUMX នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែល - អូ! អត់ទោស! ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អ៊ីស្រាអែល - នៅក្នុងជំរុំជនភៀសខ្លួននៅហ្គាហ្សា។ គេត្រូវតែសន្មត់ថា ដោយសារតែពួកគេមិនមើល Netflix និងបើក 'រថយន្តដែលមើលទៅដូចជារបស់យើង' នោះគេមិនចាំបាច់ខ្វល់ពីពួកគេទេ។ ហើយវាមិនទំនងទេដែលថាពួកគេណាមួយមានភ្នែកពណ៌ខៀវ និងសក់ពណ៌ទង់ដែង ដែលត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយអតីតព្រះរាជអាជ្ញារងអ៊ុយក្រែន។

រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានអំពាវនាវជាសាធារណៈឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតដោយតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) លើឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដែលអាចប្រព្រឹត្តដោយរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងប្រជាជនអ៊ុយក្រែន (គួរឱ្យអស់សំណើចបន្តិចដោយពិចារណាថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមដែលបង្កើត ICC មិនមែន ចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានស៊ើបអង្កេតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមជាច្រើនរបស់ខ្លួន) ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកក៏បានថ្កោលទោសការស៊ើបអង្កេតរបស់ ICC អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដែលអាចកើតមានដោយអ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ សូមចំណាំថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលមិនប្រឆាំងការចោទប្រកាន់លើអ៊ីស្រាអែលទេ គឺមានតែការស៊ើបអង្កេតលើការចោទប្រកាន់ទាំងនោះប៉ុណ្ណោះ។

វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលថាការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅរស់ និងល្អ និងរីកចម្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាក៏មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែរដែលវារក្សាក្បាលអាក្រក់របស់ខ្លួនជាអន្តរជាតិ ដូចដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតដោយការដកស្រង់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។

គំនិតមួយទៀតដែលមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺការលាក់ពុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកនិពន្ធម្នាក់នេះ រួមជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន បានបញ្ចេញមតិលើវាជាច្រើនដងពីមុនមក។ សូមចំណាំថា នៅពេលដែល 'សត្រូវ' របស់អាមេរិក (រុស្ស៊ី) ប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម ប្រឆាំងនឹងប្រទេសស្បែកស ភាគច្រើនជាគ្រិស្តសាសនា អឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងគាំទ្រប្រទេសរងគ្រោះដោយអាវុធ និងលុយ ហើយនឹងគាំទ្រការស៊ើបអង្កេតរបស់ ICC យ៉ាងពេញលេញ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល 'សម្ព័ន្ធមិត្ត' របស់អាមេរិក (អ៊ីស្រាអែល) ប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម ប្រឆាំងនឹងប្រទេសមូស្លីម ភាគខាងកើតមជ្ឈិមបូព៌ា នោះគឺជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ តើអ៊ីស្រាអែលដ៏ពិសិដ្ឋមិនមានសិទ្ធិការពារខ្លួនទេ មន្ត្រីអាមេរិកនឹងសួរដោយមិនសមរម្យ។ ដូចដែលសកម្មជនប៉ាឡេស្ទីន Hanan Ashrawi បាននិយាយថា "ប៉ាឡេស្ទីនគឺជាប្រជាជនតែមួយគត់នៅលើផែនដីដែលទាមទារដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកកាន់កាប់ ខណៈដែលអ៊ីស្រាអែលគឺជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលទាមទារការការពារពីជនរងគ្រោះ" ។ វាជារឿងមិនសមហេតុផលសម្រាប់ជនល្មើសក្នុងការ 'ការពារ' ប្រឆាំងនឹងជនរងគ្រោះរបស់ខ្លួន។ ប្រៀប​ដូច​ជា​ការ​រិះ​គន់​ស្ត្រី​ដែល​ព្យាយាម​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ចាប់​រំលោភ។

ដូច្នេះពិភពលោកនឹងបន្តស្តាប់អំពីអំពើឃោរឃៅនៅអ៊ុយក្រែនដូចដែលវាគួរតែ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានជាទូទៅនឹងមិនអើពើ ឬបិទបាំងនូវអំពើឃោរឃៅដូចគ្នា ដែលអ៊ីស្រាអែលប្រព្រឹត្តលើប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។

ប្រជាជននៃពិភពលោកមានទំនួលខុសត្រូវពីរក្នុងបរិបទនេះ៖

1) កុំធ្លាក់សម្រាប់វា។ កុំសន្មត់ថា ដោយសារតែជនរង គ្រោះមួយនាក់មិន 'មើលទៅដូចជាគ្រួសារអ៊ឺរ៉ុបដែលអ្នកនឹងរស់នៅក្បែរ' ថាពួកគេមិនសូវសំខាន់ ឬថាការឈឺចាប់របស់ពួកគេអាចត្រូវបានមើលរំលង។ ពួកគេរងទុក្ខ សោកសៅ ហូរឈាម មានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច និងភ័យខ្លាច សេចក្តីស្រឡាញ់ និងទុក្ខព្រួយ ដូចយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើ។

2) តម្រូវការកាន់តែប្រសើរ។ សរសេរសំបុត្រទៅអ្នកកែសម្រួលកាសែត ទស្សនាវដ្តី និងទិនានុប្បវត្តិ និងទៅមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត។ សួរពួកគេថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេផ្តោតលើប្រជាជនដែលមានទុក្ខវេទនាមួយ មិនមែនអ្នកផ្សេងទៀតនោះទេ។ អានទិនានុប្បវត្តិឯករាជ្យដែលរាយការណ៍ព័ត៌មានពិត កាលៈទេសៈដែលកំពុងកើតឡើងជុំវិញពិភពលោក ដោយមិនចាំបាច់ជ្រើសរើស និងជ្រើសរើសអ្វីដែលពួកគេនឹងរាយការណ៍ដោយផ្អែកលើជាតិសាសន៍ និង/ឬជាតិសាសន៍។

វាត្រូវបានគេនិយាយថា ប្រសិនបើប្រជាជនគ្រាន់តែដឹងពីអំណាចដែលពួកគេមាន នោះនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានដ៏ធំនៅក្នុងពិភពលោក។ ចាប់យកអំណាចរបស់អ្នក; សរសេរ បោះឆ្នោត ហែក្បួន បាតុកម្ម តវ៉ា ពហិការ។ល។ ដើម្បីទាមទារឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវតែកើតឡើង។ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងម្នាក់ៗ។

1. Bayoumi, Moustafa ។ “ពួកគេគឺជា 'ស៊ីវិល' និង 'មើលទៅដូចជាពួកយើង': ការគ្របដណ្តប់ការប្រកាន់ពូជសាសន៍នៃអ៊ុយក្រែន | Moustafa Bayoumi | អាណាព្យាបាល។” Guardian បាន, The Guardian ថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 2022 https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine។ 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex ។ "អ៊ុយក្រែន៖ CBS, Al Jazeera រិះគន់ចំពោះការប្រកាន់ពូជសាសន៍ ការរាយការណ៍ពីបូព៌ា - អ្នករាយការណ៍ហូលីវូដ។" របាយការណ៍របស់ហូលីវូដ, អ្នករាយការណ៍ហូលីវូដ, ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/ ។ 
6. Bayoumi ។ 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

សៀវភៅចុងក្រោយបង្អស់របស់ Robert Fantina គឺ Propaganda, Lies and False Flags: How the US justifies its wars ។

ការឆ្លើយតប 2

  1. Paulo Freire៖ ពាក្យ​មិន​ដែល​អព្យាក្រឹត។ ជាក់ស្តែង ចក្រពត្តិនិយមខាងលិច គឺជារឿងដែលលំអៀងបំផុត។ បញ្ហា​គឺ​ចក្រពត្តិនិយម​លោកខាងលិច​ដែល​បញ្ហា​ផ្សេងទៀត​ទាំងអស់ (​ផ្លូវភេទ ការរើសអើង​ពូជសាសន៍​) កើត​ចេញពី​។ អាមេរិក​មិន​មាន​បញ្ហា​សម្លាប់​មនុស្ស​ស្បែកស​រាប់​ពាន់​នាក់​យ៉ាង​ព្រៃផ្សៃ​ទេ​ពេល​ពួកគេ​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​ចង្កោម​លើ​ប្រទេស​ស៊ែប៊ី។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ