ដោយលោក David Swanson, ខែមិថុនា 28, 2017, សាកល្បងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ.
បានដាក់ជូននៅថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 សន្និសីទ "សហរដ្ឋអាមេរិក សិទ្ធិមនុស្ស និងសុន្ទរកថានៃការត្រួតត្រា" ដែលរៀបចំដោយសាកលវិទ្យាល័យ Tehran និងសមាគមសិក្សាពិភពលោករបស់អ៊ីរ៉ង់។
ខ្ញុំមានការសោកស្ដាយជាខ្លាំងដែលមិនបានទៅទីនោះដោយផ្ទាល់ ហើយខ្ញុំដឹងគុណចំពោះ Foad Izadi ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបញ្ជូនវាជំនួសវិញ។ ខ្ញុំជាអ្នករិះគន់ស្ថាប័នសង្រ្គាម និងអំពើហឹង្សាយោធាទាំងអស់ ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការរំលោភសិទ្ធិសេរីភាពស៊ីវិលទាំងអស់។ ប្រជាជននៅអ៊ីរ៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចំនួន 151 ផ្សេងទៀតបានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិដែលខ្ញុំបានជួយចាប់ផ្តើមនៅ WorldBeyondWar.org ប្តេជ្ញាធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមទាំងអស់។
មានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំអាចរិះគន់ សូម្បីតែពីជំហររបស់ខ្ញុំនៃភាពល្ងង់ខ្លៅទាក់ទងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់។ ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀតដែលខ្ញុំអាច និងត្រូវតែរិះគន់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយមានហេតុផលដែលការផ្តោតនោះគឺសមរម្យ។ (ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យប្រឈមមុខនឹងភាពអយុត្តិធម៌របស់អ្នកប្រសើរជាងខ្ញុំអាច និងស្នើសុំជំនួយណាមួយនៅពេលដែលអ្នកចង់បាន។ )
- ខ្ញុំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយទំនងជាមានផលប៉ះពាល់នៅទីនេះ
- សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់ គាំទ្រអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងអ៊ីរ៉ង់ គំរាមវាយប្រហារម្តងទៀត គំរាមវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរលើកដំបូង កុហកអ៊ីរ៉ង់ ដាក់ទណ្ឌកម្មអ៊ីរ៉ង់ ប្រើការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត និងអំពើហឹង្សាខ្នាតតូចប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ឡោមព័ទ្ធអ៊ីរ៉ង់ដោយយោធា។ មូលដ្ឋាន និងសព្វាវុធ និងបានបង្អាប់អ៊ីរ៉ង់ដល់កម្រិតដែលនៅក្នុងការស្ទង់មតិ Gallup នៅក្នុងប្រទេសចំនួន 65 កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ប្រទេសភាគច្រើនបានដាក់ឈ្មោះសហរដ្ឋអាមេរិកថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិភាពនៅក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ឈ្មោះអ៊ីរ៉ង់។
- អ៊ីរ៉ង់ចំណាយតិចជាង 1% នូវអ្វីដែលអាមេរិកធ្វើលើការរៀបចំសង្រ្គាម គ្មានមូលដ្ឋាននៅព្រំដែនអាមេរិក មិនគំរាមកំហែងវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានដាក់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអ័ក្សនៃអំពើអាក្រក់ ឬបញ្ជីនៃអង្គភាពភេរវករ និងជា មិនចូលរួមក្នុងកម្រិតនៃយោធានិយម ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាន ដែលបានក្លាយជាទម្លាប់សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
តើអ្នកស្គាល់ Jeffrey Sterling ទេ? គាត់គួរតែមានកិត្តិយសនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ គាត់កំពុងជាប់គុកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់បានធ្វើការនៅ CIA ហើយបានដឹងថា CIA កំពុងផ្តល់ឱ្យអ៊ីរ៉ង់នូវផែនការខុសឆ្គងក្នុងការបង្កើតគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ ច្បាស់ណាស់ថាមានចេតនាបំផ្ទុះអ៊ីរ៉ង់។ CIA បានចេញពីគម្រោងនោះត្រង់ទៅប្រតិបត្តិការស្រដៀងគ្នានៅអ៊ីរ៉ាក់។ Sterling បានទៅសភា ហើយត្រូវបានបង្វែរចេញ។ ក កាសែត New York Times អ្នកកាសែតឈ្មោះ James Risen បានយករឿងនេះ ហើយមិនអាចទទួលបានទេ។ កាសែត New York Times ដើម្បីបោះពុម្ពវា ប៉ុន្តែបោះពុម្ពវានៅក្នុងសៀវភៅ។ ដោយគ្មានភ័ស្តុតាង Sterling ត្រូវបានកាត់ទោស និងកាត់ទោសពីទង្វើល្អតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ក្នុងការជូនដំណឹងដល់សាធារណជនថា CIA មានចេតនាទុច្ចរិត និងដោយចេតនាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបច្ចេកវិទ្យាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលជា "គុណវិបត្តិ" ដែលងាយនឹងឃើញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់ដាក់គុកអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានឹងមានការចលាចលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទាមទារឱ្យដោះលែងគាត់ ឬនាង ហើយអាចធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីទទួលបានរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចផ្តល់គំនិតខ្លះៗដល់លោក Jeffrey Sterling។
ខ្ញុំចង់ដាក់បញ្ចូលសម្រាប់អ្នកនៅទីនេះនូវអ្វីមួយដែលខ្ញុំបានសរសេរថ្មីៗនេះអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម៖
ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមាន បានកើនឡើង ការដាក់ទណ្ឌកម្មទៅលើប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់និងរុស្ស៊ីប្រសិនបើសភានិងប្រធានាធិបតីដើរតាម។ ការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភាមាន 98-2ដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rand Paul និងលោក Bernie Sanders មិនបានបោះឆ្នោតទេទោះបីជាគាត់គាំទ្រដល់ពាក់កណ្តាលវិក័យប័ត្ររបស់រុស្ស៊ីក្តី។
វិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានគេហៅថា "ទង្វើមួយដើម្បីផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យសភានិងដើម្បីប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់និងរុស្ស៊ី" ។
"ការបះបោរ" គឺជាអាគុយសិល្បះមួយនៅទីនេះមានន័យដើម្បីបញ្ជូនអ្វីមួយដូចជាអ្វីដែលវាមានន័យសំរាប់យោធាអាមេរិកក្នុងការចោទប្រកាន់យន្តហោះស៊ីរីនៅស៊ីរីពីការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងស។ រ។ អាមុនពេលបាញ់ទម្លាក់។ ស្របច្បាប់អ្នកឈ្លានពានគឺជាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងស្ថានភាពទាំងពីរ (នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីរីនិងក្នុងបរិបទនៃទណ្ឌកម្មទាំងនេះ) ប៉ុន្តែការអនុវត្តការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ស។ រ។ អ។ ត្រូវបានគេដឹងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីថាជាអរិភាពមិនអាចទទួលយកបាន។
ការវាយតម្លៃដោយយុត្តិធម៌យុត្តិធម៌នៃយុទ្ធវិធីនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានរកឃើញ Investopedia.com: "សកម្មភាពយោធាមិនមែនជាជម្រើសតែមួយគត់សម្រាប់បណ្តាប្រទេសដែលកំពុងស្ថិតនៅក្នុងជម្លោះនយោបាយនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចផ្តល់ជាមធ្យោបាយជាបន្ទាន់សំរាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្ក្រាបបណ្តាប្រទេសដែលមិនជឿទុកចិត្តដោយគ្មានការដាក់កម្រិតលើជីវិត។
សកម្មភាពយោធាយើងគួរកត់សម្គាល់ថាគឺជាសកម្មភាពបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមធម្មនុញ្ញអ។ ស។ បនិងក្រោមក្រឹត្យ Kellogg-Briand ។ វាមិនត្រឹមតែ "នយោបាយដោយមធ្យោបាយផ្សេងទេ" ប៉ុន្តែជាសកម្មភាពបញ្ឆោតទាំងឡាយ។ នៅពេលដែលប្រទេសដែលបញ្ឆោតទាំងឡាយចាត់ទុកឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀតជំនួសឱ្យសង្រ្គាមនិងដោះស្រាយការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះលទ្ធផលគឺមិនសូវមានអំពើហឹង្សាទេប៉ុន្តែមិនតែងតែស្លាប់។ ទណ្ឌកម្មរបស់អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ាក់មុនពេល 2003 បានសំលាប់ យ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សរាប់លាននាក់រាប់បញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់មានកុមារចំនួន 1.7 លាននាក់នេះបើយោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ (អ្វីមួយដែលរដ្ឋលេខាធិការលោកស្រី Madeleine Albright បាននិយាយថាវាមានតម្លៃ) ។ ដូច្នេះការដាក់ទណ្ឌកម្មបានធ្វើឱ្យមានមនុស្សរស់រវើកប៉ុន្តែពួកគេគឺជាឧបករណ៍បញ្ឆោតមួយមិនមែនជាយុត្តិធម៌សកលលោកទេដែលបង្ក្រាប "បញ្ឆោត" ។
ដូចសកម្មភាព«យោធា»ទណ្ឌកម្មមិនដំណើរការលើលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់របស់ពួកគេទេ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អាមេរិកលើកូរ៉េខាងជើងបានបរាជ័យក្នុងការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនោះហើយបង្រួបបង្រួមមនុស្សដែលនៅពីក្រោយវាអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំ។ រឿងដូចគ្នាជាមួយប្រទេសគុយបាសម្រាប់អតីតកាល 67 ឆ្នាំ។ និងអ៊ីរ៉ង់សម្រាប់អតីតកាល 57 ឆ្នាំ។ នៅពេលខ្ញុំនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលថ្មីៗនេះអ្នកប្រឆាំងដ៏លេចធ្លោរបស់វ្លាឌីមៀរពូទីនបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេនឹងមិនរិះគន់គាត់រហូតដល់ទណ្ឌកម្មបញ្ចប់។
ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើគោលដៅមិនមែនជាការផ្ដួលរលំក្នុងស្រុកនោះទេប៉ុន្តែការជំរុញដល់អ្នកជាតិនិយមឬកងទ័ពដែលនឹងធ្វើឱ្យសត្រូវដ៏ល្អងាយស្រួលក្នុងការធ្វើឱ្យមានសង្រ្គាមបន្ទាប់មកវាអាចមានសញ្ញាគ្រោះថ្នាក់នៃការទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងជើងខណៈពេលដែលការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ង់ មធ្យមនិងការអត់ធ្មត់ត្រជាក់បំផុតរបស់លោកពូទីនត្រូវតែមានភាពតានតឹងឥតកំណត់។
សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបង្ហាញការដាក់ទណ្ឌកម្មជាឧបករណ៍ឃាតកម្មនិងភាពសាហាវឃោរឃៅនោះទេប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលពួកគេមាន។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីនិងអ៊ីរ៉ង់បានរងការឈឺចាប់ក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អាមេរិកនិងអ៊ីរ៉ង់យ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្ដែទាំងពីរមានមោទនភាពនិងរកដំណោះស្រាយក្នុងការតស៊ូដូចមនុស្សដែលស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារយោធា។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទណ្ឌកម្មពិតជាបានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់វិស័យកសិកម្មដូចដែលពួកគេបានធ្វើនៅក្នុងប្រទេសគុយបាដែរ។ ការចំបាច់គឺជាម្តាយនៃការផលិតម្ហូបអាហារ។ យ៉ាងណាក៏ដោយការរងទុក្ខវេទនាគឺរីករាលដាលនិងពិតប្រាកដ។ ការពង្រឹងការរាំងស្ទះលើប្រទេសគុយបាគឺជាសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌដែលនឹងនាំឱ្យមានការស្លាប់ (រួមទាំងការស្លាប់របស់ពលរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធការចូលប្រើឱសថគុយបា) ។
សហរដ្ឋអាមេរិកដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ខ្លួនជាការអនុវត្តច្បាប់ជាជាងការរំលោភច្បាប់។ ច្បាប់របស់ព្រឹទ្ធសភាបានបន្ទោសប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ចំពោះការបង្កើតមីស៊ីលនិងសម្រាប់គាំទ្រពួកភេរវករនិងក្រុមបះបោរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកពិតណាស់ហួសឆ្ងាយពីអ៊ីរ៉ង់ទាំងការជាប់ពាក់ព័ន្ធនិងការបង្កើតមីស៊ីលគឺ (គួរឱ្យស្តាយ) មិនមែនជាការរំលោភលើច្បាប់ណាមួយនោះទេ។ អំពើភេរវកម្មដែលមានទំហំធំដែលគេស្គាល់ថាជាសង្រ្គាមក៏ជាកន្លែងដែលឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អាមេរិកពិតជាធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់និងរុស្ស៊ី។
វិក័យប័ត្រដដែលនេះបានលើកឡើងពីសហគមន៍ស៊ើបអង្កេតអាមេរិកដែលបានវាយតម្លៃកាលពីខែមករាថាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោកវ្ល៉ាឌីមៀរពូទីនបានបញ្ជាឱ្យមានយុទ្ធនាការមានឥទ្ធិពលមួយនៅ 2016 សំដៅទៅការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះរុស្ស៊ីត្រូវបានចោទប្រកាន់ (ដោយគ្មានភស្តុតាង) សន្តិសុខអ៊ីនធើណែតនិងការបោះឆ្នោតគឺជាអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដឹកនាំពិភពលោក។ ក្រៅពីនេះរុស្ស៊ីត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទ "ឈ្លានពាន" នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលអ្វីមួយដែលជួយសម្រួលរដ្ឋប្រហារអំពើហិង្សានៅក្រុងគៀវមិនទំនងជាបន្ថែមទេ។ បន្ទាប់មកមាន "ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស" និង "អំពើពុករលួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
ប្រសិនបើមានតួនាទីណាមួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌សកលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបែបនេះវាមិនមានតួនាទីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាអ្នកបញ្ចោញអំពើហឹង្សាដ៏ធំបំផុតនៅលើផែនដីដែលជាអ្នកដាក់គុកដ៏ធំបំផុតរបស់មនុស្សនៅលើផែនដីដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់ប្រេងដ៏ធំបំផុតនៅលើផែនដីនិង រដ្ឋាភិបាលដែលបានផ្តល់នីតិវិធីច្បាប់ឱ្យទទួលសំណូកដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
អាណត្តិនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងវិក័យប័ត្រថ្មីនេះដូចជានៅក្នុងកម្មវិធីទណ្ឌកម្មដែលមានស្រាប់នៅលើប្រទេសជាច្រើនធ្វើឱ្យមានការលាយស្គរ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មមួយចំនួនត្រូវបានគេសំដៅទៅលើសិទ្ធិមនុស្សខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានគោលបំណងយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកទំនាក់ទំនង។ ឧស្សាហកម្មជាច្រើនត្រូវបានកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការខូចខាត។ ការបង្កើតរបាយការណ៍ស្តីពីបណ្តាញព័ត៌មានរុស្ស៊ីត្រូវបានគេបញ្ជាទិញដូចជាប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាមេដឹកនាំក្នុងការផ្សព្វផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួននៅបរទេស។
ស្រទាប់ប្រាក់នៅទីនេះក៏ដូចជារឿងចៃដន្យនៃច្បាប់នេះដែលទំនងជានឹងធ្វើឱ្យសេតវិមានជាការប្រឹងប្រែងរាំងខ្ទប់បំពង់បង្ហូរប្រេងហ្វូស៊ីលរបស់រុស្ស៊ី។ លេខាធិការក្រុមហ៊ុន Exxon Mobil មិនអាចរីករាយបានទេ។ ប្រសិនបើ Russophobia ត្រូវសង្គ្រោះបរិយាកាសពីបរិមាណកាបូនច្រើនក៏ដូចជាធ្វើឱ្យវាអាចទទួលយកបានដើម្បីទាមទារការរាប់សន្លឹកឆ្នោតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតអាមេរិកនោះយ៉ាងហោចណាស់វានឹងមានអ្វីមួយស្នាមញញឹមនៅពេលដែលមនុស្សជាតិជិតដល់ព្រំ។
មិនចាំបាច់និយាយទេថាយើងនឹងកាន់តែល្អប្រសើរក្នុងការលុបបំបាត់ចោលនូវទណ្ឌកម្មរួមជាមួយសង្គ្រាមជាការប្រឆាំងអំពើឃោរឃៅនិងព្រៃផ្សៃនៃអរិភាពនៅក្នុងពិភពលោកដែលត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការការអភ័យទោសនិងភាពសប្បុរសធម៌ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានរុះរើដោយខ្លួនឯងបានបោះបង់ចោលលទ្ធិកុម្មុយនិស្តហើយបានដាក់ញត្តិទៅចូលរួមសហភាពអឺរ៉ុបនិងណាតូនិងដកហូតទៅវិញទៅមករដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាមានតម្លៃខ្ពស់ជាងការកម្ចាត់សត្រូវ។ ហើយនោះគឺនេះ: រក្សាសត្រូវ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មបម្រើគោលបំណងនោះជាមួយរុស្ស៊ីនិងអ៊ីរ៉ង់។ ពួកគេរក្សាសត្រូវពួកគេលក់អាវុធ។
ពួកគេក៏បានរៀបចំដីដូចជាអ៊ីរ៉ាក់ដែរសម្រាប់សង្គ្រាម។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីដែលជាជោគជ័យដ៏មិនគួរឱ្យជឿនៃសាសនាអ៊ីស្លាមភេរវកម្មប្រកាន់ជាតិសាសន៍តាមបែបប្រពៃណីរបស់អាមេរិកនិងការដាក់ទីតាំងយោធាអាមេរិកនៅតំបន់នោះធ្វើឱ្យព័ត៌មានអាក្រក់នេះកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់អ៊ីរ៉ង់ដែលជាជនរងគ្រោះក្រោយ។ ហើយប្រសិនបើសង្រ្គាមអាមេរិកចាប់ផ្តើមប្រឆាំងអ៊ីរ៉ង់នោះយើងទំនងជានឹងលឺពីសាលប្រជុំរបស់រដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនថាជាយុត្តិកម្មសម្រាប់សង្រ្គាមហើយយើងបានព្យាយាមដាក់ទណ្ឌកម្មហើយវាមិនដំណើរការទេ។
#####
ជាការពិតណាស់ ការផ្តោតសំខាន់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅពេលនេះ — ទោះបីជាវាផ្លាស់ប្តូរពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ជាមួយនឹងសង្រ្គាមផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ — គឺទៅលើប្រទេសស៊ីរី ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រថុយធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ីក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត។ សមាជិកសភាអាមេរិកដែលក្លាហានបំផុតចង់ឱ្យអាមេរិកទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសស៊ីរីឱ្យបានច្រើនតាមដែលលោក ដូណាល់ ត្រាំ ប្រហែលជាខ្វល់ ប៉ុន្តែត្រូវប្រាកដថាសភាអនុញ្ញាតជាមុនសិន។ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងកើតឡើងដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីសភា ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការទទួលយក និងការផ្តល់មូលនិធិពីសភា។ នេះគឺជាអ្វីដែលឆ្លងកាត់សម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីភាពស្របច្បាប់នៃសង្រ្គាមនៅវ៉ាស៊ីនតោន។
ជាការពិតណាស់ចាប់តាំងពីសង្រ្គាមឆ្នាំ 1929 ត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងស្រុងដោយ Kellogg-Briand Pact ដែលអាមេរិក និងពែរ្សជាភាគីដើម។ ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 សង្រ្គាមភាគច្រើន រួមទាំងសង្រ្គាមអាមេរិកបច្ចុប្បន្នទាំងអស់ និងរួមទាំងសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើស៊ីរី ថាតើមានការអនុញ្ញាតពីសភា ឬអត់នោះ ត្រូវបានហាមឃាត់ដោយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ មានច្បាប់ដែលមិនត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក៖ អ្នកមិនត្រូវនិយាយអំពីច្បាប់បែបនេះទេ។ សូម្បីតែអង្គការសិទ្ធិមនុស្សលោកខាងលិចធំៗ ដូចជា Amnesty International និង Human Rights Watch ប្រកាន់ជំហរជាគោលការណ៍ប្រឆាំងនឹងការទទួលស្គាល់ច្បាប់បែបនេះ។ ប៉ុន្តែជំហរនេះមិនពង្រីកដល់សង្គ្រាមដោយអ្នកដទៃនៅក្រៅគន្លងរបស់អាមេរិកទេ។ នៅពេលដែលអ៊ីរ៉ាក់វាយប្រហារគុយវ៉ែត ដែលត្រូវបានបរិហារភ្លាមៗថាជាការបំពានច្បាប់ បើមិនដូច្នេះទេត្រូវចៀសវាងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។
ប្រសិនបើយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវប្រកាន់យកលក្ខណៈអាក្រក់នៃសង្រ្គាមជាមួយគ្នា ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាមានឧបករណ៍អហិង្សាដែលអាចធ្វើអ្វីៗបានប្រសើរជាងដែលសង្រ្គាមអាចធ្វើបាន។ យើងត្រូវកសាងការយល់ដឹងរវាងប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រជាជនក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយរួមគ្នាក្នុងលក្ខណៈសម្របសម្រួល ជម្នះអំពើពុករលួយ និងភាពស្អប់ខ្ពើម និងការដើរថយក្រោយនៃ "មេដឹកនាំ" របស់យើង។ ខ្ញុំចង់ឃើញការធ្វើបាតុកម្មរួម និងដំណាលគ្នាដើម្បីសន្តិភាពក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានជួបអ្នកទាំងអស់គ្នានៅពេលណាមួយ។
ដោយសុខស្រួល, ដោយសុខសាន្ត,
David Swanson
