ការតវ៉ាដោយសន្តិភាពនៅសេតវិមាន - ឥណទានរូបថត៖ iacenter.org
ដោយ Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies, World BEYOND War, ខែកុម្ភៈ 8, 2022
ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាលលោក Biden កំពុងបញ្ជូនទាហាន និងអាវុធបន្ថែមទៀត ដើម្បីដុតបញ្ឆេះជម្លោះអ៊ុយក្រែន ហើយសភាកំពុងចាក់សាំងបន្ថែមទៀត ប្រជាជនអាមេរិកកំពុងដើរលើផ្លូវខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ខែធ្នូ 2021 ស្ទង់មតិ បានរកឃើញថា ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើននៅក្នុងគណបក្សនយោបាយទាំងពីរ ចូលចិត្តដោះស្រាយការខ្វែងគំនិតគ្នាលើអ៊ុយក្រែនតាមរយៈការទូត។ ខែធ្នូមួយទៀត ស្ទង់មតិ បានរកឃើញថា ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើន (48 ភាគរយ) នឹងប្រឆាំងនឹងការធ្វើសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ី ប្រសិនបើវាឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន ដោយមានតែ 27 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលពេញចិត្តនឹងការចូលរួមផ្នែកយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
វិទ្យាស្ថានអភិរក្ស Koch ដែលបានធ្វើការស្ទង់មតិនោះបានសន្និដ្ឋានដូច្នេះ “សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានផលប្រយោជន៍សំខាន់នៅក្នុងភាគហ៊ុននៅក្នុងអ៊ុយក្រែនទេ ហើយការបន្តធ្វើសកម្មភាពដែលបង្កើនហានិភ័យនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយរុស្ស៊ីដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺមិនចាំបាច់សម្រាប់សន្តិសុខរបស់យើងទេ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមមិនចេះចប់អស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍នៅបរទេស វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមានការប្រុងប្រយត្ន័ក្នុងចំណោមប្រជាជនអាមេរិកសម្រាប់សង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀតដែលនឹងមិនធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាព ឬរីកចម្រើនជាងនេះ។
សំឡេងប្រឆាំងសង្គ្រាមដ៏ពេញនិយមបំផុតនៅលើ នៅខាងស្ដាំ គឺជាពិធីកររបស់ Fox News លោក Tucker Carlson ដែលត្រូវបានគេរិះគន់ប្រឆាំងនឹងពួកស្មៀននៅក្នុងភាគីទាំងពីរ ក៏ដូចជាអ្នកប្រឆាំងសេរីនិយមដទៃទៀតដែរ។
នៅខាងឆ្វេង មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសង្គ្រាមបានចូលជាធរមានយ៉ាងពេញទំហឹងនៅថ្ងៃទី៥ ខែកុម្ភៈ ពេលចប់ ការតវ៉ាឆ្នាំ ១៩៩០ បានកើតឡើងពីរដ្ឋ Maine ទៅអាឡាស្កា។ ក្រុមបាតុករ រួមទាំងសកម្មជនសហជីព សកម្មជនបរិស្ថាន បុគ្គលិកថែទាំសុខភាព និងសិស្សានុសិស្ស បានបរិហារការបង្ហូរប្រាក់កាន់តែច្រើនទៅក្នុងជួរយោធា នៅពេលដែលយើងមានតម្រូវការដុតផ្ទះយ៉ាងច្រើន។
អ្នកនឹងគិតថាសភានឹងបន្លឺឡើងនូវអារម្មណ៍សាធារណៈថាសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ីមិនមែនជាប្រយោជន៍ជាតិរបស់យើងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការយកប្រទេសជាតិយើងទៅធ្វើសង្គ្រាម និងការគាំទ្រថវិកាយោធាដ៏សម្បើមហាក់ជាបញ្ហាតែមួយគត់ដែលភាគីទាំងពីរយល់ស្រប។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើននៅក្នុងសភាគឺ រិះគន់លោក Biden សម្រាប់ការមិនមានភាពតឹងតែងគ្រប់គ្រាន់ (ឬសម្រាប់ការផ្តោតលើប្រទេសរុស្ស៊ីជំនួសឱ្យប្រទេសចិន) ហើយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើនគឺ ភ័យខ្លាច ដើម្បីប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យ ឬត្រូវបានគេលាបពណ៌ថាជាអ្នកសុំទោសពូទីន (សូមចាំថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានចំណាយពេល XNUMX ឆ្នាំក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump បង្អាប់រុស្ស៊ី) ។
ភាគីទាំងពីរមានវិក័យប័ត្រដែលអំពាវនាវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើរុស្ស៊ី និងបានពន្លឿន "ជំនួយដ៍សាហាវ" ដល់អ៊ុយក្រែន។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងតស៊ូមតិសម្រាប់ 450 លាន $ នៅក្នុងការដឹកជញ្ជូនយោធាថ្មី; គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងតែលើកតម្លៃពួកគេជាមួយនឹងស្លាកតម្លៃ 500 លាន $.
កូកូសរីកចម្រើន មេដឹកនាំ Pramila Jayapal និង Barbara Lee បានអំពាវនាវឱ្យមានការចរចា និងបន្ធូរបន្ថយការកើនឡើង ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុង Caucus ដូចជាអ្នកតំណាង David Cicilline និង Andy Levin ជាដើម។ សហអ្នកឧបត្ថម្ភ នៃវិក័យប័ត្រប្រឆាំងរុស្ស៊ីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយវាគ្មិន Pelosi គឺ ការតាមដានលឿន សេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីពន្លឿនការដឹកជញ្ជូនអាវុធទៅអ៊ុយក្រែន។
ប៉ុន្តែការបញ្ជូនសព្វាវុធកាន់តែច្រើន និងការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ៗអាចត្រឹមតែបញ្ឆេះសង្គ្រាមត្រជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលកើតឡើងជាថ្មីលើរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងការចំណាយទាំងអស់របស់វាដល់សង្គមអាមេរិក៖ ការចំណាយយោធាដ៏ខ្ជះខ្ជាយ។ ការផ្លាស់ទីលំនៅ ការចំណាយសង្គមដែលត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង; ការបែងចែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់អន្តរជាតិ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ សម្រាប់អនាគតកាន់តែប្រសើរ; ហើយមិនតិចទេ បានកើនឡើង ហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដែលអាចបញ្ចប់ជីវិតនៅលើផែនដី ដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយ។
សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយពិតប្រាកដ យើងមានដំណឹងល្អ។
ការចរចាទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបរាជ័យរបស់លោកប្រធានាធិបតី Biden និងលេខាធិការ Blinken ក្នុងការផ្តួលជនជាតិរុស្ស៊ីនោះទេ។ មានផ្លូវការទូតមួយទៀតដែលមានស្រាប់ហើយសម្រាប់សន្តិភាពក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ដែលជាដំណើរការដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អហៅថា ពិធីការ Minskដឹកនាំដោយប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ និងត្រួតពិនិត្យដោយអង្គការសន្តិសុខ និងសហប្រតិបត្តិការនៅអឺរ៉ុប (OSCE)។
សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនបានផ្ទុះឡើងនៅដើមឆ្នាំ 2014 បន្ទាប់ពីប្រជាជននៃខេត្ត Donetsk និង Luhansk បានប្រកាសឯករាជ្យពីអ៊ុយក្រែនជាឯកតោភាគីជា Donetsk (ណុក) និង Luhansk (អិលភីអេ) សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត ឆ្លើយតបទៅនឹង ស រដ្ឋប្រហារគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក នៅទីក្រុងគៀវ ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៤។ រដ្ឋាភិបាលក្រោយរដ្ឋប្រហារបានបង្កើត "ថ្មី"ឆ្មាំជាតិអង្គភាពដើម្បីវាយលុកតំបន់បំបែកខ្លួន ប៉ុន្តែក្រុមបំបែកខ្លួនបានវាយបកវិញ និងដណ្តើមយកទឹកដីរបស់ខ្លួន ដោយមានការគាំទ្រដោយសម្ងាត់ខ្លះពីរុស្ស៊ី។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតត្រូវបានចាប់ផ្តើមដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ។
ច្បាប់ដើម ពិធីការ Minsk ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ "ក្រុមទំនាក់ទំនងត្រីភាគីលើអ៊ុយក្រែន" (រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និង OSCE) ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014។ វាបានកាត់បន្ថយអំពើហិង្សា ប៉ុន្តែបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់សង្រ្គាម។ ប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនក៏បានជួបប្រជុំគ្នានៅ Normandy ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2014 ហើយក្រុមនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ក្រុមទំនាក់ទំនង Normandy" ឬ "ទម្រង់ Normandy"។
ភាគីទាំងអស់នេះបានបន្តជួបប្រជុំ និងចរចា រួមជាមួយនឹងមេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត Donetsk (DPR) និង Luhansk (LPR) ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន ហើយនៅទីបំផុតពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ទីក្រុង Minsk II កិច្ចព្រមព្រៀងនៅថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015។ លក្ខខណ្ឌគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងពិធីសារ Minsk ដើម ប៉ុន្តែកាន់តែលម្អិត និងមានការទិញចូលកាន់តែច្រើនពី DPR និង LPR ។
កិច្ចព្រមព្រៀង Minsk II ត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដំណោះស្រាយ 2202 កាលពីថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដំណោះស្រាយ ហើយបច្ចុប្បន្នមានជនជាតិអាមេរិកចំនួន 57 នាក់កំពុងបម្រើការជាអ្នកឃ្លាំមើលបទឈប់បាញ់ជាមួយ OSCE នៅអ៊ុយក្រែន.
ធាតុសំខាន់ៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk II ឆ្នាំ 2015 គឺ៖
- បទឈប់បាញ់ទ្វេភាគីភ្លាមៗរវាងកងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន និងកងកម្លាំង DPR និង LPR;
- ការដកអាវុធធុនធ្ងន់ចេញពីតំបន់ការពារចម្ងាយ ៣០ គីឡូម៉ែត្រ តាមខ្សែបន្ទាត់នៃការគ្រប់គ្រងរវាងរដ្ឋាភិបាល និងកងកម្លាំងបំបែកខ្លួន។
- ការបោះឆ្នោតនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត Donetsk (DPR) និង Luhansk (LPR) ដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយ OSCE ។ និង
- កំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីផ្តល់ស្វ័យភាពកាន់តែធំដល់តំបន់ដែលកាន់កាប់ដោយក្រុមផ្តាច់ខ្លួន នៅក្នុងការបង្រួបបង្រួមឡើងវិញ ប៉ុន្តែមិនសូវមានមជ្ឈិមនៃអ៊ុយក្រែន។
បទឈប់បាញ់ និងតំបន់ការពារបានរក្សាបានល្អគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការវិលត្រឡប់ទៅរកសង្រ្គាមស៊ីវិលពេញលេញ ប៉ុន្តែការរៀបចំ ការបោះឆ្នោត នៅ Donbas ដែលភាគីទាំងពីរនឹងទទួលស្គាល់បានបង្ហាញពីការលំបាកជាង។
DPR និង LPR បានពន្យារពេលការបោះឆ្នោតជាច្រើនដងនៅចន្លោះឆ្នាំ 2015 និង 2018។ ពួកគេបានរៀបចំការបោះឆ្នោតបឋមនៅឆ្នាំ 2016 ហើយចុងក្រោយគឺជាការបោះឆ្នោតទូទៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2018។ ប៉ុន្តែទាំងអ៊ុយក្រែន សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបមិនបានទទួលស្គាល់លទ្ធផលនោះទេ ដោយអះអាងថាការបោះឆ្នោតនេះមិនមែនជា បានធ្វើឡើងនៅក្នុងការអនុលោមតាមពិធីសារ Minsk ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន អ៊ុយក្រែនមិនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាដើម្បីផ្តល់ស្វ័យភាពកាន់តែច្រើនដល់តំបន់បំបែកខ្លួននោះទេ។ ហើយពួកបំបែកខ្លួនមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលគ្រប់គ្រងឡើងវិញនូវព្រំដែនអន្តរជាតិរវាង Donbas និងរុស្ស៊ី ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ។
នេះ Normandy ។ ក្រុមទំនាក់ទំនង (បារាំង អាល្លឺម៉ង់ រុស្សី អ៊ុយក្រែន) សម្រាប់ពិធីសារ Minsk បានជួបប្រជុំគ្នាជាទៀងទាត់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ហើយកំពុងជួបប្រជុំគ្នាជាទៀងទាត់នៅទូទាំងវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន ជាមួយនឹង កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ គ្រោងសម្រាប់ថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ អ្នកឃ្លាំមើលជនស៊ីវិលគ្មានអាវុធចំនួន 680 នាក់របស់ OSCE និងបុគ្គលិកជំនួយ 621 នាក់នៅអ៊ុយក្រែនក៏បានបន្តការងាររបស់ពួកគេពេញមួយវិបត្តិនេះ។ របស់ពួកគេ។ របាយការណ៍ចុងក្រោយចេញផ្សាយថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឯកសារ 65% ថយចុះ នៅក្នុងការរំលោភបទឈប់បាញ់បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ពីរខែមុន.
ប៉ុន្តែការបង្កើនការគាំទ្រផ្នែកយោធា និងការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2019 បានលើកទឹកចិត្តប្រធានាធិបតី Zelensky ឱ្យដកខ្លួនចេញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ៊ុយក្រែនក្រោមពិធីសារ Minsk និងដើម្បីអះអាងឡើងវិញនូវអធិបតេយ្យភាពអ៊ុយក្រែនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌលើគ្រីមៀ និងដុនបាស។ នេះបានបង្កើនការភ័យខ្លាចគួរឱ្យជឿជាក់នៃការកើនឡើងថ្មីនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ហើយការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះឥរិយាបថកាន់តែឈ្លានពានរបស់ Zelensky បានធ្វើឱ្យខូចដល់ដំណើរការការទូត Minsk-Normandy ដែលមានស្រាប់។
នេះបើតាមការបញ្ជាក់របស់លោក Zelensky កាលពីពេលថ្មីៗនេះ។ "ការភ័យខ្លាច" នៅក្នុងរដ្ឋធានីលោកខាងលិច កំពុងធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចអ៊ុយក្រែន បានបង្ហាញថា ឥឡូវនេះគាត់អាចដឹងកាន់តែច្រើនអំពីបញ្ហានៅក្នុងផ្លូវប្រឈមមុខគ្នាដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានអនុម័ត ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តពីសហរដ្ឋអាមេរិក។
វិបត្តិបច្ចុប្បន្នគួរតែជាការដាស់តឿនដល់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ថា ដំណើរការ Minsk-Normandy នៅតែជាក្របខ័ណ្ឌដែលអាចសម្រេចបានតែមួយគត់សម្រាប់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៅអ៊ុយក្រែន។ វាសមនឹងទទួលបានការគាំទ្រជាអន្តរជាតិពេញលេញ រួមទាំងពីសមាជិកសភាសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសនៅក្នុងពន្លឺនៃ ការសន្យាដែលខូច ស្តីពីការពង្រីកអង្គការណាតូ តួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ រដ្ឋប្រហារហើយឥឡូវនេះការភ័យស្លន់ស្លោចំពោះការភ័យខ្លាចនៃការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីដែលមន្ត្រីអ៊ុយក្រែនបាននិយាយថា ហួសកំរិត.
បើទោះជាមានទំនាក់ទំនងការទូតដាច់ដោយឡែកក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីត្រូវតែដោះស្រាយជាបន្ទាន់នូវការបែកបាក់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីរបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យភាពក្លាហាន និង ភាពប៉ិនប្រសប់មួយ ពួកគេត្រូវតែស្តារ និង កសាងពីអតីតកាល ដកអាវុធ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលពួកគេបានបោះបង់ចោលដោយបង្ខំពិភពលោកទាំងមូល គ្រោះថ្នាក់អត្ថិភាព.
ការស្ដារឡើងវិញនូវការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះពិធីសារ Minsk និងទម្រង់ Normandy ក៏នឹងជួយបំបែកបញ្ហាផ្ទៃក្នុង និងស្មុគស្មាញរបស់អ៊ុយក្រែនរួចមកហើយពីបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធំនៃការពង្រីកអង្គការណាតូ ដែលត្រូវតែដោះស្រាយជាចម្បងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ី និងណាតូ។
សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីមិនត្រូវប្រើប្រាស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនធ្វើជាកូនបញ្ចាំក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ដែលបានរស់ឡើងវិញ ឬធ្វើជាបន្ទះសៀគ្វីក្នុងការចរចារបស់ពួកគេជុំវិញការពង្រីកអង្គការណាតូនោះទេ។ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនគ្រប់ជាតិសាសន៍ សមនឹងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងពិតប្រាកដ ដើម្បីដោះស្រាយការខ្វែងគំនិតរបស់ពួកគេ និងស្វែងរកវិធីដើម្បីរស់នៅជាមួយគ្នាក្នុងប្រទេសតែមួយ ឬបំបែកដោយសន្តិភាព ដូចដែលប្រជាជនផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ បង់ក្លាដែស ស្លូវ៉ាគី និងទូទាំងអតីតសហភាពសូវៀត និងយូហ្គោស្លាវី។
ក្នុង 2008ពេលនោះ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំនៅទីក្រុងមូស្គូ (បច្ចុប្បន្នជានាយក CIA) លោក William Burns បានព្រមានរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកថា ការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធភាពនៃសមាជិកភាពរបស់អង្គការណាតូសម្រាប់អ៊ុយក្រែន អាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាមស៊ីវិល និងបង្ហាញប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងវិបត្តិនៅតាមព្រំដែនដែលវាអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍។
នៅក្នុងខ្សែដែលចេញផ្សាយដោយ WikiLeaks លោក Burns បានសរសេរថា “អ្នកជំនាញប្រាប់យើងថា រុស្ស៊ីមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសថា ការបែងចែកខ្លាំងនៅអ៊ុយក្រែនលើសមាជិកភាពរបស់អង្គការ NATO ជាមួយនឹងសហគមន៍ជនជាតិរុស្សីភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងសមាជិកភាព អាចនាំឱ្យមានការបែកបាក់ធំ ពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហិង្សា ឬ អាក្រក់បំផុត សង្គ្រាមស៊ីវិល។ នៅទីបំផុត រុស្ស៊ីនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើគួរធ្វើអន្តរាគមន៍ឬអត់។ ការសម្រេចចិត្តដែលរុស្ស៊ីមិនចង់ប្រឈមមុខ។
ចាប់តាំងពីការព្រមានរបស់លោក Burns ក្នុងឆ្នាំ 2008 រដ្ឋបាលអាមេរិកជាបន្តបន្ទាប់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិដែលគាត់បានព្យាករណ៍។ សមាជិកសភា ជាពិសេសសមាជិកនៃ Congressional Progressive Caucus អាចដើរតួនាទីឈានមុខគេក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវអនាម័យចំពោះគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើអ៊ុយក្រែន តាមរយៈការបញ្ឈប់ការផ្អាកសមាជិកភាពរបស់អ៊ុយក្រែននៅក្នុងអង្គការ NATO និងការស្តារឡើងវិញនូវពិធីសារ Minsk ដែលរដ្ឋបាល Trump និង Biden បានធ្វើយ៉ាងក្រអឺតក្រទម។ ព្យាយាមឡើងឆាក និងឡើងលើការដឹកជញ្ជូនសព្វាវុធ ឱសានវាទ និងការភ័យស្លន់ស្លោ។
ការត្រួតពិនិត្យ OSCE របាយការណ៍ លើអ៊ុយក្រែនត្រូវបានគេនាំមុខដោយសាររិះគន់៖ “បញ្ហាការពិត”។ សមាជិកសភាគួរតែប្រកាន់យកគោលការណ៍សាមញ្ញនោះ ហើយអប់រំខ្លួនឯងអំពីទំនាក់ទំនងការទូត Minsk-Normandy ។ ដំណើរការនេះបានរក្សាសន្តិភាពដែលទាក់ទងគ្នាក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនតាំងពីឆ្នាំ 2015 ហើយនៅតែជាក្របខណ្ឌដែលយល់ព្រមដោយអន្តរជាតិដែលទទួលស្គាល់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ដំណោះស្រាយយូរអង្វែង។
ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចង់ដើរតួនាទីស្ថាបនាក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន វាគួរតែគាំទ្រយ៉ាងពិតប្រាកដនូវក្របខណ្ឌដែលមានស្រាប់នេះសម្រាប់ដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិ និងបញ្ចប់អន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រើដៃធ្ងន់ៗដែលគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខូច និងពន្យារពេលការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ ហើយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងគួរតែចាប់ផ្តើមស្តាប់អ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ ដែលមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ី។
Medea Benjamin គឺជាសហស្ថាបនិក CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាពនិងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនរួមទាំង។ នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់: ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយពិតប្រាកដនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់.
នីកូឡាសអេសដាវីសគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ CODEPINK និងជាអ្នកនិពន្ធ ឈាមនៅលើដៃរបស់យើង: ការលុកលុយរបស់អាមេរិកនិងការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់.
ការឆ្លើយតបមួយ
យល់ព្រម