"អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្លាប់មនុស្សជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" - គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រទេសជិតខាង។

ដោយ Brian Terrell, World BEYOND Warខែមីនា 2, 2022

នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1941 បួនឆ្នាំមុនគាត់ក្លាយជាប្រធានាធិបតី និងប្រាំបីខែមុនពេលសហរដ្ឋអាមេរិកចូលសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ព្រឹទ្ធសមាជិក Harry Truman នៃរដ្ឋ Missouri បានប្រតិកម្មចំពោះព័ត៌មានដែលថាអាល្លឺម៉ង់បានឈ្លានពានសហភាពសូវៀតថា "ប្រសិនបើយើងឃើញថាអាល្លឺម៉ង់កំពុងឈ្នះ។ សង្គ្រាម យើងគួរតែជួយរុស្ស៊ី។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​រុស្ស៊ី​ឈ្នះ យើង​គួរ​តែ​ជួយ​អាឡឺម៉ង់ ហើយ​តាម​វិធី​នោះ​ឲ្យ​ពួក​គេ​សម្លាប់​ឲ្យ​បាន​ច្រើន​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន»។ Truman មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា​មនុស្ស​ឆ្កួត​ទេ​នៅ​ពេល​ដែល​គាត់​និយាយ​ពាក្យ​ទាំង​នេះ​ពី​ជាន់​នៃ​ព្រឹទ្ធសភា។ ផ្ទុយទៅវិញនៅពេលដែលគាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1972 ទ្រូម៉ាន់ ដំណឹងមរណភាព in កាសែត New York Times បាន​លើក​ឡើង​ពី​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​នេះ​ថា​ជា​ការ​បង្កើត "កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​សម្រាប់​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​និង​ភាព​ក្លាហាន" របស់គាត់។ "អាកប្បកិរិយាជាមូលដ្ឋាននេះ" ហក់ឡើង កាសែត The Times"បានរៀបចំគាត់ឱ្យអនុម័តតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃគណៈប្រធានរបស់គាត់ ដែលជាគោលនយោបាយដ៏រឹងមាំ" ដែលជាអាកប្បកិរិយាដែលរៀបចំគាត់ឱ្យបញ្ជាឱ្យមានការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូនៅទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគីដោយ "គ្មានការរំខាន" ។ អាកប្បកិរិយាជាមូលដ្ឋានដូចគ្នារបស់ Truman "អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្លាប់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ក៏បានជូនដំណឹងអំពីគោលលទ្ធិក្រោយសង្គ្រាមដែលមានឈ្មោះរបស់គាត់ រួមជាមួយនឹងការបង្កើតអង្គការណាតូ អង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង និង CIA ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល ដែលគាត់ទាំងពីរត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយស។ ជាមួយនឹងការបង្កើត។

ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 25 op-ed in The Los Angeles Times ដោយ Jeff Rogg, "CIA បានគាំទ្រពួកបះបោរអ៊ុយក្រែនពីមុន - ចូរយើងរៀនពីកំហុសទាំងនោះ" ដកស្រង់ពីកម្មវិធី CIA ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលអ្នកជាតិនិយមអ៊ុយក្រែនជាអ្នកបះបោរដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជនជាតិរុស្ស៊ីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2015 ហើយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងស្រដៀងគ្នាដោយ CIA របស់ Truman នៅអ៊ុយក្រែន។ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1949។ នៅឆ្នាំ 1950 មួយឆ្នាំនៅក្នុង "មន្រ្តីអាមេរិកដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីបានដឹងថាពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធនឹងការចាញ់ ... នៅក្នុងការបះបោរដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកជាលើកដំបូង យោងតាមឯកសារសម្ងាត់កំពូលក្រោយមកត្រូវបានបែងចែកក្រុមមន្ត្រីអាមេរិកមានបំណងប្រើប្រាស់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន។ ជាកម្លាំងប្រូកស៊ីដើម្បីបង្ហូរឈាមសហភាពសូវៀត។ op-ed នេះដកស្រង់សំដីលោក John Ranelagh ប្រវត្តិវិទូរបស់ CIA ដែលបានប្រកែកថាកម្មវិធីនេះ "បង្ហាញភាពឃោរឃៅដ៏ត្រជាក់" ដោយសារតែការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែនមិនមានក្តីសង្ឃឹមនៃភាពជោគជ័យហើយដូច្នេះ "អាមេរិចបានចូលជាធរមានក្នុងការលើកទឹកចិត្តជនជាតិអ៊ុយក្រែនឱ្យទៅរកការស្លាប់របស់ពួកគេ។ ”

"គោលលទ្ធិ Truman" នៃការបំពាក់អាវុធ និងការហ្វឹកហ្វឺនពួកបះបោរជាកងកម្លាំងប្រូកស៊ីដើម្បីបង្ហូរឈាមរុស្ស៊ីដល់គ្រោះថ្នាក់នៃប្រជាជនក្នុងតំបន់ដែលវាសំដៅដើម្បីការពារត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 80 ដែលជាកម្មវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនរបស់វា បានអួតថាវាបានជួយទម្លាក់សហភាពសូវៀតមួយទសវត្សរ៍ក្រោយមក។ នៅក្នុងឆ្នាំ 1998 សំភាសន៍ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី Jimmy Carter Zbigniew Brzezinski បានពន្យល់ថា "យោងទៅតាមកំណែផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ជំនួយរបស់ CIA ដល់ Mujaheddin បានចាប់ផ្តើមក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1980 ពោលគឺបន្ទាប់ពីកងទ័ពសូវៀតបានឈ្លានពានអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1979។ ប៉ុន្តែការពិត ត្រូវ​បាន​ការពារ​យ៉ាង​ជិត​ស្និទ្ធ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គឺ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ៖ ពិត​ហើយ វា​គឺ​ជា​ថ្ងៃ​ទី 3 ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ 1979 ដែល​ប្រធានាធិបតី Carter បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​សេចក្តី​ណែនាំ​ដំបូង​សម្រាប់​ជំនួយ​សម្ងាត់​ដល់​អ្នក​ប្រឆាំង​នៃ​របប​គាំទ្រ​សូវៀត​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​កាប៊ុល។ ហើយនៅថ្ងៃនោះ ខ្ញុំបានសរសេរកំណត់ចំណាំទៅកាន់ប្រធានាធិបតី ដែលខ្ញុំបានពន្យល់គាត់ថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជំនួយនេះនឹងជំរុញឱ្យមានអន្តរាគមន៍យោធាសូវៀត... យើងមិនបានជំរុញឱ្យរុស្ស៊ីធ្វើអន្តរាគមន៍នោះទេ ប៉ុន្តែយើងបង្កើនប្រូបាប៊ីលីតេដោយចេតនា។ ពួក​គេ​នឹង។"

លោក Brzezinski បានរំចាំថា "ថ្ងៃដែលសូវៀតបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនជាផ្លូវការ" ខ្ញុំបានសរសេរទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Carter យ៉ាងសំខាន់ថា 'ឥឡូវនេះយើងមានឱកាសផ្តល់ឱ្យសហភាពសូវៀតនូវសង្រ្គាមវៀតណាមរបស់ខ្លួន។' ជាការពិតណាស់ អស់រយៈពេលជិត 10 ឆ្នាំ ទីក្រុងមូស្គូត្រូវបន្តសង្រ្គាមដែលមិនមាននិរន្តរភាពសម្រាប់របបនេះ ដែលជាជម្លោះដែលនាំមកនូវការវិនាសអន្ដរាយ និងទីបំផុតការបែកបាក់នៃចក្រភពសូវៀត»។

នៅពេលសួរនៅឆ្នាំ 1998 ថាតើគាត់មានការសោកស្តាយអ្វី Brzezinski បានតបវិញថា "សោកស្តាយអ្វី? ប្រតិបត្តិការសម្ងាត់នោះ គឺជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។ វា​មាន​ឥទ្ធិពល​ទាញ​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​ឲ្យ​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​អន្ទាក់​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយ​អ្នក​ចង់​ឲ្យ​ខ្ញុំ​សោកស្ដាយ​ឬ? តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​អំពី​ការ​គាំទ្រ​មូលដ្ឋាន​អ៊ីស្លាម និង​ការ​បំពាក់​អាវុធ​ដល់​ភេរវករ​នា​ពេល​អនាគត? “តើ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​ជាង​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិភពលោក? ពួកតាលីបង់ ឬការដួលរលំនៃចក្រភពសូវៀត? ជន​មូស្លីម​ខ្លះ​ដែល​មាន​កំហឹង ឬ​ការ​រំដោះ​អឺរ៉ុប​កណ្តាល និង​ការ​បញ្ចប់​សង្រ្គាម​ត្រជាក់?

នៅក្នុងរបស់គាត់ LA Times op-ed, Rogg ហៅកម្មវិធី CIA ឆ្នាំ 1949 នៅអ៊ុយក្រែនថាជា "កំហុស" ហើយសួរសំណួរថា "ពេលនេះ គឺជាគោលដៅចម្បងនៃកម្មវិធីប៉ារ៉ាយោធា ដើម្បីជួយប្រជាជនអ៊ុយក្រែនរំដោះប្រទេសរបស់ពួកគេ ឬធ្វើឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីចុះខ្សោយក្នុងអំឡុងពេលនៃការបះបោរដ៏យូរ។ នោះប្រាកដជានឹងធ្វើឱ្យជីវិតជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាច្រើនដូចជាជីវិតជនជាតិរុស្សី បើមិនច្រើនទេ? ដោយមើលឃើញពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពី Truman ដល់ Biden ជម្លោះសង្រ្គាមត្រជាក់ដំបូងនៅអ៊ុយក្រែនអាចនឹងត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មជាងកំហុស ហើយសំណួររបស់ Rogg ហាក់ដូចជាវោហាសាស្ត្រ។ 

ការបណ្តុះបណ្តាល CIA សម្ងាត់របស់ពួកបះបោរអ៊ុយក្រែន និងការពង្រីករបស់ណាតូទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងកើត មិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនទៀតទេ ជាងការបណ្តុះបណ្តាល CIA សម្ងាត់របស់ពួក Mujaheddin ក្នុងឆ្នាំ 1979 បានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី និងសង្រ្គាមដប់ឆ្នាំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​ការ​បង្កហេតុ​ដែល​ផ្តល់​នូវ​លេស​ចាំបាច់ និង​ហេតុផល​សម្រាប់​សកម្មភាព​បែប​នេះ។ ពីការឆ្លើយតបរបស់ Truman ចំពោះការលុកលុយរបស់ Nazi របស់រុស្ស៊ីចំពោះ "ការគាំទ្រ" របស់ Biden សម្រាប់អ៊ុយក្រែនដែលស្ថិតក្រោមការវាយប្រហារពីប្រទេសរុស្ស៊ី គោលនយោបាយទាំងនេះបង្ហាញពីភាពមិនច្បាស់លាស់ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះតម្លៃដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើពុតជាដើម្បីការពារ។ 

នៅទូទាំងពិភពលោក តាមរយៈកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែសូម្បីតែច្រើនទៀតតាមរយៈ CIA និងអ្វីដែលហៅថា National Endowment for Democracy តាមរយៈសាច់ដុំរបស់អង្គការណាតូ ដែលក្លែងបន្លំជា "ការការពារ" ទៅវិញទៅមក នៅអឺរ៉ុប ដូចជានៅអាស៊ី ដូចជានៅអាហ្វ្រិក ដូចជានៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដូចជានៅក្នុង អាមេរិកឡាទីន សហរដ្ឋអាមេរិក កេងប្រវ័ញ្ច និងបង្អាប់ដល់សេចក្តីប្រាថ្នាពិតប្រាកដរបស់មនុស្សល្អសម្រាប់សន្តិភាព និងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វាផ្តល់ចំណីដល់វាលភក់ ដែលជាកន្លែងមានអំពើហឹង្សាជ្រុលនិយម ដូចជាពួកតាលីបង់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ក្រុម ISIS នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់ និងលទ្ធិជាតិនិយមនិយមណាស៊ីក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន អាចតែឆាបឆេះ និងរីកដុះដាល និងរីករាលដាល។

ការអះអាងដែលថាអ៊ុយក្រែនជាប្រទេសអធិបតេយ្យមួយមានសិទ្ធិចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺដូចជាការនិយាយថាអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុនមានសិទ្ធិជាប្រទេសអធិបតេយ្យក្នុងការបង្កើតអ័ក្សនៅឆ្នាំ 1936។ បង្កើតឡើងដើម្បីការពារលោកខាងលិចពីការឈ្លានពានរបស់សូវៀតបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរក្រោម យុត្តិធម៍ "អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្លាប់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Truman ណាតូបានបាត់បង់ហេតុផលដែលអាចកើតមាននៅឆ្នាំ 1991 ។ វាហាក់ដូចជាមិនធ្លាប់បានដឹងអំពីគោលបំណងរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារគ្នាទៅវិញទៅមកប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានពីខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាញឹកញាប់។ ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកជាឧបករណ៍ឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងប្រទេសអធិបតេយ្យ។ អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ សង្គ្រាមអាហ្វហ្កានីស្ថានបានធ្វើឡើងក្រោមជំនួយរបស់ណាតូ ក៏ដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ប្រទេសលីប៊ីដែរ គ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះពីរ។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើអត្ថិភាពរបស់អង្គការណាតូមានគោលបំណងនៅក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាអាចគ្រាន់តែជាការគ្រប់គ្រងអស្ថិរភាពដែលអត្ថិភាពរបស់វាបង្កើត។

ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ចំនួន​ប្រាំ​ទទួល​យក​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​អាមេរិក​នៅ​លើ​មូលដ្ឋាន​យោធា​របស់​ខ្លួន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​លើ​រុស្ស៊ី​ក្រោម​កិច្ចព្រមព្រៀង​ចែករំលែក​របស់​ណាតូ។ ទាំងនេះមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលផ្សេងៗនោះទេ ប៉ុន្តែរវាងយោធាអាមេរិក និងយោធានៃប្រទេសទាំងនោះ។ ជា​ផ្លូវការ កិច្ចព្រមព្រៀង​ទាំងនេះ​គឺជា​ការសម្ងាត់​ដែល​ត្រូវបាន​រក្សាទុក​សូម្បីតែ​ពី​សភា​នៃ​រដ្ឋ​ចែករំលែក​ក៏ដោយ​។ អាថ៌កំបាំងទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងលំបាក ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលនោះគឺថាប្រទេសទាំងប្រាំនេះមានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ ឬការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត ឬប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ដោយការញុះញង់អាវុធប្រល័យពូជសាសន៍លើប្រទេសដែលមិនចង់បាន សហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យខូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ហើយធ្វើឱ្យមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេក្លាយជាគោលដៅដ៏មានសក្តានុពលសម្រាប់ការវាយប្រហារលើកដំបូងជាមុន។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះគឺបំពានមិនត្រឹមតែច្បាប់នៃរដ្ឋដែលចូលរួមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលរដ្ឋសមាជិកណាតូទាំងអស់បានផ្តល់សច្ចាប័នផងដែរ។ ការបន្តមានរបស់ណាតូគឺជាការគំរាមកំហែងមិនត្រឹមតែចំពោះរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះអ៊ុយក្រែន ចំពោះសមាជិករបស់ខ្លួន និងចំពោះមនុស្សគ្រប់រូបនៅលើភពផែនដី។

វាជាការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនបន្ទោសតែម្នាក់ឯងចំពោះរាល់សង្រ្គាមនោះទេ ប៉ុន្តែប្រទេសនេះទទួលខុសត្រូវខ្លះៗសម្រាប់ពួកគេភាគច្រើន ហើយប្រជាជនរបស់ខ្លួនប្រហែលជាស្ថិតក្នុងជំហរតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ចប់ពួកគេ។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់លោក Truman ជាប្រធានាធិបតី Dwight D. Eisenhower ប្រហែលជាបានគិតជាពិសេសអំពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថា "មនុស្សចង់បានសន្តិភាពខ្លាំងណាស់ ដែលរដ្ឋាភិបាលមួយក្នុងចំនោមថ្ងៃនេះបានប្រសើរជាងមុន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានវា" ។ សន្តិសុខរបស់ពិភពលោកនៅពេលនេះមានការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរទាមទារអព្យាក្រឹតភាពនៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងបញ្ច្រាសការពង្រីកអង្គការណាតូ។ អ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើដើម្បីសន្តិភាព គឺការមិនដាក់ទណ្ឌកម្ម លក់អាវុធ ហ្វឹកហ្វឺនពួកបះបោរ សាងសង់មូលដ្ឋានយោធាជុំវិញពិភពលោក "ជួយ" មិត្តរបស់យើង មិនមែនចេះតែនិយាយបំផ្លើស និងការគំរាមកំហែងនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើរចេញពីផ្លូវប៉ុណ្ណោះ។ 

តើពលរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើអ្វីបានខ្លះ ដើម្បីគាំទ្រប្រជាជនអ៊ុយក្រែន និងជនជាតិរុស្សី ដែលយើងកោតសរសើរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ អ្នកដែលនៅតាមដងផ្លូវ ប្រថុយនឹងការចាប់ខ្លួន និងការវាយដំ ដោយទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបញ្ឈប់សង្គ្រាម? យើង​មិន​ឈរ​ជាមួយ​ពួកគេ​ទេ​នៅពេល​យើង «​ឈរ​ជាមួយ​អូតង់»។ អ្វី​ដែល​ប្រជាជន​អ៊ុយក្រែន​កំពុង​រង​គ្រោះ​ដោយ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​រង​ទុក្ខ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​ដោយ​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់​ជុំវិញ​ពិភពលោក​ពី​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​អាមេរិក។ ការព្រួយបារម្ភ និងការយកចិត្តទុកដាក់ស្របច្បាប់សម្រាប់ជនភៀសខ្លួនអ៊ុយក្រែនរាប់សែននាក់ គឺជាស្ថានភាពនយោបាយគ្មានន័យ និងជាការអាម៉ាស់របស់យើង ប្រសិនបើវាមិនត្រូវគ្នានឹងការព្រួយបារម្ភចំពោះជនភៀសខ្លួនរាប់លាននាក់ដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងដោយសារសង្រ្គាមអាមេរិក/ណាតូ។ ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកដែលយកចិត្តទុកដាក់នឹងទៅតាមផ្លូវរាល់ពេលដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងទម្លាក់គ្រាប់បែក ឈ្លានពាន កាន់កាប់ ឬបំផ្លាញឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនបរទេស នោះនឹងមានប្រជាជនរាប់លានជន់លិចតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងនានារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការតវ៉ានឹងត្រូវការពេញលេញ។ - ការកាន់កាប់ពេលវេលាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាឥឡូវនេះសម្រាប់ពួកយើងតិចតួចណាស់ក៏ដោយ។

Brian Terrell គឺជាសកម្មជនសន្តិភាពដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ Iowa និងអ្នកសម្របសម្រួលផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់បទពិសោធន៍វាលខ្សាច់ Nevada

ការឆ្លើយតប 3

  1. សូមអរគុណ Brian សម្រាប់អត្ថបទនេះ។ វាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលទេនៅពេលនេះក្នុងការឈរប្រឆាំងនឹងបរិយាកាសនយោបាយនៅទីនេះ ព្រោះវាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងគាំទ្រលោកខាងលិចយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនបញ្ឈប់ការលើកឡើងពីតួនាទីរបស់រដ្ឋណាតូបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1990 និងការចោទប្រកាន់ថាមានពុតត្បុត Weszern

  2. សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទនេះ។ មនុស្សកាន់តែច្រើនគួរតែដឹងអំពីរឿងនេះ ហើយអ្នកណានៅពីក្រោយម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមដែលបង្កើតប្រាក់ចំណេញ។ សូមអរគុណចំពោះការផ្សព្វផ្សាយចំណេះដឹង និងសន្តិភាព

  3. អត្ថបទដ៏អស្ចារ្យ។ សភាតំណាងរាស្រ្តរបស់យើងទើបតែបោះឆ្នោតឱ្យកញ្ចប់ជំនួយមួយទៀត។ #១៣ ពាន់លានសម្រាប់អ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុប។ ប្រាក់កាន់តែច្រើនសម្រាប់អ៊ុយក្រែនអាចត្រឹមតែផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដល់ការសម្លាប់កុមារ និងស្ត្រីកាន់តែច្រើនប៉ុណ្ណោះ។ វាឆ្កួត។ តើ​យើង​អាច​រក្សា​ការ​ភូតភរ​ដ៏​ធំ​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា​ថា​នេះ​គឺ​ដើម្បី​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ? វាជារឿងអាស្រូវ។ សង្គ្រាមនីមួយៗគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍អ្នករកប្រាក់ចំណេញ។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលយើងគោរពលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ