រៀនមេរៀនខុសពីអ៊ុយក្រែន

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND Warមេសា 11, 2022

អ៊ុយក្រែនបានបោះបង់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានវាយប្រហារ។ ដូច្នេះ ប្រទេសនីមួយៗគួរតែមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ណាតូមិនបានបន្ថែមអ៊ុយក្រែនទេដែលត្រូវបានវាយប្រហារ។ ដូច្នេះគ្រប់ប្រទេស ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏ច្រើនគួរត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូ

រុស្ស៊ីមានរដ្ឋាភិបាលអាក្រក់។ ដូច្នេះ​វា​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាក់​ចោល។

មេរៀនទាំងនេះមានប្រជាប្រិយភាព ឡូជីខល - សូម្បីតែការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងចិត្តជាច្រើន - និងជាមហន្តរាយ និងខុសឆ្គង។

ពិភពលោក​មាន​សំណាង​ល្អ​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ និង​ចំនួន​ដ៏​ច្រើន​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​ជិត​ឆ្ងាយ​ជាមួយ​នឹង​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។ ការឆ្លងកាត់ពេលវេលាធ្វើឱ្យ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរទំនងជាខ្លាំងណាស់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលរក្សានាឡិកា Doomsday និយាយថា ហានិភ័យគឺធំជាងពេលមុនៗ។ ការធ្វើឱ្យវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងការរីកសាយកាន់តែច្រើនគ្រាន់តែបន្ថែមហានិភ័យប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់អ្នកដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ការរស់រានមានជីវិតនៅលើផែនដីលើសពីទិដ្ឋភាពនៃអ្វីដែលជីវិតមើលទៅដូច (សម្រាប់អ្នកអាចលះបង់គ្មានទង់ជាតិ និងស្អប់ខ្មាំងគ្មានសត្រូវ ប្រសិនបើអ្នកមិនមាន) ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវតែជាអាទិភាពកំពូល ដូចជាការលុបបំបាត់ចោល។ ការបំភាយឧស្ម័នបំផ្លាញអាកាសធាតុ។

ប៉ុន្តែ ចុះ​បើ​គ្រប់​ប្រទេស​ដែល​បោះបង់​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ត្រូវ​រង​ការ​វាយ​ប្រហារ? នោះពិតជាតម្លៃដ៏ថ្លៃ ប៉ុន្តែវាមិនដូច្នោះទេ។ កាហ្សាក់ស្ថាន​ក៏​បោះបង់​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែរ។ បេឡារុស្សក៏ដូចគ្នាដែរ។ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបោះបង់ចោលនុយក្លេអ៊ែរ។ ប្រទេសប្រេស៊ីល និងអាហ្សង់ទីនបានជ្រើសរើសមិនមាននុយក្លេអ៊ែរ។ កូរ៉េខាងត្បូង តៃវ៉ាន់ ស៊ុយអែត និងជប៉ុនបានជ្រើសរើសមិនមាននុយក្លេអ៊ែរ។ ឥឡូវនេះ វាជាការពិតដែលលីប៊ីបានបោះបង់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានវាយប្រហារ។ ហើយវាជាការពិតដែលប្រទេសជាច្រើនដែលខ្វះខាតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានវាយប្រហារ៖ អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន ស៊ីរី យេម៉ែន សូម៉ាលី។ល។ ប៉ុន្តែអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនបញ្ឈប់ទាំងស្រុងឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថានវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមកទេ កុំបញ្ឈប់អំពើភេរវកម្មនៅអាមេរិក ឬ អឺរ៉ុប កុំរារាំងសង្គ្រាមប្រូកស៊ីដ៏ធំជាមួយអាមេរិក និងអឺរ៉ុបដែលបំពាក់អាវុធអ៊ុយក្រែនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី កុំបញ្ឈប់ការជំរុញដ៏សំខាន់សម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយចិន កុំរារាំងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរីដែលប្រយុទ្ធជាមួយយោធាអាមេរិក និងមានដូចតទៅ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ខណៈដែលអវត្តមានរបស់ពួកគេកើតឡើងជាមួយនឹងការបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់វា។

វិបត្តិ​កាំជ្រួច​គុយបា​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អាមេរិក​ជំទាស់​នឹង​កាំជ្រួច​សូវៀត​នៅ​គុយបា ហើយ​សហភាព​សូវៀត​ជំទាស់​នឹង​កាំជ្រួច​អាមេរិក​នៅ​តួកគី និង​អ៊ីតាលី។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះបង់ចោលកិច្ចព្រមព្រៀងរំសាយអាវុធជាច្រើន រក្សាមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសទួរគី (និងអ៊ីតាលី អាល្លឺម៉ង់ ហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក) និងបានដាក់មូលដ្ឋានមីស៊ីលថ្មីនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងរូម៉ានី។ ក្នុង​ចំណោម​លេស​របស់​រុស្ស៊ី​ចំពោះ​ការ​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន គឺ​ការ​ដាក់​ទីតាំង​សព្វាវុធ​នៅ​ជិត​ព្រំដែន​របស់​ខ្លួន​ជាង​ពេល​មុនៗ។ ការដោះសារដែលមិនចាំបាច់និយាយ មិនមែនជាហេតុផលទេ ហើយមេរៀនដែលបានរៀននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូនឹងស្តាប់អ្វីក្រៅពីសង្គ្រាម គឺជាមេរៀនមិនពិតដូចអ្វីដែលកំពុងរៀននៅអាមេរិក និងអឺរ៉ុប។ រុស្ស៊ី​អាច​គាំទ្រ​នីតិរដ្ឋ និង​បាន​ឈ្នះ​លើ​ពិភពលោក​ជាច្រើន​នៅខាង​ខ្លួន។ វាបានជ្រើសរើសមិនធ្វើ។

តាមពិត សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីមិនមែនជាភាគីនៃតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិទេ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​រដ្ឋាភិបាល​ផ្សេង​ទៀត​ចំពោះ​ការ​គាំទ្រ​តុលាការ ICC។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​រុស្ស៊ី​ប្រឆាំង​នឹង​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ​យុត្តិធម៌​អន្តរជាតិ។ រដ្ឋប្រហារដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2014 កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីដើម្បីឈ្នះលើអ៊ុយក្រែនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធទៅវិញទៅមកនៅ Donbas និងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 2022 បង្ហាញពីបញ្ហានៅក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោក។

សិទ្ធិមនុស្សសំខាន់ៗចំនួន១៨ សន្ធិសញ្ញារុស្ស៊ី​ជា​ភាគី​តែ​១១​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​អាមេរិក​មាន​តែ​៥​ប្រទេស​តិច​តួច​ដូច​ប្រទេស​ណា​មួយ​នៅ​លើ​ផែនដី។ ប្រទេសទាំងពីររំលោភលើសន្ធិសញ្ញាតាមឆន្ទៈ រួមទាំងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ កិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg Briand និងច្បាប់ផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។ ប្រទេសទាំងពីរបដិសេធមិនគាំទ្រ និងប្រឆាំងដោយបើកចំហចំពោះសន្ធិសញ្ញារំសាយអាវុធ និងប្រឆាំងអាវុធដែលគាំទ្រដោយភាគច្រើននៃពិភពលោក។ ទាំង​មិន​គាំទ្រ​សន្ធិសញ្ញា​ហាមប្រាម​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ទេ។ ទាំងមិនអនុលោមតាមតម្រូវការរំសាយអាវុធនៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជារក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងប្រទេសចំនួនប្រាំផ្សេងទៀត ហើយពិចារណាដាក់ពួកវាបន្ថែមទៀត ខណៈដែលរុស្ស៊ីបាននិយាយអំពីការដាក់នុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្ស។

រុស្សី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ឈរជារបបដ៏អាក្រក់នៅខាងក្រៅសន្ធិសញ្ញាគ្រាប់មីន អនុសញ្ញាស្តីពីគ្រាប់បែកចង្កោម សន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មអាវុធ និងជាច្រើនទៀត។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី គឺជាអ្នកចែកចាយសព្វាវុធកំពូលចំនួនពីរទៅកាន់ពិភពលោក ដែលរួមគ្នាជាចំណែកនៃអាវុធភាគច្រើនដែលបានលក់ និងដឹកជញ្ជូន។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ កន្លែង​ភាគច្រើន​ដែល​ជួប​ប្រទះ​នឹង​សង្គ្រាម​មិន​ផលិត​អាវុធ​ទាល់​តែ​សោះ។ អាវុធ​ត្រូវ​បាន​នាំ​ចូល​ទៅ​កាន់​ពិភពលោក​ភាគ​ច្រើន​ពី​កន្លែង​មួយ​ចំនួន​តូច​។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់កំពូលពីរនៃអំណាចវេតូនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលនីមួយៗតែងតែបិទលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយការបោះឆ្នោតតែមួយ។

រុស្ស៊ី​អាច​ការពារ​ការ​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន​ដោយ​មិន​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន។ អឺរ៉ុប​អាច​ការពារ​ការ​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន​ដោយ​ប្រាប់​អាមេរិក​និង​រុស្ស៊ី​ឲ្យ​គិត​ពី​ជំនួញ​ផ្ទាល់ខ្លួន។ សហរដ្ឋអាមេរិកស្ទើរតែប្រាកដជាអាចការពារការឈ្លានពានរបស់អ៊ុយក្រែនដោយជំហានណាមួយខាងក្រោម ដែលអ្នកជំនាញអាមេរិកបានព្រមានថាចាំបាច់ដើម្បីជៀសវាងសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី៖

  • ការលុបបំបាត់ណាតូ នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាត្រូវបានលុបចោល។
  • បដិសេធមិនពង្រីកអង្គការណាតូ។
  • បដិសេធមិនគាំទ្របដិវត្តន៍ពណ៌ និងរដ្ឋប្រហារ។
  • គាំទ្រសកម្មភាពអហិង្សា ការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងការតស៊ូដោយគ្មានអាវុធ និងអព្យាក្រឹតភាព។
  • ការផ្លាស់ប្តូរពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល
  • ហាម​មិន​ឲ្យ​មាន​អាវុធ​អ៊ុយក្រែន អាវុធ​នៅ​អឺរ៉ុប​ខាង​កើត និង​ធ្វើ​សមយុទ្ធ​នៅ​អឺរ៉ុប​ខាង​កើត។
  • ការទទួលយកការទាមទារដ៏សមហេតុផលឥតខ្ចោះរបស់រុស្ស៊ីក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។

ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៤ រុស្ស៊ី​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​អ៊ុយក្រែន​ចង​សម្ព័ន្ធភាព​ជាមួយ​លោកខាងលិច និង​បូព៌ា ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ធ្វើការ​ជាមួយ​ទាំងពីរ។ អាមេរិក​បាន​ច្រានចោល​គំនិត​នោះ ហើយ​បាន​គាំទ្រ​រដ្ឋប្រហារ​យោធា​ដែល​ដំឡើង​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​គាំទ្រ​លោកខាងលិច។

បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ លោក Ted Snider:

"នៅឆ្នាំ 2019 លោក Volodymyr Zelensky ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅលើវេទិកាមួយដែលបង្ហាញពីការបង្កើតសន្តិភាពជាមួយរុស្ស៊ី និងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk ។ កិច្ចព្រមព្រៀង Minsk បានផ្តល់ស្វ័យភាពដល់តំបន់ Donetsk និង Lugansk នៃ Donbas ដែលបានបោះឆ្នោតទាមទារឯករាជ្យពីអ៊ុយក្រែនបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ។ វាបានផ្តល់នូវដំណោះស្រាយការទូតដ៏ជោគជ័យបំផុត។ ទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធក្នុងស្រុកក៏ដោយ Zelensky នឹងត្រូវការការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់មិនបានទទួលវាទេ ហើយតាមសម្តីរបស់ Richard Sakwa សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកនយោបាយរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបនៅសាកលវិទ្យាល័យ Kent គាត់ត្រូវបាន "រារាំងដោយអ្នកជាតិនិយម" ។ Zelensky បានដើរចេញពីផ្លូវនៃការទូត ហើយបដិសេធមិននិយាយជាមួយមេដឹកនាំនៃ Donbas និងអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk ។

"ដោយបានបរាជ័យក្នុងការគាំទ្រ Zelensky លើដំណោះស្រាយការទូតជាមួយរុស្ស៊ី វ៉ាស៊ីនតោនបន្ទាប់មកបានបរាជ័យក្នុងការដាក់សម្ពាធឱ្យគាត់ត្រឡប់ទៅការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk វិញ។ Sakwa បានប្រាប់អ្នកនិពន្ធនេះថា "សម្រាប់ទីក្រុង Minsk ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបមិនបានដាក់សម្ពាធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើទីក្រុង Kyiv ដើម្បីបំពេញផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួននោះទេ។" ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តជាផ្លូវការលើទីក្រុង Minsk ក៏ដោយ លោក Anatol Lieven ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់អំពីប្រទេសរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបនៅវិទ្យាស្ថាន Quincy សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋបានប្រាប់អ្នកនិពន្ធនេះថា 'ពួកគេមិនធ្វើអ្វីសោះដើម្បីជំរុញឱ្យអ៊ុយក្រែនអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនបានផ្តល់អាណត្តិឱ្យ Zelensky សម្រាប់ដំណោះស្រាយការទូត។ វ៉ាស៊ីនតោន​មិន​គាំទ្រ ឬ​លើក​ទឹកចិត្ត​វា​ទេ​»​។

ខណៈពេលដែលសូម្បីតែប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Barack Obama បានប្រឆាំងនឹងការបំពាក់អាវុធអ៊ុយក្រែន លោក Trump និង Biden បានអនុគ្រោះដល់វា ហើយឥឡូវនេះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើនវាយ៉ាងខ្លាំង។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃការជួយភាគីអ៊ុយក្រែនក្នុងជម្លោះនៅ Donbas និងជាមួយសាខានៃយោធាអាមេរិកដូចជាសាជីវកម្ម RAND ផលិតរបាយការណ៍អំពីរបៀបធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដែលខូចខាតលើអ៊ុយក្រែន សហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធរាល់ជំហានដែលអាចនាំមកនូវការ បទឈប់បាញ់ និងការចរចាសន្តិភាព។ ដូចទៅនឹងជំនឿដ៏អស់កល្បរបស់ខ្លួន ដែលថាប្រធានាធិបតីស៊ីរី ហៀបនឹងត្រូវផ្តួលរំលំក្នុងពេលណាមួយ ហើយការបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀត នូវដំណោះស្រាយសន្តិភាពសម្រាប់ប្រទេសនោះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក យោងតាមប្រធានាធិបតី Biden ពេញចិត្តចំពោះការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាច្រើនបានស្លាប់។ ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​អ៊ុយក្រែន​ហាក់​ដូច​ជា​យល់​ស្រប​ជា​ខ្លាំង។ ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Zelensky បានរាយការណ៍ បានបដិសេធ ការផ្តល់ជូនសន្តិភាពមួយថ្ងៃមុនពេលការលុកលុយលើលក្ខខណ្ឌដែលស្ទើរតែនឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកទាំងនោះ - ប្រសិនបើមាន - ទុកឱ្យនៅរស់។

វា​ជា​ការ​សម្ងាត់​ដែល​រក្សា​បាន​យ៉ាង​ល្អ ប៉ុន្តែ​សន្តិភាព​មិន​ផុយស្រួយ ឬ​ពិបាក​នោះ​ទេ។ ការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមគឺពិបាកណាស់។ វាទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីជៀសវាងសន្តិភាព។ នេះ។ ឧទាហរណ៍ ដែលបញ្ជាក់ការអះអាងនេះ រាប់បញ្ចូលទាំងសង្រ្គាមអតីតកាលនៅលើផែនដី។ ឧទាហរណ៍​ដែល​លើក​ឡើង​ជា​ញឹក​ញាប់​ធៀប​នឹង​អ៊ុយក្រែន​គឺ​សង្រ្គាម​ឈូង​សមុទ្រ​ឆ្នាំ ១៩៩០-១៩៩១។ ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍នោះអាស្រ័យលើការលុបចេញពីការចងចាំរួម/សាជីវកម្មរបស់យើង ការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ាក់មានឆន្ទៈក្នុងការចរចាការដកខ្លួនចេញពីគុយវ៉ែតដោយគ្មានសង្គ្រាម ហើយទីបំផុតបានស្នើឱ្យដកខ្លួនចេញពីគុយវ៉ែតក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ព្រះមហាក្សត្រនៃប្រទេសហ្ស៊កដានី សម្តេចប៉ាប ប្រធានាធិបតីបារាំង ប្រធានាធិបតីនៃសហភាពសូវៀត និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនបានជំរុញឱ្យមានដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីបែបនេះ ប៉ុន្តែសេតវិមានបានទទូចលើ "មធ្យោបាយចុងក្រោយ" នៃសង្រ្គាមរបស់ខ្លួន។ រុស្ស៊ី​បាន​រាយ​បញ្ជី​នូវ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​នឹង​ធ្វើ​ដើម្បី​បញ្ចប់​សង្គ្រាម​លើ​អ៊ុយក្រែន​តាំង​ពី​មុន​សង្គ្រាម​ចាប់​ផ្តើម — ការ​ទាមទារ​ដែល​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ទាមទារ​ផ្សេង​ទៀត មិន​មែន​សព្វាវុធ​ទេ។

សម្រាប់អ្នកដែលមានពេលវេលាដើម្បីសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត និងយល់ថាសន្តិភាពគឺអាចធ្វើទៅបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ វាអាចនឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការទទួលស្គាល់កំហុសនៅក្នុងគំនិតដែលបំពេញដោយខ្លួនឯងដែលអង្គការណាតូត្រូវតែពង្រីក ទោះបីជាវាគំរាមកំហែងដល់រុស្ស៊ីក៏ដោយ ហើយបើទោះបីជារុស្ស៊ីវាយប្រហារដើម្បីការពារវាក៏ដោយ។ . ជំនឿដែលថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនឹងវាយប្រហារគ្រប់ទីកន្លែងដែលខ្លួនអាចរួចខ្លួនដោយមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ បើទោះបីជាការចូលទៅក្នុងណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប ឬសូម្បីតែណាតូត្រូវបានលុបចោលក៏ដោយ គឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ចាំ​បាច់​គិត​ថា​វា​ខុស​នោះ​ទេ។ វាប្រហែលជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ប្រាកដ​ណាស់​ការ​ដូច​គ្នា​នេះ​ទំនង​ជា​មាន​ការ​ពិត​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​រដ្ឋាភិបាល​មួយ​ចំនួន​ផ្សេង​ទៀត។ ប៉ុន្តែ​ការ​បដិសេធ​មិន​ពង្រីក​អង្គការ​អូតង់​នឹង​មិន​បាន​រារាំង​រុស្ស៊ី​វាយ​ប្រហារ​អ៊ុយក្រែន​ទេ ព្រោះ​រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​ជា​ប្រតិបត្តិការ​សប្បុរសធម៌​ដ៏ថ្លៃថ្លា។ វា​នឹង​រារាំង​រុស្ស៊ី​វាយប្រហារ​អ៊ុយក្រែន​ព្រោះ​រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​នឹង​គ្មាន​លេស​ល្អ​ដើម្បី​លក់​ឲ្យ​ឥស្សរជន​រុស្ស៊ី សាធារណជន​រុស្ស៊ី ឬ​ពិភពលោក។

ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់សតវត្សទី 20 មានឧទាហរណ៍មួយចំនួន ដែលពួកគេបានពិភាក្សានៅក្នុងសៀវភៅចុងក្រោយរបស់ Andrew Cockburn អំពីយោធាអាមេរិក និងសូវៀត ដែលបង្កឱ្យមានឧប្បត្តិហេតុដ៏ល្បី នៅពេលដែលភាគីម្ខាងទៀតកំពុងស្វែងរកថវិកាបន្ថែមពីរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួន។ ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន បានធ្វើសម្រាប់ណាតូច្រើនជាងអ្វីដែល NATO អាចធ្វើបានដោយខ្លួនឯង។ ការគាំទ្ររបស់អង្គការណាតូចំពោះលទ្ធិយោធានិយមនៅអ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានធ្វើច្រើនជាងមុនសម្រាប់របបយោធានិយមរុស្ស៊ី ជាងអ្នកដែលរុស្ស៊ីអាចគ្រប់គ្រងបាន។ គំនិតដែលថាអ្វីដែលត្រូវការនាពេលនេះគឺច្រើនជាងអ្វីដែលបានបង្កើតជម្លោះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ស្មើនឹងការបញ្ជាក់ពីការយល់ឃើញជាមុននៅក្នុងតម្រូវការដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៃការសាកសួរ។

គំនិត​ដែល​រុស្ស៊ី​មាន​រដ្ឋាភិបាល​អាក្រក់​ហើយ​គួរ​តែ​ត្រូវ​ផ្ដួលរំលំ​គឺជា​រឿង​ដ៏​អាក្រក់​សម្រាប់​មន្ត្រី​អាមេរិក​ដែល​ត្រូវ​និយាយ។ គ្រប់ទីកន្លែងនៅលើផែនដីមានរដ្ឋាភិបាលអាក្រក់។ ពួកគេទាំងអស់គួរតែត្រូវបានផ្តួលរំលំ។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់អាវុធ និងផ្តល់មូលនិធិស្ទើរតែទាំងអស់នៃរដ្ឋាភិបាលអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ហើយជំហានដំបូងដ៏ងាយស្រួលនៃការឈប់ធ្វើនោះ គឺត្រូវបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដោយមិនមានចលនាក្នុងស្រុកដ៏ពេញនិយម និងឯករាជ្យដែលមិនមានការចូលរួមពីកងកម្លាំងខាងក្រៅ និងឥស្សរជន គឺជារូបមន្តដែលបង្ហាញឱ្យឃើញគ្មានទីបញ្ចប់សម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយ។ ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថា តើវាជាអ្វីដែលបានស្តារនីតិសម្បទាលោក George W. Bush ប៉ុន្តែខ្ញុំចាស់ល្មមនឹងចងចាំនៅពេលដែលអ្នកមើលព័ត៌មានម្តងម្កាលបានដឹងថាការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលគឺជាគ្រោះមហន្តរាយសូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់វាក៏ដោយ ហើយគំនិតកំពូលសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹង ត្រូវដឹកនាំដោយគំរូតាមរយៈការសាកល្បងនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួន។

ការឆ្លើយតប 2

  1. ខ្ញុំបានកើតឡើងដើម្បីស្តាប់កម្មវិធី NPR នៅព្រឹកនេះ "A1" ឬ "1A" .. អ្វីមួយដូចនេះ (ដែលរំឭកខ្ញុំអំពីស្ថានភាពព្រាងរបស់ខ្ញុំនៅឆ្នាំ 1970) ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយវាគឺជាកម្មវិធីហៅចូលដែលប្រមូលបាន 10 ប្រហែលជា 15 កៅអីផ្សេងគ្នា។ ឧត្តមសេនីយដែលបានផ្តល់អនុសាសន៍យុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗ ដែលអាមេរិកគួរតែអនុវត្តប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ តើ​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល​បែប​នេះ​កើត​ឡើង​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ ឬ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា...

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ