Kafka នៅលើទឹកអាស៊ីត: ការជំនុំជម្រះរបស់ Julian Assange

ដោយៈ Felicity Ruby ថ្ងៃទី ១៩ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០

ពី ការតស៊ូដ៏ពេញនិយម

Julian Assange ត្រូវភ្ញាក់ពីព្រលឹមមុនពេលចេញពីគុក Belmarsh ទៅកាន់តុលាការ Old Bailey ដែលការធ្វើបត្យាប័នរបស់គាត់បានបន្តនៅថ្ងៃទី ៧ ខែកញ្ញាក្នុងរយៈពេល ៤ សប្តាហ៍។ គាត់ត្រូវបានគេស្លៀកសម្រាប់តែតុលាការប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេឆែកឆេរមុនពេលត្រូវបានដាក់នៅក្នុងមឈូស Serco van សម្រាប់ការធ្វើដំណើររយៈពេល ៩០ នាទីនៅទូទាំងទីក្រុងឡុងក្នុងចរាចរណ៍រយៈពេលមួយម៉ោង។ បន្ទាប់ពីរង់ចាំដាក់ខ្នោះក្នុងបន្ទប់ឃុំខ្លួនគាត់ត្រូវបានគេដាក់ក្នុងប្រអប់កញ្ចក់នៅខាងក្រោយបន្ទប់សវនាការ។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងឡានម៉ាកកូកូវិញដើម្បីឱ្យគេឆែកមើលនៅបេលសាសដើម្បីប្រឈមមុខនឹងរាត្រីមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់។

សកម្មភាពល្ខោនច្បាប់ចុងក្រោយបង្អស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការថយក្រោយរបស់ជូលៀននៅក្នុងកោសិកានៃ Old Bailey មុនពេលជួបមេធាវីរបស់គាត់ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ទោះបីជាពេលវេលាកំណត់ទាំងអស់សម្រាប់ឯកសារបានកន្លងផុតទៅយូរហើយក្តីបើទោះបីជាសវនាការបត្យាប័នកំពុងដំណើរការចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ (ជាមួយនឹងសវនាការខែឧសភាត្រូវបានពន្យារពេលដល់ខែកញ្ញាដោយសារគម្រប -២៩) និង បន្ទាប់ពី មេធាវីការពារក្តីបានដាក់អំណះអំណាងនិងភ័ស្តុតាងទាំងអស់របស់ពួកគេសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញដីកាចោទប្រកាន់មួយទៀតដែលជូលានចាំបាច់ត្រូវចាប់ខ្លួនម្តងទៀត។

ការចោទប្រកាន់លើកដំបូងមិនត្រូវបានបង្ហាញដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដូចដែលជូលានបាននិយាយថានឹងកើតឡើងនៅថ្ងៃដែលអេក្វាឌ័របានបណ្តេញគាត់ចេញពីស្ថានទូត ខែមេសា 11 2019។ ការចោទប្រកាន់នេះគឺជាការសមគំនិតក្នុងការលួចចូលកុំព្យូទ័រ។ ការចោទប្រកាន់ទីពីរបានកើតឡើងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក 23 ឧសភា 2019, បន្ថែមការចោទប្រកាន់ចំនួនដប់ប្រាំពីរទៀតនៅក្រោមសហរដ្ឋអាមេរិក ច្បាប់ចារកម្មជាលើកទីមួយដែលច្បាប់នេះត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងអ្នកកាសែតឬអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការចោទប្រកាន់ទីបីនិងការជំនួសត្រូវបានចេញតាមរយៈសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន 24 ខែមិថុនា 2020ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកមិនរំខានក្នុងការបម្រើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវដល់តុលាការរហូតដល់ 15 ខែសីហា។ វារួមបញ្ចូលការចោទប្រកាន់ដូចគ្នាប៉ុន្តែដោយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីភ័ស្តុតាងនិងអំណះអំណាងទាំងអស់ដែលបានដាក់ដោយមេធាវីការពារក្តីវាក៏ណែនាំសម្ភារៈនិងការពិពណ៌នាថ្មីៗដើម្បីពង្រឹងការនិទានរឿងដែលថាការងាររបស់ Assange កំពុងលួចស្តាប់ជាងសកម្មភាពសារព័ត៌មានឬសកម្មភាពបោះពុម្ពផ្សាយដោយចោទប្រកាន់សមាគម។ អនាមិក '។ វាក៏ដាក់បន្ទុកផងដែរនូវជំនួយរបស់ Assange របស់ Edward Snowden និងបន្ថែមសម្ភារៈថ្មីពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ FBI និងចោរដែលបានកាត់ទោសអ្នកលួចបន្លំនិងជនរួមភេទជាមួយកុមារ។ Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

Assange បានឃើញការចោទប្រកាន់ថ្មីគ្រាន់តែមុនពេលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ដោយពុំទទួលបានការណែនាំពីគាត់ហើយក៏មិនបានត្រៀមភស្តុតាងឬសាក្សីលើឯកសារថ្មីក្រុមមេធាវីការពារក្តីបានអំពាវនាវ ឲ្យ បើកសវនាការនូវឯកសារថ្មីដោយឡែកនិងបន្តឬត្រូវផ្អាកដើម្បី ឲ្យ មេធាវីការពារក្តីប្រឆាំងនឹងដីកាបញ្ជូនថ្មីអាចត្រូវបានរៀបចំឡើង។ ដោយគ្រវីអ្វីៗទាំងអស់នេះដោយបដិសេធមិនធ្វើកូដកម្មលើសម្ភារៈថ្មីឬផ្តល់ការពន្យារពេល̶អង្គចៅក្រម Vanessa Baraitser ច្របូកច្របល់នឹងប្រពៃណីដែលបានសរសេរតាំងពីយូរយារមកហើយដោយឆាលឌិកក្នុង រឿងនិទានមួយនៃទីក្រុងពីរ, ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានពិពណ៌នាអំពី Bailey ចាស់ថាជា“ ឧទាហរណ៍នៃជម្រើសនៃសិក្ខាបទមួយថា“ អ្វីក៏ដោយគឺត្រឹមត្រូវ” ។

បន្ទាប់មករោងមហោស្រពបច្ចេកទេសបានចាប់ផ្តើម។ រហូតមកដល់សវនាការនេះក្រសួងយុត្តិធម៌ចក្រភពអង់គ្លេសបានដោះស្រាយជាមួយអាយឌីអាយ-១៩ ដោយប្រើឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍ឆ្នាំ ១៩៨០ ដែលបានប្រកាសរាល់ពេលដែលមាននរណាម្នាក់ចូលឬចាកចេញពីសន្និសីទដោយមិនមានមុខងារបិទសម្លេងកណ្តាលមានន័យថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានរងនូវសំលេងរំខានខាងក្រោយផ្ទះរាប់សិបខ្នង។ និងការិយាល័យ។ បច្ចេកវិទ្យាក្នុងអំឡុងពេលវគ្គនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្តិចបន្តួចដោយការចាក់ផ្សាយវីដេអូស្រពិចស្រពិលសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានដែលត្រូវបានអនុម័តនៅខាងក្រៅចក្រភពអង់គ្លេស។ បណ្តាញទំនាក់ទំនងតាមអ៊ិនធរណេតរបស់ពួកគេតែងតែត្អូញត្អែរពីមនុស្សដែលមិនអាចស្តាប់ see ឬមើលឃើញពីការត្រូវបានគេឃុំឃាំងនៅក្នុងបន្ទប់រង់ចាំឬមើលឃើញតែនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ក្រុមគាំទ្របច្ចេកវិទ្យា។ ក្នុងករណីនេះយុត្តិធម៍បើកចំហត្រូវបានបើកចំហតែប៉ុណ្ណោះដូចជាសារអ៊ីធឺណិតរបស់មនុស្សដូចជា @ ម៉ារីឃូសឃីឌីស និង @ AndrewJFowlerវាយបញ្ចូលតាមរាត្រីអាន់ទីផតថេនឬប្លក់ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ Craig Murray, ទំនេរ។  Ruptly ស្ទ្រីម ពីខាងក្រៅបន្ទប់សវនាការផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗពីគេហទំព័រ កុំធ្វើបត្យាប័ន Assange ក្រុមយុទ្ធនាការដែលជាអ្នកផងដែរ ផលិតវីដេអូ ដើម្បីឌិកូដនីត្យានុកូលភាពនៃនីតិវិធី។

នៅជុំវិញអង្គការចំនួន ៤០ រួមទាំងអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានទទួលការទទួលស្គាល់ដើម្បីសង្កេតមើលនីតិវិធីពីចម្ងាយ។ ទោះយ៉ាងណានេះត្រូវបានដកហូតវិញដោយគ្មានការព្រមានឬការពន្យល់ឡើយដោយទុកឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានគ្មានព្រំដែន (RSF) ធ្វើការសង្កេតក្នុងនាមអង្គការសង្គមស៊ីវិល។ នាយក RSF នៃយុទ្ធនាការ រីបេកា Vincent បានបញ្ជាក់,

យើងមិនដែលប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គធំបែបនេះទេក្នុងការព្យាយាមតាមដានករណីផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសណាមួយដូចដែលយើងមាននៅក្នុងនីតិវិធីនៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងករណីរបស់ Julian Assange ។ នេះជាការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងក្នុងករណីដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ពីសំណាក់សាធារណជនយ៉ាងច្រើនបែបនេះ។

គ្រីសស្ទីនហាន់សុនប្រធាននិពន្ធនាយកវីគីលីកត្រូវបានគេផ្តល់ជូននូវកៅអីមួយនៅក្នុងបន្ទប់ដែលមើលងាយអ្នកកាសែតដទៃទៀតដោយមិនមើលកញ្ចក់អេក្រង់។ ប្រហែលជាដោយសារតែការតវ៉ាតាមទូរទស្សន៍ដ៏ឧឡារិកគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងបន្ទប់សវនាការនៅថ្ងៃបន្តបន្ទាប់ប៉ុន្តែចូឡឺពិកឪពុករបស់ជូលីគឺចនស៊ីថុននិងក្រេហ្គមម៉ារ៉េលក្នុងមួយថ្ងៃឡើងជណ្តើរយន្តចំនួន ៥ កាំនៃជណ្តើរទៅកាន់វិចិត្រសាលមើលព្រោះថាការលើកចាស់របស់ប៊ែលប៊ីមានភាពងាយស្រួលមិនដំណើរការ។ ។

ថ្វីត្បិតតែពិធីបុណ្យអុំទូកនិងពេលវេលាវង្វេងបាត់ក៏ដោយហើយទោះបីក្រុមអយ្យការទាមទារអោយឆ្លើយថាមែនរឺអត់ចំពោះសំណួរវែងឆ្ងាយនិងស្មុគស្មាញដោយយោងទៅលើឯកសាររាប់រយទំព័រដែលបានផ្តល់ជូនសាក្សីនៅយប់មុនពេលបង្ហាញខ្លួនពួកគេនោះសាក្សីបួននាក់ដំបូងដែលត្រូវបានហៅដោយមេធាវីការពារក្តីរបស់ជូលៀនបានធ្វើ ការងារល្អក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខណៈនយោបាយនៃការចោទប្រកាន់និងលក្ខណៈសារព័ត៌មាននៃការងាររបស់ Assange និងវិគីលីកស៍។ សេចក្តីថ្លែងរបស់អ្នកជំនាញដែលពួកគេម្នាក់ៗបានផ្តល់ត្រូវបានរៀបចំឡើងក្រោមការចោទប្រកាន់មុននេះ។

សាក្សីទីមួយគឺមេធាវីជនជាតិអង់គ្លេស - អាមេរិកនិងជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនរេដស៍ Clive Stafford Smithដែលបានលើកឡើងអំពីសិទ្ធិមនុស្សនិងរឿងក្តីជាច្រើនករណីប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់ដូចជាការចាប់ជំរិតការធ្វើបាតុកម្មការវាយប្រហារដោយយន្តហោះនិងការធ្វើទារុណកម្មដែលការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វីគីលីកបានផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់អតិថិជនរបស់គាត់។ ការដែលគាត់ស្គាល់ទាំងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌អង់គ្លេសនិងសហរដ្ឋអាមេរិកមានន័យថាលោក Stafford Smith អាចបញ្ជាក់ដោយទំនុកចិត្តថាខណៈដែលមិនមានការការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្រោមចក្រភពអង់គ្លេស ច្បាប់អាថ៌កំបាំងជាផ្លូវការមេធាវីការពារក្តីត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរដេញដោលអយ្យការ QC James Lewis បានបញ្ជាក់ពីទឡ្ហីករណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលថាលោក Assange ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការផ្សព្វផ្សាយឈ្មោះដែលបុគ្គលិកord Smith Smith បាននិយាយថាគាត់នឹងបរិភោគមួករបស់គាត់ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលត្រូវបានណែនាំនៅឯការជំនុំជម្រះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញការចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីបញ្ជាក់ថាវាមិនសំដៅទៅលើតែឈ្មោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំង“ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងឯកសារដោយចេតនាទាក់ទងនឹងការការពារជាតិ” ហើយការរាប់ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការផ្សាយឈ្មោះឡើយ។

សាក្សីទី ២ ជាអ្នកសារព័ត៌មានសិក្សានិងស៊ើបអង្កេត Mark Feldstein ប្រធានសារព័ត៌មានផ្សព្វផ្សាយនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ារីលែន, ការផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយសារតែរឿងបច្ចេកទេសហើយបានផ្តល់ជាយោបល់នៅថ្ងៃបន្ទាប់។ លោក Feldstein បានអត្ថាធិប្បាយលើការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វីគីលីកជាច្រើនដែលបង្ហាញពីបញ្ហានិងបណ្តាប្រទេសដែលបានគ្របដណ្តប់ដោយបញ្ជាក់ថាការប្រមូលព័ត៌មានដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា“ នីតិវិធីប្រតិបតិ្តការស្តង់ដារ” សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានដោយបន្ថែមថាការស្នើសុំព័ត៌មានគឺមិនត្រឹមតែស្របនឹងការអនុវត្តតាមបែបសារព័ត៌មានស្តង់ដារនោះទេ។ អាយុកាលរបស់វាជាពិសេសសម្រាប់អ្នកស៊ើបអង្កេតឬអ្នកយកព័ត៌មានសន្តិសុខជាតិ។ គាត់បានបន្តថា៖“ អាជីពរបស់ខ្ញុំទាំងមូលគឺកំពុងតែស្នើសុំឯកសាររឺកំណត់ត្រាសំងាត់” ។ ភ័ស្តុតាងរបស់ហ្វែលស្ទីនរួមមានការយោងទៅនិច្សុន (រាប់បញ្ចូលទាំងការដកស្រង់ដែលរួមមានពាក្យអាសអាភាសគ្មានអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ពីដំណេកនៅម៉ោង ៣ ទេដូចជា hearing ពាក្យថា“ សហចង្កូវ” ដែលបានបន្លឺឡើងទៅតុលាការអង់គ្លេសដែលរអាក់រអួលនិងរអាក់រអួល) ។ លោក Feldstein បានអះអាងថារដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាបានដឹងថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគិតថ្លៃ Assange ឬវីគីលីកដោយមិនគិតថ្លៃ កាសែត New York Times និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារវិគីលីកស៍ជាសំណួរដោយលោកលេវីសបញ្ជាក់ថារដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាមិនបានបញ្ឈប់គណៈវិនិច្ឆ័យទេហើយថាខ្លួនបានទទួលព័ត៌មានដោយគ្មានការអនុញ្ញាតចំណែកឯលោក Assange បានឃុបឃិតជាមួយ Chelsea Manning ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន។ ក្រេហ្គ Murray កត់សំគាល់ថាឡេវីសបាននិយាយរវាង ៥ ទៅ ១០ ដងនៃពាក្យជាច្រើនដូចជាសាក្សីនេះ។

សាក្សីទីបីគឺ សាស្ត្រាចារ្យ Paul Rogers នៃសាកលវិទ្យាល័យ Bradford, អ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនស្តីពីសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្មនិងទទួលខុសត្រូវក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងច្បាប់និងក្រមសីលធម៌នៃជម្លោះសម្រាប់ក្រសួងការពារជាតិចក្រភពអង់គ្លេសអស់រយៈពេលប្រហែល ១៥ ឆ្នាំ។ លោក Rogers បានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីលក្ខណៈនយោបាយនៃការងាររបស់ Assange និង WikiLeaks និងលើសារៈសំខាន់នៃវិវរណៈសម្រាប់ការស្វែងយល់អំពីសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាលោក Assange មិនប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកទេប៉ុន្តែបានប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលលោកនិងមនុស្សជាច្រើនទៀតបានស្វែងរកធ្វើកំណែទម្រង់។ ដោយពណ៌នាពីអរិភាពរបស់រដ្ឋបាល Trump ចំពោះតម្លាភាពនិងវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានលោកបានចាត់ទុកការកាត់ទោសនេះថាជារឿងនយោបាយ។ នៅពេលឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យលោក Rogers បានបដិសេធមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាចម្លើយ Yes ឬ No ទេព្រោះ 'សំណួរទាំងនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានចម្លើយគោលពីរទេ។

លោក Trevor Timm សហស្ថាបនិកនៃអង្គការសេរីភាពសារព័ត៌មានបន្ទាប់មកបាននិយាយ។ អង្គភាពរបស់គាត់បានជួយអង្គការសារព័ត៌មានដូចជាអង្គការ កាសែត New York Timesនេះ អាណាព្យាបាល និង ABC ដើម្បីទទួលយកកម្មវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយ Aaron Swartz ដែលហៅថា SecureDrop ផ្អែកលើប្រអប់ទម្លាក់ឈ្មោះអនាមិកដែលត្រួសត្រាយដោយវីគីលីកដូច្នេះការលេចធ្លាយអាចត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដល់អ្នកសារព័ត៌មានដោយអនាមិក។ ធីមថេមបានបញ្ជាក់ថាការចោទប្រកាន់បច្ចុប្បន្នប្រឆាំងនឹងលោកអាស្សានគឺមិនមានលក្ខណៈស្របរដ្ឋធម្មនុញ្ញលើការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយ (ដោយសេរី) ហើយថា ច្បាប់ចារកម្ម ត្រូវបានព្រាងយ៉ាងទូលំទូលាយដែលវាថែមទាំងបង្កការគំរាមកំហែងដល់អ្នកទិញនិងអ្នកអានកាសែតដែលមានព័ត៌មានលេចធ្លាយ។ នៅក្នុងការសួរដេញដោលលោក Lewis បាននិយាយជាថ្មីម្តងទៀតអំពីការពិតដែលថាមិនមានភស្តុតាងទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់តុលាការចក្រភពអង់គ្លេសហើយថាវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈវិនិច្ឆ័យធំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ធីមបានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថាការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការរាប់មិនអស់រាប់សតវត្សរ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តវិសោធនកម្មដំបូង។

ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដកហូតវិញ អេរិកឡឺវីស- មេធាវីអាមេរិកដែលមានបទពិសោធ ៣៥ ឆ្នាំ ៥៥ ឆ្នាំដែលតំណាង ឲ្យ ជនជាប់ឃុំឃាំង Guantanamo និងអាហ្វហ្គានីស្ថានស្វែងរកការធ្វើទារុណកម្មបានពង្រីកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន ៥ របស់គាត់ទៅកាន់តុលាការដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់ផ្សេងៗ។ លោកបានបញ្ជាក់ថាឯកសារវីគីលីកស៍គឺចាំបាច់ណាស់នៅក្នុងរឿងក្តីរបស់តុលាការ។ គាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថាប្រសិនបើលោក Assange ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសហរដ្ឋអាមេរិកគាត់នឹងត្រូវបានឃុំខ្លួននៅពន្ធនាគារក្នុងទីក្រុង Alexandria City ក្រោមវិធានរដ្ឋបាលពិសេសហើយបន្ទាប់ពីការផ្តន្ទាទោសនឹងចំណាយពេលយ៉ាងយូរបំផុតម្ភៃឆ្នាំនៅឯពន្ធនាគារ ADX Florence ដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់បំផុត។ ហើយចំណាយពេលដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងមួយជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងបន្ទប់មួយសម្រាប់ម្ភៃពីរឬម្ភៃបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃមិនអាចជួបអ្នកទោសផ្សេងទៀតដោយការធ្វើលំហាត់ប្រាណម្តងក្នុងមួយថ្ងៃខណៈពេលដែលគាត់កំពុងជាប់។ ការកាត់ទោសបានក្លាយជាការឆ្លងដែនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងកំឡុងពេលសួរដេញដោលសាក្សីនេះដោយត្អូញត្អែរទៅកាន់អង្គចៅក្រមថាទោះបីជាគាត់មានពេល ៤ ម៉ោងក៏ដោយគាត់ត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលសាក្សីបដិសេធមិនផ្តល់ចម្លើយ“ បាទ / ចាស” ឬ“ ទេ” ។ នាងបានបដិសេធមិនគ្រប់គ្រងសាក្សីដែលបានផ្តល់ចម្លើយពាក់ព័ន្ធដែលព្រះរាជអាជ្ញា Lewis បានឆ្លើយថា“ រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងនៅក្នុងតុលាការពិតទេ” ។ គាត់បានសុំទោសចំពោះភាសាវាងវៃរបស់គាត់បន្ទាប់ពីសម្រាក។

អ្នកកាសែតចនហ្គូតូសបានធ្វើសក្ខីកម្មអំពីការធ្វើការនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយដៃគូប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដទៃទៀតនិងវីគីលីកស៍ពេលនៅ Der Spiegel នៅឆ្នាំ ២០១០ ស្តីពីការចេញផ្សាយសៀវភៅកំណត់ហេតុសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថានកំណត់ហេតុសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់និងខ្សែកាទូត។ លោកបានអះអាងថាលោក Assange និង WikiLeaks មានពិធីការសន្តិសុខយ៉ាងល្អិតល្អន់និងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីលុបឈ្មោះចេញពីឯកសារ។ គាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់ខឹងនិងអាក់អន់ចិត្តចំពោះវិធានការសន្តិសុខដែលមិនមានសុវត្ថិភាពដែលលោក Assange បានអះអាងដែលក្រោយមកគាត់បានដឹងថាត្រឹមត្រូវ។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញជាច្រើនដងថាខ្សែកាទូតអាចប្រើបានពីព្រោះ អាណាព្យាបាល អ្នកកាសែតឈ្មោះ Luke Harding និង David Leigh បានបោះពុម្ភលេខសម្ងាត់នៅក្នុងសៀវភៅមួយហើយទោះយ៉ាងណាវេបសាយ Cryptome បានបោះពុម្ភផ្សាយពួកគេជាមុន។ មេធាវីការពារក្តីបានព្យាយាម ឲ្យ លោក Goetz ផ្តល់សក្ខីកម្មថាលោកបានចូលរួមបរិភោគអាហារពេលល្ងាចដែលលោក Assange បាននិយាយថាពួកគេជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ពួកគេសមនឹងទទួលមរណភាព” ដែលគាត់មិនបាននិយាយនោះទេ។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានជំទាស់នឹងការសួរដេញដោលនេះហើយចៅក្រមបានជំទាស់នឹងការជំទាស់នេះ។

អ្នកនាំពាក្យមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនដាយអេលអេលស៍ប៊លបឺកមានអាយុ ៨៨ ឆ្នាំហើយប៉ុន្តែគាត់បានបំពេញមុខងារខាងបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីធ្វើជាសាក្សីអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោង។ គាត់បានអានពេញ ៣០០ ទំព័រដែលផ្តល់ដោយការកាត់ទោសនៅយប់មុនពេលបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាអាសាដនឹងមិនអាចប្រកែកបានទេថាការបង្ហាញរបស់គាត់គឺដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈពីព្រោះការការពារមិនមាននៅក្រោម ច្បាប់ចារកម្មច្បាប់ដដែលដែលអេលឡឺប៊ឺកបានប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ចំនួន ១២ និង ១១៥ ឆ្នាំដែលជាបទចោទប្រកាន់ដែលត្រូវបានទម្លាក់នៅពេលដែលត្រូវបានបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលបានប្រមូលភស្តុតាងអំពីគាត់ដោយខុសច្បាប់។ លោកបានបញ្ជាក់ថា“ សាធារណជនអាមេរិកចាំបាច់ត្រូវដឹងជាបន្ទាន់នូវអ្វីដែលកំពុងធ្វើជាប្រចាំក្នុងនាមពួកគេហើយមិនមានវិធីអ្វីផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេដើម្បីរៀនវាជាងការបង្ហាញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនោះទេ” ។ គាត់បានរំtheកដល់តុលាការថាមិនដូចលោក Assange គាត់មិនបានធ្វើឱ្យឈ្មោះអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានឬភ្នាក់ងារ CIA ពីមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនប៉ាសឺរចេញទេហើយថាលោក Assange បានទាក់ទងទៅក្រសួងការពារជាតិនិងរដ្ឋដើម្បីស្នើឱ្យមានឈ្មោះដែលត្រូវបំពេញបន្ថែមទៀត។

សាក្សីបន្ថែមដែលត្រូវបានកោះហៅដោយមេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ ត្រូវបានរៀបរាប់នៅទីនេះ by Kevin Gosztola ។.

មុនពេលសវនាការផ្តល់យោបល់ អ្នកសារព័ត៌មានគ្មានព្រំដែន បានព្យាយាមប្រគល់ញត្តិដែលមានកម្លាំង ៨០,០០០ ទៅ ១០ វិថី Downing ហើយត្រូវបានបដិសេធ។ លើសពីនេះបំណែកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗជាច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយរួមទាំងនៅចក្រភពអង់គ្លេសផងដែរ កាសែត Sunday Timesដែលដាក់សំណុំរឿងនៅលើទំព័រមុខនិងរួមបញ្ចូលក ទស្សនាវដ្តីពណ៌ពេញ - ប្រវែង - លក្ខណៈពិសេសប្រវែង លើដៃគូនិងកូន ៗ របស់ជូលៀន។ វិចារណកថាពីព្រះគម្ពីរមរមន ដង នៅ​ថ្ងៃអាទិត្យ បានធ្វើរឿងក្តីប្រឆាំងនឹងការធ្វើបត្យាប័ន Assange ។ អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានធ្វើយុទ្ធនាការវីដេអូមួយដែលរួមមានអតីតរដ្ឋមន្រ្តីការបរទេស លោក Bob Carr និងជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា លោក Scott Ludlam និងបន្ថែមហត្ថលេខាជាង ៤០០ ០០០ នាក់ទៅហត្ថលេខារបស់ពួកគេ ញត្តិ។ អ្នកជំនាញសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិរបស់អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានចេញ គំនិតមួយ, ការត្រេកត្រអាលទស្សនៈក៏ដាក់ទៅមុខ ខេនរ័ត្នប្រធានអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្សេងៗ។  អាលីសវ៉កឃឺរនិង Noam Chomsky បានបង្ហាញពីរបៀបដែល Julian Assange មិនត្រូវបានកាត់ទោសលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ប៉ុន្តែនេះជារបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យអ្នកផ្តោតអារម្មណ៍លើវា។ មួយក្នុងចំណោមមិត្តភក្តិចាស់បំផុតរបស់ជូលាន វេជ្ជបណ្ឌិត Niraj Lalបានសរសេរអត្ថបទអំពីទស្សនវិជ្ជានៃវីគីលីកស៍និងជីវិតរបស់ជូលានជានិស្សិតរូបវិទ្យា។

ភាពយន្តឯកសារជាច្រើនត្រូវបានចេញផ្សាយផងដែរ។ បញ្ហាមួយដែលលើកឡើងពីបញ្ហាសេរីភាពសារព័ត៌មានទាក់ទងនឹងបញ្ហាដែលគេហៅថា សង្គ្រាមលើសារព័ត៌មាន៖ ករណីជូលៀអាស្សាន បានចាប់ផ្តើមមួយសប្តាហ៍មុនពេលជំនុំជម្រះហើយមាន ភាពយន្តឯកសារផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈល្អបំផុតរបស់អាឡឺម៉ង់។ លោក Fran Kelly បានសម្ភាសមេធាវីអូស្ត្រាលីរបស់ Assange Jennifer Robinson នៅអាហារ RNហើយលោករ៉ូប៊ីនសុនបានអំពាវនាវជាថ្មីម្តងទៀតដល់រដ្ឋាភិបាលអូស្រ្តាលីឱ្យធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមពលរដ្ឋ។

ភាពស្ងាត់ស្ងៀមរបស់រដ្ឋាភិបាលអូស្រ្តាលីត្រូវបានបែកបាក់ដោយសារសកម្មភាពរបស់ពលរដ្ឋជាច្រើនលើយុទ្ធនាការមួយដែលអូសបន្លាយពេលជាង ១០ ឆ្នាំ។ ក្រុមបាតុករបានធ្វើមាត្រដ្ឋានវិមានសភាបានរៀបចំការប្រុងប្រយ័ត្នប្រចាំសប្តាហ៍នៅខាងក្រៅស្ថានីយ៍ Flinders Street និងទឹកភ្លៀងសាលាក្រុងស៊ីដនីភ្លៀងធ្លាក់ឬបញ្ចាំងពន្លឺក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះជាមួយនឹងការចាប់ខ្លួន ការកាន់កាប់ស្ថានកុងស៊ុលចក្រភពអង់គ្លេស នាំឱ្យមានសវនាការនៅថ្ងៃទី ៧ ខែកញ្ញាឆ្នាំនេះ។ រៀងរាល់​ឆ្នាំ, ថ្ងៃកំណើតរបស់ជូលៀន ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការរៀបចំទៀនយ៉ាងពិសេសនៅខាងក្រៅវិមានរដ្ឋសភានិងកន្លែងផ្សេងទៀតជាមួយបៃតង ការគាំទ្រជាប់លាប់ ទីបំផុតត្រូវបានចូលរួមដោយអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការបង្កើត នាំក្រុមសភាអាសានទៅផ្ទះ នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩ ក្រុមមួយដែលមានអាយុ ២៤ ឆ្នាំហើយ។ ញត្តិមួយត្រូវបានធ្វើឡើង បានដាក់ជូនទៅសភារបស់យើង ហើយនៅខែមេសាឆ្នាំ ២០២០ មានហត្ថលេខាចំនួន ៣៩០,០០០ ដែលជាញត្តិធំជាងគេទី ៤ ដែលមិនធ្លាប់មាន។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ ២០២០ អ្នកបម្រើជនជាតិអូស្ត្រាលីជាង ១០០ នាក់និងជាអតីតអ្នកនយោបាយអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សនិងអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់បានសរសេរទៅកាន់រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសអូស្ត្រាលី។ Marise Payne អំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ឈប់ភាពស្ងៀមស្ងាត់ជាផ្លូវការ។ ហើយសហជីពរបស់លោក Assange នៅតែរឹងមាំដដែលដោយក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុបានចេញលិខិតមួយ វីដេអូខ្លី ស្តីពីសារសំខាន់នៃករណីនេះរំadvocកសមាជិកនៃការតស៊ូមតិសាធារណៈនិងឯកជនក្នុងនាម Assange ជាមួយរដ្ឋាភិបាល និងឧត្តមស្នងការចក្រភពអង់គ្លេសនិងបន្តចេញប័ណ្ណព័ត៌មានរបស់គាត់។ នៅក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃសវនាការនេះក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុបានធ្វើសន្និសីទកាសែតជាមួយ គ្រីសស្ទីនហាន់សុនសុន បញ្ជូនពីទីក្រុងឡុងសម្រាប់សមាជិកអូស្ត្រាលី។

សំលេងគាំទ្រដល់លោក Assange ដែលមកពីពាសពេញឆាកនយោបាយនិងក្នុងចំណោមសំលេងសង្គមស៊ីវិលនិងបណ្តាញសារព័ត៌មាននានាកំពុងតែមានសន្ទុះកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជំនោរកំពុងងាកប៉ុន្តែតើវានឹងប្រែជាទាន់ពេលវេលាទេ?

Felicity Ruby គឺជាបេក្ខជនបណ្ឌិតនៅសកលវិទ្យាល័យស៊ីដនីនិងជាអ្នកកែសម្រួលកម្មវិធីអេ អាថ៌កំបាំងរបស់អូស្រ្តាលីដែលបង្ហាញដោយវិគីភីឌាអេសអេសដែលនឹងត្រូវចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី ១ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ។