ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែកុម្ភៈ 4, 2023
នៅក្នុងសៀវភៅកុមារដោយ Chris Colfer ហៅថា ដែនដីនៃរឿង៖ ការព្រមានដ៏ក្រៀមក្រំកងទ័ពបារាំងណាប៉ូឡេអុង ទាហាន កាំភ្លើង ដាវ និងកាណុង មកដល់ទឹកដីទេពអប្សរ ដែលជាកន្លែងជិះសេះក្រហម សម្រស់កំពុងដេក និងប្រភេទមនុស្សស្រដៀងគ្នា និងទេពអប្សររស់នៅ។
នារីដែលទទួលខុសត្រូវកន្លែងភ្លាមចាប់ផ្ដើមរៀបចំទ័ពដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងអ្នកឈ្លានពាន។ តើនាងមានជម្រើសអ្វី? ជាការប្រសើរណាស់ មានហេតុផលមួយចំនួន ដែលមានលក្ខណៈប្លែកពីសាច់រឿង ដែលថានេះមិនមែនជាចលនាដ៏ឆ្លាតវៃដែលមិនអាចប្រកែកបាន ដែលអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកអានស្ទើរតែទាំងអស់សន្មត់ថាគ្មានការសង្ស័យនោះទេ។
ក្មេងស្រីនេះដឹកជញ្ជូនកងទ័ពដ៏ធំសម្បើមដោយវេទមន្តក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទីទៅកាន់ទីតាំងមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពាន។ លទ្ធភាពនៃការដឹកជញ្ជូនអ្នកឈ្លានពានទៅកាន់កោះដែលស្ងាត់ជ្រងំ ឬកន្លែងណាផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានគេគិតឡើយ។
ក្មេងស្រីបំលែងអាវុធនៅក្បែរនាងទៅជាផ្កា។ លទ្ធភាពនៃការធ្វើបែបនោះចំពោះកាំភ្លើង និងកាណុងទាំងអស់មិនត្រូវបានគេគិតឡើយ។
ក្មេងស្រីដែលជាទេពអប្សរ និងទេពអប្សរផ្សេងៗ ដកអាវុធទៅទាហានតាមឆន្ទៈ ដោយវេទមន្តបន្តិច ហើយថែមទាំងបន្លំរុក្ខជាតិនៅក្នុងសួនរបស់ពួកគេឱ្យធ្វើដូចគ្នា។ លទ្ធភាពនៃការធ្វើវា en masse មិនដែលត្រូវបានពិចារណា។
មានតែបន្ទាប់ពីភាគីទាំងពីរបានចូលរួមនៅក្នុងអំពើឃាតកម្មដ៏រង្គាលនោះ តើប្អូនប្រុសរបស់ក្មេងស្រីបាននិយាយទៅកាន់កងទ័ពប្រឆាំងថា ច្រកវេទមន្តដែលពួកគេបានទៅដល់នោះត្រូវចំណាយពេល 200 ឆ្នាំ ដូច្នេះការប្រយុទ្ធដើម្បីចក្រភពបារាំងនៃសតវត្សទី 19 គឺមិនអាចទៅរួចទៀតទេ។ គំនិតនៃការនិយាយអ្វីទាំងអស់ទៅកាន់ពួកឈ្លានពានមុនសង្រ្គាម — អ្វីក៏ដោយដើម្បីបំភាន់ ឬបំភ្លឺ ឬបំភ័យ ឬអ្វីផ្សេងទៀត — មិនត្រូវបានពិចារណាឡើយ។
តំរូវការអោយមានសង្រ្គាមនៅក្នុងរឿងនេះ ដូចធម្មតាក្នុងជីវិតពិតផងដែរ គឺមិនគ្រាន់តែសន្មត់តែប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវបានសន្មត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់។ គំនិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ត្រូវមានយុត្តិកម្មណាមួយសម្រាប់សង្គ្រាមមិនត្រូវបានគេលើកឡើងទាល់តែសោះឬសូម្បីតែប្រាប់ពីការណែនាំ។ ដូច្នេះ គ្មានចម្ងល់ឬការសង្ស័យត្រូវបានលើកឡើងឡើយ។ ហើយវាមិនមានភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងទេ នៅពេលដែលតួអង្គផ្សេងៗក្នុងរឿងរកឃើញគ្រានៃមោទនភាព ភាពក្លាហាន សាមគ្គីភាព ភាពរំភើប ការសងសឹក និងការសប្បាយដ៏សោកសៅនៅក្នុងសង្រ្គាម។ សូម្បីតែតិចជាងអ្វីដែលមិនបានលើកឡើង គឺជាអាថ៌កំបាំងដ៏ស៊ីជម្រៅដែល ខណៈពេលដែលសង្រ្គាមគឺជាការពិតណាស់នៅក្នុងវិធីជាច្រើនដែលមិនចង់បាន តាមរបៀបខ្លះវាចង់បានខ្លាំងណាស់។
សង្គ្រាមខ្លួនវាជារឿងធម្មតាក្នុងជីវិតពិតផងដែរគឺមើលមិនឃើញយ៉ាងធំ។ តួអង្គសំខាន់ៗរៀបចំវាលពិឃាតដ៏ធំ ដែលនៅទីបញ្ចប់ ជនរងគ្រោះភាគច្រើនត្រូវបានសម្លាប់ដោយដាវ។ អត្តចរិតអនីតិជនម្នាក់ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណថាជាការស្លាប់។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ការសម្លាប់គឺនៅក្រៅឆាកទាំងអស់ ទោះបីជាសកម្មភាពនៃសាច់រឿងគឺពិតជាកន្លែងដែលការសម្លាប់ទាំងអស់កំពុងកើតឡើងក៏ដោយ។ អត់មាននិយាយពីឈាម វៀន សាច់ដុំ ដៃជើង ក្អួត ខ្លាច ទឹកភ្នែក បណ្តាសា ឆ្កួត បន្ទោរបង់ ញើស ឈឺ ថ្ងូរ យំ ស្រែក។ មិនមានអ្នករបួសតែម្នាក់ដែលត្រូវកាត់ទោសនោះទេ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ច្រើនត្រូវបានលើកឡើងក្នុងប្រយោគតែមួយថាបាន«បាត់បង់» ហើយក្រោយមកមានពិធី «ស្អាត» ដើម្បីគោរពដល់ពួកគេ។
ក្មេងស្រីដែលរៀបចំសង្រ្គាមម្ខាងរួចជាស្រេច ក្នុងពេលខឹងមួយរំពេច ដែលត្រូវមិត្តប្រុសក្បត់ចិត្ត "ធ្វើឱ្យទាហានមួយក្តាប់តូចឈឺចាប់" ដោយប្រើវេទមន្ត និងវាយពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅ ដើម្បីឱ្យអ្នកណាដឹង ដោយប្រើដាវវេទមន្ត។ ទោះបីជាមានមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ (ដោយស្ងៀមស្ងាត់ និងគ្មានការឈឺចាប់) បានស្លាប់ក្នុងសមរភូមិដោយដាវនៅជុំវិញនាងក៏ដោយ ក៏នាងមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះខ្លួនឯងថា តើនាងបានក្លាយជាមនុស្សប្រភេទណាដែលអាចធ្វើបាបរាងកាយដល់ទាហានមួយចំនួនដែលកំពុងវាយប្រហារនាង។
នេះគឺជាកម្រិតជ្រៅនៃភាពមើលមិនឃើញដែលសម្រេចបានដោយសង្រ្គាម៖ ភាពមើលមិនឃើញខាងសីលធម៌។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ប្រសិនបើលោក Joe Biden ឬលោក Vladimir Putin ត្រូវបានថតដោយដាល់អ្នកយកព័ត៌មានស្រីនៅក្នុងមាត់នោះ អាជីពរបស់ពួកគេនឹងចប់ហើយ។ ប៉ុន្តែការបញ្ឆេះសង្គ្រាមដែលសម្លាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់មិនអាចមើលឃើញទេ។ សូម្បីតែសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ដែលអាចមើលឃើញច្រើនជាងសង្រ្គាមភាគច្រើន ត្រូវបានគេមើលមិនឃើញ ហើយត្រូវបានគេយល់ថាមានការសោកស្ដាយជាដំបូងសម្រាប់ការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុរបស់វា ទីពីរសម្រាប់ការប្រថុយប្រថាននៃ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរសកល (ទោះបីជាវាជាការពិតក៏ដោយ។ វាមានតម្លៃក្នុងការក្រោកឈរឡើងចំពោះលោកពូទីន!) ប៉ុន្តែមិនមែនជាពិធីបុណ្យនៃការសម្លាប់រង្គាល និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនោះទេ។
នៅក្នុងទឹកដីនៃរឿង អ្នកអាចគ្រវីដំបង ហើយបង្វែរជួរកាំភ្លើងដែលចូលទៅជិតទៅជាផ្កា។ មនុស្សម្នាក់មិនធ្វើដូច្នេះទេ ពីព្រោះសង្គ្រាមគឺជារឿងដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុត។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើវាបាន។
នៅអ៊ុយក្រែនមិនមានវេទមន្តទេ។ ប៉ុន្តែមិនត្រូវការទេ។ យើងត្រូវការតែអំណាចដើម្បីបញ្ឈប់ការរារាំងការចរចា អំណាចក្នុងការបញ្ឈប់ការផ្តល់អាវុធគ្មានដែនកំណត់ និងអំណាចដើម្បីចាត់វិធានការដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានឆ្ពោះទៅរកការគ្មានយោធានៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងដាក់ចូលច្បាប់អន្តរជាតិ ដើម្បីចរចាប្រកបដោយភាពជឿជាក់លើផ្លូវសន្តិភាពទៅមុខ។ ទាំងនេះមិនមែនជាវេទមន្តទេ។
ប៉ុន្តែការរង្គោះរង្គើពីភាពទាក់ទាញនៃការគោរពបូជាដោយសង្គ្រាមដែលសាយភាយវប្បធម៌របស់យើង៖ វាពិតជាវេទមន្ត។
ការឆ្លើយតប 4
និយាយបានល្អ ដាវីឌ! Glad Rivera ចង្អុលខ្ញុំទៅអត្ថបទនេះ។
អរគុណ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពេលអានរឿងនេះ ខ្ញុំបានចេញពីសុបិន។
ខ្ញុំយល់ព្រម! ការបន្ថែមទៅលើឧទាហរណ៍របស់អ្នកគឺ 50 ឆ្នាំនៃអំពើហិង្សាហូលីវូដ សង្រ្គាម និង dystopia បណ្តុះគំនិតរបស់យើង។ Frank L. Baum គឺជាអ្នកនិពន្ធតែមួយគត់។ នៅទីក្រុង Emerald នៃ Oz Ozma បដិសេធមិនធ្វើសង្គ្រាមដើម្បីការពារទឹកដី Oz ពីសត្វព្រៃឈ្លានពាន។ ដំណោះស្រាយអហិង្សាត្រូវបានរកឃើញ។ សារនោះគឺថា លុះត្រាតែអំពើហឹង្សាគឺចេញពីតុ មិនមែនទុកជាជម្រើសទីពីរ ឬចុងក្រោយនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបោះបង់ចោលទាំងស្រុង - មានតែពេលនោះទេ ទើបដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងមានប្រសិទ្ធភាពកើតឡើង ហើយផ្លូវបើក!
ខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលអ្នកតែងតែនិយាយការពិត! យើងត្រូវការវាច្រើនទៀត!