ដោយ Bruce Gagnon, ការរៀបចំចំណាំ
ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនូវសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍ ជាថ្នូរនឹងការដកទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺរវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអង់គ្លេស ចិន បារាំង អាល្លឺម៉ង់ រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះទំនងជាមិនអាចទៅរួចទេ បើគ្មានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
អ៊ីស្រាអែល និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតទំនងជានឹងព្យាយាមសម្លាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដូចដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋដឹកនាំសភានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
កម្មករសន្តិភាពយូរ Jan Ober នៅប្រទេសស៊ុយអែត សរសេរអំពីកិច្ចព្រមព្រៀង៖
ហេតុអ្វីបានជាអ៊ីរ៉ង់ផ្តោតអារម្មណ៍ ហើយមិនមែនអ្នកដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់? ហេតុអ្វីបានរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួន ៥ នៅតុដែលបំពានលើសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធ - ប្រាប់អ៊ីរ៉ង់មិនឱ្យមានអ្វីដែលខ្លួនមាន?
ហេតុអ្វីបានជាផ្តោតលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ មិនមែនអ៊ីស្រាអែលដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ការចំណាយយោធាដែលទាក់ទងគ្នាខ្ពស់ជាង កំណត់ត្រានៃអំពើហិង្សា?
សំណួរល្អទាំងអស់សម្រាប់ប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមសំណួរមួយបន្ថែមទៀតទៅក្នុងសម្លនេះ។
អាមេរិកបានរក្សាជាយូរមកហើយថា ការដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល (MD) របស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងកើត មិនមែនសំដៅលើរុស្ស៊ីទេ គឺសំដៅលើសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។ ជាការពិតណាស់ វាតែងតែមិនសមហេតុសមផល ប៉ុន្តែគ្រាន់តែមួយភ្លែត ចូរយើងធ្វើពុតថាវាជាការពិត។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុង 'ការពារ' ខ្លួនឯង និងអឺរ៉ុបពីការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរដោយអ៊ីរ៉ង់ ទោះបីជាទីក្រុងតេអេរ៉ង់មិនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងគ្មានប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនចម្ងាយឆ្ងាយដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហារអាមេរិកក៏ដោយ។
ដូច្នេះឥឡូវនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខា តើអ្វីជាតម្រូវការសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបន្តការដាក់ពង្រាយឧបករណ៍ស្ទាក់ចាប់ MD នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងរ៉ូម៉ានី ក៏ដូចជាលើនាវាពិឃាតកងទ័ពជើងទឹកនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ខ្មៅ និងសមុទ្របាល់ទិក? ហើយហេតុអ្វីបានជាតម្រូវការសម្រាប់រ៉ាដា MD របស់មន្ទីរបញ្ចកោណនៅក្នុងប្រទេសទួរគី? ប្រព័ន្ធទាំងនេះនឹងមិនត្រូវការទេ។ តើវ៉ាស៊ីនតោននឹងនាំយក MD ទៅផ្ទះទេ?
ឬឥឡូវនេះ តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងស្វែងរក និងស្វែងរកលេសមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្នកស្ទាក់ចាប់ MD ដែលបង្កអស្ថិរភាពរបស់ពួកគេនៅជិតព្រំដែនរុស្ស៊ី?
រក្សាភ្នែករបស់អ្នកនៅលើបាល់លោតនោះ។ 
