ដោយ John Scales Avery ធ្នូ 14, 2018
បទសម្ភាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃមនុស្សឆ្នើមនៅក្នុងចលនាសន្តិភាពត្រូវបានទទួលខុសត្រូវដោយទស្សនាវដ្តីអ៊ិនធឺណេតក្តាតខាយ។ ក្រៅពីត្រូវបានគេបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Countercurrents ស៊េរីក៏នឹងត្រូវបានបោះពុម្ពជាសៀវភៅផងដែរ។ ការសម្ភាសន៍តាមអ៊ីម៉ែលនេះជាមួយបណ្ឌិត David Krieger គឺជាផ្នែកមួយនៃស៊េរីនេះ។
David Krieger, Ph.D. គឺជាស្ថាបនិកនិងជាប្រធានមូលនិធិសន្តិភាពអាយុនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងចំណោមការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំធេងរបស់គាត់ក្នុងការកសាងសន្តិភាពពិភពលោកគាត់គឺជាស្ថាបនិកនិងជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសកលនៃការលុបបំបាត់ចោលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា XHCX ដែលជាក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមប្រឹក្សាអនាគតពិភពលោកហើយជាប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃបណ្តាញវិស្វករអន្តរជាតិនិង អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តទទួលខុសត្រូវសកល។ គាត់មានបរិញ្ញាប័ត្រផ្នែកចិត្តសាស្រ្តនិងទទួលបានអនុបណ្ឌិតនិងបណ្ឌិត។ ដឺក្រេវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយពីសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ៃក៏ដូចជាវិទ្យុ JD មកពីមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសានបាបារ៉ា។ គាត់បានបម្រើការងារអស់រយៈពេលជាង 2000 ឆ្នាំ ស្ទូឌីយោ សម្រាប់តុលាការក្រុងសាន់បាបារ៉ានិងតុលាការជាន់ខ្ពស់។ បណ្ឌិត Krieger គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅនិងការសិក្សាជាច្រើនអំពីសន្តិភាពនៅក្នុងសម័យកាលនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់បានសរសេរឬកែសម្រួលច្រើនជាងសៀវភៅ 20 និងរាប់រយអត្ថបទនិងជំពូកសៀវភៅ។ គាត់គឺជាអ្នកទទួលពានរង្វាន់និងកិត្តិយសជាច្រើនរួមទាំងពានរង្វាន់សរសេរសន្តិភាពសំរាប់សន្តិភាពយុត្តិធម៌និងអេកូឡូស៊ីសម្រាប់កំណាព្យ (2010) ។. គាត់មានកំណាព្យថ្មីដែលមានចំណងជើង ភ្ញាក់ពីគេង។ សម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចបន្ថែមទៀត មូលនិធិសន្តិភាពនុយក្លេអ៊ែរ គេហទំព័រ: www.wagingpeace.org.
ចន: ខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះការងារដ៏យូរអង្វែងនិងប្រកបដោយវីរភាពរបស់អ្នកចំពោះការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។ អ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវកិត្តិយសដ៏ធំធេងក្នុងការធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាអ្នកប្រឹក្សាម្នាក់នៃមូលនិធិសន្តិភាពអាយុនុយក្លេអ៊ែរ (NAPF) ។ អ្នកគឺជាស្ថាបនិកនិងជាប្រធាន NAPF ។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចអំពីគ្រួសារអ្នកនិងជីវិតដំបូងនិងការអប់រំរបស់អ្នកទេ? តើជំហានអ្វីខ្លះដែលនាំឱ្យអ្នកក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ពិភពលោកនៃការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង?
ដាវីឌ: ចនអ្នកបានផ្តល់កិត្តិយសដល់យើងដោយធ្វើជាទីប្រឹក្សារបស់មូលនិធិសន្តិភាពអាយុនុយក្លេអ៊ែរ។ អ្នកគឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានចំណេះដឹងខ្ពស់បំផុតដែលខ្ញុំស្គាល់អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃនុយក្លេអ៊ែរនិងបច្ចេកវិទ្យាដទៃទៀតចំពោះអនាគតនៃជីវិតនៅលើភពផែនដីរបស់យើងហើយអ្នកបានសរសេរយ៉ាងអស្ចារ្យអំពីការគំរាមកំហែងទាំងនេះ។
ទាក់ទងនឹងគ្រួសារជីវិតនិងការអប់រំដំបូងខ្ញុំបានកើតបីឆ្នាំមុនទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីត្រូវបានបំផ្លាញដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ឪពុកខ្ញុំជាគ្រូពេទ្យកុមារហើយម្តាយរបស់ខ្ញុំជាស្ត្រីមេផ្ទះនិងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅមន្ទីរពេទ្យ។ ប្រទេសទាំងពីរមានទិសដៅសន្តិភាពខ្លាំងណាស់ហើយបដិសេដយោធានិយមត្រូវបានបដិសេធ។ ខ្ញុំនឹងពណ៌នាឆ្នាំដំបូង ៗ របស់ខ្ញុំថាមិនអាចខ្វះបាន។ ខ្ញុំបានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ Occidental College ដែលខ្ញុំទទួលបានការអប់រំសិល្បៈសេរីល្អ។ បន្ទាប់ពីបានបញ្ចប់ការសិក្សាពី Occidental ខ្ញុំបានទៅលេងនៅប្រទេសជប៉ុនហើយខ្ញុំត្រូវបានគេភ្ញាក់ដឹងខ្លួននៅពេលបានឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានរងគ្រោះដោយហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគី។ ខ្ញុំដឹងថានៅសហរដ្ឋអាមេរិកយើងចាត់ទុកការទម្លាក់គ្រាប់បែកទាំងនេះពីលើពពកផ្សិតគឺជាសមិទ្ធិផលខាងបច្ចេកវិទ្យាខណៈពេលដែលនៅប្រទេសជប៉ុនការទម្លាក់គ្រាប់បែកត្រូវបានគេមើលពីក្រោមពពកផ្សិតគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មនៃការបំផ្លាញដ៏ធំដោយមិនរើសអើង។
បន្ទាប់ពីត្រឡប់មកពីប្រទេសជប៉ុនខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ៃហើយទទួលបានសញ្ញាប័ត្របណ្ឌិត។ ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងជួរយោធាដែរប៉ុន្តែខ្ញុំអាចចូលរួមជាមួយទុនបំរុងជាមធ្យោបាយជំនួសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចយោធារបស់ខ្ញុំ។ ជាអកុសលក្រោយមកខ្ញុំត្រូវបានគេហៅឱ្យបំពេញភារកិច្ចសកម្ម។ នៅក្នុងវិស័យយោធាខ្ញុំបានបដិសេធការបញ្ជាទិញសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាមហើយបានដាក់ពាក្យសុំឋានៈជាអ្នកប្រឆាំងដោយមនសិការ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសង្គ្រាមវៀតណាមគឺជាសង្រ្គាមខុសច្បាប់និងអសីលធម៌ហើយខ្ញុំគ្មានឆន្ទៈក្នុងនាមជាមនសិការបម្រើនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំបានយករឿងក្តីរបស់ខ្ញុំទៅតុលាការសហព័ន្ធហើយទីបំផុតត្រូវបានរំសាយចេញពីយោធា។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅប្រទេសជប៉ុននិងកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយរៀបចំទស្សនៈរបស់ខ្ញុំចំពោះសន្តិភាពនិងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ខ្ញុំបានជឿថាសន្តិភាពគឺជាការចាំបាច់នៃយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរហើយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវតែលុបបំបាត់ចោល។
មនុស្សជាតិនិងជីវមណ្ឌលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដែលបំផ្លាញទាំងអស់។ វាអាចកើតឡើងតាមរយៈការបរាជ័យបច្ចេកទេសឬមនុស្សឬតាមរយៈការកើនឡើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៃសង្គ្រាមបានប្រយុទ្ធជាមួយអាវុធធម្មតា។ តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីមួយអំពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំនេះបានទេ?
មានវិធីជាច្រើនដែលសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរអាចចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយអំពី“ អេមអិម” ទាំងប្រាំ។ ទាំងនេះគឺៈភាពសាហាវឆ្កួតខុសការគិតខុសនិងឧបាយកល។ ក្នុងចំណោមកត្តាទាំង ៥ នេះមានតែអំពើអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចត្រូវបានរារាំងដោយការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរហើយបញ្ហានេះមិនមានភាពប្រាកដប្រជានោះទេ។ ប៉ុន្តែការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ (ការគំរាមកំហែងនៃការសងសឹកនុយក្លេអ៊ែរ) នឹងមិនមានប្រសិទ្ធិភាពទាល់តែសោះចំពោះការឆ្គួតៗកំហុសការគណនាខុសឬឧបាយកល (ការលួចស្តាប់) ។ ដូចដែលអ្នកបានណែនាំសង្គ្រាមណាមួយនៅក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរអាចឈានដល់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមិនថាវានឹងចាប់ផ្តើមបង្កគ្រោះថ្នាក់អ្វីក៏ដោយដែលប្រឈមមុខនឹងមនុស្សជាតិហើយអាចត្រូវបានរារាំងដោយការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុងដែលសម្រេចបានតាមរយៈការចរចាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាដំណាក់កាលដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានមិនអាចត្រឡប់វិញបាននិងមានតម្លាភាព។
ចន: តើអ្នកអាចពិពណ៌នាពីផលប៉ះពាល់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរលើស្រទាប់អូហ្សូនលើសីតុណ្ហភាពសកលនិងលើវិស័យកសិកម្មដែរឬទេ? តើសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរអាចផលិតទុរ្ភិក្សដ៏ធំបានដែរឬទេ?
ដាវីឌ: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមួយភាគធំនឹងបំផ្លាញស្រទាប់អូហ្សូនដែលអនុញ្ញាតឱ្យកម្រិតកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូខ្លាំងដល់ផ្ទៃផែនដី។ លើសពីនេះទៀតសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនឹងធ្វើឱ្យសីតុណ្ហភាពថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលអាចធ្វើឱ្យភពផែនដីធ្លាក់ចូលក្នុងយុគទឹកកក។ ផលប៉ះពាល់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរលើកសិកម្មនឹងត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរិយាកាសប្រាប់យើងថាសូម្បីតែសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរតូចមួយរវាងឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថានដែលក្នុងនោះភាគីនីមួយៗបានប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួន ៥០ នៅតាមទីក្រុងនៃទីក្រុងម្ខាងទៀតនឹងដាក់ដីល្មមចូលទៅក្នុងរនាំងដើម្បីរារាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យក្តៅកាត់បន្ថយរដូវរីកលូតលាស់និងបង្កឱ្យមានភាពអត់ឃ្លានដ៏ធំ។ ការស្លាប់របស់មនុស្សប្រហែលពីរពាន់លាននាក់។ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំមួយនឹងបង្កផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៅទៀតរួមទាំងលទ្ធភាពបំផ្លាញជីវិតស្មុគស្មាញបំផុតនៅលើភពផែនដី។
ចន: តើអ្វីទៅជាផលប៉ះពាល់នៃវិទ្យុសកម្មពីការធ្លាក់ចុះ? តើអ្នកអាចពិពណ៌នាពីផលប៉ះពាល់នៃការធ្វើតេស្តឈុតប៊ីគីនីទៅលើប្រជាជននៃកោះ Marshall និងកោះក្បែរ ៗ នោះទេ?
ដាវីឌ: ការធ្លាក់ចុះកាំរស្មីគឺជាគ្រោះថ្នាក់មួយក្នុងចំណោមគ្រោះថ្នាក់តែមួយគត់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅចន្លោះឆ្នាំ ១៩៤៦ និង ១៩៥៨ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរចំនួន ៦៧ លើករបស់ខ្លួននៅកោះ Marshall ដោយមានអំណាចស្មើនឹងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាចំនួន ១,៦ ដងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងរយៈពេល ១២ ឆ្នាំ។ ក្នុងចំណោមការធ្វើតេស្តទាំងនេះ, ២៣ ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅប៊ីគីនីអាល់ឡូក្នុងកោះម៉ារៀ។ ការធ្វើតេស្តខ្លះធ្វើឱ្យកោះនិងកប៉ាល់នេសាទកខ្វក់រាប់រយគីឡូម៉ែត្រពីកន្លែងសាកល្បង។ កោះខ្លះនៅតែមានភាពកខ្វក់ពេកដែលធ្វើឱ្យអ្នកស្រុកវិលត្រឡប់ទៅវិញ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រព្រឹត្ដដោយអាម៉ាស់ដល់ប្រជាជននៅកោះម៉ាស្យាដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់នៃការធ្លាក់ចុះវិទ្យុសកម្មដូចជាជ្រូកហ្គីណេដោយសិក្សាពួកគេឱ្យស្វែងយល់បន្ថែមអំពីផលប៉ះពាល់នៃវិទ្យុសកម្មទៅលើសុខភាពមនុស្ស។
ចន: មូលនិធិសន្តិភាពអាយុនុយក្លេអ៊ែរបានសហការជាមួយកោះម៉ាស្សានក្នុងការប្តឹងប្រជាជាតិទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយបច្ចុប្បន្ននេះមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពីបទរំលោភមាត្រាទី ៦ នៃ NPT ។ តើអ្នកអាចរៀបរាប់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ? រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសរបស់កោះម៉ារីសគឺលោក Tony deBrum បានទទួលពានរង្វាន់ខាងជីវភាពត្រឹមត្រូវសម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់នៅក្នុងបណ្តឹង។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងអំពីរឿងនេះទេ?
ដាវីឌ: មូលនិធិសន្តិភាពអាយុនុយក្លេអ៊ែរបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយកោះម៉ាស្សារីលើបណ្តឹងវីរៈបុរសប្រឆាំងនឹងប្រទេសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំង ៩ (អាមេរិករុស្ស៊ីអង់គ្លេសបារាំងចិនអ៊ីស្រាអែលអ៊ីស្រាអែលឥណ្ឌាប៉ាគីស្ថាននិងកូរ៉េខាងជើង) ។ បណ្តឹងនៅក្នុងតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិនៅទីក្រុងឡាអេបានប្រឆាំងនឹងប្រទេសចំនួនប្រាំដំបូងនៃប្រទេសទាំងនេះចំពោះការខកខានមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរំសាយអាវុធរបស់ពួកគេយោងតាមមាត្រាទី ៦ នៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ការចរចាបញ្ចប់ការប្រកួតប្រជែងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ និងសម្រេចបាននូវការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប្រទេសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួនបួនផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាគណបក្សរបស់ NPT ត្រូវបានគេប្តឹងពីបទបរាជ័យក្នុងការចរចាដូចគ្នាប៉ុន្តែស្ថិតក្រោមច្បាប់ទម្លាប់អន្តរជាតិ។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេប្តឹងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិក។
ក្នុងចំណោមប្រទេសទាំង ៩ មានតែអង់គ្លេសឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថានប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលយកយុត្តាធិការកាតព្វកិច្ចរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។ ក្នុងករណីទាំងបីនេះតុលាការបានសំរេចថាមិនមានវិវាទគ្រប់គ្រាន់រវាងភាគីនិងបានច្រានចោលរឿងក្តីដោយមិនទទួលបានខ្លឹមសារនៃបណ្តឹង។ សំឡេងគាំទ្ររបស់ចៅក្រមទាំង ១៦ រូបស្តីពីតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិគឺជិតដល់ហើយ។ ក្នុងករណីចក្រភពអង់គ្លេសចៅក្រមបានបែងចែក ៨ ទៅ ៨ ហើយរឿងក្តីនេះត្រូវបានសំរេចដោយការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានតុលាការដែលជាជនជាតិបារាំង។ រឿងក្តីនៅតុលាការសហព័ន្ធអាមេរិកក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញមុនពេលឈានដល់កុសលនៃករណីនេះ។ កោះ Marshall គឺជាប្រទេសតែមួយគត់នៅលើពិភពលោកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការប្រជែងជាមួយរដ្ឋដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំង ៩ នៅក្នុងបណ្តឹងទាំងនេះហើយបានធ្វើក្រោមការដឹកនាំដ៏ក្លាហានរបស់លោក Tony de Brum ដែលទទួលបានពានរង្វាន់ជាច្រើនសម្រាប់ការដឹកនាំរបស់គាត់លើបញ្ហានេះ។ យើងមានកិត្តិយសណាស់ដែលបានធ្វើការជាមួយគាត់លើបណ្តឹងទាំងនេះ។ គួរឱ្យស្តាយ Tony បានទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ ២០១៧ ។
ចន: នៅខែកក្កដា 7, 2017, សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (TPNW) ត្រូវបានអនុម័តដោយភាគច្រើនភាគច្រើនលើសលប់ដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នេះជាជ័យជម្នះដ៏ធំធេងក្នុងការតស៊ូដើម្បីបំបាត់ចោលនូវគ្រោះថ្នាក់នៃការបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរ។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសន្ធិសញ្ញាបានទេ?
ដាវីឌ: សន្ធិសញ្ញានៅតែស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការទទួលបានហត្ថលេខានិងការផ្តល់សច្ចាប័ន។ វានឹងចូលជាធរមានរយៈពេល 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 50th ប្រទេសដាក់ប្រាក់សច្ចាប័នឬការចូលជាសមាជិករបស់ខ្លួន។ បច្ចុប្បន្នមានប្រទេសចំនួន ៦៩ បានចុះហត្ថលេខានិង ១៩ បានផ្តល់សច្ចាប័នឬចូលជាសមាជិកនៃសន្ធិសញ្ញានេះប៉ុន្តែចំនួនទាំងនេះមានការផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់។ អាយស៊ីននិងអង្គការដៃគូបន្តបន្តបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋនានាឱ្យចូលរួមសន្ធិសញ្ញានេះ។
ចន: ICAN បានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដែលនាំទៅដល់ការបង្កើត TPNW នេះ។ មូលនិធិសន្តិភាពនុយក្លេអ៊ែរគឺជាអង្គការមួយក្នុងចំណោមអង្គការ 468 ដែលបង្កើតជា ICAN ដូច្នេះហើយក្នុងន័យមួយអ្នកបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពរួចហើយ។ ខ្ញុំបានតែងតាំងអ្នកជាច្រើនដងនិង NAPF ជាអង្គការមួយសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព។ តើអ្នកអាចពិនិត្យមើលសកម្មភាពរបស់យើងដែលអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពានរង្វាន់នេះដែរឬទេ?
ដាវីឌ: ចនអ្នកបានតែងតាំងខ្ញុំនិង NAPF ជាច្រើនដងសំរាប់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពដែលខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺបានរកឃើញនិងដឹកនាំមូលនិធិសន្តិភាពយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរហើយបានធ្វើការយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននិងមិនផ្លាស់ប្តូរដើម្បីសន្តិភាពនិងការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចធ្វើអោយខ្ញុំទទួលបានរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពទេប៉ុន្តែវាជាការងារល្អនិងសមរម្យដែលខ្ញុំមានមោទនភាព។ ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ផងដែរថាការងាររបស់យើងនៅមូលនិធិទោះបីជាអន្តរជាតិផ្តោតសំខាន់ទៅលើសហរដ្ឋអាមេរិកហើយនោះគឺជាប្រទេសដែលមានការលំបាកជាពិសេសក្នុងការឈានទៅមុខ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលបានធ្វើការដើម្បីគោលដៅដែលមានអត្ថន័យសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ហើយក្នុងការធ្វើការងារនេះខ្ញុំបានជួបមនុស្សជាច្រើនដែលបានលះបង់ដែលសមនឹងទទួលបានរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពរួមទាំងអ្នកផង។ មានមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យនិងការប្តេជ្ញាចិត្តជាច្រើនក្នុងចលនាលុបបំបាត់សន្តិភាពនិងនុយក្លេអ៊ែរហើយខ្ញុំសូមឱនក្បាលចំពោះពួកគេទាំងអស់។ វាគឺជាការងារដែលសំខាន់បំផុតមិនមែនរង្វាន់សូម្បីតែរង្វាន់ណូបែលទោះបីជាការទទួលស្គាល់ដែលភ្ជាប់មកជាមួយណូបែលអាចជួយធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនទៅមុខថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះជាករណីរបស់អាយស៊ីនដែលយើងបានចូលរួមតាំងពីដំបូងហើយបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះយើងរីករាយនឹងចូលរួមក្នុងពានរង្វាន់នេះ។
ចន: តំបន់ឧស្សាហកម្មយោធា - ឧស្សាហកម្មនៅទូទាំងពិភពលោកត្រូវការការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏គ្រោះថ្នាក់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃថវិការបស់ពួកគេ។ តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃ brinkmanship លទ្ធផលបានទេ?
ដាវីឌ: ត្រូវហើយឧស្សាហកម្មយោធាឧស្សាហកម្មនៅពាសពេញពិភពលោកគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ វាមិនត្រឹមតែជាភាពឆ្លាតវៃរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេដែលជាបញ្ហាមួយប៉ុន្តែជាថវិកាដ៏សម្បើមដែលពួកគេទទួលបានដែលយកចេញពីកម្មវិធីសង្គមសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពការអប់រំលំនៅដ្ឋាន។ និងការពារបរិស្ថាន។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃមូលនិធិដែលត្រូវចូលទៅកាន់អគារឧស្សាហកម្មយោធានៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននិងជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានភាពអាសអាភាស។
ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអានសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យដែលមានចំណងជើងថា កម្លាំងតាមរយៈសន្តិភាពដែលសរសេរដោយ Judith Eve Lipton និង David P. Barash ។ វាជាសៀវភៅអំពីកូស្តារីកាដែលជាប្រទេសមួយដែលបានលះបង់កម្លាំងយោធារបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ ១៩៤៨ ហើយភាគច្រើនរស់នៅដោយសុខសន្តិភាពនៅក្នុងតំបន់ដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៃពិភពលោកចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ចំណងជើងរងនៃសៀវភៅនេះគឺ“ របៀបដែលគ្មានយោធាធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពនិងសុភមង្គលនៅកូស្តារីកានិងអ្វីដែលពិភពលោកអាចរៀនបានពីប្រទេសត្រូពិកតូច។ វាជាសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យមួយដែលបង្ហាញថាមានវិធីល្អ ៗ ក្នុងការស្វែងរកសន្តិភាពជាជាងតាមរយៈកម្លាំងយោធា។ វាប្រែថារ៉ូម៉ាំងរ៉ូម៉ាំងចាស់នៅលើក្បាលរបស់វា។ ជនជាតិរ៉ូមនិយាយថា“ បើអ្នកចង់បានសន្តិភាពចូរត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម” ។ ឧទាហរណ៍ប្រទេសកូស្តារីកានិយាយថា“ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសន្តិភាពចូរត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សន្តិភាព” ។ វាជាផ្លូវដែលសមរម្យនិងសមរម្យសម្រាប់សន្តិភាព។
ចន: តើរដ្ឋបាលរបស់លោកដូណាល់ត្រាំបានរួមចំណែកដល់គ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដែរឬទេ?
ដាវីឌ: ខ្ញុំគិតថាលោកដូណាល់ត្រាំខ្លួនឯងផ្ទាល់បានចូលរួមចំណែកគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់គឺជាមនុស្សតូចតាចមនោសញ្ចេតនានិងជាទូទៅមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏អាក្រក់នៃលក្ខណៈសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលទទួលបន្ទុកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក។ គាត់ក៏ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយបាទបុរសដែលជាទូទៅហាក់ដូចជាប្រាប់គាត់ពីអ្វីដែលគាត់ចង់ស្តាប់។ លើសពីនេះទៀតលោក Trump បានដកអាមេរិកចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ហើយបានប្រកាសពីចេតនាដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតមធ្យមជាមួយរុស្ស៊ី។ ការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់លោក Trump អាចជាការគំរាមកំហែងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ។
ចន: តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីភ្លើងឆេះបច្ចុប្បន្ននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែរឬទេ? តើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមហន្តរាយគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរបានទេ?
ដាវីឌ: ភ្លើងឆេះព្រៃនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាមានលក្ខណៈគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលអាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រកាលីហ្វ័រញ៉ា។ អគ្គីភ័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះគឺជាការបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតនៃការឡើងកំដៅផែនដីដូចគ្នានឹងអាំងតង់ស៊ីតេនៃខ្យល់ព្យុះខ្យល់ព្យុះនិងព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុដទៃទៀត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមហន្តរាយគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរ។ មហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរអាចកើតឡើងគ្រប់ពេល។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុយើងខិតជិតដល់ចំនុចមួយដែលនឹងមិនមានការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពប្រក្រតីវិញហើយផែនដីដ៏ពិសិដ្ឋរបស់យើងនឹងក្លាយជាមនុស្សមិនអាចរស់នៅបាន។
~~~~~~~~~
John Scales Avery, Ph.D. , ដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមដែលបានចែករំលែក 1995 នេះ រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំសន្និសីទ Pugwash ស្តីពីវិទ្យាសាស្រ្តនិងកិច្ចការពិភពលោកគឺជាសមាជិកនៃ TRANSCEND បណ្តាញ និងសាស្រ្តាចារ្យរងនៅសាស្រ្តាចារ្យ HC Ørstedសាកលវិទ្យាល័យ Copenhagen ដាណឺម៉ាក។ គាត់គឺជាប្រធាននៃក្រុមជាតិ Pugwash ជាតិដាណឺម៉ាកនិងបណ្ឌិតសភាសន្តិភាពដាណឺម៉ាកនិង ទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកទ្រឹស្តីរូបវិទ្យានិងគីមីសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ MIT សាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោនិងសាកលវិទ្យាល័យឡុងដ៍។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅនិងអត្ថបទជាច្រើនលើប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រនិងសំណួរសង្គមទូលំទូលាយ។ សៀវភៅថ្មីបំផុតរបស់គាត់គឺទ្រឹស្ដីទ្រឹស្ដីទ្រឹស្ដីទ្រឹស្តីព័ត៌មាននិងវិវត្តន៍និង វិបត្តិស៊ីវិលនៅសតវត្សទី 21st
