របៀបដែលលោកខាងលិចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន

ដោយ Milan Rai ព័ត៌មានសន្តិភាព, ខែមីនា 4, 2022

ជុំវិញការភ័យខ្លាច និងភាពភ័យរន្ធត់ដែលបណ្តាលមកពីការវាយលុករបស់រុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅអ៊ុយក្រែន មនុស្សជាច្រើនមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងភ័យខ្លាចចំពោះពាក្យសម្ដី និងសកម្មភាពថ្មីៗរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ទាក់ទងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់។

លោក Jens Stoltenberg អគ្គលេខាធិការនៃសម្ព័ន្ធមិត្ត NATO ប្រដាប់ដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មាន បានហៅ សកម្មភាពនុយក្លេអ៊ែរចុងក្រោយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន "គ្មានការទទួលខុសត្រូវ" និង "វោហាសាស្ត្រដ៏គ្រោះថ្នាក់" ។ សមាជិកសភាអភិរក្សជនជាតិអង់គ្លេស Tobias Ellwood ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសការពារជាតិនៃ House of commons ។ បានព្រមាន (ផងដែរនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ) ថាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោកវ្ល៉ាឌីមៀពូទីន "អាចប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ុយក្រែន" ។ ប្រធាន​អភិរក្ស​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​ជ្រើសរើស​កិច្ចការ​បរទេស​ទូទៅ លោក Tom Tugendhat, បានបន្ថែម នៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ: "វាមិនអាចទៅរួចទេដែលបញ្ជាយោធារុស្ស៊ីឱ្យប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅសមរភូមិអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ" ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់ លោក Stephen Walt សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅសាលា Kennedy School of Government នៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ។ បានប្រាប់ នៃ កាសែត New York Times៖ 'ឱកាសរបស់ខ្ញុំក្នុងការស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនៅតែមានអារម្មណ៍ថាមានតិចតួចបំផុត ទោះបីជាធំជាងកាលពីម្សិលមិញក៏ដោយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឱកាសនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរអាចធំ ឬតូច ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីមានការរំខាន និងខុសច្បាប់។ ពួកគេស្មើនឹងភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរ។

ជាអកុសល ទាំងនេះមិនមែនជាការគំរាមកំហែងលើកដំបូងដែលពិភពលោកបានឃើញនោះទេ។ ការគំរាម​កំហែង​នុយក្លេអ៊ែរ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ពីមុន​មក រួម​ទាំង – ពិបាក​នឹង​ជឿ​ដោយ​អាមេរិក និង​ដោយ​អង់គ្លេស។

វិធីមូលដ្ឋានពីរ

មានវិធីជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរដែលអ្នកអាចចេញការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ៖ តាមរយៈពាក្យសម្ដីរបស់អ្នក ឬតាមរយៈសកម្មភាពរបស់អ្នក (អ្វីដែលអ្នកធ្វើជាមួយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ្នក)។

រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានធ្វើសញ្ញាទាំងពីរប្រភេទក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ និងសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ។ លោកពូទីនបានថ្លែងសុន្ទរកថាគម្រាមកំហែង ហើយលោកក៏បានផ្លាស់ប្តូរ និងចល័តអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីផងដែរ។

សូម​ឲ្យ​យើង​ដឹង​ច្បាស់​ថា លោក​ពូទីន​រួច​ហើយ។ ការប្រើ អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី។

លោក Daniel Ellsberg ដែលជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានយោធាអាមេរិកបានចង្អុលបង្ហាញថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺ ដែលប្រើ នៅពេលដែលការគំរាមកំហែងបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើង តាមវិធី 'ដែលកាំភ្លើងត្រូវបានប្រើប្រាស់ នៅពេលអ្នកចង្អុលវាទៅក្បាលនរណាម្នាក់នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់ ថាតើគន្លឹះត្រូវបានទាញឬអត់'។

ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​សម្រង់​នោះ​ក្នុង​បរិបទ។ អេលស៍ប៊ឺក ជំទាស់ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានធ្វើឡើងជាច្រើនលើកមុន ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក៖

'គំនិតទូទៅសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកស្ទើរតែទាំងអស់ដែលថា "គ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានប្រើប្រាស់ចាប់តាំងពីណាហ្គាសាគី" ត្រូវបានគេយល់ខុស។ វាមិនមែនជាករណីដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រមូលផ្តុំគ្នាយ៉ាងសាមញ្ញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ – យើងមានជាង 30,000 ក្នុងចំណោមពួកគេឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីបានរុះរើអស់រាប់ពាន់គ្រាប់ដែលលែងប្រើហើយ – មិនប្រើ និងមិនអាចប្រើប្រាស់បាន រក្សាទុកសម្រាប់មុខងារតែមួយនៃការរារាំងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងយើងដោយ សូវៀត។ ម្តងហើយម្តងទៀត ជាទូទៅនៅក្នុងការសម្ងាត់ពីសាធារណៈជនអាមេរិក អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងខុសគ្នាទាំងស្រុង៖ នៅក្នុងវិធីច្បាស់លាស់ដែលកាំភ្លើងត្រូវបានប្រើនៅពេលអ្នកចង្អុលវាទៅក្បាលនរណាម្នាក់ក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់ ថាតើកេះឬអត់។ ត្រូវបានទាញ។'

'អាវុធនុយក្លេអែររបស់អាមេរិកត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងខុសគ្នាទាំងស្រុង៖ តាមរបៀបជាក់លាក់ដែលកាំភ្លើងត្រូវបានប្រើនៅពេលអ្នកចង្អុលវាទៅក្បាលនរណាម្នាក់ក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់ ថាតើគន្លឹះត្រូវបានទាញឬអត់។

Ellsberg បានផ្តល់បញ្ជីនៃការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 12 ដែលលាតសន្ធឹងពីឆ្នាំ 1948 ដល់ឆ្នាំ 1981 ។ (គាត់កំពុងសរសេរនៅឆ្នាំ 1981) ។ ឧទាហរណ៍ថ្មីៗមួយចំនួនទៀត។ ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង ព្រឹត្តិបត្រនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិក ក្នុងឆ្នាំ 2006 ។ ប្រធានបទនេះត្រូវបានពិភាក្សាដោយសេរីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាងនៅចក្រភពអង់គ្លេស។ សូម្បី​តែ​ក្រសួង​ការបរទេស​អាមេរិក​ក៏​ចុះ​បញ្ជី​ដែរ។ ឧទាហរណ៍ខ្លះ នៃអ្វីដែលខ្លួនហៅថា សហរដ្ឋអាមេរិក 'ការប៉ុនប៉ងប្រើការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅការទូត' ។ សៀវភៅមួយក្នុងចំណោមសៀវភៅថ្មីៗបំផុតលើប្រធានបទនេះគឺ Joseph Gersonរបស់ ចក្រភព និងគ្រាប់បែក៖ របៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីគ្រប់គ្រងពិភពលោក (ផ្លូតូ ឆ្នាំ ២០០៧)។

ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់ពូទីន

ត្រលប់មកបច្ចុប្បន្នវិញ ប្រធានាធិបតីពូទីន បាននិយាយថា: នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់បានប្រកាសពីការឈ្លានពាន:

'ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់និយាយអ្វីមួយដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នកដែលអាចត្រូវបានល្បួងឱ្យជ្រៀតជ្រែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះពីខាងក្រៅ។ មិនថាអ្នកណាព្យាយាមឈរក្នុងផ្លូវរបស់យើង ឬច្រើនជាងនេះទេ បង្កើតការគំរាមកំហែងសម្រាប់ប្រទេស និងប្រជាជនរបស់យើង ពួកគេត្រូវតែដឹងថារុស្ស៊ីនឹងឆ្លើយតបភ្លាមៗ ហើយផលវិបាកនឹងកើតមានដូចដែលអ្នកមិនធ្លាប់ឃើញក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អ្នកទាំងមូល។

នេះត្រូវបានអានដោយមនុស្សជាច្រើន យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ។

លោកពូទីន បានបន្ត:

ចំពោះកិច្ចការយោធា សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការរំលាយសហភាពសូវៀត និងបាត់បង់សមត្ថភាពមួយផ្នែកក៏ដោយ រុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនៅតែជារដ្ឋនុយក្លេអ៊ែរដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមានអត្ថប្រយោជន៍ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអាវុធទំនើបៗជាច្រើន។ នៅក្នុងបរិបទនេះ មិនគួរមានការងឿងឆ្ងល់សម្រាប់នរណាម្នាក់ថា អ្នកឈ្លានពានដ៏មានសក្តានុពលណាមួយនឹងប្រឈមមុខនឹងការបរាជ័យ និងផលវិបាកដ៏អាក្រក់ ប្រសិនបើវាវាយប្រហារប្រទេសរបស់យើងដោយផ្ទាល់។

នៅក្នុងផ្នែកទីមួយ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរគឺប្រឆាំងនឹងអ្នកដែល 'ជ្រៀតជ្រែក' ជាមួយនឹងការលុកលុយ។ នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនេះ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានគេនិយាយថាប្រឆាំងនឹង "អ្នកឈ្លានពាន" ដែល "វាយប្រហារប្រទេសរបស់យើងដោយផ្ទាល់" ។ ប្រសិនបើ​យើង​ឌិកូដ​ការ​ឃោសនា​នេះ លោក​ពូទីន​ស្ទើរតែ​នឹង​គំរាម​នៅទីនោះ​ក្នុង​ការ​ប្រើ​គ្រាប់បែក​លើ​កងកម្លាំង​ខាងក្រៅ​ណា​ដែល 'វាយប្រហារ​ដោយ​ផ្ទាល់' អង្គភាព​រុស្ស៊ី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ឈ្លានពាន។

ដូច្នេះ សម្រង់ទាំងពីរអាចមានន័យដូចគ្នា៖ 'ប្រសិនបើមហាអំណាចលោកខាងលិចចូលរួមផ្នែកយោធា និងបង្កើតបញ្ហាសម្រាប់ការលុកលុយរបស់យើងលើអ៊ុយក្រែន យើងអាចប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដោយបង្កើត "ផលវិបាកដូចដែលអ្នកមិនធ្លាប់ឃើញក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អ្នកទាំងមូល"។

ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់ George HW Bush

ខណៈ​ដែល​ភាសា​លើស​កម្រិត​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ភ្ជាប់​ជាមួយ​នឹង​អតីត​ប្រធានាធិបតី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​លោក Donald Trump នៅ​ពេល​នេះ វា​មិន​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ពី​ភាសា​ដែល​ប្រើ​ដោយ​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក George HW Bush ទេ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1991 Bush បានចេញការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរដល់អ៊ីរ៉ាក់មុនពេលសង្រ្គាមឈូងសមុទ្រឆ្នាំ 1991 ។ លោក​បាន​សរសេរ​សារ​មួយ​ដែល​បាន​ប្រគល់​ដោយ​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​អាមេរិក James Baker ទៅ​កាន់​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​អ៊ីរ៉ាក់ លោក Tariq Aziz។ នៅក្នុងរបស់គាត់។ លិខិត, ប៊ូស សរសេរ ជូនចំពោះមេដឹកនាំអ៊ីរ៉ាក់ សាដាម ហ៊ូសេន៖

ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ផងដែរថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនអត់ឱនចំពោះការប្រើប្រាស់អាវុធគីមី ឬជីវសាស្រ្ត ឬការបំផ្លាញអណ្តូងប្រេងរបស់ប្រទេសគុយវ៉ែតឡើយ។ លើសពីនេះ អ្នកនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះសកម្មភាពភេរវករប្រឆាំងនឹងសមាជិកណាមួយនៃក្រុមចម្រុះ។ ប្រជាជនអាមេរិកនឹងទាមទារឱ្យមានការឆ្លើយតបខ្លាំងបំផុត។ អ្នក និងប្រទេសរបស់អ្នកនឹងបង់ថ្លៃដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ប្រសិនបើអ្នកបញ្ជាឱ្យមានទង្វើដែលមិនអាចដឹងបាននៃប្រភេទនេះ។'

លោក Baker បានបន្ថែម ការព្រមានដោយពាក្យសំដី។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ាក់ប្រើអាវុធគីមី ឬជីវសាស្រ្តប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ទាហានអាមេរិក ប្រជាជនអាមេរិកនឹងទាមទារការសងសឹក។ ហើយ​យើង​មាន​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​កំណត់​វា… [T]គាត់មិនមែនជាការគំរាមកំហែងទេ វាគឺជាការសន្យា។ អ្នកដុតនំ បានទៅនិយាយ ថាប្រសិនបើអាវុធបែបនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ គោលបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក 'នឹងមិនជាការរំដោះប្រទេសគុយវ៉ែតទេ ប៉ុន្តែជាការលុបបំបាត់របបអ៊ីរ៉ាក់បច្ចុប្បន្ន' ។ (Aziz បដិសេធមិនយកសំបុត្រ។ )

ការ​គំរាម​កំហែង​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​អាមេរិក​ចំពោះ​អ៊ីរ៉ាក់​ក្នុង​ខែ​មករា ឆ្នាំ​១៩៩១ មាន​លក្ខណៈ​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​ការ​គំរាម​កំហែង​ឆ្នាំ ២០២២ របស់​លោក ពូទីន។

ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ការគំរាមកំហែងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងយុទ្ធនាការយោធាជាក់លាក់មួយ ហើយក្នុងន័យមួយ គឺជាខែលនុយក្លេអ៊ែរ។

នៅក្នុងករណីអ៊ីរ៉ាក់ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់ Bush ត្រូវបានកំណត់គោលដៅជាពិសេសដើម្បីការពារការប្រើប្រាស់អាវុធប្រភេទមួយចំនួន (គីមី និងជីវសាស្រ្ត) ក៏ដូចជាសកម្មភាពមួយចំនួនរបស់អ៊ីរ៉ាក់ (អំពើភេរវកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញអណ្តូងប្រេងគុយវ៉ែត)។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ការ​គំរាម​កំហែង​របស់​លោក ពូទីន គឺ​មិន​សូវ​ជាក់លាក់​ទេ។ Matthew Harries នៃអ្នកគិតខាងយោធា RUSI របស់ចក្រភពអង់គ្លេស, បានប្រាប់ នៃ អាណាព្យាបាល ថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកពូទីន គឺជាការគំរាមកំហែងដ៏សាមញ្ញមួយ៖ 'យើងអាចធ្វើបាបអ្នក ហើយការប្រយុទ្ធជាមួយពួកយើងគឺមានគ្រោះថ្នាក់' ។ ពួកគេ​ក៏​ជាការ​ដាស់តឿន​ដល់​លោកខាងលិច​កុំ​ឲ្យ​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពេក​ក្នុងការ​គាំទ្រ​រដ្ឋាភិបាល​អ៊ុយក្រែន។ លោក Harries បាននិយាយថា "វាអាចជាប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងរៀបចំផែនការកើនឡើងដ៏ឃោរឃៅនៅអ៊ុយក្រែន ហើយនេះគឺជាការព្រមាន "ទុកឱ្យឆ្ងាយ" ចំពោះលោកខាងលិច។ ក្នុងករណីនេះ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ គឺជាខែលការពារកងកម្លាំងឈ្លានពានពីអាវុធរបស់ណាតូ ជាទូទៅមិនមែនជាអាវុធប្រភេទណាមួយឡើយ។

'ស្របច្បាប់ និងសមហេតុផល'

នៅពេលដែលសំណួរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានទៅមុខតុលាការពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1996 ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 1991 ត្រូវបានលើកឡើងដោយចៅក្រមម្នាក់ក្នុងគំនិតជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់គាត់។ ចៅក្រម​តុលាការ​ពិភពលោក លោក Stephen Schwebel (មកពី​សហរដ្ឋអាមេរិក) សរសេរ ថាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ Bush/Baker និងភាពជោគជ័យរបស់វាបានបង្ហាញថា 'នៅក្នុងកាលៈទេសៈខ្លះ ការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - ដរាបណាពួកគេនៅតែជាអាវុធដែលមិនត្រូវបានចែងដោយច្បាប់អន្តរជាតិ - អាចមានភាពស្របច្បាប់ និងសមហេតុផល។'

Schwebel បានប្រកែកថា ដោយសារតែអ៊ីរ៉ាក់មិនប្រើអាវុធគីមី ឬជីវសាស្រ្ត បន្ទាប់ពីទទួលបានការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ Bush/Baker ជាក់ស្តែង។ ដោយសារតែ វាបានទទួលសារនេះ ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរគឺជារឿងល្អ៖

ដូច្នេះមានភស្តុតាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលបង្ហាញថាអ្នកឈ្លានពានគឺជា ឬអាចត្រូវបានរារាំងពីការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំង និងប្រទេសនានាដែលប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ខ្លួនតាមការអំពាវនាវរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយអ្វីដែលអ្នកឈ្លានពានយល់ថាជាការគំរាមកំហែងដល់ ប្រើ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ប្រឆាំង​នឹង​ខ្លួន បើ​ដំបូង​គេ​ប្រើ​អាវុធ​ប្រល័យ​លោក​ប្រឆាំង​នឹង​កម្លាំង​ចម្រុះ។ តើអាចរក្សាបានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរថាការគំរាមកំហែងរបស់លោក Baker ដែលត្រូវបានគណនា និងជោគជ័យជាក់ស្តែងគឺខុសច្បាប់ដែរឬទេ? ប្រាកដណាស់គោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានទ្រទ្រង់ជាជាងការបំពានដោយការគំរាមកំហែង។

ប្រហែលជាមានចៅក្រមរុស្ស៊ីមួយរូបនៅពេលអនាគត ដែលប្រកែកថាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់ពូទីនក៏ 'ទ្រទ្រង់ជាជាងបំពាន' គោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ (និងច្បាប់អន្តរជាតិទាំងមូល) ព្រោះវាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការ 'រារាំង' ការជ្រៀតជ្រែករបស់ណាតូ។ .

តៃវ៉ាន់, ៣០៦

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានគេចងចាំនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីថា "មានប្រសិទ្ធភាព" បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1955 លើកោះតៃវ៉ាន់។

ក្នុងអំឡុងវិបត្តិច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ដំបូង ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1954 កងទ័ពរំដោះប្រជាជនកុម្មុយនិស្តចិន (PLA) បានបាញ់កាំភ្លើងធំនៅលើកោះ Quemoy និង Matsu (គ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល Guomindang/KMT របស់តៃវ៉ាន់)។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកចាប់ផ្តើម ប្រមុខបុគ្គលិករួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនជាការឆ្លើយតប។ អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ វានៅតែជាការសន្ទនាឯកជន ប្រសិនបើធ្ងន់ធ្ងរ។

PLA បានធ្វើប្រតិបត្តិការយោធា។ (កោះដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធគឺនៅជិតដីគោកណាស់។ កោះមួយមានចម្ងាយត្រឹមតែ 10 ម៉ាយពីឆ្នេរសមុទ្រពីប្រទេសចិន ខណៈដែលមានចម្ងាយជាង 100 ម៉ាយពីកោះសំខាន់របស់តៃវ៉ាន់។) KMT ក៏បានធ្វើប្រតិបត្តិការយោធានៅលើដីគោកផងដែរ។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 1955 រដ្ឋលេខាធិការសហរដ្ឋអាមេរិកលោក John Foster Dulles បានប្រាប់ សន្និសីទ​សារព័ត៌មាន​មួយ​ដែល​អាមេរិក​អាច​នឹង​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​យ៉ាង​ល្អ​ក្នុង​ជម្លោះ​តៃវ៉ាន់ ជាមួយនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ៖ 'អាវុធបរមាណូតូចជាង... ផ្តល់ឱកាសនៃជ័យជំនះលើសមរភូមិដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនស៊ីវិល'។

សារនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ Dwight D Eisenhower បានប្រាប់ សារព័ត៌មានដែលថា នៅក្នុងការប្រយុទ្ធណាមួយ 'កន្លែងដែលវត្ថុទាំងនេះ [អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ] ត្រូវបានប្រើលើគោលដៅយោធាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងសម្រាប់គោលបំណងយោធាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនគួរប្រើដូចដែលអ្នកចង់ប្រើគ្រាប់កាំភ្លើង ឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ '

មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីនោះ អនុប្រធានាធិបតី Richard Nixon បាននិយាយថា:៖ 'គ្រឿងផ្ទុះអាតូមិកយុទ្ធសាស្ត្រឥឡូវនេះមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ហើយនឹងត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងគោលដៅនៃកម្លាំងឈ្លានពានណាមួយ' នៅក្នុងប៉ាស៊ីហ្វិក។

Eisenhower បានត្រលប់មកវិញនៅថ្ងៃបន្ទាប់ជាមួយនឹងភាសា "គ្រាប់កាំភ្លើង" បន្ថែមទៀត៖ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមានកម្រិតគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរថ្មីមួយដែល 'គ្រួសារថ្មីទាំងមូលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលហៅថាយុទ្ធសាស្ត្រ ឬសមរភូមិ' អាចជា'ប្រើដូចគ្រាប់'។

ទាំង​នេះ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​នុយក្លេអ៊ែរ​ជា​សាធារណៈ​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រទេស​ចិន​ដែល​ជា​រដ្ឋ​មិន​មាន​នុយក្លេអ៊ែរ។ (ប្រទេសចិនមិនបានសាកល្បងគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរដំបូងរបស់ខ្លួនរហូតដល់ឆ្នាំ 1964 ។ )

ជាឯកជន យោធាអាមេរិក បានជ្រើសរើស គោលដៅនុយក្លេអ៊ែរ រួមទាំងផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវដែក និងអាកាសយានដ្ឋាននៅតាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រចិនភាគខាងត្បូង និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានដាក់ពង្រាយទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិក នៅលើកោះអូគីណាវ៉ា ប្រទេសជប៉ុន។ កងទ័ពអាមេរិកបានរៀបចំបង្វែរកងវរសេនាតូចកាំភ្លើងធំនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់។

ប្រទេសចិនបានបញ្ឈប់ការបាញ់ផ្លោងលើកោះ Quemoy និង Matsu នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1955 ។

នៅក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់នេះប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយជោគជ័យ

នៅខែមករាឆ្នាំ 1957 លោក Dulles បានអបអរសាទរជាសាធារណៈនូវប្រសិទ្ធភាពនៃការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន។ គាត់ បានប្រាប់ ជីវិត ទស្សនាវដ្ដី​ដែល​អាមេរិក​គំរាម​ទម្លាក់​គ្រាប់​បែក​លើ​ប្រទេស​ចិន​ដោយ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​បាន​នាំ​មេដឹកនាំ​ខ្លួន​មក​តុ​ចរចា​នៅ​កូរ៉េ។ លោកបានអះអាងថា រដ្ឋបាលបានរារាំងប្រទេសចិនពីការបញ្ជូនកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមដោយការបញ្ជូននាវាផ្ទុកយន្តហោះអាមេរិកពីរគ្រឿងដែលបំពាក់ដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រចូលទៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូងក្នុងឆ្នាំ 1954។ លោក Dulles បានបន្ថែមថា ការគំរាមកំហែងស្រដៀងគ្នាក្នុងការវាយប្រហារប្រទេសចិនដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ 'ទីបំផុតបានបញ្ឈប់ពួកគេនៅក្នុង Formosa' (តៃវ៉ាន់ )

នៅក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការគម្រាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់នេះប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយជោគជ័យ គំរូជោគជ័យនៃការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ (ពាក្យគួរសមគឺ 'ការទូតអាតូមិច') ។

ទាំងនេះគឺជាមធ្យោបាយមួយចំនួនដែលលោកខាងលិចបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់លោកពូទីននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

(ថ្មី, គួរឱ្យភ័យខ្លាច, សេចក្តីលម្អិត អំពីការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអែរក្នុងវិបត្តិច្រកសមុទ្រទីពីរក្នុងឆ្នាំ 1958 គឺ បានបង្ហាញ ដោយ Daniel Ellsberg ក្នុងឆ្នាំ 2021។ គាត់ tweeted នៅពេលនោះ៖ 'ចំណាំទៅ @JoeBiden៖ រៀនពីប្រវត្តិសម្ងាត់នេះ ហើយកុំធ្វើរឿងឆ្កួតនេះម្តងទៀត។')

ផ្នែករឹង

អ្នកក៏អាចធ្វើការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរដោយគ្មានពាក្យសម្ដី តាមរយៈអ្វីដែលអ្នកធ្វើជាមួយអាវុធខ្លួនឯង។ តាមរយៈការជំរុញពួកគេឱ្យខិតទៅជិតជម្លោះ ឬដោយការបង្កើនកម្រិតប្រកាសអាសន្ននុយក្លេអ៊ែរ ឬដោយការធ្វើសមយុទ្ធអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ រដ្ឋមួយអាចបញ្ជូនសញ្ញានុយក្លេអ៊ែរប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ បង្កើតការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ។

លោកពូទីនបានផ្លាស់ប្តូរអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី ដាក់ពួកវាឱ្យប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ ហើយថែមទាំងបានបើកលទ្ធភាពដែលលោកនឹងដាក់ពង្រាយនៅបេឡារុស្ស។ ប្រទេសជិតខាង បេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន ជាកន្លែងចាប់ផ្តើមសម្រាប់កងកម្លាំងឈ្លានពានភាគខាងជើងកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន ហើយឥឡូវនេះបានបញ្ជូនទាហានរបស់ខ្លួនទៅចូលរួមជាមួយកម្លាំងឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី។

ក្រុមអ្នកជំនាញ សរសេរ ក្នុង ព្រឹត្តិបត្រនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិក នៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈមុនពេលការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី:

នៅក្នុងខែកុម្ភៈ រូបភាពប្រភពបើកចំហនៃការបង្កើតរបស់រុស្ស៊ីបានបញ្ជាក់ពីការចល័តកាំជ្រួច Iskander រយៈចម្ងាយខ្លី ការដាក់កាំជ្រួច 9M729 នៅ Kaliningrad និងការចល័តកាំជ្រួច Cruise បាញ់តាមអាកាស Khinzal ទៅកាន់ព្រំដែនអ៊ុយក្រែន។ សរុបមក កាំជ្រួចទាំងនេះមានសមត្ថភាពវាយប្រហារជ្រៅទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងគំរាមកំហែងដល់រដ្ឋធានីនៃប្រទេសសមាជិកណាតូមួយចំនួន។ ប្រព័ន្ធកាំជ្រួចរបស់រុស្ស៊ី មិនចាំបាច់មានគោលបំណងប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែននោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គឺដើម្បីប្រឆាំងរាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ណាតូ ក្នុងការអន្តរាគមន៍នៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់រុស្ស៊ី "ជិតក្រៅប្រទេស"។

កាំជ្រួច Iskander-M អាចផ្ទុកក្បាលគ្រាប់ធម្មតា ឬនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងខេត្ត Kaliningrad របស់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាប្រទេសជិតខាងប៉ូឡូញ ចម្ងាយប្រហែល 300 ម៉ាយពីភាគខាងជើងអ៊ុយក្រែន។ ចាប់តាំងពី 2018. ប្រទេសរុស្ស៊ីបានពិពណ៌នាអំពីពួកគេ។ បញ្ជរមួយ។ ដល់ប្រព័ន្ធកាំជ្រួចរបស់អាមេរិក ដែលដាក់ពង្រាយនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ Iskander-Ms ត្រូវ​បាន​គេ​រាយការណ៍​ថា​ត្រូវ​បាន​គេ​កៀរគរ និង​ដាក់​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ក្នុង​ការ​រត់​ទៅ​រក​ការ​លុកលុយ​ចុងក្រោយ​នេះ។

កាំជ្រួច 9M729 បាញ់បង្ហោះក្នុងដី ('វីសឌឺរ' ដល់ណាតូ) ត្រូវបានយោធារុស្ស៊ីនិយាយថា មានរយៈចម្ងាយអតិបរមាត្រឹមតែ ៣០០ ម៉ាយប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកវិភាគលោកខាងលិច ជឿ វាមានចម្ងាយពី 300 ទៅ 3,400 ម៉ាយ។ 9M729 អាចផ្ទុកក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ។ យោងតាមរបាយការណ៍ កាំជ្រួចទាំងនេះក៏ត្រូវបានដាក់នៅខេត្ត Kaliningard ជាប់ព្រំដែននៃប្រទេសប៉ូឡូញផងដែរ។ អឺរ៉ុបខាងលិចទាំងអស់ រួមទាំងចក្រភពអង់គ្លេស អាចនឹងត្រូវវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចទាំងនេះ ប្រសិនបើអ្នកវិភាគលោកខាងលិចត្រឹមត្រូវអំពីជួរ 9M729។

Kh-47M2 គីនហ្សាល ('Dagger') គឺជា​កាំជ្រួច​វាយប្រហារ​ដី​បាញ់​តាម​អាកាស​ដែលមាន​ចម្ងាយ​ប្រហែល 1,240 ម៉ាយ។ វាអាចផ្ទុកក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ ដែលជាក្បាលគ្រាប់ 500kt ខ្លាំងជាងគ្រាប់បែកហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ារាប់សិបដង។ វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រើប្រឆាំងនឹង 'គោលដៅដីដែលមានតម្លៃខ្ពស់' ។ កាំជ្រួចគឺ ដាក់ពង្រាយ ទៅ Kaliningrad (ម្តងទៀតដែលមានព្រំដែនជាមួយសមាជិកណាតូគឺប៉ូឡូញ) នៅដើមខែកុម្ភៈ។

ជាមួយនឹង Iskander-Ms អាវុធបាននៅទីនោះរួចហើយ កម្រិតប្រកាសអាសន្នរបស់ពួកគេត្រូវបានលើកឡើង ហើយពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់សកម្មភាព។

បន្ទាប់មកលោកពូទីនបានបង្កើនកម្រិតប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់ ទាំងអស់ អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈលោកពូទីន បាននិយាយថា::

មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសណាតូឈានមុខគេក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់យើង ដូច្នេះខ្ញុំបញ្ជាឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ និងអគ្គសេនាធិការ [នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី] ផ្ទេរកងកម្លាំងរារាំងរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីទៅជារបៀបពិសេស។ នៃកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ។'

(អ្នកនាំពាក្យវិមានក្រឹមឡាំង Dmitry Peskov នៅពេលក្រោយ បញ្ជាក់ ថា 'មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់' ដែលកំពុងចោទសួរនោះ គឺរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស Liz Truss ដែលបានព្រមានថា សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនអាចនាំឱ្យមាន 'ការប៉ះទង្គិចគ្នា' និងជម្លោះរវាងណាតូ និងរុស្ស៊ី)។

Matthew Kroenig អ្នកជំនាញនុយក្លេអ៊ែរនៅក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិក។ បានប្រាប់ នៃ Times បានហិរញ្ញវត្ថុ: 'នេះពិតជាយុទ្ធសាស្ត្រយោធារបស់រុស្ស៊ីក្នុងការទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានធម្មតាជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ ឬអ្វីដែលហៅថា "យុទ្ធសាស្ត្របង្កើនបន្ថយ"។ សារទៅភាគខាងលិច ណាតូ និងអាមេរិកគឺ "កុំចូលរួម ឬយើងអាចបង្កើនរឿងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត"។

អ្នកជំនាញត្រូវបានច្រលំដោយឃ្លា 'របៀបពិសេសនៃកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ' ដូចនេះគឺ មិនមាន ផ្នែកមួយនៃគោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមានអត្ថន័យយោធាជាក់លាក់នោះទេ ដូច្នេះវាមិនច្បាស់ថាវាមានន័យយ៉ាងណានោះទេ ក្រៅពីការដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរលើប្រភេទនៃការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់មួយចំនួន។

បញ្ជារបស់ពូទីន គឺ យោងតាមលោក Pavel Podvig ដែលជាអ្នកជំនាញកំពូលម្នាក់របស់ពិភពលោកលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី (និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅវិទ្យាស្ថាន UN សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរំសាយអាវុធនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ) បាននិយាយថា "បញ្ជាបឋម" ជាជាងការបង្កឱ្យមានការរៀបចំយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការវាយប្រហារ។ Podvig ពន្យល់: 'ដូចដែលខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធដំណើរការ ក្នុងពេលមានសន្តិភាព វាមិនអាចបញ្ជូនជាលក្ខណៈរូបវន្តនៃការបញ្ជាឱ្យដំណើរការបានទេ ដូចជាប្រសិនបើសៀគ្វីត្រូវបាន "ផ្តាច់"។ នោះ។ មធ្យោបាយ 'អ្នកមិនអាចបញ្ជូនសញ្ញាតាមរាងកាយបានទេ ទោះបីជាអ្នកចង់ក៏ដោយ។ បើទោះជាអ្នកចុចប៊ូតុងក៏គ្មានអ្វីកើតឡើងដែរ។' ឥឡូវនេះ សៀគ្វីត្រូវបានភ្ជាប់។ដូច្នេះការបញ្ជាទិញចាប់ផ្តើមអាចទៅបាន។ តាមរយៈប្រសិនបើបានចេញ'។

'ការតភ្ជាប់សៀគ្វីអគ្គីសនី' ក៏មានន័យថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីឥឡូវនេះអាចមាន បានចាប់ផ្តើម ទោះបីជាលោកពូទីនខ្លួនឯងត្រូវបានសម្លាប់ ឬមិនអាចទៅដល់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាអាចកើតឡើងបានលុះត្រាតែមានការផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានរកឃើញនៅលើទឹកដីរុស្ស៊ី នេះបើយោងតាម ​​Podvig ។

ចៃដន្យ ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនៅប្រទេសបេឡារុស្សនៅចុងខែកុម្ភៈ បើកទ្វារ ដើម្បីរំកិលអាវុធនុយក្លេអែររបស់រុស្សី ឱ្យកាន់តែខិតទៅជិតអ៊ុយក្រែន ដោយដាក់ទីតាំងនៅលើទឹកដីបេឡារុស្ស ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៤។

'បង្កើតការគោរពដ៏ត្រឹមត្រូវ'

ទាំងការរំកិលអាវុធនុយក្លេអ៊ែកាន់តែខិតទៅជិតជម្លោះ និងការបង្កើនកម្រិតប្រកាសអាសន្ននុយក្លេអ៊ែ ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមរបស់អង់គ្លេសជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី (1963 – 1966) ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅទីនេះថាជា 'ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារបស់ម៉ាឡេស៊ី' ចក្រភពអង់គ្លេសបានបញ្ជូនយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលជាផ្នែកនៃកម្លាំងទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ 'V-bomber' ។ ឥឡូវនេះ យើងដឹងហើយថា ផែនការយោធាពាក់ព័ន្ធនឹងតែយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក Victor ឬ Vulcan ដែលដឹក និងទម្លាក់គ្រាប់បែកធម្មតា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែពួកគេជាផ្នែកមួយនៃកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ ពួកគេបាននាំយកទៅជាមួយពួកគេនូវការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ។

នៅក្នុងការ ទស្សនាវដ្តីសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ RAF អត្ថបទស្តីពីវិបត្តិ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា និងជាអតីតអ្នកបើកយន្តហោះ RAF Humphrey Wynn សរសេរ:

ទោះបីជាយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក V ទាំងនេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងតួនាទីធម្មតាក៏ដោយ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាវត្តមានរបស់ពួកគេមានឥទ្ធិពលរារាំង។ ដូចជាយន្តហោះ B-29 ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនទៅកាន់អឺរ៉ុបនៅពេលមានវិបត្តិទីក្រុងប៊ែរឡាំង (1948-49) ពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "សមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរ" ដើម្បីប្រើពាក្យអាមេរិកដ៏ងាយស្រួល ដូចជា Canberras ពីជិត។ កងទ័ពអាកាសខាងកើត និង RAF អាល្លឺម៉ង់។'

សម្រាប់អ្នកខាងក្នុង 'ការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ' រួមមានការភ័យខ្លាច (ឬ 'បង្កើតការគោរពដ៏ត្រឹមត្រូវ' ក្នុងចំណោម) ជនជាតិដើម

ដើម្បីឱ្យច្បាស់ RAF បានបង្វិលយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក V ឆ្លងកាត់ប្រទេសសិង្ហបុរីពីមុន ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនេះ ពួកគេត្រូវបានរក្សាទុកលើសពីរយៈពេលធម្មតារបស់ពួកគេ។ មេទ័ពជើងអាកាស RAF លោក David Lee សរសេរនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់អំពី RAF នៅអាស៊ី៖

'ចំណេះដឹងអំពីកម្លាំង និងសមត្ថភាពរបស់ RAF បានបង្កើតការគោរពដ៏ត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមមេដឹកនាំរបស់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី និង ការរាំងស្ទះ ឥទ្ធិពលនៃយន្តហោះចម្បាំងការពារដែនអាកាស RAF យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកធុនស្រាល និងអ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក V នៅលើការបំបែកចេញពីបញ្ជាការយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក គឺដាច់ខាត។' (លោក David Lee, Eastward: ប្រវត្តិនៃ RAF នៅចុងបូព៌ា ឆ្នាំ 1945 - 1970, ទីក្រុងឡុងដ៍៖ HMSO, 1984, p213, សង្កត់ធ្ងន់)

យើងឃើញថាសម្រាប់អ្នកខាងក្នុង 'ការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ' រួមបញ្ចូលការគួរឱ្យភ័យខ្លាច (ឬ 'បង្កើតការគោរពដ៏ល្អ' ក្នុងចំណោម) ជនជាតិដើម – ក្នុងករណីនេះ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃពិភពលោកពីចក្រភពអង់គ្លេស។

វាស្ទើរតែមិនចាំបាច់និយាយថា ឥណ្ឌូណេស៊ី គឺនៅពេលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ដូចសព្វថ្ងៃនេះ ជារដ្ឋគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ការនិយាយរបស់លោក ពូទីន ក្នុងការដាក់កងកម្លាំង 'រារាំង' របស់រុស្ស៊ី ឱ្យប្រុងប្រយ័ត្ន នៅថ្ងៃនេះ មានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នា ក្នុងន័យនៃ 'ការរារាំង = ការបំភិតបំភ័យ' ។

អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើ Victors និង Vulcans ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសិង្ហបុរីដោយគ្រាន់តែប្រើអាវុធធម្មតា។ នោះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់សញ្ញានុយក្លេអ៊ែរដ៏មានអានុភាពដែលយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះបានបញ្ជូនទេ ដោយសារប្រជាជនឥណ្ឌូនេស៊ីមិនដឹងថាពួកគេផ្ទុកបន្ទុកអ្វីនោះទេ។ អ្នកអាចបញ្ជូននាវាមុជទឹក Trident ចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅនៅថ្ងៃនេះ ហើយទោះបីជាទទេទាំងស្រុងនៃប្រភេទផ្ទុះណាមួយក៏ដោយ វានឹងត្រូវបានគេបកស្រាយថាជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹង Crimea និងកងកម្លាំងរុស្ស៊ីកាន់តែទូលំទូលាយ។

ដូចដែលវាកើតឡើង នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Harold Macmillan មាន បានអនុញ្ញាត ការរក្សាទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅ RAF Tengah ក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរីក្នុងឆ្នាំ 1962 ។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រខ្លាឃ្មុំក្រហមក្លែងក្លាយមួយត្រូវបានហោះហើរទៅកាន់ Tengah ក្នុងឆ្នាំ 1960 និងពុកចង្ការក្រហមចំនួន 48 ដាក់ពង្រាយ នៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ 1962។ ដូច្នេះគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរមាននៅក្នុងស្រុកក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ីពីឆ្នាំ 1963 ដល់ឆ្នាំ 1966។ (ពុកចង្ការក្រហមមិនត្រូវបានដកចេញរហូតដល់ឆ្នាំ 1971 នៅពេលដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានដកវត្តមានយោធារបស់ខ្លួនចេញពីប្រទេសសិង្ហបុរី និងម៉ាឡេស៊ីទាំងស្រុង)។

ពីសិង្ហបុរីទៅ Kaliningrad

មានភាពស្របគ្នារវាងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលរក្សាយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក V នៅក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរី ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី និងរុស្ស៊ី បានបញ្ជូនកាំជ្រួច 9M729 និង ឃីនហ្សាល។ កាំជ្រួចបាញ់តាមអាកាសទៅកាន់ Kaliningrad ក្នុងអំឡុងវិបត្តិអ៊ុយក្រែនបច្ចុប្បន្ន។

ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ រដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរកំពុងព្យាយាមបំភិតបំភ័យគូប្រជែងរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ។

នេះគឺជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ។ វាជាទម្រង់នៃភេរវកម្មនុយក្លេអ៊ែរ។

មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀតនៃការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលអាចនិយាយបាន។ ផ្ទុយទៅវិញ ចូរយើងបន្តទៅ 'ការប្រកាសអាសន្ននុយក្លេអ៊ែរជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ' ។

ករណីគ្រោះថ្នាក់បំផុតចំនួនពីរបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមមជ្ឈិមបូព៌ាឆ្នាំ 1973 ។

នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលភ័យខ្លាចថាជំនោរនៃសង្រ្គាមនឹងប្រឆាំងនឹងវា។ បានដាក់ កាំជ្រួចមីស៊ីលផ្លោងរយៈចម្ងាយមធ្យម Jericho ប្រដាប់ដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួននៅលើការប្រកាសអាសន្ន ដែលធ្វើឱ្យហត្ថលេខាវិទ្យុសកម្មរបស់ពួកគេអាចមើលឃើញដោយយន្តហោះស៊ើបការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គោលដៅដំបូងគឺ បាននិយាយថា: រួមបញ្ចូលទីបញ្ជាការយោធាស៊ីរី នៅជិតទីក្រុង Damascus និងទីស្នាក់ការយោធា Eygptian នៅជិតទីក្រុង Cairo ។

នៅថ្ងៃដដែលដែលការចល័តត្រូវបានគេរកឃើញ ថ្ងៃទី 12 ខែតុលា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមការលើកសព្វាវុធដ៏ធំដែលអ៊ីស្រាអែលបានទាមទារ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានទប់ទល់មួយរយៈ។

អ្វី​ដែល​ចម្លែក​អំពី​ការ​ប្រកាស​អាសន្ន​នេះ​គឺ​ថា វា​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​ផ្តោត​សំខាន់​លើ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ជាជាង​សត្រូវ។

តាម​ពិត មាន​ទឡ្ហីករណ៍​មួយ​ដែល​ថា​នេះ​ជា​មុខងារ​សំខាន់​នៃ​ឃ្លាំង​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​អ៊ីស្រាអែល។ អំណះអំណាងនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុង Seymour Hersh's ជម្រើសសាំសុនដែលមាន គណនីលម្អិត នៃ​ការ​ប្រកាស​អាសន្ន​អ៊ីស្រាអែល​ថ្ងៃ​ទី ១២ តុលា. (ទិដ្ឋភាពជំនួសនៃថ្ងៃទី 12 ខែតុលាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងនេះ។ សិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក.)

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវិបត្តិថ្ងៃទី 12 ខែតុលា សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើនកម្រិតប្រកាសអាសន្ននុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់អាវុធរបស់ខ្លួន។

បន្ទាប់ពីទទួលបានជំនួយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កងកម្លាំងរបស់អ៊ីស្រាអែលបានចាប់ផ្តើមដំណើរការទៅមុខ ហើយបទឈប់បាញ់ត្រូវបានប្រកាសដោយអង្គការសហប្រជាជាតិនៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលា។

មេបញ្ជាការរថក្រោះអ៊ីស្រាអែល Ariel Sharon បន្ទាប់មកបានបំបែកបទឈប់បាញ់ ហើយបានឆ្លងកាត់ព្រែកជីក Suez ចូលទៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប។ គាំទ្រដោយកងកម្លាំងពាសដែកធំជាងក្រោមមេបញ្ជាការ Avraham Adan លោក Sharon បានគំរាមកម្ចាត់កងកម្លាំងអេហ្ស៊ីបទាំងស្រុង។ ទីក្រុងគែរស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។

សហភាពសូវៀត ដែលជាអ្នកគាំទ្រដ៏សំខាន់របស់អេហ្ស៊ីបនៅពេលនោះ បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរកងទ័ពឥស្សរជនរបស់ខ្លួនដើម្បីជួយការពាររដ្ឋធានីអេហ្ស៊ីប។

ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន UPI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក របាយការណ៍ កំណែមួយនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់៖

"ដើម្បីបញ្ឈប់ Sharon [និង Adan] Kissinger បានលើកឡើងពីស្ថានភាពនៃការប្រុងប្រយ័ត្ននៃកងកម្លាំងការពាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ហៅថា DefCons សម្រាប់លក្ខខណ្ឌការពារ ពួកគេធ្វើការតាមលំដាប់ចុះពី DefCon V ទៅ DefCon I ដែលជាសង្រ្គាម។ Kissinger បានបញ្ជាទិញ DefCon III ។ យោងតាមអតីតមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសជាន់ខ្ពស់ ការសម្រេចចិត្តផ្លាស់ទៅ DefCon III "បានផ្ញើសារយ៉ាងច្បាស់ថា ការរំលោភលើបទឈប់បាញ់របស់ Sharon កំពុងអូសយើងចូលទៅក្នុងជម្លោះជាមួយសូវៀត ហើយថាយើងមិនចង់ឃើញកងទ័ពអេហ្ស៊ីបត្រូវបានបំផ្លាញទេ"។ '

រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីស្រាអែល​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យ​បញ្ឈប់​ការ​វាយ​ប្រហារ​បំបែក​បទ​ឈប់​បាញ់​នៅ​ក្រុង Sharon/Adan លើ​អេហ្ស៊ីប។

ណោម ឆោមស្គី ផ្តល់ ក ការបកស្រាយផ្សេងគ្នា នៃព្រឹត្តិការណ៍:

ដប់ឆ្នាំក្រោយមក Henry Kissinger បានហៅការប្រកាសអាសន្ននុយក្លេអ៊ែរនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃសង្រ្គាមអ៊ីស្រាអែល-អារ៉ាប់ឆ្នាំ 1973 ។ គោលបំណងគឺដើម្បីព្រមានរុស្ស៊ីកុំឱ្យជ្រៀតជ្រែកជាមួយសមយុទ្ធការទូតដ៏ឆ្ងាញ់របស់គាត់ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាបាននូវជ័យជម្នះរបស់អ៊ីស្រាអែល ប៉ុន្តែមានកម្រិតមួយ ដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងនៅតែគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ដោយឯកតោភាគី។ ហើយសមយុទ្ធគឺឆ្ងាញ់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបានដាក់បទឈប់បាញ់រួមគ្នា ប៉ុន្តែ Kissinger បានជូនដំណឹងជាសម្ងាត់ដល់អ៊ីស្រាអែលថា ពួកគេអាចមិនអើពើ។ ដូច្នេះហើយ តម្រូវការសម្រាប់ការប្រកាសអាសន្ននុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីបំភ័យប្រជាជនរុស្ស៊ីឱ្យឆ្ងាយ។

នៅក្នុងការបកស្រាយទាំងពីរ ការបង្កើនកម្រិតប្រកាសអាសន្ននុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺអំពីការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ និងការកំណត់កម្រិតលើអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដទៃ។ វាអាចទៅរួចដែលថា 'របៀបពិសេសនៃកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធ' ចុងក្រោយបំផុតរបស់ពូទីន មានការព្រមានអំពីនុយក្លេអ៊ែរ មានការលើកទឹកចិត្តស្រដៀងគ្នា។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ដូចដែលលោក Chomsky នឹងចង្អុលបង្ហាញ ការបង្កើនការជូនដំណឹងនុយក្លេអ៊ែរកាត់បន្ថយជាជាងការបង្កើនសុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃមាតុភូមិ។

គោលលទ្ធិ Carter, គោលលទ្ធិពូទីន

ការគម្រាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្សីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទាំងគួរឱ្យភ័យខ្លាច និងជាការបំពានយ៉ាងច្បាស់នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ៖ 'សមាជិកទាំងអស់ត្រូវបដិសេធក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេពី ការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋណាមួយ…។ (មាត្រា 2 ផ្នែកទី 4 ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែម)

នៅឆ្នាំ ១៩៩៦ តុលាការពិភពលោក គ្រប់គ្រង ថាការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹង 'ជាទូទៅ' គឺខុសច្បាប់។

តំបន់មួយដែលវាអាចមើលឃើញលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរស្របច្បាប់គឺនៅក្នុងករណីនៃការគំរាមកំហែងដល់ 'ការរស់រានមានជីវិតរបស់ជាតិ' ។ តុលាការ បាននិយាយថា: វាមិនអាច 'សន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់លាស់ថាតើការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងស្របច្បាប់ ឬខុសច្បាប់នៅក្នុងកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរនៃការការពារខ្លួន ដែលការរស់រានមានជីវិតរបស់រដ្ឋមួយនឹងត្រូវប្រឈមមុខនោះទេ' ។

ក្នុង​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន ការ​រស់រាន​របស់​រុស្ស៊ី​ក្នុង​នាម​ជា​រដ្ឋ​មួយ​មិន​មាន​បញ្ហា​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ​បើ​តាម​ការ​បកស្រាយ​ច្បាប់​របស់​តុលាការ​ពិភពលោក ការ​គំរាម​កំហែង​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​រុស្ស៊ី​កំពុង​ចេញ​នោះ​គឺ​ខុស​ច្បាប់។

នោះក៏ជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក និងអង់គ្លេសផងដែរ។ អ្វីក៏ដោយដែលបានកើតឡើងនៅតៃវ៉ាន់ក្នុងឆ្នាំ 1955 ឬនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 1991 ការរស់រានមានជីវិតរបស់ជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ អ្វីក៏ដោយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ីក្នុងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី XNUMX វាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដែលចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមិនរស់រានមានជីវិតនោះទេ។ ដូច្នេះការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរទាំងនេះ (និងជាច្រើនទៀតដែលអាចនិយាយបាន) គឺខុសច្បាប់។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយលោកខាងលិចដែលប្រញាប់ប្រញាល់ថ្កោលទោសភាពឆ្កួតលីលានុយក្លេអ៊ែររបស់លោកពូទីននឹងចងចាំបានយ៉ាងល្អនូវភាពឆ្កួតនៃនុយក្លេអ៊ែររបស់លោកខាងលិចកាលពីអតីតកាល។

វាអាចទៅរួចដែលថា អ្វីដែលរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ គឺបង្កើតគោលនយោបាយទូទៅ ដោយគូសបន្ទាត់នុយក្លេអ៊ែរនៅលើដីខ្សាច់ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអ្វីដែលខ្លួននឹងនិងមិនអនុញ្ញាតឱ្យកើតមាននៅអឺរ៉ុបខាងកើត។

បើដូច្នេះមែន នេះនឹងស្រដៀងទៅនឹងគោលលទ្ធិ Carter ដែលជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ 'ដ៏អាក្រក់' មួយផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងតំបន់មួយ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមករា ឆ្នាំ 1980 នៅក្នុងសុន្ទរកថារដ្ឋសហភាពរបស់គាត់ បន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Jimmy Carter បាននិយាយថា::

'សូមឱ្យជំហររបស់យើងច្បាស់លាស់៖ ការប៉ុនប៉ងរបស់កងកម្លាំងខាងក្រៅណាមួយដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រងនៃតំបន់ឈូងសមុទ្រពែក្ស នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយលុកលើផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយការវាយលុកបែបនេះនឹងត្រូវវាយបកតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលចាំបាច់។ រួមទាំងកម្លាំងយោធា។

'មធ្យោបាយណាមួយដែលចាំបាច់' រួមបញ្ចូលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ជា​អ្នក​សិក្សា​ផ្នែក​ទ័ព​ជើង​ទឹក​អាមេរិក​ពីរ​រូប ការអត្ថាធិប្បាយ: 'ខណៈពេលដែលអ្វីដែលគេហៅថា គោលលទ្ធិ Carter មិនបាននិយាយជាពិសេសអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ វាត្រូវបានគេជឿជាក់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនោះថា ការគំរាមកំហែងក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរារាំងសូវៀតពីការឆ្ពោះទៅភាគខាងត្បូងពីអាហ្វហ្គានីស្ថានឆ្ពោះទៅរកប្រទេសសម្បូរប្រេង។ ឈូងសមុទ្រពែក្ស។'

គោលលទ្ធិ Carter មិនមែនជាការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងស្ថានភាពវិបត្តិជាក់លាក់មួយនោះទេ ប៉ុន្តែជាគោលនយោបាយឈរជើងដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រើប្រាស់បាន ប្រសិនបើកងកម្លាំងខាងក្រៅ (ក្រៅពីសហរដ្ឋអាមេរិកផ្ទាល់) ប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើប្រេងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ វាអាចទៅរួចដែលថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីឥឡូវនេះចង់ដំឡើងឆ័ត្រអាវុធនុយក្លេអ៊ែរស្រដៀងគ្នានៅលើអឺរ៉ុបខាងកើតដែលជាគោលលទ្ធិរបស់ពូទីន។ បើដូច្នេះមែន វានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ និងខុសច្បាប់ដូចទៅនឹងគោលលទ្ធិរបស់ Carter ដែរ។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយលោកខាងលិចដែលប្រញាប់ប្រញាល់ថ្កោលទោសភាពឆ្កួតលីលានុយក្លេអ៊ែររបស់លោកពូទីននឹងធ្វើបានល្អដើម្បីចងចាំពីភាពឆ្កួតនៃនុយក្លេអ៊ែររបស់លោកខាងលិចកាលពីអតីតកាល។ ស្ទើរតែគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ នៅលោកខាងលិច ទាំងនៅក្នុងចំណេះដឹងសាធារណៈ និងអាកប្បកិរិយា ឬនៅក្នុងគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តរបស់រដ្ឋ ដើម្បីទប់ស្កាត់លោកខាងលិចពីការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរនាពេលអនាគត។ នេះ​ជា​ការ​គិត​ដ៏​មោះមុត​មួយ ខណៈ​យើង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ភាព​គ្មាន​ច្បាប់​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​រុស្ស៊ី​សព្វថ្ងៃ។

Milan Rai និពន្ធនាយក ព័ត៌មានសន្តិភាពគឺជាអ្នកនិពន្ធ។ Tactical Trident: គោលលទ្ធិ Rifkind និងពិភពលោកទីបី (Drava Papers, 1995)។ ឧទាហរណ៍បន្ថែមទៀតនៃការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់អង់គ្លេសអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ 'គិតអំពីអ្វីដែលមិនគួរគិត - ការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងគំរូឃោសនា' (2018) ។