ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាគឺជាការកុហក

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែសីហា 5, 2021

នៅឆ្នាំ ២០១៥ អាលីសសាបាទីនីគឺជាបេក្ខនារីដែលមានអាយុ ១៨ ឆ្នាំក្នុងការប្រកួតបវរកញ្ញាអ៊ីតាលីនៅប្រទេសអ៊ីតាលី។ នាងត្រូវបានគេសួរថាតើអតីតកាលអ្វីដែលនាងចូលចិត្តរស់នៅ។ នាងបានឆ្លើយថា៖ សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ ការពន្យល់របស់នាងគឺថាសៀវភៅសិក្សារបស់នាងនិយាយអំពីវាដូច្នេះនាងពិតជាចង់ឃើញវាហើយនាងនឹងមិនចាំបាច់ប្រយុទ្ធជាមួយវាទេព្រោះមានតែបុរសទេដែលធ្វើដូច្នេះ។ នេះនាំឱ្យមានការចំអកយ៉ាងខ្លាំង។ តើនាងចង់ត្រូវបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកឬអត់ឃ្លានឬត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំទេ? តើនាងជាមនុស្សឆោតល្ងង់អ្វី? មាននរណាម្នាក់ថតរូបនាងជារូបភាពជាមួយមូសូលីនីនិងហ៊ីត្លែរ។ មាននរណាម្នាក់បានបង្កើតរូបភាពនៃការហាលថ្ងៃដែលមើលកងទ័ពកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងឆ្នេរខ្សាច់មួយ។[ខ្ញុំ]

ប៉ុន្តែតើក្មេងអាយុ ១៨ ឆ្នាំនៅឆ្នាំ ២០១៥ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដឹងថាជនរងគ្រោះភាគច្រើននៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ គឺជាជនស៊ីវិលទាំងបុរសស្ត្រីនិងកុមារដូចគ្នាដែរឬទេ? តើអ្នកណានឹងប្រាប់នាង? ពិតមិនមែនជាសៀវភៅសិក្សារបស់នាងទេ។ ភាគច្រើនមិនមែនជាការតិត្ថិភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៃវប្បធម៌របស់នាងជាមួយនឹងការកំសាន្តតាមប្រធានបទសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ទេ។ តើមានអ្នកណាឆ្លើយថាបេក្ខនារីបែបនេះទំនងជាចង់ឆ្លើយសំណួរដែលនាងត្រូវសួរជាងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២? នៅក្នុងវប្បធម៌អាមេរិកផងដែរដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អ៊ីតាលីការផ្តោតសំខាន់សម្រាប់រឿងនិងសោកនាដកម្មនិងកំប្លែងនិងវីរភាពនិងប្រឌិតប្រវត្តិសាស្ត្រគឺសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ ជ្រើសរើសអ្នកទស្សនាជាមធ្យមចំនួន ១០០ នាក់របស់ Netflix ឬ Amazon ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាមួយភាគធំនៃពួកគេនឹងផ្តល់ចម្លើយដូចគ្នានឹង Alice Sabatini ដែលត្រូវបានប្រកាសថាជាអ្នកឈ្នះការប្រកួតប្រជែងដែលអាចតំណាងឱ្យប្រទេសអ៊ីតាលីឬអ្វីក៏ដោយ បវរកញ្ញាអ៊ីតាលីបានធ្វើ។

សង្រ្គាមលោកលើកទី ២ ត្រូវបានគេហៅថា“ សង្រ្គាមល្អ” ហើយពេលខ្លះនេះត្រូវបានគេគិតថាជាគោលការណ៍ឬដើមឡើយជាភាពផ្ទុយគ្នារវាងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ សង្រ្គាមល្អនិងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ សង្គ្រាមអាក្រក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមានប្រជាប្រិយក្នុងការហៅសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ថា“ សង្រ្គាមល្អ” ក្នុងអំឡុងពេលឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវាកើតឡើងនៅពេលដែលការប្រៀបធៀបជាមួយសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ នឹងងាយស្រួលជាង។ កត្តាផ្សេងៗអាចរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនូវប្រជាប្រិយភាពនៃឃ្លានោះអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយរួមទាំងការបង្កើនការយល់ដឹងអំពីការសម្លាប់រង្គាល (និងការយល់ច្រឡំអំពីទំនាក់ទំនងរបស់សង្គ្រាមចំពោះវា)[ii] លើសពីនេះការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនដូចអ្នកចូលរួមធំ ៗ ដទៃទៀតមិនត្រូវបានគេទម្លាក់គ្រាប់បែកឬឈ្លានពានទេ (ប៉ុន្តែវាក៏ជាការពិតសម្រាប់សង្គ្រាមអាមេរិករាប់សិបផ្សេងទៀត) ។ ខ្ញុំគិតថាកត្តាសំខាន់មួយពិតជាសង្គ្រាមនៅវៀតណាម។ ដោយសារសង្រ្គាមនោះមិនសូវមានប្រជាប្រិយហើយដោយសារមតិត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដោយគម្លាតជំនាន់ដោយការបែងចែករវាងអ្នកដែលធ្លាប់ឆ្លងកាត់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ និងអ្នកដែលមិនមានមនុស្សជាច្រើនបានព្យាយាមសម្គាល់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ពីសង្គ្រាមនៅវៀតណាម។ ការប្រើពាក្យ“ ល្អ” ជាជាង“ ត្រឹមត្រូវ” ឬ“ ចាំបាច់” ប្រហែលជាមានភាពងាយស្រួលជាងមុនក្នុងរយៈពេលពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ និងដោយការឃោសនាសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង (ហើយនៅតែត្រូវបានបង្កើត) បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដោយសារតែការប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមទាំងអស់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអំពើរ៉ាឌីកាល់និងក្បត់ជាតិអ្នករិះគន់សង្គ្រាមនៅវៀតណាមអាចសំដៅទៅលើសង្រ្គាមលោកលើកទី ២ ថាជា“ សង្រ្គាមល្អ” និងបង្កើតឱ្យមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នានិងគោលបំណងប្រកបដោយតុល្យភាព។ វាគឺនៅឆ្នាំ ១៩៧០ ដែលអ្នកទ្រឹស្តីសង្រ្គាមលោក Michael Walzer បានសរសេរក្រដាសរបស់គាត់ថា“ សង្គ្រាមលោកលើកទី ២៖ ហេតុអ្វីបានជាសង្គ្រាមនេះខុសគ្នា?” ស្វែងរកការការពារគំនិតនៃសង្រ្គាមយុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងភាពមិនមានប្រជាប្រិយភាពនៃសង្គ្រាមនៅវៀតណាម។ ខ្ញុំសូមផ្តល់ការបដិសេធចំពោះក្រដាសនោះនៅក្នុងជំពូកទី ១៧ នៃ ការចាកចេញពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នៅពីក្រោយ។ យើងបានឃើញបាតុភូតស្រដៀងគ្នានេះនៅចន្លោះឆ្នាំ ២០០២ ដល់ ២០១០ ដោយមានអ្នករិះគន់រាប់មិនអស់អំពីសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់សង្កត់ធ្ងន់លើការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្កានីស្ថាននិងការបំភ្លៃការពិតដើម្បីកែលម្អរូបភាពនៃ“ សង្គ្រាមល្អ” ថ្មីនោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានមនុស្សជាច្រើននឹងហៅអាហ្វហ្កានីស្ថានថាជាសង្គ្រាមល្អបើគ្មានសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ឬហៅថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ជាសង្គ្រាមល្អបើគ្មានសង្គ្រាមជាមួយវៀតណាម។

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោកដូណាល់ត្រាំក្នុងការជជែកវែកញែកថាមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកដែលមានឈ្មោះថាសហព័ន្ធមិនគួរផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ពួកគេបានប្រកាសថាមូលដ្ឋានទាំងនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ“ សង្គ្រាមពិភពលោកដ៏ស្រស់ស្អាត” ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ យើងបានឈ្នះសង្គ្រាមលោកពីរសង្គ្រាមពិភពលោកពីរសង្គ្រាមពិភពលោកដ៏ស្រស់ស្អាតដែលសាហាវនិងគួរឱ្យរន្ធត់”[iii] តើ Trump ទទួលបានគំនិតមកពីណាថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មានភាពស្រស់ស្អាតហើយសម្រស់របស់ពួកគេមានភាពកាចសាហាវនិងគួរឱ្យរន្ធត់? ប្រហែលជាកន្លែងដូចគ្នាដែលអាលីសសាបាទីនីបានធ្វើ៖ ហូលីវូដ វាគឺជាខ្សែភាពយន្ត កំពុងរក្សាទុកឯកជនលោក Ryan ដែលបានដឹកនាំលោក Mickey Z ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ ដើម្បីសរសេរសៀវភៅរបស់គាត់ គ្មានសង្គ្រាមល្អទេ៖ ទេវកថានៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដើមជាមួយចំណងជើង សន្សំថាមពលឯកជន៖ ប្រវត្តិលាក់កំបាំងនៃ“ សង្គ្រាមល្អ”

មុនពេលប្រញាប់ប្រញាល់ត្រលប់ទៅរកម៉ាស៊ីនពេលវេលាដើម្បីទទួលបាននូវភាពរុងរឿងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យយកសៀវភៅកូពីថេកឃឺលឆ្នាំ ១៩៨៤ មួយច្បាប់ សង្រ្គាមល្អ៖ ប្រវត្តិផ្ទាល់មាត់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។[iv] នេះគឺជាគណនីដំបូងរបស់អតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ប្រាប់ពីការចងចាំរបស់ពួកគេ ៤០ ឆ្នាំក្រោយ ពួកគេនៅក្មេង។ ពួកគេត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងភាតរភាពដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែងហើយបានស្នើឱ្យធ្វើអ្វីអស្ចារ្យនិងមើលកន្លែងអស្ចារ្យ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ មានការជក់បារីការស្បថនិងការសេពគ្រឿងស្រវឹងដូច្នេះអ្នកអាចនាំខ្លួនអ្នកទៅបាញ់មនុស្សនិងអំពើហឹង្សាដ៏ឃោរឃៅដោយមានគោលដៅសាមញ្ញនៃការរស់រានមានជីវិតនិងជង់សាកសពស្លាប់នៅលេណដ្ឋាននិងការប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ចដែលមិនធ្លាប់មាននិងកំហុសខាងសីលធម៌ដ៏ជ្រៅ ការភ័យខ្លាចនិងរបួសហើយស្ទើរតែគ្មានអារម្មណ៍ថាបានធ្វើការគណនាខាងសីលធម៌ថាការចូលរួមមានភាពត្រឹមត្រូវទេគ្រាន់តែជាការគោរពប្រតិបត្តិដ៏ល្ងង់ខ្លៅដែលត្រូវសួរនិងសោកស្តាយនៅពេលក្រោយ។ ហើយមានស្នេហាជាតិឆោតល្ងង់របស់ប្រជាជនដែលមិនបានឃើញសង្គ្រាមពិតប្រាកដ។ ហើយមានមនុស្សទាំងអស់ដែលមិនចង់ឃើញអ្នករស់រានមានជីវិតដែលខូចទ្រង់ទ្រាយគួរឱ្យរន្ធត់។ “ តើសង្រ្គាមប្រភេទណាដែលប្រជាជនស៊ីវិលគិតថាយើងបានប្រយុទ្ធ?” បានសួរអតីតយុទ្ធជនម្នាក់។

រឿងព្រេងនិទានដែលបង្កើតឡើងតាមអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនគិតថាពួកគេដឹងអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មិនស្រដៀងនឹងការពិតទេប៉ុន្តែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ពិភពពិតរបស់យើង។ ខ្ញុំពិនិត្យមើលទេវកថាទាំងនោះនៅក្នុង ការចាកចេញពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នៅពីក្រោយដែលលាតត្រដាងការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកដទៃទៀតបានបដិសេធមិនជួយសង្គ្រោះអ្នកដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដោយពួកណាហ្សីសដែលសកម្មជនបានតស៊ូដោយឥតប្រយោជន៍ដើម្បីធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេសនិងរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀតចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់។ ការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងអាវុធនិងការបង្កហេតុជាមួយប្រទេសជប៉ុនអស់ជាច្រើនឆ្នាំហើយបានព្យាយាមបង្កើតសង្គ្រាមហើយមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះវាឡើយ។ ថាការប្រណាំងណ័រឌិកនិងទ្រឹស្តីស្វាហាប់ដទៃទៀតដែលណាស៊ីប្រើដោយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ថាណាស៊ីសបានសិក្សាច្បាប់បែងចែកនៅសហរដ្ឋអាមេរិកហើយប្រើវាជាគំរូ។ ការផ្តល់មូលនិធិនិងការផ្គត់ផ្គង់សាជីវកម្មអាមេរិកពិតជាចាំបាច់ចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្គ្រាមរបស់ណាស៊ី។ អំពើប្រល័យពូជសាសន៍គឺជាការអនុវត្តរបស់លោកខាងលិចដោយគ្មានវិធីថ្មី សង្រ្គាមមិនចាំបាច់កើតឡើងទេ។ ថារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានចាត់ទុកសហភាពសូវៀតជាសត្រូវចម្បងទោះបីជាសម្ព័ន្ធភាពជាមួយវាក៏ដោយ។ សហភាពសូវៀតបានយកឈ្នះអាល្លឺម៉ង់យ៉ាងច្រើន។ អហិង្សាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ប្រឆាំងនឹងណាស៊ី ថាមានការតស៊ូយ៉ាងសំខាន់ចំពោះសង្គ្រាមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការចំណាយសង្រ្គាមមិនមែនជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីជំរុញសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ល។ ល។ ហើយជាការពិតដែលគ្មានអ្វីដែលយើងត្រូវបានប្រាប់អំពីហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាគឺជាការពិត។

មានរឿងព្រេងនិទានថាតាមរយៈការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យពិភពលោកពេញចិត្តដូច្នេះថាបច្ចុប្បន្នសហរដ្ឋអាមេរិកជាម្ចាស់លើពិភពលោក។ នៅឆ្នាំ ២០១៣ លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនបានថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់ធនាគារិកនៅក្រុមហ៊ុនហ្គោលមេនសាចដែលលោកស្រីបានអះអាងថាលោកស្រីបានប្រាប់ប្រទេសចិនថាខ្លួនគ្មានសិទ្ធិហៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងថាសមុទ្រចិនខាងត្បូងទេដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចអះអាងថាជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិទាំងមូល។ ប៉ាស៊ីហ្វិកដោយសារការ“ រំដោះ” វានៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ និង“ បានរកឃើញ” ប្រទេសជប៉ុននិង“ បានទិញ” ហាវ៉ៃ។[v] ខ្ញុំមិនប្រាកដថាល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចណែនាំឱ្យសួរមនុស្សខ្លះនៅជប៉ុនឬហាវ៉ៃពីអ្វីដែលពួកគេគិត។ ប៉ុន្តែគួរកត់សម្គាល់ថាមិនមានទឹកជំនន់នៃការចំអកចំពោះលោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដែលមានបទពិសោធន៍ដោយអាលីសសាបាទីនីទេ។ មិនមានការខឹងសម្បារជាសាធារណៈគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះសេចក្តីយោងនេះចំពោះសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ទេនៅពេលដែលវាបានក្លាយជាសាធារណៈនៅឆ្នាំ ២០១៦ ។

ទោះយ៉ាងណាទេវកថាចម្លែកបំផុតគឺរឿងរ៉ាវអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាពិសេសគំនិតដែលថាដោយការសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើនជាមួយពួកគេចំនួនជីវិតកាន់តែច្រើនឬយ៉ាងហោចណាស់ប្រភេទជីវិតត្រឹមត្រូវត្រូវបានរួចជីវិត។ នុយក្លេអ៊ែរមិនបានជួយសង្គ្រោះជីវិតទេ។ ពួកគេបានយកជីវិតប្រហែលជា ២០០.០០០ នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ពួកគេមិនមានបំណងជួយសង្គ្រោះជីវិតឬបញ្ចប់សង្គ្រាមទេ។ ហើយពួកគេមិនបានបញ្ចប់សង្គ្រាមទេ។ ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីបានធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមនឹងត្រូវបញ្ចប់ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយគ្មានរឿងទាំងនោះ។ ការស្ទង់មតិទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសន្និដ្ឋានថា“ ប្រាកដណាស់នៅមុនថ្ងៃទី ៣១ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៤៥ ហើយតាមប្រូបាប៊ីលីតេទាំងអស់មុនថ្ងៃទី ១ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤៥ ជប៉ុននឹងចុះចាញ់ទោះបីគ្រាប់បែកបរមាណូមិនត្រូវបានទម្លាក់ក៏ដោយទោះបីរុស្ស៊ីមិនបានចូលក៏ដោយ សង្រ្គាមហើយទោះបីជាគ្មានការលុកលុយណាមួយត្រូវបានគ្រោងទុកឬគិតគូរក៏ដោយ។[vi]

អ្នកប្រឆាំងម្នាក់ដែលបានបង្ហាញទស្សនៈដូចគ្នានេះទៅលេខាធិការសង្គ្រាមនិងតាមគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះប្រធានាធិបតីទ្រូម៉ាន់មុនពេលមានការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកគឺឧត្តមសេនីយ៍ Dwight Eisenhower ។[vii] អនុលេខាធិការដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹក Ralph Bard មុនពេលមានការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបានជំរុញឱ្យជប៉ុនត្រូវមានការព្រមាន។[viii] លោក Lewis Strauss ទីប្រឹក្សាលេខាធិការកងទ័ពជើងទឹកផងដែរមុនពេលមានការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបំផ្ទុះព្រៃជាជាងទីក្រុង។[ix] ឧត្តមសេនីយ៍ George Marshall យល់ស្របតាមគំនិតនេះ។[X បាន] អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិកលោក Leo Szilard បានរៀបចំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដាក់ញត្តិប្រធានាធិបតីប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែក។[xi] អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិកលោក James Franck បានរៀបចំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលគាំទ្រការព្យាបាលអាវុធបរមាណូជាបញ្ហាគោលនយោបាយស៊ីវិលមិនមែនគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តរបស់យោធានោះទេ។[xii] អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Joseph Rotblat បានទាមទារឱ្យបញ្ចប់គម្រោងម៉ានហាតាន់ហើយបានលាលែងពីតំណែងនៅពេលដែលវាមិនត្រូវបានបញ្ចប់។[xiii] ការស្ទង់មតិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកដែលបានបង្កើតគ្រាប់បែកមុនពេលប្រើប្រាស់បានរកឃើញថា ៨៣% ចង់បានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរបង្ហាញជាសាធារណៈមុននឹងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើជប៉ុន។ យោធាអាមេរិកបានរក្សាការសម្ងាត់ការបោះឆ្នោតនេះ។[xiv] ឧត្តមសេនីយ៍ Douglas MacArthur បានធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ មុនពេលមានការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាដើម្បីប្រកាសថាជប៉ុនត្រូវបានវាយដំរួចហើយ។[xv]

ប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះឧត្តមនាវីឯក William D. Leahy បាននិយាយដោយកំហឹងនៅឆ្នាំ ១៩៤៩ ថាទ្រូម៉ាន់បានធានាគាត់ថាមានតែគោលដៅយោធាប៉ុណ្ណោះដែលនឹងមិនត្រូវបានវាយប្រហារដោយជនស៊ីវិលឡើយ។ ការប្រើប្រាស់អាវុធដ៏ព្រៃផ្សៃនេះនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីគឺគ្មានជំនួយផ្នែកសម្ភារៈអ្វីឡើយនៅក្នុងសង្គ្រាមរបស់យើងប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុន។ លេអាបាននិយាយថាជនជាតិជប៉ុនបានចាញ់ហើយហើយត្រៀមខ្លួនចុះចាញ់។[xvi] មន្រ្តីយោធាកំពូលដែលបាននិយាយក្រោយសង្គ្រាមថាជប៉ុននឹងចុះចាញ់ភ្លាមៗដោយគ្មានការទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែររួមមានឧត្តមសេនីយ៍ Douglas MacArthur, ឧត្តមសេនីយ៍ Henry“ Hap” Arnold, ឧត្តមសេនីយ៍ Curtis LeMay, ឧត្តមសេនីយ៍ Carl“ Tooey” Spaatz, Admiral Ernest King, Admiral Chester Nimitz ឧត្តមនាវីឯកវីលៀម“ ប៊ុល” ហាល់ស៍និងឧត្តមសេនីយ៍ត្រីខាធើក្លាក។ ដូចដែល Oliver Stone និង Peter Kuznick សង្ខេបមន្រ្តីផ្កាយប្រាំប្រាំប្រាំពីរនាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានទទួលផ្កាយចុងក្រោយរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ឬបន្ទាប់ពីនោះ-ឧត្តមសេនីយ៍ MacArthur, Eisenhower និង Arnold និងឧត្តមនាវី Leahy King Nimitz និង Halsey - នៅឆ្នាំ ១៩៤៥ បានបដិសេធគំនិតដែលថាត្រូវការគ្រាប់បែកបរមាណូដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាម។ “ គួរឱ្យស្តាយទោះបីជាមានភស្តុតាងតិចតួចដែលថាពួកគេបានសង្កត់សំណុំរឿងរបស់ពួកគេជាមួយទ្រូម៉ាន់មុនពេលការពិត”[xvii]

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥ ប្រធានាធិបតីទ្រូម៉ាន់បាននិយាយកុហកវិទ្យុថាគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានទម្លាក់លើមូលដ្ឋានកងទ័ពជាជាងនៅទីក្រុង។ ហើយគាត់បានបញ្ជាក់ថាវាមិនមែនជាការពន្លឿនសង្គ្រាមនោះទេប៉ុន្តែជាការសងសឹកប្រឆាំងនឹងបទល្មើសរបស់ជប៉ុន។ "លោក។ ទ្រូម៉ាន់មានសេចក្តីរីករាយ” ដូរ៉ូធីដបានសរសេរ។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនពេលគ្រាប់បែកដំបូងត្រូវបានទម្លាក់នៅថ្ងៃទី ១៣ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៤៥ ប្រទេសជប៉ុនបានផ្ញើទូរលេខមួយទៅសហភាពសូវៀតដោយបង្ហាញពីបំណងចង់ចុះចាញ់និងបញ្ចប់សង្គ្រាម។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរំលោភលេខកូដរបស់ជប៉ុនហើយអានតេលេក្រាម។ ទ្រូម៉ាន់បាននិយាយនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា“ ទូរលេខពីអធិរាជជេបសុំឱ្យមានសន្តិភាព” ។ ប្រធានាធិបតីទ្រូម៉ាន់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងតាមរយៈបណ្តាញស្វីសនិងព័រទុយហ្កាល់អំពីសន្តិភាពរបស់ជប៉ុនដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលបីខែមុនពេលហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា។ ជប៉ុនបានជំទាស់តែការចុះចាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនិងការលះបង់ព្រះចៅអធិរាជរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទូចលើលក្ខខណ្ឌទាំងនោះរហូតដល់ក្រោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលនៅពេលនោះវាអនុញ្ញាតឱ្យជប៉ុនរក្សាអធិរាជរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះបំណងចង់ទម្លាក់គ្រាប់បែកអាចធ្វើឱ្យសង្គ្រាមកាន់តែអូសបន្លាយពេល។ គ្រាប់បែកមិនបានធ្វើឱ្យសង្គ្រាមខ្លីទេ។[xviii]

ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីលោក James Byrnes បានប្រាប់លោក Truman ថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក“ កំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចប់សង្គ្រាម” ។ លេខាធិការកងទ័ពជើងទឹកលោក James Forrestal បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា Byrnes“ មានការព្រួយបារម្ភបំផុតក្នុងការយករឿងជប៉ុនមកជាមួយមុនពេលដែលជនជាតិរុស្ស៊ីចូលមក” ។ ទ្រូម៉ាន់បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថាសូវៀតកំពុងរៀបចំធ្វើកូដកម្មប្រឆាំងនឹងជប៉ុននិង“ ហ្វីនីហ្សាបនៅពេលដែលវាកើតឡើង” ។ ការលុកលុយរបស់សូវៀតត្រូវបានគ្រោងទុកមុនពេលគ្រាប់បែកមិនត្រូវបានសំរេចដោយពួកគេទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគ្មានផែនការឈ្លានពានអស់ជាច្រើនខែហើយមិនមានផែនការកម្រិតណាមួយដើម្បីប្រថុយនឹងចំនួនជីវិតដែលគ្រូបង្រៀនសាលាអាមេរិកនឹងប្រាប់អ្នកថាបានសង្រ្គោះទេ។[xix] គំនិតដែលថាការលុកលុយដ៏ធំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជិតមកដល់ហើយជាជម្រើសតែមួយគត់ចំពោះទីក្រុងនុយក្លេអ៊ែរដូច្នេះទីក្រុងដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សអាមេរិកយ៉ាងច្រើនគឺជារឿងព្រេងនិទាន។ អ្នកប្រវត្តិវិទូដឹងរឿងនេះដូចដែលពួកគេដឹងថាចចវ៉ាស៊ីនតោនមិនមានធ្មេញឈើឬតែងតែនិយាយការពិតហើយប៉ុល Revere មិនបានជិះតែម្នាក់ឯងទេហើយសុន្ទរកថារបស់លោក Patrick Henry អំពីសេរីភាពត្រូវបានសរសេរជាច្រើនទសវត្សបន្ទាប់ពីគាត់ស្លាប់និងម៉ូលី Pitcher មិនមានទេ។[xx] ប៉ុន្តែទេវកថាមានអំណាចផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយវិធីនេះការរស់នៅមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់របស់ទាហានអាមេរិកទេ។ ជនជាតិជប៉ុនក៏មានជីវិតដែរ។

ទ្រូម៉ាន់បានបញ្ជាឱ្យទម្លាក់គ្រាប់បែកមួយគ្រាប់លើហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហានិងប្រភេទគ្រាប់បែកមួយទៀតគឺគ្រាប់បែកផ្លាតូនីញ៉ូមដែលយោធាក៏ចង់សាកល្បងនិងបង្ហាញនៅណាហ្គាសាគីនៅថ្ងៃទី ៩ ខែសីហា។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកណាហ្គាសាគីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីលេខ ១១^th ទៅ 9^th ដើម្បីកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការចុះចាញ់របស់ជប៉ុនជាមុន។[xxi] ផងដែរនៅថ្ងៃទី ៩ ខែសីហាសូវៀតបានវាយប្រហារជនជាតិជប៉ុន។ ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ខាងមុខនេះសូវៀតបានសំលាប់ជនជាតិជប៉ុនចំនួន ៨៤.០០០ នាក់ខណៈដែលបាត់បង់ទាហានផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន ១២.០០០ នាក់ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសជប៉ុនដោយអាវុធមិនមែននុយក្លេអ៊ែរដោយដុតបំផ្លាញទីក្រុងជប៉ុនដូចដែលវាបានធ្វើចំពោះប្រទេសជប៉ុនមុនថ្ងៃទី ៦ ខែសីហា។^th នោះហើយជាពេលដែលត្រូវជ្រើសរើសទីក្រុងពីរសម្រាប់នុយក្លេអ៊ែរមិនមានមនុស្សច្រើនទេដែលត្រូវជ្រើសរើស។ បន្ទាប់មកជនជាតិជប៉ុនបានចុះចាញ់។

ថាមូលហេតុដែលនាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាទេវកថាមួយ។ ថាអាចមានមូលហេតុម្តងទៀតក្នុងការប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាទេវកថាមួយ។ ថាយើងអាចរស់រានមានជីវិតពីការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្ថែមទៀតគឺជារឿងព្រេងនិទាន។ ថាមានបុព្វហេតុផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទោះបីជាអ្នកមិនដែលប្រើវាល្ងង់ខ្លៅក៏ដោយសូម្បីតែជារឿងព្រេងនិទានក៏ដោយ។ ហើយថាយើងអាចរស់រានមានជីវិតជារៀងរហូតនូវការកាន់កាប់និងការរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយគ្មាននរណាម្នាក់ប្រើដោយចេតនាឬដោយចៃដន្យគឺជាអាវុធឆ្កួតលីលា។[xxii]

ហេតុអ្វីបានជាគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកនៅសាលាបឋមសិក្សាអាមេរិកសព្វថ្ងៃ - នៅឆ្នាំ ២០២១! - ប្រាប់ក្មេងៗថាគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានទម្លាក់មកលើប្រទេសជប៉ុនដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិត - ឬជា“ គ្រាប់បែក” (ឯកវចនៈ) ដើម្បីចៀសវាងការលើកឡើងពីណាហ្គាសាគី? អ្នកស្រាវជ្រាវនិងសាស្រ្តាចារ្យបានចាក់ភស្តុតាងអស់រយៈពេល ៧៥ ឆ្នាំហើយ។ ពួកគេដឹងថាទ្រូម៉ាន់ដឹងថាសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ហើយដែលជប៉ុនចង់ចុះចាញ់ដែលសហភាពសូវៀតហៀបនឹងឈ្លានពាន។ ពួកគេបានកត់ត្រានូវរាល់ការតស៊ូចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅក្នុងសហគមន៍យោធានិងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនិងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រព្រមទាំងការលើកទឹកចិត្តក្នុងការសាកល្បងគ្រាប់បែកដែលការងារនិងការចំណាយជាច្រើនបានធ្លាក់ចុះក៏ដូចជាការលើកទឹកចិត្តក្នុងការបំភិតបំភ័យពិភពលោកនិងជាពិសេស សូវៀតក៏ដូចជាការបើកចំហរនិងឥតខ្មាស់អៀននៃតម្លៃសូន្យលើជីវិតជនជាតិជប៉ុន។ តើរឿងព្រេងនិទានដ៏មានឥទ្ធិពលបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេចដែលការពិតត្រូវបានគេចាត់ទុកដូចជាការហូបអាហារពេលញ៉ាំអាហារ?

នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ ២០២០ របស់ហ្គ្រេកមីតឆេល ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់: របៀបដែលហូលីវូត - និងអាមេរិក - រៀនបញ្ឈប់ការព្រួយបារម្ភនិងចូលចិត្តគ្រាប់បែកយើងមានគណនីមួយនៃការបង្កើតខ្សែភាពយន្តអេមជីជី ១៩៤៧ ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដោយរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដើម្បីលើកកម្ពស់ការមិនពិត។[xxiii] ខ្សែភាពយន្តបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែក។ វាបាត់បង់លុយ។ ឧត្ដមគតិសម្រាប់សមាជិកសាធារណៈជនអាមេរិកម្នាក់ច្បាស់ណាស់ថាមិនត្រូវមើលភាពយន្តឯកសារក្លែងក្លាយអាក្រក់និងគួរឱ្យធុញទ្រាន់ជាមួយតារាសម្តែងដើរតួជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកកក់ក្តៅដែលបានបង្កើតទម្រង់ឃាតកម្មថ្មី។ សកម្មភាពដ៏ល្អគឺដើម្បីចៀសវាងការគិតអំពីបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនអាចចៀសផុតពីវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវទេវកថាអេក្រង់ធំរលោង។ អ្នកអាចមើលវាតាមអ៊ិនធរណេតដោយឥតគិតថ្លៃហើយដូចដែល Mark Twain បាននិយាយវាមានតម្លៃគ្រប់កាក់។[xxiv]

ខ្សែភាពយន្តនេះបើកជាមួយនឹងអ្វីដែលមីតឆេលពិពណ៌នាថាជាការផ្តល់ឥណទានដល់ចក្រភពអង់គ្លេសនិងកាណាដាចំពោះតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការផលិតម៉ាស៊ីនមរណភាពដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជារឿងឆោតល្ងង់ប្រសិនបើមានមធ្យោបាយក្លែងបន្លំដើម្បីទាក់ទាញទីផ្សារភាពយន្ត។ ប៉ុន្តែវាពិតជាមើលទៅដូចជាមានការស្តីបន្ទោសច្រើនជាងការផ្តល់ឥណទាន។ នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយពីកំហុស។ ខ្សែភាពយន្តនេះលោតយ៉ាងលឿនដើម្បីស្តីបន្ទោសប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ចំពោះការគំរាមកំហែងគំរាមកំហែងដល់ពិភពលោកប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរជាមុន (អ្នកពិតជាអាចមានការលំបាកក្នុងការធ្វើឱ្យយុវជនជឿថាអាឡឺម៉ង់បានចុះចាញ់មុនហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាឬថារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដឹងនៅឆ្នាំ ១៩៤៤ ថាអាល្លឺម៉ង់បានបោះបង់ការស្រាវជ្រាវគ្រាប់បែកបរមាណូនៅឆ្នាំ ១៩៤២ ។[xxv]) បន្ទាប់មកតារាសម្តែងម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យអែងស្តែងមានអារម្មណ៍មិនល្អបានបន្ទោសបញ្ជីឈ្មោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមកពីទូទាំងពិភពលោក។ បន្ទាប់មកមនុស្សខ្លះទៀតបង្ហាញថាមនុស្សល្អចាញ់សង្គ្រាមហើយគួរតែប្រញាប់និងបង្កើតគ្រាប់បែកថ្មីប្រសិនបើពួកគេចង់ឈ្នះវា។

ម្តងហើយម្តងទៀតយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាគ្រាប់បែកធំ ៗ នឹងនាំមកនូវសន្តិភាពនិងបញ្ចប់សង្គ្រាម។ អ្នកក្លែងបន្លំហ្វ្រែងឃ្លីនរ៉ូសវែលថែមទាំងដាក់សកម្មភាពវូដរុនវីលសុនដោយអះអាងថាគ្រាប់បែកអាតូមអាចបញ្ចប់សង្គ្រាមទាំងអស់ (ជាអ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជឿថាវាបានធ្វើទោះបីប្រឈមមុខនឹងសង្គ្រាម ៧៥ ឆ្នាំកន្លងមកដែលសាស្រ្តាចារ្យអាមេរិកខ្លះពិពណ៌នាថាជា សន្តិភាពដ៏អស្ចារ្យ) ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់និងបង្ហាញពីការសមហេតុសមផលទាំងស្រុងដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់ខិត្តប័ណ្ណនៅលើហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាដើម្បីព្រមានមនុស្ស (ហើយរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ -“ នោះគឺជាការព្រមាន ១០ ថ្ងៃច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅផែលហាប” តួអក្សរប្រកាស) ហើយថា ជនជាតិជប៉ុនបានបាញ់ទៅលើយន្តហោះនៅពេលដែលវាខិតជិតគោលដៅរបស់ខ្លួន។ តាមពិតទៅអាមេរិកមិនដែលទម្លាក់ខិត្តប័ណ្ណតែមួយសន្លឹកនៅលើហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាទេប៉ុន្តែបានធ្វើតាមវិធីល្អរបស់អេសអេនអេហ្វ - ទម្លាក់ខិត្តប័ណ្ណជាច្រើនតោននៅណាហ្គាសាគីមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីណាហ្គាសាគីត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក។ ដូចគ្នានេះផងដែរវីរបុរសនៃខ្សែភាពយន្តនេះបានស្លាប់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ខណៈពេលកំពុងគប់គ្រាប់បែកជាមួយគ្រាប់បែកដើម្បីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលជាការលះបង់ដ៏ក្លាហានសម្រាប់មនុស្សជាតិក្នុងនាមជនរងគ្រោះពិតប្រាកដនៃសង្គ្រាម - សមាជិកនៃយោធាអាមេរិក។ ខ្សែភាពយន្តនេះក៏អះអាងផងដែរថាមនុស្សដែលបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែក“ នឹងមិនដែលដឹងពីអ្វីដែលវាយប្រហារពួកគេឡើយ” ទោះបីជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តដឹងពីការឈឺចាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់អ្នកដែលបានស្លាប់យឺត ៗ ក៏ដោយ។

ការប្រាស្រ័យទាក់ទងមួយពីអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តទៅអ្នកប្រឹក្សានិងនិពន្ធនាយករបស់ពួកគេគឺឧត្តមសេនីយ៍ Leslie Groves បានរួមបញ្ចូលពាក្យទាំងនេះថា“ ការជាប់ពាក់ព័ន្ធណាមួយដែលធ្វើឱ្យកងទ័ពមើលទៅល្ងង់នឹងត្រូវលុបចោល” ។[xxvi]

មូលហេតុចំបងដែលខ្សែភាពយន្តនេះគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ខ្ញុំគិតថាមិនមែនដោយសារខ្សែភាពយន្តបានបង្កើនសកម្មភាពរបស់ពួកគេជារៀងរាល់ឆ្នាំអស់រយៈពេល ៧៥ ឆ្នាំបន្ថែមពណ៌និងបង្កើតឧបករណ៍ឆក់គ្រប់ប្រភេទនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែថាហេតុផលដែលអ្នកណាម្នាក់គួរគិតថាគ្រាប់បែកនោះ តួអក្សរទាំងអស់ដែលនិយាយអំពីប្រវែងទាំងមូលនៃខ្សែភាពយន្តគឺជារឿងដ៏ធំមួយត្រូវបានចាកចេញ។ យើងមិនបានឃើញអ្វីដែលវាធ្វើមិនមែនពីដីតែពីលើមេឃទេ។

សៀវភៅរបស់មីតឆេលគឺដូចជាមើលសាច់ក្រកដែលធ្វើប៉ុន្តែក៏ដូចជាការអានប្រតិចារឹកពីគណៈកម្មាការដែលបានរួមបញ្ចូលផ្នែកខ្លះនៃព្រះគម្ពីរដែរ។ នេះគឺជាទេវកថាដើមកំណើតរបស់ប៉ូលីសសកលក្នុងការបង្កើត។ ហើយវាអាក្រក់។ វាថែមទាំងជាសោកនាដកម្មទៀតផង។ គំនិតសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះបានមកពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលចង់អោយមនុស្សយល់ពីគ្រោះថ្នាក់មិនមែនលើកតម្កើងការបំផ្លិចបំផ្លាញនោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររូបនេះបានសរសេរទៅដុនណារ៉េដដែលជានារីដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់ដែលបានរៀបការជាមួយជីមមីស្ទូត វាជាជីវិតដ៏អស្ចារ្យ។ហើយនាងទទួលបានបាល់វិល។ បន្ទាប់មកវាបានរុំជុំវិញស្នាមរបួសអស់រយៈពេល ១៥ ខែហើយvoilàដុំសាច់ភាពយន្តបានលេចចេញមក។

មិនដែលមានសំនួរអំពីការប្រាប់ការពិតទេ។ វាជាខ្សែភាពយន្ត។ អ្នកបង្កើតវត្ថុ។ ហើយអ្នកបង្កើតវាឡើងក្នុងទិសដៅតែមួយ។ ស្គ្រីបសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះមានគ្រប់ពេលដែលសមហេតុសមផលដែលមិនមានជាអចិន្ត្រៃយ៍ដូចជាណាស៊ីសផ្តល់ឱ្យជប៉ុននូវគ្រាប់បែកបរមាណូនិងជប៉ុនបានបង្កើតមន្ទីរពិសោធន៍មួយសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាហ្សីក៏ដូចជានៅពិភពពិតវិញដែរ។ នៅពេលដែលយោធាអាមេរិកកំពុងរៀបចំមន្ទីរពិសោធន៍សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាស៊ី (មិននិយាយពីការប្រើប្រាស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជប៉ុន) ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចជាងនេះទេ បុរសនៅក្នុងវិមានដ៏ខ្ពស់ ដើម្បីយកឧទាហរណ៍ថ្មីៗនៃ ៧៥ ឆ្នាំនៃវត្ថុនេះប៉ុន្តែនេះគឺនៅដើមដំបូងនេះគឺជាសុន្ទរកថា។ រឿងមិនសមហេតុសមផលដែលមិនធ្វើឱ្យវាក្លាយជាខ្សែភាពយន្តនេះអ្នករាល់គ្នាមិនបានបញ្ចប់ការជឿនិងបង្រៀនសិស្សអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយប៉ុន្តែងាយស្រួលអាចធ្វើបាន។ អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តបានផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យកែសម្រួលចុងក្រោយដល់យោធាអាមេរិកនិងសេតវិមានហើយមិនមែនចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានបញ្ហាឡើយ។ ប៊ីតល្អ ៗ ក៏ដូចជាប៊ីតឆ្កួត ៗ ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងស្គ្រីបប៉ុន្តែត្រូវបានគេកែសម្រួលដើម្បីជាការឃោសនាត្រឹមត្រូវ។

ប្រសិនបើវាជាការលួងលោមណាមួយវាអាចកាន់តែអាក្រក់។ Paramount ស្ថិតនៅក្នុងការប្រណាំងខ្សែភាពយន្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាមួយ MGM ហើយបានជួល Ayn Rand ដើម្បីព្រាងអត្ថបទស្គ្រីបស្នេហាជាតិ-មូលធននិយម។ បន្ទាត់បិទរបស់នាងគឺ“ បុរសអាចប្រើចក្រវាលបានប៉ុន្តែគ្មាននរណាអាចទាញមនុស្សបានទេ” ។ សំណាងល្អសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាវាមិនដំណើរការទេ។ ជាអកុសលបើទោះបីជា John Hersey's កណ្តឹងសម្រាប់អាដូណូ ធ្វើជាខ្សែភាពយន្តដែលល្អជាង ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់សៀវភៅដែលលក់ដាច់បំផុតរបស់គាត់នៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាមិនបានអំពាវនាវដល់ស្ទូឌីយោណាដែលជារឿងល្អសម្រាប់ផលិតកម្មខ្សែភាពយន្តទេ។ ជាអកុសល, Dr. Strangelove នឹងមិនលេចចេញរហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៦៤ ដែលចំណុចនេះមនុស្សជាច្រើនត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចោទសួរការប្រើប្រាស់“ គ្រាប់បែក” នាពេលអនាគតប៉ុន្តែមិនមែនជាការប្រើប្រាស់អតីតកាលទេដែលធ្វើឱ្យសំណួរទាំងអស់អំពីការប្រើប្រាស់នាពេលអនាគតមានភាពទន់ខ្សោយ។ ទំនាក់ទំនងនេះចំពោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺស្របគ្នានឹងសង្គ្រាមជាទូទៅ។ សាធារណជនអាមេរិកអាចសួរសង្រ្គាមនាពេលអនាគតទាំងអស់ហើយសូម្បីតែសង្គ្រាមទាំងនោះដែលវាត្រូវបានគេ from ពីអតីតកាល ៧៥ ឆ្នាំប៉ុន្តែមិនមែនសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ទេដែលធ្វើឱ្យសំណួរទាំងអស់នៃសង្គ្រាមនាពេលអនាគតចុះខ្សោយ។ ការពិតការបោះឆ្នោតថ្មីៗនេះរកឃើញឆន្ទៈដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ក្នុងការគាំទ្រសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនាពេលអនាគតដោយសាធារណជនអាមេរិក។

នៅពេល​នោះ ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ កំពុងត្រូវបានគេចារទុកនិងថតខ្សែភាពយន្តរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរឹបអូសនិងលាក់ខ្លួនរាល់អេតចាយដែលវាអាចរកឃើញនូវឯកសាររូបថតឬឯកសារដែលបានថតទុកនៅទីតាំងគ្រាប់បែក។ លោក Henry Stimson មានពេល Colin Powell របស់គាត់កំពុងត្រូវបានជំរុញឱ្យធ្វើរឿងក្តីជាសាធារណៈជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែក។ គ្រាប់បែកជាច្រើនទៀតត្រូវបានគេសាងសង់និងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយប្រជាជនទាំងមូលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះកោះរបស់ពួកគេបានភូតកុហកនិងប្រើជាអាយ៉ងសម្រាប់សារព័ត៌មានដែលពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាអ្នកចូលរួមដ៏រីករាយនៅក្នុងការបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។

មីតឆេលសរសេរថាហេតុផលមួយដែលហូលីវូដពន្យាពេលដល់យោធាគឺដើម្បីប្រើប្រាស់យន្តហោះរបស់ខ្លួន។ ល។ ក្នុងការផលិតក៏ដូចជាក្នុងការប្រើប្រាស់ឈ្មោះពិតនៃតួអង្គនៅក្នុងរឿង។ ខ្ញុំពិបាកជឿថាកត្តាទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ជាមួយនឹងថវិកាគ្មានដែនកំណត់វាត្រូវបានគេបោះចូលទៅក្នុងរឿងនេះ - រួមទាំងការបង់ប្រាក់ឱ្យប្រជាជនដែលវាត្រូវបានគេផ្តល់អំណាចវ៉េតូទៅ - MGM អាចបង្កើតល្ខោនដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងពពកផ្សិតផ្ទាល់ខ្លួន។ វាជាការរីករាយក្នុងការស្រម៉ៃថានៅថ្ងៃណាមួយអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់រង្គាលអាចកាន់កាប់អ្វីមួយដូចជាអាគារតែមួយគត់នៃវិទ្យាស្ថានសន្តិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយតម្រូវឱ្យហូលីវូតបំពេញតាមស្តង់ដារចលនាសន្តិភាពដើម្បីថតនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែពិតណាស់ចលនាសន្តិភាពគ្មានលុយហូលីវូដគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ហើយអាគារណាមួយអាចត្រូវបានគេយកធ្វើជាគំរូនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាអាចត្រូវបានគេក្លែងធ្វើនៅកន្លែងផ្សេងទៀតហើយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមិនត្រូវបានបង្ហាញទាល់តែសោះ។ បញ្ហាចម្បងនៅទីនេះគឺមនោគមវិជ្ជានិងទំលាប់នៃភាពអត់ធ្មត់។

មានហេតុផលដើម្បីខ្លាចរដ្ឋាភិបាល។ អេហ្វប៊ីអាយកំពុងធ្វើចារកម្មលើមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធរួមទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានបំណងប្រាថ្នាដូចជាជេរ៉ូប៊ឺតអូផេនហៃមឺរដែលបន្តពិគ្រោះយោបល់លើខ្សែភាពយន្តដោយទួញសោកចំពោះភាពគួរឱ្យខ្លាចរបស់វាប៉ុន្តែមិនដែលហ៊ានប្រឆាំងទេ។ ការភ័យខ្លាចក្រហមថ្មីទើបតែចាប់ផ្តើម។ អ្នកមានអំណាចកំពុងប្រើអំណាចរបស់ពួកគេតាមរយៈមធ្យោបាយផ្សេងៗ។

ជាការផលិតរបស់ ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ ខ្យល់ឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់វាបង្កើតសន្ទុះដូចគ្នាដែលគ្រាប់បែកបានធ្វើ បន្ទាប់ពីស្គ្រីបនិងវិក័យប័ត្រនិងការកែសំរួលជាច្រើនហើយការងារនិងការថើបយ៉ាងច្រើនគ្មានវិធីដែលស្ទូឌីយោមិនបញ្ចេញវាទេ។ នៅពេលដែលវាចេញមកទីបំផុតទស្សនិកជនមានចំនួនតិចតួចហើយការពិនិត្យឡើងវិញបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ ញូវយ៉កប្រចាំថ្ងៃ PM បានរកឃើញខ្សែភាពយន្ត“ ពង្រឹងទំនុកចិត្ត” ដែលខ្ញុំគិតថាជាចំណុចសំខាន់។ បេសកកម្ម​បាន​ជោគជ័យ។

ការសន្និដ្ឋានរបស់មីតឆេលគឺថាគ្រាប់បែកហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ាគឺជា“ កូដកម្មលើកដំបូង” ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែលុបចោលគោលនយោបាយធ្វើកូដកម្មលើកដំបូងរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែជាការពិតវាមិនមែនជារឿងបែបនេះទេ។ វាគឺជាកូដកម្មតែមួយគត់ដែលជាកូដកម្មលើកទីមួយនិងចុងក្រោយ។ មិនមានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតដែលនឹងវិលត្រលប់មកវិញជា“ កូដកម្មទី ២” ទេ។ ឥឡូវនេះថ្ងៃនេះគ្រោះថ្នាក់គឺដោយចៃដន្យដូចជាការប្រើប្រាស់ដោយចេតនាមិនថាលើកទី ១ ទី ២ ឬទី ៣ ទេហើយតម្រូវការចុងក្រោយគឺត្រូវចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៃពិភពលោកដែលកំពុងព្យាយាមលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់គ្នា។ ជាការពិតស្តាប់ទៅដូចជាឆ្កួតនឹងអ្នកណាដែលបានធ្វើឱ្យទេវកថាខាងក្នុងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២

មានស្នាដៃសិល្បៈល្អប្រសើរជាង ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់ ដែលយើងអាចងាកទៅរកភាពអាថ៌កំបាំង។ ឧទាហរណ៍, អាយុមាស, ប្រលោមលោកមួយដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយហ្គោរីវីដលក្នុងឆ្នាំ ២០០០ ជាមួយនឹងការគាំទ្រដ៏ត្រចះត្រចង់ពី វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, និង ទស្សនាវដ្តីញូវយ៉កថែមស៍ មិនដែលត្រូវបានគេផលិតជាខ្សែភាពយន្តទេប៉ុន្តែប្រាប់រឿងមួយឱ្យកាន់តែជិតដល់ការពិត។[xxvii] In អាយុមាស, យើងដើរតាមពីក្រោយទ្វារបិទទាំងអស់នៅពេលដែលអង់គ្លេសជំរុញឱ្យមានការចូលរួមរបស់អាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នៅពេលប្រធានាធិបតីរ៉ូសវេលបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះនាយករដ្ឋមន្រ្តី Churchill នៅពេលដែលក្រុមកំដៅបានរៀបចំមហាសន្និបាតគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគណបក្សទាំងពីរតែងតាំងបេក្ខជននៅឆ្នាំ ១៩៤០ ។ ដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមលើសន្តិភាពខណៈពេលកំពុងរៀបចំផែនការសង្រ្គាមព្រោះរ៉ូសវែលប្រាថ្នាចង់បានអាណត្តិទី ៣ ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីសម័យសង្គ្រាមប៉ុន្តែត្រូវបំពេញចិត្តខ្លួនឯងដោយចាប់ផ្តើមសេចក្តីព្រាងច្បាប់និងធ្វើយុទ្ធនាការជាប្រធានាធិបតីព្រាងក្នុងពេលគ្រោះថ្នាក់ជាតិហើយដូចដែលរ៉ូសវែលធ្វើការដើម្បីបង្កហេតុ។ ជប៉ុនវាយលុកតាមកាលវិភាគដែលគាត់ចង់បាន។

បន្ទាប់មកមានសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រឆ្នាំ ២០១០ និងអតីតយុទ្ធជនសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ហាវ៉ាដហ្សិន គ្រាប់បែក.[xxviii] ហ្សិនពិពណ៌នាអំពីយោធាអាមេរិកដែលប្រើកន្សែងពោះគោដំបូងដោយទម្លាក់វានៅទូទាំងទីក្រុងបារាំងដុតអ្នកណានិងអ្វីដែលវាប៉ះ។ ហ្សិនស្ថិតនៅក្នុងយន្តហោះមួយដែលចូលរួមក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏រន្ធត់នេះ។ នៅពាក់កណ្តាលខែមេសាឆ្នាំ ១៩៤៥ សង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុបត្រូវបានបញ្ចប់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាវាបញ្ចប់ហើយ។ គ្មានហេតុផលយោធាទេ (ប្រសិនបើនោះមិនមែនជាអុកស៊ីម៉ូរ៉ុន) ដើម្បីវាយប្រហារជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលឈរជើងនៅជិតរ៉ូយ៉ានប្រទេសបារាំងតិចជាងដុតបុរសបារាំងស្ត្រីនិងកុមារនៅក្នុងទីក្រុងឱ្យស្លាប់។ អង់គ្លេសបានបំផ្លាញទីក្រុងនេះរួចទៅហើយកាលពីខែមករាដោយទម្លាក់គ្រាប់បែកស្រដៀងគ្នានេះដែរដោយសារតែវានៅជិតកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានគេហៅថាជាកំហុសដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយ។ កំហុសដ៏ខ្លោចផ្សានេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃសង្គ្រាមដែលមិនអាចជៀសបានដូចការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកដ៏រន្ធត់ដែលបានទៅដល់គោលដៅរបស់អាឡឺម៉ង់ដោយជោគជ័យដូចការទម្លាក់គ្រាប់បែករ៉យអាននៅពេលក្រោយដែរ។ ហ្សីនបានស្តីបន្ទោសដល់បញ្ជាការសម្ព័ន្ធមិត្តកំពូលដែលបានព្យាយាមបន្ថែម“ ជ័យជំនះ” នៅក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃសង្គ្រាមដែលបានឈ្នះរួចហើយ។ គាត់បន្ទោសមហិច្ឆតារបស់មេបញ្ជាការយោធាមូលដ្ឋាន។ គាត់បន្ទោសបំណងប្រាថ្នារបស់កងទ័ពអាកាសអាមេរិកក្នុងការសាកល្បងអាវុធថ្មី។ ហើយគាត់បានស្តីបន្ទោសដល់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ដែលត្រូវតែរួមបញ្ចូលខ្លួនគាត់ផងដែរចំពោះ“ ការជម្រុញដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត៖ ទំលាប់នៃការគោរពប្រតិបត្តិការបង្រៀនជាសកលនៃវប្បធម៌ទាំងអស់មិនឱ្យដើរចេញពីជួរកុំគិតអំពីអ្វីដែលមិនធ្លាប់មាន។ ចាត់តាំងឱ្យគិតអំពីហេតុផលអវិជ្ជមាននៃការមិនមានហេតុផលឬឆន្ទៈក្នុងការអង្វរករ” ។

នៅពេលហ្សិនត្រលប់មកពីសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុបគាត់រំពឹងថានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសង្រ្គាមនៅប៉ាស៊ីហ្វិករហូតដល់គាត់បានឃើញហើយត្រេកអរដែលបានឃើញព័ត៌មានគ្រាប់បែកបរមាណូទម្លាក់លើហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា។ តែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកហ្សិនបានយល់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនអាចពន្យល់បាននៃសមាមាត្រដ៏ធំដែលជាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរនៅជប៉ុនសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាតាមរបៀបខ្លះចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកចុងក្រោយរបស់រ៉ូអាន។ សង្រ្គាមជាមួយជប៉ុនបានបញ្ចប់ទៅហើយជនជាតិជប៉ុនស្វែងរកសន្តិភាពនិងសុខចិត្តចុះចាញ់។ ប្រទេសជប៉ុនបានសុំតែមួយគត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាអធិរាជរបស់ខ្លួនដែលជាសំណើដែលក្រោយមកត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែដូចជាណាប៉ាល់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរគឺជាអាវុធដែលត្រូវការការសាកល្បង។

ហ្សិនក៏ត្រលប់ទៅរុះរើហេតុផលទេវកថាដែលអាមេរិកស្ថិតនៅក្នុងសង្គ្រាមដើម្បីចាប់ផ្តើម។ សហរដ្ឋអាមេរិកអង់គ្លេសនិងបារាំងគឺជាមហាអំណាចអធិរាជដែលគាំទ្រការឈ្លានពានអន្តរជាតិរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងប្រទេសដូចជាហ្វីលីពីន។ ពួកគេប្រឆាំងដូចគ្នាពីអាល្លឺម៉ង់និងជប៉ុនប៉ុន្តែមិនឈ្លានពានខ្លួនឯងទេ។ សំណប៉ាហាំងនិងកៅស៊ូភាគច្រើនរបស់អាមេរិកបានមកពីប៉ាស៊ីហ្វិកនិរតី។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំពីការខ្វះការព្រួយបារម្ភចំពោះជនជាតិយូដាដែលត្រូវបានវាយប្រហារនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ វាក៏បានបង្ហាញពីការមិនប្រឆាំងរបស់ខ្លួនចំពោះការរើសអើងជាតិសាសន៍តាមរយៈការប្រព្រឹត្តចំពោះជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិកនិងជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតជប៉ុន។ ហ្វ្រែងឃ្លីនរ៉ូសវែលបានពណ៌នាយុទ្ធនាការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកហ្វាស៊ីសលើតំបន់ស៊ីវិលថាជា“ ភាពព្រៃផ្សៃអមនុស្សធម៌” ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយធំជាងមុនចំពោះទីក្រុងអាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវបានបន្តដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងកម្រិតមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគី - សកម្មភាពដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីច្រើនឆ្នាំ បំបិទមាត់ជនជាតិជប៉ុន។ ដឹងថាសង្រ្គាមអាចបញ្ចប់ដោយគ្មានការទម្លាក់គ្រាប់បែកទៀតទេហើយដឹងថាអ្នកទោសសង្គ្រាមអាមេរិកនឹងត្រូវស្លាប់ដោយសារគ្រាប់បែកទម្លាក់លើណាហ្គាសាគីយោធាអាមេរិកបានទៅមុខហើយទម្លាក់គ្រាប់បែក។

ការរួបរួមគ្នានិងពង្រឹងជំនឿទាំងអស់របស់សង្រ្គាមលោកលើកទី ២ គឺជារឿងព្រេងនិទានទូទៅដែលលោក Ted Grimsrud ធ្វើតាមលោក Walter Wink ហៅ“ ទេវកថានៃអំពើហឹង្សាដែលប្រោសលោះ” ឬ“ ជំនឿសាសនាដែលយើងអាចទទួលបានការសង្គ្រោះតាមរយៈអំពើហឹង្សា” ។ ជាលទ្ធផលនៃទេវកថានេះ Grimsrud សរសេរថា“ មនុស្សនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប (ដូចនៅសម័យបុរាណ) ហើយមិនតិចទេប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានជឿជាក់យ៉ាងខ្លាំងលើឧបករណ៍នៃអំពើហឹង្សាដើម្បីផ្តល់សន្តិសុខនិងលទ្ធភាពនៃជ័យជំនះ លើសត្រូវរបស់ពួកគេ ចំនួននៃការជឿទុកចិត្តដែលមនុស្សដាក់ក្នុងឧបករណ៍បែបនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតអំពីចំនួនធនធានដែលពួកគេបានលះបង់សម្រាប់ការរៀបចំសង្គ្រាម” ។[xxix]

មនុស្សមិនមានជំនឿចិត្តក្នុងការជឿលើរឿងព្រេងនិទាននៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ និងអំពើហឹង្សា។ Grimsrud ពន្យល់ថា“ ប្រសិទ្ធភាពមួយផ្នែកនៃទេវកថានេះកើតចេញពីភាពមើលមិនឃើញរបស់វាជាទេវកថា។ យើងមានទំនោរសន្មតថាអំពើហឹង្សាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិនៃវត្ថុប៉ុណ្ណោះ។ យើងមើលឃើញថាការទទួលយកអំពើហឹង្សាគឺជាការពិតមិនមែនផ្អែកលើជំនឿទេ។ ដូច្នេះយើងមិនមានការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងអំពីទំហំជំនឿនៃការទទួលយកអំពើហឹង្សារបស់យើងទេ។ យើងគិតថាយើង បានដឹងថា ជាការពិតដ៏សាមញ្ញមួយដែលអំពើហឹង្សាដំណើរការអំពើហឹង្សាគឺជាការចាំបាច់ដែលអំពើហឹង្សាគឺជៀសមិនរួច។ យើងមិនយល់ថាផ្ទុយទៅវិញយើងដំណើរការក្នុងវិស័យជំនឿទេវកថាសាសនាទាក់ទងនឹងការទទួលយកអំពើហឹង្សា” ។[xxx]

វាត្រូវការការខិតខំដើម្បីគេចផុតពីទេវកថានៃអំពើហឹង្សាប្រោសលោះពីព្រោះវាមានតាំងពីកុមារភាព៖“ ក្មេងៗលឺរឿងសាមញ្ញមួយនៅក្នុងរូបតុក្កតាវីដេអូហ្គេមភាពយន្តនិងសៀវភៅ៖ យើងល្អសត្រូវរបស់យើងអាក្រក់ជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយ ជាមួយនឹងអំពើអាក្រក់គឺដើម្បីយកឈ្នះវាដោយអំពើហឹង្សាសូមក្រឡុក។

រឿងព្រេងនិទាននៃអំពើហឹង្សាប្រោសលោះទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយចំណុចកណ្តាលនៃរដ្ឋជាតិ។ សុខុមាលភាពរបស់ប្រទេសជាតិដែលកំណត់ដោយមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនឈរជាតម្លៃខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ជីវិតនៅលើផែនដី។ គ្មានព្រះណានៅចំពោះមុខជាតិឡើយ។ ទេវកថានេះមិនត្រឹមតែបង្កើតសាសនាស្នេហាជាតិដែលជាបេះដូងរបស់រដ្ឋនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់នូវការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ទេវភាពរបស់ចក្រពត្តិនិយម។ ។ ។ ។ សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ និងផលវិបាកផ្ទាល់របស់វាបានបង្កើនល្បឿនយ៉ាងខ្លាំងដល់ការវិវត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅក្នុងសង្គមយោធានិង។ ។ ។ យោធានេះពឹងផ្អែកលើទេវកថានៃអំពើហឹង្សាប្រោសលោះសម្រាប់ការទ្រទ្រង់របស់វា។ ជនជាតិអាមេរិកនៅតែបន្តប្រកាន់យកនូវទេវកថានៃអំពើហឹង្សាប្រោសលោះទោះបីប្រឈមមុខនឹងភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថាការធ្វើទ័ពរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យខូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិកនិងកំពុងបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចនិងបរិយាកាសរាងកាយ។ ។ ។ ។ នាពេលថ្មីៗនេះនៅចុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០ ការចំណាយយោធាអាមេរិកមានតិចតួចហើយកម្លាំងនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុង“ ការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស” ។[xxxi]

មុនសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ លោក Grimsrud កត់សម្គាល់ថា“ នៅពេលអាមេរិកចូលរួមក្នុងជម្លោះយោធា។ ។ ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃជម្លោះប្រទេសនេះត្រូវបានរំសាយ។ ។ ។ ។ ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មកមិនមានការរំសាយអាវុធពេញលេញទេពីព្រោះយើងបានផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ទៅសង្រ្គាមត្រជាក់រហូតដល់សង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម។ នោះគឺយើងបានផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងស្ថានភាពមួយដែលគ្រប់ពេលវេលាគឺជាពេលមានសង្គ្រាម។ ។ ។ ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកមិនមែនឥស្សរជនដែលចំណាយថ្លៃដើមដ៏អាក្រក់ដោយការរស់នៅក្នុងសង្គមសង្គ្រាមអចិន្ត្រៃយ៍ចុះចូលចំពោះការរៀបចំនេះទោះបីក្នុងករណីជាច្រើនផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ? ។ ។ ។ ចម្លើយគឺសាមញ្ញណាស់៖ ការសន្យានៃការសង្គ្រោះ” ។[xxxii]

[ខ្ញុំ] Sabatini បានបញ្ចប់ដោយការធ្លាក់ទឹកចិត្តការវាយប្រហារភ័យស្លន់ស្លោនិងសុខភាពមិនល្អ។ សូមមើល Luana Rosato អ៊ីលជីនណាល “ Miss Italia, Alice Sabatini៖“ Dopo la vittoria sono caduta in depressione”, ថ្ងៃទី ៣០ ខែមករាឆ្នាំ ២០២០ https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/miss-italia-alice-sabatini-vittoria-depressione-30 .html

[ii] ជេហ្វ្រីហ្វ្រីស្រូវសាលី អាណាព្យាបាល, “ ទេវកថានៃសង្គ្រាមល្អ” ថ្ងៃទី ៩ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៤ https://www.theguardian.com/news/2014/dec/09/-sp-myth-of-the-good-war

[iii] Raw Story, Youtube.com,“ លោក Trump ចំអកឱ្យប្តូរឈ្មោះមូលដ្ឋានសហព័ន្ធដោយស្នើឱ្យដាក់ឈ្មោះពួកគេតាមឈ្មោះអាល់សាបតុន” ថ្ងៃទី ១៩ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ https://www.youtube.com/watch?v=D7Qer5K3pw4&feature=emb_logo

[iv] លោកថេកល (Terkel) សង្រ្គាមល្អ: ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (សារព័ត៌មានថ្មី, 1997) ។

[v] វីគីលីកស៍“ សុន្ទរកថាបង់ប្រាក់របស់អេស។ ស៊ី។ ស៊ី” https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927

[vi] ការស្ទង់មតិទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ការតស៊ូរបស់ជប៉ុនដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមថ្ងៃទី ១ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៤៦ https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/united-states-strategic-bombing-survey-japans-struggle-end- សង្គ្រាម? documentid = NA & pagenumber = ៥០

[vii] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូន & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ៦ ។ ៩៦ ។

[viii] អនុស្សរណៈ Bard ថ្ងៃទី ២៧ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៤៥ http://www.dannen.com/decision/bardmemo.html

[ix] Christian Kriticos, The Millions,“ ការអញ្ជើញឱ្យមានការអាក់អន់ចិត្ត៖ ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ារបស់ចនហឺសនៅអាយុ ៧០” ថ្ងៃទី ៣១ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៦ https://themillions.com/70/31/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[X បាន] Christian Kriticos, The Millions,“ ការអញ្ជើញឱ្យមានការអាក់អន់ចិត្ត៖ ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ារបស់ចនហឺសនៅអាយុ ៧០” ថ្ងៃទី ៣១ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៦ https://themillions.com/70/31/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[xi] ញត្តិរបស់លោក Leo Szilard ចំពោះប្រធានាធិបតី https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/szilard-petition.html

[xii] របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការបញ្ហានយោបាយនិងសង្គម https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/franck-report.html

[xiii] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូន & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ៦ ។ ៩៦ ។

[xiv] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូន & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ៦ ។ ៩៦ ។

[xv] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូន & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ៦ ។ ៩៦ ។

[xvi] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូន & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ៦ ។ ៩៦ ។

[xvii] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (Simon & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ១៧៦-១៧៧ ។ សៀវភៅនិយាយថាប្រាំមួយក្នុងចំណោមប្រាំពីរជាជាងប្រាំពីរក្នុងចំណោមប្រាំបី។ Kuznick ប្រាប់ខ្ញុំថាដំបូងគាត់មិនបានបញ្ចូល Halsey ទេព្រោះគាត់បានទទួលផ្កាយរបស់គាត់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានបញ្ចប់។

[xviii] អំពីលទ្ធភាពនៃការកែប្រែលក្ខខណ្ឌនៃការចុះចាញ់និងការបញ្ចប់សង្គ្រាមមុនដោយគ្មានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរសូមមើលអូលីវើរស្តូននិងពេត្រុសគូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូននិង Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ១០៤-១០៨ ។

[xix] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូន & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ៦ ។ ៩៦ ។

[xx] រ៉ាយរ៉ាហ្វាអែល ការបង្កើតទេវកថា៖ រឿងដែលលាក់បាំងអតីតស្នេហាជាតិរបស់យើង (សារព័ត៌មានថ្មី, 2014) ។

[xxi] ហ្គ្រេកមីតឆេល ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់: របៀបដែលហូលីវូត - និងអាមេរិក - រៀនបញ្ឈប់ការព្រួយបារម្ភនិងចូលចិត្តគ្រាប់បែក (សារព័ត៌មានថ្មី, 2020) ។

[xxii] លោក Eric Schlosser ពាក្យបញ្ជានិងការត្រួតពិនិត្យ: អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ, គ្រោះថ្នាក់នៅ Damascus និងការបំភាន់នៃសុវត្ថិភាព (ភេនឃ្វីនសៀវភៅឆ្នាំ ២០១៤) ។

[xxiii] ហ្គ្រេកមីតឆេល ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់: របៀបដែលហូលីវូត - និងអាមេរិក - រៀនបញ្ឈប់ការព្រួយបារម្ភនិងចូលចិត្តគ្រាប់បែក (សារព័ត៌មានថ្មី, 2020) ។

[xxiv] “ ការចាប់ផ្តើមឬបញ្ចប់ = ភាពយន្តបុរាណ” https://archive.org/details/TheBeginningOrTheEndClassicFilm

[xxv] អូលីវើរថ្មនិងភីធឺឃូហ្សិក, ប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ស៊ីម៉ូន & Schuster ឆ្នាំ ២០១២) ទំព័រ ៦ ។ ៩៦ ។

[xxvi] ហ្គ្រេកមីតឆេល ការចាប់ផ្តើមឬទីបញ្ចប់: របៀបដែលហូលីវូត - និងអាមេរិក - រៀនបញ្ឈប់ការព្រួយបារម្ភនិងចូលចិត្តគ្រាប់បែក (សារព័ត៌មានថ្មី, 2020) ។

[xxvii] ហ្គោរីវីដល យុគសម័យមាស៖ ប្រលោមលោក (រសជាតិឆ្នាំ ២០០១) ។

[xxviii] លោក Howard Zinn គ្រាប់បែក (សៀវភៅពន្លឺទីក្រុងឆ្នាំ ២០១០) ។

[xxix] លោក Ted Grimsrud សង្រ្គាមល្អដែលមិនមែនហើយហេតុអ្វីវាសំខាន់ៈមរតកសីលធម៌របស់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ (Cascade Books ឆ្នាំ ២០១៤) ទំព័រ ១២-១៧ ។

[xxx] លោក Ted Grimsrud សង្រ្គាមល្អដែលមិនមែនហើយហេតុអ្វីវាសំខាន់ៈមរតកសីលធម៌របស់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ (សៀវភៅល្បាក់, ឆ្នាំ ២០១៤) ។

[xxxi] លោក Ted Grimsrud សង្រ្គាមល្អដែលមិនមែនហើយហេតុអ្វីវាសំខាន់ៈមរតកសីលធម៌របស់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ (សៀវភៅល្បាក់, ឆ្នាំ ២០១៤) ។

[xxxii] លោក Ted Grimsrud សង្រ្គាមល្អដែលមិនមែនហើយហេតុអ្វីវាសំខាន់ៈមរតកសីលធម៌របស់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ (សៀវភៅល្បាក់, ឆ្នាំ ២០១៤) ។