ដោយ Nan Levinson, TomDispatchខែមករា 19, 2023
ខ្ញុំចូលចិត្តច្រៀង ហើយអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតគឺធ្វើដូច្នេះនៅផ្នែកខាងលើនៃសួតរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។ កាលពីរដូវក្តៅមុន ការដើរកាត់វាលពោតនៅជ្រលងទន្លេ Hudson នៃទីក្រុងញូវយ៉ក ដោយគ្មានអ្នកណាម្នាក់នៅជុំវិញក្រៅពីជង្រុកលេបត្របាក់ ខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្លួនខ្ញុំកំពុងច្រៀងបទភ្លេងដ៏ពិរោះអំពីសន្តិភាពពីឆ្នាំជំរុំរដូវក្តៅរបស់ខ្ញុំដែលមានរយៈពេលយូរមកហើយ។ នោះគឺជាចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នៅពេលដែលភាពវេទនានៃសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX នៅតែមានភាពស្រស់ស្រាយនៅឡើយ អង្គការសហប្រជាជាតិមើលទៅដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ជោគជ័យ ហើយតន្ត្រីប្រជាប្រិយគឺពិតជាឡូយណាស់។
នៅឯជំរុំដ៏ល្អរបស់ខ្ញុំ ជាញឹកញាប់ សុចរិតដោយខ្លួនឯង តែងតែជាជំរុំដ៏ពិរោះ កុមារ 110 ធ្លាប់ឈ្លោះជាមួយមនុស្សបែបនេះ។ ការសន្យាផ្អែម:
“ផ្ទៃមេឃរបស់ប្រទេសខ្ញុំគឺពណ៌ខៀវជាងមហាសមុទ្រ
និងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យនៅលើស្លឹក clover និងស្រល់
ប៉ុន្តែដីផ្សេងទៀតក៏មានពន្លឺថ្ងៃដែរ និងមានផ្កាឈូក
ហើយផ្ទៃមេឃមានពណ៌ខៀវដូចខ្ញុំ”
វាហាក់បីដូចជាការគិតដ៏សមហេតុសមផល និងជាវិធីដែលមនុស្សធំពេញវ័យក្នុងការគិត។ យើងអាច ទាំងអស់ មានរបស់ល្អ នោះគឺមុនពេលដែលខ្ញុំចាស់ទៅហើយទើបដឹងថាមនុស្សធំមិនចាំបាច់គិតសមហេតុផលទេ។ ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់ការច្រៀងបន្ទរចុងក្រោយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើអ្នកណានិយាយអី ឲ្យតែឯងច្រៀង អញ្ចឹងបានសេចក្ដីសុខទៀតហើយ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ដោយគ្មានការច្រណែន និងដោយក្តីសង្ឃឹមពិតប្រាកដ?
ចាប់តាំងពីរដូវក្តៅរបស់ខ្ញុំមក ទិវាសន្តិភាពអន្តរជាតិ បានមកហើយទៅ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យោធាកំពុងសម្លាប់ជនស៊ីវិល (ហើយជួនកាលផ្ទុយមកវិញ) នៅកន្លែងដែលមិនខុសគ្នាដូច អ៊ុយក្រែន, ប្រទេសអេត្យូពី, អ៊ីរ៉ង់, ស៊ីរីនេះ ធនាគារវេសខានិង ប្រទេសយេម៉ែន. វាចេះតែបន្តទៅមុខ មែនទេ? ហើយនោះមិនមែនសូម្បីតែនិយាយអំពីបទឈប់បាញ់ដ៏ផុយស្រួយទាំងអស់ សកម្មភាពនៃអំពើភេរវកម្ម (និងការសងសឹក) ការបះបោរដែលបង្រ្កាប និងអរិភាពដែលបានគាបសង្កត់ស្ទើរតែនៅលើភពផែនដីនេះ។
កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយវិធីនេះ ពីរបៀបដែលភាសានៃការប្រយុទ្ធតែងតែរីករាលដាលដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ ឆ្ងល់តិចតួចដែលថា សម្តេចប៉ាប នៅក្នុងសារបុណ្យណូអែលថ្មីៗរបស់គាត់ បានបន្លឺសំឡេងដល់ពិភពលោក "ទុរ្ភិក្សនៃសន្តិភាព"។
ចំពេលនៃរឿងទាំងអស់នោះ តើវាមិនពិបាកក្នុងការស្រមៃថាសន្តិភាពជាឱកាសទេ?
ចាកចេញ!
ពិតណាស់ វាមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួនបទចម្រៀងដែលមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែចលនានយោបាយដែលទទួលបានជោគជ័យត្រូវការបទភ្លេងដ៏ល្អ។ (ដូចដែលខ្ញុំបានរកឃើញ រាយការណ៍ បន្ទាប់មក កំហឹងប្រឆាំងនឹងម៉ាស៊ីន បម្រើគោលបំណងនោះសម្រាប់ទាហានប្រឆាំងសង្គ្រាមក្រោយឆ្នាំ 9/11 មួយចំនួន។) ប្រសើរជាងនេះទៅទៀតគឺបទភ្លេងដែលហ្វូងមនុស្សអាចច្រៀងនៅពេលពួកគេប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងសាមគ្គីភាពដើម្បីដាក់សម្ពាធនយោបាយ។ យ៉ាងណាមិញ វាពិតជាមានអារម្មណ៍ល្អក្នុងការច្រៀងជាក្រុមនៅពេលវាមិនមានបញ្ហាថាតើអ្នកអាចយកបទភ្លេងបានដរាបណាបទចម្រៀងមកដល់ផ្ទះ។ ប៉ុន្តែបទចម្រៀងតវ៉ាតាមនិយមន័យគឺមិនមែនជាបទសន្តិភាពទេ ហើយវាបង្ហាញថាបទចម្រៀងសន្តិភាពថ្មីៗបំផុតក៏មិនមានសន្តិភាពដែរ។
ដូចដែលយើងជាច្រើននៅអាយុជាក់លាក់មួយចងចាំ បទចម្រៀងប្រឆាំងសង្រ្គាមបានរីកចំរើនក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្គ្រាមវៀតណាម។ មានរូបតំណាង "ផ្តល់ឱកាសសន្តិភាព” កត់ត្រាដោយ John Lennon, Yoko Ono និងមិត្តភក្តិនៅក្នុងបន្ទប់សណ្ឋាគារ Montreal ក្នុងឆ្នាំ 1969; “សង្រ្គាម” កត់ត្រាជាលើកដំបូងដោយការល្បួងក្នុងឆ្នាំ 1970 (ខ្ញុំនៅតែអាចឮថា “គ្មានអ្វីសោះ!” ឆ្លើយតបទៅនឹង “តើវាល្អសម្រាប់អ្វី?”); ឆ្មា Stevens "រថភ្លើងសន្តិភាពពីឆ្នាំ ១៩៧១; ហើយនោះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមបញ្ជី។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសតវត្សរ៍នេះ? ភាគច្រើននៃអ្នកដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់គឺអំពីសន្តិភាពខាងក្នុង ឬសន្តិភាពជាមួយខ្លួនអ្នក។ ពួកគេគឺជា mantras ថែរក្សាខ្លួនឯង។ មនុស្សមួយចំនួនតូចអំពីសន្តិភាពពិភពលោក ឬអន្តរជាតិមានការខឹងសម្បារ និងក្រៀមក្រំយ៉ាងខ្លាំង ដែលវាហាក់ដូចជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពចាស់នៃពេលវេលាផងដែរ។
វាមិនដូចជាពាក្យថា "សន្តិភាព" ត្រូវបានលុបចោលនោះទេ។ រានហាលនៃអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំលេងទង់សន្តិភាពដែលរសាត់។ ពាណិជ្ជករ Joe's ធ្វើឱ្យខ្ញុំផ្គត់ផ្គង់បានយ៉ាងល្អជាមួយ Inner Peas; ហើយសន្តិភាពនៅតែទទួលបានការព្យាបាលពាណិជ្ចកម្មពេញលេញ ពេលខ្លះដូចជាអ្នករចនាម៉ូដ អាវយឺត ពីក្រុមហ៊ុនសម្លៀកបំពាក់ចិន Uniqlo ។ ប៉ុន្តែអង្គការជាច្រើនដែលគោលដៅគឺសន្តិភាពពិភពលោកពិតជាបានជ្រើសរើសមិនបញ្ចូលពាក្យក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេ និង "peacenik" ដែលជាពាក្យជេរប្រមាថសូម្បីតែក្នុងសម័យដ៏រុងរឿងរបស់វាឥឡូវនេះគឺបានឆ្លងកាត់ទាំងស្រុងហើយ។ ដូច្នេះ តើការងារសន្តិភាពទើបតែផ្លាស់ប្តូរបទភ្លេងរបស់វា ឬវាមានការវិវត្តន៍ក្នុងលក្ខណៈសំខាន់ជាងនេះ?
សន្តិភាព ១០១
សន្តិភាពគឺជាស្ថានភាពនៃការរស់នៅ សូម្បីតែស្ថានភាពនៃព្រះគុណ។ វាអាចជាផ្ទៃក្នុងដូចជាភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់បុគ្គល ឬទូលំទូលាយដូចជាការរួបរួមគ្នាក្នុងចំណោមប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែល្អបំផុត វាមិនស្ថិតស្ថេរ ជារៀងរហូតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់។ វាត្រូវការកិរិយាសព្ទជាមួយវា — ស្វែងរក, បន្ត, ឈ្នះ, រក្សា — ដើម្បីឱ្យមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដ ហើយទោះបីជាមានពេលវេលាច្រើនដោយគ្មានសង្គ្រាមនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ក៏ដោយ (ឧទាហរណ៍ក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX នៅអឺរ៉ុបរហូតដល់ថ្មីៗនេះ) ។ នោះប្រាកដជាមិនមែនជាស្ថានភាពធម្មជាតិនៃពិភពលោកយើងនេះច្រើនពេកទេ។
កម្មករសន្តិភាពភាគច្រើនប្រហែលជាមិនយល់ស្រប ឬពួកគេនឹងមិនធ្វើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ នៅក្នុងសតវត្សនេះ ខ្ញុំបានជួបប្រទះជាលើកដំបូងនូវគំនិតដែលថាសង្រ្គាមកើតឡើងពីកំណើត ឬជៀសមិនរួចនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទឆ្នាំ 2008 ជាមួយលោក Jonathan Shay ដែលជាគ្រូពេទ្យវិកលចរិតបានកត់សម្គាល់សម្រាប់ការងាររបស់គាត់ជាមួយអតីតយុទ្ធជនសង្គ្រាមវៀតណាមដែលទទួលរងពីរោគសញ្ញាស្ត្រេសក្រោយការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត។ នោះគឺជាប្រធានបទដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី នៅពេលដែលគាត់បានមើលរំលងប្រធានបទ ហើយអះអាងពីជំនឿរបស់គាត់ថាវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការបញ្ចប់សង្រ្គាមទាំងអស់។
គាត់គិតថា ជម្លោះបែបនេះភាគច្រើនកើតចេញពីការភ័យខ្លាច និងវិធីមិនមែនគ្រាន់តែជាជនស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាស្ពាន់របស់យោធាជាញឹកញាប់ "ប្រើប្រាស់" វាជាការកម្សាន្ត។ គាត់បានជំរុញឱ្យខ្ញុំអានការត្រាស់ដឹងរបស់ទស្សនវិទូ Immanuel Kant សន្តិភាពជារៀងរហូត. នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើ ខ្ញុំពិតជាត្រូវបានវាយប្រហារដោយបន្ទររបស់វាក្នុងរយៈពេលពីរសតវត្សក្រោយមក។ នៅលើការជជែកវែកញែកដដែលៗអំពី ការស្ដារឡើងវិញនូវសេចក្តីព្រាងដើម្បីលើកឧទាហរណ៍មួយ សូមពិចារណាលើការលើកឡើងរបស់ Kant ដែលថា កងទ័ពឈរតែបង្កភាពងាយស្រួលសម្រាប់ប្រទេសនានាក្នុងការធ្វើសង្រ្គាម។ គាត់បានសរសេរនៅពេលនោះថា "ពួកគេញុះញង់រដ្ឋផ្សេងៗឱ្យដាច់ឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងចំនួនទាហានរបស់ពួកគេ" ហើយចំពោះចំនួននេះមិនអាចកំណត់បានឡើយ។
វិស័យសិក្សាសម័យទំនើបនៃការសិក្សាសន្តិភាព និងជម្លោះ - ឥឡូវនេះមានអំពី 400 កម្មវិធីបែបនេះ នៅជុំវិញពិភពលោក - បានចាប់ផ្តើមប្រហែល 60 ឆ្នាំមុន។ ទ្រឹស្ដីសន្តិភាពគឺជាគោលគំនិតនៃ សន្តិភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន ដំបូងយ៉ាងទូលំទូលាយ ណែនាំដោយសង្គមវិទូជនជាតិន័រវេស Johan Galtung (ទោះបីជា Jane Addams និង Martin Luther King ទាំងពីរបានប្រើពាក្យពីមុនក៏ដោយ) ។ សន្តិភាពអវិជ្ជមានគឺអវត្តមាននៃអំពើហឹង្សាភ្លាមៗ និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ការផ្តន្ទាទោសប្រហែលជាថាអ្នកអាចទិញគ្រឿងទេសដោយមិនយកឱកាសក្នុងការធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល (ដូចនៅអ៊ុយក្រែនសព្វថ្ងៃនេះ)។ សន្តិភាពវិជ្ជមាន គឺជាស្ថានភាពនៃភាពសុខដុមរមនាក្នុង និងក្នុងចំណោមប្រជាជាតិនានា។ នោះមិនមែនមានន័យថា គ្មានអ្នកណាម្នាក់មិនយល់ស្របនោះទេ មានតែភាគីពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ ដែលដោះស្រាយរាល់ការប៉ះទង្គិចគ្នានៃគោលដៅដោយអហិង្សា។ ហើយចាប់តាំងពីការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយហឹង្សាជាច្រើនកើតឡើងពីស្ថានភាពសង្គមមូលដ្ឋាន ការប្រើប្រាស់ការយល់ចិត្ត និងការច្នៃប្រឌិតដើម្បីព្យាបាលរបួសគឺចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការនេះ។
សន្តិភាពអវិជ្ជមានមានគោលបំណងជៀសវាង, សន្តិភាពវិជ្ជមាននៅស្ថិតស្ថេរ។ ប៉ុន្តែសន្តិភាពអវិជ្ជមានជាតម្រូវការបន្ទាន់ព្រោះសង្គ្រាមមានច្រើនណាស់។ ងាយស្រួលចាប់ផ្តើម ជាងការបញ្ឈប់ ដែលធ្វើឲ្យ ទីតាំងរបស់ Galtung ជាក់ស្តែងជាង messianic ។ គាត់បានសរសេរថា "ខ្ញុំមិនខ្វល់ខ្វាយនឹងការសង្គ្រោះពិភពលោកទេ" ។ «ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះជាក់លាក់ មុនពេលពួកគេក្លាយជាអំពើហិង្សា»។
David Cortright អតីតយុទ្ធជនសង្គ្រាមវៀតណាម សាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសនៅវិទ្យាស្ថាន Kroc សម្រាប់ការសិក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិរបស់ Notre Dame និងជាសហអ្នកបង្កើត។ ឈ្នះដោយគ្មានសង្គ្រាមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវនិយមន័យនៃការងារបែបនេះនៅក្នុងអ៊ីមែលមួយថា “ចំពោះខ្ញុំ សំណួរមិនមែនជា 'សន្តិភាពពិភពលោក' ដែលជាការស្រមើស្រមៃ និងហួសចិត្ត ហើយជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើដើម្បីចំអកឱ្យពួកយើងដែលជឿលើ និងធ្វើការដើម្បីសន្តិភាព ប៉ុន្តែជារបៀប ដើម្បីកាត់បន្ថយជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងអំពើហិង្សា»។
សន្តិភាពមកយឺតៗ
ចលនាសន្តិភាពមានទំនោរប្រមូលផ្តុំជុំវិញសង្រ្គាមជាក់លាក់ ហើម និងធ្លាក់ចុះដូចជម្លោះទាំងនោះ ទោះបីជាពេលខ្លះវានៅតែមាននៅក្នុងពិភពលោករបស់យើងនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ ទិវាមាតា កើតចេញពីការអំពាវនាវឱ្យមានសន្តិភាព បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិល។ (ស្ត្រីបានឈានមុខគេក្នុងសកម្មភាពសន្តិភាពតាំងពីពេលនោះមក លីស៊ីសត្រាតា បានរៀបចំស្ត្រីនៃប្រទេសក្រិចបុរាណដើម្បីបដិសេធការរួមភេទរបស់បុរសរហូតដល់ពួកគេបញ្ចប់សង្គ្រាម Peloponnesian។) អង្គការប្រឆាំងសង្គ្រាមដែលនៅតែសកម្មមួយចំនួនមានតាំងពីមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 1980 និងមួយចំនួនបានក្រោកឡើងពីចលនាតស៊ូសង្រ្គាមវៀតណាម និងប្រឆាំងនុយក្លេអ៊ែរមួយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX ។ អ្នកផ្សេងទៀតគឺថ្មីៗនេះ អ្នកប្រឆាំងរៀបចំនៅឆ្នាំ ២០១៧ ដោយសកម្មជនវ័យក្មេងនៃពណ៌។
សព្វថ្ងៃនេះ បញ្ជីឈ្មោះដ៏វែងនៃអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ក្រុមសាសនា អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ការបញ្ចុះបញ្ចូលយុទ្ធនាការ ការបោះពុម្ពផ្សាយ និងកម្មវិធីអ្នកប្រាជ្ញ មានចេតនាចង់លុបបំបាត់សង្គ្រាម។ ជាទូទៅពួកគេផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេលើការអប់រំប្រជាពលរដ្ឋអំពីរបៀបដើម្បីគ្រប់គ្រងផ្នែកយោធានិយម និងការផ្តល់មូលនិធិយោធា ខណៈពេលដែលការលើកកម្ពស់មធ្យោបាយកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ប្រទេសនានាក្នុងការរួមរស់ដោយសន្តិភាព ឬរារាំងជម្លោះផ្ទៃក្នុង។
ពឹងលើរឿងមួយ ទោះបីជា៖ វាមិនដែលងាយស្រួលនោះទេ សូម្បីតែអ្នកដាក់កម្រិតខ្លួនឯងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលរបបយោធានិយមត្រូវបានបង្ហាញជាទៀងទាត់ថាជាស្នេហាជាតិ និងការចំណាយដោយឥតលាក់លៀមលើអាវុធសម្លាប់មនុស្សជាការរារាំង ខណៈដែលការរកប្រាក់ចំណេញពីសង្គ្រាមគឺជាល្បែងកម្សាន្តរបស់ជាតិជាយូរមកហើយ។ ជាការពិត អ្នកចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ ក្រោយមកបានស្នើរ A ការិយាល័យសន្តិភាព ដឹកនាំដោយលេខាធិការសន្តិភាព និងដាក់ជើងស្មើគ្នាជាមួយនាយកដ្ឋានសង្គ្រាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតបែបនេះមិនដែលទទួលបានលើសពីការប្តូរឈ្មោះនាយកដ្ឋានសង្គ្រាមនោះថាជាក្រសួងការពារជាតិដែលមានសំឡេងអព្យាក្រឹតជាងនៅឆ្នាំ 1949 បន្ទាប់ពីធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិបានហាមឃាត់សង្គ្រាមឈ្លានពាន។ (ប្រសិនបើមានតែ!)
នេះបើតាមមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលចងក្រងដោយ ស គម្រោងអន្តរាគមន៍យោធាប្រទេសនេះបានចូលរួមក្នុងអន្តរាគមន៍យោធាចំនួន 392 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1776 ដែលពាក់កណ្តាលនៃពួកគេក្នុងរយៈពេល 70 ឆ្នាំកន្លងមក។ នៅពេលនេះ ប្រទេសនេះមិនធ្វើដោយផ្ទាល់នូវជម្លោះទ្រង់ទ្រាយធំណាមួយឡើយ ទោះបីជាទាហានអាមេរិកនៅតែ ការប្រយុទ្ធនៅស៊ីរី ហើយយន្តហោះរបស់វានៅតែបើកការវាយប្រហារ នៅសូម៉ាលីមិនមែននិយាយអំពីប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មចំនួន 85 នៃគម្រោងចំណាយនៃសង្គ្រាមរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Brown បានរកឃើញ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមពីឆ្នាំ 2018 ដល់ឆ្នាំ 2020 ដែលមួយចំនួនកំពុងបន្តដោយសង្ស័យ។ វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិភាពបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់សហរដ្ឋអាមេរិកទី 129 ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន 163 ក្នុងឆ្នាំ 2022 របស់ខ្លួន។ សន្ទស្សន៍សន្តិភាពសកល. ក្នុងចំណោមប្រភេទដែលយើងបានលើកឡើងនៅក្នុងការគណនានោះគឺជាទំហំនៃចំនួនប្រជាជនដែលជាប់គុករបស់យើង ចំនួននៃសកម្មភាពប្រឆាំងភេរវកម្មដែលបានធ្វើឡើង ចំណាយយោធា (ដែល ចាកចេញ នៅសល់នៃភពផែនដីនៅក្នុងធូលីដី) យោធានិយមទូទៅ ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់យើងគឺ "ទំនើប"ចំពោះបទភ្លេងដែលមានតម្លៃជិត 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ អាវុធជាច្រើនដែលយើងបញ្ជូន ឬ លក់នៅបរទេសហើយចំនួននៃជម្លោះបានប្រយុទ្ធ។ បន្ថែមលើបញ្ហាបន្ទាន់ អន្តរកម្ម និងអំពើឃោរឃៅដ៏អាក្រក់ជាច្រើនផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងភពផែនដីនេះ និងមនុស្សនៅលើវា ហើយវាងាយស្រួលក្នុងការជឿថា ការស្វែងរកសន្តិភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាព មិនមែនគ្រាន់តែជារឿងមិនពិតទេ ប៉ុន្តែជាភាពមិនច្បាស់លាស់របស់ជនជាតិអាមេរិក។
លើកលែងតែវាមិនមែនទេ។ ការងារសន្តិភាពគឺជារឿងសំខាន់ផងដែរ ប្រសិនបើដោយសារតែថវិការបស់មន្ទីរបញ្ចកោណដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ 53% នៃថវិកាសម្រេចចិត្តរបស់ប្រទេសនេះកាត់បន្ថយ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបំផ្លិចបំផ្លាញដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការសង្គមសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ដូច្នេះ វាស្ទើរតែមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ដែលសកម្មជនសន្តិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវកែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងវាក្យសព្ទរបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេសង្កត់ធ្ងន់លើទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃសង្រ្គាម និងបញ្ហាជាច្រើនទៀត ដែលផ្នែកខ្លះជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែ "គ្មានយុត្តិធម៌ គ្មានសន្តិភាព" គឺច្រើនជាងពាក្យស្លោកទៅទៀត។ វាជាលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវជីវិតសន្តិភាពកាន់តែច្រើនក្នុងប្រទេសនេះ។
ការទទួលស្គាល់ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃអ្វីដែលគ្រោះកាចមានអត្ថន័យច្រើនជាងការបង្រួបបង្រួមមណ្ឌលបោះឆ្នោតផ្សេងទៀត ដើម្បីបន្ថែមសន្តិភាពដល់ផលប័ត្ររបស់ពួកគេ។ វាមានន័យថាការឱបក្រសោប និងធ្វើការជាមួយអង្គការផ្សេងទៀតលើបញ្ហារបស់ពួកគេផងដែរ។ ក្នុងនាមជា Jonathan King សហប្រធាន សកម្មភាពសន្តិភាពរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត និងសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសនៅ MIT ដាក់វាឱ្យត្រឹមត្រូវ "អ្នកត្រូវទៅកន្លែងដែលមនុស្សនៅ ជួបពួកគេតាមកង្វល់ និងតម្រូវការរបស់ពួកគេ។" ដូច្នេះ King ដែលជាសកម្មជនសន្តិភាពយូរមកហើយ ក៏បម្រើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលនៃយុទ្ធនាការប្រជាជនក្រីក្ររដ្ឋ Massachusetts ដែលរួមមានការបញ្ចប់ "ការឈ្លានពានយោធា និងការឈ្លានពានសង្គ្រាម" នៅក្នុងបញ្ជីរបស់វា។ ការទាមទារខណៈពេលដែលអតីតយុទ្ធជនដើម្បីសន្តិភាពឥឡូវនេះមានសកម្មភាព វិបត្តិអាកាសធាតុ និងគម្រោងយោធានិយម. David Cortright ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ចង្អុលទៅស្ថាប័នស្រាវជ្រាវសន្តិភាពដែលកំពុងរីកចម្រើន ដោយគូរលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស័យអ្នកប្រាជ្ញផ្សេងទៀត រួមទាំងការសិក្សាអំពីស្ត្រីនិយម និងក្រោយអាណានិគម ខណៈពេលដែលជំរុញឱ្យមានការគិតឡើងវិញអំពីអត្ថន័យនៃសន្តិភាព។
បន្ទាប់មក មានសំណួរថាតើចលនាសម្រេចបានអ្វីខ្លះ តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការងារក្នុងស្ថាប័ន ឥទ្ធិពលនយោបាយទូទៅ និងសម្ពាធសាធារណៈ។ បាទ/ចាស ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ ទីបំផុតសភាអាចនឹងត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយយុទ្ធនាការបញ្ចុះបញ្ចូល ដើម្បីដកហូតសិទ្ធិហួសសម័យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2001 និង 2002 ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារ 9/11 និងសង្រ្គាមដែលបានកើតឡើង។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះនឹងធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីមួយរូបកាន់តែពិបាកដាក់ពង្រាយទាហានអាមេរិកក្នុងជម្លោះឆ្ងាយៗតាមឆន្ទៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលបានសមាជិកសភាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ព្រមក្នុងការគ្រប់គ្រងថវិកាការពារជាតិ ទំនងជាទាមទារឱ្យមានយុទ្ធនាការមូលដ្ឋានដែលមានទំហំគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ទាំងអស់នោះ ច្បាស់ជាមានន័យថា ការបញ្ចូលគ្នានៃចលនាសន្តិភាពណាមួយ ទៅជាអ្វីដែលធំជាងនេះ ក៏ដូចជាការសម្របសម្រួលជាបន្តបន្ទាប់ និងការអំពាវនាវរៃអង្គាសប្រាក់ដោយឥតឈប់ឈរ (ដូចជាការអង្វរនាពេលថ្មីៗនេះដែលសុំឱ្យខ្ញុំ "ធ្វើការបង់ប្រាក់ចុះ។ សន្តិភាព”)។
The Peace Beat?
រដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុមមួយ “សង្គ្រាមរ៉ាំរ៉ៃ និងមុខរបរ” នៅក្នុងសន្និសីទដែលរៀបចំដោយនិស្សិតស្តីពីសេរីភាពសារព័ត៌មាន។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសង្រ្គាមដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មានបទពិសោធន៍ និងរងការវាយដំ - បាននិយាយដោយគិតគូរអំពីមូលហេតុដែលពួកគេធ្វើការងារបែបនេះ ដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងមានឥទ្ធិពល និងគ្រោះថ្នាក់ដែលពួកគេដោះស្រាយ រួមទាំងលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាម "ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា" ។ នៅពេលសួរសំណួរ ខ្ញុំបានសួរអំពីការគ្របដណ្តប់នៃសកម្មភាពប្រឆាំងសង្រ្គាម ហើយត្រូវបានជួបដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ អមដោយសេចក្តីយោងពាក់កណ្តាលចិត្តចំពោះការគាបសង្កត់នៃការមិនចុះសម្រុងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
ពិតហើយ នៅពេលដែលគ្រាប់កាំភ្លើងកំពុងហោះហើរ វាមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីពិចារណាជម្រើសនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាប់កាំភ្លើងមិនបានហោះហើរនៅក្នុងសាលប្រជុំនោះទេ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគ្រប់ក្រុមទាំងអស់អំពីការរាយការណ៍អំពីសង្គ្រាមមិនគួររួមបញ្ចូលនរណាម្នាក់រាយការណ៍អំពីសន្តិភាពនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាវាជាការគិតមួយក្នុងបន្ទប់ព័ត៌មានដែលរួមជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានសង្គ្រាមក៏អាចមានអ្នករាយការណ៍សន្តិភាពដែរ។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើការវាយនោះមើលទៅដូចម្តេច? តើវាអាចសម្រេចបានអ្វីខ្លះ?
ខ្ញុំសង្ស័យថាខ្ញុំធ្លាប់រំពឹងថានឹងឃើញសន្តិភាពក្នុងសម័យកាលរបស់យើងមិនយូរប៉ុន្មាននៅពេលដែលយើងបានច្រៀងចម្រៀងដ៏ពិរោះនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញសង្គ្រាមបញ្ចប់ ហើយម្តងម្កាល សូម្បីតែគេចចេញក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានឃើញជម្លោះត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងនៃអ្នកពាក់ព័ន្ធ ហើយខ្ញុំបន្តកោតសរសើរដល់កម្មករសន្តិភាពដែលមានតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។
ក្នុងនាមជាលោក David Swanson សហស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ World Beyond Warរំលឹកខ្ញុំនៅក្នុងការហៅទូរស័ព្ទនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកធ្វើការដើម្បីសន្តិភាព ពីព្រោះ “វាជាទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌ក្នុងការប្រឆាំងនឹងម៉ាស៊ីនសង្រ្គាម។ ហើយឲ្យតែមានឱកាស ហើយអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីដែលមានឱកាសជោគជ័យបំផុត អ្នកត្រូវតែធ្វើវា»។
វាសាមញ្ញដូចជា - និងដូចជា beviling - ដូចនោះ។ ម្យ៉ាងទៀត យើងត្រូវផ្តល់ឱកាសសន្តិភាព។
រក្សាសិទ្ធិ 2023 Nan Levinson
រូបភាពពិសេស: ការដង្ហែក្បួនប្រឆាំងសង្គ្រាមនៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថ្ងៃទី ២៤ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០០៥ by លោក Rob ត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណក្រោម CC BY-NC-ND 2.0 / Flickr
សូមអនុវត្តតាម TomDispatch Twitter និងចូលរួមជាមួយពួកយើង Facebook។ សូមទស្សនាសៀវភៅដេប៉ូថ្មីបំផុតដែលជាប្រលោមលោកឌីផូផេនថលថ្មីរបស់ចនហ្វីហ្វឺរ សុងលែន (រឿងចុងក្រោយនៅក្នុងស៊េរី Splinterlands របស់គាត់) ប្រលោមលោករបស់ Beverly Gologorsky រាងកាយនីមួយៗមានរឿងរ៉ាវនិងរបស់ Tom Engelhardt ប្រជាជាតិមួយដែលមិនរលាយដោយសង្គ្រាមក៏ដូចជា Alfred McCoy's នៅក្នុងស្រមោលនៃសតវត្សរ៍អាមេរិចៈការកើនឡើងនិងការធ្លាក់ចុះនៃថាមពលសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។, John Dower's សង្គ្រាមហិង្សានិងភេរវកម្មតាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2, និង Ann Jones's ពួកគេជាទាហាន: របៀបដែលអ្នករងរបួសត្រឡប់មកវិញពីសង្គ្រាមរបស់អាមេរិក: រឿងមិនដឹង.
