ពី Mosul ទៅ Raqqa ទៅ Mariupol ការសម្លាប់ជនស៊ីវិលគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម

ដោយ Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies, World BEYOND Warមេសា 12, 2022

ជនជាតិអាមេរិកមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការស្លាប់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ដោយបំពេញអេក្រង់របស់យើងជាមួយនឹងអគារដែលត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក និងសាកសពដែលដេកនៅតាមផ្លូវ។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានធ្វើសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសបន្ទាប់ពីប្រទេសអស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ដោយបានឆ្លាក់ការបំផ្លិចបំផ្លាញជាច្រើនតាមរយៈទីក្រុង ទីប្រជុំជន និងភូមិនានាក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាងការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់អ៊ុយក្រែន។ 

ដូចពួកយើងថ្មីៗនេះ រាយការណ៍សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានទម្លាក់គ្រាប់បែក និងមីស៊ីលជាង 337,000 គ្រាប់ ឬ 46 គ្រាប់ក្នុងមួយថ្ងៃ លើប្រទេសចំនួន 2001 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ XNUMX មក។ នេះ​បើ​តាម​មន្ត្រី​ទីភ្នាក់ងារ​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​ការពារជាតិ​អាមេរិក​ជាន់​ខ្ពស់​ Newsweek បាន ថា ដំបូង 24 ថ្ងៃ ការទម្លាក់​គ្រាប់​បែក​របស់​រុស្ស៊ី​ទៅ​អ៊ុយក្រែន​គឺ​មាន​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​តិច​ជាង​ថ្ងៃ​ដំបូង​នៃ​ការ​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​របស់​អាមេរិក​នៅ​អ៊ីរ៉ាក់​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៣។

យុទ្ធនាការដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹង ISIS នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី បានទម្លាក់គ្រាប់បែក និងមីស៊ីលជាង 120,000 គ្រាប់ ដែលជាការទម្លាក់គ្រាប់បែកធ្ងន់បំផុតគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ មន្ត្រីយោធាអាមេរិក បានប្រាប់អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិថា ការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើទីក្រុង Raqqa នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ក៏ជាការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយកាំភ្លើងធំខ្លាំងបំផុតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមវៀតណាមមកម្ល៉េះ។ 

Mosul នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ គឺជាទីក្រុងដ៏ធំបំផុតដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ កាត់បន្ថយទៅជាកម្ទេចថ្ម នៅក្នុងយុទ្ធនាការនោះ ជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជនមុនការវាយប្រហារ 1.5 លាននាក់។ អំពីពួកយើង ផ្ទះ 138,000 ត្រូវបានបំផ្លាញ ឬបំផ្លាញដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងកាំភ្លើងធំ និង របាយការណ៍ចារកម្មឃឺដរបស់អ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានរាប់យ៉ាងហោចណាស់ ស៊ីវិល 40,000 សម្លាប់។

Raqqa ដែលមានប្រជាជន 300,000 គឺ រឹតតែខ្លាំង។ មួយ បេសកកម្មវាយតម្លៃរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ បានរាយការណ៍ថា 70-80% នៃអគារត្រូវបានបំផ្លាញ ឬខូចខាត។ កងកម្លាំងស៊ីរី និងឃឺដនៅ Raqqa រាយការណ៍ រាប់សាកសពជនស៊ីវិលចំនួន 4,118 ។ ការ​ស្លាប់​ជា​ច្រើន​ទៀត​នៅ​មិន​ទាន់​រាប់​បញ្ចូល​ក្នុង​គំនរ​បាក់បែក​នៃ​ទីក្រុង Mosul និង Raqqa។ បើគ្មានការស្ទាបស្ទង់អត្រាមរណភាពដ៏ទូលំទូលាយទេ យើងប្រហែលជាមិនដឹងថាប្រភាគនៃចំនួនអ្នកស្លាប់ពិតប្រាកដតំណាងឱ្យអ្វីនោះទេ។

មន្ទីរបញ្ចកោណបានសន្យាថានឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនលើការស្លាប់និងរបួសរបស់ជនស៊ីវិលបន្ទាប់ពីមានការសម្លាប់រង្គាលទាំងនេះ ហើយបានបញ្ជាឱ្យសាជីវកម្ម Rand ដឹកនាំ។ ការសិក្សាមួយ មានចំណងជើងថា "ការយល់ដឹងអំពីគ្រោះថ្នាក់របស់ជនស៊ីវិលនៅ Raqqa និងផលប៉ះពាល់របស់វាចំពោះជម្លោះនាពេលអនាគត" ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ 

ទោះបីជាពិភពលោកស្រងាកចិត្តពីអំពើហឹង្សាដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ការសន្និដ្ឋាននៃការសិក្សារបស់ Rand Corp គឺថា កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តធ្វើសង្រ្គាមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែកបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុង និងតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅ ហើយដូច្នេះពួកគេត្រូវតែព្យាយាមយល់ពីរបៀបដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះ ដោយ​មិន​បាន​សម្លាប់​ជន​ស៊ី​វិល​ជា​ច្រើន​នាក់​នោះ​ទេ។

ការសិក្សានេះដំណើរការជាង 100 ទំព័រ ប៉ុន្តែវាមិនដែលមកដោះស្រាយជាមួយបញ្ហាកណ្តាលនោះទេ ដែលជាផលប៉ះពាល់បំផ្លិចបំផ្លាញ និងស្លាប់ដោយជៀសមិនរួចពីការបាញ់អាវុធជាតិផ្ទុះចូលទៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងដែលមានមនុស្សរស់នៅដូចជា Mosul ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ Raqqa ក្នុងប្រទេសស៊ីរី Mariupol នៅអ៊ុយក្រែន Sanaa ក្នុងប្រទេសយេម៉ែន។ ឬហ្គាហ្សានៅប៉ាឡេស្ទីន។  

ការអភិវឌ្ឍនៃ "អាវុធច្បាស់លាស់" បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការសម្លាប់រង្គាលទាំងនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញ "គ្រាប់បែកឆ្លាតវៃ" ថ្មីរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រលើកទី 1990 ក្នុងឆ្នាំ 1991-XNUMX ។ ប៉ុន្តែការពិតពួកគេរួមបញ្ចូល តែ 7% គ្រាប់បែកចំនួន 88,000 តោន ដែលវាបានទម្លាក់លើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដោយកាត់បន្ថយ "សង្គមដែលមានទីក្រុង និងយន្តការខ្ពស់" ទៅជា "ប្រទេសដែលមានយុគសម័យមុនឧស្សាហ៍កម្ម" ។ ការស្ទង់មតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ. 

ជំនួសឱ្យការបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យជាក់ស្តែងអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអាវុធទាំងនេះ មន្ទីរបញ្ចកោណបានរក្សាយុទ្ធនាការឃោសនាដ៏ទំនើបដើម្បីបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ថាពួកគេមានភាពត្រឹមត្រូវ 100% ហើយអាចវាយប្រហារគោលដៅដូចជាផ្ទះ ឬអគារផ្ទះល្វែងដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនស៊ីវិលនៅក្នុងតំបន់ជុំវិញ។ 

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 លោក Rob Hewson ដែលជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្ដីពាណិជ្ជកម្មសព្វាវុធដែលពិនិត្យដំណើរការនៃអាវុធបាញ់បង្ហោះតាមអាកាសបានប៉ាន់ស្មានថា 20 ទៅ 25% អាវុធ "ភាពជាក់លាក់" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានខកខានគោលដៅរបស់ពួកគេ។ 

សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេវាយប្រហារគោលដៅរបស់ពួកគេក៏ដោយ អាវុធទាំងនេះមិនដំណើរការដូចអាវុធអវកាសនៅក្នុងវីដេអូហ្គេមនោះទេ។ គ្រាប់បែកដែលប្រើជាទូទៅបំផុតនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់អាមេរិកគឺ គ្រាប់បែក 500 ផោនជាមួយនឹងបន្ទុកផ្ទុះ 89 គីឡូក្រាម Tritonal ។ យោង​ទៅ​តាម ទិន្នន័យសុវត្ថិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិការ​ផ្ទុះ​តែ​ឯង​ពី​ការ​ផ្ទុះ​នោះ​គឺ​ស្លាប់ ១០០% រហូត​ដល់​កាំ ១០ ម៉ែត្រ ហើយ​នឹង​បំបែក​រាល់​បង្អួច​ក្នុង​ចម្ងាយ ១០០ ម៉ែត្រ។ 

នោះគ្រាន់តែជាឥទ្ធិពលបំផ្ទុះប៉ុណ្ណោះ។ ការ​ស្លាប់ និង​របួស​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​រន្ធត់​ក៏​បណ្តាល​មក​ពី​ការ​បាក់​រលំ​អគារ និង​បំណែក​យន្តហោះ និង​កម្ទេច​កម្ទី​-បេតុង ដែក កញ្ចក់ ឈើ​ជាដើម។ 

កូដកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើវាធ្លាក់ក្នុង “កំហុសរង្វង់ដែលទំនង” ជាធម្មតា 10 ម៉ែត្រជុំវិញវត្ថុដែលកំពុងត្រូវបានកំណត់គោលដៅ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងតំបន់ទីក្រុង ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាអំពី "កំហុសរង្វង់ប្រហែល" កាំផ្ទុះ កំទេចកំទីហោះ និងការដួលរលំអគារ សូម្បីតែកូដកម្មដែលវាយតម្លៃថា "ត្រឹមត្រូវ" ទំនងជាអាចសម្លាប់ និងធ្វើឱ្យជនស៊ីវិលរងរបួស។ 

មន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិកបានគូរភាពខុសគ្នាខាងសីលធម៌រវាងការសម្លាប់ "អចេតនា" និងការសម្លាប់ជនស៊ីវិលដោយពួកភេរវករ "ដោយចេតនា" ។ ប៉ុន្តែលោក Howard Zinn ប្រវត្តិវិទូចុងបានជំទាស់នឹងភាពខុសគ្នានេះ។ សំបុត្រ​មួយ ទៅ​ដល់ កាសែត New York Times ក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ គាត់បានសរសេរថា

«ពាក្យទាំងនេះមានការយល់ច្រឡំ ពីព្រោះពួកគេសន្មត់ថាសកម្មភាពមួយគឺ 'ចេតនា' ឬ 'អចេតនា'។ មាន​អ្វី​មួយ​នៅ​ចន្លោះ​ដែល​ពាក្យ​ថា 'ជៀស​មិន​រួច' ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយ ដូចជាការទម្លាក់គ្រាប់បែកពីលើអាកាស ដែលអ្នកមិនអាចបែងចែករវាងអ្នកប្រយុទ្ធ និងជនស៊ីវិល (ក្នុងនាមជាអតីតអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែករបស់កងទ័ពអាកាស ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់អំពីវា) ការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលគឺជៀសមិនរួច ទោះបីជាមិនមាន "ចេតនា" ក៏ដោយ។ 

តើ​ភាព​ខុស​គ្នា​នោះ​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​មាន​សីលធម៌​ទេ? ភេរវកម្ម​របស់​អ្នក​បំផ្ទុះ​គ្រាប់​បែក​អត្តឃាត និង​ភេរវកម្ម​នៃ​ការ​ទម្លាក់​គ្រាប់​បែក​តាម​អាកាស​គឺ​ពិត​ជា​សមមូល​សីលធម៌។ បើ​និយាយ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ (តាម​តែ​ភាគី​ម្ខាងៗ) គឺ​ផ្តល់​ឧត្តមភាព​ខាង​សីលធម៌​មួយ​ទៅ​លើ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត ហើយ​ដូច្នេះ​បម្រើ​ដើម្បី​បន្ត​ភាព​អាក្រក់​នៃ​សម័យ​កាល​របស់​យើង»។

ជនជាតិអាមេរិកពិតជារន្ធត់ចិត្តនៅពេលដែលពួកគេឃើញជនស៊ីវិលស្លាប់ដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់រុស្ស៊ីក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែជាទូទៅពួកគេមិនសូវជារន្ធត់នោះទេ ហើយទំនងជាទទួលយកហេតុផលផ្លូវការនៅពេលដែលពួកគេឮថាជនស៊ីវិលត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងកម្លាំងអាមេរិក ឬអាវុធអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ស៊ីរី។ យេម៉ែន ឬហ្គាហ្សា។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មលោកខាងលិចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះ ដោយបង្ហាញយើងនូវសាកសពនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងការយំសោករបស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែការពារយើងពីរូបភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដូចគ្នានៃមនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំលោកខាងលិចកំពុងទាមទារឱ្យរុស្ស៊ីទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ពួកគេមិនបានលើកឡើងពីការទាមទារបែបនេះដើម្បីកាត់ទោសមន្ត្រីអាមេរិកឡើយ។ នៅ​ឡើយ​ទេ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​យោធា​អាមេរិក​ចូល​កាន់កាប់​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ាក់ ទាំង​គណៈកម្មាធិការ​អន្តរជាតិ​នៃ​កាកបាទ​ក្រហម (ICRC) និងបេសកកម្មជំនួយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិប្រចាំប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ (យូណាមី) បានចងក្រងឯកសារអំពីការបំពានជាប្រព័ន្ធ និងជាប្រព័ន្ធនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវដោយកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវទីបួនឆ្នាំ 1949 ដែលការពារជនស៊ីវិលពីផលប៉ះពាល់នៃសង្គ្រាម និងការកាន់កាប់យោធា។

គណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិនៃកាកបាទក្រហម (ICRC) និង ក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស បានចងក្រងឯកសារអំពីការរំលោភបំពាន និងការធ្វើទារុណកម្មជាប្រព័ន្ធលើអ្នកទោសនៅអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន រួមទាំងករណីដែលទាហានអាមេរិកធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោសរហូតដល់ស្លាប់។ 

ទោះបីជាការធ្វើទារុណកម្មត្រូវបានអនុម័តដោយមន្ត្រីអាមេរិកគ្រប់វិធីរហូតដល់ការធ្វើទារុណកម្មក៏ដោយ។ សេតវិមានគ្មាន​មន្ត្រី​ណា​ដែល​មាន​ឋានន្តរស័ក្តិ​ខ្ពស់​ជាង​ថ្នាក់​មេ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ស្លាប់​ដោយ​ទារុណកម្ម​ក្នុង​ប្រទេស​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ឬ​អ៊ីរ៉ាក់​ឡើយ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ឃោរឃៅបំផុតសម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោសដល់ស្លាប់គឺការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល XNUMX ខែ ទោះបីជាវាជាបទល្មើសធំនៅក្រោមសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ ច្បាប់ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម.  

នៅក្នុង 2007 របាយការណ៍សិទ្ធិមនុស្ស ដែលពិពណ៌នាអំពីការសម្លាប់ជនស៊ីវិលយ៉ាងទូលំទូលាយដោយកងកម្លាំងកាន់កាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក UNAMI បានសរសេរថា "ច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិជាទម្លាប់ទាមទារឱ្យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន គោលដៅយោធាមិនត្រូវមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅច្រើនដោយជនស៊ីវិលនោះទេ។ វត្តមាន​របស់​យុទ្ធជន​ម្នាក់ៗ​ក្នុង​ចំណោម​ជន​ស៊ីវិល​មួយ​ចំនួន​ធំ​មិន​បាន​កែប្រែ​ចរិត​ស៊ីវិល​នៃ​តំបន់​នោះ​ទេ»។ 

របាយការណ៍បានទាមទារថា "រាល់ការចោទប្រកាន់ដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអំពីការសម្លាប់មនុស្សដោយខុសច្បាប់ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតឱ្យបានហ្មត់ចត់ ឆាប់រហ័ស និងមិនលំអៀង និងចាត់វិធានការសមស្របប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកយោធាដែលបានរកឃើញថាបានប្រើប្រាស់កម្លាំងហួសហេតុ ឬមិនរើសអើង"។

ជំនួសឱ្យការស៊ើបអង្កេត សហរដ្ឋអាមេរិកបានបិទបាំងយ៉ាងសកម្មនូវឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់ខ្លួន។ សោកនាដកម្មមួយ។ ឧទាហរណ៍ គឺជាការសម្លាប់រង្គាលឆ្នាំ 2019 នៅទីក្រុង Baghuz ប្រទេសស៊ីរី ជាកន្លែងដែលអង្គភាពប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ធំទៅលើក្រុមស្ត្រី និងកុមារភាគច្រើន ដោយបានសម្លាប់មនុស្សប្រហែល 70 នាក់។ យោធាមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់ការវាយប្រហារដ៏សាហាវនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានឈូសឆាយទីតាំងបំផ្ទុះផងដែរ។ ដើម្បីបិទបាំងវា។ មានតែបន្ទាប់ពី ក កាសែត New York Times ពិព័រណ៍é ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក យោធាថែមទាំងទទួលស្គាល់ថា កូដកម្មបានកើតឡើង។  

ដូច្នេះវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលឮប្រធានាធិបតី Biden អំពាវនាវឱ្យប្រធានាធិបតីពូទីនប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបិទបាំងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ខ្លួន ខកខានក្នុងការឱ្យមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់ខ្លួនទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ហើយនៅតែបដិសេធយុត្តាធិការរបស់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ (ICC) ។ នៅឆ្នាំ 2020 លោក Donald Trump បានឈានទៅដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើរដ្ឋអាជ្ញា ICC ជាន់ខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

ការសិក្សា Rand អះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថាកងកម្លាំងអាមេរិកមាន "ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះច្បាប់នៃសង្គ្រាម" ។ ប៉ុន្តែការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃទីក្រុង Mosul, Raqqa និងទីក្រុងផ្សេងទៀត និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការមើលងាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ និងតុលាការអន្តរជាតិប្រាប់រឿងខុសគ្នាខ្លាំង។

យើងយល់ស្របជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់របាយការណ៍ Rand ដែលថា "ការសិក្សាពីស្ថាប័នទន់ខ្សោយរបស់ DoD សម្រាប់បញ្ហាគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនស៊ីវិល មានន័យថាមេរៀនកន្លងមកមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ បង្កើនហានិភ័យដល់ជនស៊ីវិលនៅ Raqqa"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងយកបញ្ហាជាមួយនឹងការបរាជ័យនៃការសិក្សាក្នុងការទទួលស្គាល់ថាភាពផ្ទុយគ្នាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើនដែលឯកសារនោះគឺជាផលវិបាកនៃលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌជាមូលដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការទាំងមូលនេះ ក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវទីបួន និងច្បាប់នៃសង្គ្រាមដែលមានស្រាប់។ 

យើងច្រានចោលការសន្និដ្ឋានទាំងមូលនៃការសិក្សានេះ ដែលថាកងកម្លាំងអាមេរិកគួរតែបន្តធ្វើការទម្លាក់គ្រាប់បែកក្នុងទីក្រុង ដែលជៀសមិនរួចសម្លាប់ជនស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់ ដូច្នេះហើយត្រូវតែរៀនពីបទពិសោធន៍នេះ ដើម្បីឲ្យពួកគេសម្លាប់ និងសម្លាប់ជនស៊ីវិលតិចជាងមុន នៅពេលដែលពួកគេបំផ្លាញទីក្រុងមួយដូចជា Raqqa ។ ឬ Mosul ។

ការពិតដ៏អាក្រក់នៅពីក្រោយការសម្លាប់រង្គាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនេះគឺថា និទណ្ឌភាពមន្ត្រីយោធា និងស៊ីវិលជាន់ខ្ពស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានរីករាយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមកាលពីអតីតកាលបានលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យជឿថាពួកគេអាចគេចផុតពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុងនានាក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរីឱ្យដួលរលំ ដោយជៀសមិនរួចបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលរាប់ម៉ឺននាក់។ 

រហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ថាត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែការមើលងាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះច្បាប់អន្តរជាតិ និងការបរាជ័យរបស់សហគមន៍ពិភពលោកក្នុងការទទួលយកសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាការបំផ្លាញ "សណ្តាប់ធ្នាប់ផ្អែកលើច្បាប់" នៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលមេដឹកនាំអាមេរិក និងលោកខាងលិចអះអាងថាគោរព។ 

ដូចដែលយើងអំពាវនាវជាបន្ទាន់ឱ្យមានបទឈប់បាញ់ ដើម្បីសន្តិភាព និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន យើងគួរតែនិយាយថា "កុំម្តងទៀត!" ចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុង និងតំបន់ជនស៊ីវិល មិនថាក្នុងប្រទេសស៊ីរី អ៊ុយក្រែន យេម៉ែន អ៊ីរ៉ង់ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេ ហើយថាតើអ្នកឈ្លានពានគឺរុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ីស្រាអែល ឬអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។

ហើយយើងមិនគួរភ្លេចថា ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមកំពូលគឺសង្គ្រាមខ្លួនឯង ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពាន ពីព្រោះដូចដែលចៅក្រមបានប្រកាសនៅ Nuremberg វា "មាននៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់នូវអំពើអាក្រក់ដែលប្រមូលផ្តុំទាំងមូល"។ ងាយចង្អុលដៃអ្នកដ៏ទៃ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនបញ្ឈប់សង្រ្គាមទេ ទាល់តែយើងបង្ខំអ្នកដឹកនាំខ្លួនឯងឱ្យធ្វើតាមគោលការណ៍។ ប្រកប​ចេញ ដោយចៅក្រមតុលាការកំពូល និងព្រះរាជអាជ្ញា Nuremberg លោក Robert Jackson៖

"ប្រសិនបើសកម្មភាពមួយចំនួនដែលបំពានលើសន្ធិសញ្ញាគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម នោះគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មមិនថាសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើ ឬថាតើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ធ្វើពួកគេទេ ហើយយើងមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីដាក់ចេញនូវវិធាននៃបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងអ្នកដ៏ទៃ ដែលយើងមិនចង់ឱ្យមានការអំពាវនាវនោះទេ។ ប្រឆាំងនឹងយើង។”

Medea Benjamin គឺជាសហស្ថាបនិក CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាពនិងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនរួមទាំង។ នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់: ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយពិតប្រាកដនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់. 

នីកូឡាសអេសដាវីសគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ CODEPINK និងជាអ្នកនិពន្ធ ឈាមនៅលើដៃរបស់យើង: ការលុកលុយរបស់អាមេរិកនិងការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់.