ដោយ Jan Oberg, អន្តរជាតិ, ខែកុម្ភៈ 16, 2023
វាជាព្រឹត្តិការណ៍មិនសមហេតុផលរាប់មិនអស់ក្នុងវិស័យនយោបាយសន្តិសុខនៃគ្រាងងឹតរបស់យើង៖ ហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែតមានមោទនភាព ដើម្បីទទួលបាន រង្វាន់ Ewald von Kleist នៅ សន្និសីទសន្តិសុខទីក្រុងមុយនិចថ្ងៃទី ១៧-១៩ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៣។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីដាណឺម៉ាក លោក Mette Frederiksen នឹងថ្លែងសុន្ទរកថាគន្លឹះ។ ច្រើនទៀតនៅទីនេះ.
សន្និសិទសន្តិសុខទីក្រុងមុយនិចគឺជាវេទិកាអឺរ៉ុបដ៏សំខាន់ដែលរីកដុះដាលជាប្រវត្តិសាស្ត្រចេញពីវ៉ុន ខេលីស Wehrkunde កង្វល់ - សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលជឿលើអាវុធកាន់តែច្រើន គ្រឿងសព្វាវុធ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ដែលមានន័យដូចសន្តិភាព និងសេរីភាព។ ពួកគេមិនដែលគិតដល់មាត្រា 1 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ - សន្តិភាពនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសន្តិភាព ហើយវាមិនដែលបានវាយប្រហារពួកឥស្សរជនសន្តិភាពទាំងនេះទេ ដែលថាប្រសិនបើអាវុធ (និងច្រើនទៀត) អាចនាំមកនូវសន្តិភាព ពិភពលោកនឹងបានឃើញសន្តិភាព។ ទសវត្សរ៍មុន។
ខណៈពេលដែលសន្តិភាពពិតប្រាកដគឺជាតម្លៃស្តង់ដារ និងឧត្តមគតិសកលដែលស្រលាញ់ សន្តិភាពគឺមិនមែនទាល់តែសោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយរបស់បស្ចិមប្រទេស MIMAC - ស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្ម-ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ-សិក្សា.
ឥឡូវនេះ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅលើតំណភ្ជាប់ និងរូបថតខាងលើ រង្វាន់ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកដែលរួមចំណែក "សន្តិភាពតាមរយៈប្រអប់។"
វាត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដល់មនុស្សមួយចំនួនដែលមានឈ្មោះដែលអ្នកមិនទាក់ទងគ្នាទាំងសន្តិភាព ឬការសន្ទនា ដូចជា Henry Kissinger, John McCain និង Jens Stoltenberg ។ ប៉ុន្តែក៏មានមនុស្សមួយចំនួនទៀតដែលអាចមានភាពស័ក្តិសមដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការសម្រាប់សន្តិសុខ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ OSCE ជាដើម។
ប៉ុន្តែសម្រាប់ការផ្ញើពាក្យសុំទៅណាតូ? តើនោះជាឧទាហរណ៍នៃការបង្កើតសន្តិភាពតាមរយៈការសន្ទនាដែរឬទេ?
តើ NATO សម្រាប់កិច្ចសន្ទនា និងសន្តិភាពទេ? នៅពេលនេះ សមាជិកអង្គការណាតូចំនួន 30 (តំណាងឱ្យ 58% នៃការចំណាយលើវិស័យយោធារបស់ពិភពលោក) ធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើឱ្យសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនកាន់តែយូរ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ មិនមាននរណាម្នាក់និយាយខ្លាំងអំពីការសន្ទនា ការចរចា ឬសន្តិភាពទេ។ ថ្មីៗនេះ មេដឹកនាំប្រទេសជាសមាជិកណាតូមួយចំនួនបានប្រកែកថា ពួកគេមានចេតនាមិនដាក់សម្ពាធលើអ៊ុយក្រែនឱ្យទទួលយក និងអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Minsk នោះទេ ពីព្រោះពួកគេចង់ជួយអ៊ុយក្រែនឱ្យឈ្នះពេលវេលាដើម្បីបំពាក់អាវុធ និងធ្វើយោធាដោយខ្លួនឯងបន្ថែមទៀត និងបន្តសង្គ្រាមស៊ីវិលលើប្រជាជនដែលនិយាយភាសារុស្សី។ តំបន់ Donbas ។
មេដឹកនាំលោកខាងលិចបានប្រាប់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Zelensky ឱ្យឈប់និយាយអំពីការពិភាក្សា។
ដូច្នេះការសន្ទនាជាមួយរុស្ស៊ី? គ្មានទេ - ណាតូមិនបានស្តាប់ ឬសម្របខ្លួនទៅនឹងអ្វីដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីបាននិយាយចាប់តាំងពីសម័យលោក Mikhail Gorbachev ប្រហែល 30 ឆ្នាំមុន។ ហើយពួកគេបានបោកប្រាស់គាត់ និងរុស្ស៊ីដោយបំពានការសន្យារបស់ពួកគេអំពីការមិនពង្រីកអង្គការណាតូ “មួយអ៊ីញ” ប្រសិនបើពួកគេបានបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធមិត្ត។
ហើយតើប្រទេសស៊ុយអែត និងហ្វាំងឡង់ជានរណាឥឡូវត្រូវបានរង្វាន់សម្រាប់ការស្វែងរកការចូលរួម?
វាជាការ ក្រុមនៃប្រទេសមួយ។ ដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមម្តងហើយម្តងទៀត ពួកគេខ្លះមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយពួកគេបានធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកយោធានៅទូទាំងពិភពលោក ជាពិសេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយបន្តមានវត្តមានយោធានៅជុំវិញពិភពលោក - មូលដ្ឋានទ័ព សមយុទ្ធកងទ័ពជើងទឹក នាវាផ្ទុកយន្តហោះ អ្នក ដាក់ឈ្មោះវា។
វាជាអង្គការ NATO ដែលបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដែលជាច្បាប់ចម្លងនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយជជែកវែកញែកឱ្យរាល់វិវាទទាំងអស់ត្រូវផ្ទេរទៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ វាជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលបានបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ ហើយបានសម្លាប់ និងបំផ្លាញចោល ឧទាហរណ៍ យូហ្គោស្លាវី (ដោយគ្មានអាណត្តិអង្គការសហប្រជាជាតិ) និងលីប៊ី (ដោយដើរហួសពីអាណត្តិអង្គការសហប្រជាជាតិ)។
ហើយមេដឹកនាំកំពូលរបស់ NATO គឺសហរដ្ឋអាមេរិក បែងចែកខ្លួនឯងថាស្ថិតក្នុងថ្នាក់មួយរបស់ខ្លួន នៅពេលនិយាយអំពីយោធានិយម និងសង្គ្រាមបានសម្លាប់ និងធ្វើឱ្យមនុស្សស្លូតត្រង់រាប់លាននាក់រងរបួស និងបានបំផ្លាញប្រទេសជាបន្តបន្ទាប់ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមវៀតណាម បាត់បង់សង្គ្រាមទាំងអស់។ ខាងសីលធម៌ និងនយោបាយ បើមិនមានយោធា។
ដើម្បីដកស្រង់ពី លោក John Menadue ការលាតត្រដាងផ្អែកលើការពិត នៅទីនេះ:
លោកបានបន្តថា៖ «សហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលមានរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ដោយគ្មានសង្គ្រាមទេ។ ចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1776 សហរដ្ឋអាមេរិកមានសង្រ្គាម 93 ភាគរយនៃពេលវេលា។ សង្រ្គាមទាំងនេះបានលាតសន្ធឹងពីអឌ្ឍគោលរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប៉ាស៊ីហ្វិក ទៅកាន់អឺរ៉ុប និងថ្មីៗបំផុតទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមជម្លោះប្រដាប់អាវុធចំនួន 201 ក្នុងចំណោម 248 ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 800 ។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ សង្គ្រាមភាគច្រើនមិនបានជោគជ័យទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិករក្សាមូលដ្ឋានយោធាចំនួន ៨០០ ឬទីតាំងជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងនៅប្រទេសអូស្ត្រាលីផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមាននៅក្នុងតំបន់របស់យើងនូវការដាក់ពង្រាយផ្នែករឹង និងកងទ័ពយ៉ាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន សាធារណរដ្ឋកូរ៉េ និងកោះហ្គាំ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលប្រទេសដទៃចំនួន ៧២ ដងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់…”
ហើយបណ្តាប្រទេសដែលស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមសម្ព័ន្ធភាពជាមួយមេដឹកនាំបែបនេះត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់ សន្តិភាពតាមរយៈការសន្ទនា?
យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ?
យើងខ្លះ - មិនមែនជាមនុស្សដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈតិចបំផុតនោះទេ នៅពេលនិយាយអំពីសន្តិភាព និងការបង្កើតសន្តិភាព - ជឿយ៉ាងមុតមាំនោះ។ សន្តិភាពគឺកាត់បន្ថយអំពើហិង្សាគ្រប់ប្រភេទ - ប្រឆាំងនឹងមនុស្ស វប្បធម៌ យេនឌ័រ និងធម្មជាតិ ម្យ៉ាងវិញទៀត និងលើកកម្ពស់បុគ្គលម្នាក់ៗរបស់សង្គម និងការសម្រេចបាននូវសក្ដានុពលរួមនៃសង្គម - និយាយឱ្យខ្លី ពិភពលោកដែលមិនសូវហឹង្សា និងមានលក្ខណៈស្ថាបនា រស់រវើក និងអត់ឱន។ (ដូចគោលបំណងរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតគឺកាត់បន្ថយជំងឺ និងបង្កើតសុខភាពវិជ្ជមាន)។
តាមពិតទៅ អ្នកដែលពិភពលោកធ្លាប់យល់ថាជាអ្នកដឹកនាំសន្តិភាព គឺជាអ្នកដែលឈរសម្រាប់សន្តិភាពបែបនោះ ដូចជានិយាយថា Gandhi, Martin Luther King, Jr., Daisaku Ikeda, អ្នកប្រាជ្ញដូចជា Johan Galtung, Elise និង Kenneth Boulding ។ ចលនាសន្តិភាព - ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកដាក់ឈ្មោះពួកគេ រួមទាំងវីរបុរសនៃសន្តិភាពដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលនៅក្នុងតំបន់សង្រ្គាមទាំងអស់ ដែលមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើង។ Alfred Nobel ចង់ផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកដែលធ្វើការប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធសង្រ្គាម កាត់បន្ថយអាវុធ និងកងទ័ព និងចរចាសន្តិភាព…
ប៉ុន្តែនេះ?
ហើយពួកយើងខ្លះភ្ជាប់សន្តិភាពជាមួយជីវិត ភាពច្នៃប្រឌិត ការអត់ឱន ការរួមរស់ អ៊ូប៊ុនទូ ដែលជាទំនាក់ទំនងជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សជាតិ។ ជាមួយនឹងការដោះស្រាយជម្លោះប្រកបដោយភាពវៃឆ្លាត ស៊ីវិល័យ (ពីព្រោះវាតែងតែមានជម្លោះ និងភាពខុសគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេអាចដោះស្រាយបានតាមវិធីឆ្លាតវៃដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងសម្លាប់)។
ប៉ុន្តែ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងហើយថា ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់លើកទីមួយ និងថ្ងៃទី 9/11 មក សន្តិភាពក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ស្លាប់ និងបានគ្រោងទុក ការបំផ្លាញ – ដោយអ្នកដែលមិនដែលគិតជ្រៅជាងនេះអំពីគោលគំនិតនៃសន្តិភាព – .
ពួកគេនិយាយថា RIP - សម្រាកដោយសន្តិភាព។ សន្តិភាពជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ភាពគ្មានជីវិត ការស្លាប់ និងការឈ្នះក្នុងសមរភូមិ ព្រោះថា 'អ្នកដ៏ទៃ' ត្រូវបានគេអាម៉ាស់ ធ្វើបាប និងសម្លាប់។
រង្វាន់សន្តិភាពខាងលើត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ មិនមែនសន្តិភាពក្នុងន័យស្ថាបនាទេ វាគឺជារង្វាន់សន្តិភាព។ សន្តិភាពតាមរយៈការសន្ទនា? - ទេ សន្តិភាពដោយយោធានិយមជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការរៀបចំមរណៈ។
សញ្ញាដែលកំពុងត្រូវបានបញ្ជូន - ប៉ុន្តែមិនមានបញ្ហានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាមួយទេគឺនេះ:
សន្តិភាពគឺជាអ្វីដែលអូតង់ធ្វើ។ សន្តិភាពគឺជាអាវុធ។ សន្តិភាពគឺជាកម្លាំងយោធា។ សន្តិភាពមិនមែនសម្រាប់ការសន្ទនាទេ ប៉ុន្តែត្រូវលេងឱ្យតឹងរ៉ឹង។ សន្តិភាពគឺមិនដែលធ្វើការស្វែងរកព្រលឹង ហើយសួរថា ៖ តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីខុសឬ? សន្តិភាពកំពុងផ្តល់អាវុធដល់អ្នកផ្សេងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់យើង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបង់តម្លៃក្នុងន័យមនុស្សខ្លួនយើងទេ។ សន្តិភាពគឺត្រូវបន្ទោសអ្នកដទៃ ហើយមើលពិភពលោកជាពណ៌សខ្មៅប៉ុណ្ណោះ។ សន្តិភាពត្រូវបានតែងតាំងខ្លួនយើងជាភាគីល្អ គ្មានកំហុស និងរងគ្រោះ។ ដូច្នេះហើយ សន្តិភាពគឺធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់នូវអំពើឃោរឃៅដែលមិនអាចនិយាយបានរបស់យើងផ្ទាល់ ការញៀនអាវុធ និងការមើលងាយអ្នកដទៃ។
លើសពីនេះទៀត:
សន្តិភាពគឺមិនត្រូវនិយាយពាក្យដូចជាការពិគ្រោះ ការសម្រុះសម្រួល ការរក្សាសន្តិភាព ការផ្សះផ្សា ការអភ័យទោស ការយល់ចិត្ត ការយោគយល់គ្នា ការគោរព អហិង្សា និងការអត់ឱននោះទេ វាជារឿងហួសពេល និងក្រៅទីកន្លែង។
អ្នកដឹងពីយុទ្ធសាស្ត្រនេះ ពិតណាស់៖
“ប្រសិនបើអ្នកនិយាយកុហកធំល្មម ហើយបន្តនិយាយដដែលៗ នោះមនុស្សនឹងជឿជាក់លើវា។ ការភូតកុហកអាចរក្សាបានតែក្នុងរយៈពេលបែបនេះប៉ុណ្ណោះ ព្រោះរដ្ឋអាចការពារប្រជាជនពីផលវិបាកផ្នែកនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និង/ឬយោធានៃការកុហក។ ដូច្នេះ វាក្លាយជារឿងសំខាន់សម្រាប់រដ្ឋក្នុងការប្រើប្រាស់អំណាចទាំងអស់របស់ខ្លួន ដើម្បីគាបសង្កត់ការប្រឆាំង ត្បិតការពិតគឺជាសត្រូវដ៏ប្រល័យនៃការភូតកុហក ហើយដូច្នេះតាមរយៈការពង្រីក ការពិតគឺជាសត្រូវដ៏ធំបំផុតរបស់រដ្ឋ»។
វាហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Goebbels ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់ហ៊ីត្លែរ ឬវេជ្ជបណ្ឌិត spin-doctor នោះទេ។ ការបង្ហោះអំពី The Big Lie នៅបណ្ណាល័យនិម្មិត Jewish ប្រាប់យើងថា:
"នេះគឺជានិយមន័យដ៏ល្អនៃ "ការកុហកធំ" ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ ណាស៊ី ប្រធានឃោសនា Joseph Goebbelsទោះបីជាវាត្រូវបានគេចាត់ទុកជាញឹកញាប់មកពីគាត់… ការពិពណ៌នាដើមនៃការកុហកដ៏ធំបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង Mein Kampf... "
ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើឆាប់ៗនេះ យើងនឹងឃើញរង្វាន់ RIP ស្រដៀងគ្នាដែលបានផ្តល់ឱ្យក្រោយស្លាប់ និយាយថា ហ៊ីត្លែរ មូសូលីនី ស្តាលីន ឬ ហ្គោបបែល… អ្នកណាដែលធ្វើការដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមដើម្បីសន្តិភាព RIP ។
សម្រាប់សន្តិភាពនៃសម័យរបស់យើងគឺជាសន្តិភាព RIP ។
ខ្ញុំសូមអបអរសាទរដល់រដ្ឋាភិបាលហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែតចំពោះពានរង្វាន់នេះ ហើយសូមអរគុណដល់គណៈកម្មាធិការផ្តល់រង្វាន់របស់អាឡឺម៉ង់ ដែលបានធ្វើឱ្យវាច្បាស់លាស់សម្រាប់ពិភពលោកក្នុងការមើលឃើញថា ភាពយឺតយ៉ាវនៃរបបយោធានិយមកំពុងដំណើរការឆ្ពោះទៅរកសេចក្តីវិនាស។
ចំណាំ
អ្នកអាចទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរឿងទាំងនេះដោយការមើល លោក Harold Pinter អាន នៅពេលទទួលបានរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រក្នុងឆ្នាំ 2005 ។ ចំណងជើងរបស់វាគឺ "សិល្បៈ ការពិត និងនយោបាយ"
ការឆ្លើយតបមួយ
លោក George Kennan អ្នកការទូតរឿងព្រេងនិទាននៅក្រោមសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលជាបិតានៃនយោបាយ Containmant ដែលប្រហែលជាបានសង្គ្រោះពិភពលោកពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 ។៖ "ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីមួយ" លោក Kennan មកពីផ្ទះ Princeton របស់គាត់។ “ខ្ញុំគិតថា ជនជាតិរុស្សីនឹងមានប្រតិកម្មមិនល្អជាបណ្តើរៗ ហើយវានឹងប៉ះពាល់ដល់គោលនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាកំហុសដ៏សោកសៅមួយ។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះទេ។ គ្មានអ្នកណាម្នាក់គំរាមអ្នកណាផ្សេងទេ។ ការពង្រីកនេះនឹងធ្វើឱ្យបិតាស្ថាបនិកនៃប្រទេសនេះវិលមករកផ្នូររបស់ពួកគេ។