ដោយ Ned Dobos អ្នកបកប្រែភាសា, ខែមេសា 25, 2022
ឃ្លា "ក្រែងយើងភ្លេច" បង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យខាងសីលធម៌ថាវាជាការមិនទទួលខុសត្រូវ - ប្រសិនបើមិនអាចមើលងាយបាន - ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសង្រ្គាមអតីតកាលរសាត់បាត់ពីការចងចាំរួម។ ទឡ្ហីករណ៍ដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចនេះក្នុងការចងចាំត្រូវបានចាប់យកដោយ quip "អ្នកដែលភ្លេចប្រវត្តិសាស្រ្តមានវាសនាដើម្បីធ្វើវាឡើងវិញ" ។ យើងត្រូវរំលឹកខ្លួនយើងជាទៀងទាត់អំពីសង្គ្រាមដ៏គួរឲ្យរន្ធត់ ដូច្នេះយើងធ្វើគ្រប់យ៉ាងតាមអំណាចរបស់យើង ដើម្បីបញ្ចៀសវាទៅថ្ងៃអនាគត។
បញ្ហាគឺថា ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ភាពផ្ទុយគ្នាអាចជាការពិត។
មួយក្នុងចំណោម ការសិក្សាថ្មី បានពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃការចងចាំ "មានសុខភាពល្អ" របស់ sombre (មិនមែនជាប្រភេទដែលប្រារព្ធ លើកតម្កើង ឬធ្វើសង្រ្គាមអនាម័យទេ)។ លទ្ធផលគឺផ្ទុយនឹងវិចារណញាណ៖ សូម្បីតែទម្រង់នៃការរំលឹកនេះបានធ្វើឱ្យអ្នកចូលរួមមានគំនិតវិជ្ជមានចំពោះសង្រ្គាម ទោះជាមានអារម្មណ៍ភ័យរន្ធត់ និងសោកសៅដែលសកម្មភាពរំលឹកបានកើតឡើងក៏ដោយ។
ផ្នែកមួយនៃការពន្យល់គឺថា ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឈឺចាប់របស់បុគ្គលិកកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ធ្វើឱ្យមានការកោតសរសើរចំពោះពួកគេ។ ភាពសោកសៅដូច្នេះផ្តល់ផ្លូវដល់មោទនភាព ហើយជាមួយនេះ អារម្មណ៍ដែលមិនពេញចិត្តពីដំបូងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរំលឹកត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅដោយរដ្ឋដែលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតដែលបង្កើនតម្លៃនៃការយល់ឃើញនៃសង្គ្រាម និងការទទួលយកជាសាធារណៈនូវវាជាឧបករណ៍គោលនយោបាយ។
ចុះគំនិតដែលថាការរំលឹករំឭកដល់ការកោតសរសើររបស់មនុស្សចំពោះសន្តិភាពដែលកំពុងមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន និងរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នដែលគាំទ្រវា? ម្ចាស់ក្សត្រី Elizabeth II បានធ្វើកាយវិការឆ្ពោះទៅរកអត្ថប្រយោជន៍ដែលសន្មត់ថាធ្វើពិធីរំលឹកនៅឆ្នាំ 2004 នៅពេលដែលនាង បានស្នើ ថា “ក្នុងការចងចាំការរងទុក្ខវេទនានៃសង្រ្គាមទាំងសងខាង យើងទទួលស្គាល់ថាសន្តិភាពដែលយើងបានកសាងនៅអឺរ៉ុប តាំងពីឆ្នាំ 1945 មានតម្លៃប៉ុណ្ណា”។
តាមទស្សនៈនេះ ការរំលឹកគឺដូចជាការនិយាយព្រះគុណមុនអាហារ។ «សូមអរព្រះគុណព្រះអម្ចាស់ សម្រាប់អាហារនេះក្នុងពិភពលោកដែលមនុស្សជាច្រើនស្គាល់តែការស្រេកឃ្លាន»។ យើងបង្វែរគំនិតរបស់យើងទៅរកភាពក្រីក្រ និងកង្វះខាត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់ឱ្យតម្លៃអ្វីដែលយើងមាននៅចំពោះមុខយើង និងធានាថាយើងមិនដែលទទួលយកវាទេ។
មិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាការរំលឹកសង្រ្គាមអនុវត្តមុខងារនេះទេ។
ក្នុងឆ្នាំ 2012 សហភាពអឺរ៉ុបបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់ការរួមចំណែករបស់ខ្លួនចំពោះ "សមិទ្ធិផលនៃសន្តិភាព និងការផ្សះផ្សាជាតិ ដែលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនចាត់ទុកប្រតិបត្តិការយោធារបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះថាជាបរាជ័យដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សនៅអឺរ៉ុប”។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលអ្នកទទួលពានរង្វាន់ដែលសក្ដិសមជាងនេះ។ តាមរយៈការសម្របសម្រួលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការដោះស្រាយជម្លោះដោយអហឹង្សាក្នុងចំណោមរដ្ឋសមាជិក សហភាពអឺរ៉ុបសមនឹងទទួលបានឥណទានជាច្រើនសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយនូវអ្វីដែលធ្លាប់ជាវេទិកានៃជម្លោះមិនចេះចប់។
វាអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកថា ការរំលឹកពីភាពរន្ធត់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនឹងបង្កើនការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប និងគម្រោងនៃការធ្វើសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែវាមិនមានទេ។ ការស្រាវជ្រាវដែលបានចុះផ្សាយនៅក្នុង ទិនានុប្បវត្តិនៃការសិក្សាទីផ្សារទូទៅ បង្ហាញថាការរំលឹកជនជាតិអឺរ៉ុបពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឆ្នាំសង្រ្គាមមិនបង្កើនការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះស្ថាប័នដែលបានថែរក្សាសន្តិភាពតាំងពីពេលនោះមក។
អ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់នោះ ឥឡូវនេះវាមើលទៅដូចជាការដឹងគុណ ដែលជាអារម្មណ៍លេចធ្លោដែលត្រូវបានដាំដុះដោយសកម្មភាពរំលឹក អាចរារាំងការវាយតម្លៃដោយមិនលំអៀងនៃអ្វីដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើងមាន ហើយមិនមានលទ្ធភាពសម្រេចបាន។ សូមពិចារណាដូចខាងក្រោម។
ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនចាត់ទុកប្រតិបត្តិការយោធារបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះថាជាបរាជ័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើននៅតែបន្តបង្ហាញទំនុកចិត្តលើប្រសិទ្ធភាពនៃយោធាជាងស្ថាប័នសង្គមដទៃទៀត។ ការព្យាករណ៍នៃការអនុវត្តនាពេលអនាគតហាក់ដូចជាត្រូវបានកាត់ចេញពីការវាយតម្លៃនៃការអនុវត្តកន្លងមក។ លោក David Burbach នៃមហាវិទ្យាល័យ Naval War College របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ណែនាំថា ជនស៊ីវិលបានស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលយក - សូម្បីតែចំពោះខ្លួនពួកគេ - ការខ្វះជំនឿលើកងទ័ព ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការមើលទៅដូច និង/ឬមានអារម្មណ៍ដូចជាចូល។ ការដឹងគុណចំពោះអ្វីដែលបុគ្គលិកយោធាបានធ្វើ នាំឱ្យមានការប៉ាន់ស្មានជាសាធារណៈយ៉ាងតឹងរ៉ឹង
នៃអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភនោះគឺថា ការមានទំនុកចិត្តច្រើនពេកនាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់ហួសកម្រិត។ តាមធម្មជាតិ រដ្ឋនឹងមិនសូវមានទំនោរក្នុងការប្រើកម្លាំងយោធា ហើយពលរដ្ឋរបស់ពួកគេនឹងមិនសូវមានទំនោរគាំទ្រវា ដែលការបរាជ័យត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលទំនង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការដឹងគុណរារាំងទំនុកចិត្តសាធារណៈចំពោះកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធពីការមិនបញ្ជាក់ព័ត៌មាន នោះឧបសគ្គលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។
នេះជួយយើងឱ្យយល់ពីមូលហេតុដែលលោក Vladimir Putin នឹងហៅ "សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ” ប្រឆាំងនឹងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ដើម្បីបង្រួញការគាំទ្រដ៏មានប្រជាប្រិយសម្រាប់ការលុកលុយរបស់លោកលើអ៊ុយក្រែន។ ឆ្ងាយពីការធ្វើឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ីស្រងាកចិត្តចំពោះគំនិតនៃសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត វាហាក់ដូចជាការចងចាំនៃសង្រ្គាមបានបម្រើដើម្បីបង្កើនចំណង់អាហារសម្រាប់ "ប្រតិបត្តិការយោធាពិសេស" នេះ។ នេះគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលត្រូវបានគេដឹងអំពីឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តនៃការរំលឹកសង្រ្គាម។
វាគ្មានន័យថាបង្កើតជាអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយប្រឆាំងនឹងការរំលឹកសង្រ្គាមនោះទេ ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើគំនិតដែលថាមនុស្សមានកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ក្នុងការអនុវត្តវា។ វាពិតជាគួរឱ្យរំភើបចិត្តក្នុងការជឿថា តាមរយៈការចងចាំពីសង្គ្រាមអតីតកាលយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព យើងជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការកើតឡើងនាពេលអនាគត។ ជាអកុសល ភស្តុតាងដែលមានបង្ហាញថា នេះអាចជាករណីនៃការគិតប្រាថ្នា។
