ដោយ Ralph Hutchison, World BEYOND War, ខែតុលា 2019 ។
ថ្ងៃ 1
ការជ្រើសរើសគណៈរដ្ឋមន្រ្តីបានចាប់ផ្តើមនៅ 9: 00am ជាមួយនឹងចៅក្រមជិតប៉ែតសិបនាក់ដែលកំពុងបំពេញបន្ទប់សវនាការ; អ្នកផ្សេងទៀតបានអង្គុយលើកៅអីបត់ដែកនៅក្នុងបន្ទប់ដែលហៀរតូចកំពុងមើលលើអេក្រង់អេចអិលអេចអិច ១០ អ៊ីញ។ ទោះបីជាមានការរំខានសញ្ញាពីរបីក៏ដោយយើងអាចតាមដាននីតិវិធីភាគច្រើន។ ដោយការសំរាកអាហារថ្ងៃត្រង់នៅ 32: 11pm ចៅក្រមបានបញ្ចប់ការបើកវគ្គ voire ធ្ងន់ធ្ងរលោកស្រីមានប្រសាសន៍ថា“ និយាយភាសាបារាំង” ហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីឈានដល់ជុំឯកជនមួយនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវដោយរំពឹងថាបុគ្គលម្នាក់ៗអាចកំណត់ជម្លោះវិវាទនិងមេធាវីសម្រាប់ភាគីទាំងពីររួមទាំងចុងចោទទាំង ៥ នាក់ដែលជាតំណាងពួកគេ (pro se) នៅក្នុងនីតិវិធី។
នៅពេលឈានដល់ចំណុចនោះចៅក្រមវ៉ូដបានជូនដំណឹងដល់ចៅក្រមនៃបទចោទប្រកាន់ទាំងបួនគឺការឃុបឃិតការបំផ្លិចបំផ្លាញការបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋាភិបាលដែលមានចំនួនលើសពីចំនួន $ 1,000 និងការរំលោភបំពានបានណែនាំពួកគេទៅកាន់បុគ្គលិកតុលាការទាំងអស់ពិនិត្យឡើងវិញនូវមេធាវីទាំងអស់និង បានដាក់ឈ្មោះដៃគូនិងសហសេវិករបស់ពួកគេទាំងអស់ហើយបានសួរថាតើអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយឬតើអ្នកស្គាល់មនុស្សទាំងនេះទេ? សម្រាប់អ្នកដែលឆ្លើយថាបាទការតាមដានគឺ“ តើអ្នកនៅតែអាចមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះភាគីទាំងពីរទេ?”
នៅពេលខ្លះចៅក្រមអ្នកច្បាប់ដែលមានទំនោរទៅរកភាពស្មោះត្រង់ហើយបាននិយាយថា“ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ” ដែលចៅក្រមបានឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សថា“ តាមសម្បថរបស់អ្នកជាចៅក្រមតើអ្នកអាចយុត្តិធម៌និងមិនលំអៀងបានទេ?” ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថាពួកគេអាចធ្វើបាន។
នៅពេលមួយលោកស្រីបានស្នើសុំដល់ពួកអ្នកច្បាប់ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេ“ បានសម្រេចចិត្តរួចហើយថាពួកគេមានពិរុទ្ធ” ។ អ្នកច្បាប់ចំនួនប្រាំបួនបានលើកដៃឡើង។ ប៉ុន្មាននាទីក្រោយមកចៅក្រមបានសួរថា“ តើមានបងប្អូនប៉ុន្មាននាក់ដែលបានអានឬបាន or ឬឃើញអំពីរឿងនេះ?” អ្នកច្បាប់ ២២ នាក់បានលើកដៃរួមទាំង ៧ នាក់ក្នុងចំណោម ៩ នាក់ដែលបានសំរេចថាចុងចោទមានពិរុទ្ធហើយ។
ដែលមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកធ្វើគណិតវិទ្យាអ្នកវិនិច្ឆ័យអនាគតពីរនាក់ដែលមិនធ្លាប់ anything អ្វីទាំងអស់អំពីករណីនេះបានសំរេចរួចហើយថាអ្នកទាំងប្រាំពីរមានកំហុស។ មើលទៅដូចប្រភេទខ្ញុំគិតថា។
គ្រាន់តែបន្ទាប់ពី 1: 00pm ចៅក្រមបានបញ្ចប់របារចំហៀង។ ចៅក្រមតុលាការមួយចំនួនត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយមូលហេតុ«បុព្វហេតុ»មានន័យថាពួកគេមានជម្លោះដែលមេធាវីឬចៅក្រមយល់ថាមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ចៅក្រមបាននិយាយថា“ យើងនឹងត្រឡប់មកពីអាហារថ្ងៃត្រង់ហើយបញ្ចប់” ។ យើងបានធ្វើចំណែករបស់សត្វតោប៉ុន្តែយើងនៅមានកិច្ចការច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើ” ។
នៅ 2: 15 ជំនួយការចៅក្រមបានចាប់ផ្តើមហៅលេខដែលបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យពីការរំពឹងទុកដែលនៅសល់។ ឈ្មោះសាមសិបពីរត្រូវបានគេហៅ។ ចៅក្រមម្នាក់បានឆ្លើយសំនួរមួយ - តើអ្នករស់នៅទីណាធ្វើការកន្លែងណាតើប្តី / ប្រពន្ធអ្នកធ្វើការតើអ្នកមានកូនតើពួកគេធ្វើការនៅកន្លែងណាតើអ្នកធ្លាប់បម្រើយោធាទេ? ដោយមិនប្រាប់ខ្ញុំថាសាលក្រមនោះអ្នកអាចឈានដល់សាលក្រមហើយកំរិតនៃការអប់រំរបស់អ្នកគឺជាអ្វី។
យើងបានឈប់សម្រាកនៅ 3: 15 ហើយបានត្រលប់មកវិញសម្រាប់មេធាវីនិងចុងចោទអោយហុចក្រដាសមួយសន្លឹក ៗ ឆ្លងកាត់ច្រកផ្លូវដោយឈ្នះលើអាងហែលទឹកដោយអនុវត្តការប្រទូសរ៉ាយរបស់ពួកគេ។ កន្លះម៉ោងក្រោយមកចៅក្រមបានហៅលេខដប់បួន (ចៅក្រមទាំងដប់ពីររូបនិងអ្នកជំនួសពីរនាក់ស្ត្រីដប់នាក់និងបុរសបួននាក់) ហើយបានប្រកាសថាយើងមានគណៈវិនិច្ឆ័យ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅដប់នាទីទៅ 4: 00 នាងបានងាកទៅរកព្រះរាជអាជ្ញាហើយនិយាយថា "យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងបើកខ្លី" ។
ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានគេវែកញែកនិងជាការពិតនៅពេលគាត់ពិនិត្យមើលភស្តុតាងដែលនឹងត្រូវបង្ហាញនិងមនុស្សដែលនឹងត្រូវបង្ហាញវា។ គាត់បានពណ៌នាលម្អិតពីរបៀបដែលអ្នកទាំងប្រាំពីរបានកាត់សោនិងចូលមូលដ្ឋានយោធារបៀបដែល Steve Kelly, Liz McAlister និង Carmen Trotta បានចូលទៅក្នុងតំបន់លីមីតធីតដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់កាត់ខ្សែភ្លើងដោយមិនមានសេចក្តីប្រកាសដែលគំរាមកំហែងដល់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងនិងរៀបចំបដា។ រហូតដល់ពួកគេត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយបុគ្គលិកមូលដ្ឋានហើយបន្ទាប់មកប៉ូលីស។
លោកបានពន្យល់ថាមនុស្ស ៤ នាក់ទៀតដែលកាន់ម៉ាស៊ីនកិនស្រូវប្រដាប់ប្រដារថ្នាំលាបនិងឈាមបានមកដល់កន្លែងសេវាកម្មវិស្វកម្មដែលមានបង្ហាញអាវុធយុទ្ធសាស្រ្ត។ ពួកគេបានយកលិខិតបិទស្លាកសញ្ញាឈាមចាក់មីស៊ីលនិងបានប្រព្រឹត្ត“ ការបំផ្លាញផ្សេងៗ” រហូតដល់ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
លោកបានកត់សម្គាល់ថាចុងចោទបានពាក់កាមេរ៉ា GoPro នៅពេលពួកគេចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋាន។ លោកបានសន្យាថា“ យើងនឹងបង្ហាញវីដេអូដល់អ្នក” ។
លោកបានប្រាប់ពួកមេបញ្ជាការថា“ ការសមគំនិតគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀង។ វាមិនមែនជាកិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទេ - នោះគឺជាឯកសារស្របច្បាប់។ វាជាអំពើខុសច្បាប់” ។ គាត់បានបញ្ចប់ដោយប្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យថាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេគឺត្រូវស្តាប់ភស្តុតាងស្តាប់សេចក្តីណែនាំរបស់ចៅក្រមការចូលនិវត្តន៍និងដោយចេតនា។ លោកបានប្រាប់ពួកគេថា៖ «អង្គហេតុមិនស្មុគស្មាញជាងអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបានពិពណ៌នានោះទេ។ “ យើងនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកត្រឡប់សាលក្រមនៃពិរុទ្ធភាព”
ប៊ីលឃ្វីលីបានឡើងនិយាយដើម្បីការពារ។ គាត់បាននិយាយថា“ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅក្នុងកៅអីរបស់អ្នកខ្ញុំនឹងមានសំណួរបី។ ម្នាក់ - តើនរណាជាមនុស្សទាំងនេះ? ពីរ - តើពួកគេបានធ្វើអ្វី? និងបី - ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើវា?
“ ព្រះរាជអាជ្ញាបានបំពេញការងារបានល្អក្នុងការផ្តល់ផែនទីបង្ហាញផ្លូវដល់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកបន្តិចថាតើពួកគេជានរណា?” ហើយគាត់បានបន្តពិនិត្យឡើងវិញនូវជីវិតនិងការងាររបស់ចុងចោទដោយចាប់ផ្តើមពី Liz McAlister ដែលជាកូនក្តីរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថាកូន ៣ នាក់របស់គាត់នៅទីនេះនិងចៅ ៦ នាក់។ គាត់បាននិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយភីលជាការបង្កើតផ្ទះចូណាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់នាងចំពោះជនក្រីក្រនិងគ្មានផ្ទះសម្បែងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់នាងក្នុងការធ្វើអ្វីដែលនាងអាចមើលឃើញថាប្រាក់នុយក្លេអ៊ែរមិនត្រូវបានចំណាយមិនមែនលើគ្រាប់បែកទេប៉ុន្តែដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនក្រីក្រ។ “ អ្នកមិនអាចយល់ពីមូលហេតុដែលនាងមកស្តេចបាយបដោយមិនយល់ពីជំនឿសាសនារបស់នាង។ នាងបានមកដោយសារជំនឿរបស់នាងនិងដោយសារបទបញ្ញត្តិទាំងដប់ប្រការ។
គាត់បានប្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យថា“ នាងបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរំសាយអាវុធជានិមិត្តរូប” ។ “ នាងយល់ថានាងអាចនឹងត្រូវចាប់ខ្លួន។ នាងមិនបដិសេធថានាងមិនបានធ្វើទេ។ នាងបានបដិសេធថាអ្វីដែលនាងបានធ្វើគឺបង្កើតជាបទឧក្រិដ្ឋ។ នាងបានចំណាយពេល 18 ខែនៅក្នុងគុករួចហើយ។ ”
ចៅក្រមបានរំខានក្នុងការដាស់តឿនឃ្វីហ្គីលីពីការវង្វេងស្មារតីក្នុងការនិយាយអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម (ដែលគាត់មិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ) ។ គាត់បានបន្តថា៖ «នាងអធិស្ឋានសម្រាប់សន្តិភាពជាច្រើនដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ជំនឿរបស់នាងបង្រៀននាងថា«កុំសម្លាប់»។ នាងមិនចង់ចូលគុកទេ។ នាងសុខចិត្តចំណាយពេលជាមួយកូន ៗ និងចៅ ៗ របស់នាង។ តែនាងចង់អោយពួកគេកាន់តែធំឡើងនៅក្នុងពិភពលោកដែលគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ដោយនិយាយថាគាត់នឹងផ្តល់រូបថតដ៏ទៃទៀតដល់អ្នកដទៃទៀតលោកឃ្វីហ្គីបានកត់សំគាល់ថាពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹស្តនៅក្នុងទំនៀមទំលាប់កាតូលិក។ ការងាររបស់ពួកគេគឺជួយអ្នកក្រចាស់ជរាជនពិការអ្នកអត់ឃ្លាន។ ហើយពេលខ្លះពួកគេកំពុងធ្វើការដើម្បីសន្តិភាព។
គាត់បាននិយាយថា“ ពួកគេយកព្រះគម្ពីរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់” ។ “ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានយកអង្រឹងតូចៗពីព្រោះព្រះគម្ពីរនិយាយអំពី…ហើយគាត់បានដកស្រង់ពាក្យអេសាយ 2: 4 ដាវទៅជានង្គ័លហើយសិក្សាពីសង្គ្រាមទៀតទេ”
ការកាត់ទោសបានជំទាស់ទៅនឹងការដកស្រង់ព្រះគម្ពីរហើយចៅក្រមដោយមិនបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការជំទាស់នោះទេដោយបានប្រាប់ឃ្វីហ្គីថា“ ចាំពីការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការជំនុំជម្រះ។ តទៅទៀត។"
លោក Bill បានពិនិត្យឡើងវិញនូវអាជីពរបស់ Steve Kelly យ៉ាងខ្លីបន្ទាប់មកគឺ Martha Hennessey, Patrick O'Neill, Clare Grady, Mark Colville និង Carmen Trotta ។
ឃ្វីហ្គីបានសួរថា៖ «តើពួកគេបានធ្វើអ្វី? អ្នកនឹងឃើញខ្សែវីដេអូ។ អ្នកនឹងឃើញអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើអ្នកនឹង why ពីមូលហេតុដែលពួកគេធ្វើវា។ ពួកគេជឿថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺអសីលធម៌។ ពួកគេជ្រើសរើសស្តេចបាយបដោយសារតែវត្តមាននៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកគេបានមកនៅថ្ងៃមួយដែលពួកគេជ្រើសរើសដោយមានគោលបំណងដូចជាថ្ងៃខួបកំណើតរបស់លោកម៉ាទីនលូសឺរឃីងដែលជាការធ្វើឃាតលោកជេ។ ពួកគេបានអធិស្ឋាននៅលើមូលដ្ឋាន។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យឈឺចាប់ឬគំរាមកំហែងឡើយ។ អ្នកនាំពាក្យមូលដ្ឋានបាននិយាយថានៅព្រឹកបន្ទាប់។ វាជាទង្វើនៃមនសិការ។ ពួកគេបានអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើមូលដ្ឋានមានថាមពលរបស់ 3,600 Hiroshimas ។ ពួកគេមានញញួរតូចនិងបដាធំ។ ពួកគេត្រូវបានមើលឃើញដោយបុគ្គលិកមូលដ្ឋានមុនពេលពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ពួកគេបានបង្ហូរឈាមហើយលាបលើទីសក្ការៈបូជាមីស៊ីលដែលជានិមិត្តរូបនៃការដកហូតអាវុធ។
“ ហេតុអ្វី? អ្នកមិនត្រូវសម្លាប់។ ជំនឿរបស់ពួកគេ។ សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ពួកគេចំពោះកូន ៗ និងចៅ ៗ របស់ពួកគេ។ ពួកគេទន្ទឹងរង់ចាំឱកាសរបស់ពួកគេដើម្បីនិយាយជាមួយអ្នកអំពីរឿងនោះ។ ពួកគេមិនល្អឥតខ្ចោះគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានជម្រុញដោយជំនឿសេចក្តីសប្បុរសនិងសេចក្តីសង្ឃឹម។ ដែលអ្នកនឹង។ ។
លោកនិយាយថា“ រដ្ឋាភិបាលនឹងស្នើឱ្យអ្នកផ្តន្ទាទោសពួកគេ” ។ “ ចុងចោទនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នករកយុត្តិធម៌”
Clare Grady បាននិយាយបន្ទាប់មកជនជាប់ចោទបាននិយាយថាជនជាប់ចោទដែលនៅសេសសល់បានទុកពេលវេលារបស់ពួកគេរហូតដល់បន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ពីអយ្យការ
ក្លែរបាននិយាយពីការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់នាងនៅក្នុងគ្រួសារកាតូលិកដ៏ធំមួយដែលមានសេចក្តីរីករាយតន្ត្រីរបាំនិងស្នេហា។ នាងបាននិយាយអំពីសមាជិកគ្រួសាររបស់នាងដែលចិញ្ចឹមអ្នកឃ្លានគឺជាការិយាល័យប៉ូលីសធ្វើការក្នុងការថែរក្សាសុខភាពនិងបដិសណ្ឋារកិច្ចជាច្រើនឆ្នាំរបស់នាងបម្រើការនៅក្នុងផ្ទះបាយសហគមន៍នៃសាវតាកាតូលិករបស់នាងហើយពួកគេបានដាស់តឿននៅក្នុងដំណឹងល្អរបស់ម៉ាថាយដើម្បីចិញ្ចឹមអ្នកឃ្លាននិង នៃការថែរក្សាម្តាយចាស់របស់នាង។ គាត់បាននិយាយទៅកាន់គណៈវិនិច្ឆ័យនិងមានអារម្មណ៍ថាផែនដីកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពិភពធម្មជាតិហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍រីករាយបំផុត
ព្រះរាជអាជ្ញាបានជំទាស់ហើយចៅក្រមបានរំGraកដល់លោក Grady ថាគោលបំណងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកគឺដើម្បីយោងទៅលើភ័ស្តុតាង។ ក្លែរបាននិយាយពីការថែសួនសហគមន៍និងការងារយុត្តិធម៌។ នាងបាននិយាយដោយសំដៅទៅលើកូនេលខាងលិចថា៖“ មិនមែនអំពីការឈឺទេគឺអំពីការព្យាបាល” ។ ចៅក្រមបានរំខានដោយមិនរង់ចាំការជំទាស់ថា“ នេះគឺជាការបង្ហាញភស្តុតាងជាមុន” ។
លោកស្រីក្លែរបាននិយាយពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការរកយុត្តិធម៌ - មានតែអ្នកទេដែលអាចចេញសាលក្រមបាន។ គុណធម៌សំខាន់បំផុតដែលអ្នកនាំមកនេះគឺមនុស្ស។ លោកស្រីបាននិយាយថា“ សកម្មភាពរបស់យើងមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋទេ” ។ យើងកំពុងនិយាយថាយើងនៅទីនោះហើយយើងបានធ្វើវា។ វាជាអំពើអហិង្សាដែលជានិមិត្តរូបនៃការដកហូតអាវុធ។ ភ័ស្តុតាងនឹងបង្ហាញថាយើងបានធ្វើដើម្បីគាំទ្រច្បាប់នេះ” ។
បន្ទាប់មកនាងបាននិយាយអំពីសេចក្ដីស្រឡាញ់ដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់នាងចំពោះព្រះនិងការបង្កើត។ “ យើងបានយកផ្ទាំងបដាដែលកាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរថាជាអំពើអសីលធម៌និងខុសច្បាប់។ យើងទទួលខុសត្រូវពេញលេញហើយយើងមកទីនេះសម្រាប់ការកាត់ទោសនេះមិនមែនដោយសារតែយើងមានកំហុសទេប៉ុន្តែដោយសារវាចាំបាច់។ Trident គឺជាអាវុធប្រល័យលោកបំផុតនៅលើភពផែនដី។
យើងមករកនាងដើម្បីការពារនិងការពារការបង្កើតរបស់ព្រះមិនមែនដើម្បីបំផ្លាញទេអាវុធទាំងនេះអាចបំផ្លាញរាល់ការបង្កើតទាំងអស់។ នាងបាននិយាយថាច្បាប់ខ្ពស់បំផុតគឺត្រូវស្រឡាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកដូចមានចែងទុកក្នុងគម្ពីរអេសាយ ...
ព្រះរាជអាជ្ញាបានជំទាស់។ ចៅក្រមគាំទ្រ។ ក្លែរបានថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈវិនិច្ឆ័យហើយអង្គុយចុះ។
នៅដប់ប្រាំប្រាំចៅក្រមបានដោះលែងគណៈវិនិច្ឆ័យដោយដាស់តឿនពួកគេមិនឱ្យនិយាយអំពីរឿងក្តីនេះទៅនរណាម្នាក់។ បន្ទាប់មកនាងបានងាកទៅរកជនជាប់ចោទហើយនិយាយថា“ ខ្ញុំត្រូវផ្តល់កំណត់សម្គាល់ប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិច។ ខ្ញុំបានចេញសេចក្តីសម្រេចហើយ” ។ “ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចអនុវត្តតាមពួកគេទេយើងនឹងត្រូវធ្វើការរៀបចំជំនួសសម្រាប់ការចូលរួមរបស់អ្នកក្នុងការជំនុំជម្រះ។ គោលបំណងនៃការជំនុំជម្រះក្តីព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនមែនដើម្បីបំលែងអ្នកណាម្នាក់អោយទៅជាជំនឿរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែគឺអោយពួកគេ hear ភស្តុតាងដូច្នេះពួកគេអាចសំរេចចិត្ត។ ខ្ញុំបានផ្តល់ពេលវេលាយ៉ាងច្រើននៅរសៀលនេះ” ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នក ឲ្យ ប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីអនុវត្តតាមបទបញ្ជារបស់តុលាការ” ។
ជាមួយនោះបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាខ្លីអំពីការលំបាកនៃការស្តាប់នៅពេលអ្នកនិយាយមិនបាននិយាយដោយផ្ទាល់មីក្រូហ្វូនតុលាការបានផ្អាក។
ទិវា 2
ចៅក្រមសហព័ន្ធលោកស្រី Lisa Godsbey Wood បាននិយាយទៅកាន់ចៅក្រមនិងបន្ទប់សវនាការនៅពេលដែលយើងអង្គុយនិយាយថា“ សូមស្វាគមន៍មកវិញ” ។ ហើយនៅក្នុងដង្ហើមដដែលនាងបាននិយាយថា“ លោក។ Knoche សូមទូរស័ព្ទទៅសាក្សីដំបូងរបស់អ្នក។
ការងាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាជាបច្ចេកទេសមិនពិបាកទេ។ ចុងចោទបានប្រាប់តុលាការរួចហើយថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តិអំពើដែលពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺកំណត់ថាតើឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទណាដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយសកម្មជនសន្តិភាព ៧ នាក់ដែលបានធ្វើសកម្មភាពអហិង្សានិមិត្តរូបសាសនាក្នុងការស្វែងរកការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
នៅពេលដែលថ្ងៃកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ហើយសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីបានបង្ហាញកាន់តែច្បាស់ថាភាគច្រើននៃថ្ងៃនោះគឺនិយាយអំពីការគោរព។ ការកាត់ទោសមិនមានខ្លឹមសារក្នុងការបង្ហាញភស្តុតាងរបស់ខ្លួនទេ។ វាក៏ចង់បោះចោលជនជាប់ចោទដោយមិនគោរពបំផុត។
ដល់ទីបញ្ចប់សកម្មជនភ្ជួររាស់ត្រូវបានគេលាបពណ៌ថាជាអ្នកលួងលោម។ ខគម្ពីរដែលពួកគេបានគូរនៅលើជញ្ជាំងចិញ្ចើមផ្លូវនិងកាំជ្រួចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាគំនូរតាមទីសាធារណៈ។ ខ្សែអាត់វីដេអូនៃបទឧក្រិដ្ឋដែលសម្គាល់ទីតាំងពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធត្រូវបានគេហៅថាជា“ ខ្សែអាត់ប្រុងប្រយ័ត្ន” ។
ក្បួនដង្ហែរនៃការអនុវត្តច្បាប់និងបុគ្គលិកសន្តិសុខពីសាខាពីរនៃយោធានិងមន្រ្តីប៉ូលីសស៊ីវិលមួយរួមជាមួយភ្នាក់ងារពិសេសខេននីនៃភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌកងនាវាចរបានមកឈរដើម្បីប្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗផ្នែកនៃរឿង។ សក្ខីកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានអមដោយរូបថតហើយទីបំផុតវីដេអូដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយចុងចោទក្នុងកំឡុងពេលធ្វើសកម្មភាពរបស់ពួកគេហើយបានប្រគល់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរ។
អាមេរិកម៉ាស្ទ័រអាធរអារីភឺរីបានពណ៌នាថាទទួលបានការហៅនិងឆ្លើយតបទៅតំបន់លីតធីនជាតំបន់ដែលមានសន្តិសុខខ្ពស់ដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានគេជឿជាក់ថាត្រូវបានរក្សាទុក។ ពេលទៅដល់គាត់បានរកឃើញ Steve Kelly, Liz McAlister និង Carmen Trotta នៅខាងក្នុងរបងសន្តិសុខមួយនៅលើក្រួសដែលគេហៅថាទន្សាយរត់កាន់បដា។ ទោះបីជាគាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពាក្យដំបូងដៃគូរបស់គាត់ MA3 Wallace បាននិយាយថានៅពេលទៅដល់របងគឺ "បង្កក!" ប៉ុន្តែវីដេអូបានបង្ហាញហើយក្រោយមកទៀតបានបញ្ជាក់ថាពាក្យដំបូងគឺ "តើអ្នកអាចបិទវីដេអូបានទេ?"
ស្ថិតក្រោមការសាកសួរឆ្លងដែនលោក MA3 ភែរីបានបញ្ជាក់ថាលីហ្ស, ខាម៉ាននិងស្ទីវមិនដែលបានប្រព្រឹត្ដគំរាមកំហែងដោយថាពួកគេគោរពប្រតិបត្តិតាមបទបញ្ជាទាំងអស់ថាគាត់បានហៅទាហានម៉ារីនដែលនឹងចាប់ខ្លួនអ្នកទាំងបីនោះហើយថាគាត់និងដៃគូរបស់គាត់មិនបានប្រើទេ អាវុធដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្នកបង្កើតសន្តិភាព។ លោកក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានប្រព្រឹត្ដដោយគំនិតអាក្រក់ឡើយ។
នៅពេលដែល Steve Kelly បានសួរ MA3 Perry ថាតើមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានតម្លៃនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានគេដាក់កម្រិតយ៉ាងខ្លាំងនោះចម្លើយដែលយើងត្រូវស្តាប់ hear ច្រើនដងក្នុងពេលថ្ងៃនោះគឺ“ ខ្ញុំមិនអាចអះអាងឬបដិសេធបានទេ” ។
Carmen Trotta បន្ទាប់ពីបានថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកភឺរីចំពោះអាកប្បកិរិយាវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់បានបង្ហាញពីការពិតដែលថាភាគីទាំងពីរបានឈរទល់មុខគ្នាដោយបំបែកដោយខ្សែសង្វាក់តំណសម្រាប់រយៈពេល 8 នាទីមុនពេលកងម៉ារីនមកដល់។ នាវិកវ័យក្មេងដែលការចងចាំបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅពេលល្ងាចមិនអាចរំsnកនូវចំណុចសំខាន់ៗនៃការសន្ទនាដែលបានកើតឡើងរវាងខ្លួនគាត់និងចុងចោទក្នុងអំឡុងពេលប្រាំបីនាទីនោះទេ។
ភឺរីត្រូវបានជំនួសដោយទាហានម៉ារីនម្នាក់ឈ្មោះដារីលថិនសិនដោយស្លៀកឯកសណ្ឋានរោមចៀមពណ៌បៃតងរបស់គាត់ជាមួយនឹងក្រវិលពណ៌ក្រហមនៅលើដៃអាវ។ គាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់ទើបតែបានដេកលក់នៅខែមេសាទី 5, 2018 នៅពេលសំឡេងរោទិ៍បាន he ហើយគាត់បានរមៀលចេញពីគ្រែធ្វើឱ្យក្រុមរបស់គាត់រួមគ្នាហើយលោតចូលយានរបស់ពួកគេប្រាកដថាពួកគេកំពុងចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធមួយ។ លោកមានប្រសាសន៍ថា“ ប្រាកដណាស់” ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់នៅទីនោះទេ” ។
គាត់បានពន្យល់ពីការប្រុងប្រយ័ត្នដែលគាត់បានទៅជិតកន្លែងកើតហេតុការជួបរបស់គាត់ជាមួយក្រុមបាតុករនិងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណរូបថតនៃឧបករណ៍ដែលពួកគេបានប្រើដើម្បីកាត់ផ្លូវរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេទាំងបីពួកគេបានឈរផ្តល់ជូន។ គាត់បានចង្អុលបង្ហាញ Steve Kelly និង Carmen Trotta ហើយទៅកាន់ Liz McAlister បាននិយាយថា“ អរគុណ” នៅពេលនាងឈរ។
ស្ថិតក្រោមការសួរដេញដោលលោកត្រូវបានគេសួរថាតើអ្នកទាំងបីបានគោរពហើយឬនៅ? គាត់ឆ្លើយថា“ ខ្ញុំយល់ព្រមអស់ពីចិត្ត” ហើយបានបន្តអះអាងថាពួកគេមានសន្តិភាពនិងគោរព។ គាត់បាននិយាយថាគាត់មិនចាំពីការទទួលបានព័ត៌មានពីបុគ្គលិកកងទ័ពជើងទឹកនោះទេប៉ុន្តែគាត់បានចាំថា "វាជាខួបនៃការធ្វើឃាតរបស់អិលខេហើយពួកគេបាននិយាយថាពួកគេជារ៉ូម៉ាំងកាតូលិក" ។ ឬអាកប្បកិរិយាព្យាបាទ។
Carmen Trotta មានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តនៅពេលដែលគាត់បានថ្លែងអំណរគុណដល់លោកថោនសិនដែលបានព្យាបាលគាត់នៅយប់នោះ។ Steve Kelly បានស្វែងរកព័ត៌មានអំពីហេតុផលនៃសុវត្ថិភាពខ្ពស់និងអ្វីដែលតំបន់មានកំណត់អាចមាន។ Townsend បានឆ្លើយថា“ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់ឬបដិសេធបានទេ” ។ អយ្យការបានព្យាយាមកាត់សំណួរចោលដោយមានការជំទាស់ប៉ុន្តែចៅក្រមបានកត់សម្គាល់ថា“ គាត់បានឆ្លើយរួចហើយ” ។
មន្រ្តីប៉ូលីសលោកលីខាទ័រនៃប៉ូលីសមូលដ្ឋានឃីងប៊ែលគឺជាសាក្សីបន្ទាប់។ គាត់គឺជាមន្រ្តីប៉ូលីសទីមួយនៅកន្លែងកើតហេតុនៅចេតិយកាំជ្រួចនិងអគារសេវាកម្មវិស្វកម្មដែលលោក Patrick O'Neill, Mark Colville, Clare Grady និង Martha Hennessey បានអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
បន្ទាប់ពីរៀបរាប់អំពីតំបន់នោះគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបង្ហាញរូបថតចេតិយកាំជ្រួចរង្វង់នៃអាវុធក្លែងក្លាយនិងទង់ជាតិរួមទាំងមីស៊ីល D-5 Trident និងកាំជ្រួចធុន Tomahawk ជិះលើវេទិកាដើម្បីបង្ហាញ។ រដ្ឋអាជ្ញាបានកត់សម្គាល់នូវពាក្យថា«លុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែរឥឡូវនេះ»ដែលលាបលើមូលដ្ឋានដែលផ្ទុកកាំជ្រួចធំបំផុត។ គាត់បានសួរថា“ តើនោះគឺជាផ្នែកធម្មតានៃការបង្ហាញដែរឬទេ? ចម្លើយទេ។ គាត់បានចង្អុលទៅផ្ទាំងបដាដែលនៅជាប់នឹងកាំជ្រួច -“ បដានេះធម្មតាទេ?”“ ទេលោក” ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាកន្ទុយមីស៊ីល Tomahawk ត្រូវបានគេដោះចេញដោយដេកនៅលើដី។ លោកបានសួរថា៖ «តើកន្ទុយត្រីត្រូវបានគេបំផ្លាញ? មន្រ្តី Carter បានឆ្លើយតបថា“ វាហាក់ដូចជាបែបនោះ”
លោកបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសកម្មជនទាំង ៤ នាក់ដែលបានឈរដើម្បីធ្វើឱ្យការងាររបស់គាត់កាន់តែងាយស្រួល។
ក្រោមការត្រួតពិនិត្យឆ្លងការចងចាំច្បាស់លាស់របស់គាត់ទទួលបានគំនូរព្រាងពិសេសជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីលក្ខណៈសាសនានៃការតវ៉ារបស់ពួកគេ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ពួកគេកំពុងសូត្របាវចនារបស់ពួកគេឬបទរបស់ពួកគេឬអ្វីមួយ” ។ តើពួកគេបានប្រាប់អ្នកថាពួកគេជាកាតូលិកឬ? ខ្ញុំជឿថាពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំជាបាទីស្ទទោះបីជាវាពន្យល់អ្វីៗទាំងអស់ក៏ដោយ។
នៅពេលត្រូវបានគេសួរថាតើគាត់មានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេគម្រាមកំហែងគាត់បានទទួលស្គាល់ថាបន្ទាប់ពីគាត់បាននិយាយជាមួយពួកគេហើយគាត់បានចាកចេញពីពួកគេហើយទៅរកឡានរបស់គាត់ដើម្បីយកខ្នោះដៃ។
Patrick O'Neill បានសួរ Carter ថាតើគាត់នៅចាំអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយទេនៅពេលគាត់មកដល់។ គាត់បាននិយាយថាគាត់មិនបានធ្វើដូច្នេះ Patrick បានរំhimកគាត់ថាគាត់និយាយថា“ យើងអហិង្សាយើងមកដោយសុខសាន្ត!” គាត់មិនបានចាំទេ។ អ្នកបាននិយាយថា I ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាអ្នកមានបញ្ហាបន្តិចហើយ” ។ នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការបានផ្ទុះសំណើច។ មន្រ្តីប៉ូលីសបាននិយាយថា "ស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ" ។ លោក Patrick បាននិយាយថា "ការជួបគ្នាលើកដំបូងរបស់យើងនៅទីងងឹតអ្នកធ្វើអោយខ្ញុំសើច" ។ ចៅក្រមបាននិយាយថា "តើមានបញ្ហាទេ?"
បន្ទាប់ពីមានសំណួរមួយចំនួនលោក Patrick បានសួរថា“ តើរឿងនេះបានផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់អ្នកតាមវិធីណាទេ?” ហើយចៅក្រមបានបន្ថែមថា“ កុំឆ្លើយអី!” នៅ 10: 40am យើងបានសំរាកពេលព្រឹក។
សាក្សីទីបួនគឺជាមន្រ្តីប៉ូលីសម្នាក់ទៀតឈ្មោះម៉ៃឃើលហ្វីដែលបានពិពណ៌នាអំពីការរកច្រកចូលច្រកទ្វារលេខ 18 ដោយមានសោថ្មីមិនមែនយោធានៅលើច្រកទ្វារនិងសោចាស់នៅក្នុងស្មៅចម្ងាយម្ភៃហ្វីត។
សាក្សីបន្ទាប់គឺភ្នាក់ងារពិសេសអិស។ ស៊ី។ អិន។ ខេននីដែលបានដើរកាត់គណៈកម្មាធិការតាមរយៈភ័ស្តុតាងកាន់អង្រឹងនិងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដាក់ក្នុងថង់ប្លាស្ទិកហើយបន្ទាប់មកវីដេអូជាងមួយម៉ោងត្រូវបានថតដោយវីដេអូ GoPro ដែលពាក់ដោយ Carmen Trotta និង Patrick O'Neill ។ ខណៈពេលដែលសំលេងច្បាស់នោះវីដេអូភាគច្រើនត្រូវបានបាត់បង់ទៅក្នុងភាពងងឹត។ ប៉ុន្តែយើងបាន heard ការសន្ទនារវាងចុងចោទនៅពេលពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវទៅកន្លែងណានិងអ្វីដែលត្រូវធ្វើហើយយើងបានមើលខ្សែសង្វាក់ដែលត្រូវបានគេកាត់បដាកំពុងរអាក់រអួលសារត្រូវបានគេលាបពណ៌អក្សរនិងពន្លឺនៃសញ្ញាយក្សដែលកំពុងអាន STRATEGIC WEAPONS FACILITY ATLANTIC ត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ និងរហែកពីជញ្ជាំងឥដ្ឋខ្សែអាត់ឈុតបទឧក្រិដ្ឋកំពុងត្រូវបានរឹតបន្តឹង។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃសកម្មភាពនេះអ្នកថតវីដេអូនិងអ្នកផ្សេងទៀតបានប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការផ្តល់សារយ៉ាងច្បាស់ - ថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺខុសច្បាប់រូបព្រះនិងគំរាមកំហែងដល់ភពផែនដី។ សារដែលត្រូវបានលាបពណ៌និងស្នាមនៅលើបដារួមមាន៖ តក្កវិជ្ជាចុងក្រោយនៃអ័រដិនគឺអូមើរិច។ ទប់ទល់នឹង Idolatry; ស្រឡាញ់សត្រូវរបស់អ្នក; ដកហូតអាវុធ…”
ការថតអេក្រង់ពីទូរស័ព្ទដែលរឹបអូសបានដាក់ការសន្ទនាដែលចាក់ផ្សាយតាមរយៈភាគីទីបី។ រូបថតត្រូវបានបញ្ជូនទៅពិភពខាងក្រៅ។
នៅក្រោមការសួរដេញដោលមេធាវីការពារក្តីបានកត់សម្គាល់ថាគ្មានបដានៅក្នុងភស្តុតាងដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈវិនិច្ឆ័យទេ។ ភ្នាក់ងារពិសេសកេននីបាននិយាយថាពួកគេទាំងនោះមានជាប់ឈាមឬធំពេក។ ផ្ទុយទៅវិញគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានគេយកទៅថតរូបលើផ្ទាំងបដាដែលត្រូវបានគេយកទៅតំបន់លីមីតធីតដែលអានអិន។
ភ្នាក់ងារកេនយ៉ាបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាក្រុមអ្នកតវ៉ាធ្វើបាបគ្មាននរណាម្នាក់និងមិនមានចេតនាបង្កគ្រោះថ្នាក់ឡើយ។ គាត់ត្រូវបានគេសួរថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ពិពណ៌នាសារច្បាស់ ៗ ដូចជាម៉ាយលែសបោះបង់ចោលយើងទាំងអស់គ្នាថាជាគំនូរតាមទីសាធារណៈ។ គាត់បាននិយាយថាវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលត្រូវបានលាបពណ៌នៅកន្លែងដែលវាមិនត្រូវបានគេស្មានដូចជារថភ្លើងរឺស្ពានរឺវត្ថុអ្វីមួយ។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីខិតជិតលក្ខណៈសាសនានៃការធ្វើបាតុកម្មត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដោយចៅក្រមដែលបានច្រានចោលភ័ស្តុតាងបែបនេះដែលគ្មានព្រំដែនសម្រាប់ការជំនុំជម្រះ។
ក្លែរហ្គ្រេដឌីបានសួរពីមូលហេតុដែលគាត់ទទូចឱ្យពិពណ៌នាខ្សែអាត់ឈុតឆាកឧក្រិដ្ឋកម្មថាជាខ្សែអាត់ប្រុងប្រយ័ត្ន។ វត្ថុតាងជាច្រើននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា“ ឈុតឆាកឧក្រិដ្ឋកម្មមិនឆ្លង” ប៉ុន្តែអ្នកហៅវាម្តងទៀតថាជាខ្សែអាត់ប្រយ័ត្នប្រយែង” ។ ភ្នាក់ងារពិសេសខេននីបាននិយាយថា“ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកទៅកន្លែងឧក្រិដ្ឋកម្មតើអ្នកបានរៀបចំខ្សែវីដេអូប្រយ័ត្នប្រយែងទេ?” ទេខ្ញុំបានធ្វើខុស។ ខ្ញុំសុំទោស។
ដោយ 4: 52 នៅពេលភ្នាក់ងារពិសេសខេននីបានបញ្ចប់សក្ខីកម្មរបស់គាត់ចៅក្រមបានប្រកាសពេញមួយថ្ងៃហើយតុលាការត្រូវបានផ្អាករហូតដល់ថ្ងៃ 900am នៅថ្ងៃស្អែក។ អយ្យការបានបង្ហាញថាខ្លួនមានសាក្សីម្នាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីហៅ។
ទិវា 3
ថ្ងៃទី ៣ នៃការជំនុំជម្រះក្តីរបស់ស្តេចផាល់ឆេន 7 ផ្លាសហានៅតុលាការសហព័ន្ធក្នុងទីក្រុងប្រុនស្វិករដ្ឋចចចជបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការជំទាស់ដែលលើកឡើងដោយស្តេហ្វានីអាមីលតេសម្រាប់មេធាវីការពារក្តីដែលត្រូវបានបង្ហាញភស្តុតាងថ្មីមួយនាទីមុនពេលដែលការកាត់ទោសមានបំណងដាក់សាក្សីរបស់ខ្លួនលើ ឈរ។ ចៅក្រមបានបដិសេធឯកសារនេះប៉ុន្តែបាននិយាយថាព័ត៌មានអាចត្រូវបានបង្ហាញជាសក្ខីកម្ម។
ហើយជាមួយនោះយើងត្រូវបានគេបិទ។ សាក្សីចុងចោទចុងក្រោយបានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីការខូចខាតដែលមានចំនួនលើសពីសាមសិបពាន់ដុល្លារ - របងដែលបានជួសជុលសោថ្មីដែលបានទិញថ្នាំលាបនិងសម្ពាធឈាមត្រូវបានលុបចោលហើយមីស៊ីលបានបាញ់ភ្លើងអំពូលអក្សរនិងផ្លាកផ្លាកដែកដែលត្រូវបានជំនួស។
តាមរយៈការសាកល្បងភាពខុសគ្នានៃភាសាត្រូវបានគេដឹងច្បាស់ថាមេធាវីការពារក្តីអាចសួរថាតើមានអ្វីមួយស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋានទេព្រះរាជអាជ្ញាបានសួរថា“ តើវាស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋានទេ?” សំលេងកាំជ្រួចដ៏ធំដែលក្លាយជាចំណុចផ្តោតនៃសកម្មភាពរបស់លោក Patrick O'Neill និង Mark Colville ហើយក្រោយមក Martha Hennessy និង Clare Grady ត្រូវបានហៅថា“ ទីសក្ការៈបូជាមីស៊ីល” ដោយសកម្មជន Plowshares ។ ដោយមានសាក្សីចុងក្រោយរបស់គាត់ខាងអយ្យការលោកខាល Knoche មិនអាចគោរពតាមបានទៀតទេ។ នៅលើការប្តូរទិសដៅគាត់បានសួរទៅអ្នកគ្រប់គ្រងគ្រឿងបរិក្ខារថា“ តើមាននរណាម្នាក់នៅមូលដ្ឋានហៅថាទីសក្ការៈបូជាដែរឬទេ?” យើងឆ្លើយថា“ យើងហៅវាថាកាំជ្រួចមីស៊ីល” ។
ចៅក្រមវ៉ូដបានឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាអានទៅក្នុងកំណត់ត្រារាល់វត្ថុតាងដែលវាមានទំនោរទៅនឹងភ័ស្តុតាងរួមជាមួយនឹងការពិពណ៌នាហើយបន្ទាប់មកនាងបានលើកយកគណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់សម្រាកនៅពេលព្រឹក។
លោកប៊ីលឃ្វីលីបានក្រោកឈរឡើងដើម្បីទទួលបានការសំរេចអោយរួចផុតពីការកាត់ទោសដែលជាវិធាន Rule 29 ស្តង់ដារពីព្រោះរដ្ឋាភិបាលមិនបានធ្វើរឿងក្តីនេះទេ។ មានទីបន្ទាល់និងភ័ស្តុតាងនៃការខូចខាតនៅទីតាំងចំនួនពីរគឺតំបន់មានកំណត់និងចេតិយកាំជ្រួច - ប៉ុន្តែការតភ្ជាប់រវាងពួកគេមិនត្រូវបានបង្ហាញភស្តុតាងជាមួយនឹងភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទ្រទ្រង់ការផ្តន្ទាទោសនោះទេ។ គាត់បាននិយាយថាវាមិនមានភស្ដុតាងនៃការស្អប់ខ្ពើមដែលជាធាតុមួយនៃការរាប់ពីរដំបូងឡើយ។ ទីបំផុតមានភ័ស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការបន្ទាបបន្ថោកក្រោមនិយមន័យដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងការចោទប្រកាន់របស់គណៈវិនិច្ឆ័យ 1977 ។
ការកាត់ទោសបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការបដិសេធនូវចំណុចដំបូងរបស់ឃ្វីហ្គីហើយបន្ទាប់មកហាក់ដូចជាខ្លឹមសាររហូតដល់ចៅក្រមវូដឃិដឃិដឃឺរដោះស្រាយផ្នែកទី ២ នៃចលនានេះ។ បន្ទាប់មកគាត់បានប្រកាសថានិយមន័យនៃគំនិតអាក្រក់គឺ“ មិនយកចិត្តទុកដាក់និងចេតនា។ ហើយគាត់បាននិយាយថាការបំផ្លាញមានន័យថាមានការបំផ្លាញ។
ដោយពន្យល់ពីហេតុផលរបស់នាងយ៉ាងខ្លីថា“ ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់នូវចលនានេះនៅពេលនេះទេ” ។ បន្ទាប់ពីបានឆែកជាមួយជនជាប់ចោទដែលក្នុងនោះមាន ៥ នាក់បានរក្សាសិទ្ធិក្នុងការធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានបើកការចោទប្រកាន់និងបានដឹងថាមនុស្ស ៣ នាក់ទៀតនៅតែមានបំណងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នាងបានហៅការឈប់សម្រាក។
មេធាវីការពារក្តីបានបើកសវនាការរឿងក្តីរបស់ខ្លួននៅ 10: 40 ជាមួយស្តេហ្វានីអាម៉ីលតិចធ្វើឱ្យអាគុយម៉ង់បើកទ្វារសម្រាប់ម៉ាថាហេននីចាប់ផ្តើមពីប្រវត្តិសាស្រ្តអាពាហ៍ពិពាហ៍អាពាហ៍ពិពាហ៍កូន ៗ និងចៅ ៗ កសិដ្ឋានតូចរបស់នាងនៅម៉ន។ អ្នកស្រី Amiotte បាននិយាយថា“ គាត់គឺជាចៅស្រីរបស់ Dorothy Day ដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយវិហារកាតូលិកសម្រាប់ភាពចាស់” ។ ភ្លើងតូចមួយបានហូរកាត់បន្ទប់។
“ នាងត្រូវបានគេបង្រៀនថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការបំពានច្បាប់របស់ព្រះអសីលធម៌និងខុសច្បាប់។ ទាំងនេះគឺជាជំនឿដែលនាំនាងទៅស្តេចឆ្នេរសមុទ្រ។ អ្នកនឹង that ថាគ្មានការផ្តល់យោបល់អ្វីពីធម្មជាតិដែលមានគំនិតអាក្រក់ទេ។ លោកស្រីហេនណេសមិនប្រឆាំងនឹងអាមេរិកទេគាត់ស្រឡាញ់ប្រទេសរបស់គាត់។ នាងជាអាវុធប្រឆាំងនឹងនុយក្លេអ៊ែរហើយនេះជាអ្វីដែលនាងនិយាយនៅពេលនាងកំពុងនិយាយអន្តរជាតិ។
អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺអសីលធម៌។ នៅពេលនាងនៅក្មេងនាងបានដឹងពីអ្វីដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអាចធ្វើបាន -“
ក្រុមអយ្យការបានជំទាស់ចៅក្រមបានហៅរបារចំហៀងហើយការកាត់ទោសបានបាត់ទៅវិញ។ លោកស្រី Amiotte បានបញ្ចប់ដោយការពិនិត្យឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេបង្ហាញភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាម៉ាថាបានធ្វើនៅខែសីហា 4 និង 5 ក្នុងកំឡុងពេលធ្វើសកម្មភាពនៅលើមូលដ្ឋាន។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងពិចារណាលើភ័ស្តុតាងនិងផ្តល់យុត្តិធម៌ដែលជាការរកឃើញថាមិនមានកំហុសអ្វីទាំងអស់” ។
បន្ទាប់: ភីធីអូអូនីល
អរុណសួស្តីគាត់បានបើក។ យើងមិនបានជួបគ្នាទេទោះបីអ្នកបានលឺសំលេងគ្មានសម្លេងរបស់ខ្ញុំនៅលើវីដេអូអស់រយៈពេលជាងមួយម៉ោងកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបាននៅទីនេះដោយរីករាយដែលព្រះគុណរបស់ព្រះជាម្ចាស់បាននាំយើងមកជាមួយគ្នា។
លោក Patrick បានកត់សម្គាល់ថាក្នុងនាមជាអ្នកដើរតាមព្រះយេស៊ូគាត់បានឃើញមុខរបស់ព្រះនៅក្នុងសមាជិកគណៈវិនិច្ឆ័យសមាជិកម្នាក់ៗនៃតុលាការនិងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។ លោក O'Neill បានមានប្រសាសន៍ថា“ អ្នកបាន heard រឿងក្តីអយ្យការហើយបានឃើញវីដេអូ។ “ ពួកគេបានប្រាប់អ្នកថាវាសាមញ្ញ។ ច្បាប់ត្រូវបានខូច។ លោកមានប្រសាសន៍ថា“ ការងាររបស់អ្នកគឺស្តាប់ការពិតហើយទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកពីអង្គហេតុនៃច្បាប់និងសតិសម្បជញ្ញៈរបស់អ្នក។
លោក Patrick បាននិយាយថា“ ខ្ញុំបានមកដល់ Kings Bay ដើម្បីផ្ញើសារ” ។ “ ខ្ញុំចង់ឲ្យ កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់ខ្ញុំនិងអ្នកទាំងអស់គ្នាធំឡើងនៅក្នុងពិភពលោកដែលគ្មានការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ។ ខ្ញុំបានមកជួយសន្សំការបង្កើតពីការកម្ទេចដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ភស្តុតាងមួយចំនួនដែលអ្នកនឹង is គឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ការសាកល្បងនៃធម្មជាតិនេះ។ ប៉ុន្តែវត្ថុមួយចំនួនទៀតគឺមិនធម្មតាទេ៖ ផ្កាកុលាបដបឈាមសៀវភៅសេចក្តីថ្លែងដែលផ្អែកលើជំនឿរបស់យើង។ យើងនឹងប្រាប់អ្នកអំពីរឿងនោះ។
ហើយអ្នកនឹង testimony សក្ខីកម្មរបស់យើង។ សម្រាប់ខ្ញុំវានិយាយអំពីការរស់រានរបស់ភពផែនដី។ យើងបានជ្រើសរើសប្រើ“ ល្ខោនខោល” ដែលបង្ហាញថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើមូលដ្ឋានគឺជាអាវុធធ្វើកូដកម្មដំបូងដែលអាចសម្លាប់មនុស្សបាន។
“ ខ្ញុំទាញការជាប់ទាក់ទងជាមួយព្រះយេស៊ូវសំអាតព្រះវិហារ។ គាត់បានធ្វើវាដោយសារតែមានភាពអយុត្តិធម៌ធ្ងន់ធ្ងរដូចជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
“ យើងបានកាត់សោនិងធ្វើឱ្យខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិជានិមិត្តរូបដើម្បីនិយាយថានេះគឺជារូបព្រះ។ ការបង្ហាញនោះគឺជាទីសក្ការៈបូជាសម្រាប់មីស៊ីល។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរគោរពទេ។ វាគឺដូចគ្នានឹងកំភួនជើងមាសដែលបែកបាក់នៅក្នុងគម្ពីរហេប្រឺ។
“ យើងបានចេញមុខបកស្រាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ចូលទៅនោះទេ - តើអាវុធជាអ្វីនិងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ…និមិត្តសញ្ញាឈាមគឺពិបាកយល់ណាស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃសេចក្តីជំនឿ - ការជំទាស់ពីការកាត់ទោសត្រូវបានបដិសេធ - មានសមាសធាតុសាមញ្ញពីរ។ មួយការថ្វាយយញ្ញបូជារបស់ព្រះយេស៊ូសំរាប់អំពើបាបរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកមានឈាមដែលជាសេចក្តីសញ្ញាអស់កល្ប។ វាក៏ជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាមដែរ។ ឃីងបាយបគឺស្អាតនិងស្អាតហើយអ្នកមិនដែលឃើញឈាមទេ។ ប៉ុន្តែផែនការសម្រាប់សង្គ្រាមនៅតែបន្តកើតមាន។ ដូច្នេះយើងធ្វើឱ្យវាកាន់តែមើលឃើញ។
“ យើងបានធ្វើអ្វីដែលយើងបានធ្វើដោយសារតែការបំពានបទគម្ពីរព្រះគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់។ Trident គឺផ្ទុយពីស្នេហានិងផ្ទុយពីព្រះ។ ស្តេចប៊ែលផ្លេនហេសឈរជាមួយសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះ។ អ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺចេតនានិងការយល់ដឹង។ យើងប្រើការអត់ធ្មត់។ មិនមានការប្រឹងប្រែងដើម្បីបដិសេធសកម្មភាពរបស់យើងឬរត់គេចពីផលវិបាកនោះទេ។ ករណីភាគច្រើនដែលអ្នកបាន heard ត្រូវបានផ្តល់ដោយពួកយើង។ យើងពាក់កាមេរ៉ានិងថតសកម្មភាពរបស់យើង។
ក្នុងនាមជាអ្នកច្បាប់អ្នកនឹងពិចារណាលើច្បាប់បទពិសោធន៍ចិត្តនិងសតិសម្បជញ្ញៈរបស់អ្នក។ អ្នកនឹង hear ភ័ស្តុតាងនិងស្វែងរកការពិត - សម្រាប់សេចក្តីពិតស៊ីជម្រៅ។
ជាមួយនោះលោក Patrick O'Neill បានត្រឡប់មកកន្លែងអង្គុយវិញ។ Steve Kelly ដែលជាអ្នកបើកបន្ទាប់បានបដិសេធ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ខ្ញុំនឹងទទួលយក” ។ ហើយជាមួយនោះវាដល់ពេលសម្រាប់សាក្សី។
សាក្សីការពារក្តីដំបូងបង្អស់គឺម៉ាថាហេនធី។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់នាងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ, អាពាហ៍ពិពាហ៍ 40 ឆ្នាំរបស់នាង, កុមារភាពរបស់នាង, ទទួលឥទ្ធិពលពីជីដូននិងម្តាយរបស់នាង។ នាងបានរំedកឡើងវិញនូវការអានការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់កាតូលិក Worker ចាស់។ មេធាវីស្តេហ្វានីនីអាលីស្តាតបានសួរថា“ តើអ្នកបានអានទេ? យើងបន្តកំណត់ត្រាអត្ថបទដែលជីដូនរបស់អ្នកសរសេរក្នុងកាតូលិកកម្មករបន្ទាប់ពីហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា? “ តើវាមិនមានឥទ្ធិពលលើជំនឿរបស់អ្នកទេ?” មែន។ តើអ្នកបានជឿអ្វី? អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះគឺខុសច្បាប់និងអសីលធម៌។
នៅពេលដែលលោកស្រី Amiotte ព្យាយាមផ្តល់ជូន យើងបន្តកំណត់ត្រា ក្នុងនាមជាវត្ថុតាងព្រះរាជអាជ្ញាបានជំទាស់ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាបានកោះប្រជុំនៅកាច់ជ្រុងបន្ទប់ជជែកលេងជាមួយចៅក្រមហើយវត្ថុតាងបានបាត់ទៅវិញ។
ទីបន្ទាល់នេះបានវិលត្រឡប់ទៅរកជំនឿរបស់ម៉ាថាវិញដែលបានបង្កើតឡើងដោយការបង្រៀនរបស់កាតូលិកនិងជីដូនរបស់នាង។ នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើធាតុផ្សំនៃសេចក្តីជំនឿនោះជាអ្វីនោះម៉ាថាបាននិយាយថា“ ដើម្បីមើលឃើញព្រះគ្រីស្ទនៅក្នុងអ្នកដទៃការអាណិតអាសូរចំពោះការរងទុក្ខសេចក្តីអធិប្បាយនៅលើភ្នំផ្តល់អាហារដល់អ្នកឃ្លានទៅសួរសុខទុក្ខអ្នកនៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ការបង្រៀនសង្គមកាតូលិក - ថែរក្សាការបង្កើតនិងធ្វើការដើម្បីប្រយោជន៍រួម។
តើអ្នកបានរៀនអ្វីខ្លះពីជីដូនរបស់អ្នក? នាងបាន ឲ្យ សៀវភៅមួយក្បាលមកខ្ញុំ ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ដោយចនហាសានិងខ្ញុំបានរៀនពីអ្វីដែលគ្រាប់បែកបានធ្វើ, ភាពខុសច្បាប់របស់វា; វាមិនរើសអើងទេវាបំផ្លាញទីក្រុងស្ត្រីនិងកុមារ។
ចៅក្រមបានរំខាន។ ឥឡូវតើអ្នកបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះករណីនេះឬ?
លោកស្រី Amiotte បាននិយាយថា“ ក្នុងនាមជាអ្នកព្យាបាលអាជីពតើអ្នកបានឃើញដោយផ្ទាល់នូវផលប៉ះពាល់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរលើអ្នកជំងឺដែរឬទេ?” សូម្បីតែម៉ាថាបានឆ្លើយថា“ មែន” ការចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានជំទាស់ហើយនៅក្នុងដង្ហើមដដែលចៅក្រមបានគាំទ្រ។
នៅពេលសួរអំពីការចោទប្រកាន់ដែលនាងបានដាក់នៅលើទ្វារនៃអគារវិស្វកម្មវិស្វកម្មអយ្យការបានជំទាស់ជាថ្មីម្តងទៀតដោយហៅវាថាជា“ ការស្តាប់សម្តីខ្លួនឯង” ។ នៅពេលឯកសារត្រូវបានផ្តល់ជាភ័ស្តុតាងចៅក្រមបានទទួលយកវាដោយនិយាយទៅកាន់គណៈវិនិច្ឆ័យថា“ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់អ្នកដើម្បីទទួលយកការពិតនៃមាតិការបស់វាទេប៉ុន្តែវាជាឯកសារដែលទុកនៅមាត់ទ្វារ” ។
បន្ទាប់មកម៉ាថាអានកថាខណ្ឌនៃឯកសារ។ នៅពេលដែលនាងឈានដល់“ ចំណែកឯគោលការណ៍ណូរីប៊ឺរ…” ការកាត់ទោសបានជំទាស់។ ចៅក្រមបានបដិសេធ។ ចំណែកគោលការណ៍ណ័រប៊ែកហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពនិងមនុស្សជាតិពួកគេបង្ហាញអាវុធនុយក្លេអ៊ែរខុសច្បាប់ក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។
ពួកគេបានពិនិត្យមើលសកម្មភាពរបស់ម៉ាថានៅនឹងកន្លែង - ការបង្ហាញការចោទប្រកាន់និងការបង្ហូរឈាម ("ខ្ញុំបានដាក់ដបទទេទៅក្នុងធុងសំរាម") ដោយប្រគល់សៀវភៅរបស់ដានីយ៉ែលអេលស៍ប៊ឺក ម៉ាស៊ីន Doomsdayដោយចងក្រងខ្សែវីដេអូឧក្រិដ្ឋកម្មរវាងបង្គោលពីរនិងការគូរគំនូរ«អាចស្រឡាញ់យើងរំសាយយើងរាល់គ្នា»ដោយមានសញ្ញាសន្តិភាពនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនៅឯអគារសេវាកម្មវិស្វកម្មនិងគូរគំនូរ« Abolish Nukes Now »និងរឹតបន្តឹងខ្សែវីដេអូឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមទៀតនៅឯមីលមីល។
ហេតុអ្វីបានជាត្រូវបានគេសួរពីមូលហេតុនៃខ្សែអាត់វីដេអូបទឧក្រិដ្ឋ។ “ ពីព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឧក្រិដ្ឋកម្មពិតគឺជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើ។ ហើយខ្ញុំស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំមានតំរូវការនិងសិទ្ធិក្នុងការបង្ហាញពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំបង់ពន្ធដែលជាការចំណាយចាំបាច់សម្រាប់ឃ្លាំងអាវុធ។ ”
ទីបន្ទាល់នេះបានត្រលប់ទៅបង្រៀនសង្គមកាតូលិកវិញ។ យើងត្រូវបានបង្រៀន ឲ្យ រក្សាជំនឿរបស់យើង។ ប៉ូលមានប្រសាសន៍ថាជំនឿដែលគ្មានការប្រព្រឹត្ដគឺស្លាប់ហើយ។ យើងអាចប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំនឿរបស់យើងប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវតែបង្ហាញពីជំនឿរបស់ពួកគេដែរ។ តេរេសានៃអាវីឡាបាននិយាយថា feet ប្រអប់ជើងរបស់យើងជាប្រអប់ជើងរបស់ព្រះគ្រិស្ដហើយព្រះហស្ដរបស់យើងជាព្រះហស្ដរបស់ព្រះគ្រិស្ដ› ។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការចូលរួមពិធីជប់លៀងនៅថ្ងៃអាទិត្យ។ ខ្ញុំត្រូវបង្ហាញតាមរយៈស្នាដៃរបស់ខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនពីការបង្រៀនរបស់ដំណឹងល្អ។
តើអ្នកចង់បញ្ជូនសារអ្វី? “ ដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជន។ អាវុធទាំងនេះស្ថិតនៅលើការដាស់តឿនរបស់សក់ពួកគេអាចបំផ្លាញទីក្រុង។ ពួកគេប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ព្រះ។
ហើយអ្នកបានជ្រើសរើសយក 50th ខួបនៃការធ្វើឃាតលោកម៉ាទីនលូសឺរឃីជ? “ ខ្ញុំបានសិក្សាថាគាត់ជានរណាហើយខ្ញុំបានរៀនអំពីត្រុយក្សបីដូចជាការរើសអើងជាតិសាសន៍និយមសម្ភារៈនិយមហួសហេតុភាពយោធានិយម។ យើងមានអារម្មណ៍ថាវាសមហេតុផលក្នុងការពិចារណាលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅកន្លែងជាច្រើនក្នុងប្រទេសរបស់យើងនិងនៅលើពិភពលោក។ ហើយយើងចង់បង្ហាញថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធអំពើហឹង្សានិងភាពលេចធ្លោ។ មិនត្រឹមតែប្រទេសយើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែប្រទេសផ្សេងទៀតផងដែរ -
ព្រះរាជអាជ្ញាបានជំទាស់ហើយត្រូវបានគាំទ្រ។
និងជំនឿរបស់អ្នកអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ?
ការជំទាស់ - មិនពាក់ព័ន្ធ! ព្រះរាជអាជ្ញាបាននិយាយ។
ចៅក្រមបាននិយាយដោយចីរភាព។
ការពិនិត្យឈើឆ្កាងម៉ាថាបានចាប់ផ្តើម។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានសួរនាងអំពីការធ្វើផែនការជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់នាងសម្រាប់សកម្មភាពនេះ។ ម៉ាថាបាននិយាយថា៖ «ជីវិតរបស់ខ្ញុំទាំងមូលបានត្រូវរៀបចំឡើង។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានសួរថា "អ្នកមិនត្រឹមតែភ្ញាក់ហើយសម្រេចចិត្តទៅឃីងបាយបាយទេឬ?" ខ្ញុំផ្អាកកត់សំគាល់ថាក្នុងឱកាសជាច្រើនជានិច្ចកាលហើយនៅពេលដែលទាក់ទងជាមួយស្ត្រីព្រះរាជអាជ្ញាបានបដិសេធអាកប្បកិរិយាវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ជាមួយនឹងការតុក្កតាសិចស៊ី។ ម៉ាថាមិនខាំ។ នាងបាននិយាយថា“ វាជាការវែកញែកដ៏ពិបាក។ ប្រហែលពីរឆ្នាំហើយ។
ម៉ាថាបានប្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យថាមានសកម្មភាពច្រើនជាង 100 Plowshares ការខិតខំដើម្បីតវ៉ាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងដើម្បីបំពេញបន្ថែមពាក្យរបស់អេសាយដើម្បីធ្វើដាវទៅក្នុងភ្ជួររាស់ចាប់តាំងពីសកម្មភាពដំបូងនៅក្នុង 1980 ។
មួយសន្ទុះក្រោយមក Knoche បានងាកទៅរកការសើចចំអកម្តងទៀត។ ការបង្ហាញរូបថតនៃក្លោងទ្វារ 19 ដែលសកម្មជនបានចូលមូលដ្ឋានគាត់បានចង្អុលបង្ហាញខ្សែសង្វាក់សោររបាំងបេតុង។ លោកបានសួរថា៖ «តើមានអ្នកណាស្វាគមន៍ទេ? គាត់បាននិយាយថា“ អ្នកមិនមានការអនុញ្ញាតទេ” ដោយដាក់ពាក្យនេះដោយដកស្រង់សំដីខ្យល់” ។ គាត់បាននិយាយថា“ អ្នកបានមក under ក្រោមភាពងងឹត” ។ ហើយបន្ទាប់មក“ អ្នកមិនដែលស្វែងរក“ ការអនុញ្ញាត” ទេ។
នៅពេលដែលគាត់បានស្នើឱ្យមានការតវ៉ាកើតឡើងដោយស្របច្បាប់នៅខាងក្រៅក្លោងទ្វារមូលដ្ឋាននាងបាននិយាយថា "សកម្មភាពសាក្រាម៉ង់ត្រូវតែធ្វើឡើងនៅកន្លែងដែលមានបាប" ។
នៅពេលប្តូរទិសដៅម៉ាថាត្រូវបានគេសួរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេហៅមីស៊ីលនេះថា“ ចេតិយ” ។ នាងបាននិយាយថា“ យើងប្រទេសរបស់យើងប្រទេសជាច្រើនជំនួសព្រះដោយអាវុធទាំងនេះ។ យើងមិនទុកចិត្តលើព្រះទេ។ យើងត្រូវសិក្សាការបង្រៀនរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ។ វាគឺជាការថ្វាយបង្គំរូបព្រះដែលជឿទុកចិត្តលើអាវុធទាំងនេះ។
Carmen Trotta បានឈរនៅជួរមុខ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអង្គហេតុមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជីវប្រវត្ដិរបស់គាត់គាត់បានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានរស់នៅអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំនៅឯញូយ៉កកាតូលិកកម្មករដែលជាផ្ទះដូរីទ្រី។ មួយសន្ទុះក្រោយមកការប្រឹក្សារង់ចាំរបស់គាត់ដែលកំពុងធ្វើការសាកសួរបានចាប់ផ្តើមសំណួររបស់គាត់ថា“ ឥឡូវនេះនៅឯផ្ទះដូរីសទិវាផ្ទះ…” ឌ័រធី, ខាម៉ានបានកែតម្រូវនៅពេលដែលទស្សនិកជនស្រែកច្រៀង។
នៅពេលត្រូវបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ចូលទៅកាន់ស្តេចបាយបៃនៅថ្ងៃទី 4, 2018, ខាម៉ានបានចំណាយពេលមួយរយៈដើម្បីអប់រំគណៈវិនិច្ឆ័យ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយភាគបួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានដាក់ពង្រាយចេញពីតំបន់ Kings Bay ដែលជាអាវុធទំនើបបំផុតនៅលើភពផែនដីរបស់យើង។ ប្រសិនបើប្រើពួកគេនឹងបំផ្លាញជីវិតទាំងអស់នៅលើភពផែនដី។ ពួកគេមិនអាចស្របច្បាប់បានទេ” ។
គាត់បានរៀបរាប់ពីភាពងាយស្រួលដែលពួកគេបានចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានហើយអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេ - នៅលើមូលដ្ឋានដែលមិនបានរកឃើញជិត ២ ម៉ោង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ នេះក៏ជាឧទាហរណ៍មួយសម្រាប់អស្ថិរភាពនៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់យើងដែរ” ។
ដោយរៀបរាប់ពីជម្រើសក្នុងការទៅតំបន់លីមីតធីម Carmen បានកត់សម្គាល់ថាគាត់គ្មានអ្នកនៅក្នុងបន្ទុកទេដូច្នេះគាត់សុខចិត្តប្រថុយនឹងផលវិបាកដែលអាចមានខ្ពស់ជាងនេះ។ លោកបាននិយាយថា“ ខ្ញុំមិនក្លាហានទេ។ មិនច្រើនទេអំពីការបាញ់នោះទេប៉ុន្តែត្រូវពិការ។
Carmen បាននិយាយថាសកម្មភាពនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្ញើសារ។ ការដាស់តឿនរបស់លោកឌឺវីតអ៊ីសហ៊ីនថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតម្រូវឱ្យមានពលរដ្ឋដែលមានចំណេះដឹងនិងឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ គាត់បានយល់ស្របនឹងម៉ាថាគោលដៅគឺដើម្បីចែកសាក្រាម៉ង់មួយដើម្បីផ្តួចផ្តើមការព្យាករណ៍របស់អេសាយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ យើងត្រូវស្តាប់ Eisenhower Kennedy និង King” ។ “ រឿងទាំងនេះមិនមែនជាសេចក្តីប្រាថ្នាទេ។ យើងត្រូវតែរស់នៅឱ្យក្លាយជា“ ឥឡូវនេះ។
ចៅក្រមបានបែកបាក់។ សូមបន្ថយសំលេង។
ខាមីនបាននិយាយថា“ ខ្ញុំមិនគួរអធិប្បាយទេ”
ត្រូវហើយចៅក្រមនិយាយ។
ចំណុចពិសេសនៃសកម្មភាពត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញរបៀបដែលឆ្មាំបានមកដល់និងទៅជិតដោយមិនលើកអាវុធ។ លោក Trotta បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេបានរៀបចំការស្វាគមន៍ដើម្បីបង្ហាញអាកប្បកិរិយាដែលគ្មានការរំខាន៖
យើងចូលមកដោយសន្តិភាពយើងមានន័យថាអ្នកមិនបង្កអន្តរាយទេ។
យើងជាពលរដ្ឋអាមេរិកហើយយើងមិនប្រដាប់អាវុធទេ។
ខាម៉ានក៏បានកត់សម្គាល់ពីពេលដែលគាត់ឈរហើយសម្លឹងមើលលេណដ្ឋានរាប់រយ។ លោកមានប្រសាសន៍ថា“ ពួកគេម្នាក់ៗស្មើនឹងរណ្តៅដ៏ធំហើយនោះគឺជាការយល់ដឹង” ។
មុខងារមួយនៃសកម្មភាពរបស់យើងគឺការបើកមូលដ្ឋានដល់ការត្រួតពិនិត្យខាងសីលធម៌របស់ប្រជាជនអាមេរិក។ មួយទៀតគឺដើម្បីបង្ហាញពីកំហឹងរបស់ព្រះគ្រីស្ទចំពោះអាវុធទាំងនេះ។
ក្រោមការសាកសួរឆ្លងដែនការកាត់ទោសពុំមានកន្លែងណាឡើយ។ Carmen បានយល់ព្រមស្ទើរតែទាំងអស់ដែលគាត់បាននិយាយ។ នៅពេលចុងក្រោយគាត់បដិសេធមិនយល់ព្រមព្រះរាជអាជ្ញាបានបន្តជំរុញចម្លើយដែលគាត់ចង់បានរហូតដល់ទីបំផុតមេធាវីការពារក្តីបានជំទាស់នឹងការប៉ុនប៉ងចាប់ផ្តើមជជែកវែកញែក។ ចៅក្រមគាំទ្រ។
សក្ខីកម្មរបស់ខាម៉ានបានបញ្ចប់នៅ 12: 10 ហើយចៅក្រមបានប្រកាសឈប់សម្រាកអាហារថ្ងៃត្រង់
ក្លែរហ្គ្រែដបានយកជំហរបន្ទាប់ពីអាហារថ្ងៃត្រង់។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលសម្ភារៈជីវប្រវត្តិមូលដ្ឋានរបស់នាងក្លែរបាននិយាយអំពីឥទ្ធិពលនៃជំនឿកាតូលិករបស់ឪពុកម្តាយនាង។ នាងបាននិយាយថា "វាមិនគ្រាន់តែទៅព្រះវិហារនៅថ្ងៃអាទិត្យទេគ្រឹះសំខាន់គឺជំនឿលើសកម្មភាព - វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការនិយាយអំពីព្រះយេស៊ូវ។ ពេញមួយជីវិតគឺរៀនស្វែងយល់ថាព្រះជាសេចក្តីស្រឡាញ់។
នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវសកម្មភាពនៃសកម្មភាពភ្ជួររាស់របស់ស្តេចឃីងបាយបានពិពណ៌នាអំពីបដាដែលពួកគេបានព្យួរ។ នាងបាននិយាយថា“ យើងបានប្រើពាក្យថាអូរីទិក” ។ ពាក្យមួយដែលមិនមានមុនយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ - ការស្លាប់របស់ភាវរស់ទាំងអស់។ យើងបានចងក្រងខ្សែអាត់វីដេអូនៃបទឧក្រិដ្ឋព្រោះ Trident គឺជាបទឧក្រិដ្ឋដ៏ធំបំផុតរបស់យើង។
រៀបរាប់ពីគោលបំណងនៃសកម្មភាពរបស់នាងក្លារីបាននិយាយថា“ មានជាច្រើន។ យើងចង់ប្រកាសអាសន្ន។ យើងមិនបានមកទីនេះដើម្បី បង្ខំឲ្យ អ្នកណាម្នាក់ធ្វើអ្វីផ្សេងទេតែត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះផ្នែករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំកំពុងដកការយល់ព្រមរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីមួយដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ព្រមទេ។ ”
ដោយរៀបរាប់អំពីរបស់របរដែលនាងបានយកទៅមូលដ្ឋានជាមួយនាងក្លែរបានកត់សម្គាល់ថានាងមានកណ្តឹងមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនាងដោយកណ្តឹង hibakusha (អ្នករស់រានមានជីវិតពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូរបស់ជប៉ុន) រំherកលោកស្រីពីការទទូចរបស់លោកថាយើងត្រូវតែនិយាយថា“ មិនមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៀតទេ” ។
ក្លែរបានទទូចថានាងកំពុងគោរពច្បាប់ខ្ពស់នៅពេលនាងចូលមូលដ្ឋាន។ នាងត្រូវបានគេសួរថា“ តើអ្នកបានធ្វើអ្វីខុសទេ? ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេហើយក៏មិនទទួលយកការទទួលខុសត្រូវនឹងមិននៅទីនេះទេប្រសិនបើខ្ញុំគិតថាវាខុស” ។
ស្ថិតក្រោមការសាកល្បងឆ្លងទន្លេព្រះរាជអាជ្ញា Knoche បានបន្តជំហរពាក់កណ្តាលស្រឡះរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា“ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអំពូលក្រហមទេ” (វាប្រហែលជាមិនពិតទាល់តែសោះ) ។ ក្លែរបាននិយាយថា“ តើខ្ញុំអាចដកការយល់ព្រមរបស់ខ្ញុំបានទេ?” ខ្ញុំកំពុងធ្វើតាមច្បាប់ដែលអនុម័តដោយសភា។ ច្បាប់ធំ។
គាត់បាននិយាយថា“ ដូច្នេះក្លែរហ្គ្រេដឌីអាចយកឈ្នះវាបាន។ ក្លែរបានសួរថា“ តើនោះជាសំណួរមែនទេ?
ក្លាបានរំខានគាត់ថា៖ «ដូច្នេះអ្នកមានសិទ្ធិអំណាចលើសលុប 320,000,000 ដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសភាដើម្បីធ្វើច្បាប់ ... “ ទេ! ខ្ញុំបានអានសៀវភៅដោយដានីយ៉ែលអេលស៍ប៊ឺក។ គាត់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការបោសសំអាតសន្តិសុខខ្ពស់ដោយប្រធានាធិបតីដែលជាប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតដើម្បីសិក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយអ្វីដែលគាត់បានរកឃើញបន្ទាប់ពីរយៈពេល ៦ ខែនោះគឺថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកមិនដឹងទេ។
ព្រះរាជអាជ្ញាបាននិយាយថា“ អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមិនចូលចិត្តការសម្លុតធ្វើបាប” ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថានាងបានគូរសារនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនៃអគាររដ្ឋបាលលោកបានដាក់រូបភាពរបស់វានៅលើអេក្រង់ - សារគឺ“ សូមអោយស្រឡាញ់បោះបង់ចោលយើងទាំងអស់គ្នា” ដោយមានសញ្ញាសន្តិភាពនិងបេះដូង។ លោកបានសួរថា“ តើអ្នកគិតថាអ្នកដែលមកធ្វើការហើយបានឃើញសារនោះអាចមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេសម្លុតឬ? នាងបាននិយាយថា“ ខ្ញុំបានដាក់បេះដូង” ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ធ្វើដូច្នេះដាក់បេះដូងហើយនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេខ្ញុំនឹងដឹងគុណដល់ពួកគេ»។
លោកបានបន្ដថា“ ប្រសិនបើពួកគេបានបំភិតបំភ័យកន្លែងធ្វើការរបស់អ្នក” ។ លោកស្រីបានឆ្លើយតបថា“ ប៉ុន្តែអាវុធកំពុងតែសម្លុត” ។ “ យើងមិនបានស្មានតែមនុស្សតែម្នាក់ទេ។ ការជួបដែលយើងបានធ្វើគឺជាការជួបវិជ្ជមានទាំងអស់។
គាត់បានបន្តទៀតថា“ ដូច្នេះប្រសិនបើក្លែរហ្គ្រេដឌីនិយាយថា“ នេះមិនមែនជាការសម្លុតសម្លុតទេ…” ។ នាងបាននិយាយថា "អ្នកកំពុងសួរខ្ញុំ" ខ្ញុំនិយាយថាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំមិនបានគំរាមទេ។
បន្ទាប់មកគាត់បានចាប់ផ្តើមភ្លឺចិញ្ចាចដោយសម្លុតពេញទំហឹងវាយប្រហារក្លារ។ នៅពេលគាត់ឈានដល់“ ដូច្នេះអ្នកមានសតិសម្បជញ្ញៈខ្ពង់ខ្ពស់” នោះតុការពារបានផ្ទុះការជំទាស់ហើយគាត់ត្រូវខ្មាស់អៀន។
បន្ទាប់ពីមានសំណួរមួយចំនួនទៀតព្រះរាជអាជ្ញាបានងាក Clare ត្រឡប់មកវិញដើម្បីបញ្ជូនបន្ត។ លោកបានសួរថា“ តាមការយល់របស់អ្នកតើពន្លឺពណ៌ក្រហមដូចគ្នានឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែរឬទេ?
លោកបានសួរថា“ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាអ្នកចង់មានន័យអ្វីដោយច្បាប់កំពូល? “ បដាបាននិយាយថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺអសីលធម៌និងខុសច្បាប់។ ច្បាប់របស់ព្រះនិងច្បាប់នៃដែនដីមានឥទ្ធិពលឡើងវិញ។ ច្បាប់របស់មនុស្សមិនគួរប្រឆាំងនឹងច្បាប់របស់ព្រះទេ។
នៅពេលដែលព្រះរាជអាជ្ញាជំទាស់វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថាទ្វារមួយត្រូវបានបើកដោយការពិនិត្យឈើឆ្កាង។ ចៅក្រមបានហៅសន្និសីទនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវហើយការសួរដេញដោលបានបាត់ទៅ។
ការបញ្ជូនបន្តបានបញ្ចប់៖ តើការសម្លុតធ្វើបាបធ្លាប់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវក្តីស្រលាញ់ឬបេះដូងទេ? ទេ។ Clare និយាយ។ តើមានអ្នកសម្លុតគេធ្លាប់ស្រឡាញ់អ្នកទេ? ទេ Clare បាននិយាយ។ តើអ្នកជឿថាសកម្មភាពរបស់អ្នកស្របច្បាប់ទេ? ក្លែរបាននិយាយថាខ្ញុំធ្វើហើយខ្ញុំបានសិក្សាបន្តិច។
ម៉ាកកូលវីលបានឈរជើង។ គាត់បានពិនិត្យឡើងវិញនូវពត៌មានលំអិតនៃជីវិតផ្ទាល់ខ្លួននិងការអប់រំខាងទ្រឹស្តីរបស់គាត់ហើយត្រូវបានជំរុញទឹកចិត្តគាត់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ សាសនារបស់ខ្ញុំនិយាយថាជំនឿគឺជាជំនឿមិនពិតឬកុហកមួយដោយគ្មានសកម្មភាព។ “ស្តា។ Francis បានបង្រៀនយើងឱ្យមានសន្តិភាពគ្រប់ពេលហើយបើចាំបាច់ប្រើពាក្យ។
ស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់គាត់បានឆ្លើយសំណួរមួយដែលសួរដោយអ្នកច្បាប់៖ ហេតុអ្វីបានប្តូរសោដោយថ្មី?
wanted harm œយើងចង់ធ្វើទុក្ខទោសតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើបាននិងជាន់ឈ្លីស្រាលបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងចង់បិទវានៅពេលយើងចូលហើយយើងមិនមានចេតនារត់គេចខ្លួនឬគេចខ្លួនដោយមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
លោកបានពណ៌នាទីសក្ការៈបូជានេះថាជាការបង្ហាញពីការចម្លងមីស៊ីលនិងអាវុធដែលរៀបចំឡើងដើម្បីផ្តល់កិត្តិយសនិងអញ្ជើញគោរព។ រួមទាំងនិមិត្តសញ្ញាសាសនា។ វាជាគំនិតខ្ញុំដែលជាកន្លែងសាសនា។
នៅពេលសួរថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ជ្រើសរើសយកបដាម៉ាទីនលូសឃីរជុនដោយដកស្រង់សំដី logic € logic តក្កចុងក្រោយនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍គឺការប្រល័យពូជសាសន៍ faith €œœœœ uct œ€€œœœœœ el faith faith faith” ជំនឿរបស់ខ្ញុំ តម្រូវឲ្យ ខ្ញុំ ចាប់យកអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញខ្ញុំ។ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ខ្ញុំទំនាយគឺត្រូវយល់ពីអត្ថន័យរបស់វាហើយប្រាប់វា។ €€
នៅពេលសួរអំពីផ្ទាំងបដាទី ២ គឺអូហ្គីដឌីដដែលគាត់បានព្យួរនៅលើមីស៊ីល D-5 Trident បាននិយាយថា“ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដោះស្រាយអាវុធនោះ។ នោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលយើងបាន King សូរពីសម្តីរបស់ព្រះមហាក្សត្រចំពោះភាពពិតបច្ចុប្បន្នរបស់យើង
learned €œយើងបានរៀនជាមួយនឹងញញួរដំបូងថាកាំជ្រួចនេះគឺជាបេតុងរឹង។ ប៉ុន្តែវាជានិមិត្តរូបនិងសកម្មភាពសាក្រាម៉ង់។ សាក្រាម៉ង់គឺជាតំរូវការមួយនៃជំនឿរបស់ខ្ញុំដែលបានហៅអោយក្លាយជាការពិតនូវអ្វីដែលមិនទាន់មាន។ â€
និយាយអំពីការប្រើប្រាស់រូបព្រះនិងការប្រមាថគាត់និយាយថា does does វាធ្វើចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំជឿអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការយល់ដឹងស្នូល។ ការថ្វាយបង្គំរូបព្រះគឺជាឧបសគ្គធំបំផុត - ដាក់អ្វីមួយក្រៅពីព្រះនៅកណ្តាលមិនថាវាជាសន្តិសុខឬសន្តិសុខចុងក្រោយនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញហើយនោះព្រះគម្ពីរមិននិយាយថាត្រូវធ្វើសុន្ទរកថាឬបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែដកវាចេញ។ រឿងនោះបានរុញខ្ញុំចេញពីតុនៅអាំមីស្ត្រាត (កាតូលិកកម្មករផ្ទះ) ទៅឃីងប៊េស។ ខ្ញុំនឹងប្រើពាក្យពីសម្តេចប៉ាប€
ការជំទាស់។ ទ្រទ្រង់។
បន្ទាប់ពីសួរសំណួរពីរបីបន្ថែមទៀតមេធាវីបានសួរថាœ allowed តើអ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតិអោយបើកភ្លើងក្រហមទេ? €€ wife នៅពេលប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើការខ្ញុំបានរត់រាល់អំពូលក្រហមពី Bronx ដល់ Mt ។ ស៊ីណាយâ€
ការពិនិត្យឈើឆ្កាងម៉ាកុសគឺត្រង់ហើយបានគូសបញ្ជាក់។ នៅទីបំផុតព្រះរាជអាជ្ញាបានព្យាយាមជំរុញបន្តិចបន្តួច។
កូលវីលបានមានប្រសាសន៍ថា“ តើអ្នកដែលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្លាស់ប្តូរអ្វី?” មិនមែនទេដែលនិយាយថាគ្រីស្ទសាសនាមិនត្រូវបានអនុវត្តជាលក្ខណៈបុគ្គលទេ។ យើងត្រូវបានហៅជាបុគ្គលចូលទៅក្នុងសហគមន៍។ យើងត្រូវបានរក្សាទុកជាមួយគ្នា។ €€
ប៉ុន្តែអ្នកបានសំរេចថារូបព្រះមួយណាត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ disc €œបន្ទាប់ពីការយោគយល់គ្នារបស់សហគមន៍យើងâ€
were €œអ្នកពិតជាមានពេលវេលាល្អសើច†¦â €ទេមិនមែនជាពេលវេលាល្អទេ។ ទេខ្ញុំមានការភ័យខ្លាច។ មើលវីដេអូម្សិលមិញខ្ញុំហត់នឿយណាស់។
អ្នកពិបាកមើលណាស់ព្រោះ€€
ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុដែលខ្ញុំពិបាកមើល។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលពួកគេបានគិត។
ជាមួយនឹងការបញ្ចប់សក្ខីកម្មរបស់កូលវីលតុលាការបានឈប់សម្រាកសម្រាប់រសៀល។
បន្ទាប់ពីសម្រាកលោក Patrick O, ™ Neill បានឈរជើង។ គាត់បានពិនិត្យមើលប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួននិងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្នរួមទាំងបទពិសោធន៍ដែលបានពង្រឹងជំនឿរបស់គាត់និងចង្អុលបង្ហាញគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាព។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ខ្ញុំមើលឃើញថាសកម្មភាពរបស់យើងគឺជាផ្នែកមួយនៃទំនៀមទម្លាប់យូរនៃការតស៊ូអហិង្សា” ។ s €ឧទ្យានរ៉ូសា, ស៊ូសានប៊ី។ Anthony, ម៉ាទីនលូសើរឃីង, អ្នកលប់បំបាត់, មនុស្សដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ យើងកំពុងគិតច្រើនអំពីកន្លែងដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងត្រូវទៅ។ ប្រទេសចំនួន ៩ មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ⠦⠦⠀
តើជំនឿរបស់អ្នកមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្នកនៅឯស្តេចឆ្នេរសមុទ្រទេ? វាជាហេតុផល។
តើអ្នកមានជម្រើសទេ? សួរយោបល់។ លោក Patrick បាននិយាយថា "យើងទាំងអស់គ្នាមានឆន្ទៈសេរីខ្ញុំមានជម្រើស។ ប្រហែលជាអ្នកចង់សួរថាតើខ្ញុំមានអារម្មណ៍បង្ខំដែរឬទេ? â€
តើអ្នកមានអារម្មណ៍បង្ខំទេ? សួរយោបល់។ did €œខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំបារម្ភពីជោគវាសនានៃផែនដីនិងយាយរបស់ខ្ញុំ។ ពីរនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានអាយុមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមានជីវិតរស់នៅដំណាច់សតវត្សក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅព្រះថាខ្ញុំបានឃើញភាពអយុត្តិធម៌ហើយព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំប្រាកដថាយើងនិយាយត្រូវនោះទេ។ ខ្ញុំមិនក្រអឺតក្រទមទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាយើងកំពុងដើរតាមព្រះនៅក្នុងអ្វីដែលយើងបានធ្វើ
តើស្តេចឆ្នេរសមុទ្រអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការងារនៃសេចក្ដីមេត្តាករុណាទេ? សួរយោបល់។ វាជាទំនាយនិងសកម្មភាពសាក្រាម៉ង់។ អ្នកទៅកន្លែងដែលមានបាបកើតឡើងហើយដោះស្រាយវា។ យើងទាំង ៧ នាក់ខ្ញុំគិតថាយើងមិនធម្មតាទេ។ នេះប្រហែលជាថ្មីសម្រាប់អ្នក។ យើងកំពុងរស់នៅក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរហើយប្រជាជនមិនបានគិតអំពីវាទេ។ សកម្មភាពរបស់យើងគឺចង់និយាយថាតើយើងអាចពិភាក្សាគ្នាបានទេអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពីក្រោយរបង? ប្រហែលជាអ្នកគិតថាយើងគិតថាឆ្កួតហើយ។
អូល - ណេលបានពិពណ៌នាពីសកម្មភាពរបស់គាត់រួមទាំងការជួបជាមួយមីស៊ីលបេតុង។ hen €œនៅពេលដែលខ្ញុំបាញ់មីស៊ីលដោយញញួរនោះក្បាលក៏ចេញមក។ €€
លោក Patrick បានឆ្លើយសំណួរដូចគ្នានឹងសំណួរផ្សេងទៀតអំពីចេតនានិងការគំរាមកំហែងហើយបានពិនិត្យមើលផ្នែកខ្លះនៃវីដេអូ GoPro ដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈវិនិច្ឆ័យដោយការកាត់ទោសរួមទាំងការអានខគម្ពីរនិងផ្នែកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ គាត់អានថា€€ read យើងអធិស្ឋានសំរាប់ព្រះវិហាររបស់យើង€€គាត់បានអាន។ យើងមិនអាចអធិស្ឋានសំរាប់សន្តិភាពនិងត្រៀមសំរាប់សង្គ្រាមក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស្វ័រមានប្រសាសន៍ថាការគំរាមកំហែងប្រើប្រាស់ក៏ដូចជាការកាន់កាប់ដោយសេចក្តីសន្និដ្ឋានថា៖ នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃក្តីស្រឡាញ់និងក្តីសង្ឃឹមរបស់យើង។
ការពិនិត្យឈើឆ្កាងរបស់ផាតថិនគឺមានលក្ខណៈសង្ខេប។ គាត់ត្រូវបានគេសួរថាតើគាត់ចង់មានន័យអ្វីដោយយោងទៅលើអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើនៅពេលពួកគេប្រឈមមុខ។ លោកបាននិយាយថាœ ay ay ផ្លាយសម្ដែង -, €។ ome ome សៅម៉ុនបានលេងទាហានហើយឡើងមកប្រឈមមុខនឹងយើងហើយយើងបានពិភាក្សានិងព្យាយាមតើអ្វីដែលជារឿងល្អដែលត្រូវនិយាយ? យើងបានសាកល្បងអ្វីៗ។ យើងបានព្យាយាមយើងមានសន្តិភាពហើយវាដំណើរការ។
ដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការបានផ្តល់នូវឱកាសជាច្រើនសម្រាប់សកម្មភាពរកប្រាក់ភ្ជួររាស់ជាមួយនឹងការដាក់ផលិតផលផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖ សម្រាប់ឧបករណ៍កាត់ខ្សែប៊ូតយូអេសនិងសោអេស៊ីអ៊ី។ ប៉ុន្តែបានបង្ហាញឧបករណ៍កិនមុំរីអូប៊ីអូ€ - ណេលបានប្រកាសថាវាឥតបានការទោះបីជាអ្នកខ្លះអះអាងថាវាបានធ្វើក៏ដូចជាវាអាចចាក់បេតុងបានដែរនៅពេលវាមានដាប់ដែក។
នៅពេលដែលត្រូវបានគេចុចដើម្បីនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ជ្រើសរើសស្តេចឆ្នេរសមុទ្រអូ - ណេលបាននិយាយថាវាគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមដែលគាត់បានធ្វើការតវ៉ានៅទីនេះចាប់តាំងពីព្រឹត្តិការណ៍1980âហើយពួកគេបានដឹងថាមិនមានសកម្មភាពភ្ជួររាស់នៅទីនេះទេ។ លោកបាននិយាយថា "សកម្មភាពរបស់យើងត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីដាស់មនុស្សឱ្យភ្ញាក់ឡើង" ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការសន្ទនាមួយ។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសក្ខីកម្មរបស់លោក Patrick ចៅក្រមបានកោះហៅលោក Steve Kelly ។ លោកបដិសេធមិនផ្តល់សក្ខីកម្មទេ។
ប៊ីលឃ្វីលីបានឡើងជិះដើម្បីពិនិត្យមើលលីហ្សម៉ាកម៉ាក។ ឃ្វីហ្គីបានឆ្លងកាត់បញ្ជីសំណួរដែលផ្តល់ព័ត៌មានជីវប្រវត្តិរបស់នាង។ នាងបាននិយាយពីការបង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យម៉ារីមឹមជាសាលាក្មេងស្រីនៅពេលសិស្សភាគច្រើនរបស់នាងមានមិត្តប្រុសឬគូដណ្តឹងដែលត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅប្រទេសវៀតណាម។ យើងរងទុក្ខជាមួយពួកគេ។ អ្នកមិនអាចបង្រៀនដោយមិនដឹងពីទុក្ខព្រួយនិងកង្វល់របស់ពួកគេឡើយ។ ខ្ញុំស្គាល់សិស្សយ៉ាងហោចណាស់សាមសិបនាក់ដែលមានសង្សាររឺគូដណ្តឹងវិលត្រឡប់មកពីប្រទេសវៀតណាមវិញដោយយកតាមខ្លួន។ ទុក្ខសោកនេះមិនអាចនិយាយបានទេ។ វានាំឱ្យខ្ញុំâ” ខ្ញុំត្រូវរៀនពីរបៀបនិយាយអោយកាន់តែស៊ីជម្រៅកុំអោយមានសង្គ្រាមនិងអាវុធនៃសង្គ្រាម។
នាងបាននិយាយពីជីវិតនៃការលះបង់និងសកម្មភាព។ ការអធិស្ឋានចំនួនបីដងក្នុងមួយថ្ងៃâប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ នោះមានន័យថាការដើរក្បួនការប្រុងប្រយ័ត្ននិងតមដើម្បីសន្តិភាព។ explained នាងបានពន្យល់ថាការវែកញែកមានន័យថាត្រូវមើល ឲ្យ ច្បាស់និងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ្វីដែលគេត្រូវបានហៅ ឲ្យ ធ្វើហើយសួរថាតើអ្វីកំពុងទាក់ទាញយើង? តើវាជាស្មារតីល្អទេ? តើវាជាអត្មាទេ? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំចូលរួមក្នុងរឿងពិសេសនេះ? â€
នាងបានពិពណ៌នាអំពីការប្រជុំរបស់ក្រុមនេះនៅក្នុងដំណើរការដ៏វែងរបស់ពួកគេ។ យើងបានជួបគ្នាពីរបីថ្ងៃក្នុងពេលតែមួយ។ សួរថា“តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? តើអ្នកកំពុងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា? តើអ្នកកំពុងត្រូវបានគូរនៅកន្លែងណា? រាល់ការប្រជុំបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានកត់សំគាល់ហើយបញ្ចប់ដោយការអធិស្ឋាន។ €€
នៅទីបំផុតប៊ីលបានអំពាវនាវឱ្យពិព័រណ៍ 26; ភ្នាក់ងារពិសេសអិន។ អេស។ អិស។ បានទៅផ្នែកខាងមុខនៃបន្ទប់ហើយបានយកប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេសបិទជិតក្នុងថង់ប្លាស្ទិក។ ចៅក្រមនិយាយថា“ អ្នកអាចបើកវាបាន” ប៉ុន្តែចៅក្រមបានដឹងរួចហើយ។ លោកបានសួរអំពីកាបូបភស្តុតាងនេះតើវាមានវិធីពិសេសដើម្បីបើកវាទេ? ព្រះរាជអាជ្ញាបានផ្តល់កន្ត្រៃ។ ប៊ីលបានបើកកាបូបបន្ទាប់មកប្រអប់បន្ទាប់មកបានដកបដាដែលលាក់ទុកជាយូរមកហើយហើយកាន់វានៅក្នុងដៃដែលលាតសន្ធឹងរបស់គាត់ដែលជាអាវធំសម្រាប់ឱ្យមនុស្សទាំងអស់អាន។ អាវុធ NUCLEAR ត្រូវបានគេអាន។
លោក Liz បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុន Kings Bay មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ពួកវាពុលនិងខុសច្បាប់។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ពីអំណាចនៃការសំលាប់ប្រសិនបើពួកគេមិនខុសច្បាប់ពួកគេគួរតែជា
នៅពេលសួរថាតើនាងរក្សាតុល្យភាពរវាងអាទិភាពរបស់នាងយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះហានិភ័យនៃការជាប់ពន្ធនាគារប្រឆាំងនឹងគ្រួសាររបស់នាងនោះលោកយាយអាយុ ៨៨ ឆ្នាំបាននិយាយថា "ខ្ញុំត្រូវការធ្វើជាសាក្សីប្រឆាំងនឹងអាវុធទាំងនេះដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់កុមារនិងចៅ ៗ ទាំងនេះ។ "
ចំពោះការសាកសួរឆ្លងដែនព្រះរាជអាជ្ញាបានសួរលោក Liz McAlister នូវសំណួរចំនួន ៣ ហើយអង្គុយចុះ។
មុនពេលសម្រាកមេធាវីការពារក្តីបានទូរស័ព្ទទៅប្រធានផ្នែកកិច្ចការសាធារណៈរបស់ Bay Bay ដើម្បីរំannouncementកការប្រកាសរបស់លោកមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីមានសកម្មភាពនោះទៅកាន់កាសែត Washington Post ថាគ្មានបុគ្គលិកឬទ្រព្យសម្បត្តិយោធាណាដែលមានគ្រោះថ្នាក់ឡើយ។ គាត់បានបដិសេធមិនធ្វើជាម្ចាស់ពាក្យដំបូងឡើយប៉ុន្តែនៅពេលដែលស្តេហ្វានីនីអាម៉ីតេទបានបង្ហាញកាតដែលមានចំណុចជជែករៀបចំដោយការិយាល័យរបស់គាត់ហើយសុំឱ្យគាត់អានចំណុចដំបូងគាត់អាន៖
no € threatened គ្មានការគំរាមកំហែងបុគ្គលិកឬយោធាណាមួយឡើយââ
តើនោះនៅតែជាសក្ខីភាពរបស់អ្នកទេ? នាងបានសួរថា។ គាត់បាននិយាយថា“ បាទ,” ។
មិនយូរប៉ុន្មាននៅ 4: 55pm ការការពារបានសម្រាក។ គណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបញ្ចូនហើយចៅក្រមបានលើកឡើងពីនីតិវិធីសម្រាប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៅពេលដែលតុលាការនឹងបន្តនៅ 9: 30am ។
ទិវា 4
ចៅក្រម Lisa Godby Wood បានចូលបន្ទប់សវនាការនៅ 9: 37 ដើម្បីពិនិត្យលើតារាងតម្លៃនិងសេចក្តីណែនាំរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យជាមួយមេធាវី។ លោក Bill Quigley បានបញ្ចូលការជំទាស់មួយចំនួនទៅក្នុងកំណត់ត្រាហើយដោយ 10: 10 គណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបាននាំទៅតុលាការ។
ព្រះរាជអាជ្ញា Knoche បានបង្ហាញពីអំណះអំណាងចុងក្រោយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ គាត់បានដាក់ហ្គូហ្គោលមើលលើផែនដីនៃមូលដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹកឡើងលើអេក្រង់ហើយគូសផែនទីផ្លូវឃីងឆាយ 7 នៅពេលពួកគេចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានដើរលេងតាមវាលភក់និងវាលស្មៅហើយចែកជាបីក្រុម។
ក្រុមមួយបានដឹកនាំទៅតំបន់លីមីតធីតដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់ដើម្បីធ្វើជាសាក្សីដល់លេណដ្ឋានរក្សាទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ទៅអគាររដ្ឋបាលនិងទីសក្ការៈបូជាមីស៊ីលដែលពួកគេបានព្យួរបដាបង្ហូរឈាមបង្ហោះការចោទប្រកាន់ខ្សែអាត់សំឡេងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលតឹងរ៉ឹងសារដែលបានលាបពណ៌នៃសេចក្តីស្រឡាញ់និងសាក្សីទំនាយនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនិងœœ iles ការអនុញ្ញាតâ€និងបានដកលិខិតនិងពន្លឺចេញពី ស្លាកសញ្ញាធំដែលប្រកាសថាជាកម្លាំងសន្តិសុខអាឡឺម៉ង់អាលីទីនមុនពេលពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងម៉ារីនរបស់មន្រ្តីនៅតំបន់លីមីតធីតនិងប៉ូលីសមូលដ្ឋាននៅទីសក្ការៈបូជាមីស៊ីល។
ភស្តុតាងដែលនៅសល់ត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងបរិបទនៃការចោទប្រកាន់។ Special IS intent ចេតនារបស់ពួកគេគឺច្បាស់ហើយâ Special ភ្នាក់ងារពិសេស NCIS របស់ខេននីបានផ្តល់សក្ខីកម្ម។ ពួកគេបានឈរនៅលើមូលដ្ឋានដោយគ្មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបំផ្លាញបង្អាប់បង្អោនពាក្យដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ចាប់ផ្តើមដោយឌីដ៉នៅលើមូលដ្ឋានដើម្បីប្រកាសទស្សនៈរបស់ពួកគេលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
គាត់បានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពស្រដៀងពន្លឺពណ៌ក្រហមរបស់គាត់ហើយបានព្រមានគណៈវិនិច្ឆ័យថាមិនមែនជាដីដែលយើងស្រឡាញ់ទេប្រសិនបើមនុស្សមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសនិងជ្រើសរើសច្បាប់ណាដែលពួកគេនឹងគោរព។ âគាត់បានលើកឡើងពីការចោទប្រកាន់ពីការខូចខាតដែលលើសពី $ 30,500 ហើយ បានរៀបរាប់ពីវិក័យប័ត្រដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់គាត់ទទួលបាននៅពេលដែលគាត់មានអ្នកកាន់ខ្សែពួរ។
លោកបាននិយាយថាពួកគេបាននិយាយថាពួកគេœœcameដោយសន្តិភាពប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចផ្សព្វផ្សាយសាររបស់ពួកគេដោយមិនបំផ្លាញអ្វីឡើយ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាមូលដ្ឋាននេះមានតំបន់ក្រៅផ្លូវការដែលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការតវ៉ាប៉ុន្តែបានបង្ខំឱ្យនិយោជិកមកធ្វើការកន្លែងដែលចិញ្ចើមថ្នល់ត្រូវបានលាបពណ៌ដោយសារនៃក្តីស្រឡាញ់និងសន្តិភាពមិនមែនជាការរីករាយដែលនឹងកើតឡើងនោះទេ។ €
គាត់បានកំណត់ជាមុននូវការណែនាំរបស់ចៅក្រមដើម្បីរៀបចំតុសម្រាប់សាលក្រមដែលមានពិរុទ្ធ។ លោកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានថា“ សម្រាប់ចុងចោទនីមួយៗប្រអប់នោះគួរតែត្រូវបានគេពិនិត្យ” ។ ollow € ollow ធ្វើតាមច្បាប់ដូចដែលបានណែនាំ។ វាមិនមានច្រើនទេ។ ចំនុចអាចភ្ជាប់គ្នាបាន។ វាច្បាស់ដូចអាចធ្វើទៅបាន
ប៊ីលឃ្វីលីបានក្រោកឡើងសម្រាប់ការពារ។ លោកបានស្នើសុំឱ្យមានការដាក់ពិពណ៌មួយនៅលើផ្ទាំងគណៈវិនិច្ឆ័យនិងផ្ទាំងអេក្រង់ធំនៅគែមបន្ទប់និងសំដីរបស់បដាដែលបានបង្កើតឡើង៖
ណុលលា
អាវុធ
ILLEGAL
អំពើប្រាសចាក
បន្ទាប់ពីថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកទាំងអស់គ្នាចំពោះពេលវេលានិងការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេគាត់បាននិយាយថា“ សំណួរមុនអ្នកគឺថាតើមនុស្សទាំង ៧ នាក់នេះបានចូលមកប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋឬដើម្បីការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម”
បន្ទាប់មកគាត់បានចង្អុលបង្ហាញកូនសោបីសម្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីធ្វើការពិចារណារបស់ពួកគេ។ ទីមួយការទទួលខុសត្រូវដ៏ឧឡារិករបស់ពួកគេក្នុងនាមជាអ្នកច្បាប់ដើម្បីប្រព្រឹត្ដចំពោះជនជាប់ចោទដូចដែលពួកគេចង់ ឲ្យ គេធ្វើបាប។ ទីបំផុតវាអាស្រ័យលើអ្នកដើម្បីខ្លួនអ្នក។ ទីពីរត្រូវចាំពីការសន្មតថាគ្មានទោសៈដូចពេលបច្ចុប្បន្ននិងរហូតទាល់តែអ្នកសំរេចចិត្ត។ ទីបីលើសពីការសង្ស័យដែលសមហេតុផល។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ចុងចោទបានយល់ព្រមជាច្រើន។ ពួកគេនិយាយថាពួកគេបានធ្វើបែបនេះ។ ប៉ុន្តែលើសពីការសង្ស័យដែលសមហេតុសមផលគឺសម្រាប់ការរាប់មួយៗសម្រាប់មនុស្ស ៧ នាក់។ អ្នកមានការសម្រេចចិត្ត 29 ក្នុងការធ្វើបូករួមទាំងធាតុនិងផ្នែកសម្រាប់របស់នីមួយៗ។ រាល់ពេលដែលបន្ទុកភ័ស្តុតាងគឺស្ថិតនៅលើរដ្ឋាភិបាលលើសពីការសង្ស័យដែលសមហេតុផលសម្រាប់ធាតុនីមួយៗនៅក្នុងការចោទប្រកាន់នីមួយៗ។
“ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើង។ រាប់ 1 - ដោយចេតនានិងព្យាបាទ; រាប់ 2 - ដោយចេតនានិងព្យាបាទ; និងការរាប់ 3, ការពិពណ៌នាដោយចេតនា, ដែលខុសពីការខូចខាត។
ឃ្វីហ្គីបានកត់សម្គាល់ថាមានផ្នែកខ្លះនៃវីដេអូដែលរដ្ឋាភិបាលបានជ្រើសរើសដើម្បីកែសម្រួល។ រឿងដែលពួកគេមិនចង់ ឲ្យ គណៈវិនិច្ឆ័យស្តាប់ some ខ្លះដែលមេធាវីការពារក្តីបានបង្ហាញ។
លំដាប់ព្រឹត្តិការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលមិនមានការអធិស្ឋានគ្មានវិមាត្រខាងវិញ្ញាណគ្មានវិមាត្រសារ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលភ័ស្តុតាងរបស់មេធាវីការពារក្តីភាពពិតនៃជំនឿរបស់ពួកគេបានភ្លឺឡើង។ ពួកគេជាមនុស្សដែលស្រឡាញ់ពួកគេធ្វើតាមព្រះយេស៊ូវពួកគេគោរពលោក King ។
គាត់បានបន្ដថា“ ពួកគេបានអធិស្ឋានអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ” ។ “ នៅពេលពួកគេចូលពួកគេបានអធិស្ឋាន។ ពួកគេបានប្រៀបធៀបសកម្មភាពរបស់ពួកគេទៅនឹងព្រះយេស៊ូវសំអាតព្រះវិហារ។ ពួកគេបានផ្តល់ឈាមដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេបានលើកបដា។ ពួកគេឆ្លើយថា "យើងមកដោយសុខសាន្ត" ពួកគេបានស្ថិតនៅក្នុងពន្លឺ។ តើនេះស្តាប់ទៅដូចជាមនុស្សធ្វើដោយចេតនានិងសាហាវដែរឬទេ?”
លោកឃ្វីហ្គីបានប្រាប់ពួកចៅក្រមថាទោះបីពួកគេបានរារាំងរាល់អ្វីដែលចុងចោទបាននិយាយអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេក៏ដោយគាត់បានរាប់ចំនួន 33 ដងនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់សាក្សីអយ្យការនៅពេលដែលជនជាប់ចោទត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណថាមិនមែនជាការគំរាមគំហែងមិនរួមផ្សំសហការណ៍មិនមែនព្យាបាទអធិស្ឋាន។ “ នៅលើមូលដ្ឋានពួកគេនិយាយអំពីការលុកលុយចូលតំបន់មានកំណត់ដូចជា“ រាត្រីដែលក្រុមអ្នកតវ៉ាបានចូលទន្សាយ” ។ វាស្តាប់មើលទៅដូចជាចំណងជើងរបស់បណ្ឌិត Seuss ។ ”
នៅក្នុងការបិទឃ្វីហ្គីបានស្នើសុំឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យ“ ក្រោកឈរឡើងនូវអ្វីដែលអ្នកជឿ។ និយមន័យរបស់អ្នកលើសពីការសង្ស័យដែលសមហេតុផលអាចមិនដូចគ្នានឹងអ្នកផ្សេងដែរ។ នៅចុងបញ្ចប់អ្នកត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេបានប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋឬដើម្បីការពារឧក្រិដ្ឋកម្មឬទេ?”
នៅ 11: 00am យើងបានឈប់សម្រាក។
Clare Grady ជាអ្នកបន្ទាប់។ លោកស្រីបាននិយាយទៅកាន់គណៈវិនិច្ឆ័យថា“ ការបើករឿងក្តីនេះគឺនិយាយអំពីយុត្តិធម៌” ។ អ្នកបានស្បថថាអ្នកនឹងរកយុត្តិធម៌។ យើងពឹងផ្អែកលើអ្នកដើម្បីធ្វើដូចនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងរក្សាការសន្យារបស់អ្នក។ អ្នកតែម្នាក់គត់គឺជាអ្នកសំរេចនៃសាលក្រមដែលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើតាមមនសិការនិងដួងចិត្តរបស់អ្នក។ ព្រះរាជអាជ្ញានឹងប្រាប់អ្នកថានេះជាករណីសាមញ្ញហើយអ្នកគ្មានជំរើសទេ។ នោះមិនពិតទេ។ ចៅក្រមនឹងនិយាយថាប្រើគំនិតធម្មតារបស់អ្នកនិងការណែនាំដែលលោកស្រីបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅក្នុងច្បាប់។ គ្មានកុំព្យូទ័រណាអាចផ្តល់យុត្តិធម៌បានទេ។ វាមិនមែនជាចៅក្រមរឺមេធាវីនោះទេ។ វានឹងជាអ្នក។ “
លោកស្រីបានប្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យថាអង្គហេតុមិនមាននៅខាងក្រៅបរិបទដែលផ្តល់អត្ថន័យដល់ពួកគេទេ។ លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថាព្រះរាជអាជ្ញាបានសួរនាងអំពីការគោរពភ្លើងក្រហមដែលនាងនិយាយថានាងពិតជាគោរពតាម។ ប៉ុន្តែលោកម៉ាទីនលូសើរឃីងជុនបាននិយាយថា“ កន្លែងដែលមានភ្លើងកំពុងឆាបឆេះឡានឆ្លងកាត់ភ្លើងពណ៌ក្រហមហើយចរាចរណ៍ធម្មតាកាន់តែប្រសើរឡើង។ ដូចជារថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ពេលខ្លះចាំបាច់ត្រូវព្រងើយកន្តើយនឹងអំពូលក្រហមរបស់ប្រព័ន្ធ។
លោកស្រីបានប្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យថា“ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរអាចបំផ្លាញជីវិតមនុស្សនៅលើផែនដី” ។ “ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាំយកការពិតនោះទៅក្នុងបរិបទនៃអង្គហេតុនៅពេលអ្នកសំរេចចិត្ត។ ការគំរាមកំហែងដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានគ្រប់រូបភាពគឺដូចជាកាំភ្លើងក្រឡុកមួយដែលត្រូវបានគេដាក់នៅចំក្បាលផែនដី។ សូម្បីតែអ្នកមិនដែលបាញ់ក៏ដោយអ្នកកំពុងប្រើកាំភ្លើង។ ទោះបីអាវុធទាំងនេះមិនដែលបាញ់ក៏ដោយក៏វានៅតែជាអាវុធដែរ” ។
ហ្គ្រេដបានស្នើសុំឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យវិនិច្ឆ័យសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិបទនៃជំនឿសាសនារបស់ពួកគេ។ យើងត្រូវបានបង្រៀនឱ្យស្រឡាញ់គ្នាដូចខ្ញុំបានស្រឡាញ់អ្នក។ នោះគឺជាការអញ្ជើញដ៏លំបាកប៉ុន្តែជាការអញ្ជើញមួយដែលផ្តល់ជីវិត។
ហ្គ្រេដបានបដិសេធការជំទាស់ជាច្រើននៅពេលដែលនាងបានធ្វើឱ្យនាងឈ្លោះជាមួយគណៈវិនិច្ឆ័យ។
នាងបានស្នើសុំឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យធ្វើការពិចារណាដោយចិត្តនិងចិត្ត។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍បង្ខំឱ្យចេញសាលក្រមដែលរំលោភលើមនសិការរបស់អ្នកតើយុត្តិធម៌នៅឯណា? ព្រះរាជអាជ្ញាបានជំទាស់និងចៅក្រមបានហៅរបារចំហៀង។ នៅពេលពួកគេត្រឡប់មកវិញក្លារិនបាននិយាយថា“ ធ្វើតាមច្បាប់ធ្វើតាមអង្គហេតុធ្វើតាមសតិសម្បជញ្ញៈរបស់អ្នក” ។
នៅ 11: 45, ម៉ាកកូលវីលបានកើនឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យអាគុយម៉ង់បិទរបស់គាត់។ គាត់បានដាក់រូបចេតិយកាំជ្រួចធំមួយនៅលើអ៊ីលែលសំរាប់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ អរុណសួស្តី” ។ “ ខ្ញុំគិតថាភ័ស្តុតាងបានបង្ហាញថាពួកយើងទាំង ៧ នាក់ស្ថិតនៅចន្លោះផ្ទាំងថ្មនិងកន្លែងរឹងមួយ។ ថ្មគឺជាព្រះយេស៊ូវដែលបានប្រាប់យើងឱ្យលះបង់ជីវិតរបស់យើងសម្រាប់អ្នកដទៃ។ កន្លែងដែលពិបាកគឺមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកបាយ័នជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមានអាវុធពុលនិងគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅលើពិភពលោក។ ហើយយើងត្រូវបានតម្រូវឱ្យរស់នៅក្រោមការការពាររបស់ពួកគេ។ យើងត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅដោយកុហក” ។
លោកកូលវីលបាននិយាយថាភ័ស្តុតាងបានបង្ហាញថាជនជាប់ចោទត្រូវបានជម្រុញមិនមែនដោយអំពើអាក្រក់ទេប៉ុន្តែដោយការជឿជាក់ថាអាវុធមានបាប។ លោកបានកត់សម្គាល់ថារដ្ឋាភិបាលនិងតុលាការបានព្យាយាមព្រងើយកន្តើយចំពោះលក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេនិងមូលហេតុនៃសកម្មភាពនេះ។ លោកបាននិយាយទៅកាន់គណៈវិនិច្ឆ័យថា“ ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់ព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្នកទេ” ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ នៅក្នុងបន្ទប់គណៈវិនិច្ឆ័យនៅពេលអ្នកពិភាក្សាអ្នកអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានមិនស្រួល” ។ “ អ្នកអាចដឹងថារដ្ឋាភិបាលដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយចេតនាហួសពីច្បាប់។
“ រដ្ឋាភិបាលបានព្យាយាមបង្ហាញយើងថាមិនគោរពច្បាប់សូម្បីតែប្រើគំរូក្រហមគួរឱ្យអស់សំណើច។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាមិនមែនជាភាពស្រដៀងគ្នាមិនល្អទេ។ នៅពេលដែលច្បាប់ត្រូវបានគោរពដោយគ្មានសតិសម្បជញ្ញៈដោយគ្មានការគោរពជីវិតវាក្លាយជារូបព្រះ។ នៅពេលដែលគាត់ឈានដល់ការផ្តល់យោបល់ដល់គណៈវិនិច្ឆ័យថាពួកគេមានអំណាចដកការព្រមព្រៀងពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលអយ្យការបានជំទាស់ហើយចៅក្រមបានគាំទ្រដោយប្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យថា“ ខ្ញុំនឹងណែនាំអ្នក។ រាល់សំណូមពរដែលអ្នកគួរតែប្រើទស្សនៈរបស់អ្នកដទៃគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។
កូលវីលបាននិយាយថា“ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយលក្ខណៈដែលខ្ញុំមិនគោរពច្បាប់” ។ ខ្ញុំគោរពច្បាប់។ ពេលខ្លះយូរ ៗ ទៅខ្ញុំឃើញពីការផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលវាឈានទៅរកយុត្តិធម៌។ ហើយខ្ញុំសួរថាតើខ្ញុំអាចធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងដូចម្តេច - 50 ឆ្នាំមុនអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត? 100 ឆ្នាំមុនអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតសូម្បីតែនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការនេះ។ 150 ឆ្នាំមុនអ្វីដែលស្របច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋនេះ។
“ ខ្ញុំធ្លាប់ជាគណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យពីមុនហើយប្រសិនបើខ្ញុំជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការតុលាការម្តងទៀតខ្ញុំនឹងសួរខ្លួនឯងថា“ តើការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំនឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេល ៥៥ ឆ្នាំប្រសិនបើខ្ញុំនៅមានពេលច្រើននោះ…”
នៅ 11: 50, Carmen Trotta បានមកដល់សាស្រ្តាចារ្យ។ ខាម៉ានបានចាប់ផ្តើមដោយអរគុណដល់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ បន្ទាប់មកគាត់បានកត់សម្គាល់ថាពាក្យទាំងនោះមានឥទ្ធិពលហើយអាចជ្រាបចូលក្នុងចិត្តរបស់មនុស្សម្នាក់។ គាត់បាននិយាយពីនិយមន័យនិយមន័យនៃព្យាបាទបន្ទាប់មកងាកទៅរកការបង្អាប់កេរ្តិ៍ឈ្មោះវិញ។ អយ្យការបានជំទាស់ថាវាមាននិយមន័យផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់សម្រាប់ពាក្យនេះ។ Carmen បាននិយាយថា“ ខ្ញុំដឹង” ខ្ញុំនឹងមកដល់នោះ។ ឫសគល់នៃពាក្យសំដៅទៅលើមធ្យោបាយនៃការរស់រានមានជីវិត។ អ្នកព្យាករណ៍រកសត្វព្រៃដើម្បីចិញ្ចឹមខ្លួនឯង។ យើងមិនមានគំនិតអាក្រក់ទេ។ យើងមិនបង្កអន្តរាយដល់អ្នកណាឡើយ។ យើងមិនមានអ្វីត្រូវចំណេញទេ” ។
អ្នកនឹងត្រូវបានណែនាំថាពាក្យទាំងនោះមានអត្ថន័យស្របច្បាប់ជាក់លាក់។ យកភស្តុតាងទាំងនោះមកពិចារណា។
សាក្រាម៉ង់គឺជាពាក្យមួយទៀត។ និមិត្តសញ្ញាដែលអាចមើលឃើញនៃការពិតដែលមើលមិនឃើញ។ យើងទុកនិមិត្តសញ្ញានៅពីក្រោយយើង។ ទីសក្ការៈបូជាកាំជ្រួចដែលជាអំពូលភ្លើង។ អ្នកបានឃើញនៅក្នុងវីដេអូឃ្លីលដែលនិយាយថា "នេះមើលទៅដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ហើយនាងបាននិយាយឡើងវិញ។ ការផ្តន្ទាទោសចង់ឱ្យអ្នកគិតថាវាដូចជាត្រងោលរបស់ក្មេង។
ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាកំហឹងរបស់ព្រះ។ ការពិតដែលមើលមិនឃើញគឺថាវាគឺជាអាវុធដែលអ្នកអាចបំផ្លាញបំផ្លាញបំផ្លាញការបង្កើតរបស់ព្រះ។
ហើយយើងបានស្វែងរកពរជ័យ។ យើងស្វែងរកការបន្ធូរបន្ថយកំហឹងរបស់ព្រះយើងស្វែងរកការអត់ទោស។ The Kings Bay ប្រាំពីរគឺជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាព។ នោះគឺជាកូដព្រះគម្ពីរសម្រាប់កូន ៗ របស់ព្រះដែលខ្ញុំមានសិទ្ធិអំណាចល្អដែលការបង្កើតទាំងអស់រង់ចាំ។ អ្នកបាន heard ថាយើងមិនមានចេតនារំលោភច្បាប់ទេ។ រដ្ឋាភិបាលនៅដើមនៃករណីនេះបានស្នើសុំឱ្យអ្នកស្វែងរកការពិត។ ខ្ញុំអធិស្ឋានថាអ្នកពិតជាស្វែងរកការពិត” ។
លោក Patrick O'Neill បានធ្វើតាមយោបល់របស់លោក។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាជំនួយការមេធាវីអាមេរិក Greg Gilooly មានពេលមួយបាននិយាយថា“ ប្រហែលមួយម៉ោងអ្នកទាំងអស់គ្នាបានចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ” ។ លោក Patrick បាននិយាយថា“ គាត់បានធ្វើវាត្រឹមត្រូវហើយ” ។
លោក O'Neill បានកត់សម្គាល់ពីភាពចម្លែកនៃករណីនេះដែលថាតើចុងចោទគ្មានការប៉ុនប៉ងរត់គេចខ្លួនឬចៀសវាងផលវិបាកសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ គាត់ត្រូវបានគេរំខានជាច្រើនដងដោយការជំទាស់ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយចៅក្រម។
នៅចុងបញ្ចប់បន្ទាប់ពីការកោះហៅឧទ្យានរ៉ូសានិងម៉ាទីនលូធើរឃីជជេតបានមានប្រសាសន៍ថា“ យើងបានអធិស្ឋានមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ។ យើងត្រូវបានគេស្រឡាញ់មិនមែនជាគំនិតអាក្រក់។ យើងបានបញ្ជាក់ពីជីវិតមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ។
ចៅក្រមងាកទៅរក Steve Kelley ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ខ្ញុំទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សហចុងចោទខ្ញុំ។ នៅ 12: 28 ចៅក្រមបានហៅការសម្រាក 10 នាទី។ ម្ភៃប្រាំនាទីក្រោយមកតុលាការបានបង្រួបបង្រួម; ចៅក្រមនិងគណៈវិនិច្ឆ័យមានឱកាសសម្រាប់ការសម្រាកអាហារសម្រន់ប៉ុន្តែជនជាប់ចោទនិងអ្នកទស្សនាបានរង់ចាំរង់ចាំនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។
ស្តេហ្វានីនីអាម៉ីតេតបានផ្តល់អំណះអំណាងចុងក្រោយសម្រាប់ម៉ាថាហេនណេសដោយចង្អុលទៅគណៈវិនិច្ឆ័យថាម៉ាថាបានធ្វើឱ្យខូចខាតតិចតួចណាស់ - គំនូរដែលត្រូវការការលាងសម្ពាធហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ដោយសារតែលក្ខណៈនៃការកាត់ទោស“ មួយសម្រាប់ទាំងអស់គ្នានិងទាំងអស់សម្រាប់មួយ” ។ ការខកខានរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការផ្តន្ទាទោសម៉ាថានៃការខូចខាតដែលមានចំនួនលើសពី $ 1,000 អាចបណ្តាលឱ្យមានការដោះលែងជនជាប់ចោទទាំងអស់។
លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថាអាវុធនៅឯស្តេចឆ្នេរសមុទ្រមានថាមពលស្មើនឹង 100 ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងសាររបស់ពួកគេម្តងទៀតថា“ សូមអោយស្រឡាញ់ដកហូតអាវុធយើងទាំងអស់គ្នា” ។
ការកាត់ទោសត្រូវបានផ្តល់ពេលវេលាដើម្បីសង្ខេបហើយជំនួយការមេធាវីហ្គូឡូលីបានបំពេញការងារ។ គាត់មានមនោសញ្ចេតនានៅពេលគាត់និយាយទៅកាន់គណៈវិនិច្ឆ័យនិងកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ដោយលើកសំលេងរាល់ពេលដែលគាត់និយាយអំពីជនជាប់ចោទ“ មករកយុត្តិសាស្ត្ររបស់យើងដើម្បីទៅស្តេចនៅភាគខាងត្បូងនៃហ្គេរីហ្គោដើម្បីធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ” និងក្រោយមក នៅពេលដែលគាត់បានសំដៅទៅលើ“ ស្ថានភាពសហរដ្ឋអាមេរិច!” ស្ទើរតែមិនជឿថារឿងបែបនេះអាចកើតឡើងនៅទីនេះ។
លោកបានកត់សម្គាល់ថាជនជាប់ចោទបានផ្តល់សក្ខីកម្មថា "យើងបានដឹកដៃគ្នា" ហើយចង្អុលបង្ហាញពីការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិត។ គាត់បានបដិសេធជំនឿសាសនាបំណងនិងចេតនារបស់ពួកគេនិងការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ“ 100% មិនសំខាន់ទេ” ។ គាត់បាននិយាយចំអកដល់ការអំពាវនាវរបស់ពួកគេចំពោះព្រះយេស៊ូនិងម៉ាទីនលូសធរជុជ។ ការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិជាលក្ខណៈកំប្លុកកំប្លែងឆ្លើយតប“ នោះមិនមែនជាការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីទេ” រាល់ពេលដែលហាក់ដូចជាគាត់រំពឹងថាគណៈវិនិច្ឆ័យនឹងចាប់ផ្តើមចូលរួមជាមួយគាត់ក្នុងការឆ្លើយតប។
គាត់បានសម្រាកហើយចៅក្រមបានប្រកាសសេចក្តីណែនាំអំពីគណៈវិនិច្ឆ័យបន្ទាប់ពី 2: 00pm ។
* * * *
នៅម៉ោង 4 ៈ 00pm គណៈវិនិច្ឆ័យបានត្រឡប់ទៅបន្ទប់សវនាការវិញ។
ដរាបណាក្រឡាបញ្ជីតុលាការចាប់ផ្តើមអានសាលក្រមដំបូងវាច្បាស់ហើយ។ អ្នកទាំងប្រាំពីរនាក់នឹងត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសចំពោះរាល់ការរាប់សន្លឹកឆ្នោតនិងម្នាក់ម្តង ៗ ។ គណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានគេបោះឆ្នោតនិងបញ្ជាក់ពីសាលក្រមរបស់ពួកគេ។
អ្នកអាចស្រមៃនៅតាមសាលធំថ្មម៉ាបនៃទីធ្លាសហព័ន្ធនៅ Brunswick ក្នុងរដ្ឋ Georgia ថាសាលក្រមបែបនេះនឹងជួយកាត់បន្ថយក្តីសង្ឃឹមប៉ុន្តែនៅពេលចៅក្រមប្រកាសថាតុលាការឈប់សម្រាកជនជាប់ចោទអនុញ្ញាតឱ្យបន្តដោះលែងក្នុងលក្ខខណ្ឌដដែលដើម្បីរង់ចាំ ការកាត់ទោសនៅកាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវបានកំណត់បន្ទប់ដែលហៀរចេញបានផ្ទុះឡើងជាចម្រៀង។ «អរសប្បាយអរសប្បាយម្តងទៀតខ្ញុំនិយាយរីករាយ - វាជាសំលេងមួយហើយបន្ទាប់មកពីរហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃរនាបទីមួយកន្លះ។ នៅពេលយើងដាក់ពាក្យចូលសាលប្រជុំយើងត្រូវបានជួបដោយមនុស្សមកពីបន្ទប់សវនាការធំដែលបានយកបទចំរៀងនេះ។ យើងតម្រង់ជួរនៅតាមសាលធំហើយសំឡេងបានកើនឡើងជាសំលេងនិងសម្លេង។ “ អរសប្បាយអរសប្បាយម្តងទៀតខ្ញុំនិយាយរីករាយ”
ជនជាប់ចោទបានលេចចេញមកឱបហើយចាប់ផ្តើមច្រៀងព្រម ៗ គ្នាចាប់ដៃគ្នាចូលក្រុមគ្រួសារនិងអ្នកគាំទ្រ។ ហើយបន្ទាប់មក Carmen Trotta បានចុះពីសាលមកហើយបង្ហាញសញ្ញានៃការចាកចេញរបស់យើងចុះជណ្តើរជណ្តើរតាមសំលេងសំលេងហើយហួសពីសន្តិសុខដែលងឿងឆ្ងល់និងលាគ្នាទៅកាន់របាំងមុខដែលមានការអនុញ្ញាតដោយមានករណីលើកលែងតិចតួចហើយដែលមិនគួរអោយចាប់អារម្មណ៍និងសប្បុរសនៅពេលពួកគេ បានធ្វើការរបស់ពួកគេ។
នៅខាងក្រៅទីធ្លាតុលាការនៅលើផ្លូវខាងមុខជនជាប់ចោទ ៦ នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាជាមួយប៊ីលឃ្វីលីនិងសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រុមមេធាវីសម្រាប់សន្និសីទកាសែត។ (Steve Kelly ស្ថិតនៅក្នុងពន្ធនាគារដោយបដិសេធមិនត្រូវបានដោះលែងក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់ដោយតុលាការ។ )
មុនពេលចៅក្រមដោះលែងជនជាប់ចោទគឺលោក Patrick O'Neill ដោយកត់សម្គាល់ថាចៅក្រមទំនងជាមិនដឹងចម្លើយហើយសួរថាតើនាងស្រមៃថាការកាត់ទោសនឹងត្រូវធ្វើឡើងមុនថ្ងៃបុណ្យណូអែលឬយ៉ាងណា។ នាងបាននិយាយថា“ ខ្ញុំមិនដឹងទេ” ។ តើអ្នកចង់ ឲ្យ វានៅពីមុនទេ? ឬបន្ទាប់ពី?” Patrick និយាយ។ “ បន្ទាប់ពីបុណ្យចូលឆ្នាំថ្មី” ។
សវនាការកាត់ទោសនេះនឹងមិនត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាទេរហូតទាល់តែមន្រ្តីស៊ើបសួរបញ្ចប់របាយការណ៍ធ្វើបទបង្ហាញសម្រាប់ជនជាប់ចោទទាំង ៧ នាក់ហើយពួកគេមានឱកាសពិនិត្យឡើងវិញ។ ដោយផ្អែកលើធនធានដែលបានឧទ្ទិសដល់វាវាអាចចំណាយពេលច្រើនសប្តាហ៍ឬវាអាចច្រើនខែ។
##
ការឆ្លើយតបមួយ
ដើម្បីសំលាប់មនុស្សទាំងអស់វាជាថ្នាំអូរីលីត។