ដោយ Timmon Wallis World BEYOND War, ខែកញ្ញា 30, 2020
សូមជំរាបសួរសមាជិកព្រឹទ្ធសមាជិកម៉ាឃី
ខ្ញុំបានសរសេរទៅអ្នកលើប្រធានបទនេះជាច្រើនដងប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំទទួលបានការឆ្លើយតបពីភាគហ៊ុនតែប៉ុណ្ណោះដោយគ្មានការសង្ស័យពីបុគ្គលិកឬអ្នកហាត់ការរបស់អ្នកដែលមិនឆ្លើយនឹងសំណួរជាក់លាក់ដែលខ្ញុំបានលើកឡើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានការឆ្លើយតបដែលបានពិចារណាពីអ្នកឥឡូវនេះថាកៅអីរបស់អ្នកទាំងអស់ត្រូវបានធានាសម្រាប់រយៈពេល ៦ ឆ្នាំទៀត។
ខ្ញុំជាសមាជិកនៃសកម្មភាពសន្តិភាពរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតហើយខ្ញុំបានធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់អ្នករួមជាមួយអង្គការជាច្រើនទៀតនៅក្នុងអង្គការសន្តិភាពនិងអាកាសធាតុនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ខ្ញុំសូមសាទរចំពោះការខិតខំរបស់អ្នកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនិងច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីកាត់បន្ថយនិងបង្កកការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ប៉ុន្តែត្រង់ចំណុចនេះក្នុងប្រវត្ដិសាស្ដ្រអ្នកត្រូវតែគាំទ្រឱ្យបានច្បាស់ដល់ការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែរទាំងមូល។ រហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះទេហើយអ្នកគ្រាន់តែបន្តគាំទ្រដល់ការកាត់បន្ថយស្តុកនិងថវិកាបន្ថែមទៀត។ នោះនឹងមិនមានកន្លែងណាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តការគាំទ្រពីខ្ញុំទេ។
ដូចដែលអ្នកអាចចាំពីការឆ្លើយឆ្លងមុនខ្ញុំមានឯកសិទ្ធិធ្វើជាផ្នែកនៃការចរចានៅអង្គការសហប្រជាជាតិដែលនាំឱ្យមានសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ ២០១៧ ស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ (ហើយចំពោះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពឆ្នាំ ២០១៧) ខ្ញុំបានឃើញដោយផ្ទាល់នូវការប្តេជ្ញាចិត្តមិនគួរឱ្យជឿរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងសង្គមស៊ីវិលពីជុំវិញពិភពលោកដែលទីបំផុតត្រូវបានកម្ចាត់អាវុធគួរឱ្យខ្លាចទាំងនេះមុនពេលពួកគេត្រូវបានប្រើម្តងទៀត។
ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយអ្នករស់រានមានជីវិតនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ានិងណាហ្គាសាគីដែលបានចំណាយពេលជាង ៧០ ឆ្នាំតស៊ូដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មានទីក្រុងនិងគ្មានប្រទេសណាដែលឆ្លងកាត់អ្វីដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់នៅខែសីហាឆ្នាំ ១៩៤៥។ ខ្ញុំក៏បានធ្វើការជាមួយអ្នកចុះចតនិងជនរងគ្រោះដទៃទៀតដោយសារការធ្វើតេស្តនុយក្លេអ៊ែរ។ ការរុករករ៉ែអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមនិងផលប៉ះពាល់បរិស្ថានផ្សេងទៀតនៃអាជីវកម្មអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានបង្កឱ្យមានការឈឺចាប់និងការលំបាកជាច្រើនរាប់សិបឆ្នាំចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
ខ្ញុំទើបតែស្តាប់សុន្ទរកថាដែលបានកត់ទុករបស់អ្នកទៅកិច្ចប្រជុំជាន់ខ្ពស់របស់អ។ ស។ ប។ នៅថ្ងៃទី ២ ខែតុលាដើម្បីរំលឹកដល់ទិវាអន្តរជាតិអ។ ស។ បសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរសរុប។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ាឃីដោយមានភាពប្រាកដប្រជាថាពាក្យសម្តីរបស់អ្នកនឹងប្រហាក់ប្រហែលនឹងមនុស្សទាំងអស់ដែលបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលុបបំបាត់អាវុធទាំងនេះ។
តើអ្នកអាចនិយាយយ៉ាងម៉េចបានថាអ្វីដែលយើងត្រូវការឥឡូវនេះគឺ“ បង្កក” មួយទៀតនៅក្នុងការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ? ពិភពលោកទាំងមូលបាននិយាយថាគ្រប់គ្រាន់ហើយហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវការការបញ្ចប់ទាំងស្រុងចំពោះភាពឆ្កួតជ្រូកនុយក្លេអ៊ែរនេះតែម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ អាវុធទាំងនេះដូចដែលអ្នកបាននិយាយច្រើនដងមកហើយគឺជាការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានចំពោះមនុស្សជាតិទាំងមូល។ ហេតុអ្វីបានជាពិភពលោកទទួលយក“ ត្រជាក់” ចំនួនក្បាលគ្រាប់ចំនួន ១៤.០០០ ក្បាលនៅពេលនោះមានក្បាលគ្រាប់ចំនួន ១៤.០០០ ក្បាលរួចទៅហើយ?
ដូចដែលខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាអ្នកបានដឹងច្បាស់ហើយថា“ ការចរចាដ៏ធំ” នៃសន្ធិសញ្ញាមិនមែនជាការរីកសាយអាវុធពាក់ព័ន្ធនឹងប្រទេសដទៃទៀតនៅលើពិភពលោកដែលបានធ្វើការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីជាថ្នូរនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រទេសមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីកម្ចាត់នូវអ្វីដែលពួកគេ មានរួចហើយ។ នោះគឺជាការសន្យាមួយដែលបានធ្វើឡើងកាលពី ៥០ ឆ្នាំមុនដើម្បីចរចា“ ដោយភាពស្មោះត្រង់” និងនៅ“ កាលបរិច្ឆេទដំបូង” ការលុបបំបាត់ឃ្លាំងអាវុធរបស់ពួកគេ។ ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាវាត្រូវបានគេនិយាយម្តងទៀតនៅឆ្នាំ ១៩៩៥ និងម្តងទៀតនៅឆ្នាំ ២០០០ ថាជា“ ការអនុវត្តន៍មិនស្មើភាពគ្នា” ដើម្បីចរចាលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់។
វាមិនពិបាកទេក្នុងការធ្វើ។ ហើយវាក៏មិនធ្វើអោយសហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយដែរ។ ជាការពិតដូចដែលយើងកំពុងមើលឃើញជាមួយកូរ៉េខាងជើងការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរឥឡូវនេះគឺ“ សមភាព” ថ្មីដែលអាចឱ្យអ្នកលេងតូចតាចដូចជាកូរ៉េខាងជើងអាចគំរាមសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងផលវិបាកដែលអាចបង្កមហន្តរាយសូម្បីតែពីកម្ពស់ខ្ពស់តែមួយ។ ការបំផ្ទុះ EMP ។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តក្លាយជាកម្លាំងយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅលើពិភពលោកសូម្បីតែគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ។ វាអាចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ហើយឧស្សាហកម្មអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាកន្លែងទទួលភ្ញៀវខ្លាំងដូចឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈផូស៊ីលដែរ។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ សូម្បីតែនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតយើងមានសាជីវកម្មដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ដែលពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់កិច្ចសន្យាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនចេះចប់។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការសាជីវកម្មទាំងនោះដើម្បីស្រាវជ្រាវបច្ចេកវិទ្យាបៃតងថ្មីនិងការអភិវឌ្ឍដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុ។
អ្នកបានកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកនៅក្នុងចលនាសន្តិភាពលើការងារសំខាន់ដែលអ្នកបានធ្វើក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ដើម្បីជួយ“ បង្កក” ការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
សូមកុំនិយាយអំពីចលនាបង្កកនុយក្លេអ៊ែរពិភពលោកថ្មី។ ចលនាពិភពលោកថ្មីមានរួចទៅហើយហើយវាកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការកាត់បន្ថយនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់ស្របតាមសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
សូមកុំនិយាយអំពី“ ការទប់ស្កាត់” ចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ចំនួនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលអាចទទួលយកបាននៅលើពិភពលោកគឺហ្សែន។
សូមឈប់និយាយអំពី“ ការចំណាយដែលមិនចាំបាច់” សម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅពេលដែលការចំណាយទាំងអស់លើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងនិងជាបន្ទុកដែលមិនអាចទទួលយកបានលើថវិកាជាតិរបស់យើងនៅពេលអាទិភាពសំខាន់ជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
សូមលែងនិយាយពីសន្ធិសញ្ញាកាត់ផ្តាច់សម្ភារៈប្រឌិត។ វាមិនមានអ្វីក្រៅតែពីការបោកប្រាស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសសំខាន់ៗដទៃទៀតបន្តការអភិវឌ្ឍនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនដោយមិនមានការត្រួតពិនិត្យខណៈពេលដែលសន្មតថាបញ្ឈប់ប្រទេសថ្មីៗពីការអភិវឌ្ឍរបស់ពួកគេ។
សូមបញ្ឈប់ស្ដង់ដារទ្វេដងដោយលើកហេតុផលថាវាមិនអីទេសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប៉ុន្តែមិនមែនឥណ្ឌាឬកូរ៉េខាងជើងឬអ៊ីរ៉ង់ទេ។ ទទួលស្គាល់ថាដរាបណាសហរដ្ឋអាមេរិកទទូចឱ្យរក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយើងគ្មានសិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌អ្វីដែលត្រូវប្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតថាពួកគេមិនអាចមានពួកគេនោះទេ។
សូមឈប់និយាយពី“ គ្មានការប្រើដំបូង” ដូចជាការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទី ២ គឺមិនអីទេ! អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនត្រូវយកមកប្រើមិនធ្លាប់មានក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយទី ១ ទី ២ ទី ៣ ឬមិនធ្លាប់មាន។ សូមគិតសារឡើងវិញថាតើអ្នកកំពុងបញ្ចូនទៅកាន់មនុស្សនៅពេលអ្នកនិយាយតែអំពីការមិនប្រើដំបូងនិងមិនមែនអំពីការលុបបំបាត់អាវុធទាំងនេះទេ។
សម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយអ្នកនៅតែមិនចង់ចូលរួមជាមួយពិភពលោកទាំងមូលក្នុងការថ្កោលទោសចំពោះអត្ថិភាពនៃអាវុធទាំងនេះហើយនៅតែបន្តអំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់ទាំងស្រុង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនៅតែបដិសេធមិនគាំទ្រឬសូម្បីតែនិយាយអំពីសន្ធិសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ? ជាពិសេសឥឡូវនេះនៅពេលវា នឹងចូលជាធរមានដោយខុសច្បាប់នៅក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិនូវរាល់អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអាវុធទាំងនេះហើយដាក់វាយ៉ាងរឹងមាំទៅក្នុងប្រភេទអាវុធហាមឃាត់ដូចគ្នានឹងអាវុធគីមីនិងជីវសាស្ត្រ។
សូមខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកគិតឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះហើយសំរេចថាតើរបងណាមួយដែលអ្នកពិតជាចង់នៅលើ។ នៅពេលដែលអ្នកបដិសេធមិននិយាយឬបង្ហាញការគាំទ្ររបស់អ្នកចំពោះ TPNW ឬសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរសរុបហើយបន្ទាប់មកអ្នកចង្អុលម្រាមដៃនៅឯពិភពលោកទាំងមូលជួបនៅសប្តាហ៍ក្រោយនៅឯអង្គការសហប្រជាជាតិហើយនិយាយថា“ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី កាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងដល់ភពផែនដីដែលមាន។ តើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចចំពោះប្រជាជនដែលទាមទារឱ្យលុបបំបាត់អាវុធទាំងនេះហើយខិតខំធ្វើការដើម្បីភាពពិតនោះ?
របស់អ្នក,
ធីមម៉ុង Wallis, បណ្ឌិត
ធាតុផ្សំ
Northampton MA
ការឆ្លើយតប 6
ការបង្កកនឹងជាជំហានដំបូងនៃការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែរដែលអនុញ្ញាតឱ្យពិភពលោកធ្វើការពិចារណាឡើងវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្ននិងរៀបចំសម្រាប់ជំហានបន្ទាប់។
(ខ្ញុំជាសហស្ថាបនិកនៃសម្ព័ន្ធគោលនយោបាយការបរទេស)
មនុស្សរាប់លាននាក់បានបង្ហាញខ្លួននៅឧទ្យានកណ្តាលក្នុងទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កកនុយក្លេអ៊ែរហើយពួកគេបានកាត់កាំជ្រួចមួយចំនួនដែលកំពុងគំរាមកំហែងដល់ភពផែនដីនិងកាត់បន្ថយអាវុធជាច្រើនឆ្នាំពី ៧០០០០ ទៅ ១៤,០០០ ក្បាលនុយក្លេអ៊ែរដ៍សាហាវសព្វថ្ងៃនេះ។ បន្ទាប់ពីការបង្កកមនុស្សគ្រប់គ្នាបានទៅផ្ទះហើយភ្លេចស្នើសុំលុបចោល។ សន្ធិសញ្ញាថ្មីក្នុងការហាមឃាត់គ្រាប់បែកគឺជាផ្លូវដែលត្រូវទៅហើយស្នើសុំការបង្កកគឺជាសារខុស! ឈប់ផលិតវាបិទបន្ទប់ពិសោធន៍អាវុធហើយរកវិធីរុះរើនិងទុកកាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរដ៍សាហាវក្នុងរយៈពេល ៣០០.០០០ ឆ្នាំក្រោយ។ ត្រជាក់គឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ !!
លិខិតសរសេរល្អណាស់។
ខ្ញុំនឹងផ្សព្វផ្សាយលិខិតនេះ។
ល្អណាស់។ សូមអរគុណ
ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់“ ការបង្កកនឹងជាជំហានដំបូង” ។ ! និយាយបែបនេះឥឡូវនេះក្នុងនាមជាសហស្ថាបនិកនៃសម្ព័ន្ធគោលនយោបាយការបរទេស?
ធ្លាប់សិក្សាសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការធ្វើតេស្តិ៍ JFK ក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៣ ទេ? នោះគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងរបស់គាត់ក្នុងជំហានបន្តបន្ទាប់ដើម្បីបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរពិភពលោក។ វាត្រូវបានកាត់ផ្តាច់។
សូមអរគុណសាស្រ្តាចារ្យវ៉ាលីស។ លិខិតល្អបំផុតលិខិតទាន់ពេលវេលាបំផុត។
ហេតុអ្វីបានជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ាជឺមិនបានព្រងើយកន្តើយចំពោះដំណាក់កាលដ៏អស្ចារ្យបំផុតចាប់តាំងពីលោកហ្គ្រូបាឆូវបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩៨៥ ... (ធី។ ភី។ អិន។ អេ។ អិល។ អិល។ ) ហើយគាត់ឬក្រុមការងារមិនដែលពន្យល់ពីមូលហេតុនោះទេ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ារៀខ្ញុំបានអង្គុយជាច្រើនដងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អ្នកនៅឆ្នាំ ២០១៦ ដោយមានជំនួយការនយោបាយនិងជំនួយការយោធារបស់អ្នក។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់ឯកសារថតចម្លងឯកសារ“ ការគិតល្អ ៗ អ្នកដែលបានព្យាយាមបញ្ឈប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ” ដែលពិនិត្យឡើងវិញនូវមេដឹកនាំឆ្នើម ៗ រាប់ពាន់នាក់របស់យើងដែលបានក្រោកឈរឡើងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។
ហើយអ្នកកើតឡើងជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុនអ្នករួមជាមួយយើងបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់, ក្លាហាន, ហើយអ្នកបានសរសេរការធ្វើ SANE ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត…។ អ្នកគឺស្ថិតនៅក្នុងឯកសារនេះ… ..
នៅឆ្នាំ ២០១៦ បុគ្គលិករបស់អ្នកត្រូវបានគេប្រាប់ថាពិភពលោកមានក្លឹបនុយក្លេអ៊ែរគ្រប់គ្រាន់ដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតមនុស្សទាំងអស់នៅលើភពផែនដីហើយចំណាយប្រាក់ពន្ធរាប់ពាន់លានដែលយើងត្រូវការសម្រាប់អ្វីៗផ្សេងទៀត។ មានសន្និសិទពិភពលោកបានកើតឡើង (អ្នកតំណាងជាតិ ១៥៥ នាក់ចូលរួម) ហើយអ្នកត្រូវបានស្នើសុំអោយធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដើម្បីគាំទ្រក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងម្នាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលយើងអាចមានមោទនភាពក្នុងការក្រោកឈរប្រឆាំងនឹងឧបករណ៍ប្រល័យពូជសាសន៍។ ដើម្បីបញ្ចេញនូវអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើនមានអារម្មណ៍។ អ្នកមិនបានធ្វើទេ។
បន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈខ្លះៗពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលយើងធ្លាប់ជារបស់អ្នកហើយអ្នកចូលរួមរបស់អ្នកគិតថាជារបស់អ្នកក្នុងនាមពួកគេ។ ប៉ុន្តែ…ភាពស្ងប់ស្ងាត់ពីអ្នក។
ការិយាល័យរបស់អ្នកដូចជាការិយាល័យសមាជទាំងអស់របស់យើងមិនអាចប្រាប់ខ្ញុំពីការចំណាយរបស់អ្នកបង់ពន្ធនៃឧស្សាហកម្មនេះទេ។
នៅពេលត្រូវបានសួរពួកគេមិនបានគិតច្រើនអំពីអ្វីដែលការបំផ្ទុះរបស់ ONE នឹងធ្វើនោះទេ។ (អ្វីមួយដែលអ្នកធ្លាប់និយាយប្រហែលជាដប់ដងប៉ុន្តែបុគ្គលិករបស់អ្នកបានដឹងតិចតួចទេ)
យើងមានប្រធានាធិបតីឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពសម្រាប់ការនិយាយថាគាត់សង្ឃឹមថានៅថ្ងៃណាមួយយើងនឹងមានពិភពលោកគ្មាននុយក្លេអ៊ែរ។ គ្រាន់តែកន្លែងអង្គុយនោះ…។ ពិភពលោកបានទទួលរង្វាន់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលមិនដល់មួយឆ្នាំផងលោកបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីណែនាំទាំងអស់សម្រាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងទីតាំងថ្មី។ ហេតុអ្វីមិនហៅវាចេញមក?
បន្ទាប់មកសន្និសីទស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអ។ ស។ បដែលត្រូវបានបើកដោយសម្តេចប៉ាបហ្វីសកាលពីខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧ (បន្ទាប់ពីសន្និសីទអន្តរជាតិធំ ៗ ចំនួន ៣ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមុនឈានដល់ចំណុចនេះ) ។
ការិយាល័យរបស់អ្នកត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរាល់សប្តាហ៍អំពីកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអំពីសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញការស្រាវជ្រាវនិងអង្គហេតុជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងភាពមិនពិតទាក់ទងនឹងគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុការពុលផែនដីការប្រកាន់ពូជសាសន៍ច្បាប់មនុស្សធម៌របស់យើងនិងច្បាប់ទាំងអស់។
អ្នកត្រូវបានគេសួរជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីទទួលស្គាល់ការងារលំបាកនិងលំបាកនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងចំណុចខ្លះល្អឬប្រសិនបើអ្នកខ្លាចក្នុងការគាំទ្រវាមិនអីទេតែគ្រាន់តែទទួលស្គាល់អ្នកការទូតដែលធ្វើការទាំងយប់ទាំងថ្ងៃសម្រាប់ខែទាំងនេះ…អ្នកមិនអាចរកពាក្យអ្វីបានទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលរំខានដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់អ្នកទេ។
បន្ទាប់មកដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ Wallios សរសេរថា ១២២ ប្រទេសពិតជាប្រែក្លាយសន្និសីទទៅជាប្រទេសមួយដែលអនុម័តសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់នៅក្នុងខែកក្កដា! អ្វីដែលអស្ចារ្យ! ប៉ុន្តែមកពីអ្នកមិនមែនជាពាក្យទេ។
បន្ទាប់មករង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអង្គការមួយដែលជួយប្រមូលពលរដ្ឋឱ្យចូលរួមក្នុងការជូនដំណឹងអំពីសន្ធិសញ្ញាដែលភាគច្រើនមកពីរដ្ឋនិងប្រទេសរបស់អ្នក។ មិនមែនជាពាក្យលើកទឹកចិត្តឬការដឹងគុណពីអ្នកទេ។
គិតត្រឹមសប្តាហ៍មុនពិភពលោកនៅសល់តែ ៥ ប្រទេសប៉ុណ្ណោះពីច្បាប់អន្តរជាតិនេះ! នេះគឺជាព័ត៌មានវិជ្ជមានសម្រាប់ព័ត៌មានអំពីអរិយធម៌។ សូមជួយឱ្យវារីកចម្រើនហើយទៅដល់ទីនោះ។ សូមចូលរួមក្នុងការខិតខំធ្វើការផ្សព្វផ្សាយពីការពិត។
សាស្រ្តាចារ្យ Wallis បានសរសេរសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យមួយគឺការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចេញ។ សូមអាន។ គ្មានអំណះអំណាងណាមួយក្នុងចំណោមប្រជាជាតិរបស់យើងដែលឈរលើភាពពិតបានទេ។
គាត់និង Vicki Elson បានបង្កើតរបាយការណ៍ដ៏អស្ចារ្យក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះគឺ“ ក្បាលគ្រាប់ទៅរកម៉ូទ័រ” ដើម្បីបង្ហាញផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការផ្តល់ថវិកាដល់ Green New Deal ពិតប្រាកដដែលប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដ៏ធំធេងចំពោះមនុស្សជាតិ។ អ្នកទទួលបានច្បាប់ចម្លងបន្ទាប់មក។ សិក្សាវា។
ដូចដែលសាស្ត្រាចារ្យ Wallis ចង្អុលបង្ហាញតើអ្នកចង់និយាយអំពីការបង្កកទេ? យើងនៅទីនោះទាំងអស់តាមរយៈការបង្កក។ ខ្ញុំគឺ…។ និងប្រជាជនភាគច្រើននៅគ្រានោះ។ យើងមានព្រឹទ្ធាចារ្យជាច្រើននៅជាមួយយើងពីចលនាប្រឆាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមុនពេលដែលប្រទេសវៀតណាមបានយកថាមពលដែលយើងត្រូវការដើម្បីបញ្ឈប់។
អញ្ចឹងទេយើងមិនចាំបាច់ចាប់ផ្តើមម្តងទៀតជាមួយចលនាបង្កកទេ…យើងត្រូវជ្រើសរើសសមាជិកថ្មីហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។
តើអ្នកបានអានសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅឡើយទេ? វាជាឯកសារដ៏ស្រស់ស្អាត (មានតែដប់ទំព័រ!) ហើយវានាំផ្លូវឱ្យយើងចូលតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។
ប្រាប់យើងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ារីនសូមពន្យល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះអ្នក?
អ្នកនៅចាំហ្វ្រង់ហ្វ្រង់ស័រទេ?
តើអ្នកដឹងទេចុងអេឌអាតផ្លេតធី? នាងបានស្គាល់អ្នកហើយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អ្នកហើយការអាណិតអាសូររបស់នាងគឺខ្លាំងនិងភ្លឺជាងហេតុផលយោធាឬឧស្សាហកម្មណាមួយដែលឆ្លងកាត់តុរបស់អ្នក។ ព្យាយាមស្តាប់នូវអ្វីដែលជីវិតរបស់នាងត្រូវបានគេឧទ្ទិសដល់។
តើអ្នកមិនចាំមិត្តភក្តិជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នកដែលអ្នកបានឈ្នះជើងឯកដោយផ្ទាល់ទេ Sr. Megan Rice?! សូមអរគុណសម្រាប់ការនោះជាការពិតអ្នកធ្វើ។ ឆ្នាំរបស់នាងនៅក្នុងគុក?
តើធ្វើដូចម្តេចអំពីទិវាដូរិនធីដែលសម្តេចប៉ាបបានអំពាវនាវមិននៅក្នុងមួយសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកនៅក្នុងសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេប៉ុន្តែបួនដងដាច់ដោយឡែកពីគ្នា! ហេតុអ្វី?
គាត់បានហៅ MLK, Jr. និងព្រះសង្ឃ Thomas Merton …។ ហេតុអ្វី? តើការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងជីវិតនិងភាពច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាអ្វី?
តើធ្វើដូចម្តេចអំពីលីហ្សម៉ាកអាឡីដែលរួមជាមួយកម្មករកាតូលិក ៦ នាក់ផ្សេងទៀតដែលជាចៅស្រីរបស់ឌ័រដូធ៍បានជាប់ពន្ធនាគារហើយប្រហែលជាត្រូវបានកាត់ទោសនៅតុលាការសហព័ន្ធហ្សកហ្ស៊ីពីបទព្យាយាមដាស់ពលរដ្ឋអាមេរិកចំពោះភាពភ័យរន្ធត់និងការចំណាយគ្មានទីបញ្ចប់។ នៃឧស្សាហកម្មនេះ… .. តើអ្នកបានអានអំពីការមិនគោរពស៊ីវិលរបស់ពួកគេហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេស្ម័គ្រចិត្តប្រថុយជីវិតរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង? តើអ្នកនឹងគិតអំពីការចិញ្ចឹមពួកគេដែរឬទេ? តើអ្នកគិតពីការចែករំលែកសាក្សីនិងទីបន្ទាល់របស់ពួកគេដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធរបស់យើងទេ?
យើងមួយពាន់នាក់ដែលត្រូវបានវាយធ្វើបាបនៅ Wall Street នៅខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៧០ បានដឹងច្បាស់ពីមូលហេតុដែលយើងមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អ្នកដឹងពីមូលហេតុ។ វាជាអាជីវកម្មមួយដែលមិនស្អាតបំផុត។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីផ្តល់ជីវិតរបស់អ្នកសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវនិងអ្វីដែលបង្កើតឱ្យមានសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដ។ ឬយ៉ាងហោចណាស់មកស្អាត។
ដូចដែលត្រូវបានប្រកាសដោយអេសស្ទីននិងរាប់ពាន់នាក់នៃព្រលឹងដ៏អស្ចារ្យចាប់តាំងពីពេលនោះមកឧបករណ៍ទាំងនេះផ្តល់ជូនយើងនូវ“ អារម្មណ៍មិនត្រឹមត្រូវនៃសុវត្ថិភាព” មិត្តរួមការងាររបស់គាត់ដែលជាសាស្រ្តាចារ្យចុងបំផុតលោក Freeman Dyson បានបន្ទរថា“ អ្វីៗទាំងអស់នេះអាចធ្វើបានគឺការសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បានមែនទេ? ……ការផ្ទៀងផ្ទាត់គ្រាន់តែជាលេសដើម្បីពន្យាពេលអ្វីៗ……គ្រាន់តែកម្ចាត់វាហើយអ្នកនឹងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន” ។
ចាប់ពីឆ្នាំ ១៩៦០ អ្នកណែនាំរបស់ខ្ញុំគឺអាំ។ Zenon Rossides បានហៅរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់ក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា“ វាមិនមែនជាអំណាចនៃអាវុធទេ
ប៉ុន្តែអំណាចនៃវិញ្ញាណ
នោះនឹងជួយសង្គ្រោះពិភពលោក។
អរគុណ World Beyond War។ សូមអរគុណសាស្រ្តាចារ្យ Timmon Wallis ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានរក្សា។
លិខិតដ៏ល្អបំផុតទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភាម៉ាជឺរី។ ឥឡូវខ្ញុំត្រូវបានបំផុសគំនិតឱ្យផ្ញើការអង្វរស្រដៀងគ្នាទៅគាត់។
ទោះបីយើងមិនអាចសង្ឃឹមថាមេដឹកនាំឬប្រជាជាតិជាច្រើនអំពាវនាវរកការបង្កកច្រើនក៏ដោយយើងត្រូវការសំលេងដូចគ្នារបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលមានការគោរពខ្ពស់ដូចជាម៉ាឃីដើម្បីក្រោកឈរឡើងហើយធ្វើឱ្យករណីនៃការលុបបំបាត់អាវុធប្រល័យលោកទាំងអស់។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងសភាត្រូវបានរៀបចំឱ្យបានល្អជាងនេះទេហើយអាចធ្វើរឿងក្តីបានកាន់តែច្រើន។
គាត់មានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងកៅអីរបស់គាត់សម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំទៀត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនកាន់ជំហរនេះ?