ជនជាតិអាមេរិកដែលរស់នៅក្រៅប្រទេស - ច្រើនជាង ប្រាំមួយលាន ពួកយើងនៅទូទាំងពិភពលោក (មិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលធ្វើការអោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក) - ជារឿយៗប្រឈមមុខនឹងសំណួរពិបាក ៗ អំពីប្រទេសរបស់យើងពីមនុស្សដែលយើងរស់នៅ។ ជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបអាស៊ីនិងអាហ្រ្វិកស្នើឱ្យយើងពន្យល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរារាំងពួកគេអំពីអាកប្បកិរិយាចម្លែកនិងកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រជាជនគួរសមដែលជាមនុស្សស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រថុយនឹងភ្ញៀវធ្វើបាតុកម្មត្អូញត្អែរថាសុភមង្គលរបស់អាមេរិកការរកទីផ្សារដោយសេរីនិង“ ករណីលើកលែង” បានបន្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាដំណាក់កាលរបស់មនុស្សវ័យជំទង់ប៉ុណ្ណោះ។ ដែលមានន័យថាយើងជាជនជាតិអាមេរិកាំងនៅឯបរទេសត្រូវបានស្នើសុំអោយទទួលខុសត្រូវចំពោះឥរិយាបទនៃ“ មាតុភូមិ” ដែលបានប្តូរឈ្មោះរបស់យើងឥឡូវនេះទៅជាការគិតយ៉ាងច្បាស់ ការធ្លាក់ចុះ និងកាន់តែខ្លាំងឡើង ចេញពីជំហាន ជាមួយពិភពលោក។
នៅក្នុងជីវិតពន្យាពេលដ៏វែងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមានសំណាងល្អក្នុងការរស់នៅធ្វើការឬធ្វើដំណើរនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្រៅពីប្រទេសមួយចំនួនតូចនៅលើភពផែនដីនេះ។ ខ្ញុំបានទៅដល់តំបន់ប៉ូលនិងកន្លែងជាច្រើននៅចន្លោះនោះហើយខ្ញុំដូចជានិយាយអញ្ចឹងខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សទាំងអស់នៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំនៅតែចាំពីពេលវេលាដែលត្រូវធ្វើជាជនជាតិអាមេរិកាំងដែលត្រូវបានច្រណែន។ ប្រទេសដែលខ្ញុំធំឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ហាក់ដូចជាត្រូវបានគេគោរពនិងកោតសរសើរនៅជុំវិញពិភពលោកដោយសារហេតុផលជាច្រើនដែលត្រូវចូលមកទីនេះ។
ពិតណាស់វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការលុកលុយនៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ ខ្ញុំនៅតែបានជួបមនុស្ស - នៅមជ្ឈឹមបូព៌ាមិនតិចទេ - មានឆន្ទៈក្នុងការបដិសេធការកាត់សេចក្តីលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ មនុស្សជាច្រើនបានគិតថាតុលាការកំពូល ការដំឡើង របស់លោកចចដាប់ប៊លយូប៊ូសក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីគឺជាអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកាំងដែលមានកំហុសនឹងកែតម្រូវក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០០៤ ត្រឡប់ទៅការិយាល័យ ពិតជាបានបញ្ចប់ចុងបញ្ចប់នៃប្រទេសអាមេរិកដែលពិភពលោកបានស្គាល់វា។ ប៊ូសបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងពិភពលោកទាំងមូលពីព្រោះគាត់ចង់ហើយគាត់អាចធ្វើបាន។ ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនបានគាំទ្រគាត់។ ហើយនោះគឺជាពេលដែលសំណួរមិនស្រួលទាំងអស់បានចាប់ផ្តើម។
នៅដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ២០១៤ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរពីផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅអូលឡូប្រទេសន័រវេសឆ្លងកាត់តំបន់អឺរ៉ុបខាងកើតនិងអឺរ៉ុបកណ្ដាល។ គ្រប់ទីកន្លែងដែលខ្ញុំបានទៅនៅក្នុងរយៈពេលពីរខែនោះបន្ទាប់ពីអ្នកស្រុកបានដឹងថាខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិកសំណួរបានចាប់ផ្តើមហើយគួរសមដូចជាពួកគេភាគច្រើនពួកគេភាគច្រើនមានប្រធានបទមូលដ្ឋានតែមួយ៖ តើជនជាតិអាមេរិកបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនហើយឬនៅ? តើអ្នកឆ្កួតទេ? សូមពន្យល់។
បន្ទាប់មកថ្មីៗនេះខ្ញុំបានធ្វើដំណើរត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញ។ វាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់នៅទីនោះដែលជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនមិនដឹងថាតើឥឡូវនេះយើងមើលទៅដូចជាចម្លែកយ៉ាងណានៅលើពិភពលោក។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំអ្នកសង្កេតការណ៍បរទេសត្រូវបានគេដឹងច្បាស់អំពីពួកយើងជាងជនជាតិអាមេរិកជាមធ្យមគឺនិយាយអំពីពួកគេ។ នេះគឺដោយសារ“ ព័ត៌មាន” នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិចមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នានិងមានកំរិតនៅក្នុងទស្សនៈរបស់វាទាំងរបៀបដែលយើងធ្វើនិងរបៀបដែលប្រទេសផ្សេងទៀតគិត - សូម្បីតែប្រទេសដែលយើងទើបតែមាននាពេលថ្មីៗនេះក៏បច្ចុប្បន្ននេះដែរឬគំរាមកំហែងឆាប់ៗថានឹងមានសង្គ្រាម។ ។ ភាពវាងវៃរបស់អាមេរិកតែម្នាក់ឯងមិនមែននិយាយអំពីកាយវិការហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនទេដែលបង្ខំឱ្យពិភពលោកទាំងមូលតាមដានយើងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ តើអ្នកណាដឹងថាតើជម្លោះអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកអាចទាញអ្នកចូលបន្ទាប់ក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តគោលដៅឬស្ទាក់ស្ទើរ?
ដូច្នេះកន្លែងណាដែលយើងជាជនបរទេសរស់នៅលើភពផែនដីយើងរកឃើញអ្នកដែលចង់និយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍អាមេរិចចុងក្រោយបំផុតទាំងតូចទាំងតូច: ប្រទេសមួយផ្សេងទៀត បំផ្ទុះគ្រាប់បែក ក្នុងនាម របស់យើង ការតវ៉ាប្រឆាំងដោយសន្តិវិធីមួយទៀតគឺ“ សន្តិសុខជាតិ” វាយប្រហារ ដោយកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់យើង យោធា ប៉ូលីស, ផ្សេងទៀត rant ប្រឆាំងនឹង“ រដ្ឋាភិបាលធំ” ដោយបេក្ខជនវ៉ាន់ណាបម្នាក់ទៀតដែលសង្ឃឹមថានឹងដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលនោះនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ព័ត៌មានបែបនេះធ្វើឱ្យទស្សនិកជនបរទេសមានការងឿងឆ្ងល់និងពោរពេញទៅដោយភាពភ័យរន្ធត់។
ពេលវេលាសំនួរ
យកសំណួរដែលកំពុងធ្វើឱ្យជនជាតិអឺរ៉ុបធ្លាក់ក្នុងឆ្នាំអូបាម៉ា (ដែល 1.6 លាននាក់ ជនជាតិអាមេរិកដែលរស់នៅក្នុងទ្វីបអ៊ឺរ៉ុបជាទៀងទាត់រកផ្លូវរបស់យើង) ។ នៅកំពូលដាច់ខាតនៃបញ្ជី៖“ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកណាម្នាក់ ប្រឆាំង ការថែទាំសុខភាពជាតិ?” ប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបនិងប្រទេសឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតមានទំរង់ខ្លះ ការថទាំសុខភាពជាតិ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៣០ ឬ ១៩៤០ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៨៨០។ កំណែខ្លះដូចជានៅបារាំងនិងចក្រភពអង់គ្លេសបានបំលែងទៅជាប្រព័ន្ធសាធារណៈនិងឯកជនពីរជាន់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាសូម្បីតែឯកសិទ្ធិដែលចំណាយប្រាក់យ៉ាងលឿនក៏មិនអាចធ្វើឱ្យពលរដ្ឋរបស់គេទទួលបាននូវការថែទាំសុខភាពគ្រប់បែបយ៉ាងដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលនោះដែរ។ ដូច្នេះជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនធ្វើកូដកម្មអឺរ៉ុប ការធុញទ្រាន់, ប្រសិនបើមិនឃោរឃៅដោយត្រង់។
នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសស្កាតឌីណាវ៉ានត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រទេសដែលមានភាពជឿនលឿនខាងសង្គមច្រើនបំផុតនៅលើពិភពលោក ជាតិ កម្មវិធីសុខភាព (រាងកាយនិងផ្លូវចិត្ត) ដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋគឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំប៉ុន្តែមានតែផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធសុខមាលភាពសង្គមទូទៅមួយប៉ុណ្ណោះ។ នៅន័រវេសដែលខ្ញុំរស់នៅពលរដ្ឋទាំងអស់ក៏មានសិទ្ធិស្មើគ្នាដែរ ការអប់រំ (ឧបត្ថម្ភធនពីរដ្ឋ មត្តេយ្យ ពីអាយុមួយឆ្នាំ, និងសាលាឥតគិតថ្លៃពីអាយុប្រាំមួយឆ្នាំតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញពិសេសឬ សាកលវិទ្យាល័យ ការអប់រំនិងលើសពីនេះ), អត្ថប្រយោជន៍ភាពអត់ការងារធ្វើ, ការរកការងារធ្វើនិងសេវាកម្មពិនិត្យឡើងវិញប្រាក់ឈ្នួល, ការឈប់សម្រាកពីឪពុកម្តាយដែលបានបង់, ប្រាក់សោធនអាយុចាស់, និងច្រើនទៀត។ អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជា“ បណ្តាញសុវត្ថិភាព” បន្ទាន់ទេ។ នោះគឺជាការទូទាត់សប្បុរសធម៌ដែលបានផ្តល់ដល់អ្នកក្រីក្រ។ ពួកគេមានលក្ខណៈជាសកល៖ មានសិទ្ធិស្មើៗគ្នាសម្រាប់ពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលជាសិទ្ធិមនុស្សជំរុញឱ្យមានភាពសុខដុមរមនាក្នុងសង្គមឬតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិកផ្ទាល់របស់យើងដែលនឹងដាក់“ ភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងស្រុក” ។ គ្មានអ្វីប្លែកទេដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយអ្នកវាយតម្លៃអន្តរជាតិបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសន័រវេសថាជាកន្លែងល្អបំផុត ចាស់ដើម្បី ធ្វើជាស្ត្រីនិងទៅ ចិញ្ចឹមកូន។ ចំណងជើងនៃកន្លែង“ ល្អបំផុត” ឬ“ រីករាយបំផុត” ដើម្បីរស់នៅលើផែនដីគឺមានការប្រកួតប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសន័រវេសនិងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យសង្គមណ័រឌីសស៊ុយអែតដាណឺម៉ាកហ្វាំងឡង់និងអ៊ីស្លង់។
នៅន័រវែសអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ត្រូវបានបង់សម្រាប់ភាគច្រើន ការយកពន្ធខ្ពស់។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងភាពវង្វេងស្មារតីនៃលេខកូដពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រទេសន័រវែសគឺត្រង់ត្រង់គួរអោយកត់សំគាល់គឺការយកពន្ធប្រាក់ចំណូលពីពលកម្មនិងប្រាក់សោធនជាបន្តបន្ទាប់ដូច្នេះអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើន។ នាយកដ្ឋានពន្ធធ្វើការគណនាផ្ញើវិក្កយបត្រប្រចាំឆ្នាំនិងអ្នកបង់ពន្ធទោះបីទំនាស់នឹងការបូកសរុបដោយស្ម័គ្រចិត្តបង់លុយដោយដឹងថាតើពួកគេនិងកូន ៗ ទទួលបានអ្វីមកវិញ។ ហើយដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលមានប្រសិទ្ធិភាពបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិនិងមានទំនោរកាត់បន្ថយគម្លាតប្រាក់ចំណូលបន្តិចបន្តួចរបស់ប្រទេសនេះប្រជាជនន័រវេសភាគច្រើនបានជិះទូកយ៉ាងងាយស្រួល។ (គិតអំពីរឿងនោះ!)
ជីវិតនិងសេរីភាព
ប្រព័ន្ធនេះមិនត្រឹមតែកើតឡើងទេ។ វាត្រូវបានគ្រោងទុក។ ស៊ុយអែតបានដឹកនាំផ្លូវនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៣០ ហើយប្រទេសណ័រឌិកទាំង ៥ បានបោះជំរំនៅកំឡុងពេលក្រោយសង្គ្រាមដើម្បីអភិវឌ្ឍបំរែបំរួលផ្ទាល់ខ្លួននូវអ្វីដែលគេហៅថាគំរូណ័រឌីដៈតុល្យភាពនៃមូលធននិយមដែលមានបទប្បញ្ញត្តិសុខមាលភាពសង្គមសកលប្រជាធិបតេយ្យប្រជាធិបតេយ្យនិងខ្ពស់បំផុត។ កម្រិតនៃ យែនឌ័រ និងសមភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅលើភពផែនដី។ វាជាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបង្កើតវា។ ពួកគេចូលចិត្តវា។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលអភិរក្សម្តងម្កាលដើម្បីកាត់បន្ថយវាក៏ដោយក៏ពួកគេនៅតែរក្សាវាបានដដែល។ ហេតុអ្វី?
នៅតាមបណ្តាប្រទេសណ័រឌីកមានការព្រមព្រៀងជាទូទៅលើវិសាលគមនយោបាយដែលមានតែនៅពេលដែលតម្រូវការជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាជនត្រូវបានឆ្លើយតបនៅពេលពួកគេអាចឈប់ព្រួយបារម្ភអំពីការងារប្រាក់ចំណូលប្រាក់ចំណូលផ្ទះសម្បែងការដឹកជញ្ជូនការថែទាំសុខភាពកូន ៗ របស់ពួកគេ។ ការអប់រំនិងឪពុកម្តាយវ័យចំណាស់របស់ពួកគេ - មានតែពេលនោះទេដែលពួកគេអាចមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើដូចដែលពួកគេចូលចិត្ត។ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដោះស្រាយការស្រមើស្រមៃថាតាំងពីកំណើតមកក្មេងគ្រប់រូបមានភាពស្មើគ្នាក្នុងក្តីសុបិន្តរបស់អាមេរិកប្រព័ន្ធសុខមាលភាពសង្គមណ័រឌីកបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សមភាពនិងលក្ខណៈបុគ្គល។
គំនិតទាំងនេះមិនមែនជារឿងប្រលោមលោកទេ។ ពួកវាត្រូវបានបង្កប់ន័យនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើងផ្ទាល់។ អ្នកដឹងទេផ្នែកអំពី“ យើងជាប្រជាជន” បង្កើតជា“ សហជីពកាន់តែល្អឥតខ្ចោះ” ដើម្បី“ លើកកម្ពស់សុខុមាលភាពទូទៅនិងទទួលបានពរជ័យនៃសេរីភាពដល់ខ្លួនយើងនិងវណ្ណៈអភិជន” ។ ទោះបីជាលោកបានរៀបចំប្រទេសសម្រាប់សង្គ្រាមក៏ដោយប្រធានាធិបតីបារាំងលោកហ្វ្រង់គ្លីនឌីរ៉ូសេវែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវសមាសធាតុនៃអ្វីដែលសុខុមាលភាពទូទៅគួរតែមាននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់រដ្ឋនៃសហភាពរបស់លោកក្នុងឆ្នាំ ១៩៤១។ ក្នុងចំណោម“ មូលដ្ឋានគ្រឹះសាមញ្ញ ៗ ដែលមិនដែលត្រូវបាត់បង់” ។ បានចុះបញ្ជី “ ភាពស្មើគ្នានៃឱកាសសម្រាប់យុវជននិងអ្នកដទៃទៀតការងារសម្រាប់អ្នកដែលអាចធ្វើការបានសន្តិសុខសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវការវាការបញ្ចប់សិទ្ធិពិសេសសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនការការពារសេរីភាពស៊ីវិលសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់” ហើយអូមែនពន្ធខ្ពស់ដែលត្រូវបង់សម្រាប់ របស់ទាំងនោះនិងសម្រាប់ថ្លៃដើមនៃអាវុធការពារ។
ដោយដឹងថាជនជាតិអាមេរិកធ្លាប់គាំទ្រគំនិតបែបនេះជនជាតិន័រវេសសព្វថ្ងៃត្រូវបានគេដឹងថាជានាយកប្រតិបត្តិនៃសាជីវកម្មអាមេរិកដ៏ធំមួយ ធ្វើឱ្យមាន ចន្លោះពី ៣០០ ទៅ ៤០០ ដងដូចនិយោជិកមធ្យម។ រឺក៏អភិបាលខេត្ត Sam Brownback នៃរដ្ឋ Kansas និង Chris Christie នៃរដ្ឋ New Jersey ដែលបានជំពាក់បំណុលរដ្ឋរបស់ពួកគេដោយកាត់ពន្ធសំរាប់អ្នកមានឥឡូវនេះមានគំរោង គ្របដណ្តប់ការបាត់បង់ ដោយប្រាក់ត្រូវបានដកពីមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់កម្មករក្នុងវិស័យសាធារណៈ។ ចំពោះជនជាតិន័រវេសការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលគឺចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេសដោយសមហេតុផលមិនត្រូវបញ្ជូនវាទៅខាងក្រៅដូចនៅអាមេរិកសព្វថ្ងៃដល់ម្រាមដៃមួយភាគរយនោះទេ។
នៅក្នុងផែនការរបស់ពួកគេណ័រវេសមានទំនោរធ្វើអ្វីៗយឺត ៗ តែងតែគិតពីអនាគតវែងឆ្ងាយដោយមើលថាតើជីវិតដែលប្រសើរជាងនេះអាចជាអ្វីសម្រាប់កូនចៅនិងកូនចៅរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលជនជាតិន័រវេសឬតំបន់អឺរ៉ុបខាងជើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដឹងថានិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកាំងចំនួន ២ ភាគ ៣ បានបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ពួកគេដោយពណ៌ក្រហម។ ជំពាក់ ១០ ម៉ឺនដុល្លារឬច្រើនជាងនេះ។ ឬថានៅអាមេរិកនៅតែជាប្រទេសដែលមានជាងគេនៅលើពិភពលោក មួយក្នុងបី កុមាររស់នៅក្នុងភាពក្រីក្ររួមជាមួយ មួយក្នុងចំណោមប្រាំ យុវជនដែលមានអាយុចន្លោះពី ១៨ ទៅ ៣៤ ឆ្នាំ សង្គ្រាមរាប់ពាន់លានដុល្លារ ត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅលើកាតឥណទានដែលត្រូវបានបង់ដោយកូនរបស់យើង។ ដែលនាំឱ្យយើងត្រលប់ទៅពាក្យនោះ: ឃោរឃៅ។
ផលប៉ះពាល់នៃភាពសាហាវឃោរឃៅឬប្រភេទនៃអមនុស្សធម៌អមនុស្សធម៌ហាក់ដូចជាមិនត្រូវនឹងសំណួរជាច្រើនដែលអ្នកសង្កេតការណ៍បរទេសសួរអំពីអាមេរិកដូចជា៖ តើអ្នកអាចរៀបចំជំរុំប្រមូលផ្តុំនៅគុយបាបានយ៉ាងដូចម្តេចហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចបិទវាបាន? ឬ: តើអ្នកអាចធ្វើពុតជាប្រទេសគ្រីស្ទានហើយនៅតែអនុវត្តទោសប្រហារជីវិតយ៉ាងដូចម្តេច? ការតាមដានដែលមានជាញឹកញាប់គឺៈតើអ្នកអាចជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីធ្វើជាបុរសម្នាក់ដែលមានមោទនភាពក្នុងការប្រហារជីវិតពលរដ្ឋរបស់គាត់នៅឯប្រទេស អត្រាលឿនបំផុត បានកត់ត្រានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរដ្ឋតិចសាស់? (ជនជាតិអឺរ៉ុបនឹងមិនភ្លេចចចដាប់ប៊លយូប៊ូសទេ។ )
រឿងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំត្រូវឆ្លើយសម្រាប់រួមមាន៖
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចអោយជនជាតិអាមេរិកាំងបញ្ឈប់ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការថែរក្សាសុខភាពស្ត្រី?
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចយល់ពីវិទ្យាសាស្ត្រ?
* តើអ្នកនៅតែធ្វើឱ្យពិការភ្នែកចំពោះការពិតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុយ៉ាងដូចម្តេច?
* តើអ្នកអាចនិយាយអំពីនីតិរដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីរបស់អ្នករំលោភច្បាប់អន្តរជាតិដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលណាដែលពួកគេចង់បាន?
* តើអ្នកអាចប្រគល់អំណាចដើម្បីបំផ្ទុះផែនដីទៅមនុស្សតែម្នាក់ដែលជាមនុស្សសាមញ្ញបានយ៉ាងដូចម្តេច?
* តើអ្នកអាចបោះចោលអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវនិងគោលការណ៍របស់អ្នកដើម្បីតស៊ូមតិធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងដូចម្តេច?
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកអាមេរិកចូលចិត្តកាំភ្លើងខ្លាំងម៉្លេះ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសម្លាប់គ្នាក្នុងអត្រាបែបនេះ?
ចំពោះមនុស្សជាច្រើនសំណួរដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់និងសំខាន់បំផុតនោះគឺៈហេតុអ្វីបានជាអ្នកបញ្ជូនយោធារបស់អ្នកពាសពេញពិភពលោកដើម្បីជំរុញឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា?
សំនួរចុងក្រោយនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសពីព្រោះបណ្តាប្រទេសដែលមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកពីអូស្រ្តាលីរហូតដល់ហ្វាំងឡង់កំពុងតស៊ូដើម្បីទទួលយកលំហូរជនភៀសខ្លួនពីសង្គ្រាមនិងអន្តរាគមន៍របស់អាមេរិក។ នៅពាសពេញអឺរ៉ុបខាងលិចនិងស្កាតឌីណាវ៉ាយាគណបក្សស្តាំនិយមដែលមិនធ្លាប់មានឬមិនដែលបានដើរតួនាទីនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលឥឡូវនេះ កើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅលើរលកនៃការប្រឆាំងទៅនឹងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយ។ មានតែខែមុនពិធីជប់លៀងបែបនេះស្ទើរតែ ផ្តួលរលំ រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងអង្គុយនៅប្រទេសស៊ុយអែតជាប្រទេសសប្បុរសមួយដែលបានស្រូបយកច្រើនជាងចំណែករបស់ខ្លួននៃអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនដែលបានភៀសខ្លួនចេញពីរលកនៃ“ កងកម្លាំងប្រយុទ្ធដ៏ល្អបំផុត ពិភពលោកត្រូវបានគេស្គាល់។
វិធីដែលយើងមាន
ជនជាតិអឺរ៉ុបយល់ថាដូចដែលវាហាក់ដូចជាជនជាតិអាមេរិកមិនយល់ពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេសរបស់ប្រទេសមួយ។ ពួកគេច្រើនតែតាមដានការប្រព្រឹត្តមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អាមេរិកនៅក្រៅប្រទេសចំពោះការបដិសេធរបស់ខ្លួនក្នុងការដាក់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេបានមើលសហរដ្ឋអាមេរិកស្រាយបណ្តាញសុវត្ថិភាពទន់ភ្លន់របស់ខ្លួនដោយមិនបានជំនួសហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលខូចរបស់ខ្លួនបង្អាក់កម្លាំងពលកម្មដែលបានរៀបចំភាគច្រើនបន្ថយសាលារៀនរបស់ខ្លួននាំសភាជាតិរបស់ខ្លួនទៅជាជំហរនិងបង្កើតវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមយ៉ាងខ្លាំង។ ជិតមួយសតវត្សរ៍។ ពួកគេយល់ពីមូលហេតុដែលជនជាតិអាមេរិកដែលមិនធ្លាប់មានសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនតិចនិងគ្មានប្រព័ន្ធសុខុមាលភាពសង្គមកាន់តែមានការថប់បារម្ភនិងភ័យខ្លាច។ ពួកគេក៏យល់ផងដែរថាហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនបានបាត់បង់ការទុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាលដែលបានធ្វើរឿងថ្មីតិចតួចសម្រាប់ពួកគេក្នុងរយៈពេលជាង ៣ ទសវត្សរ៍ឬច្រើនជាងនេះលើកលែងតែលោកអូបាម៉ាគ្មានទីបញ្ចប់។ ចាប់យក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថែរក្សាសុខភាពដែលហាក់ដូចជាប្រជាជនអឺរ៉ុបភាគច្រើនមានសំណើរតិចតួច។
ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែល ធ្វើឲ្យ ពួកគេធុញថប់នោះគឺថាតើជនជាតិអាមេរិកធម្មតាក្នុងចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូល ឲ្យ ស្អប់ខ្ពើមរដ្ឋាភិបាលធំនិងគាំទ្រអ្នកតំណាងថ្មីរបស់ខ្លួនដែលបានទិញនិងបង់ប្រាក់ដោយអ្នកមាន។ តើត្រូវពន្យល់យ៉ាងដូចម្តេច? នៅរដ្ឋធានីរបស់ប្រទេសន័រវេសដែលរូបសំណាករបស់ប្រធានាធិបតីរ៉ូហ្សេលថាយមើលកំពង់ផែអ្នកតាមដានអាមេរិកជាច្រើនគិតថាគាត់ប្រហែលជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកចុងក្រោយដែលបានយល់និងអាចពន្យល់ពលរដ្ឋអំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើសម្រាប់ពួកគេ។ ការតស៊ូរបស់ជនជាតិអាមេរិកដោយបំភ្លេចអ្វីៗទាំងអស់ហើយផ្តោតលើសត្រូវដែលមិនស្គាល់នៅឆ្ងាយឬនៅឆ្ងាយពីទីក្រុងរបស់ពួកគេ។
វាពិបាកក្នុងការដឹងថាហេតុអ្វីយើងជាផ្លូវរបស់យើងហើយជឿខ្ញុំ - កាន់តែពិបាកពន្យល់វាដល់អ្នកដទៃ។ ពាក្យឆ្កួតអាចជាពាក្យខ្លាំងពេកហើយទូលាយពេកនិងមិនច្បាស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ មនុស្សមួយចំនួនដែលចោទសួរខ្ញុំនិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ“ មិនធម្មតា”“ ថយក្រោយ”“ នៅពីក្រោយខ្នង”“ ឥតប្រយោជន៍”“ លោភលន់”“ ចេះតែលួងលោមខ្លួនឯង” ឬ“ ល្ងង់ខ្លៅ” ។ អ្នកផ្សេងទៀតគួរអោយគោរពជាងនេះទៅទៀតដែលបញ្ជាក់ថាជនជាតិអាមេរិកគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលមាន“ ចំណេះដឹងមិនត្រឹមត្រូវ”“ វង្វេងស្មារតី”“ វង្វេងស្មារតី” ឬ“ ដេកលក់” ហើយនៅតែអាចស្តារភាពមិនប្រក្រតីបាន។ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងណាដែលខ្ញុំធ្វើដំណើរសំណួរនឹងសួរថាប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនឆ្កួតទេនោះគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯងនិងអ្នកដទៃ។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីភ្ញាក់ឡើងអាមេរិចនិងមើលជុំវិញ។ មានពិភពលោកមួយផ្សេងទៀតនៅទីនេះគឺចាស់និងរួសរាយរាក់ទាក់ឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រហើយវាពោរពេញទៅដោយគំនិតល្អព្យាយាមនិងពិត។
អានចូន, ក TomDispatch ទៀងទាតគឺជាអ្នកនិពន្ធ។ កាប៊ុលក្នុងរដូវរងារ៖ ជីវិតគ្មានសន្តិភាពនៅអាហ្គានីស្ថានក្នុងចំណោមសៀវភៅផ្សេងទៀតនិងថ្មីៗនេះ ពួកគេជាទាហាន៖ តើការវិលត្រឡប់ដ៏ឈឺចាប់ពីសង្គ្រាមរបស់អាមេរិច - រឿងដែលមិនចេះនិយាយដែលជាគម្រោងសៀវភៅបោះពុម្ភ។
អនុវត្តតាម TomDispatch នៅលើ Twitter ហើយចូលរួមជាមួយពួកយើង Facebook។ សូមមើលសៀវភៅ Dispatch ថ្មីបំផុតរបស់ Rebecca Solnit បុរសបានពន្យល់ខ្ញុំពីរឿងនិងសៀវភៅចុងក្រោយបំផុតរបស់លោក Tom Engelhardt ។ រដ្ឋាភិបាលស្រមោល: ការឃ្លាំមើលសង្គ្រាមសម្ងាត់និងរដ្ឋសន្តិសុខសកលនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានអំណាចតែមួយ.
រក្សាសិទ្ធិ ២០១៥ អានចូន
