ឥណទានរូបថត៖ ក្លឹបសេដ្ឋកិច្ចនៃញូវយ៉ក
ដោយ Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies, World BEYOND Warខែមករា 3, 2023
អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Jens Stoltenberg ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ៊ុយក្រែន។ ពេលនេះ បានបង្ហាញការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់គាត់សម្រាប់រដូវរងារនេះដល់អ្នកសម្ភាសន៍ទូរទស្សន៍នៅប្រទេសន័រវេសកំណើតរបស់គាត់ថា ការប្រយុទ្ធគ្នានៅអ៊ុយក្រែនអាចវិលចេញពីការគ្រប់គ្រង និងក្លាយជាសង្រ្គាមដ៏ធំមួយរវាងណាតូ និងរុស្ស៊ី។ លោកបានព្រមានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា៖ «ប្រសិនបើអ្វីៗខុសប្រក្រតី នោះពួកគេអាចខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ»។
វាគឺជាការទទួលស្គាល់ដ៏កម្រមួយពីនរណាម្នាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសង្គ្រាម ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្មីៗរវាងមេដឹកនាំនយោបាយអាមេរិក និងអង្គការណាតូនៅលើដៃម្ខាង និងមន្ត្រីយោធានៅម្ខាងទៀត។ មេដឹកនាំស៊ីវិលនៅតែបង្ហាញការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមបើកចំហរដ៏វែងឆ្ងាយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ខណៈដែលមេដឹកនាំយោធា ដូចជាប្រធានអគ្គសេនាធិការរួមសហរដ្ឋអាមេរិកលោក Mark Milley បាននិយាយចេញ និងជំរុញឱ្យអ៊ុយក្រែន "ឆក់យកឱកាសនេះ"សម្រាប់ការចរចាសន្តិភាព។
ឧត្តមនាវីឯក Michael Mullen ដែលជាអតីតប្រធានអគ្គសេនាធិការចំរុះ បាននិយាយដំបូង ប្រហែលជាការសាកល្បងទឹកសម្រាប់ Milley ។ ប្រាប់ ABC News ថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែ "ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីព្យាយាមឈានដល់តុដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ" ។
ទូរទស្សន៍អាស៊ី។ រាយការណ៍ មេដឹកនាំយោធាណាតូផ្សេងទៀតចែករំលែកទស្សនៈរបស់លោក Milley ដែលថាទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនមិនអាចទទួលបានជ័យជំនះខាងយោធាទាំងស្រុងនោះទេ ខណៈដែលការវាយតម្លៃយោធារបស់បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់បានសន្និដ្ឋានថា ជំហរចរចាដ៏រឹងមាំដែលអ៊ុយក្រែនទទួលបានតាមរយៈជោគជ័យផ្នែកយោធានាពេលថ្មីៗនេះនឹងមានរយៈពេលខ្លី ប្រសិនបើវាមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ដំបូន្មានរបស់មីលី។
ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមេដឹកនាំយោធាអាមេរិក និងអូតង់និយាយចេញជាបន្ទាន់ដើម្បីបដិសេធការបន្តតួនាទីស្នូលរបស់ពួកគេក្នុងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន? ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមើលឃើញគ្រោះថ្នាក់បែបនេះ ប្រសិនបើចៅហ្វាយនាយនយោបាយរបស់ពួកគេខកខាន ឬមិនអើពើនឹងការណែនាំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការទូត?
សាជីវកម្ម Rand ដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយមន្ទីរបញ្ចកោណ ការសិក្សា ចុះផ្សាយក្នុងខែធ្នូ ដែលមានចំណងជើងថា ការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ីលើអង្គការណាតូក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន ផ្តល់តម្រុយអំពីអ្វីដែល Milley និងសហការីយោធារបស់គាត់រកឃើញថាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ការសិក្សានេះពិនិត្យមើលជម្រើសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការឆ្លើយតបទៅនឹងសេណារីយ៉ូចំនួនបួនដែលរុស្ស៊ីវាយប្រហារលើគោលដៅជាច្រើនរបស់ណាតូ ចាប់ពីផ្កាយរណបស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក ឬឃ្លាំងអាវុធរបស់អង្គការណាតូក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ រហូតដល់ការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចទ្រង់ទ្រាយធំលើមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស និងកំពង់ផែរបស់អង្គការណាតូ រួមទាំងមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Ramstein សហរដ្ឋអាមេរិក។ និងកំពង់ផែ Rotterdam ។
សេណារីយ៉ូទាំងបួននេះ សុទ្ធសឹងជាសម្មតិកម្ម និងគ្រោងទុកនៅលើការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី ហួសពីព្រំដែននៃអ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែការវិភាគរបស់អ្នកនិពន្ធបង្ហាញឱ្យឃើញពីរបៀបដែលល្អ និងមិនច្បាស់លាស់ រវាងការឆ្លើយតបផ្នែកយោធាដែលមានកម្រិត និងសមាមាត្រចំពោះការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី និងការកើនឡើងជារង្វង់ដែលអាចវិលចេញពីការគ្រប់គ្រង និងនាំទៅរកសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។
ប្រយោគចុងក្រោយនៃការសន្និដ្ឋាននៃការសិក្សានេះអានថា "សក្តានុពលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នុយក្លេអ៊ែរបន្ថែមទម្ងន់ដល់គោលដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការជៀសវាងការកើនឡើងបន្ថែមទៀត ដែលជាគោលដៅដែលហាក់ដូចជាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារបែបសាមញ្ញរបស់រុស្ស៊ីមានកម្រិត"។ ប៉ុន្តែផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការសិក្សាបានប្រកែកប្រឆាំងនឹងការថយចុះ ឬការឆ្លើយតបតិចជាងសមាមាត្រចំពោះការកើនឡើងរបស់រុស្ស៊ី ដោយផ្អែកលើការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាជាមួយនឹង "ភាពជឿជាក់" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងដ៏មហន្តរាយ ប៉ុន្តែទីបំផុតគ្មានប្រយោជន៍ទេ នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងការបាត់បង់ផ្សេងៗទៀត។ សង្គ្រាម។
មេដឹកនាំនយោបាយអាមេរិកតែងតែភ័យខ្លាចថា ប្រសិនបើពួកគេមិនឆ្លើយតបដោយកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ចំពោះសកម្មភាពរបស់សត្រូវទេ សត្រូវរបស់ពួកគេ (ឥឡូវនេះរួមទាំងប្រទេសចិន) នឹងសន្និដ្ឋានថា ចលនាយោធារបស់ពួកគេអាចប៉ះពាល់ដល់គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងបង្ខំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដកថយ។ ប៉ុន្តែការកើនឡើងដែលជំរុញដោយការភ័យខ្លាចបែបនេះបាននាំឱ្យមានការបរាជ័យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងធ្វើឱ្យអាមេរិកកាន់តែអាម៉ាស់។
នៅអ៊ុយក្រែន ការព្រួយបារម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពី "ភាពជឿជាក់" ត្រូវបានផ្សំឡើងដោយតម្រូវការដើម្បីបង្ហាញដល់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនថា មាត្រា 5 របស់អង្គការណាតូ ដែលនិយាយថា ការវាយប្រហារលើសមាជិកណាតូមួយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយប្រហារលើទាំងអស់គ្នា - គឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពិតប្រាកដដើម្បីការពារពួកគេ។
ដូច្នេះគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ុយក្រែនត្រូវបានចាប់បានរវាងតម្រូវការកេរ្តិ៍ឈ្មោះដើម្បីបំភិតបំភ័យសត្រូវរបស់ខ្លួន និងគាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅលើដៃម្ខាង និងហានិភ័យនៃការកើនឡើងនៃពិភពលោកដែលមិននឹកស្មានដល់។ ប្រសិនបើមេដឹកនាំអាមេរិកនៅតែបន្តធ្វើសកម្មភាពដូចដែលពួកគេធ្លាប់មានកាលពីអតីតកាល ដោយពេញចិត្តនឹងការកើនឡើងនៃការបាត់បង់ "ភាពជឿជាក់" នោះពួកគេនឹងកំពុងចែចង់ជាមួយនឹងសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ ហើយគ្រោះថ្នាក់នឹងកើនឡើងតែនៅពេលនីមួយៗនៃការកើនឡើង។
នៅពេលដែលអវត្ដមាននៃ "ដំណោះស្រាយយោធា" ចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗនៅលើអ្នកចម្បាំងកៅអីអង្គុយនៅរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោន និង NATO ពួកគេកំពុងរំកិលជំហរសម្របសម្រួលបន្ថែមទៀតទៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈរបស់ពួកគេ។ គួរកត់សម្គាល់ថាពួកគេកំពុងជំនួសការទទូចពីមុនរបស់ពួកគេដែលថាអ៊ុយក្រែនត្រូវតែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនូវព្រំដែនរបស់ខ្លួនមុនឆ្នាំ 2014 មានន័យថាការវិលត្រឡប់នៃ Donbas និង Crimea ទាំងអស់ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យរុស្ស៊ីដកខ្លួនត្រឹមតែមុនថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 មុខតំណែងដែល រុស្ស៊ីមានពីមុនមក យល់ព្រម នៅក្នុងការចរចានៅក្នុងប្រទេសតួកគីក្នុងខែមីនា។
រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសអាមេរិក Antony Blinken បានប្រាប់ កាសែត Wall Street Journal នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូថាគោលដៅនៃសង្រ្គាមឥឡូវនេះគឺ "ដណ្តើមយកទឹកដីដែលត្រូវបានរឹបអូសពី [អ៊ុយក្រែន] មកវិញចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ" ។ WSJ រាយការណ៍ ថា “អ្នកការទូតអឺរ៉ុបពីរនាក់… បាននិយាយថា [ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិក Jake] Sullivan បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ក្រុមរបស់លោក Zelenskyy ចាប់ផ្តើមគិតអំពីការទាមទារ និងអាទិភាពជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការចរចា រួមទាំងការពិចារណាឡើងវិញនូវគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់របស់ខ្លួនសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការដណ្តើមយក Crimea មកវិញ ដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ”
In ផ្សេងទៀត អត្ថបទកាសែត The Wall Street Journal បានដកស្រង់សម្តីមន្ត្រីអាល្លឺម៉ង់ដោយនិយាយថា "ពួកគេជឿថាវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការរំពឹងថា ទាហានរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញទាំងស្រុងពីដែនដីដែលកាន់កាប់ទាំងអស់" ខណៈដែលមន្ត្រីអង់គ្លេសបានកំណត់មូលដ្ឋានអប្បបរមាសម្រាប់ការចរចាថាជាឆន្ទៈរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការ "ដកតំណែង។ វាកាន់កាប់នៅថ្ងៃទី ២៣ ខែកុម្ភៈ” ។
សកម្មភាពដំបូងរបស់ Rishi Sunak ក្នុងឋានៈជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសនៅចុងខែតុលា គឺដើម្បីឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Ben Wallace ទូរស័ព្ទទៅរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរុស្ស៊ី Sergei Shoigu ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីក្នុងខែកុម្ភៈ។ Wallace បានប្រាប់ Shoigu ថាចក្រភពអង់គ្លេសចង់បាន បន្ថយការកើនឡើង ជម្លោះដែលជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ពីគោលនយោបាយរបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Boris Johnson និង Liz Truss ការជំពប់ដួលដ៏សំខាន់មួយដែលធ្វើឱ្យអ្នកការទូតលោកខាងលិចត្រឡប់ពីតុសន្តិភាពគឺជាវោហាសាស្ត្រ និងជំហរចរចាអតិបរិមារបស់ប្រធានាធិបតី Zelenskyy និងរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន ដែលបានទទូចតាំងពីពេលនោះមក។ ខែមេសាថា ខ្លួននឹងមិនដោះស្រាយអ្វីដែលខ្វះខាតនៃអធិបតេយ្យភាពពេញលេញលើគ្រប់អ៊ីញនៃទឹកដីដែលអ៊ុយក្រែនកាន់កាប់មុនឆ្នាំ ២០១៤។
ប៉ុន្តែជំហរអតិបរិមានោះ គឺខ្លួនវាគឺជាការបញ្ច្រាសដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីជំហរដែលអ៊ុយក្រែនបានធ្វើកិច្ចចរចាបទឈប់បាញ់នៅក្នុងប្រទេសទួរគីកាលពីខែមីនា នៅពេលដែលខ្លួនបានយល់ព្រមបោះបង់មហិច្ឆិតារបស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូ និងមិនធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះមូលដ្ឋានយោធាបរទេសជាថ្នូរនឹងការដកខ្លួនចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ មុខតំណែងមុនការឈ្លានពាន។ ក្នុងកិច្ចពិភាក្សានោះ អ៊ុយក្រែនបានយល់ព្រម ចរចា អនាគតរបស់ Donbas និងទៅ ពន្យាពេល ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអំពីអនាគតរបស់គ្រីមៀរហូតដល់ 15 ឆ្នាំ។
កាសែត Financial Times បានបំបែក រឿង នៃផែនការសន្តិភាព 15 ចំណុចនោះនៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនានិង Zelenskyy ពន្យល់ "កិច្ចព្រមព្រៀងអព្យាក្រឹតភាព" ដល់ប្រជាជនរបស់គាត់នៅក្នុងការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ជាតិនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនាដោយសន្យាថានឹងបញ្ជូនវាទៅប្រជាមតិជាតិមុនពេលវាអាចចូលជាធរមាន។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក Boris Johnson បានធ្វើអន្តរាគមន៍នៅថ្ងៃទី ៩ ខែមេសា ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនោះ។ គាត់បានប្រាប់ Zelenskyy ថាចក្រភពអង់គ្លេស និង "សមូហភាពលោកខាងលិច" គឺ "នៅក្នុងវាសម្រាប់រយៈពេលវែង" ហើយនឹងគាំទ្រអ៊ុយក្រែនដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមដ៏យូរមួយ ប៉ុន្តែនឹងមិនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលអ៊ុយក្រែនបានធ្វើជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។
នេះជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Zelenskyy ឥឡូវនេះមានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្ដល់យោបល់របស់លោកខាងលិចដែលគាត់គួរតែត្រលប់ទៅតុចរចាវិញ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Johnson បានលាលែងពីតំណែងដោយអាម៉ាស់ ប៉ុន្តែគាត់បានទុក Zelenskyy និងប្រជាជនអ៊ុយក្រែនព្យួរលើការសន្យារបស់គាត់។
កាលពីខែមេសា ចនសុនបានអះអាងថានឹងកំពុងនិយាយសម្រាប់ "សមូហភាពខាងលិច" ប៉ុន្តែមានតែសហរដ្ឋអាមេរិកជាសាធារណៈប៉ុណ្ណោះដែលបានយកស្រដៀងគ្នា។ ទីតាំងខណៈពេលដែលការ ប្រទេសបារាំង, ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និង ប្រទេសអ៊ីតាលី ទាំងអស់បានអំពាវនាវឱ្យមានការចរចាបទឈប់បាញ់ថ្មីនៅក្នុងខែឧសភា។ ឥឡូវនេះចនសុនខ្លួនឯងបានធ្វើអំពីមុខដោយសរសេរនៅក្នុងមួយ។ Op-ed សម្រាប់កាសែត Wall Street Journal នៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូតែប៉ុណ្ណោះថា "កងកម្លាំងរុស្ស៊ីត្រូវតែត្រូវបានរុញត្រឡប់ទៅព្រំដែនពិតប្រាកដនៃថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ" ។
ចនសុន និងលោក បៃដិន បានធ្វើឱ្យខូចនយោបាយលោកខាងលិចលើអ៊ុយក្រែន ដោយប្រកាន់ភ្ជាប់នយោបាយទៅនឹងគោលនយោបាយនៃសង្រ្គាមគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងគ្មានទីបញ្ចប់ ដែលទីប្រឹក្សាយោធាណាតូបដិសេធដោយហេតុផលច្បាស់លាស់បំផុត៖ ដើម្បីចៀសវាងសង្គ្រាមលោកលើកទី ៣ ដែលបញ្ចប់ដោយលោក Biden ខ្លួនឯង។ បានសន្យា ដើម្បីជៀសវាង
ទីបំផុតមេដឹកនាំអាមេរិក និងអង្គការណាតូ កំពុងបោះជំហានទៅរកការចរចា ប៉ុន្តែសំណួរសំខាន់ដែលពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនៅឆ្នាំ 2023 គឺថាតើភាគីជម្លោះនឹងឈានដល់តុចរចាដែរឬទេ មុនពេលដែលការកើនឡើងនៃការកើនឡើងបានវិលចេញពីការគ្រប់គ្រងដ៏មហន្តរាយ។
Medea Benjamin និង Nicolas JS Davies គឺជាអ្នកនិពន្ធ សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន៖ ធ្វើឱ្យមានជម្លោះគ្មានន័យបោះពុម្ពដោយ OR Books ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022។
មេឌាបេនយ៉ាមីនគឺជាសហសេវិកនៃ CODEPINK សម្រាប់សន្តិភាពនិងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនរួមទាំង។ នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់: ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយពិតប្រាកដនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់.
នីកូឡាសអេសដាវីសគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ CODEPINK និងជាអ្នកនិពន្ធ ឈាមនៅលើដៃរបស់យើង: ការលុកលុយរបស់អាមេរិកនិងការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់.
