ដោយ Alexandra Brzozowski ថ្ងៃទី ២១ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១៩
ពី EURACTIV
វាជាអាថ៌កំបាំងដ៏អាក្រក់បំផុតមួយរបស់បែលហ្សិក។ សមាជិកសភាកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ (១៦ មករា) បានច្រានចោលយ៉ាងតូចចង្អៀតនូវដំណោះស្រាយដែលស្នើសុំឱ្យមានការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលឈរជើងនៅក្នុងប្រទេស និងចូលរួមសន្ធិសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (TPNW) ។
សមាជិកសភាចំនួន 66 នាក់បានបោះឆ្នោតគាំទ្រដំណោះស្រាយខណៈ 74 ច្រានចោល។
អ្នកដែលទទួលបានការពេញចិត្តរួមមាន សង្គមនិយម បៃតង គណបក្សកណ្តាល (cdH) គណបក្សកម្មករ (PVDA) និងគណបក្សហ្វ្រង់កូហ្វូន DéFI។ 74 ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងរួមមានគណបក្សជាតិនិយម Flemish N-VA គណបក្ស Flemish Christian Democrats (CD&V) គណបក្សស្តាំនិយមជ្រុល Vlaams Belang និងទាំង Flemish និង Francophone Liberals ។
នៅមុនថ្ងៃសម្រាកបុណ្យណូអែល គណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសរបស់សភាបានអនុម័តលើចលនាមួយអំពាវនាវឱ្យមានការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចេញពីទឹកដីបែលហ្ស៊ិក និងការចូលប្រទេសបែលហ្ស៊ិកទៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Flemish សង្គមនិយម John Crombez (sp.a) ។
ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះ អង្គជំនុំជម្រះបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលបែលហ្ស៊ិក "បង្កើតផែនទីបង្ហាញផ្លូវឱ្យឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន សំដៅដល់ការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើទឹកដីបែលហ្ស៊ិក"។
ដំណោះស្រាយនៅខែធ្នូត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយអវត្តមានសមាជិកសភាសេរីពីររូប បើទោះបីជាអត្ថបទនេះត្រូវបានធ្លាក់ចុះរួចហើយក៏ដោយ។
នេះបើតាម Flemish daily ឌឺម៉េហ្គេនឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសបែលហ្ស៊ិកមាន "ការព្រួយបារម្ភជាពិសេស" អំពីដំណោះស្រាយមុនការបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយសមាជិកសភាមួយចំនួនត្រូវបានទៅជួបដោយស្ថានទូតអាមេរិកសម្រាប់ការពិភាក្សាមួយ។
ភាពចម្រូងចម្រាសនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយការជជែកដេញដោលគ្នាដើម្បីជំនួសយន្តហោះចម្បាំង F-16 ដែលផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងជួរកងទ័ពបែលហ្ស៊ិកជាមួយនឹងយន្តហោះ F-35 របស់អាមេរិក ដែលជាយន្តហោះទំនើបជាងដែលមានសមត្ថភាពផ្ទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
"អាថ៌កំបាំងបំផុតដែលលាក់កំបាំងបំផុត"
ជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយផ្ទុយពីប្រទេសដទៃទៀត ពុំមានការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈអំពីវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើទឹកដីបែលហ្ស៊ិកឡើយ។
របាយការណ៍ព្រាងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2019 ដែលមានចំណងជើងថា 'យុគសម័យថ្មីសម្រាប់ការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ?' និងបោះពុម្ពផ្សាយដោយសភា NATO បានបញ្ជាក់ថា បែលហ្ស៊ិក គឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួនដែលរក្សាទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកនុយក្លេអ៊ែររបស់ណាតូ។ សព្វាវុធទាំងនោះមានទីតាំងនៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Kleine Brogel ក្នុងខេត្ត Limburg។
ទោះបីជារហូតមកដល់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលបែលហ្ស៊ិកបានអនុម័តគោលនយោបាយ "មិនបញ្ជាក់ ឬបដិសេធ" វត្តមានរបស់ពួកគេនៅលើទឹកដីបែលហ្ស៊ិក មន្ត្រីយោធាបានហៅវាថាជា "អាថ៌កំបាំងបំផុតមួយរបស់បែលហ្ស៊ិក" ។
បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ ឌឺម៉េហ្គេន, ដែលទទួលបានច្បាប់ចម្លងលេចធ្លាយ នៃឯកសារមុនពេលកថាខណ្ឌចុងក្រោយរបស់វាត្រូវបានជំនួស របាយការណ៍បាននិយាយថា:
“នៅក្នុងបរិបទនៃអង្គការណាតូ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រហែល 150 នៅអឺរ៉ុប ជាពិសេសគ្រាប់បែក B61 ដែលអាចដាក់ពង្រាយដោយយន្តហោះអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ គ្រាប់បែកទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងមូលដ្ឋានអាមេរិក និងអឺរ៉ុបចំនួនប្រាំមួយ៖ Kleine Brogel នៅបែលហ្សិក Büchel នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Aviano និង Ghedi-Torre នៅអ៊ីតាលី Volkel នៅប្រទេសហូឡង់ និង Inçirlik ក្នុងប្រទេសទួរគី។
កថាខណ្ឌចុងក្រោយនេះមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានចម្លងពីអត្ថបទ EURACTIV ថ្មីៗនេះ។
ពេលក្រោយ កំណែដែលបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យ នៃរបាយការណ៍នេះមិនបានបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែឯកសារលេចធ្លាយបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលត្រូវបានសន្មត់មួយរយៈ។
កាលពីដើមឆ្នាំ 2019 ព្រឹត្តិបត្រអាមេរិចនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិកបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនថា Kleine Brogel មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនតិចជាងម្ភៃទេ។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាប្រភពនៅក្នុងកំណែចុងក្រោយនៃរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញដោយសមាជិកនៃសភាណាតូ។
នៅពេលសួរអំពីការជជែកដេញដោលរបស់បែលហ្ស៊ិកបច្ចុប្បន្ន មន្ត្រីណាតូម្នាក់បានប្រាប់ EURACTIV ថា សមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរគឺចាំបាច់ "ដើម្បីរក្សាសន្តិភាព និងទប់ស្កាត់ការឈ្លានពាន" ពីខាងក្រៅ។ “គោលដៅរបស់ណាតូ គឺជាពិភពលោកដែលគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែដរាបណាពួកគេមាន អង្គការណាតូនឹងនៅតែជាសម្ព័ន្ធមិត្តនុយក្លេអ៊ែរ”។
លោក Theo Francken សមាជិកសភាជាតិនិយម Flemish មកពីគណបក្ស N-VA បាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការរក្សាអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើទឹកដីបែលហ្ស៊ិកថា "គ្រាន់តែគិតអំពីការត្រឡប់មកវិញដែលយើងនឹងទទួលបានពីទីស្នាក់ការអង្គការណាតូនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដែលដាក់ទីក្រុងព្រុចសែលនៅលើផែនទីពិភពលោក" គាត់បាននិយាយមុនការបោះឆ្នោត។
“នៅពេលនិយាយអំពីការរួមចំណែកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់អង្គការណាតូ ពួកយើងស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមដែលអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងថ្នាក់រួចហើយ។ ការដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមែនជាសញ្ញាល្អសម្រាប់លោកប្រធានាធិបតី Trump។ អ្នកអាចលេងជាមួយវាបាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនត្រូវញញើតវាឡើយ»។ លោក Francken ដែលជាប្រធានគណៈប្រតិភូបែលហ្ស៊ិកនៅក្នុងសភារបស់អង្គការណាតូបាននិយាយ។
បែលហ្ស៊ិកបច្ចុប្បន្នមិនបានសម្រេចគោលដៅរបស់ណាតូក្នុងការបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដល់ 2% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ប្រទេសនោះទេ។ មន្ត្រីបែលហ្ស៊ិកបានស្នើម្តងហើយម្តងទៀតថា ការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកនៅ Kleine Brogel ធ្វើឱ្យអ្នករិះគន់ក្នុងសម្ព័ន្ធភាពបង្វែរភ្នែកមើលចំណុចខ្វះខាតទាំងនោះ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសបែលហ្សិកស្តីពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) ដែលបែលហ្ស៊ិកបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ 1968 និងបានផ្តល់សច្ចាប័ននៅឆ្នាំ 1975 ។ សន្ធិសញ្ញានេះមានគោលបំណងបីនៃការមិនរីកសាយភាយ ការលុបបំបាត់ចុងក្រោយនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិនៅក្នុង ការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយសន្តិវិធី។
ជំហររដ្ឋាភិបាលបែលហ្ស៊ិកបាននិយាយថា "នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប បែលហ្ស៊ិកបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាពិសេសដើម្បីសម្រេចបាននូវទីតាំងសំខាន់ៗ និងមានតុល្យភាព ដែលទាំងរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអឺរ៉ុប និងរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតអាចយល់ស្រប" ។
បែលហ្ស៊ិក ក្នុងនាមជាប្រទេសមួយរបស់អង្គការណាតូ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនបានគាំទ្រសន្ធិសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (TPNW) ឆ្នាំ ២០១៧ ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិស្របច្បាប់ដំបូងគេក្នុងការហាមប្រាមអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុងនោះទេ ដោយមានគោលដៅឈានទៅរកការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងរបស់ពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណា ដំណោះស្រាយដែលបានបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍គឺមានន័យថានឹងផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ការស្ទង់មតិសាធារណៈដែលធ្វើឡើងដោយ YouGov ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2019 បានរកឃើញថា 64% នៃប្រជាជនបែលហ្ស៊ិកជឿថារដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេគួរតែចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ ដោយមានតែ 17% ប៉ុណ្ណោះដែលប្រឆាំងនឹងការចុះហត្ថលេខា។