ដោយបានគូរលើដំណើរទស្សនកិច្ចជិត 30 របស់នាងទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន សកម្មជនប្រឆាំងសង្រ្គាម Kathy Kelly ពិភាក្សាអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការយល់ចិត្ត និងសំណង។
ដោយក្រុមវិទ្យុអហិង្សា, WNV Metta Center for Nonviolence, ខែកញ្ញា 29,2021 ។
សំឡេងដើមនៅទីនេះ៖ https://wagingnonviolence.org
ជាវជាប្រចាំទៅកាន់ "វិទ្យុអហិង្សា"នៅលើ Apple Podcasts, ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android, តាម Online ឬតាមរយៈ RSS
ក្នុងសប្តាហ៍នេះ Michael Nagler និង Stephanie Van Hook និយាយជាមួយ Kathy Kelly សកម្មជនអហិង្សាអស់មួយជីវិត សហស្ថាបនិកនៃ Voices for Creative Nonviolence និងជាអ្នកសម្របសម្រួលនៃយុទ្ធនាការ Ban Killer Drones ។ នាងពិភាក្សាអំពីបទពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយរបស់នាង និងគំនិតអំពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នាងជឿថា អន្តរាគមន៍របស់អាមេរិកគឺ - ហើយជាការពិត នៅតែបន្ត - មានការដឹកនាំខុសទាំងស្រុង ដែលកើនឡើងជាជាងការដោះស្រាយជម្លោះហិង្សានៅទីនោះ។ នាងផ្តល់ដំបូន្មានជាក់ស្តែង និងច្បាស់លាស់មួយចំនួនអំពីការចូលរួមដែលល្អ និងប្រកបដោយផលិតភាពដែលអាចមាន ហើយផ្តល់នូវវិធីជាក់ស្តែងដែលយើងអាចចូលរួម។ នាងក៏ជំរុញឱ្យយើងពិចារណាឡើងវិញនូវគំនិតដែលបានគិតទុកជាមុនរបស់យើង ទាំងអំពីពួកតាលីបង់ និងខ្លួនយើង។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ យើងអាចចាប់ផ្តើមយល់ចិត្ត ធ្វើមនុស្សសាជាថ្មី និងមិនសូវភ័យខ្លាច៖
ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលអ្នក និងលោក Michael បានតស៊ូមតិនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលមេត្តាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងត្រូវស្វែងរកភាពក្លាហានដើម្បីគ្រប់គ្រងការភ័យខ្លាចរបស់យើង។ យើងត្រូវក្លាយជាសាធារណជន ដែលមិនខ្លាចក្រុមនេះ ខ្លាចក្រុមនោះ ថាយើងនឹងបន្តខិតខំធ្វើធនាគារ ដើម្បីលុបបំបាត់ក្រុមនោះ ដើម្បីកុំឱ្យមានការភ័យខ្លាច។ ពួកគេទៀតហើយ។ នោះជារឿងមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបន្តបង្កើតអារម្មណ៍របស់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងការភ័យខ្លាចរបស់យើង។
រឿងទីពីរ ជាក់ស្តែងគឺត្រូវស្គាល់មនុស្សដែលកំពុងទទួលផលវិបាកនៃសង្រ្គាម និងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់យើង... មិត្តវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជានិមិត្តរូបនៃមនុស្សដែលចង់ឈោងចាប់មនុស្សនៅម្ខាងទៀតនៃការបែងចែក។ ពួកគេបាននិយាយអំពីពិភពលោកគ្មានព្រំដែន។ ពួកគេចង់មានគម្រោងអន្តរជនជាតិ។
មានតែនៅពេលដែលយើងមើលទៅអាហ្វហ្គានីស្ថានពិតប្រាកដ នៅពេលដែលយើងឃើញវា និងប្រជាជនរបស់ខ្លួននៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញដ៏សម្បូរបែបរបស់ពួកគេ យើងអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន និងត្រូវការ។ មានតែតាមរយៈការស្តាប់បុគ្គល និងក្រុមយ៉ាងសកម្មនៅលើមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ ទើបយើងអាចរៀនពីរបៀបដែលយើងអាចចូលរួមជាមួយពួកគេក្នុងការស្វែងរកវិធីដោះស្រាយជម្លោះ និងកសាងឡើងវិញ។ ហើយទាំងអស់នេះអាស្រ័យទៅលើការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអហិង្សា ការបន្ទាបខ្លួនពិតប្រាកដ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លួនឯងដោយស្មោះត្រង់៖
...អហិង្សាគឺជាកម្លាំងសច្ចៈ។ យើងត្រូវនិយាយការពិត ហើយមើលខ្លួនឯងក្នុងកញ្ចក់។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយគឺពិតជាពិបាកមើលណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាតម្រូវឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ថាយើងជានរណា និងរបៀបដែលយើងអាចនិយាយថា “យើងសុំទោស។ យើងពិតជាសោកស្តាយខ្លាំងណាស់” ហើយធ្វើសំណងដែលនិយាយថាយើងនឹងមិនបន្តរឿងនេះទេ។
-
ស្តេហ្វានី៖ សូមស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នាមកកាន់ វិទ្យុអហិង្សា។ ខ្ញុំគឺ Stephanie Van Hook ហើយខ្ញុំនៅទីនេះនៅក្នុងស្ទូឌីយោជាមួយសហពិធីករ និងជាអ្នកផ្សាយព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំគឺ Michael Nagler ។ អរុណសួស្តីលោក Michael ។ អរគុណដែលបានចូលស្ទូឌីយ៉ូជាមួយខ្ញុំថ្ងៃនេះ។
Michael: អរុណសួស្តី Stephanie ។ នឹងមិនមានកន្លែងផ្សេងទៀតនៅព្រឹកនេះ។
ស្តេហ្វានី៖ ដូច្នេះថ្ងៃនេះយើងមានជាមួយយើង Kathy Kelly. សម្រាប់អ្នកនៅក្នុងចលនាសន្តិភាព នាងពិតជាមិនត្រូវការការណែនាំទេ។ នរណាម្នាក់ដែលបានលះបង់ជីវិតរបស់នាងទាំងស្រុងដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាម និងអំពើហិង្សា។ នាងគឺជាសមាជិកស្ថាបនិកម្នាក់នៃ Voices in the Wilderness ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា សម្លេងសម្រាប់ច្នៃប្រឌិតភាពអហិង្សាដែលបានបិទយុទ្ធនាការរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 2020 ដោយសារតែការលំបាកក្នុងការធ្វើដំណើរចូលទៅក្នុងតំបន់សង្រ្គាម។ យើងនឹងឮបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ នាងគឺជាអ្នកសម្របសម្រួលរបស់ អ យុទ្ធនាការហាមឃាតអ្នកបើកយន្តហោះនិងសកម្មជនជាមួយ World Beyond War.
យើងមាននាងនៅជាមួយយើងថ្ងៃនេះនៅវិទ្យុអហិង្សាដើម្បីនិយាយអំពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នាងបានទៅទីនោះជិត ៣០ ដង។ ហើយក្នុងនាមជាអ្នកដែលជាជនជាតិអាមេរិកដែលឧទ្ទិសដល់ការបញ្ចប់សង្រ្គាម ការស្តាប់អំពីបទពិសោធន៍របស់នាង និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ ពីទស្សនៈរបស់នាងនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ នៅពេលដែលយើងបន្ត និងធ្វើឱ្យការសន្ទនារបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលមាននៅក្នុងព័ត៌មានថ្ងៃនេះ។
ដូច្នេះ សូមស្វាគមន៍មកកាន់វិទ្យុអហិង្សា Kathy Kelly ។
ខាធី៖ សូមអរគុណ Stephanie និង Michael ។ វាតែងតែជាការធានាឱ្យអ្នកដឹងថាអ្នកទាំងពីរកំពុងធ្វើការក៏ដូចជាអ្នកធ្វើដើម្បីលើកកម្ពស់អហិង្សា និងព្យាយាមស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីផលវិបាកនៃសង្គ្រាមរបស់យើង។
Michael: ជាការប្រសើរណាស់ដែលមកពីអ្នក Kathy នោះគឺជាការធានាយ៉ាងខ្លាំង។ សូមអរគុណ។
ស្តេហ្វានី៖ ខេធី ថ្ងៃនេះឯងរកឯណាបាន? តើអ្នកនៅ Chicago ទេ?
ខាធី៖ អញ្ចឹងខ្ញុំនៅតំបន់ Chicago។ ហើយនៅក្នុងវិធីមួយ បេះដូង និងគំនិតរបស់ខ្ញុំជាញឹកញាប់ - តាមរយៈអ៊ីមែល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ជាមួយ - អូ ខ្ញុំស្មានយុវជនអាហ្វហ្គានីស្ថានប្រហែលប្រាំដប់នាក់ ដែលខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលបានស្គាល់តាមរយៈការទៅលេងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ពួកគេទាំងអស់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយខ្លះទៀតខ្លាំងជាងអ្នកដទៃ។ ហើយការគិតច្រើនអំពីអ្វីដែលអាចចាប់ផ្តើមជាផ្លូវអហិង្សាឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ពួកគេ។
ស្តេហ្វានី៖ ជាការប្រសើរណាស់, អនុញ្ញាតឱ្យគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងនោះ, Kathy ។ តើអ្នកអាចនិយាយទៅកាន់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងចិត្តនិងគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីកំពុងកើតឡើងតាមទស្សនៈរបស់អ្នក?
ខាធី៖ មែនហើយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅ និងសោកស្ដាយយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំរស់នៅក្នុងភាពសុខស្រួល និងសន្តិសុខ ដែលជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏បរិសុទ្ធពីកំណើត ប៉ុន្តែខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលភាពសុខស្រួល និងសុវត្ថិភាពជាច្រើនត្រូវបានបើកដោយសេដ្ឋកិច្ចដែលដំណាំកំពូលគឺអាវុធ។ ហើយតើយើងយកអាវុធទាំងនោះទៅលក់តាមទីផ្សារដោយរបៀបណាហើយប្រើហើយលក់ទៀត? អញ្ចឹង យើងត្រូវតែធ្វើទីផ្សារសង្រ្គាមរបស់យើង។
ហើយអ្នកដឹងទេថា គំនិតដែលមនុស្សជាច្រើន ខណៈដែលភាគច្រើនពួកគេទើបតែភ្លេចអំពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន នោះនឹងប្រសិនបើពួកគេផ្តល់គំនិតមួយ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យថានេះជាការវិនិច្ឆ័យនោះទេ ប៉ុន្តែប្រជាជនអាមេរិកជាច្រើនបានគិតថា “មែនហើយ”។ តើយើងជួយស្ត្រី និងកុមារនៅទីនោះទេ? ហើយនោះពិតជាមិនពិតទេ។ មានស្ត្រីមួយចំនួនដែលរកប្រាក់ចំណេញដោយមិនសង្ស័យ នៅក្នុងតំបន់ទីក្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងត្រូវសួរខ្លួនឯងថា អ្វី if សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានឧទ្ទិសដល់ការសាងសង់មូលដ្ឋានចំនួន 500 នៅទូទាំងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន? ចុះបើយើងមិនបានឆ្អែតតំបន់ជុំវិញមូលដ្ឋានទាំងនោះ ហើយពិតជាទូទាំងប្រទេសដោយអាវុធរបស់យើង? ចុះបើបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងបានទម្លាក់តាមរយៈការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាច្រើនលើកច្រើនសារ និងជាច្រើនដែលមិនបានកត់ត្រាទាំងស្រុង ដោយសារតែសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក - CIA និងក្រុមផ្សេងទៀតមិនតម្រូវឱ្យសូម្បីតែរក្សាបញ្ជីថាអ្នកណាជាអ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក។
តើអ្នកដឹងទេថា តើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តោតទាំងស្រុងលើថាមពល និងធនធានដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់របស់ខ្លួនលើការស្វែងរកនូវអ្វីដែលជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវការ ហើយបន្ទាប់មកពិតជាជួយស្តារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកសិកម្មឡើងវិញ ពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវការអាហារ។ ដូច្នេះ អ្វីទាំងអស់នោះកើតឡើងក្នុងចិត្ត និងមានអារម្មណ៍សោកស្ដាយ។
ខ្ញុំនឹកឃើញខ្លាំងណាស់ អត្ថបទមួយ ថា Erica Chenowethវេជ្ជបណ្ឌិត Erica Chenoweth – នៅពេលនាងនៅរដ្ឋ Colorado និង បណ្ឌិត ហាគីមដែលជាអ្នកណែនាំសម្រាប់ក្រុមមិត្តភក្តិវ័យក្មេងអាហ្វហ្គានីស្ថានទាំងនេះ។ យើងមិនដាក់ឈ្មោះពួកគេទៀតទេ។ វាក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ពួកគេ។
ពួកគេទាំងពីរបានសរសេរថា ពេលខ្លះសកម្មភាពអហិង្សាបំផុតដែលនរណាម្នាក់អាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្ថានភាពដ៏ឃោរឃៅបំផុត។ is ដើម្បីរត់គេចខ្លួន។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅព្រឹកនេះ នរណាម្នាក់ដែលជាអ្នកសង្កេតការណ៍ដ៏ប៉ិនប្រសប់ម្នាក់ យើងបានស្គាល់គាត់ជាយូរមកហើយនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ គាត់ពិតជាបានធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលជាជំនួយដល់សមាជិកសភា។
គាត់បាននិយាយថា គាត់អាចមើលឃើញថាសង្រ្គាមប្រហែលជាមកដល់។ សង្គ្រាមកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងបក្សពួកផ្សេងៗនេះ។ អញ្ចឹងតើអ្នកធ្វើអ្វី? មែនហើយ មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយថា “ខ្ញុំចង់ចេញ” ដើម្បីសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែពួកគេមិនចង់រើសកាំភ្លើងផងដែរ។ ពួកគេមិនចង់ប្រយុទ្ធទេ។ ពួកគេមិនចង់បន្តវដ្តនៃការសងសឹក និងការសងសឹកនោះទេ។
ដូច្នេះហើយ សម្រាប់អ្នកដែលបានភៀសខ្លួនទៅកន្លែងនានាដូចជាប៉ាគីស្ថាន ពួកគេនៅតែមិនមានសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា – ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានទេ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលខ្លះ។ «យ៉ាងហោចណាស់អ្នកបានរួចផុតពីគ្រោះថ្នាក់»។ ហើយបន្ទាប់មកនៅទីនេះ យើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាកន្លែងដែលប្រាក់ពន្ធរបស់យើងបានផ្តល់មូលនិធិពីភាពវឹកវរ និងចលាចលនេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលបណ្តាលមកពីភាគីជម្លោះ។ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រទេសដែលមានកែងជើងល្អជាងគេ។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនមានអារម្មណ៍ញ័រជាចាំបាច់នោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ អរគុណសម្រាប់ការសួរ។
Michael: អ្នកពិតជាស្វាគមន៍ណាស់ Kathy ។ ខ្ញុំកំពុងមានគំនិតពីរជាមួយនឹងការឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែចែករំលែក។ មួយគឺជារឿងចុងក្រោយដែលអ្នកបាននិយាយ ហើយខ្ញុំភ្នាល់ថាអ្នកប្រហែលជាយល់ស្របជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំភ្នាល់លើកម្រិតមួយចំនួននៃចិត្តរួមរបស់យើង និងចិត្តបុគ្គលរបស់យើង នោះមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងទេដែលថាយើងទទួលបានដោយមិនគិតប្រាក់។ អ្នកដឹងទេ មានរឿងដូចជារបួសសីលធម៌។ នេះជារបួសដែលមនុស្សបង្កឱ្យខ្លួនឯងដោយធ្វើឱ្យអ្នកដទៃរងរបួសដែលចូលក្នុងចិត្តយ៉ាងជ្រៅ។
រឿងអកុសលអំពីវា - ហើយនេះប្រហែលជាកន្លែងដែលយើងអាចទទួលបានជំនួយខ្លះ - មនុស្សមិនភ្ជាប់ចំនុច។ អ្នកដឹងទេ បុរសម្នាក់ចូលទៅក្នុងហាងលក់គ្រឿងទេសមួយក្នុងរដ្ឋ Tennessee ហើយបាញ់សម្លាប់មនុស្សទាំងអស់នេះ។ ហើយយើងមិនដាក់ពីរនិងពីរចូលគ្នានោះទេ អ្នកដឹងហើយថាបានប្រើគោលការណ៍នេះថាអំពើហិង្សានឹងបំបាត់អំពើហិង្សា។ យើងមិនដឹងថាយើងកំពុងតែផ្ញើសារដែលធ្វើឲ្យយើងឈឺចាប់ក្នុងពិភពក្នុងស្រុករបស់យើងទេ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំស្មានថាប្រភេទនោះបាននាំឱ្យខ្ញុំទៅដល់ចំណុចសំខាន់មួយទៀត ដែលជា - អ្វីដែលខ្ញុំបន្តស្តាប់ គឺជាគោលការណ៍សំខាន់ - ថាមានកម្លាំងពីរយ៉ាងពិតប្រាកដនៅលើពិភពលោក៖ កម្លាំងអហិង្សា និងកម្លាំងនៃអំពើហឹង្សា។ ហើយកម្លាំងនៃអំពើហឹង្សានឹងមានទំនោរផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទៅម៉ាស៊ីនជាជាងមនុស្ស។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ។
ខាធី៖ ជាការប្រសើរណាស់, មានតម្រូវការនោះស្ទើរតែដែលអ្នកមិនឃើញមនុស្សម្នាក់នៅពេលអ្នកកំណត់គោលដៅមនុស្សដោយគ្រាប់កាំភ្លើងឬដោយអាវុធ។
អ្នកដឹងទេ អ្វីមួយដែលនឹកឃើញដល់ Michael គឺថា Timothy McVeigh ដែលជាទាហាននៅអ៊ីរ៉ាក់ ទើបតែធ្លាប់ជានរណាម្នាក់ - អ្នកដឹងទេ គាត់គឺជាក្មេងដែលធំឡើងនៅក្នុងតំបន់តូចមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់ធំឡើងនៅឯណាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជានៅរដ្ឋ Pennsylvania។
ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់គ្រាន់តែជាអ្នកពូកែម្នាក់ ដូចដែលគេនិយាយថា ជាអ្នកបាញ់។ គាត់អាចវាយចំគោលដៅបានយ៉ាងល្អ។ ជាមួយនឹងគោលដៅលេចឡើង គាត់ទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ណាស់។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលគាត់នៅអ៊ីរ៉ាក់ ដំបូងគាត់បានសរសេរក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ម្តាយមីងរបស់គាត់ ហើយនេះគឺជាសម្រង់ផ្ទាល់មួយថា “ការសម្លាប់ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់គឺពិតជាពិបាកតាំងពីដំបូង។ ប៉ុន្តែមួយសន្ទុះក្រោយមក ការសម្លាប់ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់កាន់តែងាយស្រួល»។
ខ្ញុំជឿថា Timothy McVeigh ជាអ្នកផ្ទុកគ្រឿងផ្ទុះ ហើយបានវាយប្រហារអគារ Oklahoma Federal Building។ ហើយខ្ញុំតែងតែគិតថា តើអ្នកណាជាអ្នកបណ្តុះបណ្តាល តើអ្នកណាបង្រៀន Timothy McVeigh ឱ្យជឿថាការសម្លាប់មនុស្សអាចងាយស្រួល? ហើយ Timothy McVeigh ត្រូវបានគេដាក់ទោសយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងបានដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លួនឯង។
ហើយឥឡូវនេះយើងមានយុវជនមួយចំនួនធំដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងក្នុងការលេងហ្គេមវីដេអូ និងកំណត់គោលដៅ blobs នៅលើអេក្រង់។ បន្ទាប់មក ដានីយ៉ែលហេល ចេញផ្សាយឯកសារជាក់ស្តែង។ គាត់ធ្វើដូច្នេះដោយក្លាហាន។ គាត់គឺជាអ្នកវិភាគជនជាតិអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយក្រោយមកគាត់ធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខ។
គាត់បានដឹងពីឯកសាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលថាពួកគេបានបង្កើតដោយខ្លួនឯង ប្រាំបួនដងក្នុងចំណោមដប់ដងក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការរយៈពេលប្រាំខែដែលគាត់ជាផ្នែកមួយ គោលដៅបានប្រែក្លាយទៅជាជនស៊ីវិល។ មិនមែនជាមនុស្សដែលគេគិតថាជាមនុស្សនោះទេ។ ដូច្នេះហើយគាត់បញ្ចេញព័ត៌មាន។ ឥឡូវគាត់ជាប់គុក៤៥ខែ ជាប់គុករាប់ឆ្នាំ។
ដូច្នេះហើយ តើការវាយប្រហារចុងក្រោយរបស់អាមេរិក ហាក់ដូចជានៅកាប៊ុលជាអ្វី? តាមពិតវាទំនងជាមិនមែនជាចុងក្រោយទេ។ បុរសម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាគោលដៅ។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ ហ្សេម៉ារី អាម៉ាឌីហើយគាត់គឺជាឪពុកដែលមានកូនជាច្រើន។ គាត់រស់នៅក្នុងបរិវេណជាមួយបងប្អូនប្រុសពីរនាក់និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ គាត់បានធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុងកាប៊ុល ដើម្បីទម្លាក់មនុស្ស ដោយសារគាត់មានឡាន ហើយគាត់អាចជួយពួកគេដោយការពេញចិត្តនោះ ហើយរើសកំប៉ុងទឹកសម្រាប់គ្រួសាររបស់គាត់ ហើយបញ្ចប់កិច្ចការនៅនាទីចុងក្រោយ ពីព្រោះគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសរួចហើយ ដើម្បីយកមួយកំប៉ុង។ ទិដ្ឋាការអន្តោប្រវេសន៍ពិសេសទាំងនេះ ហើយមកសហរដ្ឋអាមេរិក។
គ្រួសារបានខ្ចប់កាបូប។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយសារតែគាត់កំពុងបើកបររថយន្ត Corolla ពណ៌ស ប្រតិបត្តិករយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងទីប្រឹក្សារបស់ពួកគេបានគិតថា “បុរសម្នាក់នេះកំពុងរើសគ្រឿងផ្ទុះ។ គាត់បានទៅកាន់ក្រុមរដ្ឋឥស្លាមនៅផ្ទះសុវត្ថិភាពខេត្ត Khorasan។ គាត់នឹងត្រលប់ទៅប្រតិបត្តិការមួយផ្សេងទៀតនៅឯបរិវេណដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់អាចទៅព្រលានយន្តហោះ ហើយវាយប្រហារមនុស្ស»។
ពួកគេបានមកជាមួយការស្រមើស្រមៃនេះ។ គ្មានវាជាការពិតទេ។ ដោយសារតែអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេពិតជាអាចមើលឃើញនៅក្នុងរូបភាពយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក រូបថតកាមេរ៉ា គឺជារូបភាព និងទំហំមិនច្បាស់។ ដូច្នេះហើយបានជាគេបាញ់គ្រាប់បែកដោយគិតថាមានតែបុរសម្នាក់នេះនិងមនុស្សដែលគាត់កំពុងនិយាយជាមួយ។ ហើយ Ahmed Zemari មានទំនៀមទម្លាប់មួយដែលគាត់នឹងទាញឡានចូលទៅក្នុងផ្លូវបើកបរ ហើយជាការពិត ការមានឡាននៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលមានវណ្ណៈកម្មករគឺជារឿងធំមួយ។
ពេលគាត់ទាញវាចូលតាមផ្លូវ គាត់បានឲ្យកូនប្រុសគាត់ចត។ ក្មេងតូចៗទាំងអស់នឹងចូលក្នុងឡាន។ វាគ្រាន់តែជារឿងដែលពួកគេបានធ្វើ។ ដូច្នេះហើយ នោះគឺជារឿងចុងក្រោយដែលពួកគេបានធ្វើ។ កូនប្រាំពីរ។ ពួកគេបីនាក់ដែលមានអាយុក្រោម XNUMX ឆ្នាំ។ អ្នកផ្សេងទៀតជាក្មេងជំទង់បួននាក់។ ក្មេងជំទង់វ័យក្មេងត្រូវបានសម្លាប់ទាំងអស់។
ឥឡូវនេះមានការគ្របដណ្តប់នៃរឿងនោះ។ មានអ្នកកាសែតច្រើនណាស់ដែលអាចទៅដល់កន្លែងនិងសម្ភាសអ្នកនៅរស់។ ប៉ុន្តែរឿងបែបនោះទើបតែកើតឡើងពីរសប្តាហ៍មុននេះ។ ការវាយប្រហារតាមអាកាសមួយទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបំផ្លាញគ្លីនិក និងវិទ្យាល័យមួយនៅ Kandahar ក្នុងទីក្រុង Lashkargah ។ រឿងបែបនេះកើតឡើងឥតឈប់ឈរ។
ដូច្នេះហើយ ពេលនេះ កងទ័ពអាកាស កងទ័ពអាកាសអាមេរិកកំពុងស្វែងរក $10 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបន្តការវាយប្រហាររបស់ពួកគេ ដែលហៅថា "Over the Horizon" ប្រឆាំងនឹងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាដឹងអំពីរឿងនេះ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចមើលឃើញគំរូដែលបានកើតឡើងតាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានតម្រៀបវាកាលពីឆ្នាំ 2010 ដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាបានកើតឡើងមុនពេលនោះ។
ប៉ុន្តែគំរូគឺការវាយប្រហារមួយកើតឡើង មិនថាវាជាការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកឬការវាយឆ្មក់ពេលយប់ទេ ហើយវាបានបង្ហាញថាពួកគេ “បានទទួលមនុស្សខុស”។ ដូច្នេះ យោធា ប្រសិនបើគេសង្កេតឃើញថានឹងសន្យាថា “យើងនឹងស៊ើបអង្កេតរឿងនោះ”។ ហើយបើមិនបិទព័ត៌មានទេ បើវាមិនគ្រាន់តែហួតដូចរឿង។ ប្រសិនបើការពិតលេចចេញមក “បាទ អ្នកបានសម្លាប់ជនស៊ីវិល។ នេះអាចជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម»។ បន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់យកការដួលរលំ។
ក្នុងករណីថ្មីបំផុតនេះ ពួកគេត្រូវតែឡើងទៅលើកំពូល ឧត្តមសេនីយ Lloyd Austin បាននិយាយថា “យើងបានធ្វើខុស”។ ឧត្តមសេនីយ MacKenzie បាននិយាយថា “បាទ ពួកយើងបានធ្វើខុស”។ ឧត្តមសេនីយ Donahue បាននិយាយថា “បាទ ពួកយើងបានធ្វើខុស”។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការច្រើនជាងការសុំទោស។ យើងត្រូវការការធានាថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបញ្ឈប់ការតស៊ូជាមួយនឹងគោលនយោបាយនៃការសម្លាប់ និងបង្ហូរឈាម និងទារុណកម្ម និងការបំផ្លាញ។
យើងត្រូវតែឃើញសំណង មិនត្រឹមតែសំណងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសំណងដែលរុះរើប្រព័ន្ធខុស និងឃោរឃៅទាំងនេះផងដែរ។
ស្តេហ្វានី៖ Kathy តើអ្នកគិតថាមនុស្សគួរធ្វើយ៉ាងណាចំពោះសំណងទាំងនោះ រួមទាំងសំណងហិរញ្ញវត្ថុ? ហើយតើពួកតាលីបង់លេងបែបណា? តើជំនួយអាចទៅដល់មនុស្សដោយរបៀបណា? តើអ្នកអាចនិយាយទៅកាន់វាបានទេ?
ខាធី៖ ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលអ្នក និងម៉ៃឃើលបានតស៊ូមតិនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលមេត្តាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងត្រូវស្វែងរកភាពក្លាហានដើម្បីគ្រប់គ្រងការភ័យខ្លាចរបស់យើង។ យើងត្រូវក្លាយជាសាធារណជន ដែលមិនខ្លាចក្រុមនេះ ខ្លាចក្រុមនោះ ថាយើងនឹងបន្តខិតខំធ្វើធនាគារ ដើម្បីលុបបំបាត់ក្រុមនោះ ដើម្បីកុំឱ្យមានការភ័យខ្លាច។ ពួកគេទៀតហើយ។ នោះជារឿងមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការបន្តបង្កើតអារម្មណ៍របស់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងការភ័យខ្លាចរបស់យើង។
រឿងទីពីរ ជាក់ស្តែងគឺត្រូវស្គាល់មនុស្សដែលកំពុងទទួលផលនៃសង្គ្រាម និងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតពី Sherri Maurin នៅ San Francisco និង ថ្ងៃសកលនៃការស្តាប់ មានមូលដ្ឋានចេញពី Olympia, Washington តាមមធ្យោបាយមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែជារៀងរាល់ខែ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងរាប់ឆ្នាំ – ដប់ឆ្នាំខ្ញុំបានរៀបចំការហៅទូរស័ព្ទមួយដើម្បីឱ្យយុវជននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានអាចទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទូទាំងពិភពលោក រួមទាំងអ្នកទាំងពីរនៅពេលខ្លះផងដែរ។
ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ ហើយ Sherri និងអ្នកផ្សេងទៀតឥឡូវនេះកំពុងធ្វើការដូច្នេះ ពិបាកណាស់ក្នុងការជួយយុវជនក្នុងការបំពេញពាក្យសុំទិដ្ឋាការ និងព្យាយាមស្វែងរកវិធីដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្រជាក់ស្តែងដល់អ្នកដែលចង់ធ្វើជើងហោះហើរនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាតាមវិធីខ្លះ មានតែឬរឿងអហិង្សាសំខាន់ដែលត្រូវធ្វើ។
ដូច្នេះ រឿងមួយដែលមនុស្សអាចធ្វើបានគឺទាក់ទងជាមួយ Sherri Maurin ក្នុងស្រុក ឬរក្សាទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានជួយនរណាម្នាក់ប្រភេទមិត្តភក្ដិ ក្លាយជាមិត្តភក្ដិម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលត្រូវការជំនួយ។ ទម្រង់មានភាពស្មុគស្មាញ ហើយពួកគេពិបាកក្នុងការដោះស្រាយ។ តម្រូវការផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ពេលវេលា។ ដូច្នេះ នោះជារឿងមួយ។
បន្ទាប់មកថាតើអាចមានវត្តមានរក្សាសន្តិភាពនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានឬអត់នោះ មានបុរសម្នាក់ឈ្មោះ វេជ្ជបណ្ឌិត Zaher Wahab. គាត់ជាជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយគាត់បានបង្រៀនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យអាហ្វហ្គានីស្ថាន ប៉ុន្តែគាត់ក៏នៅសាកលវិទ្យាល័យ Lewis & Clark ក្នុងទីក្រុង Portland ផងដែរ។ គាត់គិតនៅខាងក្រៅប្រអប់។ គាត់ប្រើការស្រមើលស្រមៃរបស់គាត់ ហើយគាត់និយាយថា “ហេតុអ្វីមិនអញ្ចឹង? ហេតុអ្វីមិនចង់មានវត្តមានរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ? មួយដែលនឹងជួយរក្សាប្រភេទមួយចំនួន ការការពារ និងសណ្តាប់ធ្នាប់” ឥឡូវនេះ តើពួកតាលីបង់នឹងទទួលយកវាទេ? វាច្បាស់ណាស់ រហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកតាលីបង់កំពុងប្រើឥទ្ធិពលនៃជ័យជំនះរបស់ពួកគេ ខ្ញុំស្មានថា "ទេ យើងពិតជាមិនចាំបាច់ស្តាប់អ្វីដែលអន្តរជាតិកំពុងនិយាយនោះទេ។"
វាពិបាកណាស់ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ណែនាំទេ អញ្ចឹងវាយគេខាងសេដ្ឋកិច្ច ព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនក្រីក្របំផុតខាងសេដ្ឋកិច្ច។ ទណ្ឌកម្មតែងតែធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេបានបិទបាំងមនុស្សដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅក្នុងសង្គម ហើយខ្ញុំមិនគិតថា ពួកគេពិតជានឹងវាយប្រហារមន្ត្រីតាលីបង់នោះទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា ពួកគេអាចរៃអង្គាសប្រាក់បានដោយការគិតពន្ធលើគ្រប់យានជំនិះនីមួយៗដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែនណាមួយនៃចំនួនផ្សេងៗគ្នា។
ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមានសព្វាវុធជាច្រើនដែលពួកគេមានរួចហើយ ពីព្រោះពួកគេបានយកវាពីមូលដ្ឋានអាមេរិក និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលពួកគេបានបន្សល់ទុក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនណែនាំឲ្យមានទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្តល់ការ៉ុត ដើម្បីនិយាយទៅកាន់ពួកតាលីបង់ថា “មើល ចូរចាប់ផ្តើមគោរពសិទ្ធិមនុស្ស ហើយបង្រៀនប្រជាជនរបស់អ្នកឱ្យប្រើវិធីផ្សេង ក្រៅពីការវាយដំមនុស្សបង្ហូរឈាមដោយខ្សែអគ្គិសនី។ បង្រៀនមនុស្សរបស់អ្នកឱ្យទទួលយកថាអ្នកត្រូវតែមានស្ត្រីនៅក្នុងគ្រប់សមត្ថភាពនៅក្នុងសង្គម ប្រសិនបើអ្នកនឹងរីកចម្រើនទៅមុខ»។ ចាប់ផ្តើមបង្រៀនវា។
ហើយតើការ៉ុតនឹងក្លាយជាអ្វី? អ្នកដឹងទេ អាហ្វហ្គានីស្ថានកំពុងស្ថិតក្នុងការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចដោយសេរី ហើយកំពុងប្រឈមមុខនឹងមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយពួកគេស្ថិតនៅក្នុងរលកទី 24 នៃ COVID ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្ត្រដែលរងការវាយលុកយ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងប្រទេស។ ហើយពួកគេបានជួបគ្រោះរាំងស្ងួតយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងខេត្តចំនួន ២៤ ក្នុងចំណោមខេត្តចំនួន ៣៤។
ការដែលជិះរថយន្តភីកអាប់ និងបំពាក់អាវុធរបស់អ្នកមិនអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកទប់ទល់នឹងបញ្ហាទាំងនោះដែលនឹងបង្កើនការខកចិត្តរបស់ប្រជាជនដែលអាចនឹងមានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រង។
ស្តេហ្វានី៖ ហើយ Kathy ទាំងនេះគឺជាគំនិតជាក់ស្តែង។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំចែករំលែកពួកគេផងដែរ។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាក្រុមតាលីបង់ត្រូវបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចបង្ខូចមនុស្សដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិភពលោកទេ? ហើយតើមានវិធីណាមួយដើម្បីបំបែកបំបាក់អមនុស្សធម៌នោះ ហើយមើលថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សចូលរួមជាមួយពួកតាលីបង់តាំងពីដំបូង ហើយតើយើងមានវិធីអ្វីខ្លះដែលអាចរំខានដល់វដ្ដជ្រុលនិយមនោះ?
ខាធី៖ អូ ស្តេហ្វានី នោះជាសំណួរដ៏មានប្រយោជន៍។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯងនិងភាសារបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ព្រោះខ្ញុំដឹងថា ទោះបីជាអ្នកនិយាយក៏មិនមានអ្វីដែលដូចជា "នេះ ពួកតាលីបង់។” នោះគឺជាការជក់ខ្លាំងពេក។ មានក្រុមផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ដែលរួមមានក្រុមតាលីបង់។
ហើយសំណួររបស់អ្នកថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សចូលទៅក្នុងក្រុមទាំងនោះតាំងពីដំបូង វាជាការពិតមិនត្រឹមតែសម្រាប់ក្រុមតាលីបង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រុមមេទ័ពជាច្រើនផ្សេងទៀត ដែលពួកគេអាចនិយាយបានថា យុវជនដែលចង់ដាក់អាហារនៅលើតុសម្រាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេ។ "មើលដឹងថាយើងមានលុយហើយ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែសុខចិត្តយកកាំភ្លើងទៅកាន់ជើងឯកដើម្បីទទួលបានប្រាក់នេះ"។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់អ្នកប្រយុទ្ធតាលីបវ័យក្មេងជាច្រើននាក់ ពួកគេមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតច្រើនទេ ទាក់ទងនឹងការដាំដុះដំណាំ ឬដាំដុះហ្វូងសត្វ ឬស្តារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកសិកម្មនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេ អាភៀនគឺជាដំណាំដ៏ធំបំផុតដែលកំពុងផលិតនៅពេលនេះ ហើយវានឹងនាំពួកគេចូលទៅក្នុងបណ្តាញទាំងមូលនៃមេគ្រឿងញៀន និងមេទ័ព។
យុទ្ធជនតាលីបវ័យក្មេងជាច្រើននាក់ ប្រហែលជាមនុស្សដែលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការចេះអាន ហើយប្រជាជនទាំងអស់ក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការចេះភាសាគ្នាទៅវិញទៅមក ដារី និងប៉ាសតូ។ ខ្ញុំប្រាកដថា មានរូបភាពដែលពោរពេញទៅដោយការស្អប់ខ្ពើម ដូចជាមាន Pashtuns ដែលគិតថា Hazaras ទាំងអស់គឺជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរ ហើយមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ហើយ Hazaras បានបង្កើតរូបភាពនៃ Pashtuns ទាំងអស់ថាមានគ្រោះថ្នាក់ និងមិនគួរទុកចិត្ត។
មិត្តភ័ក្តិវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជានិមិត្តរូបនៃមនុស្សដែលចង់ឈោងទៅរកមនុស្សនៅម្ខាងទៀតនៃការបែងចែក។ ពួកគេបាននិយាយអំពីពិភពលោកគ្មានព្រំដែន។ ពួកគេចង់មានគម្រោងអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានចែកភួយដល់អ្នកដែលខ្វះខាតក្នុងអំឡុងរដូវរងាដ៏អាក្រក់ ដូចពួកគេបានធ្វើរាល់រដូវរងា។ ខ្ញុំមានន័យថាពួកគេបានសង្គ្រោះជីវិតខ្ញុំជឿថាមានភួយធ្ងន់ទាំងនេះ។
ពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រាកដថា ស្ត្រីដែលត្រូវបានបង់ឱ្យផលិតភួយគឺជាផ្នែកមកពីក្រុម Hazaric មួយផ្នែកមកពីក្រុម Tajik និងមួយផ្នែកមកពីក្រុម Pashto។ ពួកគេពិតជាបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានគោរពចំពោះក្រុមជនជាតិទាំងបីផ្សេងគ្នា។ ហើយបន្ទាប់មកដូចគ្នាជាមួយនឹងការចែកចាយ។ ពួកគេនឹងធ្វើវាជាចំណុចមួយនៃការស្នើសុំវិហារឥស្លាមដែលតំណាងឲ្យក្រុមជនជាតិទាំងបីនេះដើម្បីជួយពួកគេរកវិធីចែកភួយទាំងនោះដោយសមធម៌។ ហើយពួកគេបានធ្វើដូចគ្នាជាមួយកុមារដែលមកសាលាកុមារនៅតាមផ្លូវរបស់ពួកគេ និងក្រុមគ្រួសារដែលត្រូវបានជួយតាមរយៈនោះ។
នោះគឺជាគម្រោងតូចមួយ ហើយវាត្រូវបានបើកដំណើរការដោយចិត្តសប្បុរសរបស់មនុស្សជាច្រើន មនុស្សជាច្រើន រួមទាំងមនុស្សជាច្រើននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងមនុស្សជាច្រើននៅ Point Reyes ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារ ប្រសិនបើមិនមែនរាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងសង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។ ហើយខ្ញុំគិតថាសរុបមក ពួកគេបានពង្រីកឈូងសមុទ្ររវាងក្រុមផ្សេងៗគ្នា និងធ្វើឱ្យលទ្ធភាពនៃមនុស្សទទួលបានអាវុធ និងដាក់គោលដៅគ្នាទៅវិញទៅមក។
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់ដែលមិនទទួលយកគំនិតដែលថាមានប្លុកធំមួយទៀតហៅថា "ពួកតាលីបង់"។ យើងត្រូវតម្រៀបជំហានថយក្រោយពីនោះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក៏ជាប្រភេទនៃការស្រមើស្រមៃស្ទើរតែហើយព្យាយាមមើលមនុស្សជាតិនៃសត្រូវដែលគេហៅថា។
Michael: មែនហើយ ការមើលឃើញមនុស្សជាតិ — ជាថ្មីម្តងទៀត Kathy ដូចដែលយើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរវិស័យនៃចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកទាំងស្រុង ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់អ្នក។ អ្នកចាប់ផ្តើមមើលឃើញអ្វីផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមមួយបានមកជាមួយជំនួយខ្លះសម្រាប់ ខ្ញុំជឿថាវាជាអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ មួយរយៈមុននេះ; បានផ្តល់ប្រាក់ដល់ពួកគេដោយរំពឹងថាពួកគេនឹងដាំដំណាំអាហារដែលត្រូវការ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ប្រជាជនបានដាំផ្កា។
ដូច្នេះ គេសួរថា «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើដូច្នេះ?»។ ហើយពួកគេបាននិយាយថា “មែនហើយ ដីត្រូវតែញញឹម”។ អ្នកដឹងទេថា យើងត្រូវនាំយកមកវិញនូវភាពវិជ្ជមានក្នុងទម្រង់បញ្ជាក់ជីវិតដ៏ល្អមួយចំនួន។ វានឹងងាយស្រួលណាស់ ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរក្របខណ្ឌផ្លូវចិត្តរបស់យើង ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង តើយើងអាចចាក់ប្រេងដូចគ្នាបន្ថែមទៀតលើទឹកដែលមានបញ្ហាដូចគ្នាដោយរបៀបណា? ឬតើយើងរកប្រេងប្រភេទផ្សេងពីណា? នោះហើយជាអ្វីដែល Voices of Creative Nonviolence និងមជ្ឈមណ្ឌល Metta បាននិងកំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីលើកបដានៃភាពអហិង្សា ហើយភ្លាមៗនោះ អំពើហឹង្សាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទស្សនៈ។
ស្តេហ្វានី៖ ឥឡូវនេះ Kathy អ្នកធ្លាប់ទៅអាហ្វហ្គានីស្ថានច្រើនជាង 30 ដង?
ខាធី៖ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។
ស្តេហ្វានី៖ ដូច្នេះ សូមនិយាយបន្តិចអំពីដំណើររបស់អ្នកក្នុងនាមជាមនុស្ស និងរបៀបដែលបទពិសោធន៍នោះបានផ្លាស់ប្តូរអ្នក។ ខ្ញុំក៏ចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកស្តាប់នូវអារម្មណ៍នៃអ្វីដែលវាមាននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ហើយមិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងកាប៊ុលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានទៅខេត្តនៅខាងក្រៅ។ តើអ្នកអាចគូររូបអាហ្វហ្គានីស្ថានសម្រាប់យើង និងប្រជាជនបានទេ?
ខាធី៖ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ឈ្មោះ Ed Keenan ដែលជាសមាជិកនៃគណៈប្រតិភូដំបូងបំផុតរបស់យើងដែលបានទៅទស្សនាទីក្រុងកាប៊ុល។ ហើយគាត់បានសរសេរអត្ថបទដោយបន្ទាបខ្លួនដោយនិយាយថា គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់បានឃើញអាហ្វហ្គានីស្ថានតាមរន្ធគន្លឹះ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាការពិតសម្រាប់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំស្គាល់សង្កាត់មួយនៃទីក្រុងកាប៊ុល ហើយខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងឱកាសមួយចំនួនដើម្បីទៅ Panjshir ដែលជាតំបន់ដ៏ស្រស់ស្អាតដែលជាកន្លែងដែល មជ្ឈមណ្ឌលវះកាត់សង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាម មានមន្ទីរពេទ្យ។ យើងជាភ្ញៀវនៅមន្ទីរពេទ្យនោះមួយសប្តាហ៍។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងឱកាសមួយចំនួន ដូចជាដំណើរកំសាន្តមួយ ពួកយើងខ្លះអាចទៅធ្វើជាភ្ញៀវរបស់អតីតកម្មករកសិកម្ម។ គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់។ គាត់ និងគ្រួសាររបស់គាត់នឹងស្វាគមន៍ពួកយើងនៅក្នុងតំបន់ Panjshir ។ ហើយខ្ញុំបានទៅលេងមនុស្សនៅ Bamiyan ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅជាយក្រុងកាប៊ុល ប្រហែលជាសម្រាប់ពិធីមង្គលការភូមិមួយ។
ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការបំភ្លឺខ្លាំងណាស់ក្នុងការចូលទៅក្នុងភូមិក្នុងកម្រិតតូចមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើ ដោយសារតែជីដូនមួយចំនួននៅ Bamiyan បានប្រាប់ខ្ញុំថា "អ្នកដឹងទេ ការអនុវត្តដែលអ្នកបានឮអំពី - ដែលពួកតាលីបង់រក្សាចំពោះស្ត្រីកំពុងបន្ត។ សតវត្សមុនមានពួកតាលីបង់។ នេះតែងតែជាផ្លូវរបស់យើង»។
ដូច្នេះ នៅតាមភូមិនានា នៅតំបន់ជនបទ ស្ត្រីខ្លះមិនទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្លះទៀត នឹងមិនកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងការគ្រប់គ្រងរបស់ Ashraf Ghani និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកតាលីបង់។ តាមពិតទៅ អង្គការអ្នកវិភាគអាហ្វហ្គានីស្ថានបាននិយាយថា មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ដែលពួកគេតម្រៀបបង្កប់ខ្លួន ហើយគ្រាន់តែព្យាយាមមើលថាតើវាដូចជាការរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយពួកតាលីបង់។ អ្នកខ្លះបាននិយាយទៅកាន់ពួកគេថា "អ្នកដឹងទេ នៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាយុត្តិធម៌ដើម្បីដោះស្រាយវិវាទលើទ្រព្យសម្បត្តិ ឬដីធ្លី យើងចូលចិត្តតុលាការតាលីបង់ ពីព្រោះតុលាការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្រុងកាប៊ុល" ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាអ្នកដឹងខ្លាំងណាស់។ នៅឆ្ងាយ “ពុករលួយណាស់ យើងត្រូវបន្តបង់លុយគ្រប់ជំហាន ហើយយើងអស់លុយ។ ហើយយុត្តិធម៌ត្រូវបានសម្រេចអាស្រ័យលើអ្នកណាបានប្រាក់ច្រើន»។ ដូច្នេះ នោះប្រហែលជាអ្វីដែលបានប៉ះពាល់ដល់ជីវិតមនុស្សមិនថាបុរស ស្ត្រី ឬកុមារទេ។
នៅពេលដែលខ្ញុំនឹងទៅតំបន់កម្មករនៃទីក្រុងកាប៊ុល ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ ខ្ញុំមិនបានចាកចេញទេ។ នៅពេលដែលយើងនឹងស្នាក់នៅមួយខែ ឬមួយខែកន្លះ ការមកលេងរបស់យើងកាន់តែខ្លីទៅៗ ដូចជាដប់ថ្ងៃនឹងមានលក្ខណៈធម្មតាជាង ព្រោះវាចាប់ផ្តើមកាន់តែគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មិត្តវ័យក្មេងរបស់យើងក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះបស្ចិមប្រទេស។ វាបាននាំមកនូវការសង្ស័យជាច្រើន។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សមកពីលោកខាងលិច? តើពួកគេកំពុងធ្វើអ្វី? តើពួកគេកំពុងបង្រៀនអ្នកទេ? តើអ្នកទទួលយកតម្លៃលោកខាងលិចទេ? ទាំងនោះគឺជាប្រភពនៃការសង្ស័យរួចទៅហើយ មុនពេលក្រុមតាលីបបានវាយដណ្តើមយកក្រុងកាប៊ុល។
ខ្ញុំចង់និយាយថា ភាពស្មោះត្រង់ ឧត្តមគតិ ការយល់ចិត្ត ជំនាញភាពជាអ្នកដឹកនាំ ការលេងសើចដ៏ល្អដែលខ្ញុំបានរកឃើញក្នុងចំនោមយុវជន ដែលខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលបានទៅលេង វាតែងតែជាបទពិសោធន៍ថ្មីជានិច្ច។
ខ្ញុំអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជាគិលានុបដ្ឋាយិកាជនជាតិអ៊ីតាលីដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួប (ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Emanuele Nannini) គាត់បាននិយាយថា គាត់កំពុងធ្វើដំណើរ ឡើងលើភ្នំ ដោយមានកាបូបស្ពាយធំមួយនៅខាងក្រោយរបស់គាត់ ហើយគាត់កំពុងផ្តល់សម្ភារៈពេទ្យ។ វានឹងក្លាយជាពេលវេលាចុងក្រោយរបស់គាត់ ដោយសារតែដំណើរកម្សាន្តរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំរបស់គាត់ក្នុងការនៅជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលវះកាត់សង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃសង្គ្រាមត្រូវបានបញ្ចប់។
មនុស្សបានដឹងថាគាត់នឹងចាកចេញពីពួកគេ ហើយពួកគេបានចាកចេញ - ពួកគេបានដើររយៈពេលបួនម៉ោងនៅក្នុងព្រិលក្នុងរដូវរងារ ដើម្បីអាចនិយាយលា និងអរគុណ។ ហើយគាត់បាននិយាយថា "អូ។ ខ្ញុំលង់ស្នេហ៍នឹងគេ»។ ខ្ញុំគិតថានោះជាបទពិសោធដែលមនុស្សជាច្រើនធ្លាប់មាន។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកអាចសួរ Sherri Maurin ។ អ្នកគ្រាន់តែលង់ស្នេហ៍នឹងមនុស្សអស្ចារ្យ ល្អ និងសប្បុរសជាច្រើន ដែលមានន័យថាយើងគ្មានគ្រោះថ្នាក់។
ខ្ញុំចាំបានថា មិត្តវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនថា “ខាធី ទៅផ្ទះ ហើយប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ក្មេងៗនៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នកថា 'កុំបញ្ជូនកូនរបស់អ្នកទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ វាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ពួកគេនៅទីនេះ។'” ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានបន្ថែមយ៉ាងក្រៀមក្រំថា “ហើយពួកគេពិតជាមិនជួយពួកយើងទេ”។
ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា នៅផ្នែកយុវជន និងក្រុមគ្រួសារមួយចំនួន និងយុវជនដែលខ្ញុំជួបតែងមានអារម្មណ៍ថា ពួកគេមិនចង់ធ្វើបាបមនុស្សនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែពួកគេមិនចង់ ប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបន្តបញ្ជូនទាហាន និងទាហាន និងអាវុធចូលប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ហើយខ្ញុំចាំបានថា នៅពេលដែលការបំផ្ទុះតាមអាកាសដ៏ធំនោះ ដែលជាអាវុធដ៏ខ្លាំងបំផុត និងធំបំផុត ដែលជាអាវុធធម្មតានៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនជាគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ នៅពេលដែលវាបានវាយប្រហារលើភ្នំ ពួកគេគ្រាន់តែភ្ញាក់ផ្អើល។ ពួកគេបានគិត – អ្នកដឹងទេ ដោយសារតែមនុស្សកំពុងហៅវាថា "ម្តាយនៃគ្រាប់បែកទាំងអស់" នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយពួកគេគ្រាន់តែមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំង។ ហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ធ្វើបែបនេះ?
ជាការប្រសើរណាស់ វាបានប្រែក្លាយថានៅខាងក្នុងភ្នំនោះគឺជាបណ្តាញកន្លែងសម្រាប់ផ្ទុកអាវុធ ហើយជាប្រភេទនៃការរក្សាសមត្ថភាពណែនាំសម្ងាត់សម្រាប់របបយោធានិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ យោធាអាមេរិកដឹងថាវានៅទីនោះ ហើយពួកគេមិនចង់ឱ្យពួកតាលីបង់ប្រើវា ឬក្រុមមេទ័ពផ្សេងទៀតប្រើវាទេ ដូច្នេះហើយពួកគេបានបំផ្ទុះវា។
ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដែលឮសារដ៏ខ្លាំងក្លាបែបនេះអំពីតម្លៃនៃការលុបបំបាត់សង្រ្គាម ដូចដែលខ្ញុំបានឮពីយុវជនទាំងនេះនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននោះទេ។ ពួកគេតែងតែផ្ញើសារនោះ។
ស្តេហ្វានី៖ ហើយតើអ្នកអាចគូររូបបន្តិចទៀតពីអ្វីដែលវាមាននៅក្នុងសង្កាត់នោះក្នុងទីក្រុងកាប៊ុលដែរឬទេ? អ្នកត្រូវចេញទៅក្រៅ តើអ្នកទទួលបានគ្រឿងផ្គត់ផ្គង់របស់អ្នកដោយរបៀបណា? តើអ្នកបានយកឈ្នះលើការភ័យខ្លាចនៃអំពើហិង្សាដែលអាចកើតមានដោយរបៀបណា?
ខាធី៖ ភាពខ្វះខាតនៃការផ្គត់ផ្គង់គឺតែងតែពិតប្រាកដណាស់។ ខ្ញុំចាំថាធ្លាប់នៅទីនោះពេលទឹកអស់។ អ្នកដឹង, ឆ្លងកាត់, ឆ្លងកាត់។ ហើយសំណាងល្អម្ចាស់ផ្ទះបានទទួលខុសត្រូវជីកអណ្ដូង។ ហើយជាសំណាងល្អមួយរយៈក្រោយមក ទឹកក៏បានប៉ះពាល់។ ដូច្នេះហើយ វិបត្តិគ្មានទឹកនេះបានធូរស្រាលខ្លះហើយ។
មានឧបទ្ទវហេតុជាច្រើននៅក្នុងគ្រួសារផ្សេងៗគ្នា ដែលយុវជនរស់នៅក្នុងទឹកជំនន់ និងរូងភ្នំ ហើយស្ថានភាពបង្គន់អនាម័យជាញឹកញាប់មានលក្ខណៈបឋម។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅ តាមន័យត្រង់ រាល់រដូវរងានៅពេលដែលខ្ញុំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន គ្រួសារទាំងមូលនឹងធ្លាក់ចុះមកជាមួយនឹងការឆ្លងមេរោគផ្លូវដង្ហើមមួយចំនួន។ ហើយបីដងខ្ញុំខ្លួនឯងមានជំងឺរលាកសួត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិដែលពួកគេបានបង្កើតឡើងទេ ហើយខ្ញុំចាស់ហើយ។ ដូច្នេះ មនុស្សតែងតែប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យសុខភាព។
គុណភាពខ្យល់គឺអាក្រក់ណាស់ក្នុងរដូវរងាព្រោះនៅតំបន់ក្រីក្រប្រជាជនមិនមានលទ្ធភាពទិញឈើ។ ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពទិញធ្យូងថ្មទេ ដូច្នេះពួកគេចាប់ផ្តើមដុតថង់ប្លាស្ទិក និងសំបកកង់រថយន្ត។ ហើយផ្សែងអ័ព្ទនឹងបង្កើតគុណភាពខ្យល់ដែលគួរឲ្យខ្លាច។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកដុសធ្មេញរបស់អ្នក អ្នកនឹងស្រក់ទឹកមាត់ខ្មៅ។ ហើយវាមិនល្អសម្រាប់មនុស្សទេ។
ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពធន់របស់មិត្តវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំដែលអាចគ្រប់គ្រងបានតាមរយៈរដូវរងាដ៏ត្រជាក់ដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ។ មិនមានកំដៅក្នុងផ្ទះទេ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថា អ្នកស្លៀកពាក់ទាំងអស់របស់អ្នក ហើយអ្នកញ័រខ្លាំងពេញមួយថ្ងៃ។
ខ្ញុំក៏ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការប្រមូលផ្តុំគ្នាឡើងភ្នំ និងទៅលេងជាមួយស្ត្រីមេម៉ាយដែលត្រូវបានរុញឡើងលើភ្នំ។ អ្នកឡើងកាន់តែខ្ពស់ ទឹកកាន់តែតិច ហើយការជួលក៏ធ្លាក់ចុះ ហើយអ្នកមានស្ត្រីរស់នៅលើខ្សែស្បែកជើង។ ហើយវិធីតែមួយគត់ដែលពួកគេអាចចិញ្ចឹមក្មេងៗបានគឺត្រូវបញ្ជូនពួកគេពីរបីនាក់ចុះទៅផ្សារដើម្បីរើសអេតចាយ អ្នកដឹងទេថាជាន់ផ្សារសម្រាប់រើសអេតចាយ ឬព្យាយាមចុះឈ្មោះជាកម្មករកុមារ។
ដូច្នេះហើយ មិត្តភ័ក្តិវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំ តាមរបៀបដែលពួកគេកំពុងធ្វើការឃ្លាំមើល គឺជាប្រភេទនៃការឃ្លាំមើលដ៏ល្អមួយ ជាមួយនឹងសៀវភៅកត់ត្រា និងប៊ិចរបស់ពួកគេ សួរស្ត្រីដែលពេញវ័យក្នុងគ្រួសារតែមួយ។ គ្មានអ្នកណារកចំណូលបានទេ។ ស្ត្រីមិនអាចចេញទៅធ្វើការបានទេ។ ពួកគេមានកូន។
ពួកគេសួរពួកគេថា "តើអ្នកញ៉ាំសណ្តែកប៉ុន្មានដងក្នុងមួយសប្តាហ៍?" ហើយប្រសិនបើចម្លើយគឺ "ប្រហែលជាពីរដង" ប្រសិនបើពួកគេញ៉ាំនំប៉័ង ឬបាយជាចម្បង ប្រសិនបើពួកគេមិនមានទឹកស្អាត ប្រសិនបើកុមារជាអ្នករកប្រាក់ចំណូលបានសំខាន់នោះ ពួកគេនឹងយកសន្លឹកស្ទាបស្ទង់មតិនោះ។ ដាក់វានៅលើកំពូល។ ហើយពួកគេបានទៅរកមនុស្សទាំងនោះហើយនិយាយថា “មើលចុះ យើងគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចជួយអ្នកឱ្យឆ្លងកាត់រដូវរងា។ នេះជាវត្ថុសម្រាប់ធ្វើភួយក្រាស់។ នេះជាក្រណាត់។ អ្នកដេរវា។ យើងនឹងត្រលប់មកវិញហើយប្រមូលវា។ យើងនឹងបង់ឱ្យអ្នក ហើយយើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃដល់ជនភៀសខ្លួនក្នុងជំរំជនភៀសខ្លួន»។
ហើយបន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងទៀត - មិត្តវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំដែលឥឡូវនេះនៅប្រទេសឥណ្ឌា - គាត់នឹងនាំខ្ញុំទៅកន្លែងដែលគាត់បានស្ម័គ្រចិត្តជាមួយ . គាត់ជាគ្រូបង្រៀនស្ម័គ្រចិត្ត ហើយក្មេងៗទាំងនេះស្រឡាញ់គាត់។ ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់អាចស៊ូទ្រាំនឹងជំងឺសាច់ដុំ។ វាមិនធ្ងន់ធ្ងរទេដែលគាត់ត្រូវការរទេះរុញ។ គាត់នៅតែអាចដើរបាន។
ខ្ញុំបានលើកឡើងពីការយល់ចិត្ត។ គាត់គ្រាន់តែមានការយល់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតដែលកំពុងដោះស្រាយកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេតាមវិធីមួយចំនួន។ ហើយខ្ញុំទើបតែឃើញវាម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូច្នេះ ពេលខ្ញុំឃើញក្មេងៗនិយាយថា "តើប្រទេសផ្សេងអាចយកខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំគិតថា “ឱព្រះអើយ។ កាណាដា សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ ព័រទុយហ្គាល់ អ៊ីតាលី។ ប្រទេសណាមួយផ្សេងទៀត - គួរតែលោតដើម្បីរីករាយដើម្បីឱ្យយុវជនទាំងនេះចូលទៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ ដូចដែលយើងគួរស្វាគមន៍ជនជាតិហៃទីគ្រប់រូបដែលចង់មកទីនេះ។ ហើយទទួលស្គាល់ថាយើងមានច្រើនដើម្បីចែករំលែក។ ការងារច្រើនដែលត្រូវដើរជុំវិញ។ ហើយបើយើងបារម្ភរឿងលុយ ចូរយកលុយ ១០ពាន់លានដុល្លារចេញពីទ័ពអាកាស ហើយប្រាប់គេថា “ឯងដឹងអី? យើងនឹងមិនអាចផ្តល់មូលនិធិលើសមត្ថភាព Over the Horizon របស់អ្នកដើម្បីសម្លាប់មនុស្សនោះទេ»។
ស្តេហ្វានី៖ Kathy ខ្ញុំកំពុងគិតពីពេលដែលអ្នកនាំពាក្យរបស់ Biden ឆ្លើយតបទៅនឹងរូបភាពទាំងនោះនៅព្រំដែនជាមួយជនជាតិ Haitians បាននិយាយថា ពួកគេពិតជារន្ធត់ណាស់ ហើយថាមិនមានស្ថានភាពណាមួយដែលអាចជាការឆ្លើយតបដ៏សមរម្យនោះទេ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំសាទរសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ វាហាក់បីដូចជាសមហេតុផល និងមនុស្សធម៌ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចទទួលយកតក្កវិជ្ជានោះ ហើយក៏អាចអនុវត្តវាទៅនឹងសំណួរធំជាងនៃសង្រ្គាមផងដែរ។ តើមានស្ថានភាពណាមួយដែលហាក់ដូចជាការឆ្លើយតបសមរម្យក្នុងឆ្នាំ 2021?
ខាធី៖ អូ បាទ។ ពិតប្រាកដ។ អ្នកដឹងទេថា មានគ្រួសារជនជាតិហៃទីជាច្រើននាក់នៅទីនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលខ្លួនពួកគេផ្ទាល់មានការលំបាក ដោយមិនសង្ស័យ ឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រៀមខ្លួនប្រាប់យើងថា "នេះជារបៀបដែលអ្នកអាចស្វាគមន៍មនុស្សចូលមកក្នុងសហគមន៍របស់យើង"។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវមើលឱ្យបានច្រើនទៀតអំពីសមត្ថភាពមូលដ្ឋានដែលសហគមន៍មាន និងដោះលែងសមត្ថភាពទាំងនោះ។
ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមានភាពវិជ្ជមានដែលថាមានសហគមន៍ទាំងអស់នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអាចចងចាំនៅពេលដែលសហគមន៍វៀតណាមបានចូលទៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ ហើយគ្រាន់តែស្ញប់ស្ញែងចំពោះឧស្សាហកម្ម និងភាពប៉ិនប្រសប់ខាងបញ្ញវន្ត និងភាពល្អដែលជនភៀសខ្លួនទាំងនោះជាច្រើនបាននាំមក។ សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំប្រាកដជាបានឃើញវានៅតំបន់ទីប្រជុំជននៃទីក្រុង Chicago ។
ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងគ្រាន់តែចង់សន្មតថា ដូចម្ដេចយើងជាក្រុមដ៏ពិសិដ្ឋមួយក្រុមកំពូល ហើយយើងមិនអាចត្រូវបានឈ្លានពានដោយមនុស្សដែលចង់ចូលមកក្នុងប្រទេសរបស់យើង? សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ល្អ ប្រទេសនេះគឺជាផ្ទះរបស់ប្រជាជនដើមដែលត្រូវបានសម្លាប់រង្គាលដោយស្ថាបនិកនិងអ្នកដើរតាមរបស់ពួកគេពីដំបូង។ ការសម្លាប់រង្គាលដោយសារតែអ្នកតាំងលំនៅដែលមានអរិភាពចំពោះពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកគ្រប់ក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានចូលមកសហរដ្ឋអាមេរិកជាទូទៅបានមកដោយសារតែពួកគេកំពុងភៀសខ្លួនពីពួកសកម្មប្រយុទ្ធ និងការបៀតបៀននៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។
ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានការយល់ចិត្តបន្ថែមទៀត? ម៉េចមិននិយាយគ្រប់គ្នាចូល គ្មានអ្នកណាចេញ? យកលុយចេញពីយោធា ហើយយកអាវុធចេញពីប្រអប់ឧបករណ៍ ហើយអាចរកវិធីដើម្បីក្លាយជាមនុស្សជាទីស្រលាញ់ជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីកុំឱ្យមានអរិភាព។ យើងនឹងមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដល់កម្លាំងទេ។
ស្តេហ្វានី៖ ហើយវាហាក់ដូចជាផងដែរ របៀបដែលអ្នកបានពិពណ៌នាអំពីប្រជាជននៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងចិត្តសប្បុរសរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកក្នុងនាមជាភ្ញៀវ នោះគឺជាអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកអាចរៀនពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
ខាធី៖ ជាការប្រសើរណាស់ អារម្មណ៍នៃអហិង្សាដែលគ្របដណ្តប់លើការត្រៀមខ្លួនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការចែករំលែកធនធាន ការត្រៀមខ្លួនយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការបម្រើជាជាងគ្រប់គ្រងអ្នកដទៃ។ និងការត្រៀមខ្លួនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីរស់នៅយ៉ាងសាមញ្ញ។
អ្នកដឹងម្តងទៀត ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ថា ពេលខ្ញុំនៅកាប៊ុល ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់ឡានទេ។ ខ្ញុំអាចដឹងយ៉ាងងាយថាហេតុអ្វីបានជាបុរសម្នាក់នេះឈ្មោះ Zemari Ahmadi ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបុរសដែលទៅជាមួយនៅក្នុងសង្កាត់។ គាត់មានឡានមួយ។ ការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈរបស់ជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពិភពលោកទាំងមូលទាក់ទងនឹងការខូចខាតបរិស្ថានគឺតិចតួចណាស់។ មនុស្សមិនមានទូរទឹកកកទេ។ ពួកគេប្រាកដជាមិនមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ទេ។ ឡានមិនច្រើនទេ។ កង់ច្រើនទៀត។
មនុស្សរស់នៅសាមញ្ញណាស់។ មិនមានកំដៅក្នុងផ្ទះទេ។ មនុស្សទទួលទានអាហាររបស់ខ្លួនអង្គុយជារង្វង់នៅលើឥដ្ឋ ហើយពួកគេចែកអាហារទាំងនោះជាមួយអ្នកណាដែលអាចនឹងមកតាមទ្វារ។ តាមពិតទៅ នេះពិតជាគួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់ ប៉ុន្តែក្រោយពេលបាយរាល់ពេល ឃើញមិត្តភ័ក្តិយើងម្នាក់ដាក់សំណល់ក្នុងថង់ផ្លាស្ទិក ហើយពួកគេនាំពួកគេឡើងស្ពាន ព្រោះដឹងថារស់នៅក្រោមស្ពានគឺជាមនុស្ស ស្ថិតក្នុងចំណោមមនុស្សរាប់លាននាក់ ដែលបានញៀនអាភៀន។
ហើយគួរឱ្យស្តាយ ការពិតនៃសង្គ្រាមមួយទៀតគឺថា ទោះបីជាដំបូងពួកតាលីបង់បានលុបបំបាត់ការផលិតអាភៀនក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៃការកាន់កាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាមានរាប់ពាន់លានត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងការប្រឆាំងគ្រឿងញៀនក៏ដោយ ក៏ផលិតផលអាភៀនបានរីកធំឡើង។ ហើយនោះជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដែលវាប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ដោយសារតែបរិមាណនៃការផលិតអាភៀនមកពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាធ្វើឱ្យតម្លៃអាភៀនធ្លាក់ចុះ ហើយដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនពីចក្រភពអង់គ្លេសទៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងទូទាំងអឺរ៉ុប និងមជ្ឈិមបូព៌ា។
Michael: បាទ។ Kathy អរគុណច្រើន រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងនៅកូឡុំប៊ី។ យើងចូលទៅទីនោះ ហើយទម្លាក់គ្រាប់បែកលើវាលទាំងនេះ ហើយព្យាយាមលុបបំបាត់កាកាវ ហើយបញ្ចប់ដោយការឆ្លើយតបយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំបាននៅឯកិច្ចប្រជុំមួយនៅចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយសំណួរនេះអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានកើតឡើង។
មានស្ត្រីម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនដែលបានទៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយនាងយំមិនចេញ។ ហើយវាពិតជាប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំង។ នាងបាននិយាយថា “អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើភ្នំទាំងនេះ ហើយចំពោះពួកយើង ពួកគេគ្រាន់តែជាភ្នំប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែគេមានប្រព័ន្ធសម្រាប់នាំទឹកពីភ្នំចុះមកដល់ភូមិដែលមានអាយុរាប់រយឆ្នាំ។ ហើយនេះជាប្រភេទនៃការខូចខាតទ្រព្យបញ្ចាំដែលយើងមិនគិតពិចារណា»។ ដូច្នេះ នោះគឺជារឿងមួយ។
ហើយមួយទៀតគឺសាមញ្ញណាស់។ ខ្ញុំចាំបានអ្វីមួយដែលលោក Johan Galtung បាននិយាយ ដែលគាត់បានសម្ភាសន៍ប្រជាជនអារ៉ាប់ជាច្រើនអំពីអំពើភេរវកម្ម។ គាត់បានសួរថា "តើអ្នកចង់បានអ្វី?" ហើយដឹងទេថាគេនិយាយអី? «យើងចង់បានការគោរពសាសនារបស់យើង»។ ហើយវានឹងមិនធ្វើឱ្យយើងខាតបង់អ្វីទាំងអស់។ ហើយក៏ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ក្រុមតាលីបង់។
ប្រាកដណាស់ ពួកគេមានទម្លាប់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចគោរពបាន។ ប៉ុន្តែមូលដ្ឋានរបស់វាគឺថា នៅពេលដែលអ្នកមិនគោរពមនុស្សចំពោះអ្វីមួយដែលស្និទ្ធស្នាលជាមួយពួកគេជាសាសនារបស់ពួកគេ ពួកគេនឹងប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់។ វាគ្រាន់តែជា "មិនអីទេ យើងនឹងធ្វើវាបន្ថែមទៀត" ។ ដូចដែល Shylock និយាយថា "យើងនឹងបង្រៀនឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង" ។ យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយដែលផ្ទុយនឹងវិចារណញាណ និងបញ្ច្រាសចិត្តវិទ្យានោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត។
ខាធី៖ ខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជាត្រូវទទួលស្គាល់ថា សាសនាដែលមានឥទ្ធិពល ខ្ញុំជឿថា នៅក្នុងប្រទេសយើងសព្វថ្ងៃនេះបានក្លាយទៅជាយោធានិយម។ ខ្ញុំគិតថា ពិធីសាសនាជាច្រើនដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្ទះសក្ការៈ តាមរបៀបមួយគឺផ្សែងបារី ហើយពួកគេរារាំងមនុស្សមិនឱ្យមើលឃើញថាយើងពិតជាដាក់ជំនឿរបស់យើងលើសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងធនធានអ្នកដទៃ គ្រប់គ្រងធនធានអ្នកដទៃ និងធ្វើ។ យ៉ាងហិង្សា។ ហើយដោយសារតែយើងមាននោះ ឬយើងមានការគ្រប់គ្រងនោះ យើងអាចរស់នៅបានយ៉ាងល្អ — ប្រហែលជាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ច្រើនពេក ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងធនធានច្រើនពេក ដោយសារយើងរំពឹងថានឹងទទួលបានធនធានដ៏មានតម្លៃពីអ្នកដទៃក្នុងតម្លៃកាត់បន្ថយ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេថា ការប្រតិបត្តិសាសនារបស់យើងបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សផ្សេងទៀត ដូចជាពួកតាលីបង់។ យើងប្រហែលជាមិនវាយមនុស្សជាសាធារណៈនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលគ្រាប់បែករបស់យើង - ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបាញ់កាំជ្រួចភ្លើងនរក តើអ្នកអាចស្រមៃមើលកាំជ្រួចនោះបានទេ - វាមិនត្រឹមតែទម្លាក់សារធាតុសំណ 100 ផោននៅលើយន្តហោះនោះទេ។ ឡាន ឬផ្ទះមួយ ប៉ុន្តែក្រោយមក កំណែចុងក្រោយរបស់វា វាត្រូវបានគេហៅថា កាំជ្រួច [R9X] វាពន្លក ស្ទើរតែដូចដាវប្រាំមួយ។ ពួកវាបាញ់ចេញដូចជាកាំបិត។ ដាវធំវែង។ បន្ទាប់មកស្រមៃមើលម៉ាស៊ីនកាត់ស្មៅ ដែលជាប្រភេទមនុស្សចាស់។ គេចាប់ផ្តើមបង្វិល ហើយកាប់ឡើង កាត់សាកសពអ្នកណាដែលត្រូវគេវាយប្រហារ។ ឥឡូវអ្នកដឹងហើយថាសាហាវណាស់មែនអត់?
ហើយស្រមៃមើលកុមារ Ahmedi ។ នោះគឺជាទីបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ យើងមានទម្លាប់អាក្រក់ណាស់។ ហើយអហិង្សាជាកម្លាំងសច្ចៈ។ យើងត្រូវនិយាយការពិត ហើយមើលខ្លួនឯងក្នុងកញ្ចក់។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយគឺពិតជាពិបាកមើលណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាតម្រូវឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ថាយើងជានរណា និងរបៀបដែលយើងអាចនិយាយថា “យើងសុំទោស។ យើងពិតជាសោកស្តាយខ្លាំងណាស់” ហើយធ្វើសំណងដែលនិយាយថាយើងនឹងមិនបន្តរឿងនេះទេ។
ស្តេហ្វានី៖ Kathy Kelly យើងនៅសល់តែប៉ុន្មាននាទីទៀតទេ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះអាហ្វហ្គានីស្ថានពិតជាមិននៅជួរមុខនៃមនសិការរបស់មនុស្សអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរហូតដល់សហរដ្ឋអាមេរិកដកខ្លួនចេញ។ អ្នកត្រូវបានសម្ភាសនៅលើ Democracy Now និងអ្នករាយការណ៍ជាតិកាតូលិក។ អ្នកកំពុងទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់នៅពេលនេះ។ មនុស្សចង់និយាយជាមួយអ្នក។ តើអ្នកគិតថាយើងត្រូវស្តាប់យ៉ាងណាដើម្បីកុំឱ្យរឿងនេះកន្លងផុតទៅពេលដែលចំណងជើងនោះឈប់ចង្អុលបង្ហាញ? តើយើងត្រូវធ្វើអ្វី?
ខាធី៖ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាការពិតណាស់ដែលការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងរយៈពេល 20 សប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ជាងត្រូវបានបង់ក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយសម្រាប់អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ វាជាសំណួរដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងរ៉ាវជួយយើងយល់ពីការពិតរបស់យើង។
ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអ្នកនាំយកវាទៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ក្នុងតំបន់ ឬសាកលវិទ្យាល័យដែលនៅជិតបំផុត យើងអាចសុំឱ្យសាស្ត្រាចារ្យដែលមានការកាន់កាប់ និងអធិការបតី ធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីផ្នែកនៃកម្មវិធីសិក្សារបស់អាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលជាផ្នែកនៃកម្មវិធីសិក្សាបន្ថែមរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលយើងគិតអំពីផ្ទះនៃការគោរពបូជា សាលាប្រជុំ និងវិហារអ៊ីស្លាម និងព្រះវិហារ តើយើងអាចសួរពួកគេបានទេ តើអ្នកអាចជួយយើងបង្កើតការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រជាជនមកពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានទេ?
តើយើងអាចជួយនាំជនភៀសខ្លួនមកសហគមន៍របស់យើង និងរៀនពីពួកគេបានទេ? តើយើងអាចមានមនុស្សដែលនឹងរាប់អានជាមួយនឹងជាធនធានសហគមន៍សម្រាប់កុមារដែលជាប់គាំងក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានឥឡូវនេះបានទេ? ឬសម្រាប់មនុស្សដែលកំពុងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន? តើយើងអាចងាកទៅរកសហករណ៍ចំណីអាហារក្នុងស្រុករបស់យើង និងក្រុមអេកូឡូស៊ី និងអ្នកជំនាញខាងផ្នែកគ្រឿងសម្អាង ហើយនិយាយថា “តើអ្នកដឹងអ្វីទេ? ក្មេងទាំងនេះនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានចូលចិត្តសិក្សា permaculture ។ តើយើងអាចធ្វើការតភ្ជាប់តាមវិធីនោះបានទេ ហើយគ្រាន់តែបន្តការតភ្ជាប់តភ្ជាប់គ្នាបានទេ?
អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានសួរមិត្តវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានថា “អ្នកចង់គិតអំពីការសរសេររឿងរបស់អ្នក។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាសរសេរសំបុត្រស្រមៃទៅនរណាម្នាក់ ដែលជាជនភៀសខ្លួនពីកាលៈទេសៈផ្សេង។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើបានដូចគ្នា។ អ្នកដឹង ឆ្លើយឆ្លង និងចែករំលែករឿង។ សូមអរគុណចំពោះការសួរសំណួរសំខាន់នោះ។
សំណួរទាំងអស់របស់អ្នកគឺ - វាដូចជាការដើរថយក្រោយ។ ខ្ញុំពិតជាអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកនៅព្រឹកនេះ។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។ អ្នកទាំងពីរតែងតែស្តាប់។
ស្តេហ្វានី៖ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ហើយក្នុងនាមអ្នកស្តាប់របស់យើងខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Kathy Kelly។
ខាធី៖ ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់ អរគុណ។ លាហើយ Michael ។ លាហើយ Stephanie ។
Michael: លាហើយ ខេធី។ រហូតដល់ពេលក្រោយ។
ស្តេហ្វានី៖ លាហើយ។
ខាធី៖ ត្រឹមត្រូវ។ រហូតដល់ពេលក្រោយ។
ស្តេហ្វានី៖ យើងគ្រាន់តែនិយាយជាមួយ Kathy Kelly ដែលជាសមាជិកស្ថាបនិកម្នាក់នៃ Voices in the Wilderness ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Voices for Creative Nonviolence។ នាងជាអ្នកសម្របសម្រួលនៅ Ban Killer Drones Campaign ដែលជាសកម្មជនជាមួយ World Beyond Warហើយនាងបានទៅអាហ្វហ្គានីស្ថានជិត 30 ដង។ នាងមានទស្សនៈមិនគួរឱ្យជឿ។
យើងនៅសល់ប៉ុន្មាននាទីទៀត។ Michael Nagler សូមផ្តល់ឱ្យយើងនូវរបាយការណ៍អហិង្សា។ អ្នកបានកំពុងធ្វើការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីរបួសផ្លូវចិត្ត បន្ទាប់ពីបទសម្ភាសន៍ចុងក្រោយរបស់យើងជាមួយ Kelly Borhaug ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចនិយាយបានបន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលគំនិតទាំងនោះត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប៉ុន្មាននាទីបន្ទាប់។
Michael: បាទ។ នោះជាសំណួរល្អមួយទៀតរបស់អ្នក ស្តេហ្វានី។ ខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទមួយ ហើយខ្ញុំកំពុងរៀបចំសរសេរបន្ថែមទៀត។ អត្ថបទនេះត្រូវបានគេហៅថា "អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងរបួសផ្លូវចិត្ត"។
ចំណុចសំខាន់របស់ខ្ញុំគឺថា ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាដ៏ធំបំផុតចំនួនពីរ ដែលមិននឹកស្មានដល់ដែលប្រាប់យើងថា “ត្រឡប់ទៅវិញ។ អ្នកកំពុងទៅផ្លូវខុស»។ អាហ្វហ្គានីស្ថានមួយសំដៅទៅលើការពិតដែលថាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 សហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយ - ទទួលបាននេះ - 21 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ គ្រាន់តែស្រមៃមើលថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានជាមួយនោះ។ 21 ពាន់ពាន់លានដុល្លាលើសង្រ្គាមដ៏វែងមួយ ដែលមិនមាន "ឈ្នះ" ក្នុងន័យសាមញ្ញទេ។ រំឭកខ្ញុំអំពីអ្នកណាម្នាក់ដែលនិយាយថា “អ្នកមិនអាចឈ្នះសង្គ្រាមលើសពីការឈ្នះការរញ្ជួយដីនោះទេ”។
ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ "របួសផ្លូវចិត្ត" មានលក្ខណៈខុសគ្នាខ្លាំង ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រាប់បន្ថែមទៀតថា តើវាធ្វើយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធរបួស និងធ្វើឱ្យរបួសដល់អ្នកដទៃ។
យើងតែងតែគិតបែបនោះ អ្នកដឹងទេ “ហាហា។ វាជាបញ្ហារបស់អ្នក មិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ»។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ យើងអាចបង្ហាញថា នៅពេលដែលអ្នកធ្វើឱ្យអ្នកដទៃរងរបួស របួសនោះនឹងកើតឡើងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់អ្នក ហើយប្រសិនបើយើងពិចារណានោះ អ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យអ្នកដទៃរងរបួសដោយមិនធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នករងរបួសនោះទេ។ វាមិនគ្រាន់តែជាការពិតខាងសីលធម៌ទេ។ វាជាការពិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រខួរក្បាល។ ទោះបីជាមានកម្លាំងសីលធម៌នៅក្នុងសកលលោកក៏ដោយ ក៏ផ្នែកនោះ និងការពិតដែលថាជាវិធីនៃការដោះស្រាយបញ្ហា វាមិនដំណើរការទៀតទេ។ យើងពិតជានឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យស្វែងរកវិធីផ្សេងទៀត។
ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងរំលេចក្រុមមួយដែលហាក់ដូចជាមានសង្ឃឹមខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ វាជាអង្គការធំមួយ ដូចជាអង្គការភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលកំពុងធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាបែបនេះ វាមានការសហការគ្នា ដូច្នេះក្រុមផ្សេងទៀតជាច្រើនដូចជា ការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ហើយដូច្នេះនៅលើគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។ វាជាការរីកដុះដាលនៃ Occupy ហើយវាត្រូវបានគេហៅថា សន្ទុះ.
ហើយអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាពិសេស ព្រោះនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងបាត់មុខយូរមកហើយ គឺពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែរៀបចំទេ ប៉ុន្តែពួកគេពូកែណាស់ក្នុងការជួយអ្នករៀបចំក្នុងគោលបំណងជាក់លាក់ណាមួយ។ ឬបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏កំពុងធ្វើការបណ្តុះបណ្តាល និងយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើការតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។
នោះជាការងាយស្រួលមួយដើម្បីរកមើល: គ្រាន់តែ សន្ទុះ. វាជាគេហទំព័រដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីក្រុមនេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ជាពិសេសការពិត ហើយយើងនៅទីនេះនៅវិទ្យុអហិង្សានៅព្រឹកនេះ ដែលពួកគេលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់នៅកន្លែងសំខាន់ៗ ដែលអហិង្សានឹងត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេធ្វើ។ ដូច្នេះ នោះជា Momentum ។
បន្ថែមពីលើអត្ថបទដែលចេញមក "អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងរបួសផ្លូវចិត្ត" ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅសកលវិទ្យាល័យ Toledo នៅថ្ងៃទី 29 នៃខែនេះ ខែកញ្ញា នឹងមាន ការបង្ហាញខ្សែភាពយន្តរបស់យើង។. ថ្មីៗនេះក៏មានការបញ្ចាំងនៅ Raleigh រដ្ឋ North Carolina នៅមហោស្រពភាពយន្ត Triumphant ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវតែមានកន្លែងណាមួយនូវកំណត់ត្រានៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានបង្ហាញ។
ដូច្នេះ តើមានអ្វីកើតឡើងទៀត? អួតណាស់ យើងគ្រាន់តែនៅចុងបញ្ចប់នៃ សប្តាហ៍សកម្មភាពអហិង្សារបស់យុទ្ធនាការ ដែលបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 21 ដែលជាទិវាសន្តិភាពអន្តរជាតិមិនមែនចៃដន្យទេ។ ហើយខ្ញុំប្រហែលជាបាននិយាយរឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះមានសកម្មភាព និងព្រឹត្តិការណ៍មិនតិចជាង 4300 នៃតួអង្គអហិង្សាបានកើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេស។
មកដល់ឆាប់ៗនេះ ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា មួយថ្ងៃមុនថ្ងៃខួបកំណើតរបស់មហាត្មៈ គន្ធី នៅសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ មិត្តរបស់យើងគឺលោក Clay Carson នឹងមានផ្ទះបើកចំហមួយដែលយើងអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីគម្រោងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមហៅថា "គម្រោងផ្ទះពិភពលោក” ដូច្នេះ សូមទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលសន្តិភាព និងយុត្តិធម៌ MLK នៅ Stanford ហើយរកមើលផ្ទះបើកចំហ ហើយឆ្លាក់ពេលវេលានោះនៅថ្ងៃសុក្រ ទី 1 ខែតុលា។
ស្តេហ្វានី៖ ជាមួយគ្នានេះដែរ នៅថ្ងៃសុក្រ ទី 1 ខែតុលា យើងនឹងធ្វើការចាក់បញ្ចាំងមួយទៀតនៃខ្សែភាពយន្ត The Third Harmony ជាមួយ អេឡា គន្ធី ដែលនៅវិទ្យុអហិង្សាកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន។ ដែលនឹងប្រារព្ធឡើង ទិវាអហិង្សាអន្តរជាតិហើយវានឹងក្លាយជាមធ្យោបាយទាំងអស់នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ ប៉ុន្តែវានឹងមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។
Michael យើងមិនបានប្រាប់ថា ថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញា គឺជាទិវាសន្តិភាពអន្តរជាតិទេ។ មជ្ឈមណ្ឌលមេត្តាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអង្គការសហប្រជាជាតិតាមរយៈ ECOSOC. យើងមានស្ថានភាពពិគ្រោះពិសេស។ ស្ថាប័នពិភពលោកនេះកំពុងធ្វើការលើបញ្ហាសន្តិភាព និងអហិង្សា។ យើងរីករាយក្នុងការជួយគាំទ្រវា។
ហើយមានពេលវេលាពិសេសបែបនេះ នៅចន្លោះថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញា ដែលជាទិវាសន្តិភាពអន្តរជាតិ និងថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ដែលជាថ្ងៃកំណើតរបស់មហាត្មៈគន្ធី ហើយក៏ជាទិវាអហិង្សាអន្តរជាតិផងដែរ ដែលការងារសំខាន់ៗជាច្រើនអាចកើតឡើង ដូច្នេះយុទ្ធនាការអហិង្សា ហើយហេតុអ្វីបានជាវាដូច្នេះ។ ពិសេសសម្រាប់យើងក្នុងការមាននរណាម្នាក់ឧទ្ទិសដល់ការបញ្ចប់សង្គ្រាមនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់យើងថ្ងៃនេះ Kathy Kelly ។
យើងមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថានីយម្តាយរបស់យើង KWMR ទៅ Kathy Kelly សម្រាប់ការចូលរួមជាមួយយើងដល់ Matt Watrous សម្រាប់ការចម្លង និងកែសម្រួលកម្មវិធី Annie Hewitt ទៅ Bryan Farrell នៅ ការប្រឆាំងនឹងភាពអហិង្សាដែលតែងតែជួយចែករំលែកការបង្ហាញ និងទទួលបានវានៅទីនោះ។ ហើយចំពោះអ្នកស្តាប់របស់យើងខ្ញុំសូមអរគុណច្រើន។ ហើយចំពោះអ្នករាល់គ្នាដែលបានជួយគិតគូរនិងចម្ងល់សម្រាប់កម្មវិធីនេះ សូមអរគុណយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយដល់ពេលក្រោយ ត្រូវថែរក្សាគ្នាទៅវិញទៅមក។
វគ្គនេះមានតន្ត្រីពី កំណត់ត្រា DAF ។
