Соғыс болсақ, американдық қоғам өте қызықты.

Ирак пен Ауғанстандағы соғыстарға американдықтардың жауаптары мысал келтіреді. 2003 жылы, сәйкес сауалнама жүргізу, Американдықтардың 72 пайызы Иракта соғысуды дұрыс шешім деп санайды. 2013 жылдың басында бұл шешімді қолдау 41 пайызға дейін төмендеді. Сол сияқты, 2001 жылдың қазан айында, АҚШ-тың Ауғанстандағы әскери әрекеті басталған кезде, оны қолдады 90 пайыз Америка қоғамының. 2013 жылдың желтоқсанына қарай Ауғанстан соғысын қоғамдық мақұлдау тек төмендеді 17 пайыз.

Шындығында, бір кездері танымал болған соғыстарды қоғамдық қолдаудың құлдырауы ұзақ мерзімді құбылыс болып табылады. Бірінші дүниежүзілік соғыс қоғамдық пікірді сұрауға дейін болғанымен, бақылаушылар 1917 жылы сәуірде АҚШ-тың бұл жанжалға кіруіне деген үлкен ынта туралы хабарлады. Бірақ, соғыстан кейін бұл ынта-жігер жойылды. 1937 жылы сауалнама жүргізушілер американдықтардан Америка Құрама Штаттары Дүниежүзілік соғыс сияқты басқа соғысқа қатысуы керек пе деп сұрағанда, 95 пайыз респонденттердің «жоқ» деп жауап берді

Осылай болды. Президент Труман 1950 жылы маусымда АҚШ әскерлерін Кореяға жіберген кезде, 78 пайыз Сауалнамаға қатысқан американдықтар өздерінің мақұлдауын білдірді. 1952 жылдың ақпанына қарай, сауалнамаға сәйкес, американдықтардың 50 пайызы АҚШ-тың Корея соғысына кіруі қателік болды деп есептеді. Дәл осындай құбылыс Вьетнам соғысына байланысты болды. 1965 жылы тамызда американдықтардан АҚШ үкіметі «Вьетнамға соғысуға әскер жіберуде қате жібердіңіз бе?» Деп сұрағанда 61 пайыз олардың ішінде «жоқ» Бірақ 1968 жылдың тамыз айында соғысты қолдау 35 пайызға дейін төмендеді, ал 1971 жылдың мамырында ол 28 пайызға дейін төмендеді.

Американың өткен ғасырдағы барлық соғыстарының ішінде Екінші дүниежүзілік соғыс қана көпшіліктің мақұлдауын сақтап қалды. Бұл өте ерекше соғыс болды - американдық топырақтарға жойқын әскери шабуыл, әлемді жаулап алуға және құлдыққа алуға бел буған қас жауы және айқын жеңіс.

Барлық жағдайда дерлік американдықтар бұрын қолдаған соғыстарға қарсы болды. Көңілдің бұл үлгісін қалай түсіндіруге болады?

Мұның басты себебі - соғыс пен өмірдегі ресурстарға кететін үлкен шығындар. Корея мен Вьетнам соғысы кезінде, дене мүшелері мен мүгедек ардагерлер Америка Құрама Штаттарына көптеп орала бастаған кезде, соғыстарға қоғамдық қолдау айтарлықтай азайды. Ауғанстан мен Ирак соғыстары Американдықтардың аз шығынына ұшырағанымен, экономикалық шығындар өте үлкен болды. Жақында жүргізілген екі ғылыми зерттеулер бұл екі соғыстың нәтижесінде американдық салық төлеушілерге шығын әкеледі деп бағалады $ 4 трлн. $ 6 триллион долларға дейін. Нәтижесінде АҚШ үкіметінің шығыстарының көп бөлігі білім, денсаулық сақтау, саябақтар мен инфрақұрылымға емес, соғыс шығындарын жабуға жұмсалады. Көптеген американдықтардың бұл қақтығыстарға бет бұруы таңқаларлық емес.

Бірақ егер соғыс ауыртпалығы көптеген американдықтарды ренжіткен болса, онда неге олар жаңадан қолдауға көмектеседі?

Бұған басты себеп, пікірлерді қалыптастыратын қуатты институттар - бұқаралық коммуникация құралдары, үкімет, саяси партиялар, тіпті білім беруді - президент Эйзенхауэр «әскери-өндірістік кешен» деп атаған азды-көпті бақылап отыратындығында сияқты. Әдетте, қақтығыс басталған кезде, бұл мекемелер жалауша ала алады, оркестрде ойнайды және соғысқа шақырған көпшілік.

Сонымен қатар, американдықтардың көпшілігі өте қарапайым және ең болмағанда жалаушаны дөңгелетуге дайын екендігі де рас. Әрине, көптеген американдықтар өте ұлтшыл және супер-патриоттық үндеулерге үн қосады. АҚШ-тың саяси риторикасының негізгі тірегі - Американы «әлемдегі ең ұлы халық» деген қасиетті сөз - бұл АҚШ-тың басқа елдерге қарсы әскери іс-қимылының өте пайдалы мотиваторы. Бұл керемет қайнатпа мылтық пен АҚШ сарбаздарына деген үлкен құрметпен аяқталды. («Біздің қаһармандарға арналған қошеметтерді тыңдайық!»)

Әрине, сонымен қатар ұзақ мерзімді бейбітшілік ұйымдарын, оның ішінде бейбітшілік әрекетін, дәрігерлердің әлеуметтік жауапкершілікті, келісім стипендиатын, бейбітшілік пен бостандық үшін әйелдер халықаралық лигасын және басқа да соғысқа қарсы топтарды құрған маңызды американдық бейбітшілік округы бар. Көбінесе моральдық және саяси идеалдарға негізделген бұл бейбітшілік округі АҚШ-тың соғыстарына алғашқы кезеңінде қарсы тұрудың негізгі күшін қамтамасыз етеді. Бірақ бұл әскери әскери әуесқойлармен теңестіріліп, соңғы тірі қалған американдыққа соғысты қолпаштауға дайын. АҚШ-тың қоғамдық пікіріндегі ауыспалы күш - бұл соғыс басталған кезде туды дөңгелетіп, содан кейін біртіндеп қақтығыстан жалыққан адамдардың саны.

Осылайша циклдік процесс басталады. Бенджамин Франклин мұны ХVІІІ ғасырда өзінің қысқа өлеңін жазған кезде-ақ мойындады  1744 жылы үшін қалташық қалтасы:

Соғыс кедейлік,

Кедейлік бейбітшілігі;

Бейбітшілік байлығы ағымын жасайды,

(Тағдыр немері тоқтатылады.)

Байлық байлық,

Мақтаныш - соғыс алаңы;

Соғыс кедейлікті тудырады және т.б.

Әлем айналады.

Әрине, егер американдықтар соғыс қасақана шығындарын мойындаса, өмір сүру мен ресурстарға деген құштарлығы азайған жоқ. бұрын олар оны құшақтай алуға асықты. Бірақ соғысты және оның салдарын неғұрлым нақты түсіну американдықтарды өздері ұсталып қалған циклден шығуға сендіру үшін қажет болуы мүмкін.

Лоренс Виттнер (http://lawrenceswittner.com) SUNY / Albany тарихының профессоры. Оның соңғы кітабы - университетті акционерлеу туралы сатиралық роман, UAardvark-де не болып жатыр?