Клифф Коннер, Халық үшін ғылым, Сәуір 12, 2023
«Ұлттық қауіпсіздік жағдайы» деген тіркес Америка Құрама Штаттарының бүгінгі саяси шындығын сипаттайтын әдіс ретінде көбірек таныс болды. сақтау қажеттігін білдіреді қауіпті білу құпиясы басқарушы биліктің маңызды функциясына айналды. Сөздердің өзі көлеңкелі абстракция болып көрінуі мүмкін, бірақ олар білдіретін институционалдық, идеологиялық және құқықтық негіздер планетадағы әрбір адамның өміріне қатты әсер етеді. Сонымен қатар, мемлекеттік құпияларды жұртшылықтан сақтау әрекеті азаматтардың мемлекеттен құпияны сақтауына жол бермеу үшін жеке өмірге жүйелі түрде қол сұғумен қатар жүрді.
Біз АҚШ-тың мемлекеттік құпия аппаратының шығу тегі мен дамуын білмей-ақ, қазіргі саяси жағдайымызды түсіне алмаймыз. Бұл, негізінен, американдық тарих кітаптарының өңделген тарауы болды, тарихшы Алекс Веллерштейн бұл кемшіліктерді батыл және қабілетті түрде түзетуге тырысты. Шектеулі деректер: Америка Құрама Штаттарындағы ядролық құпияның тарихы.
Веллерштейннің академиялық мамандығы – ғылым тарихы. Бұл орынды, өйткені Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Манхэттен жобасында ядролық физиктер жасаған қауіпті білімге бұрынғы кез келген білімнен гөрі құпия түрде қарау керек болды.1
Америка жұртшылығы институттандырылған құпияның соншалықты қорқынышты пропорцияларға өсуіне қалай жол берді? Нацистік Германияның ядролық қару жасауына жол бермеу үшін бір-бір қадам және бірінші қадам қажетінше ұтымды болды. Дәл қазіргі ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің ерте тарихын ядролық физика құпиясының тарихына айналдыратын «атом бомбасы талап еткен жалпылама, ғылыми құпия» болды (3-бет).
«Шектеулі деректер» тіркесі ядролық құпиялар үшін бастапқы түсінікті термин болды. Олар толығымен жабық болуы керек болғандықтан, тіпті олардың бар екенін де мойындамау керек еді, бұл олардың мазмұнын жасыру үшін «Шектеулі деректер» сияқты эвфемизм қажет дегенді білдіреді.
Бұл тарих ашатын ғылым мен қоғам арасындағы өзара және өзара нығайтатын байланыс. Құпия ғылымның әлеуметтік тәртіпке қалай әсер еткенін көрсетумен қатар, ол ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің соңғы сексен жылдағы АҚШ-тағы ғылымның дамуын қалай қалыптастырғанын көрсетеді. Бұл салауатты даму емес; бұл американдық ғылымның жер шарындағы әскери үстемдікке тойымсыз ұмтылысына бағынуына әкелді.
Құпиялықтың құпия тарихын қалай жазуға болады?
Сақталатын құпиялар болса, оларға «кіруге» кім рұқсат етіледі? Алекс Веллерштейн, әрине, олай емес еді. Бұл оның сұрауын басынан бастап тұншықтыратын парадокс сияқты көрінуі мүмкін. Тергеу нысанасы болып табылатын құпияларды көруге тыйым салынған тарихшының айтары бар ма?
Веллерштейн «жиі өңделетін мұрағаттық жазбамен тарихты жазуға тырысуға тән шектеулерді» мойындайды. Соған қарамастан, ол «қауіпсіздіктің ресми рұқсатын ешқашан сұраған да, қалаған да емес». Оның айтуынша, рұқсат алу ең жақсы жағдайда шектеулі құндылық болып табылады және ол үкіметке жарияланған нәрсеге цензура құқығын береді. «Егер мен білгенімді ешкімге айта алмасам, оны білудің мәні неде?» (9-бет). Шын мәнінде, қол жетімді құпиясыз ақпараттың үлкен көлемімен, оның кітабындағы өте кең дереккөз растайтындай, Веллерштейн ядролық құпияның шығу тегі туралы керемет мұқият және жан-жақты есеп бере алады.
Ядролық құпияның үш кезеңі
Құпияны сақтаудың ресми аппараты мүлде жоқ, заңмен қорғалатын «Құпия», «Құпия» немесе «Өте құпия» санаттары жоқ Америка Құрама Штаттарынан бүгінгі ұлттық қауіпсіздік жағдайына қалай жеткенімізді түсіндіру үшін, Веллерштейн үш кезеңді анықтайды. Біріншісі Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі Манхэттен жобасынан қырғи-қабақ соғыстың көтерілуіне дейін; екіншісі жоғары қырғи-қабақ соғыс арқылы 1960 жылдардың ортасына дейін созылды; үшіншісі - Вьетнам соғысынан қазіргі уақытқа дейін.
Бірінші кезең белгісіздікпен, қайшылықтармен және эксперименттермен сипатталды. Сол кездегі пікірталастар жиі нәзік және күрделі болғанымен, содан кейін құпиялылық үшін күресті шамамен екі полярлық деп санауға болады, екі қарама-қарсы көзқарас ретінде сипатталады.
ғылым жұмысы табиғатты объективті зерттеуді және ақпаратты шектеусіз таратуды талап ететін «идеалистік» көзқарас («ғалымдар үшін қымбат») және болашақ соғыстар болмай қоймайды деп есептейтін «әскери немесе ұлтшылдық» көзқарас. АҚШ-тың ең күшті әскери позициясын сақтау міндеті (85-бет).
Спойлер туралы ескерту: «әскери немесе ұлтшылдық» саясаттар ақырында басым болды, бұл ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің тарихы.
Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін мемлекеттік ғылыми құпия ұғымы ғалымдар үшін де, жұртшылық үшін де өте қиын болатын. Ғалымдар өздерінің зерттеулерінің алға жылжуына кедергі жасаумен қатар, ғылымға үкіметтің көзін жабу арқылы ғылыми надан электорат пен алыпсатарлық, алаңдаушылық пен дүрбелең үстемдік ететін қоғамдық пікірталас тудырады деп қорықты. Ғылыми ашықтық пен ынтымақтастықтың дәстүрлі нормалары, алайда, нацистік ядролық бомбадан қатты үреймен қаптап кетті.
1945 жылы осьтік державалардың жеңілуі ядролық құпиялар сақталатын негізгі жауға қатысты саясатты өзгертуге әкелді. Германияның орнына жау бұдан былай бұрынғы одақтас Кеңес Одағы болады. Бұл қырғи-қабақ соғыстың антикоммунистік жаппай паранойясын тудырды және оның нәтижесі Құрама Штаттардағы ғылым тәжірибесіне институттандырылған құпияның кең жүйесін енгізу болды.
Бүгінгі күні Веллерштейн «Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін жетпіс жылдан астам уақыт өткен соң және Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін шамамен отыз жыл өткен соң» біз «ядролық қару, ядролық құпия және ядролық қорқыныш мәңгілік болудың барлық көрінісін көрсетеді» деп байқаймыз. біздің қазіргі әлеміміздің бір бөлігі, сондықтан көпшілік үшін оны басқаша елестету мүмкін емес» (3-бет). Бірақ қалай бұл пайда болды ма? Жоғарыда аталған үш кезең оқиғаның шеңберін береді.
Бүгінгі құпиялылық аппаратының негізгі мақсаты АҚШ-тың «мәңгілік соғыстарының» көлемі мен ауқымын және олар тудыратын адамзатқа қарсы қылмыстарды жасыру болып табылады.
Бірінші кезеңде ядролық құпияның қажеттілігін «бастапқыда құпиялылық анатемасын өз мүдделеріне қарайтын ғалымдар насихаттады». Ертедегі өзін-өзі цензуралау әрекеттері «таңқаларлықтай жылдам, ғылыми жарияланымдарды мемлекеттік бақылау жүйесіне, содан кейін дерлік мемлекеттік бақылауға айналды. барлық атомдық зерттеулерге қатысты ақпарат». Бұл саяси аңғалдық пен күтпеген салдардың классикалық жағдайы болды. «Ядролық физиктер құпияны сақтауға шақырған кезде, олар мұны уақытша және олар басқарады деп ойлады. Олар қателесті» (15-бет).
Троглодиттік әскери менталитет барлық құжатталған ядролық ақпаратты жай ғана құлыптау мен кілтке қою арқылы қауіпсіздікке қол жеткізуге болады деп болжады және оны ашуға батылы бар кез келген адамға қатал жазалауды қорқытады, бірақ бұл тәсілдің сәйкессіздігі тез арада айқын болды. Ең бастысы, атом бомбасын жасаудың маңызды «құпиясы» жалпыға белгілі немесе оңай ашылатын теориялық физиканың негізгі қағидаларының мәселесі болды.
Ана жерде болды белгісіз ақпараттың бір маңызды бөлігі - нақты «құпия» - 1945 жылға дейін: ядролық ыдырау арқылы энергияның болжамды жарылғыш бөлінуі іс жүзінде жұмыс істей ме, жоқ па. 16 жылы 1945 шілдеде Лос-Аламоста (Нью-Мексико) өткен Үшбірлік атомдық сынағы бұл құпияны әлемге берді және кез келген күдік үш аптадан кейін Хиросима мен Нагасакидің жойылуымен жойылды. Бұл сұрақ шешілгеннен кейін қорқынышты сценарий жүзеге асты: Жердегі кез келген мемлекет бір соққыда жердегі кез келген қаланы жоюға қабілетті атом бомбасын жасай алады.
Бірақ іс жүзінде бірдей емес еді. Атом бомбасын жасаудың құпиясын білу жеткіліксіз болды. Физикалық бомбаны жасау үшін шикі уран және оның көп тоннасын ыдыратылатын материалға тазарту үшін өнеркәсіптік құралдар қажет болды. Осыған сәйкес, ядролық қауіпсіздіктің кілті білімді құпия сақтау емес, дүниежүзілік уран ресурстарын физикалық бақылауға алу және сақтау деп тұжырымдады. Бұл материалды стратегия да, ғылыми білімнің таралуын басу жөніндегі сәтсіз әрекеттер де АҚШ-тың ядролық монополиясын ұзақ уақыт сақтауға қызмет еткен жоқ.
Монополия бар болғаны төрт жылға созылды, 1949 жылдың тамызына дейін, Кеңес Одағы өзінің алғашқы атом бомбасын жарғанға дейін. Милитаристер мен олардың Конгресстегі одақтастары құпияны ұрлап, оны КСРО-ға бергені үшін тыңшыларды - ең қайғылы және атышулы Юлиус пен Этель Розенбергті айыптады. Бұл жалған әңгіме болғанымен, өкінішке орай, ұлттық әңгімеде үстемдікке қол жеткізіп, ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің мызғымас өсуіне жол ашты.2
Екінші кезеңде әңгіме толығымен «қырғи-қабақ жауынгерлер» жағына ауысты, өйткені американдық жұртшылық Маккартиизмнің қызылдар-төсек астындағы обсессацияларына бағынды. Пікірталас бөлінуден синтезге ауысқанда, ставкалар бірнеше жүз есе көтерілді. Кеңес Одағы ядролық бомбалар шығара алатын болса, Америка Құрама Штаттарының «супербомба» - термоядролық немесе сутегі бомбасы үшін ғылыми ізденістерді жалғастыру керек пе деген мәселе болды. Дж.Роберт Оппенгеймер жетекшілік ететін ядролық физиктердің көпшілігі бұл идеяға үзілді-кесілді қарсы шығып, термоядролық бомба жауынгерлік қару ретінде пайдасыз және тек геноцидтік мақсатта ғана қызмет ете алады деп дәлелдеді.
Дегенмен, тағы да соғысты қоздырушы ғылым кеңесшілерінің, соның ішінде Эдвард Теллер мен Эрнест О. Лоуренстің дәлелдері басым болды және президент Трумэн керемет бомбаларды зерттеуді жалғастыруды бұйырды. Өкінішке орай, бұл ғылыми табысты болды. 1952 жылы қарашада Америка Құрама Штаттары Хиросиманы қиратқаннан жеті жүз есе күшті термоядролық жарылыс жасады, ал 1955 жылы қарашада Кеңес Одағы оның да дәл осылай жауап бере алатынын көрсетті. Термоядролық қарулану жарысы басталды.
Бұл тарихтың үшінші кезеңі 1960 жылдары басталды, әсіресе Оңтүстік-Шығыс Азиядағы АҚШ соғысы кезінде құпия білімді теріс пайдалану және теріс пайдалану туралы кең қоғамдық оятумен байланысты. Бұл құпия мекемеге қарсы қоғамдық итермелеу дәуірі болды. Ол кейбір ішінара жеңістерге, соның ішінде жариялануына әкелді The Пентагон құжаттар және ақпарат бостандығы туралы заңның қабылдануы.
Алайда бұл жеңілдіктер мемлекеттік құпияны сынаушыларды қанағаттандыра алмады және «құпиялылыққа қарсы тәжірибенің жаңа формасына» әкелді, онда сыншылар «саяси әрекеттің бір түрі» ретінде жоғары дәрежелі құпия ақпаратты әдейі жариялады және Бірінші түзету кепілдіктеріне жүгінді. баспасөз бостандығы туралы «құқықтық құпия институттарына қарсы күшті қару ретінде» (336–337 б.).
Құпиялылыққа қарсы батыл белсенділер кейбір ішінара жеңіске жетті, бірақ ұзақ мерзімді перспективада ұлттық қауіпсіздік жағдайы бұрынғыдан да кеңірек және жауапсыз болды. Веллерштейннің айтуынша, «үкіметтің ұлттық қауіпсіздік үшін ақпаратты бақылау туралы мәлімдемелерінің заңдылығы туралы терең сұрақтар бар. . . . сонда да құпия сақталды» (399-бет).
Веллерштейннен тыс
Веллерштейннің ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің туу тарихы жан-жақты, жан-жақты және саналы болса да, өкінішке орай, біздің қазіргі дилеммаға қалай жеткеніміз туралы қысқаша баяндалады. Обама әкімшілігінің «көптеген жақтастарының үрейіне ұшырағанын» байқағаннан кейін, «ақпаратты жариялаушылар мен хабар таратушыларды қудалауға келгенде ең даулылардың бірі болды», - деп жазады Веллерштейн: «Мен бұл әңгімені одан әрі кеңейтуге тырысамын. осы тармақ» (394-бет).
Осы нүктеден асып кету оны қазіргі уақытта негізгі қоғамдық дискурста қолайлы болып табылатын ақшылдықтың шегінен шығарар еді. Осы шолу Америка Құрама Штаттарының жер шарындағы әскери үстемдікке деген тойымсыз ұмтылысын айыптау арқылы осы бөтен аумаққа енді. Тергеуді одан әрі ілгерілету үшін Веллерштейн тек айтып өткен ресми құпияның аспектілерін, атап айтқанда Эдвард Сноуденнің Ұлттық қауіпсіздік агенттігіне (ҰҚА) және ең алдымен WikiLeaks сайтына және Джулиан Ассанжға қатысты жариялаған мәліметтерін терең талдауды қажет етеді.
Сөз бен Іс
Ресми құпиялар тарихындағы Веллерштейннен кейінгі ең үлкен қадам «сөздің құпиясы» мен «істің құпиясы» арасындағы терең айырмашылықты тануды талап етеді. Құпия құжаттарға назар аудара отырып, Веллерштейн жазбаша сөзге артықшылық береді және үкіметтік құпия шымылдығының ар жағында пайда болған ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің құбыжық шындықтарының көпшілігін елемейді.
Веллерштейн сипаттайтын ресми құпияға қарсы көпшілік алдында әрекетке қарсы сөздердің бір жақты шайқасы болды. ФБР-нің COINTELPRO бағдарламасынан бастап Сноуденнің NSA-ны әшкерелеуіне дейін - қоғамдық сенімнің үлкен бұзылуының әшкереленген сайын, кінәлі агенттіктер көпшілікке жария етті. өлшенеді culpa және бірден әдеттегідей жасырын істеріне қайта оралды.
Сонымен қатар, ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің «іс-әрекетінің құпиясы» виртуалды жазасыздықпен жалғасты. 1964 жылдан 1973 жылға дейін АҚШ-тың Лаосқа қарсы әуе соғысы – онда екі жарым миллион тонна жарылғыш зат шағын, кедей елге тасталған – «құпия соғыс» және «Америка тарихындағы ең үлкен жасырын әрекет» деп аталды, өйткені ол АҚШ-тың әуе күштері емес, Орталық барлау агенттігі (ЦРУ) жүргізді.3 Бұл үлкен алғашқы қадам болды милитаризацияланған барлау, ол қазір әлемнің көптеген бөліктерінде құпия әскерилендірілген операциялар мен ұшқышсыз соққыларды жүйелі түрде жүзеге асырады.
Америка Құрама Штаттары азаматтық нысандарды бомбалады; балаларды қолдарына кісен салып, басына оқ жаудырған рейдтер жүргізді, содан кейін бұл әрекетті жасыру үшін әуе соққысын шақырды; бейбіт тұрғындар мен журналистерді атып өлтірді; соттан тыс тұтқындау мен өлтіру үшін арнайы күштердің «қара» бөлімшелерін орналастырды.
Жалпы алғанда, бүгінгі құпия аппараттың негізгі мақсаты АҚШ-тың «мәңгілік соғыстарының» көлемі мен ауқымын және олар тудыратын адамзатқа қарсы қылмыстарды жасыру болып табылады. сәйкес New York Times 2017 жылдың қазан айында 240,000 172-нан астам АҚШ әскері әлемнің кем дегенде 37,813 елінде және аумағында орналасқан. Олардың іс-әрекетінің көп бөлігі, соның ішінде ұрыс, ресми түрде құпия болды. Америкалық күштер тек Ауғанстанда, Иракта, Йеменде және Сирияда ғана емес, сонымен қатар Нигерде, Сомалиде, Иорданияда, Таиландта және басқа жерлерде де «белсенді түрде» айналысты. «Қосымша XNUMX XNUMX әскер жай ғана «белгісіз» деп көрсетілген жерлерде жасырын тапсырма бойынша қызмет етеді. Пентагон бұдан әрі түсініктеме берген жоқ ».4
Егер 9 ғасырдың басында үкіметтік құпияны сақтау институттары қорғаныста болса, 11 қыркүйектегі шабуылдар оларға өздерінің сыншыларын жеңу және ұлттық қауіпсіздік жағдайын барған сайын құпия және азырақ жауапты ету үшін қажетті барлық оқ-дәрілерді берді. FISA (Шетелдік барлауды қадағалау туралы заң) соттары деп аталатын жасырын қадағалау соттарының жүйесі 1978 жылдан бері жасырын заң органы негізінде жұмыс істеп келеді. Алайда 9 қыркүйектен кейін FISA соттарының өкілеттігі мен ауқымы өсті. экспоненциалды түрде. Зерттеуші журналист оларды «тыныш түрде параллельді Жоғарғы сотқа айналдырды» деп сипаттады.5
NSA, ЦРУ және басқа да барлау қауымдастығы жасыруға тырысатын сөздердің қайта-қайта ашылуына қарамастан, өздерінің тұңғиық істерін жалғастырудың жолын тауып жатса да, бұл әшкерелеу арқылы, хабар таратушы арқылы немесе құпиясыздандыру арқылы - ашылғанын білдірмейді. салдары жоқ. Олардың жиынтық саяси ықпалы бар, оны құрушы саясаткерлер басуды қатты қалайды. Жалғасатын күрес маңызды.
WikiLeaks және Джулиан Ассанж
Веллерштейн «белсенділердің жаңа тұқымы. . . олар үкімет құпиясын сынауға және жоюға болатын зұлымдық деп санады», бірақ бұл құбылыстың ең күшті және тиімді көрінісін әрең атайды: WikiLeaks. WikiLeaks 2006 жылы құрылды және 2010 жылы АҚШ-тың Ауғанстандағы соғысы туралы 75 мыңнан астам құпия әскери және дипломатиялық хабарламалар және АҚШ-тың Ирактағы соғысы туралы тағы төрт жүз мыңға жуық құпия хабарламалар жариялады.
WikiLeaks сайтының сол соғыстардағы адамзатқа қарсы жасалған сансыз қылмыстарды ашуы драмалық және жойқын болды. Ашып кеткен дипломатиялық хаттарда екі миллиард сөз болды, олар баспа түрінде шамамен 30 мың томға жетеді.6 Олардан біз «АҚШ азаматтық нысандарды бомбалағанын; балаларды қолдарына кісен салып, басына оқ жаудырған рейдтер жүргізді, содан кейін бұл әрекетті жасыру үшін әуе соққысын шақырды; бейбіт тұрғындар мен журналистерді атып өлтірді; соттан тыс тұтқындау мен өлтіру үшін арнайы күштердің «қара» бөлімшелерін орналастырды» және тағы басқалар.7
Пентагон, ЦРУ, NSA және АҚШ Мемлекеттік департаменті WikiLeaks сайтының өздерінің әскери қылмыстарын әлемге танытудағы тиімділігіне таң қалды және үрейленді. Олардың WikiLeaks-тің негізін қалаушы Джулиан Ассанжды айқышқа шегелеуді қалайтыны таңқаларлық емес, оған еліктегісі келетіндердің бәрін қорқыту үшін. Обама әкімшілігі қауіпті прецедент жасаудан қорқып, Ассанжға қарсы қылмыстық іс қозғамады, бірақ Трамп әкімшілігі оны тыңшылық туралы заң бойынша 175 жылға бас бостандығынан айыру жазасына кесілген қылмыстар үшін айыптады.
Байден 2021 жылдың қаңтарында билікке келген кезде, Бірінші түзетудің көптеген қорғаушылары ол Обамадан үлгі алып, Ассанжға тағылған айыптарды жоққа шығарады деп ойлады, бірақ ол олай етпеді. 2021 жылдың қазан айында жиырма бес баспасөз бостандығы, азаматтық бостандықтар және адам құқықтары топтарының коалициясы Бас прокурор Меррик Гарландқа Әділет министрлігін Ассанжды қудалау әрекеттерін тоқтатуға шақырған хат жолдады. Олар оған қарсы қозғалған қылмыстық іс «АҚШ-та да, шетелде де баспасөз бостандығына үлкен қауіп төндіреді» деп мәлімдеді.8
Ең маңызды принцип – бұл мемлекеттік құпияны жариялауды қылмыстық жауапкершілікке тарту еркін баспасөздің болуымен үйлеспейді. Ассанжға айып тағылған нәрсенің әрекетінен заңды түрде айырмашылығы жоқ New York Times, Washington Post, және басқа да сансыз мекеме жаңалықтарын шығарушылар жүйелі түрде орындады.9 Мәселе баспасөз бостандығын ерекше азат Американың қалыптасқан белгісі ретінде бекіту емес, оны үнемі күресу керек маңызды әлеуметтік идеал ретінде тану.
Барлық адам құқықтары мен баспасөз бостандығын қорғаушылар Ассанжға тағылған айыптардың дереу алынып тасталуын және оның түрмеден кейінге қалдырмай босатылуын талап етуі керек. Егер Ассанж шындықты жариялағаны үшін қудаланса және түрмеге жабылса - «құпия» болсын, жоқ болса да - еркін баспасөздің соңғы жарқырауы сөніп, ұлттық қауіпсіздік мемлекеті даусыз билік етеді.
Алайда Ассанжды босату - бұл ұлттық қауіпсіздік мемлекетінің жансыз қысымынан халықтың егемендігін қорғау үшін Сізсифтік күрестегі ең өзекті шайқас. АҚШ-тың соғыс қылмыстарын әшкерелеу қаншалықты маңызды болса, біз одан да жоғары мақсат қоюымыз керек: Алдын алу оларды Вьетнамға қылмыстық шабуылды тоқтатуға мәжбүр еткен соғысқа қарсы күшті қозғалысты қалпына келтіру арқылы.
Веллерштейннің АҚШ құпия мекемесінің шығу тарихы оған қарсы идеологиялық шайқаста құнды үлес болып табылады, бірақ түпкілікті жеңіске жету үшін – жоғарыда келтірілген Веллерштейннің өзін басқаша айтқанда – «әңгімені осы нүктеден тыс кеңейту» үшін күресті қосу қажет. адамның қажеттіліктерін қанағаттандыруға бағытталған қоғамның жаңа формасы.
Шектеулі деректер: Америка Құрама Штаттарындағы ядролық құпияның тарихы
Алекс Веллерштейн
Чикаго Пресс Университеті
2021
528 беттер
-
Клифф Коннер ғылым тарихшысы. Ол авторы Американдық ғылымның трагедиясы (Haymarket Books, 2020) және Халықтық ғылым тарихы (Қарық типтегі кітаптар, 2005).
Ескертулер
- Әскери құпияларды қорғау бойынша бұрын күш-жігер болған (1911 жылғы Қорғаныс құпиялары туралы Заңды және 1917 жылғы Шпиондық актіні қараңыз), бірақ Веллерштейн түсіндіргендей, олар «Американдық атом бомбасының әрекеті сияқты ауқымды ештеңеге ешқашан қолданылмаған». (33-бет).
- Манхэттен жобасында және одан кейін кеңестік тыңшылар болды, бірақ олардың тыңшылықтары кеңестік ядролық қару бағдарламасының кестесін алға жылжыта алмады.
- Джошуа Курланцик, Соғыс үшін тамаша орын: Лаостағы Америка және әскери ЦРУ-ның пайда болуы (Simon & Schuster, 2017).
- New York Times редакциялық кеңесі, «Американың мәңгілік соғыстары», New York Times, 22 жылғы 2017 қазан, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
- Эрик Лихтблау, «Құпия түрде сот NSA өкілеттіктерін айтарлықтай кеңейтеді» New York Times, 6 жылғы 2013 шілде, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
- Осы екі миллиард сөздің кез келгені немесе барлығы WikiLeaks-тің іздеуге болатын веб-сайтында қолжетімді. Мұнда WikiLeaks's PlusD сілтемесі берілген, ол «АҚШ дипломатиясының қоғамдық кітапханасы» сөзінің аббревиатурасы: https://wikileaks.org/plusd.
- Джулиан Ассанж және т.б. WikiLeaks файлдары: АҚШ империясы бойынша әлем (Лондон және Нью-Йорк: Версо, 2015), 74–75.
- «ACLU хаты АҚШ Әділет министрлігіне,» Американдық азаматтық бостандықтар одағы (ACLU), 15 қазан, 2021 жыл. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Бірлескен ашық хатты да қараңыз The New York Times, Guardian, Le Monde, Der Spiegel, және Эль-Паис (8 қараша, 2022 жыл) АҚШ үкіметін Ассанжға тағылған айыпты алып тастауға шақырды: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
- Заңгер Марджори Кон түсіндіргендей, «Ешқашан бірде-бір БАҚ немесе журналист Шпиондық туралы заңға сәйкес шынайы ақпаратты жариялағаны үшін сотқа тартылмаған, бұл бірінші түзету қызметімен қорғалған». Бұл дұрыс, дейді ол, «журналистиканың маңызды құралы». көру Марджори Кон, «Ассанж АҚШ-тың әскери қылмыстарын әшкерелегені үшін экстрадицияға ұшырайды» Truthout, 11 қазан, 2020 жыл, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.
