By
Осы жылдың наурыз айының соңында әлем мемлекеттерінің көпшілігі Нью -Йорктегі Біріккен Ұлттар Ұйымының штаб -пәтерінде бас қосып, ядролық қаруға тыйым салу туралы келісім бойынша келіссөздерді бастайды. Бұл халықаралық тарихтағы маңызды оқиға болады. Мұндай келіссөздер бұрын -соңды жүргізіліп қана қойған жоқ - ядролық қару халықаралық заңмен тікелей тыйым салынбаған жаппай қырып -жоятын қарудың жалғыз түрі болып қала береді - бұл процестің өзі де көпжақты дипломатияның бетбұрыс кезеңін көрсетеді.
19 ғасырда еуропалық «өркениет стандартының» элементі ретінде пайда болған соғыс заңдары ішінара айырмашылық «Өркениетті» Еуропа әлемнің «мәдениетсіз» бөлігінен. Ізгі хабар мен оның миссионерлері әлемнің түкпір -түкпіріне тараған сайын, Еуропаның дәстүрлі христиан әлемінің белгісі бұдан былай алдамады. Гегельдік тілмен айтқанда, соғыс заңдарының дамуы ескі еуропалық державаларға мәдениетсіз «Басқаларды» жоққа шығару арқылы ортақ сәйкестікті сақтауға мүмкіндік берді.
Еуропалық заңдар мен соғыс әдет -ғұрыптарын сақтай алмайтын немесе ұстанғысы келмейтін халықтар әдепкі бойынша мәдениетсіз деп жарияланды. Мәдениетсіз деп жіктеу, өз кезегінде, халықаралық қоғамның толық мүшелігіне есік жабылғанын білдірді; өркениетсіз билік халықаралық құқықты құра алмады немесе өркениетті елдермен тең дәрежеде дипломатиялық конференцияларға қатыса алмады. Сонымен қатар, өркениетсіз жерлерді батыстықтар жаулап алуы немесе басқаша пайдалануы мүмкін. Ал мәдениетсіз халықтар болды мінез -құлықтың бірдей стандартына қарыз емес өркениетті ретінде. Бұл түсініктер негізінен жасырын болып қала берді, бірақ кейде қоғамдық ортада талқыланды. 1899 жылы Гаага конференциясында, мысалы, отарлық державалар талқыланды «өркениетті» ұлттардың жауынгерлеріне қарсы оқтарды «жабайы адамдарға» қарсы қолдануды жалғастыра отырып, резервтеуді қолдануға тыйым салуды кодтау керек пе. Оңтүстіктегі көптеген мемлекеттер үшін ХІХ ғасырдың мұрасы ұжымдық болып табылады қорлау және ұят.
Мұның бәрі соғыс заңдарында жоқ дегенді білдірмейді моральдық жағынан жақсы нұсқаулар. Беллодағы Иус«Жауынгерлік емес иммунитеттің» негізгі ережелері, мақсаттар мен құралдар арасындағы пропорционалдылық және артық жарақаттанудан аулақ болу этикалық тұрғыдан сәйкес командалар ретінде қорғалуы мүмкін (бірақ олар сендіргіш те болды) шағымданды). Уақыт өте келе, соғыс заңдарының нәсілдік тұрғыдан басталуы олардың әмбебап мазмұнына жол берді. Өйткені, соғыс қимылдарын реттейтін нақты ережелер соғысушы тараптардың жеке басына, тіпті олардың қақтығыстың басталуына кінәлі екендігіне мүлде қарамайды.
Өркениетті және өркениетсіз мемлекеттер арасындағы айырмашылық қазіргі халықаралық құқықтық дискурста өмір сүреді. The Халықаралық соттың статусы- қазіргі халықаралық құқық конституцияға ең жақын нәрсе - халықаралық құқықтың қайнар көздері ретінде шарттар мен әдет -ғұрыптарды ғана емес, сонымен қатар «өркениетті елдер мойындаған құқықтың жалпы принциптерін» анықтайды. Бастапқыда нақты түрде айтылады еуропалық мемлекеттер қоғамы, «өркениетті ұлттарға» сілтемелер бүгінде кеңірек «халықаралық қауымдастықты» шақыру үшін қабылданады. Соңғысы бастапқы еуропалыққа қарағанда неғұрлым инклюзивті санат болып табылады, бірақ бәрібір барлық штаттарды қамтымайды. Халықаралық қауымдастықтан тыс өмір сүрді деп есептелген мемлекеттер - әдетте жіктеу құралдарын дамытуға деген ықтимал ықтималдылықпен туындаған санаттар - әдетте «руж» немесе «бандит» мемлекеттер деп белгіленеді. (Айтуынша, полковник Каддафидің 2003 жылы қару -жарақтан бас тартуы Тони Блэрді Ливияның енді «халықаралық қауымдастыққа қайта қосылу».) Оқшауланған оқ -дәрілерге, миналарға, қару -жараққа, қарақұйрықтарға, улы газға және биологиялық қаруға тыйым салуға арналған науқандар өздерінің хабарларын жеткізу үшін өркениетті/мәдениетсіз және жауапты/жауапкершіліксіз екілік файлдарды қолданды.
Ядролық қаруға тыйым салу науқаны ұқсас тілді қолданады. Бірақ ядролық қаруға тыйым салу қозғалысының бірегей сипаты - бұл анимацияланған идеялар емес, оны жасаушылардың жеке басы. Жоғарыда айтылған барлық науқанды еуропалық мемлекеттердің көпшілігі әзірлеген немесе кем дегенде қолдаған болса да, ядролық тыйым салуға қарсы қозғалыс еуропалық ядроға тебуге және айқайлауға қарсы халықаралық гуманитарлық құқықтың құралы алғаш рет күшіне енгенін білдіреді. Нормативті стигматизацияның өркениеттік миссиясын бұрын қолдағандар қабылдады.
Батыс елдерінің көпшілігінің қарсылығына ұшыраған биыл ядролық тыйым салу туралы келісімді жаһандық оңтүстіктің бұрынғы «жабайы» және «варварлары» талқылайды. (Рас, тыйым салу туралы келісім жобасын Австрия, Ирландия және Швеция сияқты бейтарап еуропалық мемлекеттер қолдайды. Дегенмен, тыйым салушылардың басым көпшілігі Африка, Латын Америкасы және Азия-Тынық мұхиты мемлекеттері). Олар ядролық қаруды иелену мен қолдануды соғыс заңдарының принциптерімен келісуге болмайды деп мәлімдейді. Ядролық қарудың кез келген қолданылуы сансыз бейбіт тұрғындарды өлтіріп, табиғи ортаға орасан зор зиян келтіреді. Ядролық қаруды қолдану мен иелену, қысқаша айтқанда, мәдениетсіздік болып табылады және оны заңсыз деп тану керек.
Тыйым салу туралы келісім, егер ол қабылданса, ықтимал ядролық қаруды қолдануды, иеленуді және беруді заңсыз деп жариялайтын салыстырмалы түрде қысқа мәтіннен тұратын болады. Ядролық қаруды жасауға қатысатын компанияларға инвестиция салуға тыйым салу да мәтінде болуы мүмкін. Бірақ ядролық оқтұмсықтар мен жеткізу платформаларын физикалық түрде бөлшектеуге қатысты егжей -тегжейлі ережелерді кейінге қалдыруға тура келеді. Мұндай ережелер бойынша келіссөздер жүргізу, сайып келгенде, ядролық қаруы бар мемлекеттердің қатысуын және қолдауын талап етеді, ал қазіргі уақытта бұл емес өтуі ықтимал.
Ұлыбритания, ұзақ уақыт бойы соғыс заңдарын ұстаушы, соңғы бірнеше жыл бойы тыйым салу туралы бастаманы бұзуға тырысты. Бельгия, Дания, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Ресей және Испания үкіметтері Ұлыбританияға Австралия, Канада және АҚШ сияқты ядролық қаруды заңсыз етуге қарсы. Олардың ешқайсысы келіссөздерге қатыспайды деп күтілуде. Ұлыбритания мен оның одақтастары ядролық қарудың басқа қарудан айырмашылығы бар деп санайды. Ядролық қару - бұл қару -жарақ емес, тек «тежеуші» - заң империясынан тыс рационалды және жауапты мемлекеттік басқару жүйесінің қосындысы. Дүние жүзі мемлекеттерінің көпшілігінің көзқарасы бойынша ядролық қаруы бар мемлекеттер мен олардың одақтастарының ядролық қаруға тыйым салуға қарсылығы өте екіжүзді болып көрінеді. Тыйым салуды жақтаушылар ядролық қаруды қолдану соғыс заңдарының жалпы принциптерінің рухына қайшы келумен қатар, ядролық соғыстың гуманитарлық және экологиялық зардаптарын ұлттық шекаралармен қамтымайды деп санайды.
Тыйым салу қозғалысы қандай да бір мағынада 1791 жылғы Гаити революциясын еске түсіреді. Соңғысы, құлдар өздері ұстаған «әмбебап» құндылықтар үшін қожайынға қарсы бірінші рет құлдыққа көтерілген халық болды-философ бүлік. Славой Чижек бар деп аталатын «адамзат тарихындағы ең үлкен оқиғалардың бірі». Марсельезаның әуенімен жүріп, Гаити құлдары ұрандарын талап етті азаттық, égalité, және бауырлас номиналды құны бойынша алынады. Ядролық тыйым салу туралы келісімді қолдайтын мемлекеттер, әрине, гаитиліктер сияқты құл емес, бірақ екі жағдайда да моральдық грамматика ортақ: жалпыадамзаттық құндылықтар жиынтығы алғаш рет оны жасаушыларға қарсы қолданылады.
Наполеон ақырында оны басып алу үшін әскер жібермес бұрын француз билігі бірнеше жылдар бойы тежеген Гаити төңкерісі сияқты, ядролық тыйым салуға тыйым салу қозғалысы қоғамдық пікірталаста ескерусіз қалды. Тыйым салудың мәні Ұлыбритания мен басқа да ядролық қаруы бар мемлекеттерді олардың қару-жарақтарын азайту мен жоюға ұятқа қалдыру болғандықтан, Тереза Мэй мен оның үкіметі үшін тыйым салу туралы келіссөздердің үнсіз өтуіне рұқсат беру болып табылады. Ешқандай назар, ұят жоқ. Әзірге британдық БАҚ Ұлыбритания үкіметінің жұмысын жеңілдетті.
Ұлыбритания мен басқа да құрылған ядролық державалар халықаралық құқықтағы болып жатқан оқиғаларды қашанға дейін тежей алатынын көру керек. Тыйым салу туралы келісім ядролық қаруды қысқарту мен жоюға айтарлықтай әсер ете ме, соны анықтау керек. Тыйым салу туралы келісім оның жақтастары күткеннен аз әсер етуі мүмкін. Бірақ құқықтық ландшафттың өзгеруі кез келген жағдайда маңызды. Бұл Ұлыбритания сияқты штаттар бұдан не ұнамайтынын көрсетеді Хедли Булл ұлы держава мәртебесінің орталық компоненті ретінде анықталды: «ұлы державалар - бұл державалар басқалар мойындады … ерекше құқықтар мен міндеттерге ие болу. Ұлыбританияның 1968 жылғы Ядролық қаруды таратпау туралы шартпен кодталған ядролық қаруға ие болудың арнайы құқығын енді халықаралық қоғамдастық алып тастайды. Киплинг- империя ақыны ойға оралады:
Егер біз билікті көріп мас болсақ, біз босаңсамыз
Сені қорқытпайтын жабайы тілдер,
Басқа ұлттар сияқты мақтаныштар,
Немесе заңсыз кіші тұқымдар -
Жаратушы Ием, Әлі де бізбен бірге бол,
Ұмытпайық - ұмытпаймыз!
