Джозеф Герсон, Ортақ армандар
Біздің мүдделеріміз бен өмір сүруіміз милитаризмнің қайталанатын және өлімге әкелетін сәтсіздіктерінен гөрі Жалпы қауіпсіздік дипломатиясына байланысты.
Еуропаны және әлемнің көп бөлігін дүр сілкіндірген Brexit дауысына өзінің алғашқы жария жауабында президент Обама америкалықтарды және басқаларды сендіргісі келді. Ол бізді истерияға берілмеуге шақырды және НАТО Brexit арқылы жоғалып кетпейтінін атап өтті. Трансатлантикалық альянс, ол әлемді еске салды, шыдайды.1 Еуро скептиктерінің қысымымен Еуропалық Одақтың баяу ыдырауы болуы мүмкін жағдайға қарамастан, АҚШ пен одақтас еуропалық элиталардың НАТО одақтастығына алпыс жеті жылдық міндеттемелерін арттыруды іздеңіз. Ресейдің Қырымды басып алуы және Украинаның шығысындағы интервенция және Таяу Шығыстағы жалғасып жатқан соғыстар мен апаттардың салдары туралы қауіптен кейін жасалған истерия НАТО-ның сауда нүктелері болады.
Бірақ, біз болашақпен бетпе-бет келеміз, не/немесе ойлау және НАТО артта қалуы керек. Тіпті президент Картердің ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесшісі Збигнев Бжезинский де үйреткендей, НАТО құрылғаннан бері империялық жоба болды.2 Жаңа, толыққанды және өте қауіпті қырғи-қабақ соғысты құрудың орнына, біздің мүдделеріміз бен аман қалуымыз Жалпы қауіпсіздік дипломатиясына байланысты.3 милитаризмнің қайталанатын және өлімге әкелетін сәтсіздіктерінен гөрі.
Бұл Путиннің сөз бостандығы мен демократияға жасаған шабуылына немесе Мәскеудің ядролық қылыштың дірілі мен кибершабуылына көз жұмып қарау дегенді білдірмейді.4 Бірақ бұл жалпы қауіпсіздік дипломатиясы қырғи-қабақ соғысты аяқтағанын, Путин репрессивті және қатыгез болса да, ол Ресейдің Ельцин дәуіріндегі апатты құлдырауын тұтқындағанын және Сирияның химиялық қаруын жоюда маңызды рөл атқарғанын есте ұстауымыз керек дегенді білдіреді. Иранмен P-5+1 ядролық келісімі. Біз сондай-ақ АҚШ түрмелеріндегі екі миллион адаммен, соның ішінде Гуантанамомен, Польшаның автократиялық үкіметі мен Сауд Арабиясының монархиясының құшағында және әскерилендірілген «Азияға бұрылу» арқылы АҚШ соншалықты еркін емес әлемді басқаратынын мойындауымыз керек.
Нөлдік қосынды ойлау ешкімнің мүддесі емес. Бүгінгі күннен-күнге күшейіп келе жатқан және қауіпті әскери шиеленістерге Ортақ қауіпсіздік баламалары бар.
Біз НАТО-ға оның Еуропаның көп бөлігіндегі неоколониалдық үстемдігі, империялық соғыстар мен үстемдіктегі рөлі, адамның өмір сүруіне төндіретін экзистенциалды ядролық қауіп, сондай-ақ қаражатты маңызды әлеуметтік қызметтерден, АҚШ-тағы өмірді қысқартатындықтан және т.б. ұлттар.
Уильям Фолкнер «өткеннің өлген жоқ, тіпті өткен де емес» деп жазды, бұл шындық Brexit дауысымен қайталанады. Біздің бүгінге және болашаққа деген көзқарасымыз тарих трагедияларынан хабардар болуы керек. Орталық және Шығыс Еуропа елдерін, соның ішінде Польшаны литвалықтар, шведтер, немістер, татарлар, османдықтар және орыстар, сондай-ақ өз жерінде өскен деспоттар жаулап алды, биледі және езді. Ал Польша бір кездері Украинадағы империялық держава болды.
Осы тарихты және басқа да ойларды ескере отырып, кез келген сәтте шекараларды сақтау үшін ядролық жойылу қаупін төндіретін ақылсыздық. Қырғи қабақ соғыстың жалпы қауіпсіздік резолюциясынан білгеніміздей, біздің аман қалуымыз қауіпсіздіктің дәстүрлі ойлауына қарсы тұруға байланысты. Әскери одақтармен, қаруланумен, әскери-өнеркәсіптік кешендермен және шовинистік ұлтшылдықпен туындайтын шиеленісті шиеленістерді өзара сыйластық міндеттемелері арқылы жеңуге болады.
1913?
Бұл Бірінші дүниежүзілік соғыстың алдындағы жылдарға ұқсас дәуір. Әлем өздерінің артықшылығы мен билігін сақтап қалуға немесе кеңейтуге ұмтылатын күштердің көтерілуімен және құлдырауымен ерекшеленеді. Бізде жаңа технологиялармен қарулану; жанданған ұлтшылдық, аумақтық даулар, ресурс бәсекесі, күрделі одақтық келісімдер, экономикалық интеграция және бәсекелестік және гангстерлік фильмдерге еліктеу арқылы НАТО саммитіне дайындалып жатқан АҚШ Қорғаныс министрі: кешіріңіз»,5 сондай-ақ АҚШ пен Еуропадағы оңшыл күштер және қанішер діни фанаттар.
Бәсекелес НАТО мен Ресейдің әскери жаттығулары АҚШ-тың бұрынғы қорғаныс министрі Перри қазір қырғи-қабақ соғыс кезіндегіден гөрі ядролық соғыстың ықтималдығы жоғарырақ деп ескерткендей, әскери шиеленісті күшейтеді.6 Карл Конетта «НАТО-ның Ресейге Украинадағы милитаристік жауабын» жазғанда, «рефлексивті әрекет-реакция циклдарының тамаша үлгісі» деп дұрыс айтқан. Оның айтуынша, Мәскеуде «өз-өзіне қол жұмсауға ниеті жоқ... НАТО-ға шабуыл жасау ниеті жоқ».7 Өткен айда НАТО-ның 2016 31,000 әскері (олардың 14,000 24-ы Польшада) және XNUMX елдің әскерлері қатысқан Анаконда-XNUMX қырғи-қабақ соғыстан кейінгі Шығыс Еуропадағы ең ірі соғыс ойыны болды.8 Ресей немесе Қытай Мексика шекарасында осындай соғыс ойындарын өткізсе, Вашингтонның жауабын елестетіп көріңізші.
НАТО-ның өз шекараларына кеңеюін ескере отырып; оның Польша мен Румыниядағы жаңа тактикалық штабы; Шығыс Еуропа, Балтық жағалауы елдері, Скандинавия және Қара теңізде әскери орналастыруды және арандатушылық әскери жаттығуларды ұлғайту, сондай-ақ АҚШ-тың Еуропаға әскери шығындарын төрт есе арттыру арқылы Ресейдің НАТО-ның күш-жігерін «теңдестіруге» тырысып жатқанына таң қалмауымыз керек. құру. Ал, Вашингтонның Румыния мен Польшадағы зымыранға қарсы қорғанысы және оның кәдімгі, жоғары технологиялық және ғарыштық қарулардағы артықшылығына байланысты Мәскеудің ядролық қаруға көбірек тәуелділігіне таң қалмауымыз керек.
Бір ғасыр бұрын Сараеводағы өлтіруші мылтығымен атқан оқтардың салдарын еске түсіре отырып, егер қорқып кеткен немесе тым агрессивті АҚШ, ресейлік немесе поляк солдаты ашуланып немесе кездейсоқ түрде шектен шығып кетсе, не болады деп алаңдауға негіз бар. АҚШ-ты, НАТО-ны немесе басқа ресейлік әскери ұшақты құлататын зениттік зымыранды атқылайды. Үш жақты Еуропа-Ресей-АҚШ терең қысқарту комиссиясының қорытындысында: «Терең өзара сенімсіздік жағдайында жақын маңдағы әлеуетті дұшпандық әскери әрекеттердің, әсіресе Балтық және Қара теңіз аймағындағы әуе күштері мен әскери-теңіз күштерінің белсенділігінің күшеюі. одан әрі қауіпті әскери оқиғаларға әкеліп соқтырады. қате есептеуге және/немесе жазатайым оқиғаларға әкеліп соғуы мүмкін және күтпеген тәсілдермен өшірілуі мүмкін».9 Адамдар адам. Апат орын алады. Жүйелер жауап беру үшін құрастырылады – кейде автоматты түрде.
Императорлық одақ
НАТО империялық одақ. КСРО-ны тежеу мақсатынан басқа НАТО еуропалық үкіметтерді, экономикаларды, әскерлерді, технологиялар мен қоғамдарды АҚШ-тың үстемдік ететін жүйелеріне біріктіруге мүмкіндік берді. НАТО Үлкен Таяу Шығыс пен Африкадағы интервенциялар үшін АҚШ-тың әскери базаларына қол жеткізуін қамтамасыз етті. Майкл Т. Гленнон жазғандай, 1999 жылы Сербияға қарсы соғыс кезінде АҚШ пен НАТО «аз пікірталаспен және аз дау-дамаймен... жергілікті қақтығыстарға халықаралық араласуды қатаң шектейтін БҰҰ-ның ескі Жарғы ережелерінен тиімді түрде бас тартты... Әскери араласуға әлдеқайда төзімді, бірақ қатаң және жылдам ережелері аз жүйе ». Осылайша, Путиннің «Жаңа ережелер немесе ережелер жоқ, бұрынғыға адалдығы бар» ұранын қабылдағаны түсінікті.10
Сербияға қарсы соғыстан бері БҰҰ Жарғысына қайшы АҚШ пен НАТО Ауғанстан мен Иракқа басып кіріп, Ливияны қиратты және НАТО-ның сегіз мемлекеті қазір Сирияда соғысуда. Бірақ бізде НАТО Бас хатшысы Столтенбергтің Ресей халықаралық құқықты сақтамайынша, әдеттегідей жұмыс болмайды деген ирониясы бар.11
Еске салайық, НАТО-ның бірінші бас хатшысы Лорд Исмай бұл одақ «немістерді, орыстарды және американдықтарды ішке кіргізбеу үшін» құрылғанын, бұл ортақ еуропалық үй салудың жолы емес деп түсіндірді. Ол Варшава келісіміне дейін, Ресей әлі фашистік күйреуден тайып тұрған кезде құрылған. Бұл әділетсіз болғанымен, Еуропаны АҚШ пен Кеңестік аймақтарға бөлген Ялта келісімін американдық саясаткерлер Мәскеудің гитлерлік күштерді шығыс және орталық Еуропаға айдап салғаны үшін төленетін баға ретінде қарастырды. Наполеонның, Кайзердің және Гитлердің тарихын ескере отырып, АҚШ билігі Сталиннің Батыстың болашақ шабуылдарынан қорқуына негіз бар екенін түсінді. Осылайша АҚШ Мәскеудің Шығыс Еуропа мен Балтық елдерін репрессиялық отарлауына қатысы болды.
Кейде АҚШ-тың «ұлттық қауіпсіздік» элитасы шындықты айтады. Бұрынғы президент Картердің ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесшісі Збигнев Бжезинский АҚШ-тың «империялық жобасы» деп атаған нәрсені сипаттайтын мақаланы жариялады.12 жұмыс істейді. Оның айтуынша, геостратегиялық тұрғыдан әлемде үстемдік етуші держава болу үшін еуразиялық орталыққа үстемдік қажет. Еуразияда орналаспаған «аралдық держава» ретінде Еуразияның кіндігіне мәжбүрлеу күшін енгізу үшін АҚШ Еуразияның батыс, оңтүстік және шығыс шеткі аймақтарында төбелерді қажет етеді. Бжезинский НАТО одақтастары «вассалдық мемлекет» деп атаған нәрсе «Еуразия материгінде Американың саяси ықпалы мен әскери күшін нығайтуға» мүмкіндік береді. Brexit бойынша дауыс беруден кейін АҚШ пен еуропалық элита Еуропаны біріктіру және АҚШ ықпалын күшейту үшін НАТО-ға көбірек сенім артады.
Еуропалық аумақты, ресурстарды және технологияларды АҚШ-тың үстемдік ететін жүйелеріне интеграциялаудан көп нәрсе бар. Бұрынғы соғыс министрі Рамсфельд айтқандай, «бөліп ал және жаулап ал» дәстүрінде Батыста Ескі Еуропаға қарсы Жаңа (Шығыс және Орталық) Еуропаны ойнау арқылы Вашингтон Саддам Хусейнді тақтан тайдыру үшін соғысқа француз, неміс және голландтардың қолдауына ие болды.
Тіпті «Нью-Йорк Таймс» газеті «елдің бұқаралық ақпарат құралдары мен сот жүйесіне оңшыл, ұлтшылдық шабуыл» және Кацинский үкіметінің «либералдық демократияның негізгі құндылықтарынан шегінуі» деп сипаттайтын нәрсеге байланысты АҚШ Польшаны елге айналдырудан еш тартынбады. НАТО-ның шығыс торабы.13 Вашингтонның демократияға деген міндеттемелері туралы риторикасы Еуропадағы диктаторлар мен репрессиялық режимдерді, саудиялықтар сияқты монархияларды қолдаудың ұзақ тарихымен, сондай-ақ Филиппин мен Вьетнамнан Ирак пен Ливияға дейінгі жаулап алу соғыстарымен жоққа шығарылады.
Вашингтонның еуропалық тұғыры Оңтүстік Еуразияның ресурстарға бай шеткі бөлігінде де өз ықпалын күшейтті. НАТО-ның Ауғанстандағы және Таяу Шығыстағы соғыстары еуропалық отаршылдық дәстүрін ұстанады. Украина дағдарысына дейін Пентагонның стратегиялық басшылығы14 НАТО-ға Қытай мен Ресейдің қоршауын күшейте отырып, минералды ресурстар мен сауданы бақылауды қамтамасыз етуді тапсырды.15 Осылайша НАТО өзінің «аймақтан тыс операциялар» доктринасын қабылдап, хатшы Керри Африкада, Таяу Шығыста және альянстың одан тыс жерлерде «экспедициялық миссиялар» деп атағанын басты мақсат етіп қойды.16
«Аймақтан тыс» операциялардың маңыздысы АҚШ-тың ұшқышсыз соғысы болды, соның ішінде Обама өлтіру тізімдері және АҚШ пен НАТО-ның соттан тыс ұшқышсыз өлтірулері, олардың көпшілігі бейбіт тұрғындардың өмірін қиды. Бұл, өз кезегінде, экстремистік қарсылық пен терроризмді жоюдың орнына, метастазға айналды. НАТО-ның он бес мемлекеті Италиядағы НАТО базасында басқарылатын Альянс Жердегі Бақылау (AGS) ұшқышсыз ұшқышсыз жүйесіне қатысады, НАТО-ның Global Hawk өлтіруші ұшқышсыз ұшқыштары Германиядағы Рамштайн әуе базасынан басқарылады.17
Украина және НАТО-ның кеңеюі
АҚШ-тың стратегиялық сарапшылары, соның ішінде АҚШ стратегиялық қолбасшылығының бұрынғы бас қолбасшысы генерал Ли Батлер АҚШ-тың «қырғи-қабақ соғыстан» кейінгі «триумфализмі» Ресейді «жұмыстан босатылған крепостной» ретінде қарастыратынын және НАТО-ның Ресей шекараларына қарамастан кеңейіп жатқанын айтты. Буш И-Горбачев келісімі бүгінгі Ресеймен шиеленіскен әскери шиеленістерді тудырды.18 Ресей Украина дағдарысын тудырған жоқ. НАТО-ның Ресей шекарасына дейін кеңеюі, Украинаның НАТО-ға «үміттенуші» ел ретінде белгіленуі және Косово мен Ирак соғысының прецеденттерінің әрқайсысы өз рөлдерін атқарды.
Бұл Путин өзінің жемқор нео-патшалық мемлекетін жандандырып, Ресейдің «жақын шетелде» және Еуропаның өзінде саяси ықпалын қалпына келтіру науқанын жүргізіп жатқандықтан, сондай-ақ Ресей экономикасы мен әскерін Қытайға соққыға жыққанда кінәсіз дегенді білдірмейді. Бірақ, бізде хатшы Керридің Оруэллиандық қос сөзі бар. Ол Мәскеудің Украинадағы «керемет басқыншылық әрекетін» айыптап: «Сіз 21-ғасырда толығымен ойдан шығарылған сылтаумен басқа елге басып кіріп, 19-ғасырдағыдай әрекет етпейсіз» деді.19 Ауғанстан, Ирак, Сирия және Ливия оның жадында жоғалып кетті!
Ұлы державалар Украинаға әлдеқашан араласты, Майдан төңкерісі де солай болды. Төңкеріске дейін Вашингтон мен ЕО бұрынғы кеңестік республиканы Мәскеуден бас тартып, Батысқа қарай бұру үшін украиндық одақтастарды дамытуға және өсіруге миллиардтаған доллар жұмсады. Көптеген адамдар Еуроодақтың жемқор Янукович үкіметіне қойған ультиматумын ұмытады: Украина Еуропалық Одаққа мүше болу жолындағы келесі қадамдарды Украинаның шығысы ондаған жылдар бойы экономикалық тұрғыдан байланыстырылған Мәскеуге көпірлерін жағу арқылы ғана бара алады. Киевте шиеленіс күшейіп жатқанда ЦРУ директоры Бреннан, Вашингтонның вассалдарына «ЕО-ны блять» құрметтемеуімен танымал АҚШ Мемлекеттік хатшысының көмекшісі Виктория Нуланд және сенатор Маккейн революцияны ынталандыру үшін Майданға барды. Ал атыс басталғаннан кейін АҚШ пен ЕО украиндық одақтастарын сәуірдегі Женевадағы электр қуатын бөлу туралы келісімге қол жеткізе алмады.
Батыстың саяси интервенциялары да, Ресейдің Қырымды аннексиялауы да 1994 жылғы Будапешт меморандумын бұзды, онда өкілеттіктер «Украинаның тәуелсіздігін, егемендігі мен қолданыстағы шекараларын құрметтеуге» міндеттелді.20 және «Украинаның аумақтық тұтастығына немесе саяси тәуелсіздігіне қарсы күш қолдану қаупінен аулақ болу». Гитлер келісімдер қағаз қиындылары туралы не айтты?
Төңкеріс пен азамат соғысы бізге не әкелді? Жемқор олигархтардың бір тобы екіншісін алмастырады.21 Өлім мен азап. Бір кездері Гитлермен одақтас болған фашистік күштер қазір Украинаның билеуші элитасының бір бөлігі болды, ал Вашингтонда, Мәскеуде және бүкіл Еуропада қатал саясаткерлер күшейді.
Еуроодақпен де, Ресеймен де экономикалық байланысқан бейтарап Украинаны құру басынан бастап шынайы балама болды.
НАТО: Ядролық альянс
Украина дағдарысынан басқа, қазір бізде Вашингтон мен НАТО-ның Асад диктатурасын құлату науқаны және Ресейдің Таяу Шығыстағы әскери және саяси тірегін нығайту үшін Сирияға әскери араласуы бар. Ресей Асадтан бас тартпайды және Хиллари Клинтон жақтайтын «ұшуға тыйым салынған» аймақты қолдану ресейлік зениттік зымыранды жоюды талап етеді, бұл әскери күштердің күшеюіне қауіп төндіреді.
Украина мен Сирия бізге НАТО-ның ядролық альянс екенін және қырғи-қабақ соғыстың аяқталуымен апатты ядролық алмасу қаупі жойылмағанын еске салады. Біз тағы да «НАТО кәдімгі қарулануды қалдыра алмайды» және «сенімді тежеу ядролық қаруды қамтиды ...» деген ақылсыздықты естиміз.22
Ядролық қауіп қаншалықты қауіпті? Путин Ресейдің Қырымдағы бақылауын күшейту үшін ядролық қаруды қолдану мүмкіндігін қарастырғанын айтты. Ал, Дэниел Эллсберг АҚШ пен Ресейдің ядролық күштері Украина дағдарысының бастапқы кезеңінде жоғары дайындықта болғанын хабарлады.23
Достар, бізге АҚШ-тың ядролық қаруы тек ықтимал ядролық шабуылдарды болдырмау үшін орналастырылғанын айтады. Бірақ, Кіші Буштың Пентагоны әлемге хабарлағандай, олардың басты мақсаты басқа елдердің АҚШ мүдделеріне қайшы келетін әрекеттерге жол бермеу.24 Олар алғаш рет орналастырылғаннан бері бұл қарулар классикалық тежеу үшін ғана қолданылды.
Бұрынғы соғыс хатшысы Гарольд Браун олардың басқа мақсатқа қызмет ететінін айтты. Ядролық қарумен АҚШ-тың кәдімгі күштері «әскери және саяси күштің мағыналы құралына» айналды деп куәлік етті. Ноам Хомский бұл «біз шабуылдауға бел буған адамдарды қорғауға көмектесетін кез келген адамды жеткілікті түрде қорқыта алдық» дегенді білдіреді деп түсіндіреді.25
1946 жылғы Иран дағдарысынан бастап - Кеңес Одағы ядролық держава болғанға дейін - Буш-Обама арқылы Иранға қарсы «барлық нұсқалар үстелде» қауіп-қатері арқылы Еуропадағы ядролық қару АҚШ-тың Таяу Шығыстағы гегемониясының түпкілікті орындаушылары ретінде қызмет етті. АҚШ-тың Еуропадағы ядролық қаруы Никсонның Вьетнамды, Ресейді және Қытайды қорқыту үшін «жынды» ядролық мобилизациясы кезінде ескертуге қойылды және олар Азиядағы басқа соғыстар мен дағдарыстар кезінде ескертуге қойылды.26
НАТО-ның ядролық қаруы тағы бір мақсатқа қызмет етеді: Құрама Штаттардан «ажырасуды» болдырмау. 2010 жылғы Лиссабон саммиті барысында НАТО-ға мүше мемлекеттердің мүмкіндіктерін шектеу мақсатында ядролық соғысқа дайындық бойынша «орналастыру және жедел қолдау үшін кеңінен ортақ жауапкершілік» тағы да расталды. Сонымен қатар, «Бұл саясаттағы кез келген өзгеріс, соның ішінде НАТО-ның Еуропадағы ядролық қондырғыларының географиялық таралуын ... тұтастай Альянс жасауы керек ... Ядролық емес одақтастардың кеңінен қатысуы трансатлантикалық ынтымақтастықтың маңызды белгісі болып табылады» деп жарияланды. және тәуекелді бөлісу».27 Ал қазір, НАТО саммиті және Еуропада жаңа B-61-12 ядролық оқтұмсықтарын орналастыру қарсаңында НАТО-ның жоғарғы қолбасшысы генерал Бридлав соңғы кезге дейін АҚШ-тың НАТО-дағы одақтастарымен бірге ядролық жаттығуларын күшейту керек деп талап етті. олардың «шешімділігі мен қабілеті».28
НАТО-ға ортақ қауіпсіздік балама
Достар, төменнен халық күшімен тарих қозғалып, үкімет саясаты өзгерді. Осылайша біз АҚШ-та үлкен азаматтық құқықтарға ие болдық, Конгресс Вьетнам соғысын қаржыландыруды тоқтатуға әкелді және біз бірге Рейганды Горбачевпен қарусыздану келіссөздерін бастауға мәжбүр еттік. Міне, осылайша Берлин қабырғасы бұзылып, кеңестік отаршылдық тарихтың қоқыс жәшігіне тасталды.
Біздің алдымызда тұрған міндет - НАТО империализміне және ұлы державалар соғысының күшейіп келе жатқан қауіп-қатеріне біздің заман талап ететін қиялмен және шұғыл әрекетпен жауап беру. Польша мен Ресей де, Вашингтон мен Мәскеу де жақын арада келісімде өмір сүрмейді, бірақ «Ортақ қауіпсіздік» осындай болашаққа жол береді.
Жалпы қауіпсіздік адамның немесе ұлттың іс-әрекеттері көршісін немесе қарсыласын одан да қорқынышты және сенімсіз етуге әкелетін болса, қауіпсіз бола алмайтыны туралы ежелгі шындықты қамтиды. Қырғи қабақ соғыстың шыңында, 30,000 XNUMX ядролық қару апокалипсиске қауіп төнген кезде, Швеция премьер-министрі Пальме АҚШ, Еуропа және Кеңес Одағының жетекші қайраткерлерін жинап, шекарадан қайту жолдарын қарастырды.29 Олардың жауабы Ортақ қауіпсіздік болды. Бұл 1987 жылы «қырғи-қабақ соғысты» функционалды түрде аяқтаған аралық ядролық күштер туралы шарттың келіссөздеріне әкелді.
Негізінде, әр тарап екіншісінің не істеп жатқанын атайды, бұл оған қорқыныш пен сенімсіздік тудырады. Екінші тарап та солай істейді. Содан кейін, қиын келіссөздерде дипломаттар әр тарап өз елінің қауіпсіздігіне нұқсан келтірместен, бір-бірінің қорқынышын азайту үшін қадамдар жасай алатын әрекеттерді анықтайды. Райнер Браун түсіндіргендей, ол «басқалардың мүдделері заңды деп саналады және шешім қабылдау процесінде ескерілуі керек» деп талап етеді... Жалпы қауіпсіздік келіссөздер, диалог және ынтымақтастықты білдіреді; қақтығыстарды бейбіт жолмен шешуді білдіреді. Қауіпсіздікке тек бірлескен күш-жігер арқылы қол жеткізуге болады немесе мүлде болмайды».30
Жалпы қауіпсіздік тапсырысы қандай болуы мүмкін? Провинциялары үшін аймақтық автономияға ие және Ресеймен де, Батыспен де экономикалық байланыстары бар бейтарап Украина құру туралы келіссөздер бұл соғысты тоқтатып, Еуропа мен Ресей арасындағы және ұлы державалар арасындағы қарым-қатынастарды жақсарту үшін қауіпсіз негіз жасайды. Терең қысқартулар жөніндегі комиссия ЕҚЫҰ рөлін арттыруды «қауіпсіздікке қатысты мәселелер бойынша диалогты кідіріссіз жалғастыруға болатын және қажет болатын жалғыз көпжақты платформа» деп ұсынады.31 Уақыт өте келе ол НАТО-ны алмастыруы керек. Басқа терең кесу комиссиясының ұсыныстарына мыналар кіреді:
- Балтық жағалауындағы әскери шиеленіс пен әскери шиеленісті тежеу және шешу үшін АҚШ-Ресей келіссөздеріне басымдық беру.
- «Арнайы мінез-құлық ережелерін белгілеу арқылы қауіпті әскери оқиғалардың алдын алу... және ядролық қауіп-қатерді азайту шаралары бойынша диалогты жандандыру».
- АҚШ пен Ресей INF шартын сақтаудағы келіспеушіліктерді шешуге және ядролық қарулы қанатты зымырандарды жасау мен орналастырудың өсіп келе жатқан қауіптерін жоюға міндеттенеді.
- Гипер-дыбыстық стратегиялық қарулардың өсіп келе жатқан қаупін жою.
Комиссия ядролық қаруды модернизациялауда ұстамды болуға шақырғанымен, біздің мақсатымыз осы жаппай қырып-жою қаруын әзірлеу мен орналастыруды тоқтату болуы керек.
Әскери шығындарды қысқарту арқылы Бірыңғай қауіпсіздік сонымен қатар климаттың өзгеруінің жойқынын тоқтату және жою және 21-ші ғасыр инфрақұрылымына инвестиция салу үшін маңызды әлеуметтік қызметтерге көбірек ақшамен үлкен экономикалық қауіпсіздікті білдіреді.
Басқа әлем шынымен де мүмкін. НАТО-ға жоқ. Соғысқа жоқ! Біздің мың мильдік саяхатымыз бір қадамнан басталады.
____________________________
1. http://www.npr.org/2016/06/28/483768326/obama-cautions-against-hysteria-over-brexit-vote
2. Збигнев Бжезинский. Үлкен шахмат тақтасы, Негізгі кітаптар, Нью-Йорк: 1997 ж.
3. Қарусыздану және қауіпсіздік мәселелері жөніндегі тәуелсіз комиссия. Жалпы қауіпсіздік: аман қалу жоспары. Нью-Йорк: Саймон және Шустер, 1982. Швеция премьер-министрі Пальменің бастамасымен құрылған комиссия қырғи-қабақ соғыстың қызған шағында Кеңес Одағының, Еуропаның және Америка Құрама Штаттарының жетекші қайраткерлерін біріктірді. Олардың «Ортақ қауіпсіздік» баламасы 1987 жылы Берлин қабырғасы құлап, Кеңес Одағы жарылғанға дейін қырғи-қабақ соғысты функционалды түрде аяқтаған аралық ядролық күштер туралы келісімнің келіссөздеріне әкелген парадигманы қамтамасыз етті.
4. Дэвид Сэнгер. «Ресей хакерлерінің шабуылы кезінде НАТО-да нақты киберсоғыс стратегиясы жоқ», New York Times, 17 маусым, 2016 ж.
6. Уильям Дж. Перри. Ядролық жағадағы менің саяхатым, Стэнфорд: Стэнфорд университетінің баспасы, 2015 ж.
7. Карл Коннетта. Блог, «ЖАЙДАУ»
8. Алекс Дубал Смит. НАТО елдері Шығыс Еуропадағы қырғи-қабақ соғыстан кейінгі ең үлкен соғыс ойынын бастады. The Guardian, 7 жылғы 2016 маусым
9. «Тұңғиықтан оралу: Ресей мен Батыс арасындағы ұстамдылық пен диалогқа қарай», Брукингс институты: Вашингтон, ДС, маусым, 2016 ж., http://www.brookings.edu/research/reports/2016/06/russia-west-nato-restraint-dialogue
10. Майкл Дж. Гленнон. «Әділ халықаралық құқықты іздеу» Сыртқы істер, мамыр/маусым, 1999 ж.https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law ;https://marknesop.wordpress.com/2014/12/07/new-rules-or-no-rules-putin-defies-the-newworld-order/
11. Картер НАТО-ға қарсы Ресейге қатысты: «Сіз бәрін көріңіз, сіз өкінесіз», PJ Media, 1 маусым, 2016 жыл,https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/06/01/carter-on-nato-vs-russia-you-try-anything-youre-going-to-be-sorry/
12. Збигнев Бжезинский. Оп Cit.
13. «Польша демократиядан ауытқыды» жетекші редакторлық мақаласы, New York Times, 13 қаңтар, 2016 жыл/
14. Джон Пилгер. Дүниежүзілік соғыс келе жатыр», Контрпанч, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
15. АҚШ-тың жаһандық көшбасшылығын қолдау: 21-ші ғасыр қорғанысының басымдықтары, қаңтар, 2012 ж.http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
16. Джон Керри. «Атлантикалық кеңестің «Тұтас және еркін Еуропаға» конференциясындағы ескертулері», 29 сәуір, 2014 ж.http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
17. Найджел Чемберлен, «НАТО-ның ұшқышсыз ұшақтары: «ойын өзгертушілер» НАТО бақылауы, 26 қыркүйек, 2013 ж.
18. https://www.publicintegrity.org/2016/05/27/19731/former-senior-us-general-again-calls-abolishing-nuclear-forces-he-once-commandedНил МакФаркухар. «Ресейді, құрметті және әлі де дамуға шақыруда», International New York Times, 2 маусым. 18 http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/policy/2016/04/11/business-usual-russia-unlikely-nato-leader-says/82902184/
19. Джон Керри. Керри Ресей туралы: «Сіз басқа елге «ойдан шығарылған сылтаумен» басып кірмейсіз», Salon.com,http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
20. Джеффри. «Украина және 1994 жылғы Будапешт меморандумы», http://armscontrolwonk.com, 29 сәуір, 2014 ж.
21. Эндрю Э. Кармер. «Реформистер ретінде сайланған Украина басшылары сыбайлас жемқорлық мұрасымен күресуде». New York Times, 7 маусым, 2016 жыл
22. Берн Ригерт. Оп Cit.
23. Дэниел Эллсберг, Кембридждегі баяндама, Массачусетс, 13 мамыр, 2014 ж. Эллсберг Вьетнам соғысы туралы Пентагонның құпия тарихын жария етпес бұрын Кеннеди, Джонсон және Никсон әкімшілігінде АҚШ-тың ядролық соғысын жоспарлаушы болған.
24. Қорғаныс министрлігі. Бірлескен ядролық операциялар доктринасы, Бірлескен басылым 3-12, 15 наурыз, 2015 ж.
25. Джозеф Герсон, Оп Cit. б. 31
26. Сол жерде. 37-38 беттер
27. «НАТО 2020: кепілдендірілген қауіпсіздік; динамикалық келісім», 17 жылғы 2010 мамыр, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
28. Филип М. Бридлав. «НАТО-ның келесі актісі: Ресеймен және басқа қауіптермен қалай күресуге болады», Сыртқы істер, шілде/тамыз, 2016 ж.
30. Райнер Браун. Халықаралық кездесу, 2014 ж. Атомдық және сутегі бомбаларына қарсы дүниежүзілік конференция, Хиросима, 2 тамыз, 2014 ж.
31. «Жарықтан оралу» оп. цит.
