Фредрик Джеймсонның соғыс машинасы

Дэвид Свонсон

Милитаризмнің толықтай қолайлылығы неоконсерваторлардан, нәсілшілерден, республикашылдардан, либералдық гуманитарлық жауынгерлерден, демократтардан және АҚШ-тың әскери күштерін жою туралы кез келген әңгімені жанжалды деп санайтын саяси «тәуелсіздердің» массасынан асып түседі. Фредрик Джеймесон - солшыл зиялы, ол Славой Жизек редакциялаған кітап шығарды, онда ол АҚШ-тың әрбір тұрғыны үшін жалпыға бірдей әскери қызметке шақыруды ұсынады. Келесі тарауларда солшыл деп есептелген басқа зиялылар Джейсонның ұсынысын жаппай өлтіру машинасының кеңеюіне алаңдаушылық білдірмейді. Джеймесон Эпилог қосады, онда ол мәселені мүлде айтпайды.

Джеймесон Утопияның көрінісін қалайды. Оның кітабы деп аталады Американдық утопия: қос билік және әмбебап армия. Ол банктер мен сақтандыру компанияларын ұлттандыруды, қазба отын операцияларын басып алуды және жабуды, ірі корпорацияларға ауыр салық салуды, мұрагерлікті жоюды, кепілдендірілген негізгі кірісті құруды, НАТО-ны жоюды, бұқаралық ақпарат құралдарында халықтық бақылауды құруды, оңшыл насихатқа тыйым салуды, әмбебап құруды қалайды. Wi-Fi, колледжді тегін ету, мұғалімдерге жақсы жалақы төлеу, денсаулық сақтауды тегін ету және т.б.

Керемет естіледі! Мен қайда жазыламын?

Джеймесонның жауабы: әскерге шақыру станциясында. Мен оған жауап беремін: өзіңізге жаппай өлтіруге қатысуға дайын басқа бағынышты тапсырыс беруші алыңыз.

Әй, бірақ Джеймесон оның әскері ешқандай соғыс жасамайтынын айтады. Ол соғысып жатқан соғыстарды қоспағанда. Немесе бірдеңе.

Утопизм өте қажет. Бірақ бұл аянышты шарасыздық. Бұл Ральф Нейдердің миллиардерлерден бізді құтқаруды сұрағаннан мың есе үмітсіз. Бұл Клинтон сайлаушылары. Бұл Трамп сайлаушылары.

Бұл АҚШ-тың әлемнің басқа елдерінің еңбегіне деген соқырлығы. Америка Құрама Штаттары тудырған әскерилендірілген қоршаған ортаны бұзуға және өлімге кез келген басқа елдер аз. Бұл ел тұрақтылық, бейбітшілік, білім, денсаулық, қауіпсіздік және бақыт бойынша өте артта қалды. Утопияға апаратын алғашқы қадам әскердің толық басып алуы сияқты сұмдық схема болмауы керек. Бірінші қадам экономика саласындағы Скандинавия немесе демилитаризация саласындағы Коста-Рика сияқты жерлерді қуып жету немесе Зизек кітабында айтылғандай, Жапонияның тоғызыншы бабына толық сәйкестігін түсіну керек. (Скандинавияның қай жерде екенін білу үшін оқыңыз Викинг экономикасы Джордж Лейки жазған. Бұл балаларды, ата-әжелер мен бейбітшілікті жақтаушыларды бақылаудан тыс империялық әскерге мәжбүрлеуге ешқандай қатысы жоқ.)

Америка Құрама Штаттарында Конгрестегі либералдар әйелдерге таңдаулы қызметті енгізгісі келеді және әскерде үлкен мәртебеге ие болған әрбір жаңа демографияны тойлайды. «Прогрессивті» көзқарас қазір аздап немесе түбегейлі солшыл экономика, милитаризацияланған ұлтшылдықтың (жылына 1 триллион долларға дейін) үйінділерімен қатарласып, интернационализм идеясының өзі қараудан шығарылды. Үнемі кеңейіп келе жатқан американдық арманның реформаторлық көзқарасы жаппай өлтіруді біртіндеп демократияландыру болып табылады. Дүние жүзіндегі бомбалау құрбандары жақын арада АҚШ-тың бірінші әйел президенті тарапынан бомбалануын асыға күтуі мүмкін. Джейсонның ұсынысы дәл осы бағыттағы түбегейлі ілгерілеу болып табылады.

Мен Джейсонның кітабына назар аударудан тартынамын, өйткені бұл өте нашар және бұл тенденция өте жасырын. Бірақ, шын мәнінде, оның эссесінің және оны сынайтындардың жалпыға бірдей әскерге шақыруға қатысты бөліктері, Джейсонның жобасындағы орталыққа қарамастан, аз және алыс. Олар шағын брошюрада болуы мүмкін. Кітаптың қалған бөлігі - психоанализден бастап марксизмге дейін, Зизек кез келген мәдени жексұрындыққа дейінгі барлық нәрселер бойынша бақылаулардың кең ауқымды ассортименті. Осы басқа материалдың көпшілігі пайдалы немесе көңіл көтеру болып табылады, бірақ ол милитаризмнің болмай қоймайтынын анық емес қабылдауға қарама-қайшы келеді.

Джеймесон біз капитализмнің болмай қоймайтындығынан және біз қолайлы деп санайтын кез келген нәрседен бас тарта алатынымызға сенімді. «Адам табиғаты» ол өте орынды атап көрсетеді, жоқ. Дегенмен, АҚШ үкіметі кез келген елеулі ақшаны қоя алатын жалғыз орын - әскери деген түсінік көптеген беттер үшін үнсіз қабылданады және содан кейін нақты факт ретінде айтылады: «[А] бейбіт тұрғындар немесе оның үкіметі - ақша жұмсауы екіталай. салықтық ақша соғысы бейбіт уақыттағы таза дерексіз және теориялық зерттеулерді талап етеді ».

Бұл өткен және болашақ үкіметтердің барлығы емес, қазіргі АҚШ үкіметінің сипаттамасы сияқты. Бейбіт халық екіталай әскери қызметке жалпыға бірдей тұрақты шақыруды қабылдау. Бейбіт салаларға инвестиция емес, бұл бұрын-соңды болмаған нәрсе болар еді.

Джейсон, сіз байқаған боларсыз, әлеуметтік және саяси өзгерістер үшін әскерді пайдалану идеясының күшін ынталандыру үшін «соғысқа» сүйенеді. Бұл мағынасы бар, өйткені әскери, анықтамасы бойынша, соғыс жүргізу үшін қолданылатын мекеме. Дегенмен, Джеймесон оның әскері соғыс жүргізбейтінін елестетеді - бір түрлі - бірақ қандай да бір себептермен бәрібір қаржыландырылады - және күрт өседі.

Джеймесонның пікірінше, әскер - адамдарды бір-бірімен араласуға және бөлудің барлық әдеттегі сызықтары бойынша қауымдастық құруға мәжбүрлеудің тәсілі. Бұл сондай-ақ адамдарды күн мен түннің әр сағатында не жеуден бастап, қашан дәрет шығаруға дейін бұйырылған нәрсені дәл орындауға мәжбүрлеудің және ойлануды тоқтатпай, бұйрық бойынша қиянат жасауды шарттаудың жолы. Бұл әскери дегенге кездейсоқ емес. Джеймесон әмбебап азаматтық қорғаныс корпусын емес, әмбебап әскерді қалайтыны туралы сұраққа әрең жауап береді. Ол өзінің ұсынысын «бүкіл халықты қандай да бір даңқты Ұлттық ұланға шақыру» деп сипаттайды. Қолданыстағы Ұлттық ұланның даңқын оның қазіргі жарнамасынан да асқақтатуға болар ма еді? Бұл соншалықты жаңылыстырарлық түрде дәріптелді, Джейсон гвардия тек штат үкіметтеріне жауап береді деп қателеседі, тіпті Вашингтон оны штаттардан іс жүзінде ешқандай қарсылықсыз шетелдік соғыстарға жіберді.

Құрама Штаттардың 175 елде әскерлері бар. Бұл оларға күрт қосыла ма? Қалған кідірістерге кеңейту керек пе? Барлық әскерді үйге әкелу керек пе? Джеймесон айтпайды. Америка Құрама Штаттары біз білетін жеті елді бомбалауда. Бұл өсе ме, әлде азая ма? Міне, Джейсонның айтқанының бәрі:

«Он алтыдан елуге дейінгі немесе қаласаңыз, алпыс жасқа дейінгілерді, яғни іс жүзінде бүкіл ересек тұрғындарды қосу арқылы жарамды әскерге шақырылушылар саны ұлғайтылады. [Мен 61 жастағы адамдарды кемсітудің айқайын естіп тұрмын, солай емес пе?] Мұндай басқаруға келмейтін орган бұдан былай төңкерістерді сәтті жүзеге асыру былай тұрсын, шетелдік соғыстарды жүргізуге де қабілетсіз болады. Процестің әмбебаптығын атап өту үшін, мүгедектердің барлығы жүйеде тиісті орындарға ие болатынын және пацифистер мен ар-ождан бас тартушылардың қаруды дамытуды, қаруды сақтауды және т.б. бақылау орындары болатынын қосайық ».

Міне бітті. Әскерилердің көбірек әскері болатындықтан, олар соғысуға «қабілетсіз» болар еді. Сіз бұл идеяны Пентагонға ұсынуды елестете аласыз ба? Мен жауап күтер едім: «Еееееееааа, әрине, бұл бізді жабу үшін қажет. Бізге тағы екі жүз миллион әскер беріңіз, сонда бәрі жақсы болады. Біз алдымен жаһандық ретке келтіру жұмыстарын жасаймыз, бірақ тез арада бейбітшілік орнайды. Кепілдік.»

Ал «пацифистер» мен ар-ожданы бар адамдар қару-жарақпен жұмыс істеуге тағайындалады ма? Ал олар мұны қабылдай ма? Олардың миллиондары? Ал қару-жарақ енді болмайтын соғыстар үшін қажет пе еді?

Джеймесон, көптеген жақсы ниетті бейбітшілік белсенділері сияқты, армияның Ұлттық гвардия жарнамаларында көрген нәрселерді жасағанын қалайды: апатты жою, гуманитарлық көмек. Бірақ әскер мұны Жерге күшпен үстемдік ету науқаны үшін пайдалы болған кезде ғана жасайды. Ал апаттан зардап шеккендерге көмек көрсету толық бағыныштылықты қажет етпейді. Мұндай жұмысқа қатысушыларды өлтіріп, өліммен бетпе-бет келуге мәжбүрлеудің қажеті жоқ. Оларға VA ауруханасының қабылдау бөлімінен тыс жерде өз-өзіне қол жұмсауға итермелейтін менсінбеушілік емес, демократиялық-социалистік утопияның қатысушылары болуына көмектесетін құрметпен қарауға болады.

Джеймесон Жауреске жатқызатын «мәні бойынша қорғаныс соғысы» идеясын және Троцкийге жатқызатын «тәртіптің» маңыздылығын жоғары бағалайды. Джеймесон Likes әскери және ол өзінің утопиясында «әмбебап әскер» өтпелі кезең емес, соңғы мемлекет болатынын атап көрсетеді. Бұл соңғы мемлекетте әскерилер білім беруден бастап денсаулық сақтау саласына дейінгі барлық нәрсені өз қолдарына алады.

Джеймесон әскери өнеркәсіптік кешен жаппай кісі өлтіруді тудырады деген негізде бұған қарсы болатын кейбір адамдар болуы мүмкін екенін мойындауға жақын. Ол екі қорқынышқа қарсы тұрғанын айтады: әскерден қорқу және кез келген утопиядан қорқу. Содан кейін ол соңғысына жүгініп, оған көмектесу үшін Фрейд, Троцкий, Кант және басқаларды тартады. Бұрынғыларға бір ауыз сөзді аямайды. Кейінірек ол мәлімдейді шын Адамдардың әскерді пайдалану идеясына қарсы тұруының себебі, әскер ішінде адамдар басқа әлеуметтік таптардағы адамдармен араласуға мәжбүр болады. (О, сұмдық!)

Бірақ, елу алты бетінде Джеймесон оқырманға бұрын қозғамаған нәрсені «еске салады»: «Оқырманға мұнда ұсынылған әмбебап армия енді қанды және қанды қырғындарға жауапты кәсіби армия емес екенін еске салған жөн. аяусыздығы мен авторитарлық немесе диктаторлық менталитеті жан түршігетін және әлі де жарқын жадында мемлекетті немесе бүкіл қоғамды оның басқаруына сеніп тапсыру перспективасы кез келген адамды таң қалдыратын соңғы уақыттағы реакциялық төңкерістер». Бірақ неге жаңа әскер бұрынғыға ұқсамайды? Оның айырмашылығы неде? Билікті азаматтық үкіметтен алғандықтан, ол қалай бақыланады? Бұл тікелей демократия ретінде елестете ме?

Олай болса, неге біз тікелей демократияны әскери күштерсіз елестетпейміз және оған жету үшін жұмыс істемейміз, бұл азаматтық контекстте жасалуы ықтимал?

Джеймесонның әскерилендірілген болашағында ол тағы да, біз оны бұрыннан білуіміз керек сияқты - «әркім қаруды қолдануға үйретілген және шектеулі және мұқият белгіленген жағдайлардан басқа ешкімге оны иеленуге рұқсат етілмейді» деп айтады. Соғыстардағы сияқты? Зизектің Джеймесонды «сынға алуынан» мына үзіндіні қараңыз:

«Джейсонның әскері, әрине,« тыйым салынған армия», соғысы жоқ армия. . . (Қазіргі көп орталықты әлемде барған сайын ықтимал болып келе жатқан нақты соғыста бұл армия қалай әрекет етеді?)»

Сіз оны ұстадыңыз ба? Зизек бұл армия ешқандай соғыспайды деп мәлімдейді. Сосын ол өзінің соғыстарымен қалай күресетініне таң қалады. АҚШ армиясының жеті елде әскерлері мен бомбалау науқаны және тағы ондаған «арнайы» күштері соғысып жатқанда, Зизек бір күні соғыс болуы мүмкін деп алаңдайды.

Ал бұл соғыс қару-жарақ сатудан туындай ма? Әскери арандатушылықпен бе? Әскерилендірілген мәдениет бойынша? Империалистік милитаризмге негізделген дұшпандық «дипломатия» арқылы ма? Жоқ, болуы мүмкін емес. Біріншіден, қатысты сөздердің ешқайсысы «көп орталықты» сияқты сәнді емес. Әрине, мәселе - кішігірім және жанама болса да - әлемнің көп орталықты табиғаты жақын арада соғыс бастауы мүмкін. Әрі қарай Зизек қоғамдық іс-шарада Джеймесон өзінің әмбебап армиясын апат немесе дүмпулерге оппортунистік жауап ретінде қатаң соққы доктринасының шарттарында құру құралын қарастырғанын айтады.

Мен Джейсонмен тек оның утопияға аң аулауын бастайтын алғышарт бойынша ғана келісемін, атап айтқанда әдеттегі стратегиялар стерильді немесе өлі. Бірақ бұл кепілдендірілген апатты ойлап табуға және оны ең антидемократиялық әдістермен таңуға тырысуға негіз емес, әсіресе көптеген басқа елдер жақсырақ әлемге жол көрсетіп жатқан кезде. Байларға салық салынатын, ал кедейлер гүлдене алатын прогрессивті экономикалық болашаққа апаратын жол соғысқа дайындыққа төгіліп жатқан ақылға сыймайтын қаражатты қайта бағыттау арқылы ғана мүмкін болады. Республикашылар мен демократтардың жалпыға бірдей елемеуі Джейсонның оларға қосылуына себеп емес.