Ақ үй, Мемлекеттік департаменттің және Пентагонның ресми өкілдері ұшақтың шабуылдары осы елдердегі «Аль-Каиданың» террористеріне қарсы тұруға және олардың қорғандарын басып алуға бағытталған. алайда, суреттер аймаққа жіберілген ұшқышсыз әуе көліктерінің құрбандарының көпшілігі азаматтық болып табылады. Тергеу журналистикасы бюросы жақында 2004 мен 2015 арасында 418 ұшағы тек Пәкістанға қарсы соққыға ұшырап, 2,460-ті 3,967-ға, соның ішінде кем дегенде 423 азаматтық тұлғаларына өлтірді. Дегенмен, кейбір дереккөздер 11-дағы 962 жыл ішінде Пәкістандағы азаматтық салдарлардың санын көбейтеді.
Американдық бейбітшілік белсенділері мен спикері «Fars News Agency» агенттігіне «ұшақ стратегиясын президент Буштың жасаған қателігі емес екенін айтады, бұл ол« қылмыс »жасады және ол президент Обаманы ұстанды.
58 жасар Брайан Террелдің айтуынша, АҚШ үкіметі ұшақ шабуылдары арқылы тек кінәсіз адамдардың өмірін талап етпестен, бірақ өз қауіпсіздігіне қауіп төндіріп, оның қоғамдық өміріне нұқсан келтіреді.
«Американдық ұшақ апатқа ұшыраған» Al-Qaeda «үшін жұмысқа қабылдау құралы - бұл АҚШ-тың қауіпсіздігіне қызығушылық танытқан кез келген адамға және олардың пайда болған елдердің бейбітшілік пен тұрақтылығына алаңдаулы болғандықтан, соғыс қаскүншілері үшін жақсы жаңалық. ,« ол айтты.
Террелл айтуынша, соғыс жүргізу үшін қару-жарақ жасаудың орнына АҚШ қазіргі уақытта соғыс жүргізуде.
Брайан Террелл, Айова штатындағы Малойдағы кішігірім фермада тұрады және жұмыс істейді. Ол бүкіл әлем бойынша көптеген аймақтарға, әсіресе Еуропада, Латын Америкасында және Кореяда сөйлеген сөздері үшін. Ол сондай-ақ Палестина, Бахрейн және Иракта болып, ақпан айында Ауғанстанға екінші сапарынан оралды. Ол шығармашылық зорлық-зомбылық үшін дауыстардың үйлестірушісі және Невада шөлінің тәжірибесі жөніндегі іс-шара үйлестірушісі.
FNA мырза Терреллге АҚШ үкіметінің әскери саясаты мен оның дағдарысқа ұшыраған Таяу Шығыстағы оқиғалары, ұшақ шабуылдары мен «Террорға қарсы соғыс» туралы әңгімеледі. Төменде сұхбаттасудың толық мәтіні келтірілген.
Сұрақ: АҚШ-тың Пәкістан, Сомали және Йемендегі ұшақтарының шабуылдары осы елдердің азаматтық тұрғындарына ауыр зардап тигізді, дегенмен, ұшақ науқандары «Әл-Қаида» бекіністеріне қарсы бағытталған. АҚШ үкіметі осы мақсатқа қол жеткізе алды ма әлде жетіспейтін және жетілмеген аймақтарға ұшқышсыз ұшақтарды жіберу арқылы?
A: Егер американдық ұшақтың ұшып кетуінің мақсаты «Аль-Каиды» мен шабуылға ұшыраған аймақтарға тұрақтылықты алып тастау болса, онда ұшақ кампаниясы сәтсіздікке ұшырауы керек. ХНУМХ-дан ХНУМХ-ке Йемендегі миссияның бастығының орынбасары Набил Хури «Йеменнің тайпалық құрылымын ескере отырып, АҚШ ұшақтармен өлтірілген әрбір АСПА-ның (Әл-Каиданың) армиясының жауынгерлері үшін шамамен қырықтан алпыс жаңа жауларға ие» екенін және бұл қабылдауға көптеген бұрынғы дипломаттар мен аймақтағы әскери командирлер қатысады.
ХNUMX-да зейнеткерлікке шыққанға дейін АҚШ президенті Эйзенхауэр өзін-өзі тоқтататын «әскери-өнеркәсіптік кешеннің» пайда болуын ескертті. Қару-жарақ өндірісінде жекеменшік сектордың пайдасы экономикаға барабар болды және ол ескертті бұл қақтығысты тудыруға ынталандырады. Сол уақыттан бері кірістілік сайлау үдерісіне корпоративтік ықпал ету және бұқаралық ақпарат құралдарына корпоративтік бақылау жүргізу арқылы өсті. Президент Эйзенхауэрдың болашаққа деген қауіп-қатері бүгінгі күннің шынайы екендігі.
Соғыс жүргізу үшін қару-жарақ жасаудың орнына, АҚШ қазіргі уақытта қару-жарақ шығару үшін соғыс жүргізуде. Американдық ұшақ апатқа ұшыраған «Әл-Каиданың» жұмысқа орналасу құралы - бұл АҚШ-тың қауіпсіздігіне мүдделі және олар болған елдердің бейбітшілігі мен тұрақтылығына қызығушылық танытатын кез келген адам үшін алаңдаушылық тудыратын болса да, соғыс қаскүншілері үшін жақсы жаңалық.
Ағымдағы жылдың ақпан айында, мысалы, АҚШ теңіз флотының Rayneon Missile Systems Co компаниясына 122.4 Tomahawk зымырандарын сатып алу үшін $ 100 миллион келісімшартты модификациялау бұқаралық ақпарат құралдарында және Конгресс мүшелерімен, осы шабуылдардың моральдық, құқықтық немесе стратегиялық тиімділігі. Бұл өлімге әкелетін шабуылдарға қажетті жалғыз негіздеме - ракеталар сатады дегенді білдіреді.
С: 2013 жылдың қазан айында Біріккен Ұлттар Ұйымындағы Бразилия, Қытай және Венесуэла бастаған елдер тобы Обама әкімшілігінің егемен елдерге қарсы ұшқышсыз шабуылдарын ұйымдастыруына ресми наразылық білдірді. БҰҰ-дағы пікірталас АҚШ-тың қашықтан басқарылатын ұшақтарды қолданудың заңдылығы және оның адам құнын жаһандық деңгейде бірінші рет талқылайтын болды. БҰҰ-ның соттан тыс, жеңілдетілген немесе ерікті түрде өлім жазасына кесу жөніндегі арнайы баяндамашысы Кристоф Хейнс мемлекеттер мен лаңкестік топтар арасында ұшқышсыз авиацияның көбеюі туралы ескертті. Дрондарды пайдаланудың заңды негіздеріне және халықаралық қауымдастықтың бұл қауіпті тәжірибеге қарсылық білдіре бастағанына қатысты осы пікірталасқа сіздің көзқарасыңыз қандай?
- Әрбір мемлекет адвокаттарға осы мемлекеттің іс-әрекеттерін ақтауға қаншалықты қатал болса да, АҚШ-тың соғыста соғыспайтын елдерге шабуыл жасауға немесе қадағалауға арналған ұшақтарды қолданудың заңдылығы туралы нақты пікірталастар беруді ұсынады. Ресми саясат, ұрыс алаңында жауынгер емес адамға қарсы өлімге қарсы күш қолданыла бастағанға дейін, «ол Америкаға қарсы зорлық-зомбылық шабуылын тудыруы мүмкін» екенін дәлелдеу керек. Бұл қате жіберуі мүмкін кем дегенде, ұшақ кампаниясын халықаралық құқыққа сәйкес жүргізуге күш жұмсалатыны туралы әсер қалдырады.
ХНУМХ ақпанында АҚШ Әділет министрлігінің «Ақ-Каида» газеті «Әл-Каиданың немесе Ассоциацияланған Күштердің аға операциялық көшбасшысы болып табылатын АҚШ азаматына қарсы бағытталған лимфалық операцияның заңдылығы» әкімшілік жаңа және «жақында» сөзінің икемді анықтамасы. «Біріншіден,» операциялық көшбасшы Құрама Штаттарға қарсы «қатерлі» шабуыл қаупін ұсынатын жағдай АҚШ-тың АҚШ-тың адамдарына және мүдделеріне нақты шабуыл таяу уақытта орын алады ».
АҚШ үкіметінің ұстанымы мынада: егер олардың «мінез-құлық үлгілері» немесе «қолтаңбалары» болашақта кез-келген уақытта қауіп төндіруі мүмкін біреудің сипатына сәйкес келсе, оның кім екендігі белгілі болса да, жоқ болса да кез-келген адамды өлтіре алады. . Жақын арада болатын қауіптің «қолтаңбасы» «20 мен 40 жас аралығындағы ер адам» дейді АҚШ-тың Пәкістандағы бұрынғы елшісі Кэмерон Мунтер. «Менің ойымша, бір адамның жауынгері - екінші адамның, ол кездесуге барған адам». Мемлекеттік департаменттің тағы бір жоғары лауазымды қызметкерінің сөзіне қарағанда, ЦРУ «үш жігіттің секіргішпен секіріп жүргенін» көргенде, агенттік бұл деп санайды террористерді даярлау лагері.
Бұл кісі өлтірулер заңды соғыс әрекеттері деген тұжырымға ешқандай заңды қолдау жоқ. Әскерилер заңнан тыс әрекет еткенде, бұл банда немесе тобыр. Дрон шабуылдарының құрбандары белгілі бола ма және оңды түрде анықтала ма - бұл сирек кездеседі - немесе олардың жүріс-тұрысына немесе «кепілдік зақымдарға» байланысты күдікті бола ма, ер адамдар, әйелдер мен балалар абайсызда өлтірілді, бұлар банды стиліндегі соққылардан немесе ату арқылы жүргізуден аспайды. Егер заңсыз тобыр біреуді сотсыз теріс қылық жасады деп өлтірсе, [бұл] линч деп аталады. Ең қорқынышты заңдар мен адами құндылықтарды бұзушылықтардың қатарында «екі рет түрту» практикасы бар, мұнда дрондар өздерінің алғашқы құрбандарының үстінде қалықтап, содан кейін жарақат алғандар мен өлгендерге көмекке келген алғашқы жауап берушілерді соққыға жығып, кез келген адам келеді деген қисынға сүйенеді. күдікті мінез-құлық үлгісін ұстанған адамның көмегі күдікті мінез-құлық үлгісіне сәйкес келеді.
Бұл бағдарламаны қолдана отырып, тағы бір қылмыстық қылмыс деңгейі әдеттегі қолбасшылық тізбегін айналып өтіп, ЦРУ-нің бұйрығы бойынша әскерге шақырылған шабуылдарды әдеттегі әскери қызметшілермен жүзеге асырады.
АҚШ-тың қолданған ұшақтары екі жыл бұрын Әскери-әуе күштерінің әуе шабуылына қарсы командалық-штабының бастығына мойынсұнған, бұл «қару-жарақ жүйесі аз немесе қорғаныс қабілетсіз, өлтіру үшін пайдалы, бірақ« дау-дамайсыз ортада пайдасыз »екенін дәлелдейді. Мұндай қару-жарақтың тіпті заңсыз болуы да мүмкін.
Бұл өлтіру - бұл жай өлтіру. Олар террорлық әрекеттер. Олар қылмыс. Халықаралық қоғамдастықта және АҚШ-та кейбіреулер сөйлесіп, оларды тоқтатуға тырысқанына қуанышты.
БҰҰ-ның адам құқықтары және терроризмге қарсы күрес жөніндегі арнайы баяндамашысы Бен Эммерсон қазан айында ХНУМХ-қа сәйкес, АҚШ тарапынан 2013 ұшағы соққыға ұшырады, бұл азаматтардың халықаралық құқықты бұза отырып, жаппай қырылуына себеп болды. Біріккен Ұлттар Ұйымы және оның онымен байланысты органдары Америка Құрама Штаттарына есеп беруге қабілетті ме, әлде халықаралық құқық осы міндетті шешуге міндетті емес пе?
A: Бұл маңызды мәселе емес пе? Егер АҚШ қылмыс үшін жауап бермесе, БҰҰ және басқа да халықаралық институттар қандай сенімділікке ие? Халықаралық заң қандай да бір ұлтқа қалай қолданыла алады?
Ұшақ технологиясы американдық қоғамдастықтардың арасында соғыс қылмыстарын жасауға мүмкіндік береді - егер зардап шеккендер Йеменде, Пәкістанда немесе Ауғанстанда болса, онда кінәлілер осы жерде үйде тұр және оларды тоқтату жергілікті құқық қорғау органдарының жауапкершілігі болып табылады. АҚШ конституциясының VI бабының артықшылығы туралы тармақ былай делінеді: «... Құрама Штаттардың құзыреті шегінде жасалған немесе жасалатын барлық келісімдер Жердің ең жоғарғы заңы болып табылады; және әрбір мемлекеттің судьялары осыған қарамастан кез келген мемлекеттің Конституциясында немесе заңдарында кез келген нәрсеге қарама-қайшы байланыс орнатады «. Мен Невада, Нью-Йорк және Миссури штатындағы ұшақ жүргізу базаларында зорлық-зомбылықсыз наразылық танытқан кезде мен тұтқындалдым бұл әрекеттер қылмысты тоқтату әрекеті ретінде негізделген деп санайды. Мінез-құлқының бұзылуына байланысты маған алты айға дейін үкім шығармас бұрын, бір федералды судья: «Жергілікті заң әрдайым халықаралық құқықты бұзады!» Деп шешті.
АҚШ-тың кісі өлтіруге жол бермеуі қоғамдық тәртіпті және қауіпсіздікті үйде де, шетелде де қауіп төндіреді.
Сұрақ: Кейбір БҰҰ шенеуніктері технологияны «жаһандық полиция» нысаны ретінде пайдаланылуда деп ескертті. АҚШ үкіметі соңғы жылдары өз ұшақтарымен операцияларын кеңейтті және Ирак, Ливия және Газа секторы сияқты аймақтарға ұшақсыз ұшақ аппараттарын алып шықты. Тіпті американдық ұшақтар Иранның әуе кеңістігіне ұшып кеткен. Мұндай әрекеттер Америка Құрама Штаттары мен елдерінің арасында ұшақ шабуылына ұшырайтын елдердің арасында сенімсіздік тудырмайды ма?
A: «Бірыңғай полицияның» рөлін атқаратын кез-келген ұлттың ұғымы, бұл ұлт АҚШ-тың заңы сияқты заңға деген көзқарасын бұзды. Ұшақ соғысы, Гуантанамо, Әбу Граиб, азаптау, ядролық қаруды татуластырылған жерлерге сынау, барлық АҚШ-тың әлемдік полицияның рөліне күмән келтіреді.
Американдықтар өздерінің көшелеріне барған сайын көбірек саясат жасайтындықтан, жер шарындағы саясатты бірдей етеді. Федералды үкімет шабуыл қаруларын, тіпті брондалған машиналар мен танктерді, үлкен және кіші қалалардағы жергілікті полиция бөлімшелеріне және полиция қызметкерлерін қорғауға және жауларға қызмет етуді көздейтін адамдарды көруге үйретеді.
Әлем халқының 5% -нан аз, АҚШ-та әлемдегі тұтқындардың 25% -дан астамы бар және түрмедегі адамдар сансыз адамдардан тұрады. АҚШ-тың полиция бөлімдері көбінесе американдық көшелерде «нәсілдік профильдеу» негізінде американдық азаматтарды өлтіреді, бұл «қол қою ереуілінің» ішкі нұсқасы ғана. Кейбір демографиялық деректердің жас жігіттері олардың « Балтимордағы Вазиристандағыдай «мінез-құлық».
Ауғанстандағы қалдық американдық әскерлер мен мердігерлердің көп бөлігі ауған полициясын үйретеді! Бұл иронион американдықтар тарапынан жоғалуы мүмкін, бірақ әлемдік қауымдастықта емес.
С: Жақында жүргізілген зерттеу көрсеткендей, Пәкістан халқының 74%, әсіресе президент Обаманың астындағы ұшақ шабуылдарын күшейтуден кейін, Құрама Штаттарға жауды қарастырады. Бұл кезде Пәкістан үкіметі «Террорға қарсы соғыс» схемасында Құрама Штаттармен ынтымақтасады. Ұшақ кампаниясы ұшақ ұшақтарының зымырандарының тақырыбы болған елдерде Құрама Штаттардың қоғамдық имиджіне әсер ете ме?
A: АҚШ-пен «террорға қарсы соғыс» кезінде ынтымақтастық жасаған кезде Пәкістан ұшақ өлтіруге белсенді түрде наразылық білдіріп, АҚШ-ты бірнеше рет тоқтатуға бұйрық берді. Өткен жылы БҰҰ Пәкістан, Йемен және Швейцария бірлесіп ұсынған ұшақ апаттарына қарсы қарар қабылдамады. Әкімшіліктің позициясы - Исламабад үкіметі Пәкістан халқына ереуілге қарсылық көрсетіп жатқанын айтады, бірақ олар жасырын түрде мақұлдайды. Үкімет ешкімге ешкімге жасырын рұқсат бермеу үшін не қажет? Дегенмен, үкіметтің шетелдік азаматтарға өз азаматтарын азаматтарды жалпылай орындау үшін өз аспанды қолдануға рұқсат беруі үшін қажет пе? Бұл шынайы ма, жоқ па, әлде АҚШ-тың Пәкістандағы үкіметтің бұйрығына қайшы әрекет етуі Пәкістанның егемендігіне шабуыл жасайды және оның мекемелеріне зиян тигізеді. Әрине, бұл әрекеттер ұшақ апаттарына ұшыраған және бүкіл әлемде АҚШ-тың қоғамдық имиджіне әсер етеді.
Q: Жалпы айтқанда, АҚШ үкіметі террорға қарсы соғыс жобасының азаматтық құнын қалай бағалайсыз? Бұл Президент Буштың бастамасы болған және Президент Обама ХНУМС президенттік пікірсайыстары кезінде оны сынағанына қарамастан, ол өзінің предшественникінің тәжірибесін жалғастырды, соның ішінде Ирак пен Ауғанстандағы қарқынды әскери әрекеттесуді және терроризм күдіктілерінің шетелде ұстау орындарын ұстауды жалғастырды. сақталған. Президент Обама Буштың «кемшілсіз идеологияға негізделген сыртқы саясатын» сынға алды, бірақ ол сол қателіктерді қайталаған сияқты. Бұл сіздің перспективаларыңыз қандай?
A: 2008 науқанында Барак Обама Айова штатында, мен тұратын мемлекетте, әскери бюджетті Буш әкімшілігімен белгіленген рекордтық деңгейден асып түсіруі мүмкін. Шикі әскери бюджетті көтерудің құны - бұл жерде және одан тыс жерлердегі ең кедей адамдар. Бірнеше жолмен Обама, ол Буштың ең жаман саясатын жалғастыратыны үшін сайланар алдында сигнал берді. Бұл саясат Буштың оларды жүзеге асырған кезде «қателіктер» емес, олар қылмыс болды. Оларды сақтау - қателіктер емес.
АҚШ өзінің ішкі дағдарыстарын шешпейді немесе ішкі қауіпсіздікті таба алмайды, сонымен қатар дүние жүзінің бейбітшілікке ешқандай үлесін қоспай, өзінің басымдықтарын қайта тағайындамай, доктор Мартин Лютер Кинг «құндылықтардың түбегейлі революциясы» деп атайды.
Куроуш Зиабаридің сұхбаты
